カメラバッグ・リュックすべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板

カメラバッグ・リュック のクチコミ掲示板

(6884件)
RSS

このページのスレッド一覧(全578スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「カメラバッグ・リュック」のクチコミ掲示板に
カメラバッグ・リュックを新規書き込みカメラバッグ・リュックをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ11

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

jとbbの違いは?

2014/07/04 13:38(1年以上前)


カメラバッグ・リュック > DOMKE > J-3 [ブラック]

クチコミ投稿数:917件

前から気になっていたのですがDOMKEのJ-3とF -3XBBはどういう部分が違うのですか?

このバッグ買うつもりはないんですが、前から気になっていたので・
詳しく知ってらっしゃる方、ご教授ください。

書込番号:17696538 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45195件Goodアンサー獲得:7617件

2014/07/04 15:24(1年以上前)

EOSスーパーさん こんにちは

違いが書かれている サイトがありましたので貼っておきます

http://ko-ga.image.coocan.jp/Gear/camerabag.html

書込番号:17696814

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45195件Goodアンサー獲得:7617件

2014/07/04 15:41(1年以上前)

EOSスーパーさん 度々すみません

F-3XBBのBB調べてみましたが 外装がバリスティックナイロン仕様で 今までのキャンパス仕様とは違う仕様みたいです。

書込番号:17696854

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:89件Goodアンサー獲得:8件 J-3 [ブラック]のオーナーJ-3 [ブラック]の満足度5

2014/07/04 16:28(1年以上前)

EOSスーパーさん、初めまして。

F-3XBBは使った事が無いんで、ノーマルのF-3と比べた印象になりますが。

J-3もF-3XBBもバリスティックナイロンなので、見た目は非常に似ていると思います。
ただJ-3の方がひと回り大きくクッションが多いので、肩に掛けたまま機材を取り出し易いです。
確りしているので中で機材どうしがぶつかり難いですし。
これはJシリーズ全般に言えると思います。

ただDOMKEの雰囲気が好きな方には好まれないかも、、
DOMKEも好きだけど、機能性も犠牲にしたく無い方にオススメですね。

書込番号:17696952

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2014/07/04 20:59(1年以上前)

めちゃくちゃドンケ大好きで、複数のドンケを二十年以上愛用している者です。
例えば…ご希望のF3がありますよね。ノーマルは防水素材とゴムを編み込んだキャンパス地。使うほどに味がでます。
また、中仕切りの自由度が高く、変形することで収納性と出し入れの利便性を両立しています。
ただ、多少の雨や水は大丈夫だけど、それなりの雨ではやばい。
衝撃にはからっきし!

んで、耐水性の高いバリスティック素材で作ったのがBB。
大幅に耐水性が向上し、それなりには耐衝撃性も向上しています。
でも、風合いの色気と、変形という自由度は低下しています。

んで、より報道志向(ドンケさん自身がジャーナリスト)にふったのがJシリーズです。
やや大型化しやすい報道向け機材(キャノンEOS1DXやニコンD4など)に対応させるために、内容量を増やし、耐水性・耐衝撃性の向上を重視しています。
ただ、キャンパス好きにとってのドンケの喜びは薄れちゃってます。

ドンケって、本当に愛着がわいてくる永く付き合えるバッグですよ。

良いお買い物を(^O^)/

書込番号:17697794

Goodアンサーナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:917件

2014/07/05 09:23(1年以上前)

分かりやすい説明ありがとうございました。。
ずっと気になっていたので、解決してスッキリしました。
これからもよろしくお願いします!

書込番号:17699458

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ1

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

入るでしょうか?

2014/06/25 19:49(1年以上前)


カメラバッグ・リュック > ロープロ > トップローダープロ75AW [ブラック]

スレ主 弘之神さん
クチコミ投稿数:1435件

SONY α77U+70-400 G SSMUの組み合わせで収納可能でしょうか?

わかる方がいらっしゃいましたら、宜しくお願いします。

書込番号:17665276 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45195件Goodアンサー獲得:7617件

2014/06/25 20:57(1年以上前)

弘之神さん こんばんは

このバック70−200mmF2.8が入るよう作られたケースですが ほとんど大きさの変わらない SAL70400G2で有れば 入ると思います。

でも三脚座が邪魔になる場合は 三脚座少し回転させて収納したほうが良いかもしれません。

書込番号:17665505

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27252件Goodアンサー獲得:3112件

2014/06/25 21:13(1年以上前)


クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2014/07/07 06:02(1年以上前)

入ると、、思います(^^)/

書込番号:17706647 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ3

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

入るでしょうか?

2014/06/25 17:43(1年以上前)


カメラバッグ・リュック > ロープロ > トップローダーズーム 50AW [ブラック]

スレ主 弘之神さん
クチコミ投稿数:1435件

ソニーα77UにDT 16-50 f2.8を装着した状態で入るでしょうか?

分かる方がいましたらよろしくお願いします。

書込番号:17664877

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6228件Goodアンサー獲得:720件 お茶の間 

2014/06/25 18:05(1年以上前)

こんにちは

入るでしょう(^-^ゞ
もっと大きなカメラとレンズ
(フルサイズ機)でも使っておられる方も
おられますから大丈夫です^^

http://s.kakaku.com/review/K0000162982/ReviewCD=623058/

書込番号:17664927 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:45195件Goodアンサー獲得:7617件

2014/06/25 18:10(1年以上前)

弘之神さん こんにちは

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221090025-4H-00-00

この見本になっているカメラのKISSの大きさとα77Uの大きさの差が 幅約13mm高さ5mm奥行き3mmと余り変わりませんし レンズの長さ 16-50 f2.8の方が短いので 大丈夫だと思いますよ。

書込番号:17664942

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

容量について

2014/06/23 18:31(1年以上前)


カメラバッグ・リュック > ロープロ > バーテックス300AW [ブラック]

スレ主 loxuriniさん
クチコミ投稿数:31件

バーテックス300AWをお使いの方にお伺いです。現在プロランナー450Wを使っています。こちらの深さは170mmあって、1D系に300mmF2.8クラスのレンズを付けても問題なくジッパーが閉められます。バーテックス300AWは165mmで多少深さ的に足りないように感じるのですが、実際どうなんでしょうか?バーテックス300AWの購入を考えているのは、プロランナーには添付写真のようにカメラ二台、328含むレンズ三本と必要な小物を入れるとあと一品入らず、バーテックス300AWであれば、長さ的にストロボやレンズなどもう一品は入るだろうと期待しているからです。何れ1D系を入れたときに、ジッパー開閉において問題なければいいのですが。同条件でご使用の方、ご教示宜しくお願いします。

書込番号:17658512

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45195件Goodアンサー獲得:7617件

2014/06/23 19:15(1年以上前)

loxuriniさん こんにちは

300mmF2.8 収納した例が貼ってあるサイトありましたので 貼って置きます

http://matsuken77522.blog57.fc2.com/blog-entry-415.html

書込番号:17658643

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8998件Goodアンサー獲得:568件

2014/06/23 19:34(1年以上前)

こんばんは。

バーテックス300AWでこれだけ収納できます。ご参考まで。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000148985/SortID=12445754/

でも、バーテックス300AWに積めるだけ積むと、重くて身動きできないかいかもしれません。(;^_^A

書込番号:17658708

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:27252件Goodアンサー獲得:3112件

2014/06/23 20:47(1年以上前)

そんなに詰めて、背負ったら、重そうです。
Loweproのキャリーバックを、使っている自分には、無理です。
あと、ボデイに、レンズを付けて、収納して、移動には、抵抗があります。
マウントに、ガタがきたら、嫌なので。
自分は、ボデイはボデイキャップを付け、レンズはレンズ単体で、入れています。

書込番号:17658935

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 loxuriniさん
クチコミ投稿数:31件

2014/06/23 20:49(1年以上前)

ご教示ありがとうございます。価格.comの画像は拝見していましたが、レンズは当然入るとして、1Dの高さも大丈夫なんでしょうね。実際使っている方の返信も待ちましょう。

書込番号:17658946

ナイスクチコミ!0


スレ主 loxuriniさん
クチコミ投稿数:31件

2014/06/23 21:03(1年以上前)

MiEV様、ご返信ありがとうございました。確かにこのセットをバッグに詰めるとそこそこの重さになりますが、数キロも担いで歩くわけじゃなくて、駐車場から競技場、野球場への、長くて百メートル前後の距離の移動ですから、61歳でもまだまだ大丈夫です(^^,)

書込番号:17659010

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45195件Goodアンサー獲得:7617件

2014/06/23 21:31(1年以上前)

loxuriniさん 

先ほど貼ったサイトのカメラ D3s+300mmF2.8なので 1Dでも大丈夫だと思いますよ。

書込番号:17659134

ナイスクチコミ!1


スレ主 loxuriniさん
クチコミ投稿数:31件

2014/07/04 11:26(1年以上前)

防塵・防滴・防湿のために、基本的に現場でのレンズ装着や交換はしないタイプなので、どうしてもバッグは大きくなってしまいます。以前200AWを購入したとき、1D系を入れたらジッパーがきつかったので直ぐ処分した経緯があるものですから、購入前に皆さんの経験を伺いたかった訳です。でも、実際使用しておられる方からの書き込みは無かったようなので、もう少し検討してみます。ご返答戴いた皆様ありがとうございました。

書込番号:17696160

ナイスクチコミ!1


スレ主 loxuriniさん
クチコミ投稿数:31件

2014/10/20 16:57(1年以上前)

今頃ですが、このバーテックスは容量が増えた訳でもなかったので、結局購入後一度も使用せず処分しました。

書込番号:18072746

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ9

返信11

お気に入りに追加

解決済
標準

カメラバック選び

2014/06/21 20:22(1年以上前)


カメラバッグ・リュック

スレ主 anakin1973さん
クチコミ投稿数:668件

皆様こんばんは。
カメラバック選びについてお知恵をお貸し下さい。

北海道旅行を控え、カメラバックの新調を考えております。
交通手段は飛行機、バスです。

持ち運び機材は
EOS 5DU+24-105mm f4(常用付けっ放し)
70-200mm f2.8U、17-40mm f4、ストロボ:580U、
三脚GEO N635、ビデオカメラと充電器等
可能なら追加で100mmマクロ

といったところです。
今後のことも考え、三脚取り付けは必須と考えております。

相応しいバック等ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号:17651198

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5900件Goodアンサー獲得:649件

2014/06/21 20:27(1年以上前)

>>交通手段は飛行機、バスです。

撮影する現地までの移動はどうなのでしょう?
北海道をいろいろ見て回るならレンタカーを使うのではと思いますが。

http://oriental-hobbies.com/fs/camera/c/carrybag_1
単に宿泊施設までの移動のためのものなら、キャリア付きが一番ラクで良いように思います。

書込番号:17651220

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45195件Goodアンサー獲得:7617件

2014/06/21 20:33(1年以上前)

anakin1973さん こんにちは

定番にはなりますが ロープロ フリップサイド400AW位が 良いかもしれません。

http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221080027-4H-00-00

書込番号:17651247

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:27252件Goodアンサー獲得:3112件

2014/06/21 20:45(1年以上前)

自分は、公共交通機関利用が、多いです。
使っているのは、以前は、ショルダーバックでしたが、腰痛があるので、キャリーバックに、切り替えました。
Lowepro X100・X300。
いつもは、X100です。
場合によっては、PCを入れる所もあるので、重宝しています。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221140014-4H-00-00
安い店舗だと、4万円の前半だと思います。

書込番号:17651297

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:22525件Goodアンサー獲得:743件

2014/06/21 22:47(1年以上前)

ドンケF2。
布の感触が長く肩がけしてても心地よいです。

書込番号:17651853

ナイスクチコミ!1


スレ主 anakin1973さん
クチコミ投稿数:668件

2014/06/22 00:24(1年以上前)

Customer-ID:u1nje3raさん
MiEVさん

教えて頂きありがとうございます。
機材も重いのでキャリーバックですと、適任ですし楽でいいですね。
記載を忘れてしまい申し訳ございませんが、予算的に2万円前後を目安で考えておりますため、
今回の購入はちょっと難しいです。(TT)


もとラボマン 2さん

教えて頂きありがとうございます。
ロープロ フリップサイド400AWはカタログ上、三脚収納の記載が無いのですが、取り付けは
可能でしょうか?


松永弾正さん

教えて頂きありがとうございます。
ドンケF2もお洒落でいいですね。しかしながら三脚をセットで持ち歩きたいと考えているため、
肩掛けですとちょっと難しいかもです。

書込番号:17652197

ナイスクチコミ!1


スレ主 anakin1973さん
クチコミ投稿数:668件

2014/06/22 00:27(1年以上前)

条件の記載が足らずすみませんでした。m(_ _)m

今回はリュックタイプで、予算は2万〜3万を目安にしております。
もし予算内でキャリーバックがあれば考えてみたいと思います。

ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号:17652209

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45195件Goodアンサー獲得:7617件

2014/06/22 00:43(1年以上前)

anakin1973さん 返信ありがとうございます

>三脚収納の記載が無いのですが、取り付けは可能でしょうか

先ほど 貼ったページの下に 動画がありますが それを見ると一脚付けているところが有ると思います。

その部分に三脚可能だと思いますが リュックに三脚付けると 重心が外側に寄り 少し振られる場合があります。

書込番号:17652275

ナイスクチコミ!1


スレ主 anakin1973さん
クチコミ投稿数:668件

2014/06/22 01:44(1年以上前)

もとラボマン 2さん

再レスありがとうございます。
動画を一度見ていた時、会話のため目を離した瞬間流してしまったようです。
教えて頂きありがとうございます。かなり良さそうですね。(^^)

三脚が取り付け可能のように思いますが、何故カタログに載せないのでしょうね?

書込番号:17652425

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3678件Goodアンサー獲得:77件

2014/06/22 08:00(1年以上前)

機内持ち込みのサイズや重量を超えないように注意くださいね。

ANAだと 55cm×40cm×25cm以内 で3辺合計が115cm以内かな。
搭乗する機種にとってはさらに小さくなる場合もあるよ。

航空会社によっても違うから注意ね。

書込番号:17652875

ナイスクチコミ!2


スレ主 anakin1973さん
クチコミ投稿数:668件

2014/06/22 09:17(1年以上前)

あっ熊が来たりて鰾を拭くさん

レスありがとうございます。
400AW購入でANA利用なら問題はなさそうですが、三脚は三脚ケースになりそうですね。

今後のことも踏まえて購入するため、三脚を荷物室にて輸送する事に関しては問題ありませんが、
バックの機内持ち込み可能サイズは考えなくてはいけませんでしたね。

教えて頂きありがとうございました。

書込番号:17653088

ナイスクチコミ!0


スレ主 anakin1973さん
クチコミ投稿数:668件

2014/06/23 19:33(1年以上前)

こんばんは。

皆様色々とお知恵を貸して下さりありがとうございました。

レスが付かないので一端節にしようと思います。
希望が全て満たされていて良さそうなのはロープロ フリップサイド400AWですね。
デザインはともかく使い勝手が良さそうです。

多方面よりアドバイスを頂き、重ね重ね御礼申し上げます。

書込番号:17658705

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ4

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

収納力について

2014/06/15 00:45(1年以上前)


カメラバッグ・リュック > ロープロ > DSLRビデオファストパック 250AW [ブラック]

スレ主 anakin1973さん
クチコミ投稿数:668件

こんばんは。

旅行を控え、三脚も持ち運べるこちらのバック購入を検討しております。
質問をお願いします。機材はCANON 5D MkUです。

常は24-105mm F4のため、このレンズをカメラに付けたままにしたいと考えております。
そのため、望遠は収納状態で持ち運びたいのですが、70-200mm f2.8は最下部の
レンズ(2本)収納場所に収納することは可能でしょうか?(仕切りを外して)

ご教授よろしくお願いいたします。

書込番号:17627801

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:27252件Goodアンサー獲得:3112件

2014/06/15 00:51(1年以上前)

ハクバのHP 250AW
動画も参考になるかも。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0221120002-4H-00-00

書込番号:17627825

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45195件Goodアンサー獲得:7617件

2014/06/15 08:31(1年以上前)

anakin1973さん こんにちは

ファストバック250より少し大きい350ですが 下のレンズ収納部の横に 70−200mmF2.8が写っている写真有りますが 下部の隙間の大きさ見ると 少しきつそうに見えます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000337011/

書込番号:17628418

Goodアンサーナイスクチコミ!1


スレ主 anakin1973さん
クチコミ投稿数:668件

2014/06/15 23:05(1年以上前)

MiEVさん、もとラボマン 2さん

画像リンク貼り付けなど、大変お手数おかけいたしました。m(_ _)m
本当にありがとうございました。参考になりました。

実際に70-200mmの最下部収納例があれば良かったのですが、
教えて頂いた画像で判断する限りちょっと厳しそうですね。f(^^;
フードを外せば350AWなら何とかいけるのかな。。。

書込番号:17631061

ナイスクチコミ!1


スレ主 anakin1973さん
クチコミ投稿数:668件

2014/06/17 21:59(1年以上前)

こんばんは。

もう少し使用した感想等お聞きしたかったのですが、難しそうですね。
タムラックの5789辺りも視野に入れて考えてみたいと思います。

ありがとうございました。

書込番号:17637396

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「カメラバッグ・リュック」のクチコミ掲示板に
カメラバッグ・リュックを新規書き込みカメラバッグ・リュックをヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング