カメラバッグ・リュックすべて クチコミ掲示板

容量

[taka_tea]

このカメラバッグの色合いが好みなのですが、容量17.4Lという点が少し引っかかっています。

私の主な機材構成は
・NIKON D600（バッテリーグリップ付き）
・NIKON D7100（バッテリーグリップ付き）
・50mm 単焦点　×2本（フードなし）
・20mm 単焦点（フードなし）
・70-300mm 望遠ズーム（フードなし）
・24-85mm 標準ズーム（フードなし）
・フラッシュ NIKON SB-700
・MacBook Pro 13-inch（Mid 2012）　←非Retina

これが収まるなら買いかなぁと思うのですが、、、実際にこうした構成を収容している方っていらっしゃらないでしょうか？

書込番号：21834878

[もとラボマン ２]

taka_teaさん　こんにちは

https://www.manfrotto.jp/ng-australia-camera-and-laptop-backpack-for-dslr

上のこのバッグの仕様を見て確認ですが　カメラバックの深さが15�pなのですが　バッテリーグリップ付のボディの高さはどの位でしょうか？

また　パソコンスペースは29�p×27�p×2.7�pなのですが　収まりますでしょうか？

これがクリアできるのでしたら　上部スペースにボディを1台入れる事でクリアできそうな気もしますが　ギリギリになりそうですね。

書込番号：21835467

[taka_tea]

＞もとラボマン ２さん
カタログやなんとなくの評価は私もチェックを済ませていました。ですので、実際に使用されている方の印象を聞きたかった次第です。

ただ、今日の午後、実物に普段の機材を装填させて頂く機会を得られました。
結論ですが、MacBook Pro 13 inch は入るけれどキツイ。
縦グリを付けたフルサイズ機は（D5なども該当しますね）1台でもキツイ。
縦グリを外したフルサイズ機等は2台入るけれど、キツイ。

本体1台と、標準単焦点・標準ズーム・望遠ズーム・フラッシュ。そしてPCは薄型の11inch くらい。
余裕を持って使うにはこれが限界っぽいですね。

よって、購入対象外としました。

書込番号：21836527

[もとラボマン ２]

taka_teaさん　丁寧な返信ありがとうございます

やはり厚み15�pだときつそうですね　特にカメラ本体の場合　きついと横から出す場合使い難いかもしれませんし　カメラのプリズム部分が　出っ張って背中に違和感出る可能性も出る可能性があるのでもう少し大きい方が良いですね。

書込番号：21836579

[taka_tea]

＞もとラボマン ２さん

このカメラバッグの他、いくつか考えていました。
VANGUARD Havana 48
マンフロット MB PL-3N1-26
マンフロット MB PL-3N1-36

上2つはやや小さめで、特に、MB PL-3N1-26 はノートパソコンが入らずNG。
MB PL-3N1-36 は逆にやや大きいのと、ファスナーが多すぎて中へのアクセスがし辛い。

で、最終的にVANGUARD Alta Rise 48 [ブラック] にたどりつきました。

やはりフルサイズ級のカメラ2台とレンズ数本だと、カメラバッグのデザインは一辺倒になってしまいますね。
この「オーストラリアコレクション」シリーズで、2周り大きなリュックがあれば、きっと購入していたと思います。

書込番号：21836623

[トムワン]

機材を入れた画像があったので添付します。
BG付きボディは１台ならなんとか入ったとして、上部にカメラボディを1台としても、もともとPCスペースは無さそうですし、マックを入れるのは厳しいかも知れませんね。

スレ主さまの挙げた３つなら、マンフの大きいタイプがいいと思います。

ちなみに僕はこれを使ってます。(在庫切れですが)
デルセー　ODC53　バックパック　Ｌ　グレー
https://www.yodobashi.com/product/100000001000835719/
サイズ：外寸/幅35×奥行き29×高さ47.5cm
内寸/幅33×奥行き12×深さ41cm

キヤノンですが、
1DX、1D4(ともにBG付き同等)、7Dを2台、70ｰ200F2.8、18ｰ135、18ｰ55、15単、スピードライト580EXを2台。
前面に大きいポケットがあり、スピードライトは前面ポケットでも入るのでレンズを増やせます。
背面側にはPCスペース、15インチノートなら問題無いです。(僕は10.1キーボード付きタブレットです。)
まだ余裕がありますので、バッグインバッグなどを購入してスペースの有効活用をしたいです。

寸法と機材数が参考になれば幸いです。

書込番号：21836725　スマートフォンサイトからの書き込み

[トムワン]

あ、すみません、VANGUARD Alta Rise 48にたどり着いたとありますね。失礼しました。
僕の持ってるバッグとほぼ似たような外寸ですね。機材は問題なく入ると思います。

書込番号：21836739　スマートフォンサイトからの書き込み

[taka_tea]

＞トムワンさん
一応、15インチのPCは入るとされていたんですよね。でも、実際は13インチでも少しキツイ印象でした。これはもう、実物を見てみないとわからないレヴェルですね。

実際に機材を入れさせてもらったのですが、このバッグについては「入らない」ということを確認して諦める、という意味もありました。
サイズだけなら色々と選択肢はあると思うのですが、どうも「カメラバッグ」然としすぎたものが多すぎるのが残念ですね。

今回セレクトしたバッグのポイントは、黄色いステッチでした。マンフロットの赤の方が好みなのですが、やはり使い勝手は重要ですからね。
大きさがやや小さく、ファスナーもわかりやすいという点で、VANGUARD Alta Rise 48をチョイスしました。

程よい余裕があって、BGつきD600、BGつきD7100、50mm単焦点×2，20mm単焦点、標準ズーム、70-300mmズーム、フラッシュ、MacBook Pro 13インチを入れてもまだ大丈夫でした。
ここに、財布、ポーチ、Macの電源ケーブル、「D3200」を入れても大丈夫で、更にMacBook Air 11インチも入れることが可能なほどでした。

書込番号：21836762

[taka_tea]

＞もとラボマン ２さん
＞トムワンさん

結局、今日の時点で自己解決してしまいました。ありがとうございます。

今回感じたのは、「大きいサイズはデザインの選択肢が少ない」ということ。
これ、洋服と同じなんですね。

気になるデザインのバッグは小ぶりなものばかり。大きなものは「黒」「グレー」が殆どで、デザインが良さそうなものは使い勝手が悪そう。
需要が少ないから仕方ないのかな？

書込番号：21836768

[トムワン]

需要は少ないでしょうね。
スレ主さまの物量ですと、普通はキャリーに行く人が多いですよね。
僕の回りは9割はキャリーです。
タイヤ付きのバッグはそれ自体が重く、階段の上り下りが大変なこと、そのために遠回りするのが嫌なこと、草や泥の道を使うこともあるので汚れるのが嫌なことでリュックにしています。
デザインは特に関心を持たずに寸法で決めましたが、サブバッグや服装はそれなりに気を付けています。

書込番号：21836800　スマートフォンサイトからの書き込み

カメラバッグへの機材収納法を教えてください

[酢タマネギ]

画像１：メーカーの収納イメージ	画像２：メーカーの収納写真	画像３：私の収納例	画像４：レンズ付きカメラ

リュックタイプのカメラバッグである「VANGUARD ALTA SKY 53（以下、VANGUARD）」を
購入しました。某カメラ店の店頭表示価格28,080円（ポイント差し引きで約25,000円）。
　　　↓
http://www.vanguardworld.jp/photo_video_jp/products/camera-bags/alta-sky-53-camera-backpack.html

デジカメWatchの記事
　　↓
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1044800.html

そこで、収納法を試行錯誤してみましたが、少し悩ましい点があり、アドバイスを頂き
たいと投稿しました。「そこまで神経質になるのはアホ」でも結構です。
なお、字数制限を超える長文であるために分割掲載しています。申し訳ありません。
また写真も、同時には４枚までしか掲載できないために分割掲載しています。


１．購入目的

　これまでショルダータイプを使っていたので、車で撮影地に着いてからはレンズを着けた
　カメラを首に下げて移動し、バッグにはレンズ２本、クリーニング道具、予備バッテリー、
　フィルターなどを入れ、三脚は手持ちでした。
　なお、公共交通機関で撮影地に向かう場合、レンズを着けたカメラは家を出る時から首に
　下げます。
　そこで、以下の観点からリュックタイプのバッグを買うことにしました。
　・レンズは撮影目的によっては４〜５本ぐらいを持ち出したい。
　・リュックタイプにすることで肩や首の負担を軽減したい。
　・両手を自由にすることで、歩行時に転んで機材が壊れたり自分が負傷するリスクを軽減し
　　たい。

２．製品選定の経緯

　今年の２月、デジカメWatchの以下の記事を見て、ハクバの最新のハイエンドモデルが欲しい
　と思いました。他社を含めた色んな製品を比較検討した訳ではなく、この記事の中の冒頭に
　あった「GW-PRO RED バックパック マルチモード L」にしようと思いました。
　　　↓
　https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/1107973.html
　希望小売価格は46,872円。
　記事には載っていませんが、実売価格は32千円（ポイント差し引きでは30千円）程度。

　４月になり、別件のために県外に行った際に立ち寄った某カメラ店の店頭で実物に触り、
　帰宅して数日後、その某店の店頭受け取りを指定し（また用事があって出向くので自宅
　受け取りとせず）、ネット注文しました。
　しかし、注文品を受け取るべく店頭に出向いた際に、展示品を念入りに確認したところ、
　ファスナーの開閉がしづらいことに気付きました。

　そこで、同じ容量ぐらいの他の展示品を触ったところ、VANGUARDは布地に食い込まない
　構造になっていてスムーズに開閉できたので、注文をキャンセルし、VANGUARDを買いまし
　た。

３．メーカー収納例と私の収納法

　メーカーが例示している収納イメージは画像１（イラスト）、収納例は画像２（写真）、
　私の収納例は画像３です。この３つを基に収納法を考えてみました。

　�@バッグを立てたままでカメラを取り出せるようにする場合の収納
　　Ａ．画像１のイラストでは、縦長の中仕切り（セパレーター）の上部を折り曲げることで
　　　カメラのグリップ部を支えていますが、実際の写真である画像２では中仕切りはイラス
　　　トと違って極端に折り曲がってはいません。
　　Ｂ．イラストのように精一杯折り曲げてみたのが画像３です。カメラはキヤノンのEOS80D、
　　　レンズは野鳥撮影用の超望遠ズーム（EF100-400mm F4.5-5.6L IS �U USM）。

　【質問１】
　　　私はレンズを付けたカメラを画像１〜３のようにレンズ下向きに収納する場合、レンズ
　　　前面が中仕切りに当たらないようにすべきという意見を読んだ記憶があって、画像３の
　　　ようにしました。
　　　つまり、宙ぶらりんの状態とするため、画像４のように付属のマジックバンドを三脚座
　　　にかけて補強してもいます。
　　　この点はどう思われますか。他にアイディアはありませんか。
　　　例えば、グリップ部を支え易いように角が90度に曲がっている（容易に曲げられる）中
　　　仕切りだけの製品があるよ、とか。ただし、全部がハードタイプだと融通性がなくて使え
　　　ません。
　　　或いは、こうすればバッグ付属の中仕切りでも90度に曲がるよ、とか。

書込番号：21779503

[酢タマネギ]

画像５：フードも装着	画像６：フードが圧迫される

　【質問２】
　　　中仕切りの位置を頻繁に変更すると布地が傷んでしまうので、位置変更（取り外し）を
　　　最小限にしつつも撮影に影響が支障ないようにするため、以下のように考えてみましたが、
　　　自分はこうしているというアドバイスはありませんか。
　　　画像５のように、できればフードを着けたままで収納したいのですが、それでは画像６
　　　のようにフードを左右の中仕切りが圧迫してしまうので、画像３のようにフードは外
　　　さざるを得ないと考えています。
　　　なお、超望遠ズームレンズで野鳥を撮影する場合、他に持ち出すレンズはなく（他はコン
　　　デジだけなので）、フードへの影響は無視してレンズに装着したままで良いと考えてい
　　　ます。
　　　しかし、花・風景・昆虫などを撮影する場合は望遠ズームレンズ（EF70-200mm F2.8L IS
　　　�U USM）と他に３〜４本のレンズを持ち出すので、バッグを降してからフードを装着すれ
　　　ばよいため、画像３のように収納しようと考えています。
　　　或いは、撮影目的を考えて標準ズームまたは広角ズームをカメラに装着して持ち出す場合、
　　　望遠ズームレンズは短い中仕切りの１つか２つを外して収納すればいいと考えています。

書込番号：21779509

[酢タマネギ]

画像７：奥の方を斜め下向きに	画像８：後方が低い	画像９：奥の方が狭い	画像１０：両脇は手前を広く

　�A機材保護のためのその他の考慮点【質問３】
　　高価なレンズを長く使えるよう、バッグへの収納を次のように考えてみました（持ち帰ってから
　　は手入れをして防湿庫に収納しており、ここでは持ち出す際の収納に限定しています）。他に
　　心がけておられることがありましたら、ご紹介いただければ有り難いです。
　　Ａ．画像３のように、コの字形の中仕切りを中央最下部に置き、付属のマジックバンドで補強
　　　しました。
　　Ｂ．バッグを開けた際にレンズが落ちるリスクを少しでも軽減しようと、画像７のように奥側
　　　が下向きになるように中仕切りを斜めに置きました。画像８のようにバッグは奥側が低く
　　（つまり短く）、かつ画像９のように奥側が横幅も狭いことを、レンズのマウント側より前面
　　　の方が口径が大きいことと合わせて考え、奥側を下向きにするだけでなく前面を広くとっ
　　　ています。「前面を広く」は画像７では分かりにくいので画像１０を添付しました。画像５
　　　でも分かっていただけるでしょう。
　　Ｃ．バッグを降ろした時の衝撃をレンズに与えないよう、画像３のようにバッグ最下部にはレン
　　　ズ以外の物（フード、予備バッテリーなど）を置くことにしました。
　　　また、レンズ付きのカメラの重みの影響をレンズに極力与えないよう、画像３のように重みが
　　　直接加わる直下にもレンズ以外の物（ブロアーなど）を置くことにしました。尤も、収納する
　　　レンズやアクセサリーの長さによっては、そこにレンズを置かざるを得ない場合もあるでしょう。

以上、長々となってしまいましたので、コメントは部分的にでも結構です。よろしくお願いします。

書込番号：21779527

[Southsnow]

＞酢タマネギさん
それで、質問はなんですか？
100文字程度にまとめてください

書込番号：21779540　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

酢タマネギさん　こんにちは

一つ気になったのですが　

＞フードを左右の中仕切りが圧迫してしまうので、画像３のようにフードは外さざるを得ないと考えています。

フード自体　左右のレンズに押され　変形していますでしょうか？

変形す津ほど押されていないのでしたら　仕切りが少し変形しているだけで　フード自体に影響はないように思います。

書込番号：21779548

[JTB48]

ザックリ言って貴殿の場合所有機材に対してバッグが大きくありませんか？　もう一つ小さいサイズのバッグにされた方がしっくりと収納できそうな気がします。
蛇足ですけどメーカーの収納例ですと移動するだけで疲れてしまいそう？

書込番号：21779566

[酢タマネギ]

＞もとラボマン ２さん

早速のご返答ありがとうございます。

＞変形す津ほど押されていないのでしたら　仕切りが少し変形しているだけで　フード自体に影響は
＞ないように思います。
この程度は気にする必要なしとのご意見、ありがとうございます。たわんでいるのが気になったので、
他の方はどう思われるだろうかと伺うことにしました。

書込番号：21779570

[酢タマネギ]

＞JTB48さん

早速のご回答ありがとうございます。
＞ザックリ言って貴殿の場合所有機材に対してバッグが大きくありませんか？　
＞もう一つ小さいサイズのバッグにされた方がしっくりと収納できそうな気がします。
＞蛇足ですけどメーカーの収納例ですと移動するだけで疲れてしまいそう？

カメラはコンデジを除けば、現在はAPS-C１台だけですが、２年以内を目途に
フルサイズ（６Ｄ２か、その後継機種に相当するフルサイズミラーレス）を買い増し
する予定です。
その場合、コンデジを除いて２台のカメラを同時収納する可能性もあります。
しかし、画像３の状態のバッグを得負ってみたところ、或る程度覚悟はしていたものの、
相当に重く、仰るとおり移動だけで疲れてしまいそうです。
「大は小を兼ねる」とはいきませんでした。後の祭りです。

書込番号：21779585

[酢タマネギ]

＞Southsnowさん

早速のご回答ありがとうございます。
＞それで、質問はなんですか？
＞100文字程度にまとめてください

前提となる説明が長くて申し訳ありません。
質問部分に下線を付けられる／質問部分のフォントの色を変えられる
などが可能ならいいんですが、そうでないため、以下のようにしたのですが。

【質問１】では、「この点はどう思われますか。他にアイディアはありませんか。」
【質問２】では、「以下のように考えてみましたが、自分はこうしているというアド
　　バイスはありませんか。」
【質問３】では、Ａ〜Ｃの事例を挙げて、「他に心がけておられることがありましたら、
　　ご紹介いただければ有り難いです。」

質問自体は短いものの、その前提となる長文の説明を載せて申し訳ありません
でした。

書込番号：21779603

[もとラボマン ２]

酢タマネギさん　返信ありがとうござます

＞たわんでいるのが気になったので、

縦位置の仕切りですが　上部の取り付け位置もっと上の方で止めればカーブが弱くなるため　たわみが少なくなると思いますよ。

書込番号：21779626

[酢タマネギ]

＞もとラボマン ２さん

ご指摘ありがとうございます。
＞縦位置の仕切りですが　上部の取り付け位置もっと上の方で止めればカーブが弱くなるため
＞たわみが少なくなると思いますよ。

確かにメーカーの画像２では、もっと上の方、まるで天井のような所で止めてあり、たわみが
殆んどありません。この写真は、カメラに付けたレンズの前面が、その下のコ形の仕切りに
支えられるように置いた状態であるために、たわみがないのだと思います。
しかし、メーカー画像１のイラストでは、縦位置の仕切りのうち左側は、グリップ部を支えるために
角度を付けてあります。右側の仕切りは左側より幾分高い位置に止めてあります。イラストですから
たわみは描いてありません。
つまり、イラストも写真も、それぞれ都合の悪い部分を見せないようにしていると思えてなりません。

写真２のようにカメラに付けたレンズの前面が、コ形の仕切りに乗っかっていても、カメラの上の
空間に余裕はあるので、私が心配するほどのレンズへの影響はないのかも知れません。
それでも、私はイラストのようにグリップ部を支えることを優先したいと考えました。

そこで、レンズ付きのカメラのグリップ部が当たっている付近にマジックテープがあり（そういう位置を
選んで折り曲げたのですが）、縦長の仕切りがたわまないように出来るだけ上の方にしたつもりだった
のですが、今、再度トライしています。
結果は後刻お知らせします。

書込番号：21779687

[もとラボマン ２]

酢タマネギさん　返信ありがとうございます

あと一つ気になったのですが　レンズのスペース空き過ぎな気がして　この状態だとリュックを背負っているとバッグ内でレンズが動きそうな気がしますので　レンズに合わせてもっと狭くする方が良いように思います

書込番号：21779703

[Southsnow]

＞酢タマネギさん
>【質問１】では、「この点はどう思われますか。他にアイディアはありませんか。」
>【質問２】では、「以下のように考えてみましたが、自分はこうしているというアド
　　バイスはありませんか。」
>【質問３】では、Ａ〜Ｃの事例を挙げて、「他に心がけておられることがありましたら、
　　ご紹介いただければ有り難いです。」

はあ？
これ読んで何がわかるっていうの？
もいちど、やり直し！

書込番号：21779748

[おりこー]

スレ主さん

大きいバッグをゲットしましたネ。

3の画像をみて、失礼ながらちょっと笑ってしまった(笑)

仕切りがフニャッとしてるので、シャキッとした仕切りに変えたらパキッとしそう。
私はタオルや着替えを入れて保護してます。

書込番号：21779906

[BAJA人]

こんにちは。

いまいち質問の趣旨が理解できないのですが（^^;）
要は、

1.バッグを立てたまま開閉し、機材を出し入れしたいが注意点は。
2.メインのボディ+望遠はレンズ側に隙間をあけ宙ぶらりんにしたい。
3.フード逆付けで収納したいが、仕切りの圧迫が気になる。
4.機材の落下防止や収納時の保護を確実にするための工夫。

こんな感じでしょうか？

個人的に思ったのは、

1.バッグは基本寝かせて開閉出し入れしないと余計な気を使うのでは
ないですかね？
立てて使おうとするから色々心配になるような気がします。
私は必ず横に寝かすか、斜めに倒して出し入れしています。

2.レンズ先端が仕切りクッションに接していても気にしません。
逆に軽く力がかかった状態のほうが内部で安定するのではないですか。
心配ならクッションを2枚重ねて対応するとか。

3.レンズを宙ぶらりんにするためにマジックテープを使うから、メインの
仕切り材が中央に寄ってフードを圧迫するのではないでしょうか。

4.地面の衝撃を緩和するためにブロアなどを下に入れるのはいいのでは
と思いました。私はあまり気にしませんが（笑）
でも重量物は背負ったときに上のほうが安定感は増すと思います。
あとできるだけ左右の重量配分が均等になるようには心がけています。
その他お書きのことはバッグを寝かせて出し入れすれば、あまり気にならない
ように思いました。隙間ができて運搬時の内部での遊びが気になるとか
なら何かハンドタオルでも丸めて隙間埋めしてはいかがでしょうか。

うちのロープロの収納例をUPしておきます。
スレ主さんのヴァンガードより少し小さいですけど、まあ似たような大きさでしょうか。
プロランナー450AWです。
ご参考まで。

書込番号：21779915

[gda_hisashi]

＞酢タマネギさん

先ずは心配時過ぎ
機材はそんなに簡単に壊れません

収納については中味が少ないので間仕切りだけで自立させるのは難しいでしょう
機材を台に緩衝材が載りその上に別の機材となりませんか
バッグがちょっと大きいかな
色々入るようにと大きいバッグを用意して
機材を多く入れるとかなり重い

僕がスレ主さんくらいの機材を持ち出す場合
普通のディバックに各機材をポーチやキルティングケースに入れ積み重ねるだけ
レンズ交換する時はボディ一台レンズ一本は出ているだけだから
大して探したりさしない(すぐ出せる)
撮影中は外したレンズ一本はケース(ポーチ等)にいれず
リヤキャップのみでポーチに入った機材の上に載せる

入れる場所を仕切りで確保するより収納力は高い

移動だけなら最大BG付きボディ２台
70-200/2.8を含むレンズ4本ストロボ２台
くらい入れる場合有り
(重いからレンズ付きボディ１台は出している場合が多いが)

多分バッグメーカーの紹介写真くらい入れるとかなり重く
辛い方も多いと思う

書込番号：21779996　スマートフォンサイトからの書き込み

[酢タマネギ]

画像１１：中仕切りの引き上げ後

＞モトラボマン２さん
＞おりこーさん
＞BAJA人さん

ご回答ありがとうございます。
隙間を設けたのは、レンズの側面が出し入れによって擦れることを防ぎたいと
思ってのことですが、皆さん、レンズに合わせてもっと狭くする方が良いとのご意見
ですので、隙間にタオルなどを入れ、出し入れは「（バッグを）必ず横に寝かすか、斜
めに倒して」行なうことにします。

これまでショルダーバッグを使う場合は、背負ったままでレンズ交換することもあれば、
地面にビニールシートを敷いてバッグを置いて（ショルダーバッグですので、もちろん
バッグを立てたままでレンスは上下方向で安定していますが）、リュックの場合は
ショルダー同様にビニールシートを敷くかどうかを考えないまま質問していました。


＞モトラボマン２さん
>縦位置の仕切りですが　上部の取り付け位置もっと上の方で止めればカーブが弱くなる
>ため　たわみが少なくなると思いますよ。

＞BAJA人さん
>3.レンズを宙ぶらりんにするためにマジックテープを使うから、メインの
>仕切り材が中央に寄ってフードを圧迫するのではないでしょうか。

画像１のように中央縦長の仕切りを曲げることでカメラのグリップ部を支えることを幾分
緩和して、もっと上の方で止めてみたのが画像１１です。
その結果は、画像２に少し近くなりました。その分、レンズ前面がコの字形の仕切りに
完全に乗りました。


＞gda_hisashiさん
>色々入るようにと大きいバッグを用意して機材を多く入れるとかなり重い
はい、「大は小を兼ねる」と行きませんでした。若くはなく、心配になりました。
昨日は蝶を撮りに行きましたが、レンズが少なかったので、ショルダーバッグを使いました。

書込番号：21780387

[もとラボマン ２]

酢タマネギさん 返信ありがとうございます

あと一つ気になるところは　左右の横位置の仕切りですが　一番上の仕切り　もう少し上にすることでカメラ自体が下がるのを防ぐような形にできそうな気がするのですが。

書込番号：21780416

[酢タマネギ]

＞BAJA人さん
>うちのロープロの収納例をUPしておきます。

ご回答ありがとうございます。
小さい仕切りは、買ったバッグに付いていたのは６個でしたので、
それとは別に試しに２個注文したのが本日届きました。
メーカー純正と同じサイズのものは、かつてハクバが販売していた
のに今では販売終了でしたので、近いサイズのもの（山田屋写真用品）
を買いました。
今後２枚重ねも検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：21780473

[ブローニング]

酢タマネギさん

なんか大変ですね。
私なんか猛禽撮りの時だって望遠を付けたカメラを助手席か後部座席にポンっと置いてます。
でも最近ちょっとアレなんでリュックに入れるようにしてるんですがせいぜいこんな感じですわ。
リュックもカメラ用じゃないし・・・・
試行錯誤もいいけど悩み過ぎはハゲの元ですよ。

書込番号：21780562

[酢タマネギ]

画像１２：仕切り引き上げ後	画像１３：軽いレンズ装着なら落ちない

＞もとラボマン ２さん
>あと一つ気になるところは　左右の横位置の仕切りですが　一番上の仕切り　もう少し上にすることで
>カメラ自体が下がるのを防ぐような形にできそうな気がするのですが。

ご回答ありがとうございます。
実は先ほどの画像１１の前に、仕切りを最初の状態より少し引き上げた状態が画像１２で、
そこに軽いレンズを装着してみたのが画像１３です。
軽いレンズなら落ちていないのに、重いレンズで落ちたのが画像１１です。横位置に折り曲げても落ち込みが
少ないようにしたのが最初の画像３です。
画像３は、マジックバンドを付けていますが、付けなくても落ち込みませんでした。尤も、マジックバンドを付け
ないと、背負って歩いている内に落ち込むかも知れませんが。
明日、もう少し試してみますが、カメラが落ち込まないようにするには、どうも曲げる位置を引き上げるより
しっかり曲げる方が効果があり、その分、その重さが仕切りにモロにかかって仕切りがたわむように思います。

書込番号：21780604

エアポートナビゲーターにcanonのサンニッパは収納可能ですか？

[湊横浜]

Canonのサンニッパを今はバックパックで運送中です。キャリーバックが楽かな？と思い検討しています。thinktankのエアポートナビゲーターが良さそうに思うのですが、実際に収納可能なのか？と迷っています。サンニッパをお使いの方、どの様に持ち歩いていらっしゃいますか？エアポートナビゲーターをお使いの方、サンニッパ収納の状況はどの様な感触でしょうか？いずれかをお使いの方にご意見を賜りたいと思います。宜しくお願い致します。

書込番号：21787331

[もとラボマン ２]

湊横浜さん　こんにちは

エアポート・ナビゲーターの収納例でSIGMA 120-300ｍｍ F2.8までは収納できているサイトは見つけましたが　300�oF2.8までは探すことが出来ませんでした

http://d.hatena.ne.jp/naokun/touch/searchdiary?word=%2A%5B%B5%A1%BA%E0%5D

その為　エアポート・ナビゲーターに入るかは確認できませんでしたが　　同じThink Tank Photoの製品ですが　同じ位の大きさの　エアポート・エアストリームであれば　400mm F2.8まで対応とあるので　こちらにしてみたらどうでしょうか？

エアポート・エアストリーム
http://www.thinktankphoto.jp/product/rolling_camera_bags/391.html

書込番号：21791029

[湊横浜]

＞もとラボマン ２さん
コメントを有難うございます。SIGMA120ー300mm f2.8とcanonサンニッパは鏡筒径はほぼ一緒でSIGMAの方が40mm長いので寸法的には大丈夫ですね。しかしご紹介のサイトの記事はかなりの機材が入っていますね。ビックリです。検討素材が増えて益々悩みそうです。今暫く悩んでみます。

書込番号：21791249

[もとラボマン ２]

湊横浜さん　返信ありがとうございます

一番の問題はフードの直径ですね。

書込番号：21791257

[湊横浜]

＞もとラボマン ２さん

有名な写真機材のショップさんから問い合わせに対して回答を頂きました。エアポートナビゲーターにはサンニッパは以下の状態で収納可能との事でした。
�@EF300mmF2.8単体ですと、立てての収納が可能
�A5Dmk4でバッテリーグリップ付と無しの場合、共にカメラ単体の場合収納可能
�B5Dmk4＋EF300mmF2.8の場合、仕切りを全て取り外し、横にした状態であれば収納可能
流石に専門店ですね。感謝です。私と同様に悩んでいらっしゃる方の参考になればと思います。
私的には�@と�Aが出来ればエアポートナビゲーターで良いかなと傾きかけています。
今少し悩んでみます。皆さん貴重なコメントを有難うございました。

書込番号：21796040

[もとラボマン ２]

湊横浜さん　丁寧な返信ありがとうございます

確認とれてよかったですね。

書込番号：21796053

[流離の料理人]

＞湊横浜さん
どうも
トロリーバック　色々種類が有って悩みなすよね。

僕は　シンクタンク好きで　色々　見つけては買って。。。
http://www.thinktankphoto.jp/product/rolling_camera_bags/2435.html　
昨日まで行ってた　台北（シンクタンクのトロリーの品揃えが良くて　カメラ店街は小さいけど　お値打ちに負けてくれたんで
ローラーダービー（４輪に惹かれて買ってしまいました）
実家にはトロリー　１つ有ったんですが　
今住んでるところが　マニラで　送るのも大変なんで


マニラでも　ストリートウオーカー　のトロリーあるんですが（バックパックで　天体望遠鏡運ぶのはこれ）で
バス移動とか交通機関＆飛行機などで　運ぶのに
４輪がいいかなと。。　買ってしまった。爆


画像１が　ニコンD８１０A　と７１mmf５．６　の望遠鏡直付けで　ローターなしで　４１cmの長さが有る天体望遠鏡直付けで　収納可能　（ストリートワーカー　ろーらー）　内部の奥が深いので　フード付けても無問題でしょう。
画像２　左がローラーダービー　（ローターつけて　４３cmの望遠鏡つけて収納。ローラーダービーの方が余裕があります、その他の収納は　ストリートウオーカーの方が　色々小物とかサイドとか　あります。三脚は　ストリートウオーカーローラーは真ん中で　縛り付ける感じ　GITZO 5 SYSTEMATIC もつけれました。
ローラーダービーは　サイドにつけれます。

ご参考までに。

書込番号：21797043

[湊横浜]

＞流離の料理人さん
いろいろ使い分けていらっしゃるのですね。参考になります。有難うございます。サンニッパはフードの大きさが問題ですが、何とかナビゲーターに収納出来そうです。使い分けができるほどの機材もないのですが、飛行機写真を撮影するのにnikonとcanonの双方を使い分けており、何方かを持ち歩きに選別しており、一度に持ち出すのは片方のメーカーのもの数点です。将来的には400mmや500mmも欲しいのですが…無理そうなので。
コメント頂いた皆様のご意見を参考に近々決定していきたいと思います。

書込番号：21797522

canon 1DX�U に EF100-400mm F4.5-5.6L IS II

[ヤマセミ大好き]

を装着したまま入りますでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：21740185

[杜甫甫]

どちらも持っていませんが・・・・写真を見る限りいけそうな気がします？　→https://eos5d.jp/?p=224

書込番号：21740239

[KID.R33GTR]

添付した写真は、
D7200(縦グリ付き)に200-500F5.6を付けたもの、
70-200F2.8VR2、SIGMA50F1.4ART
ですが、ボディを置くところのクッションを外せば、
D5にLブラケットを付けたものに、300F2.8VR2でも入ったので、
深さ的にはボディの所が多少キツキツになるかもしれませんが、
問題なく入ると思います。
深さ的に多少余裕が欲しいなら500AWの方がいいと思います。
500AWだと一気に大きくなるので、コンパクトにまとめたい場合は、
400AWの方がいいかとは思います。

書込番号：21740354

[ＭｉＥＶ]

https://www.youtube.com/watch?v=WsHYG-Z-ULM
https://www.youtube.com/watch?v=0-AtH0JMkaI

書込番号：21740365

[アルカンシェル]

こんにちは。

以前、ニコンのD４を入れようと試したことがありますが、奥行きが少なくて無理でした。
ですので、Ｄ４より背が高い１DX�Uでは、よけいに無理だと思います。
１DX�Uの高さが１６７ミリで、４００ＡＷの内寸奥行きが１３０ミリなので、ファスナーも締まらないかと思います。

１DX�UとＥＦ１００ー４００との組み合わせであれば、４００ＡＷよりワンサイズ大きい、５００ＡＷであれば、大丈夫だと思います。５００ＡＷの内寸奥行きは１９０ミリあります。


フリップサイド 500AW2
https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E5%9B%BD%E5%86%85%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%93%81%E3%80%91Lowepro-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%89-500AW2-%E3%83%AC%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%AB%E3%83%90%E3%83%BC%E4%BB%98/dp/B07418FJNK

書込番号：21740423

[もとラボマン ２]

ヤマセミ大好きさん　こんにちは

最近ハクバが　 ロープロの販売から手を引いたため　内寸などの情報が分からなくなりましたが　今までの情報から見ると　下のサイトを見ても　D1が入っているので入りそうな気がします。

http://kazuruno-papa.cocolog-nifty.com/blog/2011/04/flipside-400-69.html

でも　最近は　パソコン収納対応のフリップサイド400AW �U型が出ていて　�U型の方はパソコン収納の為か　バッグの深さが変わり　1DX�Uのような高さのあるカメラだと入らなくなっていますので　�T型か�U型かで　変わってくると思います

書込番号：21740561

[ヤマセミ大好き]

皆さんありがとうございます。
フリップサイド400AWのサイズは深さが15ｃｍみたいです。
500AWで検討してみます。
ありがとうございました。

書込番号：21742108

[もとラボマン ２]

ヤマセミ大好きさん 返信ありがとうございます

＞フリップサイド400AWのサイズは深さが15ｃｍみたいです。

下の動画を見ると　縦グリ付けた状態で収納できていますので　15�pよりは深い気がしますが　縦グリ付きと1DX�Uの寸法差を確認する必要はあると思います。

https://www.youtube.com/watch?v=eUah6tHl17Y
https://www.youtube.com/watch?v=0-AtH0JMkaI

でも前にも書きましたが　400AW�Uの方は縦グリ非対応の為　入らないと思います。

書込番号：21742982

[魚鉢]

こんにちは。

「もとラボマン ２さん」ご紹介のひとつめのユーチューブ画像で、ボディの下に来る箇所にマジックテープがあると思います。これはボディ下にバック添付のクッションを固定するためのもので、今回の画像でそれは外されておりますね。
ですので、緩衝用のクッション（厚さ数センチ）を取り外せば入るのではないかと考えます。

以上、ご参考まで^^

書込番号：21743408

[横道坊主]

1型なら縦グリプラスL型ブラケット付けた5D3が
入るんで１DXも入ると思う。
PCを持ち歩かない人間にとっては、2型は無駄なスペースにカメラスペースが圧迫されて改悪だと思う。

書込番号：21761200　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヤマセミ大好き]

皆様お世話様でした。
大は小を兼ねるで500にいたしました。
到着が楽しみです。
ありがとうございました。

書込番号：21773900

このひとクラス上というと・・・

[GX-400sp]

入れたいボディ、レンズは、

Eos　６D
24-105
100マクロ
85F1.2
50F1.2
35F1.4

バッテリー予備一個
充電器
フィルター4枚ほど
ブロアー
レンズペン
レリーズスイッチ
他小物

となると、あまり余裕がないかなぁ
こんな感じのバックパックでこれのひとクラス上となるとお勧めはありますか？

書込番号：21757312

[gda_hisashi]

＞GX-400spさん

持ち運びの為の収納と
持ち運びながら撮影する収納
では必要な容量が変わります

後ボディ一台で出掛ける場合
レンズ５本使いますか？

書込番号：21758195　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

GX-400spさん こんにちは

Lowepro フリップサイドAW2　だったら一回り大きい気がしますし　小物入れるスペースもありそうです

ハクバはロープロから撤退しましたが　収納見本が貼られたページが残っていましたので貼っておきます

http://www.hakubaphoto.jp/news/682/

書込番号：21758247

[横道坊主]

＞後ボディ一台で出掛ける場合
レンズ５本使いますか？

余裕で使うっしょ。
同じ被写体でも背景をどれだけ入れるか
で雰囲気ガラッと変わるし
押さえの状況説明的なショットに24-105は外せない。
俺なら貧乏性だから、後超広角ズームと70-200も詰め込みそう。

書込番号：21761185　スマートフォンサイトからの書き込み

[GX-400sp]

＞gda_hisashiさん

車に積み込み少し小ぶりなバッグにそこで使う物を選んで持ち出すときもあるし、
電車の時は全部持って歩く時も有ります。
とりあえず、ひとサイズ小さい物はあるので、全部入れられる物を探しています。

単焦点を何本も持って歩きたくて
何本も持って歩いてます。マクロもそれに加わり現在5本。
そんな感じです。

書込番号：21761402

[GX-400sp]

＞もとラボマン ２さん

今のところ、一番長いレンズが100マクロ。それは寝かして。
その次は35mmなんですが、縦にさして、他も同じく。
そんな入れ方ができるか寸法の載ったサイト探してみます。
有難うございます＾＾

書込番号：21761408

[GX-400sp]

＞横道坊主さん

そそそｗ
まさにそんな感じですｗ

ま、しばらくレンズの購入は我慢して撮りに行こうと思った時、バッグいいの無いかなぁ〜と
なってる感じです。16-35、24-105、100-400の三本だけなんてのも有りカモと思うんですが
単焦点が好きでしょうがなくて。画格の違いだけでなくてレンズごとに癖が違うのも面白くて。
どうもお金のかかるほうばかりいってしまっています＾＾；

書込番号：21761413

[GX-400sp]

＞もとラボマン ２さん

いいですねぇ〜
フリップサイド、初期型と�Uが出てるんですね。
どちらも併売してますが、AMAZONでは値段が倍違いますね。。。
でも�Uがいいなぁと思案中です。

情報ありがとうございます＾＾

書込番号：21763721

[もとラボマン ２]

GX-400spさん　返信ありがとうございます

＞でも�Uがいいなぁと思案中です。

Lowepro フリップサイドAW　�T型と2型大きな変化があり　�U型の方が収納スペース厚みが薄くなったため　�T型で縦位置グリップ付のカメラが収納できたのですが　

�U型になり縦位置グリップ付のカメラが入らなくなりましたが　その代わり　パソコンスペースが付き　この部分が収納スペースとして使える為　�U型の方を推薦しましたが　カメラに縦位置グリップ付ける予定があるのでしたら　�T型の方が良いかもしれないです。

書込番号：21763859

[流離の料理人]

http://www.thinktankphoto.jp/newswire/3074.html

と言うことで　先日台北に天体望遠鏡買いに　行き　序でに　カメラバック（望遠鏡も仕舞えてなおかつ　バックパック＆トロリー付き。。。）で
台北のカメラ店街彷徨いてたら。
台北　そんなに大きいカメラ店街ではないですが　好きなシンクタンクのカメラバックが結構揃っていて需要が有るのか　各店舗　トロリーも揃っていて。。。
で
ストリートウオーカーV２　トロリーが　値段交渉で　お手頃に購入できたんで。。。

そ勧めですね、容量入るし　背負えてなおかつ　トロリー付き。希望にぴったり。PC１５インチのスペースも有り。レインカバー付属、で締め付けのストラップ二つ付き
で　結構　小物入れ用　スメースも有ります。

深さも充分有ります。

ではでは

書込番号：21764641

[GX-400sp]

＞流離の料理人さん

情報ありがとうございます

書込番号：21764845

[GX-400sp]

フリップサイド400AW2

＞もとラボマン ２さん

フリップサイドにしてみました！
400AW2が大きさとしては希望の物かなと思いポチットナしました。
写真の通り綺麗に全部入ってとてもいいです。

今までNICOのストラップ一本で肩に背負う物を使っていたんですが
腰のベルトが有るせいか、とても背負いやすく重いのですが軽く感じます！
それともう一つこれに決めた理由があるんですが、レンズ交換の時に
肩のベルトをはずし腰のベルトを外さずにリックをぐるっと体の前面に持ってきて
背中につく側が蓋になっているのでそのまま「交換台」の様に使える事なんです。
これいいですわぁ〜
いい物紹介してもらいました！
有り難うございました。

書込番号：21767006

[GX-400sp]

皆様へ

レンズが増えるたびに手持ちのバッグが小さく感じて
そのたびにバッグを買い足し今では3つとなりましたが
どうやらこれでバッグは充分になりそうです。さすがに
これだけ持ち出せればレンズが増えてもこのバッグに収まるだけで
充分だと思いますので＾＾；

情報、ご意見有り難うございました。

書込番号：21767013

[もとラボマン ２]

GX-400spさん

上手く入ったようで良かったですね。

書込番号：21767352

バッグパックを購入予定です

[スキー＜写真]

日帰り〜１泊の旅行で、比較的軽量なバッグパックを探しています。
機材は、5DMK2,1V,EF135,24-105,100-400,エルカル740で、着替え等が少々です。
撮影地までは、車での移動が主です。

書込番号：10770817

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

F-2バックパック!!!

書込番号：21714436　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆観音 エム子☆]

ロープロ500♪(´･ω･`)b
https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90%E5%9B%BD%E5%86%85%E6%AD%A3%E8%A6%8F%E5%93%81%E3%80%91Lowepro-%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%89-500-AW/dp/B007A4JTDI/ref=pd_sim_421_2?_encoding=UTF8&psc=1&refRID=W0JDPG7J43C2N96DDQV9

書込番号：21714449

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

F-3も おすすめｯす(*｀･ω･)ゞ
http://s.kakaku.com/item/K0000116857/

書込番号：21716696　スマートフォンサイトからの書き込み