カメラバッグ・リュックすべて クチコミ掲示板

F-3X（サンド）生地の違いはあるのでしょうか？

[D23]

左からF5XB　F-3X　F10

F-3Xを価格コムのある商店で購入しました。ドンケのゴアゴアした感じか好きで小さなF5XB（20年使用）F10（2年使用）など使っています。
このF-3X（サンド）は生地が薄く、網目も細かいです。メーカーのHPで見ると色・生地ともしっかりしている感じです。
価格コムで購入すると返品はできないのでしょうか、お教え下さい。

書込番号：19184305

[もとラボマン ２]

D23さん　こんにちは

下の価格.comの掲載情報のご利用にあたって　を見ると

＞お客様と各ショップとの間で直接行っていただくもので、 当社は個々のお買い物には関与していません

と有りますので　残念ですが　直接お店と相談するしかないかもしれませんね。

http://help.kakaku.com/notice.html

書込番号：19184990

[D23]

もとラボマン ２さん>
　早速のコメントありがとうございます。たしかに商取引はこのようになるのでしょうね。
　明日にショップと相談してみます。本物だといいのですが、
　店とのやり取りはまたクチコミに掲示しますのでよろしくお願いします。

書込番号：19185122

[ssdkfz]

最近のものは生地が違うんですかね。
ワックスウェアと言うだけではないのか、私のも旧作より目が細かいかも。

書込番号：19185408　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

DOMKE　F-3X	ワックスウェア

やはりワックスウェアのほうが目が細かいようで。

ワックスウェアと言っても通常品にワックスをかけているだけのようなので、新製品の通常品と同じ？

書込番号：19185646

[☆Ｍ�E☆]

★ D23 様

こんばんは！

その後、どうなったのでしょうか？
前々から気になっていたので書き込みしました…！

書込番号：19846385　スマートフォンサイトからの書き込み

[D23]

＞☆Ｍ�E☆さん
今晩は、問合わせありがとうございました。
あれ以降コメントするべきか否かズ〜と躊躇してしまってまして自分自身恥じています。ごめんなさい。

あれ以降の真実を列記します。
1：本物に疑惑を持ち、このクチコミ掲示板に投稿しました。（銀一などから依然買ったものとほど遠いものだったからです）その後ヨドバシ・銀一でF-3Xを見てきましたが、生地がまるで違いました。
2：みなさんからのクチコミなどで、偽物ではとの疑惑が増幅しましたので、販売元に返品をお願いしました(理由はヤンワリと自分のイメージを違った為だと・・・・。）
3：販売元とのやり取りで返品は受け付けない…と強く言われました。数回のやり取りの後・・・それではと、【知的財産侵害品】かもしれないのでしかるべき機関に持ち込みますので、と言ったところしばらく時間を欲しいとのことでした。その日のうちに違った担当者から、今回は特別に返品に応じますとの電話があり、返品返金に応じてくれました。
以上が事の顛末です。
　本来ならば、偽物を捕まらせられないよう警察、もしくわしかるべき機関に届けた方が良かったのかと反省しています。（自分自身が無事解決したら出展社に甘くなったのかもしれません）価格COM本体もこのような販売店を排除すべきだと強く強く思っています。
遅ればせながらの事の次第です。

書込番号：19848871

[☆Ｍ�E☆]

★ D23 様

こんばんは！

ご報告ありがとうございますm(_ _)m
とりあえずは返品返金できて良かったですね…！


私は１年ほど前にF-2を購入しましたが、普段使いには少し大きいので小ぶりなF-3Xの購入を考えてます！
色々と調べてみると偽物が出回っているとかの情報もあったので購入を躊躇っていました！


近くのお店で現物を見るのが難しい所に住んでますので、購入は通販にしようかと思うのですが、少しでも安く買えるお店で…となると色々と不安もあります…

今回の情報はとても参考になると思います！
近々購入を考えてますので、その時の参考にしたいと思います！


ありがとうございますm(_ _)m

書込番号：19849274　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

★ D23 様

私も先日DOMKE F-3Xサンドをネット通販にて購入しました！

で、届いたのは D23さんと同様な感じの商品でした…！

箱を開けて すぐに色の違いが分かりました！
箱から出して すぐに生地の薄さが分かりました！
他にも網目も細かいですし、ストラップの感じも違いました！

ストラップは所有のF-2よりもシッカリしている感じで、生地が薄くてコシがないのにシッカリとしたストラップが上に乗っかてるからか ますます生地がペラペラに思えてすごく安っぽく見えました！


でも、金具、裏地、ポケット、等々他の部分を色々と見ましたが生地、ストラップ以外には不審な点はありませんでした！


その日のうちにショップにメールにて確認しました！

【メールの内容】
------------------------------------------------------
所有のF-2(サンド)と比較して、色々と相違点があり質問します

・生地が薄い
・生地の編み目が細かい
・生地の色が明らかに違う
・ショルダーストラップの感じが違う(ゴムの編み方も違う)

間違いなく本物なのでしょうか？
------------------------------------------------------


すぐに返事が来ました！

【ショップのメール】
------------------------------------------------------
当店ではDOMKE製バックを数年来販売させていただいておりますが、同じ型番でも生地やストラップなどの部品が異なる製品が流通していることを確認しております。

当店でも過去にあまりにも生地の色が異なるものが入荷しましたので、仕入れ業者に問合せをしたところ、生産ロットにより採用される生地や部品が異なることがあり、それらが混在して流通していることがあることがわかっております。

メーカーでは生地が異なっても仕様は同じだとの認識で、仕入業者でもメーカーに対し指定ができないようです。

※当店の仕入業者はメーカーの認定を受けておりますので商品の真贋についてご安心ください。
------------------------------------------------------


ショップの返事では、期待に沿えない製品であれば返品も受け付けるとの事でしたので一日悩んで返品しました！

サンドとオリーブの中間のような色でイメージと全く違っていましたし、ただでさえ防護性が低いのに生地が薄いのでは不安に感じたからです！



このショップの返事からするとDOMKE製品にはかなりのバラツキがあることになります…！
それとも、コストダウン等の影響で生地等が変わってきた…!?


真偽は分かりませんが、しばらく購入は控えようかと思ってます…！

書込番号：19883688　スマートフォンサイトからの書き込み

[子どもと散歩]

＞D23さん
＞☆Ｍ�E☆さん

それにしてもヒドイ話です。

いつの間にかコッソリと仕様変更・・・
カバンに限らず色々な商品で良く聞く話ですが、ここまで露骨なのは滅多に聞きません。

書込番号：19883787

[ssdkfz]

＞☆Ｍ�E☆さん


＞サンドとオリーブの中間のような色でイメージと全く違っていましたし、ただでさえ防護性が低いのに生地が薄いのでは不安に感じたからです！

どんな色でしょうか？

私の場合、黒のワックスウェア（F-3)と言うことで特に気にしていませんでしたが・・・
その他のDOMKEでも生地が薄いんですね。
確かに、腰がなくてズタ袋感が増しています。

個人的には旧製品よりフラップが大きくなって気に入っていますが・・・
（ワックスウェアはもともと生地が薄い感じだし）
なお、ハンドストラップもF-2と同じ長さでした。（以前のものは短かった）

通常製品で生地が薄いのはちょっと困るかも。
ヨドバシで以前見たときは旧製品の感触のものしか並んでいなかったような。

DOMKEは分厚い布地でガサツな感じがいいので、目が細やかで薄いというのはちょっと・・・
じゃぁ、タムラック・・・とかにしちゃいそう。

書込番号：19884536

[D23]

＞☆Ｍ�E☆さん

返品できてよかったですね。

真贋はその製品をDOMKEに送ればすぐにわかるのでしょうが、聞くところによればカメラバックの有名ブランド物に多くの偽物が出回ってるとのことです。その確認には手間・時間などかなりのエネルギーが必要です。

DOMKEは正規輸入代理店から、あるいは現物を見てからの購入が最善ですね。

書込番号：19884883

[☆Ｍ�E☆]

★ 子どもと散歩 様

比べてみて よく見ると違いが分かるような仕様変更なら良いのですが、明らかに違いが分かるような仕様変更はﾁｮｯﾋﾟﾘ残念です…( ;´･ω･`)



★ ssdkfz 様

＞どんな色でしょうか？

言葉では上手く説明できません…f(^_^;
写真でも撮っておけば良かったのですが そこまで気が回りませんでした…(>_<)

サンドでもなくオリーブでもなく…、その中間の色…f(^_^;
結局、こんな説明しかできません…(^^;;


ワックスウェアは生地が薄いとは聞きますが、通常製品ではあまり聞かないような気がします…
レビューとかでは、10年以上使ってます…とかが多くて最近の購入のレビューが少ないと思いますし今の物がどうなのか分かりませんね…


私も分厚い生地が良いです…
もし仕様変更で薄くなっているのなら残念ですね…(>_<)



★ D23 様

私は真贋を見極める力量がないですし、田舎なので店頭で現物を見る事もできませんし、信頼のできるショップからの購入が良いのでしょうね…

DOMKEの正規輸入代理店だと銀一になるのですかね…!?
他にもあるのでしょうか …!?

いずれにしても、お安く買うのは難しいのでしょうね…( ;´･ω･`)

書込番号：19886965　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ�E☆]

買っちゃいました…f(^_^;

購入先はヨドバシカメラです！
やはり、欲しくてポチっちゃいましたf(^_^;

今回のはイメージ通りです！


小振りで普段使いには良さげな大きさですね(o^-')b !

書込番号：19917207　スマートフォンサイトからの書き込み

[きくりんぐ]

おおついにご購入されましたか！

一番活躍しているカメラバッグです！

書込番号：19917701

[☆Ｍ�E☆]

★ きくりんぐ 様

ありがとうございますm(_ _)m

普段使いには良いサイズなので一番使うと思います(o^-')b !
と言っても、バッグはF-2とF-3Xだけしか持ってないのですが…(^^;;

書込番号：19917717　スマートフォンサイトからの書き込み

[D23]

＞☆Ｍ�E☆さん

初志貫徹！おめでとうございます。

DOMKEの質感は何とも言えないものがありますね。西部開拓史のジーンズやガスライトの揺らぎ、ヘミングウェイのサンチャゴ老人、・・・・ちょっと言い過ぎたかな？

とにかくインチキはいけません、購入はヨ○○○・○一かな、本物に乾杯！

良かった。

書込番号：19918975

[☆Ｍ�E☆]

★ D23 様

ありがとうございますm(_ _)m

やはり、欲しい物は欲しいです！
(やはり、必要な物は必要です！)

初めてのカメラバッグがDOMKE F-2だったのですが、デザイン・質感・使い勝手…等々 ﾒｯﾁｬ気に入りました(^-^)/
って事で追加購入しました(^o^ゞ
大切にガシガシ使いたいと思いますp(^-^)q


この前の商品はなんだったのか分かりませんが、今回の商品には大満足です(^o^ゞ
(まだ使ってませんが…)


今回は大変勉強になりましたm(_ _)m
このスレのお陰で良い処置ができたと思いますm(_ _)m
ありがとうございましたm(_ _)m

書込番号：19919577　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

＞☆Ｍ�E☆さん

F-3X、手持ちで使うストラップの長さはどうでしょうか。

以前の製品ではF-2より短めでしたが、昨年買ったワックスウェアではF-2と同じ長さになっていました。
（フラップはやや大きくなり使い勝手が向上しましたが、手持ち用のストラップはちょっと長めに感じます）

個人的にはF-3と同じような内部構造でF-2とF-3の中間くらいのものも欲しいところですが・・・

書込番号：19920478

[☆Ｍ�E☆]

手持ち用ストラップ ⇒ 上:F-2、下:F-3X

★ ssdkfz 様

こんばんは(^-^)/

手持ち用ストラップの長さを比べてみました(^o^ゞ
F-2の方が２cm程長いです！



私はF-3Xのサイズが程好いと思います(o^-')b !
多分…

私はガッツリ撮影をするのではなく子供撮りがメインなのでお出掛けの際にカメラ１台(+レンズ１本)と子供の荷物(タオル、ディッシュ、お茶 等々)が入れば良いのです(^-^)/

書込番号：19922078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ssdkfz]

長いほうはワックスェアでF-2とほぼ同じ

＞☆Ｍ�E☆さん
ありがとうございます。

私の古いF-3Xと昨年買ったワックスウェア（ブラック）のF-3Xのストラップ比較。

かなり長さが異なります。

私も最初のタイ旅行でF-1を持っていき、えらい目にあったので、F-2、F-3と買っています。
最小構成だとF-3になるのですが、財布などがちょっと・・・・

で、ちょっとした旅行などではやや大きいなと思いつつF-2を持っていくことに。

ちなみにワックスェアのF-3は布地の目が細かく、腰がないので、D23さんや☆Ｍ�E☆さんが注文された製品は、このワックスウェアの生地と同じなのかな？とも、思います。

これはこれで気に入っているんで、いいんですが、確かにサンドだと生地が厚くないとしっくりきませんね。

書込番号：19922657

展示されている店舗

[bryuuu]

本品の購入を検討しています。

色々触ってから購入したいのですが、展示してある店舗（東京もしくは、東京近郊）をご存知の方いましたら教えてください。

書込番号：21685269

[okioma]

ここの
↓
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0001008519/#tab

最寄りのショップ一覧をクリックすると

↓
http://kakaku.com/item/K0001008519/localshops/shop/1215S1531/?lid=localshops_itemview_shoplisttext

システムファイブ PROGEAR半蔵門
〒102-0093 東京都千代田区平河町1-2-10　平河町第一生命ビル1F


行く前に電話等で展示しているかなど確認する必要はあるかと思いますが・・・

書込番号：21685313

[bryuuu]

＞okiomaさん

なるほど、「店舗購入」で調べられますね。

ありがとうございます。

書込番号：21685438

お尋ねします！

[YAZAWA_CAROL]

お尋ねします！
こんばんは、　YAZAWA_CAROL　と申します。。

CANON 1DX + EF500 F4L IS USM(II) を付けたまま、
できればレンズフード付きで
そのまま入りますか？

興味あります。
よろしくご指導ください。

書込番号：21647042

[もとラボマン ２]

YAZAWA_CAROLさん こんにちは

http://capacamera.net/shop/6838000068.html

実際に入れた事はありませんが　上の断面画像見ると　厚みがEF500 F4Lのフードが入るほどの余裕が無いように見えます。

書込番号：21647569

[YAZAWA_CAROL]

もとラボマン ２さん

いつもご指導、感謝です。

町田よどばしで触りましたが、奥行きが、、、、無理ありました＾＾；。
メジャで測定とかもしました。

おいおい探してみます。

書込番号：21654334

[もとラボマン ２]

YAZAWA_CAROLさん　返信ありがとうございます

このクラスのレンズだと　下のような　ロングレンズケース に成ってしまうかもしれないですね。

http://blog.kitamura.jp/10/4783/2014/07/5913835.html

書込番号：21655166

[トムワン]

ヨド　ドットコムで探してみました。40Lのリュック、超でかい！
MindShiftGEAR マインドシフトギア FirstLight 40L ブラック
https://www.yodobashi.com/product/100000001002786106/


僕はマンフ　PL-CC-195を持ってます。
フード無しならゴーヨンも入るでしょう。
フード付けたヨンニッパはギリギリ入りました。
https://www.yodobashi.com/product/100000001003145551/

レンズバッグってレンズ専用な気がして汎用性に欠けるので、もっと大きいバッグがあると重宝しますね。
ただし、、、大きすぎて全部入れると重すぎて大変。バッグは２つに分けて、肩に掛かる負担も分けた方がいいですね。

書込番号：21655360　スマートフォンサイトからの書き込み

[YAZAWA_CAROL]

皆様
いろいろありがとうございました。

カメラとレンズを付けたままの運搬・移動ですと、
やはりかなりバッグは大きくなりますよね。。。

カメラとレンズをセパレートにして運搬・移動すると考えますと、
も少しバッグの範囲は広がりますよね。

も少し、検討してみます。ありがとうございました。

；

書込番号：21657400

どちらがおしゃれでしょか？

[新白河の関]

普段使いできるトート鞄を探しています。

候補は、
・FLX トートバッグ
・f64 SCTS

抽象的な質問で大変申し訳ありませんが、
どちらの鞄がおしゃれに見えますでしょうか？

店頭で実物を確認できませんので、
皆様のご意見を参考にさせていただきたく思います。
よろしくお願いします。

書込番号：21584163

[Paris7000]

＞新白河の関さん

このニコンのトートバック使っています。
なかなかオシャレでカメラバックとは気がつきにくいデザインが気に入っています！

それに、結構収納力あって、ちょっと無理してますが（笑）
D750 + 24-70/2.8E、70-200/2.8G VRII、SB-910、1脚入れても大丈夫
私のお出かけセットになってます（笑）

書込番号：21584264

[もとラボマン ２]

新白河の関さん こんにちは

ニコンの場合　上から見ると曲線的に見えるのに対し　f64 SCTSの方は　デザイン的には直線的な感じがします　

自分が選ぶのでしたら　直線的なデザインより　曲線的なFLX トートバッグのデザインが好きです・。

書込番号：21584291

[アルカンシェル]

＞＞どちらの鞄がおしゃれに見えますでしょうか？

FLX トートバッグの方が、トートバッグらしく、豊かなデザイン性ではこちらかなと思います。
f64 SCTSは、機能性重視のデザインのような感じがします。

書込番号：21584292

[AE84]

どっちもおんなじに見えるｗ

書込番号：21584317

[新白河の関]

＞Paris7000さん

実際にお出かけ鞄になってますかー！
これは参考になる。ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん

比較ありがとうございます！
上から見ると曲線的ですかー。
これは良い。ありがとうございます。

＞アルカンシェルさん

アルカンシェルもそう思いますかー。
「FLX トートバッグの方が、トートバッグらしく」
おやれなのはやっぱりこっちかな。ありがとうございます。

＞AE84さん

ですよねー。ですのでこの2点で絞りきれずにいますw
ありがとうございます！

書込番号：21584334

[新白河の関]

決めました！

こちらの
FLX トートバッグを購入します！

背中を押していただきありがとうございました！

書込番号：21584340

[新白河の関]

アルカンシェルさん

入力ミスで呼び捨てになってました！ごめんなさい！

書込番号：21584356

ノートパソコンを入れて背負うとゴツゴツしませんか？

[タイムラプス]

皆様、お知恵を拝借。
表題の通り、ノートパソコンを入れて背負った時に、背中にゴツゴツ間が伝わりませんでしょうか？

今使用中のｆ.64のバックパック型がくたびれて来て、内部の硬い仕切りが背中に当たってしまいます。

宜しくお願い致します。

書込番号：21575685

[ありりん00615]

ユーザーではありませんが、PC収納部分があるし、背中にクッションもあるので問題ないと思いますよ。
http://joshinweb.jp/camera/pro450aw.html?ACK=REP&CKV=150327
ただ、でかいですね。

書込番号：21575824

[もとラボマン ２]

タイムラプスさん　こんにちは

使ったことが無いので　ごつごつ感は分かりませんが　パソコンを入れる位置が　カメラを取り出す蓋の部分ですので　パソコンが入っていると　蓋の開け閉めパソコンの重さで重くなりそうですし　開けたり閉めたりするとき　慎重に扱わなければなりそうな気がします。

書込番号：21575868

[カピバラスイカ]

タイムラプスさんこんばんは。
350を使用していますが背中一面のクッションに加え通気性の為にパンチングされたクッションがさらに肩甲骨と腰の部分に入っているのでゴツゴツ感を感じた事はありません。
ノートパソコンを入れない時に雑誌とムック本など大きさ、厚みの違うものを一緒に入れたりもしますが背中が気になる事はありません。
ガッチリ体型な私の感覚なので細身の方の骨ばった？背中だと気になる方もいるんでしょうかね。
実物を試してみるのが1番でしょうが、お住まいの環境にもよりますよね。

しっかり、ガッチリした造りなので自重もまあまああるタイプのカメラリュックです。

書込番号：21576292　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイムラプス]

お三人様、お時間を割いて頂きまして有難うございます。

ご紹介頂いたウエブページも拝見しまして楽しい時間を過ごせました。
それとこの手のバッカパックは、ノートパソコンの収納スペースが蓋になってますよね。

今使っているｆ.64のバックパックもそうです。

しかし、その機種は背中側ではない反対側にノートパソコンを入れるので、湾曲している背中にノートパソコンという真っ直ぐなものが当たる心配はないですね。

このプロタクティック４５０は、日本でも米国でも、私の住む南半球の小国でも人気ナンバー１なんです。

そこで一回り小さい３５０ＡＷをお使いの方からのレポートを賜わり、大変参考になります。
どうもダブルでクッションが活躍してるみたいですね。

数あるバックパックの中からどれにしようかと悩んでおります。
３５０は小さいので、やっぱりこれにしとこうかな。

書込番号：21576973

[LECCEE]

＞タイムラプスさん

こんにちは。
350.450両方使っています。
iPadを入れていますが特に違和感は感じませんし、速写ストラップやその他嵩高の物を入れてもゴツゴツ感はなかったです。

かなり頑丈なバッグですし、背中が当たる部分もしっかりしたクッションに通気性を良くするためにActiveZoneもありますから、問題ないと思われます。

ただ、感じ方は人それぞれなので、可能ならば試されるのをおすすめします。

ちなみに450はかなりたくさんの機材が入りますが、すっきりしたデザインなので容量の割に見た目はコンパクトです。

書込番号：21577021　スマートフォンサイトからの書き込み

[タイムラプス]

＞LECCEEさん

どうも有難うございます。
どちらもお持ちとは、時と場合によって変えられているものと推測します。

先日アマゾンの安売りで、４５０ＡＷが４割引きで売っていたのですが、悩んでいる間に終わってしまいました。
４割引きで確か１０９８０円だったと記憶しております。

もう少し早くに皆様からのご教授を賜わるべきでしたね。
でもその後もお値段がどんどん安くなってきておりますので、狙っていきたいと思います。

背中に当たるクッションが相当活躍している機種の様で安心しました。

本日、ソニーのフルサイズ・ミラーレスとバッテリーパックが届きました。ついでにスタビライザーと１６−３５ｍｍのレンズも。
これにＥＯＳ６Ｄ＋バッテリーパックと約１０本のレンズが全部入ったりして。スタビライザーは外側にぶら下げるつもりです。

書込番号：21580229

Nikonのカメラバックと比べまして

[毎日喜楽]

Nikon スタンダードカメラリュック STD-CRと
比べまして悩んでます。
まず大きが比較にならないのですがNikonの方が
しっかり作られているように見えます。
しかし、ロープロの背中にあたる内側から
アクセスするのが気に入っています。個人的に
背負いまして下ろしますとリュックは内側に
なりますし、内側からのアクセスですと外側から
イタズラの面で安心です。
価格は同じくらいですが、大きさに差がありすぎ
なのと大は少を兼ねるのでしょうか？
それとも軽快さをとりました方が良いでしょうか？

書込番号：21509424　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

リュックは一個しか持ってないので何ともですが、
カメラとバッグと三脚は、
＞大は少を兼ねるのでしょうか？
兼ねませんねー。

生活の中でも、大は少を兼ねるバッグはないです。

書込番号：21509462

[もとラボマン ２]

毎日喜楽さん こんにちは

バッグの場合　まずは収納機材とのバランスが一番重要だと思いますので　お持ちの機材が分からないと判断できないのですが　少し余裕がある方が良いかもしれません。

後　 フリップサイド400AW ですが　今は　 フリップサイド400AW �Uが主流になり　バッグ自体の深さも変わっていますので注意が必要です。

書込番号：21509473

[うさらネット]

付け加えますと、
まず直近で必要なものを購入します。

そうしますと、そのバッグに合わせた機材運用をすると思います。
無理が生じるようになった時点で、次を考えられたらいかがでしょう。

書込番号：21509478

[毎日喜楽]

＞うさらネットさん
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
今あります機材から、Nikonのカメラバック
SCRにしました。お店で触りまして硬くて
しっかりとした作りを感じました。
しかし、ロープロの背面アクセスはいいですね
バックを下ろします動作と自然にいい位置ですね！

書込番号：21513301　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

毎日喜楽さん　返信ありがとうございます

カメラバッグの場合　本人が使い易いのが一番ですので　気に入ったバッグが見つかってよかっったですね。

書込番号：21513322