カメラバッグ・リュックすべて クチコミ掲示板

思ってたよりも収納力が無い

[ゼロニャン]

デザインはかっこいいです。	α6600-70-350、α6500-シグマ70マクロ、交換レンズ1本	他、ノートパソコン、携帯、スマフォ

デザインや防水力はいいと思いますが、見た目より収納力が無い。
バック本体が斜め（台形）なので物が思ったより入りません。
α6600+70-350とα6500+シグマ70マクロ、交換レンズ1本（FE 28mm F2+SEL075UWC）
ノートPC+ガラケー+スマホでパンパンです。
フルサイズだと本体+レンズの2セットしか入らないかも？
フルサイズの人はメッセンジャー マルチアクセス Lを買った方がいいかもです。

書込番号：23336549

[て沖snal]

既成のカメラバッグはショック（クッション材）が過剰です。時代とともに酷くなってる印象。なので最近は端から相手にしてません。。。といってもボクの機材が軽い（重くて正味3kg程度）から言えることで、FFシステムに耐えられるショルダーバッグ（カメラバッグ以外のもの）はあんまり売ってませんね

書込番号：23336935　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ゼロニャンさん　こんにちは

ショルダーバックの場合　深さの使い方が難しいですし　カメラ自体もレンズ付けたままだと　無駄なスペースが出来るので　自分の場合　レンズ縦積み2段にしたり　レンズを外して収納など　無駄なスペース減らすようにしています。

書込番号：23338195

[ゼロニャン]

＞もとラボマン ２さん
インナーバック使用して普通のをカメラバックとして使用してたこともありますが、
カメラバックじゃないと三脚（もしくは一脚）が、結局別持ちになるので不便で使用しなくなりました。
この時も右上の写真にValbonの一脚がありましたね、書き忘れていました。左の外のポケットに入れてました.
＞て沖snalさん
自分はショルダーバックの場合はお散歩用で速写重視にしています。なのでレンズ無しで入れることは無いです。
小物レンズや沢山の機材を持ってく時はリックタイプ（ハクバSGWPR-MGL）にしています。

書込番号：23338267

ネット上ではやたら高・好評価Peak Design、実際は最悪の低品質

[seaflanker]

一度も使う前からほつれ。今はこの状態から更に悪化	フックを一度外して取り付けただけでボロボロ	エブリデイトートでもすぐ分かる部分に穴

Peak Designいろんなブログやこの価格.comでもデザインが良いだの便利だのやたら持ち上げられていますが、
はっきりいうと品質は最悪、こんなのが3万4万とかお前マジで言ってんの？
という出来です。やたらこのメーカーを持ち上げてるのはどこからか金出てるんですかねと言いたいくらい

本製品Peak Design Everyday Messenger 15、正面向かって右サイドのポケット部分は、まだ一度も
使っていないにもかかわらず既にほつれ。ここを縫った先には肩掛け紐の根本に繋がっており、強度がお察し

長さを調節するフックの取り付け部分は、薄い縫い生地に擦れ・曲げに弱い素材がかぶせてあり、フックを一度
外してつけただけでもボロボロになる。
この素材は、肩掛け紐の根本や、ジッパーの取っ手などいろんな部分に使われており、多分すぐボロボロになって
カスが出て中の生地が剥き出しになるの

本製品ではないが、Everyday Toteについては、ひと目で分かる部分の生地に穴あき。これも一度も使用する前

Twitterでこの件を酷評していたら、Everyday Backpackでは内部の生地の縫い目がそこらじゅうでほつれていて
ひと目どころか遠目でもわかる酷い状態だったという事例も教えてもらいました。
また、最近発表されたトラベル三脚も、センターポールが細すぎてちょっと重量があるカメラを載せただけで歪む

Peak Designは「最高のものを創る」をモットーにしているらしいが、最低最悪です。おそらく最低限の検品も
していないんでしょう。でなければこんな穴だのほつれだの普通は気づきます。

ものづくりをしているメーカーでここまで酷いメーカーは見たことがありません。それなのにインターネット上では
やたらと持ち上げられており、バックパックなどは価格.comでも上位に来ています。
たった一度のことであれば運が悪いな、で済ませたかもしれませんが、そもそも選定素材に欠陥があったり、
2回購入して2回とも穴やほつれ等の低レベルな不良が見つかったことから、PeakDesignはものづくりを
舐めてるなということがよくわかりました。

ベンチャー企業だからか知りませんが、製造自体は中国企業に丸投げ。PeakDesign自身が監査などはやっていないの
でしょうね。
私は普段この場であまり貶すことはしてきませんでしたが、ここまでものづくりを舐めたふざけたメーカーに
ぶち当たってしまい、怒り心頭です。銀一にも既に怒りの内容と交換要請のメールを送信しました。

いろんな「モノ」をこれまで沢山買ってきましたがここまで悲惨なメーカーはPeakDesignとLG電子のみです。
やたらPeakDesignべた褒めばかりの情報が目立ちますが、こういうふざけたものづくりをやっているということを
発信していきたいです。

書込番号：22839667

お粗末な商品

[jzm01075]

システムをNIKONから完全にオリンパスに移行したのでこの際リュックもデザインが良いし、ポケットも多く機能性が良いと感じたので、少々高かったのですが購入しました。

しかし、いざ三脚を付けようと思い、バックの底からサポートポケットを引き出したら、これどうやって使うんだ？と一瞬悩みました。

これどう見ても逆さまだよなぁ?

なんと三脚サポートが逆さまに付いてました。

4万円のバックがこの有様。

オリンパス大丈夫かぁ?

少しオリンパスに移行した事を後悔してます。

書込番号：22534549　スマートフォンサイトからの書き込み

[好秋]

靴下を裏返すようにしましょう

書込番号：22534619

[好秋]

訂正です

靴下を裏返すようにしたら直りませんか？

書込番号：22534625

[鏡蔵]

これどうやって使うんだ？と
もうちょっと悩んでみましょう。
この先大丈夫かぁ。

書込番号：22534632

[hirappa]

製品ページと比べれば、すぐに分かることですね。

頑張って^^

書込番号：22534646

[しま89]

ホームページに動画がありますね

書込番号：22534780

[jzm01075]

＞しま89さん
＞hirappaさん
＞鏡蔵さん
＞好秋さん

大変失礼致しました。

ホームページで確認しました。

ありがとうございました。

書込番号：22534784

[べなてぃ。]

＞jzm01075さん

完全移行オメ

書込番号：22535043

ストラップが切れました

[ＡＮＡ747400]

購入して1ヶ月。2回目の使用でストラップの金具に近い部分の縫い目が切れて、バッグごと落下しました。
この時、バッグに入っていたのは、ニコンの200-500�of/5.6E ED VRだけでしたが、こんなにストラップが弱いと怖くて使えないです。

書込番号：21083095　スマートフォンサイトからの書き込み

[Gendarme]

なんてことでしょう。レンズは無事だったんですか？ その時は血の気が引いたことでしょうね。

例え機材にダメージが無くても、想像しただけで寒気がする事態です。

スマホで画像を拝見すると、縫製部の不手際でほどけたのか、それともベルトそのものが破断したのかがよくわかりませんが、何れにしても購入店に報告した方が良いですね。

書込番号：21083127

[ヤッチマッタマン]

他メーカーの有名ブランドのカメラバッグ（中国製）で同様の経験あり。
中身の機材は無事でしたが、アタマに来て販売店へ持って行き返金してもらいました。
その件があってからカメラバッグというものを買わないことにしました。

百均で売っているスポンジ素材で出来た巾着袋を大小合わせて5〜6枚持っています。
それにカメラやレンズを入れ普段使いのカバンに入れています。

書込番号：21083323

[みやび68]

これはいかんですね。

別メーカーですが
ロープロの比較的安いカメラストラップですが
3,4キロぐらいは大丈夫なのか
輸入元に問い合わせたところ
正(静?)荷重で100キロ
実用荷重で30キロですが
この場合お客様の首が大変なことになりますが
3,4キロは全く問題ないですとの返答を
もらったことがあります。

金具も鋳物みたいですし
カートでコロコロ転がすくらいの
荷重しか考慮してない感じですね。
裁縫不良もあるかもしれません。

書込番号：21083364　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

写真を見る限り、縫糸が全部抜けてD環がとれているように見えます。
ですが、こういう素材だと部分的に糸が切れても簡単には脱落しないと思いますし、
糸が完全に抜けることもあまりないと思うのです。
もしかすると、糸を故意に抜かれた可能性はないでしょうか？
いやがらせとか、そういう可能性はないのでしょうか？

書込番号：21083480

[ヤッチマッタマン]

たしか私の場合には縫製ミシンの上糸が下糸を部分的に拾っていなかった状態でしたね。縫い目は上も下もそれなりの体を成していましたが、端のほつれを引っ張ると面白いように縫糸が外れて行きました。

一流ブランド製品ならカタログにも耐加重データなどが掲載されているんでしょうが、ブランド名だけで信用せず、使用前には必ず自分の責任で各部のチェックすべきです。
タカタのエアバッグ問題のような人命にかかわる問題ではありませんが、カメラバッグは数十万円の価値がある精密機器を入れて持ち運ぶことが大前提です。


あと、現在販売されている某一流メーカーのカメラに同梱されている脱落しやすいストラップや、少し前に頻発した別の一流メーカーのストラップ取り付け金具のすっぽ抜け問題などは、我が国が世界に誇る工業製品でさえ、人間の作った物に完璧な物などありえないという恥ずべき例です。

書込番号：21084063

[ＡＮＡ747400]

Gendarme さん
書き込みありがとうございます。
縫糸に不具合があったようです。
写真でわかりますか？
階段を数段上がったところで切れて落ちたのですが、もう少し高い位置だったら人に当たっていたかもしれません。

書込番号：21084164　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＮＡ747400]

ヤッチマッタマンさん。
書き込みありがとうございます。
仰るとおりですね。メーカー品だからと安心しておりました。他人に怪我をさせなかったことが、不幸中の幸いです。
今後、このような商品を購入する際には、メーカーを過信せずに使用前の入念なチェックをしなくてはと感じました。

書込番号：21084173　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＮＡ747400]

みやび68 さん
書き込みありがとうございます。
この手のタイプは摩擦抵抗で落ちないようになっている製品もあるなかで、縫製で重量を支える以上、金具とストラップの強度だけは絶対に確保してほしいものです。
今、返品で購入先と協議しています。
割と気に入っていた商品だったのでとても残念です。

書込番号：21084181　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＮＡ747400]

とんがりキャップさん
書き込みありがとうございます。
初期不良でしょうか。
本来、3本位の糸で縫いつけているようなのですが、残っているのは1本だけです。
嫌がらせは無いと思います。

書込番号：21084193　スマートフォンサイトからの書き込み

[ミッツ爺]

なんという不具合でしょう。
私は1週間前に買ったばかりです（まだ使っていません）

とても不安になりました。

書込番号：21105564

[ＡＮＡ747400]

ミッツ爺さん様
書き込みありがとうございます。
私の製品がハズレなら良いのですが。念のため強度をお確かめください。
また、可能であればミシンで補強してから使うか、ストラップを別の信頼できる製品に交換された方が良いかもしれません。

書込番号：21106135　スマートフォンサイトからの書き込み

[ＡＮＡ747400]

今回は、返金して頂きました。
また、レンズには不具合は無く、無事にメーカーから帰ってきました。
書き込んでくださった皆様、ありがとうございました。

書込番号：21106140　スマートフォンサイトからの書き込み

国際線では重量注意！

[マシンガン・ケリー]

このバッグにキヤノンの1DXを２台、200-400mmなど詰め込んで英国にスポーツ取材に行きましたが、重量オーバーで機内持ち込みはNGでした。
利用したのはカタール航空で、許容は規則では7kgまでで、大目に見ても8kgまでと厳しいものでした。仕方なく200-400mmとノートPCは機内持ち込みにしてボディなど入れたこのバッグは「カギなしで」「こわれもの」として機内預けにしました。他のカメラマンもthinkTANKのトローリータイプなどに400mm、500mmなど入れていましたが、全員例外なく拒絶されていました。
　航空会社に規定にもよりますが、サイズだけでなく重量も要注意です。確かにこのバッグにはたくさん入りますが、超望遠とボディ２台、その他ズーム２本、PCを入れると14kgを超えます。昨今のテロ事情などで海外では厳しいです。海外に撮影に行かれる方は十分事前に確認することをお勧めします。
　ちなみに、このバックには600/4とボディ２台、ズーム２本までは詰め込めます。トローリーの最大サイズと同じでハンドル部分がない分奥行きが確保できるので、容量としては最大です。使い勝手もいいです。

書込番号：21078188

[at_freed]

カタールエアに乗るカメラマン素敵です！

次回からは、ビジネスクラスですね！
http://www.qatarairways.com/jp/jp/baggage.page

書込番号：21078202