
このページのスレッド一覧(全442スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
7 | 7 | 2018年2月9日 17:23 |
![]() |
4 | 6 | 2018年2月8日 00:52 |
![]() ![]() |
441 | 194 | 2021年1月11日 21:23 |
![]() |
9 | 5 | 2018年1月15日 20:15 |
![]() |
3 | 1 | 2018年1月7日 00:56 |
![]() |
1 | 6 | 2017年12月3日 09:13 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


カメラバッグ・リュック > ニコン > FLX トートバッグ
普段使いできるトート鞄を探しています。
候補は、
・FLX トートバッグ
・f64 SCTS
抽象的な質問で大変申し訳ありませんが、
どちらの鞄がおしゃれに見えますでしょうか?
店頭で実物を確認できませんので、
皆様のご意見を参考にさせていただきたく思います。
よろしくお願いします。
0点

>新白河の関さん
このニコンのトートバック使っています。
なかなかオシャレでカメラバックとは気がつきにくいデザインが気に入っています!
それに、結構収納力あって、ちょっと無理してますが(笑)
D750 + 24-70/2.8E、70-200/2.8G VRII、SB-910、1脚入れても大丈夫
私のお出かけセットになってます(笑)
書込番号:21584264
1点

新白河の関さん こんにちは
ニコンの場合 上から見ると曲線的に見えるのに対し f64 SCTSの方は デザイン的には直線的な感じがします
自分が選ぶのでしたら 直線的なデザインより 曲線的なFLX トートバッグのデザインが好きです・。
書込番号:21584291
1点

>>どちらの鞄がおしゃれに見えますでしょうか?
FLX トートバッグの方が、トートバッグらしく、豊かなデザイン性ではこちらかなと思います。
f64 SCTSは、機能性重視のデザインのような感じがします。
書込番号:21584292
1点

>Paris7000さん
実際にお出かけ鞄になってますかー!
これは参考になる。ありがとうございます。
>もとラボマン 2さん
比較ありがとうございます!
上から見ると曲線的ですかー。
これは良い。ありがとうございます。
>アルカンシェルさん
アルカンシェルもそう思いますかー。
「FLX トートバッグの方が、トートバッグらしく」
おやれなのはやっぱりこっちかな。ありがとうございます。
>AE84さん
ですよねー。ですのでこの2点で絞りきれずにいますw
ありがとうございます!
書込番号:21584334
1点

決めました!
こちらの
FLX トートバッグを購入します!
背中を押していただきありがとうございました!
書込番号:21584340
2点



カメラバッグ・リュック > ロープロ > プロタクティック 450 AW [ブラック]
皆様、お知恵を拝借。
表題の通り、ノートパソコンを入れて背負った時に、背中にゴツゴツ間が伝わりませんでしょうか?
今使用中のf.64のバックパック型がくたびれて来て、内部の硬い仕切りが背中に当たってしまいます。
宜しくお願い致します。
1点

ユーザーではありませんが、PC収納部分があるし、背中にクッションもあるので問題ないと思いますよ。
http://joshinweb.jp/camera/pro450aw.html?ACK=REP&CKV=150327
ただ、でかいですね。
書込番号:21575824
1点

タイムラプスさん こんにちは
使ったことが無いので ごつごつ感は分かりませんが パソコンを入れる位置が カメラを取り出す蓋の部分ですので パソコンが入っていると 蓋の開け閉めパソコンの重さで重くなりそうですし 開けたり閉めたりするとき 慎重に扱わなければなりそうな気がします。
書込番号:21575868
0点

タイムラプスさんこんばんは。
350を使用していますが背中一面のクッションに加え通気性の為にパンチングされたクッションがさらに肩甲骨と腰の部分に入っているのでゴツゴツ感を感じた事はありません。
ノートパソコンを入れない時に雑誌とムック本など大きさ、厚みの違うものを一緒に入れたりもしますが背中が気になる事はありません。
ガッチリ体型な私の感覚なので細身の方の骨ばった?背中だと気になる方もいるんでしょうかね。
実物を試してみるのが1番でしょうが、お住まいの環境にもよりますよね。
しっかり、ガッチリした造りなので自重もまあまああるタイプのカメラリュックです。
書込番号:21576292 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

お三人様、お時間を割いて頂きまして有難うございます。
ご紹介頂いたウエブページも拝見しまして楽しい時間を過ごせました。
それとこの手のバッカパックは、ノートパソコンの収納スペースが蓋になってますよね。
今使っているf.64のバックパックもそうです。
しかし、その機種は背中側ではない反対側にノートパソコンを入れるので、湾曲している背中にノートパソコンという真っ直ぐなものが当たる心配はないですね。
このプロタクティック450は、日本でも米国でも、私の住む南半球の小国でも人気ナンバー1なんです。
そこで一回り小さい350AWをお使いの方からのレポートを賜わり、大変参考になります。
どうもダブルでクッションが活躍してるみたいですね。
数あるバックパックの中からどれにしようかと悩んでおります。
350は小さいので、やっぱりこれにしとこうかな。
書込番号:21576973
1点

>タイムラプスさん
こんにちは。
350.450両方使っています。
iPadを入れていますが特に違和感は感じませんし、速写ストラップやその他嵩高の物を入れてもゴツゴツ感はなかったです。
かなり頑丈なバッグですし、背中が当たる部分もしっかりしたクッションに通気性を良くするためにActiveZoneもありますから、問題ないと思われます。
ただ、感じ方は人それぞれなので、可能ならば試されるのをおすすめします。
ちなみに450はかなりたくさんの機材が入りますが、すっきりしたデザインなので容量の割に見た目はコンパクトです。
書込番号:21577021 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

>LECCEEさん
どうも有難うございます。
どちらもお持ちとは、時と場合によって変えられているものと推測します。
先日アマゾンの安売りで、450AWが4割引きで売っていたのですが、悩んでいる間に終わってしまいました。
4割引きで確か10980円だったと記憶しております。
もう少し早くに皆様からのご教授を賜わるべきでしたね。
でもその後もお値段がどんどん安くなってきておりますので、狙っていきたいと思います。
背中に当たるクッションが相当活躍している機種の様で安心しました。
本日、ソニーのフルサイズ・ミラーレスとバッテリーパックが届きました。ついでにスタビライザーと16−35mmのレンズも。
これにEOS6D+バッテリーパックと約10本のレンズが全部入ったりして。スタビライザーは外側にぶら下げるつもりです。
書込番号:21580229
0点



カメラバッグ・リュック > DOMKE > F-1X [サンド]
バカ高いと言われているDOMKEですが、私は気に入って使ってます!
・DOMKE F-2 … イベント用
・DOMKE F-3X … お出掛け用
・DOMKE F-5XB … おさんぽ用
最近、色々と機材が増えてF-2ではチョッピリ狭いような気がします…!?
って事で、欲しいッす(*`・ω・)ゞ
で、質問ですが、
F-2 ⇒ F-1X だと
容量的にかなり増えますか?
また、使い勝手はどうですか?
他に何でも良いのでアドバイスよろしくお願いしますm(_ _)m
書込番号:21547292 スマートフォンサイトからの書き込み
7点

坂道さん召喚♪
書込番号:21547301 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

呑稀
書込番号:21547306 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

坂道さん召喚♪
ドンキ
呑稀
書込番号:21547315 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

わたしゃ、F2は持ってまへん。
F1Xは持っちょります。
F2はさかみちくんのを見ていますが、F1Xの半分?
書込番号:21547322
6点


買うっしょ(*^.^*)
書込番号:21547378 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

もうポチってます…
書込番号:21547387 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

☆M6☆ MarkUさん こんばんは
http://kotomono.hatenablog.com/entry/2016/08/20/DOMKE%EF%BC%88%E3%83%89%E3%83%B3%E3%82%B1%EF%BC%89%E3%81%AF%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0%E3%81%AE%E5%8E%9F%E7%82%B9%E3%81%AB%E3%81%97%E3%81%A6%E6%9C%80%E7%B5%82%E5%9C%B0
上のサイトの下の方に寸法が出ていますが 特に幅の広さが7p広くなっているので F-2の両側にレンズ無しボディ2個 真ん中にレンズ4本と比べると 片側のボディに薄いレンズ付きが入る位の差のように見えます。
でも F-1X の場合背面のポケットが大きく小物の収納量は増えていると思います。
書込番号:21547390
4点

僕はバードケースで4つが合体したり1つずつにできたり、2つ、3つ合体とか組み合わせ自由なのが欲しいなあ。
書込番号:21547405 スマートフォンサイトからの書き込み
4点

訂正
ハードケース
書込番号:21547408 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

<外寸> <内寸>
型番 容量 重量 W D H W D H
F-1X 12.3L 1.7kg 52 × 22 × 22a 42 × 14 × 21a
F-2 11.5L 1.2kg 40 × 17 × 23a 35 × 15 × 22a
F-3X 7.3L 1.0kg 34 × 18 × 26a 24 × 14 × 22a
F-4AF 7.5L 1.1kg 34 × 21 × 30a 21 × 15 × 24a
F-5XA 3.0L 500g 22 × 12 × 18a 18 × 10 × 17a
F-5XB 3.9L 500g 25 × 12 × 18a 23 × 10 × 17a
F-5XC 5.0L 800g 27.5×11×27.5a 26 × 9 × 22a
F-6 7.7L 800g 32 × 17 × 21a 30×14×18.5a
F-7 15.9L 2.0kg 48 × 17 × 31a 35.5×16×28a
F-8 2.8L 800g 23 × 13 × 18a 17 × 10 × 17a
F-9 3.9L 630g 22 × 15 × 22a
F-10 5.4L 725g 29 × 15 × 22a
書込番号:21547473 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

大は小を兼ねる…
定説です(*`・ω・)ゞ
書込番号:21547482 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

かなりいいよ、いやマジで( *´艸`)
書込番号:21547646 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

ショルダーはドンケ( *´艸`)
ストラップもドンケ( *´艸`)
リュックはナショナルジオグラフィック(;^ω^)
書込番号:21547647 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

以下F-2と比較して。
1D+1.4+100-400 フードじゅんつけok。またはフード逆につければ1D+100-400に並列で7D2。
蓋裏を三分割したネット収納。出入口マジックテープバリバリいっちゃうけど。
背面ポケットがファスナー。若干マチある。
サイドポケットが大きい。蓋緩いから小物落下注意。
M4/3+短いレンズなら入るかも。M2+222はok
幅広感ハンパないので斜め掛けした場合、自身の身幅より出ちゃうかも。これに限らずだけど周囲への配慮特に必要。
もし後悔あるとすれば大きすぎの重すぎ?僕はあまり積めないし人混みではF-2以下だからわからないけど。。迷ったら現物確認してください。
あ、ドンケありがたがるのは日本人だけと御指摘頂戴しないようにアメリカで安く買ったことにすれば安心して朝までぐっすり☆
らしいです(p_-)
書込番号:21547655 スマートフォンサイトからの書き込み
5点

わたしゃこのシリーズが好きで、大から小まで
一時期使ってて、小さめはまだ使っているけど
大きいのは、中がまとまり悪くて使ってない。
特に蓋を閉めるときに、蓋についてるわっか?
あれがけっこうな重量物で、カメラにぶつける
と傷がつく(-_-;)
DOMK揃えたいなー(*^^*)
書込番号:21547786 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

F5XB は持ってる。予想外に入る。
a ってフォントがあるんだ。知らないまま死んでしまうところだった。お〜、恥ずかしい。
書込番号:21547952
2点

_gadad …なんてあります(^-^)v
この意味わかりますか?\(^o^)/
書込番号:21547989 スマートフォンサイトからの書き込み
3点

リトルチキンさん
バッグでは写真は撮れませんよ。
その予算でディズニーリゾートに連れてってあげましょう。
きっといい写真が。
書込番号:21548046 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

★ おとめ座のおっさん 様
私が初めて買ったのがF-2でした(^-^)/
これだけ大きければ大丈夫(o^-')b !
と思っていたのですが、今ではチョッピリ狭いと感じてます( ;´・ω・`)
となると、F-1Xですよねぇ〜( ;´・ω・`)
やはり かなり大きい感じですね(o^-')b !
★ もとラボマン 2 様
あざーすm(_ _)m
DOMKEを色々と調べていたら辿り着いたことあります(^-^)/
大きさを比較するには良いですね(o^-')b !
で、スマホでも見やすいように 纏めてみました(^o^ゞ
背面ポケットが大きく色々と使い勝手が良さそうですね(o^-')b !
書込番号:21548334 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

返信数が200件を超えると、このスレッドには返信できなくなります


カメラバッグ・リュック > ロープロ > フリップサイド400AW ブラック
Nikon スタンダードカメラリュック STD-CRと
比べまして悩んでます。
まず大きが比較にならないのですがNikonの方が
しっかり作られているように見えます。
しかし、ロープロの背中にあたる内側から
アクセスするのが気に入っています。個人的に
背負いまして下ろしますとリュックは内側に
なりますし、内側からのアクセスですと外側から
イタズラの面で安心です。
価格は同じくらいですが、大きさに差がありすぎ
なのと大は少を兼ねるのでしょうか?
それとも軽快さをとりました方が良いでしょうか?
書込番号:21509424 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

リュックは一個しか持ってないので何ともですが、
カメラとバッグと三脚は、
>大は少を兼ねるのでしょうか?
兼ねませんねー。
生活の中でも、大は少を兼ねるバッグはないです。
書込番号:21509462
2点

毎日喜楽さん こんにちは
バッグの場合 まずは収納機材とのバランスが一番重要だと思いますので お持ちの機材が分からないと判断できないのですが 少し余裕がある方が良いかもしれません。
後 フリップサイド400AW ですが 今は フリップサイド400AW Uが主流になり バッグ自体の深さも変わっていますので注意が必要です。
書込番号:21509473
2点

付け加えますと、
まず直近で必要なものを購入します。
そうしますと、そのバッグに合わせた機材運用をすると思います。
無理が生じるようになった時点で、次を考えられたらいかがでしょう。
書込番号:21509478
3点

>うさらネットさん
>もとラボマン 2さん
返信ありがとうございます。
今あります機材から、Nikonのカメラバック
SCRにしました。お店で触りまして硬くて
しっかりとした作りを感じました。
しかし、ロープロの背面アクセスはいいですね
バックを下ろします動作と自然にいい位置ですね!
書込番号:21513301 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

毎日喜楽さん 返信ありがとうございます
カメラバッグの場合 本人が使い易いのが一番ですので 気に入ったバッグが見つかってよかっったですね。
書込番号:21513322
1点



カメラバッグ・リュック > ニコン > スタンダード ショルダーバッグ L
こちらのバックをお持ちの方がおられましたら、教えていただけると助かります。
(1)収納について
つぎをすべて収納したいと考えています。
@D850 + NIKON 24-70 f/2.8E ED VR
ANIKON 14-24 f/2.8G ED
BNIKON 70-200 f/2.8E FL ED VR
CNIKON 200-500 f/5.6E ED VR
この@〜Cをすべて収納することはできますでしょうか?
(2)ベルト接続部の強度について
同バックのサイズMのベルト接続部の強度については、同バックのサイズMのレビューに書きました。
このバックサイズLですが、ベルト接続部の強度はどんなもんでしょうか?
サイズMと同じであれば、ガッカリなのですが、
サイズLは強度が高めてありしっかりしているようであれば、欲しいと思っています。
気長に待っていますので、よろしくお願いいたします。
2点

自己レスです。
ニコンショールームで確認してきました。
>(1)収納について
>つぎをすべて収納したいと考えています。
>
>@D850 + NIKON 24-70 f/2.8E ED VR
>ANIKON 14-24 f/2.8G ED
>BNIKON 70-200 f/2.8E FL ED VR
>CNIKON 200-500 f/5.6E ED VR
>
>この@〜Cをすべて収納することはできますでしょうか?
収納できました。
>(2)ベルト接続部の強度について
>同バックのサイズMのベルト接続部の強度については、同バックのサイズMのレビューに書きました。
>このバックサイズLですが、ベルト接続部の強度はどんなもんでしょうか?
>サイズMと同じであれば、ガッカリなのですが、
>サイズLは強度が高めてありしっかりしているようであれば、欲しいと思っています。
ベルト及び接続部はサイズMと同じでした。
結果、強度不足です。
重いバックの場合、ベルトとバックの接続部が金属の回転ジョイントの場合強度が持たないと勉強できました。
バックとベルトの接続部が金属の回転ジョイントを外して探したいと思います。
書込番号:21489451
1点



カメラバッグ・リュック > ロープロ > プロローラー X300 AW [ブラック]
飛行機で移動する際にヨンニッパを運べるローラーバッグを探しています。
こちらのバッグが容量が大きく、入る大きさと思われます。
また、外装は機内持ち込みはできませんが、外装だけを預け入れをして、インナーを機内に持ち込めるのではないかと思いました。
このバッグをお持ちの方で、そのような使い方をされた方はおりませんでしょうか?
1点

インナーだけって逆に強度が弱そう?
書込番号:21400660 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>たどり着かなくても雨降りmarkWさん
コメントありがとうございます。
少し弱いでしょうかね??
ただインナーそのものもそれなりでないとリュックで背負えないと思えますのでl、大丈夫かな?と。
それにインナーは機内に持ち込みますのでそれほど強度は必要ないかなと思っています。
そのあたりもお持ちの方がいれば…^^;
重さも気になるところです。
書込番号:21400839
0点

カメラがうまくなりたいさん こんにちは
実際に使ったことは無いのですが プロローラー X300 AW 収納部分離して奥行きは短くなっても 縦横のサイズは変わらない為 大きさ的に難しい気がします。
書込番号:21400983
0点

失礼ながら預けるのが不安だから持ち込みですよね?
強度の確認は必用でしょ?
機内ゆれゆれですよ。
書込番号:21402131 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

カメラがうまくなりたいさん 度々すみません
>ヨンニッパを運べるローラーバッグを探しています。
thinkTANKphotoの エアポートテイクオフV2.0 収納例が500oF4の為 レンズの最大径が違い 深さが心配で 確認は必要だと思いますが
バッグ自体は ”エアポートテイクオフV2.0 は主要航空会社の日本国内線(100 席以上)・国際線の手荷物基準に適合しています。 ご搭乗の際は、ご利用の航空会社に最新の手荷物持ち込み規定をご確認ください”とあるので 使用できる可能性はあります。
http://www.thinktankphoto.jp/product/2986.html
書込番号:21402623
0点

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
色々と自分でも調べてみると、インナーだけで持ち込みは可能かな、と勝手に判断しました^^;
>たどり着かなくても雨降りmarkWさん
ありがとうございます。
ほかのバッグなどでも機内持ち込みは何度もしているので、対策はしています。強度よりもとりあえず持ち込めるかどうかが大事でして…^ ^
おふたりともコメントありがとうございました。
物色していると、アマゾンのタイムセールで30%オフになっていたので、衝動買いしてしまいました。
おそらく大丈夫かな?…と笑
コメントありがとうございました!
書込番号:21402698 スマートフォンサイトからの書き込み
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
カメラバッグ・リュック
(最近5年以内の発売・登録)





