フラッシュ・ストロボすべて クチコミ掲示板

Godoxのフラッシュのカメラメーカー別互換性

[カメラど初心者]

Godoxのコマンダー
X1T-S（ソニー用）で
Godoxのフラッシュ
V1S（ソニー用）と
V860�UO（OLYMPUS/Panasonic用）が
同時に光る
チャンネルのみならず
IDも設定しないと
多人数撮影会では
混信してしまう可能性あり
Godoxのフラッシュは
他社製用でもコマンダーを介しての
ワイヤレスでは正常に使えます

書込番号：24001151　スマートフォンサイトからの書き込み

[ポポーノキ]

互換フラッシュメーカーとしては、Godoxがほぼ一強状態らしいですが、
数が多いと混信の問題も出てくるのですね。

書込番号：24001636

[with Photo]

＞Godoxのフラッシュは
他社製用でもコマンダーを介しての
ワイヤレスでは正常に使えます

マニュアル発光でチャンネル一致すれば光って仕組みなんじゃないの。
メーカー毎にストロボがあるのは各社のTTLに対応するためだと思うけどね。

マニュアル発光しかしなくてマルチマウントユーザーには良いと思うけど。

書込番号：24002241　スマートフォンサイトからの書き込み

[りょうマーチ]

ってゆーか、メーカー一緒なんだからそうなるものだと思ってたし、他のスレでも同じことができるってあったと思う。

マルチマウントユーザーにはもってこい。


逆に純正でないと使えない機能もある。

書込番号：24002338　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

＞他社製用でもコマンダーを介してのワイヤレスでは正常に使えます

ニッシンの場合　ホームページの方で　メーカー違い仕様のストロボでも　ワイヤレスは共用できると書かれているので　Godoxと同じですね。

書込番号：24004831

高い‥

[ﾀﾁﾛｰ51]

それにしても値段が高すぎる‥
これは皆GODOXに流れるな‥。いい商品だし。

書込番号：23959388　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

GODOXの修理対応は怪しいみたいですよ。
代理店が扱っているものでも、修理不可能で帰ってくるケースがあるそうです。

Canonなら直るまで面倒を見てくれます。
サポートが全然違います。

書込番号：25156630

[筌糯輟鶇蠱]

10万9,300円と、カメラメーカー製最高6万円代を大幅に超え、プロ御用達のProfoto A1Xの12万4,740 円に迫っています。

EL-1がA1Xより優れているポイントは何でしょう？

発光部が円形であることがプロ用の1条件だと思っていますが。

書込番号：25324190　スマートフォンサイトからの書き込み

PHOLSY製Flash TTL off-canera cordを短く

[３ｄＢ（自宅）]

カールコードが長い・・・	短く改造(30cmちょいに)	エツミのL型金具に	後ろ姿

発端は2019年秋のトラブル。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000341191/#23003673

カメラ頭のホットシューにフラッシュを取り付けるのではなく、
L字形のフラッシュブラケットを買ってこようかと考えていた
のです。
しかし、そのための延長コード、オリンパスの「FL-CB05」が
終息品ということで、中華製のを入手しました。
　　PHOLSY
　　 Flash TTL off-canera cord
　　　for Olympus / Panasonic
というのを購入。

ところが、使ってあるカールコードが長い＋重い。
ということで、コードを30cmちょいまで短くしてみました。

※改造の状況↓　（私のブログ）
http://igarage.cocolog-nifty.com/blog/2021/01/post-f2dd6c.html

入れ替えに使ったケーブルは手元にあったUSBケーブル。
うまいこと元のブッシングに入りました。

ハンダ付け・・・熟練度が必要。
カメラ側のほうの作業には実体顕微鏡を使いました。

書込番号：23933965

[３ｄＢ（自宅）]

FL-600RとFL-LM3の端子	EM-1mk2のホットシュー

ケーブルを改造してからあとでわかったこと。
カメラはOM-D EM-1mk2。
これにはフラッシュFL-LM3が付属。
これの電源供給のためなのか、カメラのホットシューの端子が5本になっている。
　　（GND端子は除いて）　　（カメラE-520は4本。FL-600Rも4本）
ただしFL-LM3の足は4本で、中央の(昔からある端子)が無くなっている。　
FL-LM3を今回のコードを介してつなごうとすると、フラッシュ側のベースに
奥まで入らない。
　　　端子が接触しないので光らない。
なんで？っとフラッシュのベース部を比べてみたら、FL-LM3には1.3mmくらい
の出っぱりがあって、EM-1mk2には収まるが、コードのフラッシュ側ベースだと
これがじゃましている。
1本増えた端子、はてさて。
FL-LM3だけのためのものなのか？

書込番号：23935993

バッテリーは専用

[よしぴぃ]

こん＊＊は。

CPSに確認したら、EL−1のバッテリーは専用だそうです。

カメラ用とは共有できないのが残念です。


以下、仕様です。

バッテリーパック LP-EL

仕様
形式 充電式リチウムイオン電池
公称電圧 DC7.2V
容量 1920mAh
使用可能温度 充電時：+5℃〜+40℃
使用時：+0℃〜+45℃
使用可能湿度 85%以下
大きさ 約40.0（幅）x24.0（高さ）x68.8（奥行）mm
質量 約115g（保護カバーを除く）


バッテリーパック LP-E6NH

仕様
形式 充電式リチウムイオン電池
公称電圧 DC7.2V
容量 2130mAh
使用可能温度 充電時：+5℃〜+40℃
使用時：+0℃〜+45℃
使用可能湿度 85%以下
大きさ 約38.4（幅）x21.0（高さ）x56.8（奥行）mm
質量 約80g（保護カバーを除く）

書込番号：23927090

[じゃいあん党]

実物比較です。
LP-ELの方が、一回り大きいですね。
充電器は同じLC-E6ですが、装着すると横にはみ出ます。

書込番号：23963242

600EXの光量アップ後継機を期待してましたが

[浜ゆう]

600EXの光量アップ後継機を期待してましたが、AD200程の光量アップしてるなら買いなんだけど。純正は高いと言われますが、作りがしっかりしていて防塵防滴仕様でちょっとぐらい濡れたり落としても壊れませんが、AD200は濡れても落としてもすぐ壊れます。ベンツとカローナぐらいの作りの違いを感じてます。この製品は外で使う者にとっては大変魅力的なのですが、光量が600EXと同じではちょっと残念。その辺がどうなのか気になってます。

書込番号：23835665

[もとラボマン ２]

浜ゆうさん こんにちは

EL-1の場合　光量アップよりも　撮影枚数が多く連射で使う事が多いデジタルカメラ用に　連射追従やオーバーヒート対策の方を強化されているような感じがします。

書込番号：23836545

[浜ゆう]

＞もとラボマン ２さん
コメントありがとうございます。そんな感じですね。私は外で撮影することが多いので何よりも防塵防滴で大光量のストロボを望んでいました。せめてAD200ほどの光量アップがあるなら買いなんですが。AD200は雨に濡れて光らしたらショートして壊れました。

書込番号：23836569

[with Photo]

＞浜ゆうさん

AD200は光量もありコスパも悪くないので評判良いですよね。

キヤノンとしてはもとラボマン ２さんも書いてますが、光量アップとは別に細かな光量調整や連写を優先したのだと思います。

オフセットで多灯ライティングするならコスパはGODOXには敵わないでしょうし、プロフォトもA1X出してるのでライティングに関してはサードパーティー製の方が充実してますね。

書込番号：23836742　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜ゆう]

＞with Photoさん
コメントありがとうございます。
その通りですね。私も評判の良い大光量のAD200を海辺での撮影に最近使ってみましたが、とても良かったです。ただ、作りは純正に比べるとおもちゃみたいに壊れやすく感じてます。

書込番号：23836773

[with Photo]

＞浜ゆうさん
ただ、作りは純正に比べるとおもちゃみたいに壊れやすく感じてます。

修理するより壊れたら交換、買い替えって考えなんでしょうね。

書込番号：23837049　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜ゆう]

＞with Photoさん
純正なら、故障してもメーカーへ修理依頼できますから、アフターサービス面でも安心ですね。中華製はどうなんでしょうね。
そのことはここのスレとは違うのでこれ以上コメントしませんが、EL-1発売後の光量がどうなのか、600EXと同じなのかどうかだけ気になってます。

書込番号：23837172

[with Photo]

＞浜ゆうさん

EL-1はガイドナンバー(約)60となっているので600EXと同じですね。

書込番号：23837288　スマートフォンサイトからの書き込み

[浜ゆう]

＞with Photoさん
コメントありがとうございます。多分同じだと思ってますが、淡い期待を込めてスレを立てました。もし光量が600EXと同じならやはり価格が高すぎると思います。現状実売価格が１０万円ちょっとですが、実売価格８万円台ぐらいが妥当な価格かなと思います。私は今のところ光量が同じなら購入する魅力を感じません。光量以外は600EXで充分満足してますので。またAD200Proを光量が欲しい時の為に購入してしまったので猶更です。

書込番号：23837424

[少年ラジオ]

AD200と比較されてるのでオフカメラ使用の場合ですが、雨天や水辺にストロボを持ち出す際はショートや感電を防ぐためジップロックに入れて使ってます。
スタンドが転倒・破損したときのことも考えて念のため。

フル発光でリサイクルタイム0.9秒は早くていいですね。
しかし多灯で使うことを考えると現行トランスミッターでは後幕シンクロ機能が使えません。
同期が不安定だったり、ユーザーインターフェイスも階層が深くていまひとつなところもあります。
トランスミッターの新規リリースを待つことになりそうです。
この辺りは残念ながらサードパーティに水を開けられてる気がします。

>>光量が600EXと同じではちょっと残念

クリップオン1灯でモノブロックに近い出力を期待するのは難しいでしょうね。
照射角200mm時のGNなのでベア照射角28mm、ストロボヘッド照射角35mmのAD200のとは出力にかなり差があります。
浜ゆうさんはどんなシーンで600EXに光量不足を感じますか？


>>中華製はどうなんでしょう

godox製品をAmazonで購入。
販売店によって修理対応に差があります。
修理を販売店とやり取りして現物を中国へ発送→3ヶ月経っても進捗ありません。
割高に感じたとしても、国内の正規代理店ケンコーで購入したほうが無難です。

書込番号：23893781

リングライト

[T-TAKETO153広場]

マクロレンズを使って接写する時、フラッシュとリングライトではかなり印象が違うのでしょうか?

書込番号：23819648

[イルゴ5300]

光量が全然違います
2倍3倍どころか桁が違います
フラッシュは閃光だから動きモノが止まるし
リングライトは止まりません

書込番号：23819665　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

T-TAKETO153広場さん　こんにちは

大きな違いは光量の違いですが　近距離で　絞って撮影する場合　リングライトだと　ISO感度上げる必要が出る必要があるので　絞る必要がある場合　ストロボの方が使いやすいです。

書込番号：23819674

[holorin]

光沢のあるものを撮るときは、光源が写り込むので、特に印象が異なってきます。

書込番号：23819709

[うさらネット]

フラッシュとリングライト？

光源が、閃光・定常光の違い。
形態が、不明とリング（レンズに着装）の違い。

ご質問が不明確ですが。

書込番号：23819754

[hiderima]

リングライトと書いてある。

https://cweb.canon.jp/camera/eos/accessary/detail/9389b001.html

これは、閃光型だと思いますけど。

フラッシュは難しいので、写真の撮り方を判ってから広げてくのが良いと思いますよ。

書込番号：23820328

[isoworld]

屋外で照明しながら翅をブレさせたこういう写真は撮りにくい

　
　
　市販のリングライトは光量が少なく、明るい屋外ではほとんど役に立ちません（昼行灯みたいなものです）。かなり薄暗いところで使える程度です。そのため、速いシャッター速度ではなかなか使えません（でもシャッター速度は自由に選べますし、連写するにも制限がありません）。

　一方のリングストロボは瞬時に十分な光量を出せます。ですが閃光時間が極めて短いので、すべての動きが止まってしまいます。なので、貼った写真のように被写体をブレさせて撮ることが出来なくなります。連写にも制限が出ます。

書込番号：23820407

[6084]

ＬＥＤリングライト	定常光で光っている所

普通のフラッシュ（内臓とかクリップオン）ではマクロ撮影でヘンチクリンな影が出来るのではと思います。

普通リングライトと言うとリングフラッシュと言いますか、半円状のキセノン放電管が２個入っているか、オメガ型のキセノン放電管が１個履いている物を指すと思います。

或いはマクロフラッシュと言ってちっちゃな普通のフラッシュをレンズの前に２個付けるのもあります。

＞イルゴ5300さんが仰せの物はＬＥＤリングライトと言って、私も愛用しています。

ほぼ定常光（パルスの連続だったり）として使ったり、フラッシュ程閃光時間は短く無いですがシャッターに同期させたり出来ます。

＞isoworldさん仰せの様に光は弱いですし、被写体を光で止められませんが、定常光で使えるのと、凄く安いです。

書込番号：23823652

[6084]

ミスタイプ訂正します。

間違い→１個履いている

正しい→１個入っている

失礼しました。

書込番号：23823673

[isoworld]

被写体に超接近して撮影するときに出来る陰の防止にリングライトを使う

　
　
　本題から少しズレますが、被写体に超接近して撮影しようとすると、被写体がレンズやカメラや撮影者の陰に入ってしまい、周辺は明るいのに肝心の被写体だけが暗くなる…ってことがよくあります（経験すれば実感できます）。

　例に貼った写真は、レンズの先から被写体（ミツバチ）まで１ｃｍくらいしかなく、こういう場合は陰が出来やすいんです。陰で暗くなった部分の明るさを補うために、リングライト（ＬＥＤ）かリングストロボを使う…ことが出来ればいいのですが....これをレンズに装着すると、その大きさが邪魔になって被写体に近づけなくなります。

　この写真ではコスモスの花びら（手前に伸びている側）よりもレンズの先が被写体のほうに近づいているため、レンズの大きささえ（花びらに当たって）邪魔になります。

　よほど小さな虫の目レンズ＆リングライトでないと撮影に困るんですよ。大は小を兼ねません。

書込番号：23823795