エレクトロニックフラッシュ FL-600R のクチコミ掲示板

エレクトロニックフラッシュ FL-600R

最大ガイドナンバー50 (ISO200・m)、36 (ISO100・m)のクリップオンストロボ

エレクトロニックフラッシュ FL-600R 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥25,463 (前週比:±0 )

  • メーカー希望小売価格(税別):¥35,000
  • 発売日:2012年 4月27日

店頭参考価格帯:¥27,210 〜 ¥27,648 (全国702店舗)最寄りのショップ一覧

調光方式:TTL 最大ガイドナンバー(ISO100):36 重量:255g 機能:マニュアル設定/ワイヤレス発光/バウンス/ハイスピードシンクロ(FP発光) エレクトロニックフラッシュ FL-600Rのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • エレクトロニックフラッシュ FL-600Rの価格比較
  • エレクトロニックフラッシュ FL-600Rの中古価格比較
  • エレクトロニックフラッシュ FL-600Rの店頭購入
  • エレクトロニックフラッシュ FL-600Rのスペック・仕様
  • エレクトロニックフラッシュ FL-600Rのレビュー
  • エレクトロニックフラッシュ FL-600Rのクチコミ
  • エレクトロニックフラッシュ FL-600Rの画像・動画
  • エレクトロニックフラッシュ FL-600Rのピックアップリスト
  • エレクトロニックフラッシュ FL-600Rのオークション

エレクトロニックフラッシュ FL-600Rオリンパス

最安価格(税込):¥25,463 (前週比:±0 ) 発売日:2012年 4月27日

  • エレクトロニックフラッシュ FL-600Rの価格比較
  • エレクトロニックフラッシュ FL-600Rの中古価格比較
  • エレクトロニックフラッシュ FL-600Rの店頭購入
  • エレクトロニックフラッシュ FL-600Rのスペック・仕様
  • エレクトロニックフラッシュ FL-600Rのレビュー
  • エレクトロニックフラッシュ FL-600Rのクチコミ
  • エレクトロニックフラッシュ FL-600Rの画像・動画
  • エレクトロニックフラッシュ FL-600Rのピックアップリスト
  • エレクトロニックフラッシュ FL-600Rのオークション
クチコミ掲示板 > カメラ > フラッシュ・ストロボ > オリンパス > エレクトロニックフラッシュ FL-600R

エレクトロニックフラッシュ FL-600R のクチコミ掲示板

(203件)
RSS

このページのスレッド一覧(全23スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「エレクトロニックフラッシュ FL-600R」のクチコミ掲示板に
エレクトロニックフラッシュ FL-600Rを新規書き込みエレクトロニックフラッシュ FL-600Rをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ21

返信32

お気に入りに追加

標準

初心者 結婚式・披露宴での撮影について

2018/11/28 00:46(3ヶ月以上前)


フラッシュ・ストロボ > オリンパス > エレクトロニックフラッシュ FL-600R

クチコミ投稿数:70件

友人の結婚式・披露宴での撮影のために、こちらのフラッシュを購入しようかと考えていますが、こちらのフラッシュは結婚式・披露宴でも十分使えるでしょうか?

カメラ初心者なもので、的外れな考えを持っていることもあるかと思いますが、よろしくおねがいします。

書込番号:22284445 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:415件Goodアンサー獲得:37件

2018/11/28 06:42(3ヶ月以上前)

>ぴーぬすさんさん
使えると思いますが、フラッシュは扱いが結構難しいですよ。

書込番号:22284636 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:18794件Goodアンサー獲得:1336件

2018/11/28 06:56(3ヶ月以上前)

>ぴーぬすさんさん

既に、自分でこのストロボを
使うと決めたのに
質問するということは自信がないからですよね。

使った結果に対し、その場で修正出来るスキルをお持ちですか?

簡単かどうかは求めるものに対し結果をどこまで求めるかでも変わってきますが・・・

書込番号:22284649

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:32029件Goodアンサー獲得:2789件 休止中 

2018/11/28 07:14(3ヶ月以上前)

お〜、例のメインカメラマンの。頑張ってますね。

好適です。光量・アイキャッチ板内蔵など使えるでしょう。
Ni-MHは、メインにパナの充電器付エネループ4本と予備はダイソーの100円4本で。(充電器お持ちなら電池のみで。)

あとはストーリーに合わせた練習です。

書込番号:22284674

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32813件Goodアンサー獲得:5741件

2018/11/28 07:34(3ヶ月以上前)

ぴーぬすさんさん こんにちは

20mも離れて撮影するのでしたらきついかもしれませんが 通常の距離で撮影するのでしたら 大丈夫だと思いますし ストロボ初心者でしたら 純正も良いと思います。

でも 実物を見て大きく感じるのでしたら ニッシンのi40やi60のような コンパクトな機種もありますが i40のダイヤル操作使用中に動くことがあるので 失敗できない結婚式でしたら i60の方が良いかもしれません。

書込番号:22284687

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19049件Goodアンサー獲得:672件

2018/11/28 07:59(3ヶ月以上前)

早めに買って、練習あるのみ。
前出のスレで、強すぎの弊害もふれましたよね。
練習して、慣れていって下さい。
被写体と背景の距離とか、やらないとわからない感覚もあります。
応援してますよ( *´艸`)

書込番号:22284720 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


しま89さん
クチコミ投稿数:5148件Goodアンサー獲得:332件

2018/11/28 08:06(3ヶ月以上前)

問題無いですよ。ここに書き込むより購入して慣れる方が先です。使い方はweb上に溢れてます

書込番号:22284728 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10990件Goodアンサー獲得:555件

2018/11/28 08:13(3ヶ月以上前)

>ぴーぬすさんさん

集合写真が撮影出来るフラッシュがいいかと思います。

レンズの焦点距離は、大体フルサイズ換算で28mmぐらいのレンズを使うはずですので、
それに間に合わう撮影距離も合わせて考えては如何でしょうか?
GNも焦点距離により異なるので、良く確認され機材を選択して下さい。

書込番号:22284739

ナイスクチコミ!0


VallVillさん
クチコミ投稿数:5396件Goodアンサー獲得:221件

2018/11/28 08:26(3ヶ月以上前)

結婚式の二次会でカメラマンを担当していた…  らしいです。

WM×LI  Olympus のエレクトロニック・フラッシュ FL-600R を購入.
http://nort-wmli.blogspot.com/2015/01/olympus-fl-600r.html

書込番号:22284766

ナイスクチコミ!0


MWU3さん
クチコミ投稿数:2927件Goodアンサー獲得:127件

2018/11/28 09:54(3ヶ月以上前)

機材はこれで構わないと思います。

機材の充実云々よりも、当日の撮影イメージ作りは出来てますか?
ブライダル撮影は「撮り直しの効かない進行」が、矢継ぎ早に続きます。

当日の挙式〜披露宴のスケジュールは既に把握されていますか?
配席がどんな感じかお分かりでしょうか。
新郎新婦の入退場のルートは確認されてますか。

その場に居合わせてから「さて、どうしようかな」では間に合いません。

スマホより写りがマシだとしても、慌てて撮り続けたような仕上がりばかりでは残念です。
当事者である新郎新婦が「いいよ」と言ってくれても、親族さんも楽しみにされています。

「どう撮ろうか」をしっかりとイメージして下さい。
それに合わせて、カメラの設定を見直すべきです。
設定が具体的に思い浮かばなければ…
オートで、シャッターチャンスと構図、位置取りのみに専念すべきだと思いますよ。

この三点に専念するだけでも、難易度が高いのがブライダルフォトです。

書込番号:22284896

ナイスクチコミ!3


殿堂入り クチコミ投稿数:18742件Goodアンサー獲得:1104件

2018/11/28 12:41(3ヶ月以上前)

>ぴーぬすさんさん

撮影専属のカメラマンでははないですよね

結婚式(披露宴?)の撮影でストロボ使用は結構難しいです

最近のカメラは高ISOでの撮影がかなり得意なので
基本はストロボを使用しない撮影がお勧めです

デーブル周りの記念撮影の場合は撮影の確実さを含めストロボ使用も有りかと思います

僕は披露宴に出席する場合高倍率ズーム1本(APS−Cで18−135)と念の為ストロボを持参しますが
ストロボは使わない事も多いです

ただ安心(気持ちの余裕?)の為ストロボは一応持参しますが



書込番号:22285151

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:10666件Goodアンサー獲得:177件

2018/11/28 18:17(3ヶ月以上前)

とりあえず、同じシーンでもフラッシュ有る無しで一枚づつ撮っておいて下さい。

書込番号:22285794 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


okiomaさん
クチコミ投稿数:18794件Goodアンサー獲得:1336件

2018/11/28 19:48(3ヶ月以上前)

十分かどうかは主観でもありますから・・・

FL-600RのガイドナンバーってISO100において36で、
50はISO200においてのガイドナンバーですので大きなストロボでもないかと。
まあ、会場の状況によっては十分とは思わない方がいいかも。
ストロボは大きい方が余裕があり、
何かと使いやすいので、FL-900Rの方が
撮った結果は良くなる事が多いでしょうね。


ここで、今からどう言ってもあまりにも時間がないので、
買うのであれば、早く買って少しでも使いこなす事が重要かと。






書込番号:22286004

ナイスクチコミ!2


不比等さん
クチコミ投稿数:3936件Goodアンサー獲得:333件

2018/11/29 08:15(3ヶ月以上前)

十分ですよ。
そもそもお友達撮影でスピードライト使って撮ってくれる友人なんて希なのですから。

でも最低限の理屈を理解した上で使わないと、スマホで撮った方がキレイって思われる仕上がりになることもありますからね。
それだけ使いこなしはそれなりに難しく、だから使う人が少ないってこともあると思います。

クリップオンのフラッシュを使って

カメラ>A>前景>B>主題>C>背景

って構図で撮影したとします。(A,B,Cは距離)

その場の露出が一定だったとして、フラッシュを光らせると、写真上の明るさは、

前景>主題>背景

になり、フラッシュの光が強いほど、その明暗の差が大きくなります。
これは、フラッシュの閃光が、距離と共に減衰するので、近いものほど強く照らすからなんですけど、
だから室内や夜間の撮影で、顔真っ白&背景真っ黒なんて写真が出来上がりやすく、
前景が入ると真っ白になって何が何だか分からない写真が出来上がったりします。

よって結婚披露宴でフラッシュを使う場合は、新郎新婦と前景&背景の明るさが不自然にならないことに注意を配ることが、最低限必要なんだと思います。

私のお勧め練習法は、夜間に人を主題に、街の明かりを背景にした構図で、
Mモード、絞り開放、SS1/60にして、ISOを100から6400くらいまで1段ずつ変えながらフラッシュON撮影を行い、
仕上がった画像の背景を見比べること、ですかね。きっと使い方をイメージできると思いますよ。

つまり、ISOでフラッシュをコントロールする術を覚えた上で、披露宴撮影に臨むことです。

フラッシュの光をコントロールするつもりがないなら、今どきの高感度レベルの機材だと、
フラッシュなしで、照明の当たってる場所だけ押さえた方がキレイに撮れるかもしれません。
いや、むしろフラッシュをたかない方が良い場面も多いと思います。

ちなみに、バウンスは会場に影響を受けるので、フラッシュ初級者がイベント撮影で依存するのは怖いかなぁと思います。

ニッシンジャパンのホームページなんかにも動画が出ているので、一通り見ておくとよいです。

書込番号:22287148

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:3件

2018/12/01 21:22(3ヶ月以上前)

>ぴーぬすさんさん
はじめまして。

今日、知人の結婚式に参加して、このフラッシュ(FL-600R)を使って撮影してきました。
結婚式の撮影は初めてで、普段はあまり人は撮らないので、初心者の経験談になります。

使用機材は、本フラッシュのほか、レンズは12-100mm F4、ボディは E-M1mk2です。

参列者は80名弱。式はホテル内のチェペルでした。
フラッシュはおもにバウンスさせて撮りましたが、チェペルの内装は木でバウンスが
利きにくい印象でした。こういうシーンでは、本フラッシュでは、やや光が足りない印象が
ありました(ISO200で撮影)。
式はキリスト教式でしたが、牧師さん・新郎新婦の3者のやりとりがメインで、
新郎新婦は会衆に背中を向けていることが多く、シャッターチャンスは少なめでした。

披露宴ではほぼ最前列に座っていたので、ポジションとしては恵まれていたと思います。
会場は天井が白いのでバウンスが利きやすいですが、不慣れなせいか被写体よりも手前が
明るく写ってしまうケースが多かったです。同時に撮影していたプロは、おなじバウンスでも
後ろ向けに発光させて光が良く回るようにしていました。それを真似てからは、やや良くなった
感じがします。

式・披露宴とも、新郎新婦にスポットライトがあたるシーンが多く、そういうケースでは
フラッシュがないと光のあたる部分は色がとび気味、影の部分は黒くなってしまうので、
露出が足りているとしても、フラッシュを使うのが有効だと思います。
また、フラッシュを使うと(バウンスで真上に向けていても)瞳にキャッチライトが入るので、
美男・美女度がアップする気がします。

全体を通じて撮影しやすいシーンは、新郎新婦の席近辺でのイベント(ケーキ入刀やスピーチ)でした。
ここが披露宴での見せ場になっているので、ここをきっちり撮影しておけば、何とか格好が
つくのではないかと思います。

初心者の感想ですが、参考になれば幸いです。

書込番号:22293403

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:70件

2018/12/01 23:22(3ヶ月以上前)

>みみろっぷさん
練習がんばります!
コメントありがとうございます。

書込番号:22293783 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2018/12/01 23:23(3ヶ月以上前)

>okiomaさん
すみません、簡単かどうかということは、きいてないと思うんですけど...

書込番号:22293788 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:70件

2018/12/01 23:25(3ヶ月以上前)

>うさらネットさん
前回のスレでもありがとうございます。
練習がんばります!

書込番号:22293793 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2018/12/01 23:26(3ヶ月以上前)

>もとラボマン 2さん
コメントありがとうございます。
参考にさせていただきます。

書込番号:22293796 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2018/12/01 23:27(3ヶ月以上前)

>松永弾正さん
練習がんばります!
アドバイスありがとうございます。

書込番号:22293798 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2018/12/01 23:28(3ヶ月以上前)

>しま89さん
慣れていきます!
コメントありがとうございます。

書込番号:22293802 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2018/12/01 23:29(3ヶ月以上前)

>おかめ@桓武平氏さん
集合写真のことも考えなければならないですね。アドバイスありがとうございます!

書込番号:22293807 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2018/12/01 23:30(3ヶ月以上前)

>VallVillさん
URLまで、、ありがとうございます。

書込番号:22293809 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2018/12/01 23:31(3ヶ月以上前)

>MWU3さん
打ち合わせはしっかり行うつもりです!
オートで頑張ることも考えてます。

書込番号:22293810 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2018/12/01 23:32(3ヶ月以上前)

>gda_hisashiさん
そのような場合もあるのですね!
でも、とりあえず購入はしようかとおもいます。

書込番号:22293812 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2018/12/01 23:33(3ヶ月以上前)

>横道坊主さん
アドバイスありがとうございます!

書込番号:22293817 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2018/12/01 23:35(3ヶ月以上前)

>okiomaさん
FL-900は、経済的に厳しいので諦めようかと思います。
練習がんばります!

書込番号:22293820 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:70件

2018/12/01 23:37(3ヶ月以上前)

>不比等さん
すごく具体的にアドバイスありがとうございます。練習方法や動画まで、、
その場その場で、あまりストロボに依存しないようにしてみます。

書込番号:22293829 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:70件

2018/12/01 23:41(3ヶ月以上前)

>主唱応唱さん
ご自身の経験も添えてくれて、とても参考になりました。
後ろ向きバウンスも頭に入れておきます。

質問なのですが、
チャペル内でフラッシュ焚くのは、やり辛かったとかありませんか?
また、ケーキ入刀、スピーチの撮影はフラッシュ焚きましたか?

書込番号:22293843 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


不比等さん
クチコミ投稿数:3936件Goodアンサー獲得:333件

2018/12/02 00:15(3ヶ月以上前)

バウンスについてちょっと。

バウンスは万能の技術ではないです。
簡単に言うと、光を反射させることで、光が減衰する過程を変化させてる感じです。

だから、反射するまでの距離で光が被写体に届くまでの減衰の度合いも変わりますし、
角度によって減衰する方向も変わります。

一般的な家屋の室内ってのは、天井高も似たりよったりで、壁紙もたいがい白なので、垂直バウンスを試すと、まあまあ上手く行くんですよ。

ただ宴会場では簡単ではないです。みな環境が違うから。
少なくとも一般的な家屋のより天井は高いですからね。
撮り直しデキナイですしね、慣れてないならまあ、あまり過信しないようにしてください。

変な方向にバウンスさせたら、閃光をまともに受けた誰かさんはまあ驚くと思いますよ。
撮影会ではないので、周りを見て活用してくださいね。

書込番号:22293924 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:18742件Goodアンサー獲得:1104件

2018/12/02 08:53(3ヶ月以上前)

>ぴーぬすさんさん

ストロボのバウンス使用は通の万能撮影みたいに感じるかもしれませんが
披露宴では難しい場合おおいんですよ

理由
壁や天井に色がついている場合が多い
天井が高い場合もある
室内に鏡やガラスが多い
照明器具や調度品も光物が多く
バウンス自体が効かなかったり
きたない反射光が発生する場合が有る

むしろ望遠で離れた被写体にちょっと弱めの直射の方が使えたりする


ストロボバウンスは万能ではないので
色々試してみてください



書込番号:22294448

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:53件Goodアンサー獲得:3件

2018/12/02 21:14(3ヶ月以上前)

>ぴーぬすさんさん

お返事、ありがとうございます。
ご質問の件、わかる範囲でお答えします。

> チャペル内でフラッシュ焚くのは、やり辛かったとかありませんか?

チャペルには南向きの窓があって、晴れた日のお昼ごろの
式でしたので、会衆から見る新郎新婦は逆光になっていました。
フラッシュなしでは撮りづらい状況です。

式の前にスタッフの方に撮影できることを確認していたことや、
スマホで撮る人がたくさんいたことなどもあり、心理的には
「やり辛さ」はありませんでした。

技術的な面では、多少、試行錯誤しました。
5,6m離れた被写体を撮るのに、真上に向けてバウンスさせても
利かなかったので、フラッシュの向きを斜め上(前方)に直しました。

> また、ケーキ入刀、スピーチの撮影はフラッシュ焚きましたか?

披露宴会場は庭に面して窓のあるレストランでした。新郎新婦の席は
窓際にあって、カメラマンから見ると逆光ですからフラッシュを使いました。
(ケーキ入刀の時も窓を背にして新郎新婦が立つので、状況は同じでした)

いずれにしても、現場の状況によって光の具合は変わってくるので、
撮影するごとに絵を確認して、フラッシュの有無や向き、露出補正、
感度などを調整していくことになると思います。

ご参考になれば幸いです。

書込番号:22296161

ナイスクチコミ!0


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32813件Goodアンサー獲得:5741件

2018/12/04 08:03(3ヶ月以上前)

ぴーぬすさんさん 返信ありがとうございます

ストロボに場合 付けてそのままオートでとるのも良いとは思いますが バウンスさせたり 背景の露出合わせてストロボ使うなどすることで 変わってきますし 時には ストロボOFFにする方が良い場合もありますので 色々撮影する前に調べて見たり テスト撮影してみるのが良いと思いますよ。

書込番号:22299464

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信6

お気に入りに追加

標準

FL-600Rのガリガリ

2018/11/21 20:36(4ヶ月以上前)


フラッシュ・ストロボ > オリンパス > エレクトロニックフラッシュ FL-600R

このフラッシュ、40mm付近でガリガリと音をたてますが仕様ですか?
14−150mmを、ゆっくりズームさせるとガリの一音だけですが、急にズームするとガリガリガリと鳴ってしまいます。

書込番号:22269518

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4697件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/11/21 20:56(4ヶ月以上前)

>くれすてっど あいびすさん

私はパナのストロボですが、12-45mmぐらいの範囲で反射板を動作させているようなので、その領域でズームを行うと幾らか音はしますが、ガリガリと表現する様な音ではありません。
ガリガリと表現しなければならない音が出ているのであれば、多分故障だと思いますので、メーカーに点検・修理に出された方が良いのではないでしょうか。

書込番号:22269590

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:32029件Goodアンサー獲得:2789件 休止中 

2018/11/21 21:28(4ヶ月以上前)

Lumix FL360を使ってますが、そういった症状はありません。

FL-600Rもパナソニック製だと思いますが、
ズームするとリフレクタが前後且つ開き角変更して集光角を換えているはず。
ゆっくりズームさせた場合と速く作動して脱調気味のような場合で、リフレクタの状況は同じかご確認ください。

なお、ニコンのパナOEMと思われる (少なくともヘッドユニットはパナ) フラッシュの中古廉価品で、
類似動作をしたものがありまして、分解して直しました。

新品でしたら販売店へクレーム、交換申し出でしょう。

書込番号:22269681

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32813件Goodアンサー獲得:5741件

2018/11/22 08:02(4ヶ月以上前)

くれすてっど あいびすさん こんにちは

このストロボは持っていませんが 一般的なズームストロボの場合 ズームするとき ズームヘッド内での移動がある為 ズームリングを動かすと 移動音はします。

このストロボの仕様を見ると 14oから42oまでの画角をカバーとあり 40o近辺で音がするのでしたら ズームヘッドが望遠側に行った時の音だとは思いますが ビビり音だと この部分の動きが滑らかに動いていない感じがしますので メーカーで点検してもらうのが良いかもしれません。

書込番号:22270383

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4697件Goodアンサー獲得:193件 縁側-【何故ネオ一眼で月や野鳥が綺麗に撮れるのか】の掲示板

2018/11/22 17:31(4ヶ月以上前)

>くれすてっど あいびすさん

因みに、私のストロボはパナのFL360Lで、
>12-42mmの範囲で反射板を動作させているようなので、
が正解でした。

書込番号:22271374

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:66件

2018/12/06 21:09(3ヶ月以上前)

>量子の風さん
>もとラボマン 2さん
>うさらネットさん

コメントありがとうございます。

ま、タタで譲ってもらったので文句は言えないのですが、「ガリガリ」というよりは「カカカ」と鳴ったり鳴らなかったり。
いずれにしても40mmを境に「カ」って音は出てしまうのは・・・・

気になるようなら修理に出します。多分大丈夫かな、っと。。。

書込番号:22305740

ナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32813件Goodアンサー獲得:5741件

2018/12/09 08:44(3ヶ月以上前)

くれすてっど あいびすさん 返信ありがとうございます

>気になるようなら修理に出します。多分大丈夫かな、っと。。

中でストロボヘッド部分が 移動するので音は出ると思いますが 同じ場所で音がすると言う事は 少し歪が出ている気がしますが 止まらずに動いているのでしたら 今のところは大丈夫だと思います。

でも 引っかかるのではなく止まってしまうのでしたら修理に出した方が良いかもしれません。

書込番号:22311516

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ3

返信3

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 新品

2018/08/19 11:27(7ヶ月以上前)


フラッシュ・ストロボ > オリンパス > エレクトロニックフラッシュ FL-600R

クチコミ投稿数:15件

初めまして。
日中シンクロや室内撮影で利用してみたくなり
色々調べたら高いですが純正品が良いかな
と思い公式オンラインショップなどを見たんですが
どこも品切れでした。神奈川近辺で
新品を買える所ありますでしょうか?

書込番号:22042024 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:4284件Goodアンサー獲得:292件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2018/08/19 14:14(7ヶ月以上前)

さがわん81さん

純正より、以下の方が多分評判がいいはずです(純正もオリンパスが、ニッシンような専門メーカーに製造(設計も?)を委託しています)。以下のカスタマーレビューには、異なるメーカー用をご購入なさった方も全て一緒に掲載されていますので、フォーサーズ用をご購入なさった方のレビューをご参考になさって下さい。

[ニッシンデジタル i40 フォーサーズ用 ]
どちらもメーカーの直販による取り扱いです。

・Amazon
https://www.amazon.co.jp/dp/B01F5JAFZU

・Yahoo!ショッピング
https://store.shopping.yahoo.co.jp/nissindigital/40ft.html

書込番号:22042354

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4284件Goodアンサー獲得:292件 縁側-エアリーディスク駅から真っ当駅への旅を「まったり」楽しむ会の掲示板

2018/08/19 14:37(7ヶ月以上前)

光量の目安となるガイドナンバーは、通常、ISO100での表記ですが、画角(35mm判換算焦点距離)でも変わります。i40で充分のはずですが、ニッシンだと、i60Aもラインナップされています。

・ニッシン商品ページ
http://www.nissin-japan.com/i40.html

・イロイロできて2万円少々、高満足度のフラッシュ「i40」 (ケータイWatch、2014/9/8)
https://k-tai.watch.impress.co.jp/docs/column/stapa/665276.html

書込番号:22042393

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:15件

2018/08/19 15:02(7ヶ月以上前)

>ミスター・スコップさん
返信ありがとうございます。
教えてもらったサイト見て購入してみようと思います。

書込番号:22042453

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ7

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

パナGX−8との連携について

2017/09/17 20:42(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > オリンパス > エレクトロニックフラッシュ FL-600R

スレ主 matusyou2さん
クチコミ投稿数:220件

オリM1−mk2の購入に当たりFL−600Rを購入し、その後、散歩・旅行用にパナのGX−8を購入しましたが、mk2では普通に使えるのにGX−8では発光しません。普通に撮るにはマイクロフォーサイズ規格なので共通かと思いましたが、何か問題があるのでしょうか。やはりパナのストロボを購入する必要があるのでしょうか。今までキヤノンの1眼レフを使っていたため、キヤノンのストロボを購入すれば普通に使用できましたが、マイクロフォーサイズ規格のレンズ交換カメラのメーカーも従来通り、そのメーカーのストロボを購入しなければならないのでしょうか。私の勉強不足なのかもしれませんが、よろしくお願いします。

書込番号:21206003

ナイスクチコミ!1


返信する
MA★RSさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:13384件Goodアンサー獲得:1217件

2017/09/17 20:55(1年以上前)

http://av.jpn.support.panasonic.com/support/dsc/connect/gx8.html

使えるはずの組み合わせですよ(´;Д;`)

書込番号:21206046 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


MA★RSさん
殿堂入り銀メダル クチコミ投稿数:13384件Goodアンサー獲得:1217件

2017/09/17 21:00(1年以上前)

電子シャッターだとストロボ使えませんがそこは大丈夫でしょうか?

書込番号:21206064 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!1


しま89さん
クチコミ投稿数:5148件Goodアンサー獲得:332件

2017/09/17 22:09(1年以上前)

動画、4kフォトとサイレントモードもダメなはずで、パナソニックの4kカメラは電子シャターを使う機能の時は外部ストロボが使えません。

書込番号:21206319

Goodアンサーナイスクチコミ!1


殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32813件Goodアンサー獲得:5741件

2017/09/17 22:25(1年以上前)

matusyou2さん こんばんは

自分の場合 オリンパスの方は最近購入したため 細かい所はまだ使いこなせていませんが オリンパスPEN Fに付属のストロボを パナに付けても発光自体はしますし パナ純正の小型ストロボオリンパスに付けても 発光自体はします。

また ニッシンのi40も 細かい部分で使い方が変わりますが 基本的には共用できています。

書込番号:21206382

ナイスクチコミ!1


スレ主 matusyou2さん
クチコミ投稿数:220件

2017/09/19 18:45(1年以上前)

MA★RSさん、しま89さん、もとラボマン 2さん返信が大変遅くなり申し訳ございませんでした。

実は電子シャッターをoffにすること手こずり、ただいま発光を確認しました。今まで電子シャッター付きのカメラは使ったことがなく、メカシャッターに変えなければ使えないことを知りませんでした。皆さんアドバイスありがとうございました。

書込番号:21211433

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ15

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

FL-900Rとの違い

2016/11/06 15:40(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > オリンパス > エレクトロニックフラッシュ FL-600R

スレ主 仁ベエさん
クチコミ投稿数:330件

こんにちはご存じの方教えて下さい。

この度OM-D MkUに興味があるのですがこちらのストロボと
新製品のFL-900Rとの違いは以下の二点の他に何かありますか?

1.ガイドナンバーの増加
2.高速連射への対応

購入予定ボディはOM-D MkUですのでFL-600Rでは動作しない機能
があれば教えて下さい。お値段の差が2倍以上あり差異が上記二点
のみならこちらにしようかと。

なおオリンパスのストロボで最後に買ったのは銀塩OMシリーズのT20です。


以上よろしくお願いします。

書込番号:20367068

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32813件Goodアンサー獲得:5741件

2016/11/07 08:38(1年以上前)

仁ベエさん こんにちは

ホームページが 判りにくいですが ほかに大きな変更となると ストロボのヘッド部分に ズーム機能が付いたようですので レンズに合わせた照射角度が得られるため GN大きくできたようです。

後は マルチ発光やハイレゾショットや深度合成、フォーカスブラケットモードがE-M1 Mark IIで使えるとありますが 普通に使うのには あまり使わない機能だと思います。

書込番号:20369386

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 仁ベエさん
クチコミ投稿数:330件

2016/11/07 08:46(1年以上前)

>もとラボマン 2さん

ご返信ありがとうございます!やはりコチラにしようかな。

書込番号:20369402

ナイスクチコミ!1


RGZ-95さん
クチコミ投稿数:169件Goodアンサー獲得:5件

2016/11/18 19:51(1年以上前)

遅レス失礼します。

まず、
>もとラボマン 2さん
の誤りを指摘しておきます。

FL-600Rもヘッドにズームは付いています。
但し、900Rが4/3のレンズ焦点距離100mmなのに対し、600Rは42mmまでです。

他の大きな違いは、900Rは防塵・防滴・-10℃耐低温となったことです。
ですので、E-M5 Mark IIやE-M1 Mark IIとの組み合わせでは、かなりタフな環境でも撮影が可能と思われます。

で、本日(2016/11/18)、900Rが手元に届きました。
ハイレゾショットでどのような動作をするのか確認したところ、マニュアル発光でチャージが完了し次第シャッターが走っていました。
ということで、大光量では少し時間がかかります。
頻繁にたくさんのハイレゾショットや深度合成、フォーカスブラケットを行うのなら、LED等の定常光が良いでしょうね。

書込番号:20405663

Goodアンサーナイスクチコミ!7


スレ主 仁ベエさん
クチコミ投稿数:330件

2016/11/20 12:15(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
>RGZ-95さん

おふた方ご返信ありがとうございました!

ここ新機能があり思い切って 900R を注文します!


書込番号:20410803

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ7

返信2

お気に入りに追加

解決済
標準

FL-36との違いは?

2016/11/03 11:01(1年以上前)


フラッシュ・ストロボ > オリンパス > エレクトロニックフラッシュ FL-600R

フォーサーズ時代から使っているFL-36(Rなし)との差は以下のような感じで認識すればいいでしょうか?

1.充電時間を大幅に短縮
2.LEDライトを搭載し、動画撮影への対応

1はFL-36のマニュアルを見る限りでは、アルカリ電池使用でFL-36が7.5秒に対して本製品は2.5秒ですから大幅って感じはしますね。また動画用のライトもそそられます。


特にLEDライトの使い勝手をお聞きしたいです。当方ボディはE-M1になります。

書込番号:20356347

ナイスクチコミ!2


返信する
殿堂入り金メダル クチコミ投稿数:32813件Goodアンサー獲得:5741件

2016/11/03 11:22(1年以上前)

キモノ・ステレオさん こんにちは

>FL-36(Rなし)との差は以下のような感じで認識すればいいでしょうか?

後の違いは バッテリーが単三2本から4本になったところと R付からスレーブ機能が付いたところも違っていると思います。

書込番号:20356419

Goodアンサーナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:1900件

2016/11/03 21:52(1年以上前)

電池が2倍ですか?チャージ時間短縮のための電圧アップ目的でしょうか?
電池二個分の重さって結構大きいですね。

スレーブ機能っていまいち使うシーンがピンと来ませんが、スタジオ撮影とかそういう感じですかね。

とにかくご意見ありがとうございました。オリオンのポイントが余ってるので有効利用を検討中です。

書込番号:20358510

ナイスクチコミ!2



最初前の6件次の6件最後

「エレクトロニックフラッシュ FL-600R」のクチコミ掲示板に
エレクトロニックフラッシュ FL-600Rを新規書き込みエレクトロニックフラッシュ FL-600Rをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

エレクトロニックフラッシュ FL-600R
オリンパス

エレクトロニックフラッシュ FL-600R

最安価格(税込):¥25,463発売日:2012年 4月27日 価格.comの安さの理由は?

エレクトロニックフラッシュ FL-600Rをお気に入り製品に追加する <173

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

製品選びに必要な知識を
みんなで共有!

[フラッシュ・ストロボ]

フラッシュ・ストロボの選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

新製品ニュース Headline

更新日:3月22日

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング