フラッシュ・ストロボすべて クチコミ掲示板

買いました〜

[B777-300ER]

以前からフラッシュをどれにするか熟考を重ね、このフラッシュに決めました。
フラッシュとカメラの設定も色々調べると、カメラはＭモードで露出を固定して
あとはフラッシュ側で露出を決めるのが、単純でわかりやすいということを
知って、なるほど納得。

早速取り付け試し撮りしてみました。
シャッタースピードは、一番速い　1/200　（Ｘ２なんで）
絞りは適当に　Ｆ4.0
ＩＳＯも適当に400

ということで、まず内蔵フラッシュではできないバウンスでバッシャ！
もう一度今度はフラッシュを倒して直接光でバッシャ！

う〜ん頭では分かっていましたが、実際に撮ってみると
両者のあまりにもの違いに驚きました。
バウンスの場合は、一見フラッシュを使用したのかわからないぐらい
自然な色合い。しかもこれで1/200のシャッタースピードを稼げている
ので、動き回る子供でもかなり被写体ブレが抑えられます。

今まではフラッシュ無しだと、シャッタースピードが落ちてぶれてしまい、
内蔵フラッシュだと直接光なのでイマイチだったので、ホント室内で
撮るのは憂鬱だったのですが、これからは楽しく撮れそうです。

使用した感想を書きましたが、少しわからない部分があるので
教えてください。

■このフラッシュにはワイドパネルという物があり、引き出せるように
なっていますが、これは文字通り広角での撮影時に使用するだけの
ものなのでしょうか。どういう時に使ったらよいのかイマイチわかりません。

■娘の保育園での卒園式にプロのカメラマンを見ていると、
フラッシュをバウンスさせたり、直接光でしたりと、結構頻繁に
フラッシュの向きを変えていました。離れた場所の園児を撮るときには
直接光、近くの場合はバウンスでということのようでしたが、
フラッシュの向きを前か上かという判断は、どのようなことを考慮して
判断すればよいのでしょうか。経験だと言われればそれまでなのですが、
もし何かヒントのようなものがあれば教えていただけますでしょうか。

書込番号：10138509

[じじかめ]

ご購入おめでとうございます。
人物撮影で画像のアップが難しいところですが、後ろ向きの画像等があれば
もっと参考になると思います。

書込番号：10139011

[親バカでやんす]

PZ42X

私もそんなに詳しくないですが・・・
ブライダルカメラマンの友人から教えてもらったのは、ベロ（ワイドパネルと言うのですね）を写真のように引き出した状態でバウンスさせると、後方へ逃げてしまう光が前方へ反射するので良いそうです。

効果のほどは検証したことありませんが、この方法で撮影している方を確かに良く見かけます。
そのほかで気をつけている事は、至極一般的な知識ですが、天井の色・高さです。

＞結構頻繁にフラッシュの向きを変えていました

バウンス撮影では、確かに首の角度を頻繁に変えることになりますね。
じっとしてくれない子どもを撮る時は、１枚ずつ角度を変えてるかも。はたから見れば、なんと落ち着きの無い親だと思われてるかもしれませんｗ


＞フラッシュの向きを前か上かという判断

深くは考えていませんが、逆光では直接光にすることが多いです。

最近、ストロボ使ってないなぁ〜

書込番号：10143042

[B777-300ER]

＞親バカでやんすさん

解説ありがとうございます。
（なるほど『ベロ』はいいネーミングだｗ）

確かにフラッシュを上向きにしてパネルを出して使用している人を
よく見るので、何だろうと思っていたのですが、少し前方へ反射
させているんですね。色々調べてみると、こうすると瞳の中が
キラっと光って、きれいに見えるのだとか。

＞バウンス撮影では、確かに首の角度を頻繁に変えることになりますね
そうですね。角度を変えるのはいいのですが、あまりにもガチャガチャと頻繁に
やりすぎると強度が落ちてきて、上下の首振りが甘くなって
しまうんじゃないかとちょっと心配してしまいます。


＞じじかめさん
確かに子供とはいえ、写真をネットにアップさせることにどうしても
抵抗を感じてしまうところがあるんですけど、後ろ向きとかだと
よさそうですね。これから質問があればなるべく画像付きにしたいと
思います。

書込番号：10146397

ストロボはPENTAX？

[rikachan]

一眼レフ歴９ケ月の初心者です。
K-m とK200D　にDAレンズを中心に室内、屋外で子供の成長記録写真を撮っています。50mm F1.4 が好きで６０％くらい使っていますが、購入当初使ってみたときよりも、明るさが出ないとおもっています。
内臓ストロボでは、おでこだけが光ったり影が出たりするので、ほとんど使っていません。　
でも、どうしてもまだ全体が暗くなってしまい、明るいストロボを使ったら多少いいのかなと考え始めました。

質問は、�@　このオート・ストロボがPENTAXお薦めみたいなのですが、K-mとかにはPENTAXのストロボしかうまく機能しないのでしょうか？（C社やN社とかの製品でもうまく？？使えて機能するのでしょうか？）
また、�AK-mとK200Dにぴったりのお薦めストロボがあれば教えてください。
�B　レンズとの相性なんかもあるのでしょうか？　

すいません、てんこ盛りの質問で。。。

書込番号：10051616

[そこじゃ]

1．今主流の「TTL自動調光」機能（プレ発光をレンズを通して測定し調光する。複数台の調光にも対応）を利用するなら純正である必要があります。これなら、内蔵ストロボと同じように手軽に使えます。
純正同等として販売されているサードパーティ製もありますが、新機種に対応できなかったり安定性に欠ける面もあります（K10DとSIGMA製ストロボで経験しました）。

手動で調整または外光オートという少し古い自動調光機能で良ければ、純正にこだわる必要はないかもしれませんが、やや上級者向きでしょう。

２．やはり純正で、予算や大きさに問題がなければ最も大きい540FGZでしょう。これなら光量もバウンスその他の機能も一番です。以下AF360FGZはバウンスの制限がネックで、AF200FGの場合は内蔵ストロボがある機種ならほぼ使う意味ないですね。

３．こちらは手元にペンタのシステムがないのでレンズとの相性については分りませんが、被写体の種類、または好みに応じて調光補正は必要になると思います。

書込番号：10051868

[カルロスゴン]

回答1)　ストロボもレンズと同じ様に、他社のストロボは使えません(サードパーティ製は別)。例えばシグマのストロボも、C社・N社・P社向けという様に分かれてます。


回答2) 私はK200DとDS2ですが、このAF540FGZを使ってます。天井バウンスとか考えると一番使い勝手がいいと思います。

回答3)　超広角レンズだとストロボの光がうまく拡散できないので、光がムラになるか、レンズの大きさによってはケラレが出ます。それとサードパーティ製のレンズだとレンズ情報がうまくストロボ制御にリンクしていない可能性がありますが、あまりクレーム報告もなさそうなので大丈夫なのかな。

ストロボはレンズと違って、操作もちょっと複雑なのでペンタ純正を買った方が良いでしょう。

書込番号：10051883

[カルロスゴン]

追加）カワイイお子さんですね(笑)。ライチが美味しそう♪

書込番号：10051907

[rikachan]

そこじゃさん
カルロスゴンさん

さっそくお答えいただきありがとうございました♪♪　とても勉強になります。

やっぱり純正がいいのですね。シグマとかにN社用、C社用があるとは知りませんでした。「大は小を兼ねる」で大きいのを選ぶことにします。　ちょっと、でかいのでいかにも「カメラ抱えています」って感じになり、ｋ-mにつけたらプロカメラマンみたいに見えるかも。。笑

TTLだとかバウンスとか専門用語がたくさん出てくるので、ググッて汗かきかき理解しました＾＾；

写真はGWにチェンライに行ったときに一階の広間で撮りました。お昼なのに左1/4 くらいがやっぱり暗いので少々気に入りません。

ちなみにライチの木などは庭にいっぱいあるので、新鮮なのを食べ放題でした。

書込番号：10052854

こんな使い方ダメですか

[カメラッパ]

はじめまして。
ストロボを新調したので不安になり、質問させて下さい。
ディヒューザーは高いものではないのですが、昔からケチってストロボ部にコンビニ袋を膨らませた感じで被せてカクッと曲がる所で縛りディヒューザー代わりに使ってます。
初めはケチってやっていたのですが、だんだん色味（透明寄り、乳白色）やクシャクシャ加減で光を散らせたりと、恥ずかしいのを我慢すれば、かなり便利につかっております。
今までは古いストロボだったので気にせずやっていたのですが、新しくした分、こういうことをして負担はないかとちょっと不安になります。
コンビニ袋ディヒューザーを使っていて大丈夫でしょうか？
おバカな質問ですがご指導お願いします。

書込番号：9935596

[タン塩天レンズ]

ディフューザー無し、天井バウンス	専用ディフューザーを装着	白のコンビニ袋を装着	緑のコンビニ袋を装着

カメラッパさん、こんばんは。

「コンビニ袋」を試した事は無いのですが、使えそうな色と形をしてますね。(^^;
面白そうなので実験をしてみました。
色の付いた袋なら、カラーフィルター効果もありそうなので実験に取り入れてみました。

撮影ですが、カメラは縦位置（画像は横のままですが）でストロボを左側に三脚で設置、ストロボ照射方向は斜め上向きです。

１枚目は比較のため何も付けずに天井バウンスで撮影。
２枚目はストロボ用ディフューザー（袋タイプ）を装着。
３枚目は白のコンビニ袋を装着。
４枚目は緑のコンビニ袋を装着。

実験結果ですが、コンビニ袋は光を通し過ぎるようです。
影のぼやけ具合は悪くないのが意外でしたが、光の回り込みが悪いですね。
ディフューザーが無い時の代用としてはOKかもしれませんが、熱に弱いと思いますので連続使用には注意が必要です。
でも、色付き袋は使い道があるかも！

書込番号：9936722

[タン塩天レンズ]

実験材料

今回使用した実験材料です。

書込番号：9936725

[カメラッパ]

わざわざ、実験まで…ありがとうございます。やっぱり専用のものには
かないませんね。フラッシュにもあまり良くないし高くないので買おう
と思います。
ディフューザーという使い方とはちょっと違いますが、強引に白っぽい光
を当てる形になるので女性（奥さん）には好評だったのでたまに使おうと
思います。

書込番号：9939034

[カルロスゴン]

＞スレ主さん
写真なんて撮影者本人が良ければそれで良い訳で、光が強いと思ったら
コンビニ袋を何枚か重ねてもOKと思います。
光源から袋の面をなるべく離しておく方が光の拡散につながると思います。
体面を気にしないスレ主さんに拍手。



＞タン塩天レンズさん
テストお疲れ様です。
Burnyですネ。私は昔買ったGrecoのEGF850のレスポ(トラ目のチェリーサンバースト)と
SquierのClassic Vide50'sテレがメインです。
今でもチャラチャラと弾いています。
デジイチにマルチエフェクタ機能がつくと便利なんだけどな・・・(笑)。

書込番号：9940863

[少年ラジオ]

はじめまして。
即席デフューザーは楽しそうですね。
私はこういう発想が大好きです。
ストロボ以外でも、ソフトンフィルター代わりに古くなったストッキングを使ってみたり、コップの底をかざしてみたり・・。
タン塩天レンズさんが書いておられるとおり連続使用は避けた方が無難でしょうね。

タン塩天レンズさん
カルロスゴンさん
お二人ともギター奏者ですか。
しかもビンテージレプリカをお使いのようで。
私はこの10年余り名もないフルアコをメインに使っていましたが最近は長時間演奏すると指が負けるのでソリッドと併用しています。
エフェクター類は持ち運びやセッティングが面倒なのでほとんど使いません。

スレ主さま・・・ギターのスレみたいになりスミマセン。

書込番号：9942342

[タン塩天レンズ]

指板を削ってもらいました。

カメラッパさん

カルロスゴンさんが言われている、コンビニ袋を数枚重ねるアイデアは良さそうですね。
袋の枚数で光の具合を調整できそうですし、うまく使えば上半分は緑とか面白い事ができそうですね。(^O^)


＞カルロスゴンさん
＞デジイチにマルチエフェクタ機能がつくと便利なんだけどな・・・(笑)。

K-mやK-7のデジタルフィルタが、それに近いかもしれませんね。
でもディストーションだけは入れないで。(笑)
GrecoはSGを所有していたのですが、SGってシールドとボリュームノブが近くてノブが回しにくいんですよね〜(^^:
画像のBurnyレスポールは楽器屋さんに頼んで１〜６フレットをスキャロップ加工してもらいました。


＞少年ラジオさん

フルアコは弦交換の時にブリッジが外れてしまうんですよね！
エレキの方は、BC.Richですかね。
Burnyのモッキンバードなら所有していたのですが、重くて肩コリになりそうでした。(^^;


機会があれば、カルロスゴンさん少年ラジオさんと飲みながらギター話とカメラ話をしたいです。(^O^)/

書込番号：9942554

[カメラッパ]

少年ﾗｼﾞｵさん、コメントありがとうございます。
ギターの話題でも全然かまいません。熱くなってギシギシすると逆に困ってしまいます。ペンタックスらしく気楽に進めて頂けたらと思っております。
ここ5年程度、古いストロボでやっていたので、どうでも良いコツばかり蓄積しているので、何かの足しになればと思い書いておきます。
コンビニ袋は白っぽいのを一度クシャクシャにし、空気を入れて大きめに膨らませながら被せると光が散りやすいです。
室内で光源が黄色っぽい時は乳白色の袋を使うと肌が綺麗に撮れます。白い色の光が出せるのは結構便利です。

実験していただいたみたいにHOLGAのカラーフラッシュ的な使い方も安くできそうですね。

効果もぼちぼちだし、あくまで非常用、お遊び用で使うようにします。

書込番号：9942658

[少年ラジオ]

こんばんは。

タン塩天レンズさん
スキャロップ加工っていうのですか・・初めて見ました。（驚）
>>フルアコは弦交換の時にブリッジが外れてしまうんですよね！
はい、弦を一度に全部緩めてしまうと元の位置が分からなくなります。弦を何本かを残すようにして交換します。
フルアコやセミアコは音に厚みがありジャンルや編成の使い分けの必要がないので便利です。
最近まで時々ES-335も使ってました。
>>エレキの方は、BC.Richですかね。
往年の名器（？）AriaPro2 PE R-80（1980年頃のモデル）です。約30年前に渡辺香津美氏が使用していたことで有名になりました。
私はギターもカメラ同様に道具にあまりこだわりません。
要は自分にとって使い勝手が良くて役目を果たせば何でもいいのです。
お宝のようなものはひとつもありません。すべてユーザーズコンディションです。
演奏、撮影ともに自分のスタイルを表現できればそれでいいと考えています。
ぜひお酒飲みながらギター弾いて遊びましょう。

カメラッパさん
寛大なお返事有り難うございます。
どのような分野であれ先に道具ありきというのは私は好みません。
価格ドットコムに寄稿されている諸兄（とくに熱烈な特定のブランド愛好家）には私と到底水の合わないお方も少なくないように感じます。
逆にカメラッパさんのように目的があれば工夫で克服しようとする姿勢が大好きです。
デフューザーやバウンサーの類は手製から市販まで私もいろいろ試したことがあります。
内蔵ストロボに「ケンコーかげとり」・・・これ結構使えますよ。不格好ですけどね。（笑）
http://www.kenko-tokina.co.jp/d/flash/index.html

書込番号：9944732

[タン塩天レンズ]

カメラッパさん、こんにちは。

カメラマン９月号の66ページで自作ディフューザーについて採り上げられてました。

カップ麺の容器ですよ。
しかも「イカ焼きそば」の容器がお勧めらしいです！
なんでやねん(^^;

書込番号：10029016

[カメラッパ]

こんにちは。
結局は発光部に光を反射する箱のようなものを付ければなんでも良さそうですね。
一応市販品を買ったのですがビニール袋の方が透明度や大きさを調整できて、まだ便利だったりします。慣れだとも思いますが…。

書込番号：10032904

[タン塩天レンズ]

おはようございます。

プロもカメラ用ではない物を使うのですから、カメラッパさんのアイデアは「あり」ですね。

書込番号：10032936

[TSｾﾘｶXX]

カメラッパさん

　室内撮影会の準備としてディヒューザー(ディフューザーが正解・・・私も間違い)
で検索したらこのスレを見つけました。
手製も悪くないと参考になりました。

　またこんな方法も見つけました。

http://allabout.co.jp/interest/photograph/closeup/CU20070806A/


それから「カメラマン９月号の66ページで自作ディフューザ」も今日書店で見てきます。

タン塩天レンズさんはいろいろなところで活躍してますね！


カメラッパさんは市販品を購入との事ですが、どんな感じか是非教えてください。

書込番号：10048290

[カメラッパ]

TSセリカXXさん初めまして。
100円ディフューザー安くて良いですね。市販品も単純な物なので買わずに作った方が好みの感じにできるかなと思いました。あと大手メーカーのストロボ用は沢山あるのですが、なかなか540用と明記されているのがないので…。
自分は540の口コミ内の『すばらしい「ストロボディフューザー」』で紹介していただいているものにしました。キヤノン用ということで、やはりきつめで、その内容を参考にさせていただき熱湯で少し柔らかくしはめました。
使用感は…まあまあです。色々とビニール袋で試した経験からなので説得力ゼロですが、大きさとソフト効果が比例するようで、被せるタイプは小型の分、光の方向が散らされているのは分かるのですが、効果は弱めです。
扱いが楽かなとプラスチック製のかぶせるタイプにしたのですが、効果を優先して求めるなら、ビッグバンサーなど大型のものにした方が良いと思います。
個人的には結婚式でビニール袋は恥ずかし過ぎ（笑いがとれ結果良かったのですが）て、大型のものを付けて目立つのも気になるので、小型で効果もまぁまぁ有り、カッコも付くというバランスの中で満足してます。
あまり参考にならず申し訳ありません。

書込番号：10048923

[タン塩天レンズ]

横レス失礼します。

＞TSｾﾘｶXXさん

車の板にも書き込まれているのですね。
コペンのナンバーが写っている画像がありましたが大丈夫でしょうか？
個人が特定される可能性があり、少し心配になりまして。

書込番号：10050878

[TSｾﾘｶXX]

ＨＮの元になった車です（竜飛埼の階段国道にて）	ラッキー７（願望）のコペン

カメラッパさん、タン塩天レンズさん

「カメラマン９月号の66ページで自作ディフューザ」は、
カップヌードルタイプ(チビタイプ)で有れば許せそうですが、
「イカ焼きそば」は目だって、大きくて、かさばって・・パスです。

また105円のＭＤケースを買ってきたのでじっくりとテストしてお知らせします。
なお、シャワーキャップタイプ、かぶせるタイプ（オムニタイプ）を
既に使って（使いこなせなくて）の３度目の正直です。
もし駄目でも、最後の切り札を“ビッグバンサー”としたので安心です。

なお車のナンバーですが、ｾﾘｶXX（24年目でﾘﾀｲｱ）、現役のコペンと
かなりゴロの良い番号ですが、そう簡単には見つかりません。ご安心を

書込番号：10051058

照射角について

[なりまっちゃん]

いつも価格.comのペンタックス系の口コミでお世話になっている者です。

念願のストロボAF540FGZを購入しました。

カメラはK10Dで使っています。
正直、ストロボのことはよくわからず、
「純正がいいかなって」気持ちでこちらを買いました。

しかし、いまさらシグマのEF-530 DG SUPERを見てたら、
照射角が気になりました。

もう購入したので、気にしてもしょうがないのですが、
今後の勉強と思って教えていただきたく。

僕はこの二つのレンズが気に入ってよく使っているのですが、
・SIGMA 70mm マクロ
・SIGMA 30mm F1.4

70mmではペンタックスの方は照射角が対応しておりません。
これはそれぞれのストロボでどのような
メリット・デメリットがあるのでしょうか？

以下、照射角

（ペンタックスAF540FGZ）
ZOOM　20mm　24mm　28mm　35mm　50mm　70mm　85mm　
G.N.　21　　32　　35　　39　　45　　50　　54

（シグマEF-530 DG SUPER）
ZOOM　24mm　28mm　35mm　50mm　70mm　85mm　105mm
G.N.　28　　29　　31　　40　　45　　48　　53

※どちらも35mm換算


以上、カメラも初心者なので、ストロボはなおさらよくわかりません。
情報が足りなければまたご連絡しますので、
ご教授お願いいたします。

書込番号：10006918

[abcdefz]

なりまっちゃん様、こんばんわ。

＞70mmではペンタックスの方は照射角が対応しておりません。

対応していない訳ではありません。必要無いだけですよ。
照射角を狭くする事によって、GNを稼いでいるだけなので、
100mmになろうと200mmになろうと、GN54なだけです。

私は純正AF540FGZも、シグマEF530DGsuperも、両方使っていますが、
出力(GN)の差は相当ありますので、AF540FGZを買って正解だと思いますよ。

書込番号：10007243

[なりまっちゃん]

ご返信ありがとうございます。

どちらもお持ちのabcdefzさんが
AF540を選択してよいとのことなので、
かなり安心しました。
ありがとうございます。

ただ、
>照射角を狭くする事によって、GNを稼いでいるだけなので、
>100mmになろうと200mmになろうと、GN54なだけです。

ここがまだよくわかりません。
K10Dで70mmを使えば35mm換算105mmだとしたら、

AF540の85mm（GN５４）とEF530DGsuperの105mm（GN５３）はどちらが効果的なのでしょうか？
それでもGN５４がかわらないのであれば、
そもそも照射角というものの存在が意味のないように思ってきました。

仮にAF540が105mm（GN５４）が可能であるとすると、
85mm（GN５４）とどちらが効果的なのでしょうか？

すいません、初心者の的外れな疑問な気がしますが、
教えてください。

書込番号：10008870

[abcdefz]

なりまっちゃん様、度々こんにちわ。


＞K10Dで70mmを使えば35mm換算105mmだとしたら、
＞AF540の85mm（GN５４）とEF530DGsuperの105mm（GN５３）はどちらが効果的なのでしょうか？

今は、ストロボの機種名でGNを分かるようにしているので、素人さんにはこれが｢落とし穴｣なんですね。
各メーカーも｢数字を大きくすれば売れる｣との考えが多く、望遠側にズームした最大のGNを表示しているので、素人さん達は｢シグマはGN53なのに安い｣と勘違いされるのでしょう。

ストロボは、単純にフル発光時の発光量は一定です。それを発光部のレンズを使って照射角度を狭くして、光を中心に集めているだけです。

ですから、照射角がフィルム換算35mm時を基準として考えて、ストロボのGNを比較するのが良いですね。特にニコンはこのところが分かり易くなってます。

結局、望遠でストロボ直射ですと、いくら光が届くからと言っても、被写体が人物等の場合には｢赤目｣になってしまいますので、あまり望遠側のGNは気にしない方がいいです。
気にするなら、ワイド側でどれだけの照射角があるのか、またワイド側でのGNはどれくらいになるのか、その点を気にされるのが良いでしょう。

まぁ、望遠側のGNばかり目立つようにしているメーカーは、あまり信用出来ませんけどね。

ストロボメーカーの｢パナソニック｣は、そう言う点でも信頼出来ます。

私は、ストロボはマニュアルで使う事が多いので、それ程広くない室内などでは、常にワイドパネルを出した状態で使っています(標準レンズでも、望遠レンズでも･･･)。

ストロボ照射角よりもレンズの画角が狭ければ、全く問題ありませんし、その分･･･光が良く広がるので、写り的には良い事ばかりです。一応、欠点としてはバッテリーの消耗だけですかね。

ちなみに私は集合写真(40人程度)を撮影する事が多いですが、日中の屋外の撮影では、ペンタAF540FGZはどうにか使えますが、シグマEF530DGsuperではGNが全く足りませんので使い物になりません。
主に集合写真ではパナソニックPE60SGというストロボを使っていますが、これはISO100・フルサイズ35mmでの照射角でGN60あります。

また、屋内などで天井バウンス等を使う場合には、とにかくワイド側でのGNが必要になりますから、そういう点でもAF540FGZで良いと思いますよ。

あと、ペンタックスAF540FGZはデジタルではAPS-Cでの焦点距離に対応した表示になりますので、その点でもシグマとは違いますし、シグマのストロボは私の物で比較すると･･･ISO1600までしか対応していません。やはり純正の安心感はありますね。

書込番号：10010330

[なりまっちゃん]

ご返信ありがとうございます。

いろいろと勉強になりました。

整理するにはまだ時間がかかりそうですが、

フル発光時の光量は一緒というのと純正の方がよいということで、

自分の選択に間違いがないと思いました。

ありがとうございます。

その後もディフューザー「OM-MZ40」を購入したりして、
（http://oriental-hobbies.com/?pid=13623007）

なかなか楽しく使っております。

ご助言ありがとうございました！

また何かありましたら教えてください！！

書込番号：10026716

CANON S5ISに使えるでしょうか？

[apty273]

初歩的な質問ですみませんが、アドバイスをお願いします。

PZ40Xの対応機種にはS5ISが載っていますが、PZ42Xには載っていません
S5ISは使えなくなったんでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：9958922

[影美庵]

担当者がサボっている（載せるのを忘れている）だけではないでしょうか？

キヤノンのTTLシステム自体は、変わってはいませんから、キヤノンのTTLシステムに対応していれば、S5IS にも対応していると考えて良いと思います。

書込番号：9959105

[じじかめ]

買うつもりなら、メーカーに確認したほうがいいのでは？

書込番号：9959289

[アイマニア]

PZ40Xはコンデジにも対応していますが、PZ42Xは対応していませんよ。
メーカーでも動作保証は一切してくれません。

書込番号：9977837

[apty273]

皆さん、ありがとうございました。
漠然とした質問にもかかわらず、アドバイスを頂き感謝しています。
友人やカメラ屋さんで実際試用できる方法を考えて見ます。

書込番号：10009664

いきなり発光しなくなりました�g

[なおたんはライオン大好き]

５Ｄにつかっていたらいきなり発光しなくなりました�gメニューは表示されてるので電池ではないと思うのですが�g
対処法おしえてください�m

書込番号：9997029

[じじかめ]

お盆明けに、メーカーのサービスセンターに相談するのがいいのではないでしょうか？

書込番号：10001679

[Alpha Delta]

電池を交換して試されましたか？
私の場合電池代がもったいないのでエネループを使用しているのですが電池が消耗して限界に来るとストロボを焚いてからチャージできなくなります。(赤いパイロットランプがつかなくなる)
ただ、その場合でも液晶(バックライトも)は点灯しています。
その後さらに消耗するとスイッチをONすると数秒間電源がついてすぐに消えるようになります。

あと、接点が不良になっている場合もあるかもしれないのでは柔らかい布で拭いてみてください。
また、ストロボ単体で光らせたいときはテストボタン(赤く光るところ)を押せば光ります。

書込番号：10002124