フラッシュ・ストロボすべて クチコミ掲示板

EF-X500とEF-60

[rhkm_tm]

主に屋外での使用、屋内ではバウンス、一灯のみですが、EF-X500とEF-60とどちらにしようか迷っています。

EF-X500は光通信でビデオライトもついている、EF-60は無線通信対応でGNも大きい、それ以外はほぼ同等でしょうか。

書込番号：23987973　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞rhkm_tmさん

どちらも使っていませんが、屋外での使用を考えてるならEF-60でしょう。

ガイドナンバーが大きいのも理由の一つですが、光通信より無線通信の方が幅広く使えると思います。

無線通信だと向きとか考える必要もです。

EF-60とEF-W1はニッシンデジタルのOEMだと思います。
ニッシンデジタルのNAS互換なので増灯するにもコスパの面で良いと思います。

書込番号：23988066　スマートフォンサイトからの書き込み

[カメラど初心者]

明るい屋外ほどフラッシュは強い光量を必要とします

定常光 : フラッシュ光の比率だから

真っ昼間に車のライト消し忘れても
ドライバーは気付かないけど
夜ならスモールの消し忘れでも気が付く

1番光量を必要とするのは
太陽が反射する輝く海面を背景にする時

イルミネーションポートレートだと
微力なフラッシュでも間に合うよ

書込番号：23988114　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

rhkm_tmさん こんにちは

＞EF-60は無線通信対応でGNも大きい

EF-60は200�oでの光量　EF-X500は105�oでの光量ですので　光量的には　極端な差は無いように見えます。

また　EF-60フジ専用の機能が有るかが分かりませんが　基本的には　ニッシンのi60のように見えますので　i60の方にもフジ対応商品があるので価格差が気になります

後　i60の方は　外部電源対応ですが　EF-60の方は　外部電源に対応していないようですが　EF-X500の方は　外部電源のバッテリーパック EF-BP1が使えるので　バウンス撮影の時　フル発光した場合のチャージ時間の短縮が出来そうです。

https://www.nissin-japan.com/product/i60a/

書込番号：23988261

[rhkm_tm]

ニコンのSB-700は持っておりますが、今回GFX100Sを購入したので、富士フイルム純正を買おうか検討しており、質問させていただきました。

みなさんありがとうございます。

書込番号：23989833　スマートフォンサイトからの書き込み

[ura0011]

GNは、50mm相当では、EF-X500は42.8。EF-60は39でEF-X500の方が大きいです
説明書をダウンロードして閲覧すればわかりますが、EF-X60の方は安物の家電製品のぺらぺらの説目書の様。
明らかにEF-X500の方が作り込まれています
無線が使えるかどうかだけの違いです
無線機能付きが欲しければ、GODOXという選択肢があります。
無線を必要としない純正ストロボが欲しいという場合は、EF-X500だと思います
EF-60は、EF-X500より上位ではありません

書込番号：25188674

オフカメラシューコードを探しています

[元祖おじさん]

E-M1-M3に装着して使いたいのですが、信用できるコードが見当たりません。
知見がありましたら教えてください。

書込番号：23984427

[MA★RS]

売り切れではありますが
https://www.toaky-camera.com/phone/product/743

最近のは、分かりませんが、43、m43は私はキャノン用使ってました。

UNとかニッシンで一時期ユニバーサルシューコードありましたが、生産終了ですね。

書込番号：23984517　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

元祖おじさん　こんにちは

オリンパス パナソニック オフカメラシューコードで調べたら　PHOLSY オフカメラシューコード TTL調光コード (Panasonic Olympus 用)が　引っかかりましたが　使えるかは　分かりません。

書込番号：23984544

[カメラど初心者]

ソニーのカメラですが
オフカメラケーブルは
ソニー純正は勿論使えた

フラッシュをニッシンにすると
ソニーのオフカメラケーブルは使えました

今度はフラッシュをGodoxにすると
何故だかソニーのオフカメラケーブルでは
光らない？
端子数は同じなのに？

この様に確実にオフカメラケーブルで
光るのはオリンパス純正品しか無いと思います

現在はワイヤレスフラッシュの時代で
オフカメラケーブルはなかなか有りません

年配者のプロぽいっ人は
良くケーブルじゃないと信用できないと言うけど
信用できるケーブルを1本持つより
普通のワイヤレスセットを
３セット持つほうが確実に思います
自分は常に２セット撮影に持って出かけます

故障だけではなく
紛失、盗難も考えられるからです

書込番号：23984546　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞元祖おじさんさん
　
AmazonにPHOLSY オフカメラシューコード TTL調光コード(パナ、オリ用)が販売されてます。

https://www.amazon.co.jp/dp/B074W82D4L/ref=cm_sw_r_cp_api_i_B3C8E2BQFJFAZY2P6S9W

FL-CB05互換品でE-M5mk3で使ってる方はいるようですがストロボは写真見るとNeewer？ですね。

書込番号：23985090　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞元祖おじさんさん

PHOLSY オフカメラシューコード TTL調光コード(パナ、オリ用)、使えそうですね。

良く見たら一つ前のスレに改造して使っているスレがいますから大丈夫だと思います。

https://s.kakaku.com/bbs/K0000341191/SortID=23933965/

書込番号：23985108　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞信用できるケーブルを1本持つより
普通のワイヤレスセットを
３セット持つほうが確実に思います

何言ってんの？

信用できるケーブルの方が確実だろ。
信用できるものなんだから。
互換なら確実とは言えんけどな。

ワイヤレスってことは電波だから確実とは言えない。
電波障害も考えられるから確実じゃない。

＞フラッシュをニッシンにすると
ソニーのオフカメラケーブルは使えました

今度はフラッシュをGodoxにすると
何故だかソニーのオフカメラケーブルでは
光らない？
端子数は同じなのに？

ソニーは独自規格だからソニー同士なら問題ないとしてもサードパーティ製だと使えないことは考えられるだろうな。

ニッシンで使えてGODOXで使えない。
日本のメーカーと中国メーカーの差かも知れんな。

書込番号：23985128　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

オリンパスだと下側3接点と4接点があると思います。

M1無印は3接点
M1mark2は4接点
M1mark3は4接点

ケーブルも2種類あります。
JJCだと4接点。
PHOLSYだと3接点。

使いたいストロボが3接点なら、ケーブル3接点でいけると思いますが、4接点だと使えないかと思います。4接点のストロボは少数派なのかな。

書込番号：23985300　スマートフォンサイトからの書き込み

[MA★RS]

今回は3接点のFL-600でしたね。

書込番号：23985304　スマートフォンサイトからの書き込み

[元祖おじさん]

多くの方にコメントを頂きました。有難うございました。
どうも信頼性のあるコードは、ないようです。
諦めます。

書込番号：23985378

[もとラボマン ２]

元祖おじさんさん こんにちは

＞オリンパスだと下側3接点と4接点があると思います

3点と4点の違いですが　4点の方は　ストロボ本体に電源が無く　ボディ内から電源供給するFL-LM3用の端子ですので　

ストロボ本体の電池から電源供給するFL-600Rでしたら　3点でも大丈夫だと思います。

書込番号：23985446

高い‥

[ﾀﾁﾛｰ51]

それにしても値段が高すぎる‥
これは皆GODOXに流れるな‥。いい商品だし。

書込番号：23959388　スマートフォンサイトからの書き込み

[k@me]

GODOXの修理対応は怪しいみたいですよ。
代理店が扱っているものでも、修理不可能で帰ってくるケースがあるそうです。

Canonなら直るまで面倒を見てくれます。
サポートが全然違います。

書込番号：25156630

[筌糯輟鶇蠱]

10万9,300円と、カメラメーカー製最高6万円代を大幅に超え、プロ御用達のProfoto A1Xの12万4,740 円に迫っています。

EL-1がA1Xより優れているポイントは何でしょう？

発光部が円形であることがプロ用の1条件だと思っていますが。

書込番号：25324190　スマートフォンサイトからの書き込み

PHOLSY製Flash TTL off-canera cordを短く

[３ｄＢ（自宅）]

カールコードが長い・・・	短く改造(30cmちょいに)	エツミのL型金具に	後ろ姿

発端は2019年秋のトラブル。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000341191/#23003673

カメラ頭のホットシューにフラッシュを取り付けるのではなく、
L字形のフラッシュブラケットを買ってこようかと考えていた
のです。
しかし、そのための延長コード、オリンパスの「FL-CB05」が
終息品ということで、中華製のを入手しました。
　　PHOLSY
　　 Flash TTL off-canera cord
　　　for Olympus / Panasonic
というのを購入。

ところが、使ってあるカールコードが長い＋重い。
ということで、コードを30cmちょいまで短くしてみました。

※改造の状況↓　（私のブログ）
http://igarage.cocolog-nifty.com/blog/2021/01/post-f2dd6c.html

入れ替えに使ったケーブルは手元にあったUSBケーブル。
うまいこと元のブッシングに入りました。

ハンダ付け・・・熟練度が必要。
カメラ側のほうの作業には実体顕微鏡を使いました。

書込番号：23933965

[３ｄＢ（自宅）]

FL-600RとFL-LM3の端子	EM-1mk2のホットシュー

ケーブルを改造してからあとでわかったこと。
カメラはOM-D EM-1mk2。
これにはフラッシュFL-LM3が付属。
これの電源供給のためなのか、カメラのホットシューの端子が5本になっている。
　　（GND端子は除いて）　　（カメラE-520は4本。FL-600Rも4本）
ただしFL-LM3の足は4本で、中央の(昔からある端子)が無くなっている。　
FL-LM3を今回のコードを介してつなごうとすると、フラッシュ側のベースに
奥まで入らない。
　　　端子が接触しないので光らない。
なんで？っとフラッシュのベース部を比べてみたら、FL-LM3には1.3mmくらい
の出っぱりがあって、EM-1mk2には収まるが、コードのフラッシュ側ベースだと
これがじゃましている。
1本増えた端子、はてさて。
FL-LM3だけのためのものなのか？

書込番号：23935993

スピードライト 430EX III-RTと迷っています。

[godai-NEXUS]

スピードライト 470EX-AIとスピードライト 430EX III-RTのどちらを購入しようか迷っています。

詳しい方のアドバイスをいただきたく、質問しました。

これまでストロボを購入したこと、使用したことはありません。
手持ちのカメラは７D、KissX５、M３ですので、AI.Bフルオート機能は使えません。
レンズは数本あり、１０ｍｍ〜300ｍｍです。
主な用途は、室内でのポートレートです。
おそらくワイヤレスでの撮影はしません。

今のところ、私としては、次の点からスピードライト 470EX-AIを買うのが良いのではないかと考えています。
　・価格が5,000円程安い。
　・バウンス設定角度が広い。
　・ガイドナンバーが大きい。

スピードライト 430EX III-RTの方がこういう点で優れている、スピードライト 470EX-AIはこういう欠点がある等、アドバイスを頂ければ幸いです。
よろしくお願いいたします。

書込番号：23929658

[カメラど初心者]

イルゴ家先祖代々伝わる秘伝の奥義　スプーン隼落としの術	その作例

天井バウンスするなら
画像の様にスプーンを着けるのがお勧め
天井バウンスだけなら
トップライト過ぎ
光が軟らかすぎで
光のスパイスを付け加える訳だ

内蔵のキャッチライトパネルと言う反射板も
その役目では有るが
縦位置、横位置の両方には対応してない
近距離だと平面板なのでフラシュ光がケラれる事も
スプーンは魚眼レンズみたいに広い範囲を反射します

天井バウンスの利点は
手前も奥も
明るさが揃うこと

パワーがあるほうが
チャージも速いが
重量が重たすぎはカッタるく
首に下げたカメラがひっくり返リます

書込番号：23929734　スマートフォンサイトからの書き込み

[しぼりたてメロン]

イルゴよ・・・。

スレ主さんはスピードライト 470EX-AIとスピードライト 430EX III-RTどちらがおススメか？と問うてるのであって
テクの話はしてないのだが・・・┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ


>スレ主さん

私は「大は小を兼ねる」理論でどうせならガイドナンバー大きい方を買うに一票でしょうか（笑）

書込番号：23929791

[もとラボマン ２]

godai-NEXUSさん こんにちは

この2機種ですが　 470EX-AIの方は　バウンス撮影が使いやすいように作られたストロボ　430EX III-RTの方は　電波式のワイヤレスシステムの1台として使えると　得意分野が違いますので　

カメラを離して多灯したいのでしたら 470EX-AI　ストロボを離して多灯撮影したいのでしたら430EX III-RTと目的に合わせて選択するのが良いように思います。

書込番号：23929844

[gda_hisashi]

＞godai-NEXUSさん

ストロボ入門であれば
フルバウンスが出来光量が大きい物をお勧めします

ストロボ撮影に凝らない僕は４３０ＥＸ�Uを今でも使っています
し４２０ＥＸでも大した不満は有りません

書込番号：23929920

[おかめ@桓武平氏]

＞godai-NEXUSさん

少し高額ですが、
スピードライト600EX II-RT
ですと、
200mmから300mmは蹴られるかも知れませんが、
105mmから200mmの照射角でも使えるので、
便利かと思います。

書込番号：23929941

[スースエ]

＞godai-NEXUSさん

470EX-AI を買いましたが、バウンスの使い勝手の良さは抜群です。

あまりに自然に綺麗にバウンスできるので、470EX-AI を使わないバウンス撮影はもうやめようか、という位。


致命的な欠点は、CANON コンパクトバッテリーパックCP-E4N が使えないこと。
連続撮影があまりできません。

書込番号：23929980

[スースエ]

すみません、ちょっと不正確でした。

誤：バウンス
正：バウンス撮影

あと、カメラは５D4なんで、制限あります。

書込番号：23929983

[スースエ]

連投ごめんなさい。

最近、コメントすると 「持ってるのか？」 とか言われるので、
写真、アップしときます。

550EXが一台、行方不明ですが、仕方なし・・・
（修理不能で破棄したか？？）

一時期、多灯撮影で自然なストロボ撮影を頑張ったのですが、
470EX-AI のバウンス撮影で解決してしまいました。

背景の影消しに遠隔で使っていた540EZ はもう、出番がないかもしれません。

書込番号：23930043

[うさらネット]

＞カメラど初心者
＞スプーンは魚眼レンズみたいに広い範囲を反射します

スプーンの受光面は発光面に対してかなり傾斜しており、依って等価反射面は極小と言って良く、
さらにスプーンの面反射効率は良くない。
まして反射曲面は適切に計画設計されおらず、ほぼまやかしレベルと言って良いだろう。

こういったものに霊験あらたかなものを感じる方以外、実用しないことをお奨め。
意味のあるものなら類似品が大昔に実用化されている。

書込番号：23930047

[YAZAWA_CAROL]

主様、
こんばんは、　YAZAWA_CAROL　です。

雑誌など読み漁り、
470EX-AI は最初魅力でした。
価格が高いのと、すぐに壊れそうな気がしてます。

長くご使用されるのでしたら、
430EX III-RT　ではと感じました。

自分は今、貧乏でいまだに　初代430EX　使用中ですが、壊れません。

日中シンクロのみですのでね、、、

書込番号：23930993

[with Photo]

＞godai-NEXUSさん

430EX-RTでも良いと思いますし、470EX-AIでも良いと思います。

ガイドナンバーも違いますが、1番の違いはワイヤレスかバウンスかだと思います。

ワイヤレスよりバウンス撮影と考えているようなので470EXが良いと思います。

イルゴ、スレに沿った回答しろよ。
イルゴ家のスプーンよりMicnova MQ-B10の方が効果ありそうだぞ。
マジックテープ固定だから簡単だしな。

https://www.yodobashi.com/product/100000001003681493/

書込番号：23931018　スマートフォンサイトからの書き込み

[らいじんふうじん]

＞godai-NEXUSさん
価格が改定されてから　470EX-AI　を購入しました。
勝手にバウンス角度を決めてくれるので、素人の僕には使い勝手が良いです。
あれこれ悩まなくて良いのでお任せで撮影してます。

ご参考までに、値下がりしてから人気なのか？あまり作っていないのか？
分かりませんが注文してから１ヶ月近く待たされました。

書込番号：23931029

[godai-NEXUS]

＞カメラど初心者さん
470EX-AIにはキャッチライトパネルがないが、スプーンで代用可能ということですよね。
貴重な情報をありがとうございました。
参考になりました。

＞しぼりたてメロンさん
やはり、ガイドナンバーは重要ですよね！！
貴重なご意見ありがとうございます。

＞もとラボマン ２さん
とても興味深い情報をありがとうございます。
当方、かなりの初心者なもので、理解が追い付かない部分がありました。
多灯というのは、ストロボをいくつか購入して、一度に光らせることですか？
その場合、「カメラを離して多灯」と「ストロボを離して多灯」の意図するところ、違いがよくわかりません。
もしよろしければ、もう少しだけ詳細に教えていただけないでしょうか。

＞gda_hisashiさん
アドバイスいただきましてありがとうございます。
フルバウンスという機能があるのですね。
フルバウンスとは、上１８０°、左右１８０°可動できることをいうでしょうか。
もしよろしければ、教えていただけますでしょうか。

＞おかめ@桓武平氏さん
貴重なご意見ありがとうございます。
600EX II-RT、とてもほしいのですが、予算が足りませんでした。
残念ですが。。。

＞スースエさん
ありがとうございます。
すごい数のストロボ！！！
こんなにお持ちなのですね。
「あまりに自然に綺麗にバウンスできる」とは、AI.Bフルオート機能での撮影ですか？
それとも、５D4なので、手動での撮影ですか？
もしよろしければ、教えてください。

＞うさらネットさん
貴重なご意見ありがとうございました。

書込番号：23931042

[godai-NEXUS]

＞YAZAWA_CAROLさん
貴重なご意見ありがとうございます。
「すぐに壊れそう」、そうなんです、そこは正直とても気になっています。
モーター制御だと思うので、壊れたら動かなくなったり、だるんだるんになったりするのではないかと。
４３０EX、とても堅牢なのですね！！
参考になりました。

＞with Photoさん
「ワイヤレスよりバウンス撮影と考えているようなので470EX」、わかりやすくアドバイスをいただき、ありがとうございます。
正直ワイヤレスは考えておりません。
バウンス撮影であれば、やはり４７０EXの方が良いのですね。
ありがとうございました！！

＞らいじんふうじんさん
ありがとうございます。
私も、初心者なので、フルオートで撮影したいところです。
カメラさえフルオートに対応していれば、迷わず４７０EXなのですが。。。
難しいところです。

書込番号：23931061

[もとラボマン ２]

godai-NEXUSさん　返信ありがとうございます

＞その場合、「カメラを離して多灯」と「ストロボを離して多灯」

カメラとストロボを離して　ワイヤレスでストロボ発光させることが出来る事なのですが　470EX-AIでも出来る事は出来るのですが　

470EX-AIの場合は　光通信と一世代前の方式で　430EX III-RTの場合は今主流の電波式でのワイヤレスシステムが使えます。

書込番号：23931173

[もとラボマン ２]

godai-NEXUSさん　書き落としです

光通信の場合　内蔵ストロボがあればストロボをワイヤレス発光できますが　電波式の場合は　コマンダーかカスター機能があるストロボの追加が必要になります。

書込番号：23931185

[with Photo]

＞価格が高いのと、すぐに壊れそうな気がしてます。

確かに発売当時は高かったけど、昨年秋くらいに小売価格が30,000円になった。

今の最安値を比べたら470EXの方が安い。

壊れやすいってのは否定しないが、自分は故障したってのは聞いたことがない。

壊れやすいってのはオートバウンスの機能だと思うが、これは長く使わないと正直わからない。
耐久性についてはメーカーも動作させてチェックしてるのだろうけど。

価格を下げたのはオートバウンスより無線通信の方がユーザーのニーズが高かったため、思ったより売れなかったので下げたのではと思う。

ただ、ミラーレス化に伴ってストロボもELシリーズに更新するために在庫処分って意味もあるのかも知れないけど。

書込番号：23931293　スマートフォンサイトからの書き込み

[with Photo]

＞godai-NEXUSさん

多灯するなら電波通信の方が良いです。
光通信だと光の届く範囲に限定されます。
電波通信なら機種によっては100mまで飛ぶのもあります。

多灯ならGODOXなどのサードパーティ製も考えた方が良いと思います。
ストロボを追加するのも純正だと安心感はありますがコスパが悪いです。

1灯で電波通信ならST-E3-RTと430EX-RTか600EX�U-RTで良いと思いますが、ストロボを複数にすると価格も大幅に上がりますので、GODOXで組んだ方が出費は減ります。

最近はGODOXを使ってるプロも多いので格安の中華ストロボより信頼性は高いと思います。

クリップオンでバウンス撮影なら470EX-AIでしょうし、室内ポートレートでもワイヤレスで多灯するなら430EX-RTを複数とST-E3-RTかコスパも考えてGODOXが良いと思います。

純正の場合、600EX�U-RTでも良いです。

書込番号：23931423　スマートフォンサイトからの書き込み

[横道坊主]

＞スレ主さんはスピードライト 470EX-AIとスピードライト 430EX III-RTどちらがおススメか？と問うてるのであって
テクの話はしてないのだが・・・┐(´д｀)┌ﾔﾚﾔﾚ

別に余談として良いんじゃ無いの？
スレ主も喜んでるみたいだし・・
今、全国の写真サークルも似たような現象が起きてるらしい
講師が写真の構図とか話だすと「アンタは必要な知識だけ教えてくれれば良いんだ！
余計な事は言わないで良い！」って。。
余談に面白いヒントが隠されてるって言うのに
正に大人の学級崩壊。

書込番号：23931470

[スースエ]

＞godai-NEXUSさん

>>「あまりに自然に綺麗にバウンスできる」とは、AI.Bフルオート機能での撮影ですか？

え〜〜と、半端な時期のモデルなんで、

「�@ の操作でフルオートバウンス撮影を行うことができます。」

という、フルオートバウンスです。


ハウススタジオでのバタバタした撮影会に、良く参加させていただいているのですが、
そういう場面では最高の結果が得られています。

個撮で、完全に自分のセッティングで撮影できる環境ならば、多灯撮影の方が良い結果
が得られるかも知れませんが、それには相当に勉強して経験を積むか、天才的な才能
が必要に感じます。

470EX-AI はプリ発光で、被写体までの距離と、ストロボ光を反射させる天井（とか壁）の
計測をする訳ですから、一瞬でプロの最適値、下手すればそれ以上のバウンス撮影が
できるのですから、驚きです。
（もっともキヤノンのAE、プログラムAEも、多くのプロの技術を自動化したものですから）


変な例えですみません。
ミドルアイアンで苦労していたのが、最新のユーティリテイーでいとも簡単にグリーンで
止まるのにビックリする以上に、Ai は凄いです。


という事で、ハウススタジオ等で、ストロボの強烈な影が目立たないように自然な感じを求めるなら、

　�@ 470EX-AI のバウンス撮影に頼ると簡単。

　�A 多灯で頑張るなら、まあ、ストロボを沢山買って、経験を積む。

という感じです。あくまで、個人の感想で、人によって違います。

天才的なセンスと技術と経験があれば、�A の方が良い結果が得られるのは当然ですが。

書込番号：23931506

バッテリーは専用

[よしぴぃ]

こん＊＊は。

CPSに確認したら、EL−1のバッテリーは専用だそうです。

カメラ用とは共有できないのが残念です。


以下、仕様です。

バッテリーパック LP-EL

仕様
形式 充電式リチウムイオン電池
公称電圧 DC7.2V
容量 1920mAh
使用可能温度 充電時：+5℃〜+40℃
使用時：+0℃〜+45℃
使用可能湿度 85%以下
大きさ 約40.0（幅）x24.0（高さ）x68.8（奥行）mm
質量 約115g（保護カバーを除く）


バッテリーパック LP-E6NH

仕様
形式 充電式リチウムイオン電池
公称電圧 DC7.2V
容量 2130mAh
使用可能温度 充電時：+5℃〜+40℃
使用時：+0℃〜+45℃
使用可能湿度 85%以下
大きさ 約38.4（幅）x21.0（高さ）x56.8（奥行）mm
質量 約80g（保護カバーを除く）

書込番号：23927090

[じゃいあん党]

実物比較です。
LP-ELの方が、一回り大きいですね。
充電器は同じLC-E6ですが、装着すると横にはみ出ます。

書込番号：23963242