このページのスレッド一覧(全378スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 29 | 28 | 2010年11月18日 14:26 | |
| 0 | 2 | 2010年10月9日 06:16 | |
| 15 | 19 | 2012年2月15日 22:36 | |
| 2 | 2 | 2010年11月3日 20:03 | |
| 21 | 3 | 2010年9月7日 01:44 | |
| 0 | 0 | 2010年8月27日 23:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
三脚選びと同様に難しい雲台選び。。。
各社から色々な雲台が出ていますが、
ナカナカ難しい場面も多くて苦労されている方も多いかと存じます。
価格のご担当者様
如何でしょうか???
雲台の商品ごとの板を作ってほしいとまでは申しませんが、
少なくとも「雲台すべての口コミ」という板を作って頂けませんか???
皆様はどう思われますか???^^
4点
タミン7155さん
雲台の板やクチコミの開設、賛成です。出来てくれると良いですねぇ〜。
三脚を買った2年余り前、自由雲台?ビデオ雲台?三脚板で情報集めて聞いたり、決めるまでだいぶ迷いました。いまはG2270Mで落ち着いていますが、そろそろビデオ雲台欲しいなぁ〜って…これって沼の始まりかも…。
書込番号:12028700
1点
windhillさん
レスとご賛同ありがとうございます^^
三脚は結構決める事も早いと思いますし、
実物を触る事が出来るところもあります。
ですが、雲台に関してはその使用感や購入方法など、
まだまだ皆様からご意見を頂きたい事が多いと思っています。
ある意味「三脚沼」と同様の「雲台沼」があるはずだと。。。
しかもこの沼に対する「知見」をお持ちの方が少ない!^^
是非ともお願いしたいものです。。。^^
書込番号:12028792
0点
タミン7155さん、こんばんは。
私も雲台も専用の板ができると便利だと思います。
雲台も大きさや種類がいろいろありますし、使い勝手もそれぞれ違いますし。
今も微動雲台とアルカスイスのD4の記事をみて、ポータブル赤道儀を載せて使うのにどちらが使いやすそうだろうと考えていたりします。
この間Z1買ったところなのに...
書込番号:12030644
1点
タミン7155さん&みなさん、こんばんは♪
そうですね。私も雲台板は当然あるべきだと思います。
私も前々からこちらで書き込ませて頂いているように、三脚選びよりも雲台選びの方が遥かに難しいです。しかも、その情報が一般の方には皆無に等しい(>_<)
私もこちらの雲台に関する書き込みが無ければ、知り得なかった情報が沢山ありますので、そういった意見交換の場があっても良いと思います。
ところで、タミン7155さんは近く九州の方へおいでになる予定はありませんか? もし都合が付けば、Markins Q3Tを見せていただけないかと…(^_^;) 不躾なお願いで申し訳ありませんm(_ _)m
書込番号:12030686
1点
タミン7155さん
おはようございます^^
まさに仰るとおり、雲台掲示板を作っていただくことに私も賛同します(^^ゞ
私の雲台選びは、レンズ選び以上にロスが大きくて、人に語れません(^^;
早い時期に、雲台板があれば沼から抜け出すのもスムーズだったかと。。
>そらに夢中さん
九州はどちらでしょう?^^
三脚、雲台を肴に忘年会でもしますか!
書込番号:12031615
2点
タミン7155さん お早うございます
三脚板は、よく見ているのですが欲しい情報は、三脚でなく雲台です。(*^_^*)
個人的に、三脚はGITZOカーボンが一番と思っているので(^_^;)
雲台選びは難しいです(>_<)、使うカメラ、レンズ、被写体で大きく違うし
購入失敗したら大きな損失になります。
雲台板が有れば、情報収集、相談ができ購入失敗も少なくなると思います。
私は、ずいぶん遠回りし大損してます(>_<) 家に不要な雲台がゴロゴロ(^_^;)
書込番号:12031871
1点
私も、今朝のことです。。
ハスキー3D雲台を横目で眺めて、(何で買ったんだろうと思いながら)出勤しました(^^;
書込番号:12032044
1点
KDN&5D&広角がすきさん
そらに夢中さん
footworkerさん
ちゃびん2さん
各界の重鎮の皆様にレス頂き、本当にありがとうございました!
やはり雲台選びは「難関です」よね!
一番遠回りをする装備のひとつではないでしょうか???^^
皆様や私を入れて「どれだけ回り道をしたか!」という展示会をすると面白いですね!(笑)
そらに夢中さん!
九州はどちらですか???(笑)
何処にでも向かいますが。。。。
でもその際は、
footworkerさんとちゃびん2さんが一緒でも宜しいですか???(笑)
私の実家は九州ですし、footworkerさんは肥後のドンと呼ばれていますし(爆笑)
ちゃびん2さんはなんと「アルカスイスZ-2+GITZO 5型+D3x+428」です!
3人まとめて「スットコ3兄弟」と呼ばれています!
いつでもお声掛けください!^^
書込番号:12033731
1点
タミン7155さん&みなさん、こんばんは♪
今日はエクター仕上げで現像を頼んでおいた写真を取りに、ヨドバシ博多に寄っていたので遅くなりました(^_^;)
○タミン7155さん
○footworkerさん
○ちゃびん2さん
私の住まいは福岡市中心部から30km圏内、熊本市までも(高速で)1時間半ほどで行ける距離にあります。撮影では熊本、大分方面に出掛ける事が多いので、その辺までなら、こちらから出向くことも可能です(^^♪
>三脚、雲台を肴に忘年会でもしますか!
>でもその際は、footworkerさんとちゃびん2さんが一緒でも宜しいですか???(笑)
是非、喜んで、ご一緒させてください!(笑)
>ちゃびん2さんはなんと「アルカスイスZ-2+GITZO 5型+D3x+428」です!
是非、拝んでみたいものです!(笑)
わざわざでなくとも、何かのついでの時でも良いので、こちらにおいでの際にはご一緒させてください。私の連絡先は…どなたかにメールででも送れれば良いのですが…(^_^;)
書込番号:12036073
1点
そらに夢中さん
おはようございます^^
そうですか!
福岡だったんですね。。。気がつかず失礼いたしました!^^
お二人と相談いたします!
あっ連絡先ですが、
私のHPに指定してある「クリエーティブピープル」にて
メッセージを送って頂ければ幸いです。
面倒くさくって申し訳ありません!
書込番号:12036813
1点
タミン7155さん おはようございます。
ご紹介にあずかり、ありがとうございます^^
私は、さしずめ各界でなくて、角界となりますか(^^
それと、3人のうち私だけ、素床となります(笑)
さて。。
>そらに夢中さん
「クリエーティブピープル」→タミン7155さん→メール→携帯。。
(タミン7155さん、私のメアドもついでに(笑)、書き加えて下さい(^^)
と連絡とれたら、私からもメールを差し上げたいと思います。
事前協議(笑)。。として、早朝の阿蘇大観峰でお会いし、ご希望ならカワセミポイントへ。
ちなみに、日曜日の夜明け前(午前6時?。。冬至に向けて遅くなります)。
私は、大観峰まで車で100分です(^^;
そらに夢中さんのF6の講義も拝聴できそうですね^^
いえ、もう買うお金はありませんが。。。(^^;
書込番号:12036900
1点
う・・・んっ、まぁ。。。
一般的に、「三脚に雲台は付属しているモノ」という認識が強い為ではないかなぁ。。。特に国産のSLIKとVelbonは、汎用帯・・・24mm径〜30mm径クラスのコンシュマーモデル以下のモデル・・・では雲台と脚を抱き合わせで販売してますから。
また、手ぶれ補正や高ISO感度のレベルアップで拍車をかけた「ヘボほど脚を使う」という間違った風潮と、そこからくる脚への関心度の低下(本来は逆で、巧いヤツほど脚を含めてカメラ本体とレンズ以外のオプションを巧く使う、なんですけどねw)から、特に「雲台だけを別に」という意識が低くなってるんじゃないでしょうか。
書込番号:12038677
2点
footworkerさん
そらに夢中さんにメッセージ出しておきましたよ!^^
ばーばろさん
レスありがとうございました^^
雲台は使えば使うほど、奥が深いですね。。。。
まぁ判らない人はずっと判らないと思いましたので、
この書き込みをいたしました。。。
書込番号:12039815
0点
タミン7155さん&みなさん、こんばんは♪
○ばーばろさん
私も初めての時は、雲台は三脚にセットになっているものだとばかり思っていました(笑)
それが…いろいろと調べ出して勉強するうちに…ひと口に三脚と言っても、脚を選んで(さらに)雲台までをも選ばなくてはならない! かなり奥が深い世界だと実感しました(^_^;)
そんな自分の過去の苦い失敗を他の方には繰り返して欲しくはないと思って、こちらにも書き込みを続けさせて頂いていますが…実際には難しい面が多々ありますね。
>脚への関心度の低下
私も昔は…三脚のようなアクセサリーに「そんなに沢山予算を割けるもんか! カメラを買ったら、無料で付いてくる三脚で十分でしょう?」と少なからず思っていましたからね(^_^;)
あの頃は自分も馬鹿だったなぁ…と(笑)
現在の自分にとっては…雲台選びと、カメラバッグ選び程、難しいものは無いと思っています(爆)
○タミン7155さん
○footworkerさん
本当に何から何まで…ありがとうございます(^^♪
お二人にそれぞれ、メールを送らせていただきました。よろしくお願い致します。
>そらに夢中さんのF6の講義も拝聴できそうですね^^
あはは、私のような万年初心者の意見が参考になりますかどうか(^_^;)
折角、大観望に出掛けるのなら、最近入手したMamiya RZ67も一緒に持って行こうと思っていますw
写真を1枚撮るのに、やたらと手間のかかるカメラですけど…(笑)
書込番号:12040600
1点
ちゃんとしたものを購入すれば、そうそう買い換えないのが三脚・・・のはずなんですけどね(^^
私が使ってるのは何度も書いてるように、カーボンの「カ」の字もなかった頃のManfrotto 055CBとGITZO G126で、雲台は悪名高い?(w Manfrottoの#141RC(クィックリリース)と#352(一脚用フィックスと三脚用クィック)です。一脚はQuicksetのHusky4段。一番新しいのが一脚で、これもすでに10年くらい使ってます。
雲台も、確かに締め切るとズレるようなヘタレ雲台なんですけど、もぅ「これで慣れちゃったから、いいよ」なんですよねぇ。どれくらい絞めるとどれくらいズレるのかが判っててそのズレを身体が覚えちゃってるので・・・(w
雲台に関して言えば、「いい・悪い」はあってもベストは無い&「自分にとっていいものが他人にいいとは限らない」って事だと思います。
だから、この板でも「お薦めの方向性は同じでも選択するのは返答者が10人居れば10通り」になるんだと思います。よほど色々とテストしていれば、「自分が使う上で買い替えてもいいかな」と思うものを現物を見ずに購入する事は可能であっても、質問してくるような人が他人の見聞だけで通販で購入ってのは失敗の元だと思います。
ゆえに、あまり細分化していない・・・そもそもkakaku.comのスタッフすら仕分けできない・・・でいいんじゃないかな?と。
書込番号:12042074
2点
そらに夢中さん
こんにちは^^
>折角、大観望に出掛けるのなら、最近入手したMamiya RZ67も一緒に持って行こうと思っていますw
写真を1枚撮るのに、やたらと手間のかかるカメラですけど…(笑)
おーーー是非とも拝見させてください!
楽しみです!^^
ばーばろさん
こんにちは^^
再度のレスありがとうございます^^
>雲台に関して言えば、「いい・悪い」はあってもベストは無い&「自分にとっていいものが他人にいいとは限らない」って事だと思います。
たしかにその通りだと私も思います。
ただ、その「いい・悪い」を知りうるだけでも良いのかな?と思ってスレ立てしました。^^
>そもそもkakaku.comのスタッフすら仕分けできない・・・でいいんじゃないかな?と。
確かにその通りですね!!^^
ソーシャルコミュニケーションの本分発揮かと。。。
コントロールできないのは当たり前だとは存じますが、
その分その場を提供するようお願いすることも大事だと思っております。^^
ありがとうございます!^^
書込番号:12042255
2点
ん〜っとね。順序が今の人は逆なんですよ。で、それが当たり前だと思ってる。
確かに、自分が住んでるところの立地条件で「試してみれない」という事はあるのかもしれない。
けど、カメラ(やその機材)を買うのって、結構な高額の買い物だよねぇ?いぁ、「ダメならまた次をスグにやれるさ」ってなら何も言わんよ。けど、そうじゃないんでしょう?そうじゃないから色々と訊いてるんだろうけど・・・。
家を買うときに不動産屋さんから「駅から徒歩5分、商店街まで7分、スーパーまで10分」って訊いただけで購入は決めないでしょう?最低でも現地を見てから決めるんでないかぃ?通販感覚で、電話一本で決めるヤツぁ居ないでしょう。
カメラやその備品も一緒。交通費をかけてショップに見に行ったって、その方が結果的に安い買い物になるって。現物を見て、触れるなら触って・・・ちゃんと話せば普通は応じてくれる。量販店なら特に・・・その上で相談すりゃ、もっとピンポイントに応えが返ってくるのに。
「どうですか」「できますか」「どれがいいですか」・・・バカでしょ、ってカメラ云々以前の問題で思いません?
いぁ、自分がバカで自分でやってみて失敗しないと理解できないからそうなのかもしれないけど・・・逆に言えば、そのバカから「バカじゃね?」と思われてるんだよ、って。
私はここ(kakaku.com)に限らす「キッツイ」「厳しい」ってSNSで(HNが違う事もあります)言われますけど、そういう事なんですよ。「試してみてから訊け」「(もし相談が購入なら)一度触ってから買う前に訊け」って。
私がキッツイ書き方をしている書き込みの元スレって、たいていこのパターンだと思いますよ?自分で(購入なら)ピックアップして「これこれこういう事をしたいんだけど」って人には、結構優しく(まぁ、文体が口語体そのまんまなので、そのぶんキツイかもしれないけど)丁寧に書き込んでると思ってるんですが。。。
逆に、単純に(自分は何もしないで)ドレがいいですか的な質問には、極めてぞんざいに or かなりキツく当たるように書いてます。よく「そういう人の匂いを嗅ぎわけるのが巧いよね」と言われますが(w
ある程度、意図的にやってますよ(^^
だから、例えばここの「雲台」ってパーツであれば、「〇〇ってどうなんでしょ?」って訊かれればちゃんと応える(比較した時の差やコスト面でも)し、自分で触ってみてならもっと優しく「どうだった?」という訊き返しから丁寧に自分の感想を書きますけど・・・。
自分が使う機材すら書かずに短文章で訊かれても、ねぇ。リア友・マブダチに訊いてるんじゃねぇダロ!となっちゃう訳ですわ。
書込番号:12042443
3点
>そらに夢中さん
こちらこそ、よろしくお願いします。
本日は、カワセミを狙って出かけましたが、毎度の失敗ばかり。。
しかし、ベテランの方々からいただいたアドバイスで、次回からは何とかなりそう。。
と期待を膨らませることができた有意義な1日でした。
画像は、本日並んだ三脚の様子です(^^
書込番号:12045178
1点
タミン7155さん、こんばんは
スレタイの「ナゼ雲台の板が出来ないのでしょうか???」には大いに賛成です。
これまで自由雲台をメインに使ってきましたが、現在3ウェイ雲台を探しております。
候補は、ハスキー3D雲台・マンフロット808RC4・スリック SH-807E の3モデルです。
型番から個人ユーザーさんの使用感をググっている毎日です。
あれば言いと思います。
書込番号:12125098
0点
>眠れる森さん
その三機種で「ドレ?」って訊かれたら、「Hasky3Dをとりあえず使ってみれ」としか・・・。
どっちかって言うと、「Hasky3Dに対して808RC4やSH-807Eの使用感ってどう?」というモノではないかと。
書込番号:12131244
0点
眠れる森さん
レス遅くなり失礼いたしました(T_T)
雲台は悩み深くてずいぶん苦労したこともあり、
提言させて頂きました。
まぁ、ばーばろさんが仰られる通り、
触って(使って)みない事には何にも分からないのが実情でしょうが、
三脚以上に選択に難しい雲台の板があれば少しは。。。と思っています。^^
ところで、すみません。。。
3Wayは最近全く使用していないので、なんともお答えようがありません。。
申し訳ありません!
ばーばろさん
レスとアドバイスありがとうございました^^
今後ともよろしくお願いします^^
書込番号:12131280
0点
私も使い勝手がいいので、自由雲台はジッツオG1275M ・ケンコー FP-100 PRO
(クイックシューはSLIK DQ-L)・マンフロット 410 ジュニアギアヘッドを所有してます。
メイン三脚はジッツオ GT2941バサルトとマンフロットの055XPROBです。それに対して、
ハンドル付き雲台は三脚にセットされてたSLIKエイブル 300 ST(雲台はハンドル1本で使
い勝手が悪い)と小型のSLIKプロ340DX(雲台が2ハンドルですが非力)程度で、最近に
なってハンドル付きのしっかりしたものを探していました。
ばーばろさん
>その三機種で「ドレ?」って訊かれたら、「Hasky3Dをとりあえず使ってみれ」としか・・・。
ハスキーは止まりの良さには定評がある雲台ですからね。自分的にも第一候補です。
タミン7155さん
>3Wayは最近全く使用していないので、なんともお答えようがありません。。
ベテランの方々のご意見がいただけたらありがたかったですが、タミン7155さんの
スレタイに賛同させていただいた意味合いもあって、今の状況を書き込んでみました。
タミン7155さんは自由雲台が主なのでしょうか?コンパクトで使い勝手がいいですよね。
書込番号:12131856
0点
眠れる森さん
こんにちは^^
>タミン7155さんは自由雲台が主なのでしょうか?
はい。。。
GITZO GT-1541Tにはmarkins Q3T、同GT-2531LVLにはMarkins M10、
そして同GT-3540にはアルカスイスZ1+RRS PCL-1(クランプ)
という装備にしております。。
運びやすさやRRSのL型プレートとの使い勝手が気に入っております^^
書込番号:12132412
0点
タミン7155さん、こんばんは
GITZOは、1シリーズから憧れの3型まで、加えて小柄な女性でも支えてしまう
ほど堅牢なアルカスイスZ1ですか。
すごい機材を揃えられてますね、ビックリしました。
タミン7155さんのHPを見てあまりのレベルの高さに、もっとビックリしましたが。
書込番号:12132708
0点
皆さん、こんばんは。
もうお気付きかもしれませんが、雲台カテゴリー出来ましたね。
ちょくちょくROMさせていただきます。
書込番号:12233179
1点
雲台のカテゴリー出来ましたね♪
最初の書き込みは…(^_^;)(^_^;)(^_^;)
雲台のカテゴリーも今後盛り上がっていくと良いですね(^^♪
書込番号:12233837
1点
夜のひまつぶしさん
そらに夢中さん
情報ありがとうございました!
知りませんでした。。。(苦笑)
やはり提言はしてみるものですね!!!^^
感謝です!
価格のご担当者様
ありがとうございました!^^
書込番号:12235333
1点
三脚・一脚 > GITZO > システマティック アルミニウム三脚 G1500
今更ながら重量を調べたら4.4キロとの記載。
自分が使っているスリックの三脚は、
雲台重量を差し引いたらほぼこの三脚の脚と同じ重量。
違いは脚口径が41ミリと36ミリ、
この三脚の方が雲台と脚との設置面積が広くて安定性が良さそう。
スリックの3ウェイ雲台を流用して、
もったいないけれどスリックの脚は使い道が無くなるから処分かな‥(;_;)
0点
Rider-K さん、こんばんは♪
ご購入おめでとうございます。
かなり大きな超望遠レンズ(800mmクラス?)をお使いのようなので、必然的に、このクラスの三脚は必要でしょうね。
重ささえ気にならなければ、この三脚はいまだにトップクラスの性能を誇っていると個人的には思っています。どんどん連れ出して、撮影を楽しまれてください(^^♪
しかし…良い三脚を手にすると、高い確率で新しい雲台が欲しくなりますね(笑)
書込番号:12030749
0点
そらに夢中さん、申し訳ありませんm(_ _)m
買ったと誤解をさせてしまう文章でした。
まだ買える予算が全然貯まっていません(ノ_・。)
書込番号:12031367
0点
みなさんこんばんは。
そらに夢中さんのレス11984314を見て、僭越ながら新しくこのタイトルでスレッドを立てさせて頂きました。
http://digitaljournalofphotography.blogspot.com/2010/09/arca-swiss-unveils-d4-and-d4m-pan-and.html
http://media.the-digital-picture.com/Information/ARCA-SWISS-New-Products-2010.pdf
大袈裟ですが、これは革命的だと思いました。
私はZ-1ボールヘッドも使っておりますが、3wayの微調整が必要な撮影ではマンフロットの405ギヤヘッドを使っています。
他に選択肢がないので必要に迫られてこれを使っておりますが、大きくて重い上に、ギヤをフリーにした状態(クラッチが切れたような状態)にするのに常にハンドルにトルクをかけなければならない(グリップに力を入れてひねっていないとギヤがフリーにならない)のが非常に不満です。
感覚的なことですが、一般的な3way雲台のようにパン棒を緩めたときに可動方向に自由に動く状態にならないのは、どうも気持ちを縛られている感じがして好きになれません。
(410ジュニアギヤヘッドはギヤをフリーにするつまみが使い難いので、大きく重いけど405の方を使っています)
この新型ギヤヘッドARCA SWISS d4の特筆すべき点は、そのコンパクトさはもちろんですが、
「ロック可能なフリーホイールボタン」だと思います。
クラッチが切れた状態をロックできる、のはギヤヘッドにとって革命的だと思います。
pdfにも書いてありますが、可動方向すべてのフリーホイールボタンをONにしてギヤをフリーにすればボールヘッドのロックを緩めたときと同じような動きをすることになり、ボールヘッドのように素早くカメラの方向を決めてからフリーホイールボタンをOFFにしてギヤを有効にし、そこから微調整が出来る、ということですよね。
「ロック可能なフリーホイールボタン」は大きな可能性を秘めていると思います。
2点
crispictureさん、こんばんは♪
「ARCA SWISS d4? 何か新しい情報でも出たのかな??」と思って覗いてみたら…crispictureさんでしたか!
この雲台は本当に気になりますよね(^^♪ 値段次第では、本気で欲しくなりそうです。
この雲台の優れた点は…X軸とY軸方向の動きが同一の点を中心に行われるように設計されている事です。つまり、自由雲台にギヤヘッドの精密な調節機構を組み込んだような感覚で使える点にあると思います。しかも、ボタンひとつで全ての動きを(自由雲台のように)フリーにできる。
もう一つの優れた点が…雲台から突きだした(邪魔な)パン棒が一つもない事です。運搬を考えると、パン棒などの出っ張りは無い方が良いですからね。そして、全てのコントロールノブが操作しやすいよう、合理的な位置に取り付けられているように見えます。
重量もたったの790gに抑えられていますし…これらの機能は長い事、自由雲台を愛用してきた自分には非常に嬉しいものです。
私が紹介したPDF(ARCA-SWISSのニュースリリース)では『スタジオ撮影や建築写真』に特に向いているとなっていますが、マクロ撮影や風景写真にも高い可能性を秘めた雲台であると思います。
今から発売が楽しみですね(^o^)丿
PS しばらくお見かけしませんでしたので心配しましたが、お元気そうで何よりです(*^^)v
書込番号:12012894
1点
そらに夢中さん、こんばんは。
情報を勝手に使わせて頂き申し訳ありません。
あまりに嬉しいニュースに感激しまして・・
というか本当はそらに夢中さんと意見交換したくて。
>しかも、ボタンひとつで全ての動きを(自由雲台のように)フリーにできる。
それぞれのティルトにフリーホイールボタンが付いている、という部分を読んだのですが、
「ボタン一つで全ての動きをフリーにできる」のでしょうか?
自由雲台プラスギヤという使い方にはボタンひとつで全ての動きを自由にできる方が理想的ですよね。
いずれにしても、そのボタンはどれなんでしょうかねぇ?
ダイヤルみたいなノブ自体を押し込むのかな、独立したボタンは見当たらないような・・
私は4x5のカメラを愛用しておりまして長年3wayの雲台を使ってきました。
Z-1は素晴らしいのですが、x,yの独立した動きが出来ないので4x5では使っていませんでした。
しかしこのd4は「使える!!」きっと。
う〜ん早く使ってみたいです。しかし10万くらいしそうですよね。
そらに夢中さんはいくらぐらいと予想されますか?
書込番号:12013258
1点
すみません、誤解を与えるような表現でしたね(^_^;)
原文を読むと、確かにボタンがそれぞれ独立してあるように読み取れます。
操作の簡便さを強調したかったものですから…すみません(^o^;)
ひとまず、訂正だけ。
また後ほど書き込ませていただきます(^-^)/
書込番号:12015386
0点
プレスリリースの写真をよくよく見てみました。(この写真は撮影者側から見た図だと思います)
この雲台のギヤはパン(水平回転)方向には付いていないようですね。
ダイヤル(ノブ)は4つ見えますので、こちらに丸い断面が向いている右下のノブがカメラを見上げたり見下ろしたりする方向(垂直出し)の微動ノブ、真ん中のがそのフリーホイールボタン。
右側に付いているノブがカメラを左右に傾ける(水平出し)微動ノブで、左側がそのフリーホイールボタン、と推測しました。
みなさんはどう思われますか?
書込番号:12016740
0点
crispictureさん、こんばんは♪
例のPDFの写真をd4mと見比べて見ると、返信[12016740]の写真で、右下と左真ん中のノブがd4mでは省略されていますね。ということは…これらが微動(ギヤ)ノブのようです。
あくまで予想ですが…右下のノブがチルト(前後方向の傾き)を調整し、左真ん中のノブがヨー(横方向の傾き)を調整するように(角度スケールの位置などから)思えます。
それで問題のボタンはと言うと…どうもこれらの微動ノブには、前後に動けるようなストロークがあるように写真では見てとれます。もしかしたら、これらの微動ノブを押し込んでギヤをフリーにする方式かもしれませんね。
値段の予想は…私は本当に苦手でして…実売で7万円以下なら嬉しいなと(^_^;)
ところで、4x5もお使いでしたか!? 私もいつかは4x5を購入したいと思っていますが、最近やっと中判を購入し練習中です(笑)
ちなみに、大判での撮影対象は物撮りでしょうか? それならギヤ雲台をお使いなのも十分納得がいきます。
書込番号:12017347
0点
そらに夢中さん、こんにちは。
お返事ありがとうございます。
>例のPDFの写真をd4mと見比べて見ると、返信[12016740]の写真で、右下と左真ん中のノブがd4mでは省略されていますね。ということは…これらが微動(ギヤ)ノブのようです。
あくまで予想ですが…右下のノブがチルト(前後方向の傾き)を調整し、左真ん中のノブがヨー(横方向の傾き)を調整するように(角度スケールの位置などから)思えます。
私は新たに少し違う推測(先のレスに書いたのとも違う)をしてみました。
右下のノブがチルトの微動だとして、左真ん中のノブはそのチルトのフリーホイールノブ(ボタン)ではないかと。
サイドビューを見てますとチルトの角度を示す目盛と関係のある働きをするような気がしまして。
それで、右真ん中がヨー(横方向の傾き)の微動、水平の角度目盛のある真ん中がそのフリーホイールボタン。
ボタン(ノブ)は押しこまれているときにギヤがON(クラッチが繋がっている状態)で、引き出すとギヤがオフ(クラッチが切れる)になると見ました。
ギヤなしバージョンの二つのノブはパン棒のように締めこむタイプのロックダイヤルなのではないでしょうか。
ギヤヘッドの場合は主要な操作「微動」を右手で、ギヤなしの場合はロックとロック解除を右手で、となっていると考えてみました。
ギヤヘッドの場合は、右手でカメラを支えながら左手で2つのフリーホイールノブを引き出してフリーにし、素早く構図を決め、パパッと押し込んでギヤで(構図を)詰める、いや〜これはいけそう!!
大変申し訳ありません。徹夜明けでハイな頭のなかで「見てきたような妄想」が暴走しております・・
>値段の予想は…私は本当に苦手でして…実売で7万円以下なら嬉しいなと(^_^;)
B&Hで$698なんて、ありそうですよねぇ・・
>ちなみに、大判での撮影対象は物撮りでしょうか? それならギヤ雲台をお使いなのも十分納得がいきます。
都市の風景と建築を撮っています。
実は先にも書いたように私にとっては4x5なら慣れた3wayの方が使い易いです。
誠に不本意ですが、最近は小さなライブビューファインダーで絵をつくらなくてはならなくなって4x5のように正確な構図をとるのが非常に難しくなってしまいました、それでやむなくギヤヘッドを使っております。
書込番号:12019284
0点
crispictureさん、こんばんは♪
この雲台について気になる点が出てきました。それは…標準のクイッククランプがZ1等と同じサイズではなく、Pシリーズと同じ幅狭タイプ(Z1のクイックリリースの幅の狭い方)のようなのです。
もしそうであれば、そのままでは、Really Right StuffやKirk等のクイックリリースは使えなくなってしまいますね(・_・;)
アルカスイスの製品のこれまでの例を見れば、クランプの交換は可能とは思いますが…ここで余分な出費が必要となるならば痛いですね〜。できれば、発売時にはZ1と同じようにクランプが選択できるようにして欲しいものです。
それでは(^-^)ノ゛
書込番号:12146832
0点
そらに夢中さん、こんばんは。
例のPDF(スレッドの先頭12012274のリンク)の7ページ目にシステム図みたいなのが載っており、下の方の説明に3タイプのロックシステムが選べると書いてありますのでZ-1のタイプのも大丈夫かと・・
しかし、どうしてレールの狭い方をスタンダードにしようとするんでしょうかね?
プレートの取り付けネジの頭が六角にみえるので、あの11mmのソケットレンチが合うのかなぁと勝手に想像しておりますが、RRSの現行のプレートがすんなり付くのでしょうか・・
RRSのことだからd4用プレートなるものを出してきそうですよね。
いつ発売予定とかの情報ってどこかに出てるのでしょうか。
書込番号:12146949
0点
書込番号:12590820
1点
http://www.youtube.com/watch?v=ktzLHLzOKxA
こんなの見つけました。
d4はちょっとしか出てきませんが動作の感じが少し分かります。
大きさはZ-1とほぼ同じくらいに見えます。
フランス語なので言っていることは全く分かりませんでした。
書込番号:12973742
1点
動き方がわかります!
http://echophoto.dnsalias.net/ekr/index.php/photoarticles/53-arca-swiss-d4
書込番号:13690890
1点
う〜〜〜〜〜ん(^◇^;)
しかし、C-1キューブ(レザーケース付)の378,000円って……!!!???
書込番号:14139766
1点
http://www.robertwhite.co.uk/accessories/tripods-and-heads/arca-swiss-d4-geared-head-quickset-fliplock.html
ロバートホワイトでこの値段ですから日本のこの価格どうなんですかね?
書込番号:14140344
1点
crispictureさん、こんばんは♪
普段あまり魅力的な販売価格とは思えない、ロバートホワイトでさえ、送料込みで(今日のレートで)9万円を切る値段になりますからね〜〜〜(;一_一)
同じD4ギヤヘッド フリップロックで定価183,750円というのは…(日本の輸入販社全体に言える事ですが)か・な・り・利益をのせ過ぎですよね!!!
はぁ〜〜〜…(T_T)/~~~
書込番号:14140520
1点
そらに夢中さん、ご無沙汰です。
ロバートホワイトは昨年からチェックしていたのですが、「フリップロック」しか選べないというのが引っ掛かってました。アルカのフリップロックはどうも好きになれません。
RRSのプレートに付け替えられればフリップロックを買ってみるのもありかなとも思いますが、どうなんでしょう。
このD4ってトッププレートの付け替えは可能のようですが、Z1のようにRRSのプレート付くんですかねぇ?
書込番号:14142212
1点
http://forum.getdpi.com/forum/members/lonnatucker/albums/arca-swiss/2749-arca-swiss-d4-c1-cube-side-side-comparison/
http://diglloyd.com/articles/Recommended/tripod-head-ArcaSwissCube.html
これ見ると交換可能に思えますよね。
RRSにメールしてみます。
書込番号:14143723
1点
crispictureさん
D4フリップロックのクランプ部分は現行のZ1フリップロックと共通のようですので、恐らくRRSとの交換は可能と思います。
ただし、現物(D4)が手許にない以上は、確定的な事は申し上げられない訳でして…(^_^;)
それから…フリップロックが『どうも好きになれません』というのは、私も同意見です。 ちなみに、RRSのレバーリリースは使い心地は如何ですか?
書込番号:14159007
1点
そらに夢中さん
こんばんは。今日RRSからきた回答を全文のせますね。
If you can remove this clamp, then yes, you can put our clamp on top. You would have to make sure it is mounted via the Metric 6 screw first. Some are pressed on meaning we can’t convert those. As long as you can remove that clamp we can put a B2 AS II, or B2 Pro II on there with a metric 6 flat head.
この文面から今のところ実際に交換した情報は彼らも持ってないようですね。
ロバートホワイトに「フリップロックじゃなくクラシックがほしい」とお願いしたら「入荷するメドがついたら連絡するので待ってて」と言われました。
RRSのレバークランプは使い勝手良いですよ。
もっとも最近はPCLが気に入っていて、もっぱらそっちを3way雲台に付けて使っています。
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=PCL-1&type=0&eq=PCL-001&desc=PCL-1%3a-Panning-Clamp
パノラマ撮影で使っているのではなくて、カメラやレンズごとにプレートの向きが90度違うのを雲台の向きを変えずに(3way雲台のパン棒の操作感を変えずに)取り付けられるので重宝しています。もちろん三脚自体の水平が出せない場合でも水平にパン出来るのが最大の美点ですが。
書込番号:14159232
1点
tak002さん、こんにちは。
オイルフリュードタイプのビデオ三脚に関心があります。
つまりビデオ三脚なるものを使ったことがありません。
この度Canon X4を購入し、フルHD動画にも挑戦したいので、
せめてパンやチルトがカクカクしない動画を撮りたいと
思っております。
そこで実際に使用している方の使用感を参考にしたいのですが、
気になるのは、上位機種HD 3400 PROとの違いがどこにあるか
と言うことです。
素人の私が調べた限りでは、ローポジ対応の足が違うだけでしょうか?
重さもそれほど違わないので、それほど強度も違わないと考えるのは
早計でしょうか。
もし宜しければ教えて下さい。
廉価版が用途によっては最良と言うことも多々ありますので、
ムダに上位機種を購入するバカ防止のためにも宜しくお願い致します。
書込番号:12078913
1点
みへづねそるぃていぇさん、
返信遅くなりました。
もともとビデオ用の雲台を捜していてこの三脚に辿り着いたため、HD3400との違いはちょっとわかりません。雲台はこのシリーズ共通みたいですね。
使うレンズにもよりますが、脚の部分は一眼だとちょっと厳しいかもしれません。
自分の場合は、一眼で動画を撮るときにはカーボン三脚とこれの雲台の組み合わせにしてます。
書込番号:12159929
0点
今年1月に新古品のP-MAXを購入しました。
旅行用三脚として、軽量でパッと出して撮影出来る点が気に入りました。
記念撮影のみの利用ですので、エレベーターが無いのもかさばらなくていいと思いました。
しかし、3回ほど使用した程度で分離不可の雲台が外れました。
使いながら、自由雲台の方が使いやすいし持ち運びやすいと思っていましたので、この際改造する事にしました。
外れたのは雲台を取り付けてある根元部分。(水準器が付いている)
プラスチックでしたので、これでは簡単に壊れると思いました。
雲台が外れた筒の中を見ると、ネジが彫ってありました。
主人に聞いたところ、そこに雲台を止めるには、雲台を止めるためのアダプターとなるネジが必要。
ただ、普通に売っている物は細いので合うものを探さないと...との事。
それを聞いてもしやと思い、愛用のベルボンの自由雲台QHD-41の取り付けネジを外して試したところ、これがぴったり。
キタムラで聞いたところ、そのネジは新MFスクリューセットという物で、取り寄せ出来るとの事でした。
ただこれを取り付けただけでは雲台を外すたびにネジも動いてしまうため、主人がネジにボルトを接着して動かないようにして
くれました。
ボルトは少し大きめの物で、筒の中に収まるように角を削ってくれました。
8点
書き忘れましたが、ネジは強度を考えてステンレス製の物にしました。
見栄えを良くするためにスポンジを巻き、家にあったプレート(簡易三脚の土台?)を載せて完成です。
さらに主人が、外れたクイックシューを自由雲台に乗せて使えるようにと、それも改造してくれました(^^;
P-MAXをご使用の方は少ないかもしれませんが、同じように雲台が壊れた方の参考になればと思い、投稿しました。
書込番号:11860023
8点
見つけた(^^)。
プロの技だなぁ。なかなかこうはいきますまい。
>3回ほど使用した程度で分離不可の雲台が外れました
壊れちゃまずいですね。
結果的に軽くて使いやすくなったので、けがの功名?
書込番号:11871030
3点
なぜかSDさん
毎度ありがとうございます(^^)
旅行中に、カメラを載せたまま外れなくて良かったです。
雲台を取り替えたいなという私の思いが伝わったのでしょうか。
でも改造して重心が真ん中になった分、安定性が増しました。
少し頼りない三脚ですが、三本の脚が一度に開けるので旅行用には良いのです。
この三脚の脚、愛用の一脚M50と同じ物でした。
脚も取り外せたら...なんて言うとまた外れたら困るのでやめときます(^^;
地味ですが、モノポッド350の自作石突も見て下さい。
ひっくり返してミニプロ7の延長ポールとして使うための改造です。
ネジ穴に溝が彫ってあるのは、接着剤をためて接着効果をよくするためだそうです。
石突側じゃなくて一脚側にネジが付いていたら、そのまま雲台を載せて使えるのでは?と聞いたところ、ネジを傷めないように
アダプター(メスネジをオスネジに変換する止めネジ)を付けて使えとの事でした。
そもそも雲台を載せるには径が細いので、どのみち台座として何か付けた方がいいようです。
おまけとして、スリックのグリップ雲台を載せたミニプロ7の雄姿もご覧下さい。
グリップの下のスポンジ部分は、GF1のボトムグリップとして作ってもらった物です。
太すぎたのでハンディカム用(ムリヤリ)となっていましたが、実は同じ物が2本あります。
中はプラスチックですが、長いネジが貫いて通っているので意外と頑丈です。
明日、夕方恒例の犬仲間の集会で公園デビューさせる予定です。
さて、なんと言われるか...
書込番号:11872231
2点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)























