このページのスレッド一覧（全378スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 Prodessinal Geo V630の上位機種 |
6 | 2 | 2020年9月28日 20:52 |
| BENRO C3780TN を発注しました。 |
1 | 7 | 2019年9月13日 22:51 |
| BK-UT7 |
3 | 1 | 2019年9月5日 23:02 |
| アルカスイスZ1+ 円型プレートのはずし方 |
7 | 2 | 2019年5月26日 22:12 |
| デジカメWatch に紹介記事 |
7 | 2 | 2019年5月15日 21:04 |
| Befreeアドバンスのカーボンモデルと、プロ用BefreeのGT登場！ |
1 | 4 | 2018年9月21日 09:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
三脚・一脚 > ベルボン > Professional Geo N730
まだ現物を触ってないけど、最大脚パイプ径32mmのラピッドセンターポール式Geo Carmagne N730 に選択肢が増えあたのが嬉しい。
Geo Carmagne N730 と比べて
・ギヤ式エレベーターでも重量増が抑えられている
・石突を変更できる
・最大伸高がN740に近いレベルまで低くなってしまった
＜気になる点＞
Professinal Geo V630は、センターポール軸の回転方向遊びを止めることが出来なかった→改善出来てるかな？
写真で見る限り、ｊ現行のGeo Carmane N800シリ－ズと同様に、ストッパーが上下にあるので期待できそう。
（V630のストッパーは上部のみ）
まずは初回カキコミにて失礼します。
2点
yamadoriさんへ
口コミを参考にさせて頂きProfessional Geo N730を購入致しました。
このほかV630の口コミも参考にさせて頂きました。
『センターポール軸の回転方向遊び』、気にしておられましたが
当方が使ってみた限りでは、『センターポール軸の回転方向遊び』は
確認できませんでした。（遊びは出ません）
『ストッパーが上下にあるので期待できそう』とのことですが
雲台が逆さまに取り付けられますので、弱点といわれる
最低高も下げられます。
ただし如何にも不自然ですが・・・・。
室内、物撮りには良いかも。
当方の使い方なら屋外で使っても最低高は
それ程問題にはなりませんでした。
（私はギヤ式エレベータの方を優先しました）
V630にしようかと思案致しましたが
N730の方が全高側で余裕があり、こちらを選びました。
身長177ｃｍの私が使う場合、雲台を付け
第三脚をメモリ３に合わせるとピタリです。
川や岩場など不整地で設置する場合、高さの調整が幅広くできて良いかと。
（当方なりの考えです。ギヤ式エレベータを選んだのも同じような理由です）
また俯瞰的なアングルも取れると便利なのではと判断しました。
パイプ径32mmは実際と見た目の剛性感も充分で気に入っています。
一方でカーボンなので見た目ほど重くなく、スポンジグリップも付いており
気に入っております。（重量は雲台込みで3.4ｋｇになりました）
私が持って歩くのはこの辺りの重量が限界です。（笑）
また各部の作りは『しっかり』していて長く使えそうです。
ハクバにも『しっかり』したアフターサービスを期待しております。
書込番号：23693157
3点
Marioまりおさん
＞Professional Geo N730を購入致しました。
新製品Professional Geo N730ご購入、羨ましいです。
＞『センターポール軸の回転方向遊び』、気にしておられましたが当方が使ってみた限りでは、『センターポール軸の回転方向遊び』は確認できませんでした。（遊びは出ません）
Velbon設計陣、頑張ったんですね、良かったです。
＞『ストッパーが上下にあるので期待できそう』とのことですが雲台が逆さまに取り付けられますので、弱点といわれる最低高も下げられます。
＞室内、物撮りには良いかも。
私はGeo Carmagne N840,N840Sのセンターポール下部に3way雲台を取り付けて、ポスターやサイズが大きい資料をデジイチで複写の代わりに撮影しています。
（大きな無反射ガラスを特注して平面度を確保）
＞V630にしようかと思案致しましたが、730の方が全高側で余裕があり、こちらを選びました。
＞身長177ｃｍの私が使う場合、雲台を付け第三脚をメモリ３に合わせるとピタリです。
＞パイプ径32mmは実際と見た目の剛性感も充分で気に入っています。
V630はしっかりしているとはいえ、最大パイプ径28mmですから、N740の剛性を知ってしまうと物足りなくなってしまいますね。
＞岩場など不整地で設置する場合、高さの調整が幅広くできて良いかと。
（当方なりの考えです。ギヤ式エレベータを選んだのも同じような理由です）
また俯瞰的なアングルも取れると便利なのではと判断しました。
＞ハクバにも『しっかり』したアフターサービスを期待しております。
私にとっては、融通が利く心強いアフターサービスが魅力でベルボン三脚を使い続けてきたので、
ベルボン修理センター（山梨県北杜市）が無くなってしまったのが残念ですが、仕方ないですね。
新サービスセンターへ電話したら、所在は愛知県とのことでした。
書込番号：23693292
1点
 |
 |
|---|---|
クーポン利用で317.23ドル（送料無料）でした。 |
Leofoto BV-10とBENRO BV4Hです。 |
先日、BENRO BV4H が届いたのですが、思っていたより更に一回り大きくて手持ちのベルボンULTRA655 では全くの力不足でしたので75mm ハーフボウル対応の三脚として目を付けていたC3780TN をいつものお店に発注しました。
今週の金曜ぐらいに届く予定ですので、レビューと言うわけにもいかず、口コミの方に書かせてもらいました。
今、ヤフオクにBENRO C5770TN が出品されていて、若しかするとこっちを落札した方が安いかなと思ったのですが、C5xxxシリーズは100mmハーフボウル対応なので私の機材では大き過ぎるのでパスしました。
まあ、100mmmボウルアダプタが付かないので別途発注しなくちゃいけないし、でも、BV4H は75mmハーフボウルなので乗りませんよね？
感覚的に75mm用三脚に75mmと100mmの両対応のアダプタを載せて、100mmのハーフボウルを付けた機材を上の方のボウルで運用するのは有りなのですが、手持ちが75mmボウルだとアダプタの底側を使うので、パンロックノブとか100mm側のボウルの中に埋まっちゃうから使えませんよね。
一番の問題はBA100Nと言う型番のボウルアダプタが見つからなかったことです。
今回発注したC3780TNも中国国内物なので75mmボウルアダプタが付いてこないっぽいんです。
てせもBA75Nなら楽天でもAmazonでも買えるのでそっちにしました。
さて、どんな状態で届くか楽しみです。
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
ちゃんと75mmボールアダプタが入ってました |
付属品はこれとバッグです |
ここが交換可能です。ストッパも付いてます |
ベルボンULTRA655と並べてみました |
本日到着しました。
土曜日に発注して木曜に届いたので、かなり早いですね。
心配していた75mmボウルアダプタもちゃんと入っていました。
昨日落札されていったC5790はアダプタが付かないので見送りましたが、バッグも付属しないので恐らく処分しちゃったんでしょうね。
カメラ本体でも元箱とか付属品を捨てる人が居るので驚きませんが、勿体ないですね。
書込番号：22918402
0点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
75mmボウルアダプタに変えた状態 |
BENRO BV4Hを載せてみました。 |
大きさのバランスがいいですね。 |
ベルボンULTRA655にBV-10を載せて比較 |
折角なので写真を色々と載せたく、追加の書き込みにさせてもらいます。
雲台を載せる部分が交換可能な訳ですが、しっかり締められるようにノブがレバー式？になっていて締め切った位置でレバーを摘まんで外側にスライドさせ、そのままクルっと裏側にレバーを回すとまた締められるタイプですね。
なんか私って日本語で説明するの下手？日本語しか話せないけど。
前々からNikon Coolpix P1000ってデカイよね？と思っていましたが、今まで使っていたベルボンULTRA655にLeofoto BV-10を載せて、更にSony α7RⅢを載せたセットと並べてみました。
やっぱりCoolpix P1000はデカイです。
今回追加したBENRO C3780TNとBV4Hとのセットで丁度良い大きさです。
カウンターバランスは０～５のうち３で丁度良いですね。
書込番号：22918517
1点
これはこれで参考にはなりますが、
これらの機材を導入する目的が．．．
多少調べましたがわかりませんでした。
スポーツ屋なのか、鳥屋なのか、機材マニアなのか．．
書込番号：22920245
0点
＞long journey homeさん
目的はNikon Coolpix P1000での超望遠での4K動画撮影です。
P900の時は写真専用でしたので手持ちで撮影していました。
でも、3,000mmの超望遠になるとシャッターを押しただけでブレます。取れ高は2割切っちゃいますね。
となると4K動画で撮っておいて、そこから静止画を切り出す4Kフォトの方が生産性が高いので、P1000用に動画主体で機材を選び直しました。
そのためのBV4Hだったのですが、想像以上に大きいので三脚もサイズに合合わせて追加しました。
BV4Hには凄く満足しています。
三脚はBV4Hが載るなら中古で良かったのですが、ヤフオクに出て来ないので新品を買っただけなのです。
書込番号：22920304
0点
4k撮影．． は分かりましたが、
ん～、、 （主な）被写体は何ですか？ と、再度聞いてみます。
ぶっちゃけ、その機材で何を狙うんですか？ って書けば分かりますかね？？
自分は、比較的似たような機材を鳥観察及び撮りに使うことを知っていたので、
それで興味を持っただけです、かみ合わないようでしたら無視してくださいね。
書込番号：22920351
0点
＞long journey homeさん
主に狙うのは公園で行われるイベントですね。
おっきなスビーカーでガンガン音声が流れるので音はどうにでもなりますが、ステージの前まで行くのはためらわれるし、でも、人が多いから三脚を最高に伸ばして踏み台に立って撮るとなると自由に動けないので、ちょっと離れた所の小高い所から撮ることが多いですね。
基本、無料参加のイベントばかりなのですが、ハロウィンの時とかは参加者が凝った衣装とメイクで来ますし、ステージにも招かれるので出来るだけアップで撮りたいと思っています。
まあ、友達にコスプレイヤーが多いって事でこんなことになってますね。
ちなみに鳥は対象外です。
同僚がカワセミにはまってレンズだけで120万円とかとんでもない事になっているので、あっち方面は避けています。
猫は向こうから寄って来るのでコンデジかスマホで動画を撮ってますね。
これで理解できますか？
あまりレンズを振り回さない撮り方ですが、アップで撮るために望遠端近くで撮る事が多いのでできるだけがっしりした物が欲しかったのです。
BV4Hはパンもチルトもドラッグ量をゼロに出来るので素早い動きの鳥撮りにもいいと思います。
書込番号：22920428
0点
>三匹のおっさん（三人目）さん
はい、大雑把に理解しました。ありがとうございます。
>ちなみに鳥は対象外です。
大丈夫です、双眼鏡持ってないヤツは仲間じゃありませんから．．
お騒がせしました。
書込番号：22920469
0点
ビックカメラ専売品で、脚径27mm、7段、エンドフック使用可、全高1640mm、縮長265mm
ってのを見つけました。
https://www.biccamera.com/bc/item/6225640/
脚径27mmはUT-53と同じですが、こちらは７段で全高が１．６ｍ超えで値段もUT7は２万円。
エンドフックが使用できるUTシリーズは珍しい。
2点
２万円は高いな。1.5万円台まで下がらないかな？
書込番号：22903078 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
TONE 工具 |
LOCTITE FREEZE & RELEASE |
こんな感じに固定すると、力が入り易く、作業が楽かと。 |
外したネジ。接着剤がこんなに付着。 |
事前に情報収集して、B&HにてアルカスイスのZ1+とKIRKのクイックリリースクランプを購入。
固い固いと言われている円型プレートのネジ外しについて参考までに。
1. 工具調達 価格的無理の無いTONEを選択
2.ネジが接着剤で固着されていると見え、ビクともしません。
3.色々ネットで調べ、雲台に一番ダメージが少なそうな選択として選んだのが、LOCTITE FREEZE & RELEASE
固着した部分を、冷却により緩め、潤滑剤の浸透を促進しネジを緩め安くするというもの。
効果は絶大でした。 今まで動かなかったネジが容易に回転、外すことが出来ました。
画像のようにかなりの接着剤が塗布されていました。
LOCTITE以外にも同様の製品がありますので入手しやすいものでお試しされる事をオススメします。
私の調べた範囲では、価格的にもほぼ同じくらいです。 私はネジの固着剤で有名（私も使っています）だったので、
LOCTITEを選んでみました。
5点
＞3RD BASEさん
こんにちは、これ効果抜群ですよね。
私もフリーズ＆リリース使っています。
Z-1の時も使いましたけど、半田ごてで暖めるやり方がどこかのサイトで出ていたので迷いましたが
冷却法で簡単に取れました。
ちなみに私もkirkのクランプにしています。
書込番号：22693618
0点
熱を加える、叩くという固着したネジあけの定石が、この雲台の場合は躊躇われるので、いろいろと調べた結果、今回の方法に辿り着きました。いとも簡単にネジが緩んだので拍子抜けしてしまいました。
書込番号：22693694
2点
X-E3＋XF18-135／XF55-200mmという組み合わせで使用レポートが紹介されています。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1178868.html
自分は、UT-43Q（縮長26.8cm・パイプ径24cm・1080g・全高154cm）をX-T20で使ってますが、
UT-3ARは縮長29.5cm・パイプ径21cm・1080g・786g・全高135.5cmです。
5点
モンスターケーブルさん こんにちは
貼られたサイトを見ると 脚部を短くして 強度を上げたり レリーズ使うなど ブレ対策に注意しているようですね
書込番号：22665109
1点
＞もとラボマン ２さん
最近、中国製で１万円以下のトラベル三脚が出ているので対抗で１万円以下の
出したっぽいですね。UT-43の約半額ですからお買い得感はあります。
パイプ径21mmですが、高さを抑えることで強度を確保しているようですね。
ちなみに、自分のUT-43QはX-T20＋EF-FX10＋EF200mm F2.8 L II USM＋三脚座で
安定してます。
書込番号：22668591
1点
http://news.kakaku.com/prdnews/cd=camera/ctcd=1070/id=77861/
ということらしいです。
アドバンスのカーボンモデルは興味ありますけれど、GTの方は旅行用三脚としてはちょっと重すぎますね…
皆さんどんな印象ですか？
0点
 |
|---|
マンフロットを最初に買ったのは
30年前の事
30年使って判りました。
マンフロットの三脚は消耗品では無い。
一生モノだと。
そんな経歴が有れば
バカ高い 現行品の三脚を買おうとは思いません。
旅行用は1300gくらいの
マンフロット7303ybを格安で買いました。
それでも α7ではブレません。
ミラーの振動がなければ
先幕フォーカルプレーンシャッターの振動も無いからです。
昔のマンフロットより
新しいマンフロットは
開脚角度が狭いので
この7303xbはグラインダで擦って
使い慣れた 自分好みの角度に調整しました。
30年の使用経歴が無ければ
現行 新製品に目が行くでしょう。
書込番号：22123258 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞謎の写真家さん
30年選手とは凄いですね
私の手持ちで一番古いのは98年に買ったハスキーの3段（ヘッド一体型）ですね。
あらゆる重いレンズを乗せてもビクともしないのでかなりお気に入りです。
ただ旅行用はコレって言う物が見当たらないですね
Befree無印は安定性に不満。
アドバンスは耐荷重8kgは盛り過ぎですが70-200mmクラスなら乗りますよ。
100-400mmはカメラにバッテリーグリップ付けるとちょっと厳しい印象。まあ使えますけどね。
なので今度出るアドバンスとGTのカーボンは興味あります
書込番号：22123782
0点
千子村正さん こんにちは
＞皆さんどんな印象ですか？
＞プロ仕様のデジタル一眼レフカメラやハイエンドミラーレスカメラに望遠レンズを装着
この部分を見ると プロ用のデジタルカメラは 標準ズームや広角ズームなど軽量レンズまでで ミラーレスの場合は 望遠レンズまでと 見えるのですが このあたりが少しあいまいな気がします。
後 自分の持っている三脚の中で一番古いのは 初代のハスキースタビですが 今も現役です。
書込番号：22125276
0点
＞もとラボマン ２さん
1眼レフの場合は機種ごとの重量差が大き過ぎるんで
あんまりハッキリ書けないんじゃないでしょうか？
極端な例を出すと、最近フィルムカメラにハマっていてF4sメインで使うことが多いのですが
これなんかカメラ本体＋電池だけで2kg近くあるんじゃないか？ という重さです
昔のプロカメラマンはこんな重いカメラ使っていたのかと感心します。
ただミラーレスもGH5とかデジイチと殆ど変わらない重量ですけどね…
確かによく文章見ると結構控えめに書かれていますね。
Befreeは三脚としては小型の部類なので耐荷重的にはOKでもあんまり大きいレンズ乗せると
上下のバランス的にNGになるのかもしれませんね
書込番号：22125345
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
