
このページのスレッド一覧(全838スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
9 | 7 | 2017年1月31日 22:19 |
![]() ![]() |
8 | 23 | 2017年1月29日 07:22 |
![]() ![]() |
3 | 13 | 2016年11月29日 11:25 |
![]() ![]() |
26 | 32 | 2016年10月14日 14:28 |
![]() |
1 | 6 | 2016年11月1日 22:40 |
![]() |
1 | 4 | 2016年9月6日 09:28 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


皆さん、こんにちは。
レベリングベース、アルカスイス互換のクランプ、雲台、ベースプレートなどについている
水準器の精度の問題です。
レベリングベースの水準器の精度の正確性は必須だと思いますが、
アルカスイス互換のクランプ、雲台、ベースプレートに付いている水準器がずれている場合、
保証内に交換されますでしょうか、そのまま交換せず使い続けますでしょうか?
0点

>おかめ@桓武平氏さん
こんにちは
私は、雲台やベースプレートなどについている水準器は、その装着が雑なので信用しません。
ですから誤差があっても交換などはしません。
水平は、工具用の水準器ではかるようにしています。
100均で売ってるような安物でも充分だと思います。
書込番号:20618104
3点

こんにちは。
私も雲台やシューベースの水準器はおまけ程度だと思っています。
昔ベルボンに問い合わせたら許容誤差1.5度と言われました。
ちなみに1.5度とは2mで5.2cmの誤差です。
たぶん交換しても似たり寄ったりの精度にしかならないと思われます。
昔LED式のアクションレベルが精度が良かったので愛用していましたが、
最近はカメラの電子水準器頼りですね。私的には十分信頼できています(EOS 7D)。
書込番号:20618125
1点

おかめ@桓武平氏さん こんにちは
極端な誤差が出るようでしたら 交換も考えますが 自分の場合静止画のみの為 微妙な誤差の場合 ソフトで最終調整するので そのまま使うと思います。
でも 今まで 誤差が大きく困ったことは無いです。
書込番号:20618394
1点

>とんがりキャップさん
>BAJA人さん
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
今回問題になったのは、4個ある「SLIK DS-30」のクランプの1つ(最近購入した物)が精度ハズレているのです。
用途としては、一脚にアルカスイス互換対応させるために揃えたものです。
念のため、HAKUBA KPA-08Gの気泡管とエビスの設備レベル(ED-10SBMB)でも確認しています。
書込番号:20618665
1点

>とんがりキャップさん
>BAJA人さん
>もとラボマン 2さん
SLIK DS-30の部品ですが、保証で交換して頂けるようになりました。
お騒がせ致し、ありがとうございました。
書込番号:20619494
3点

おかめ@桓武平氏さん
報告ありがとうございます 交換できたようでよかったですね。
書込番号:20619507
0点

>おかめ@桓武平氏さん
よかったですね!
書込番号:20619645
0点



カメラは OLYMPUS OM-D E-M5 MarkII に M.ZUIKO ED 12-40mmF2.8PRO もしくは VoightLander NOKTON 25mm F0.95 TypeII
基本的には旅行中の風景や夜景などを撮る時に欲しくて、でもあまり軽量、小型にこだわるとちょっとなんか安定しないかと不安もあり、本当はお店などで触れたら良いのですが、当方の住んでいるところではカメラ屋さんに行っても日本で普通に売っている様な物は置いて無く^^;
ネットの情報だけが頼りでいまいちサイズなどがピンときません。
現在候補としているのが
Velbon カーボン三脚 ナット式 UT Carmagne 5430 4段 中型 自由雲台付 クイックシュー対応 324504
SLIK カーボン三脚 エアリーカーボン 645 LED 5段 ナットロック式 脚反転機構搭載 22mm径カーボンパイプ 自由雲台 LEDライト搭載 クイックシュー式 108383
Manfrotto 三脚 190Go! カーボン 4段 脚のみ MT190GOC4TB + SIRUI ハイエンド自由雲台 K-20X
Manfrotto コンパクト三脚 Befree カーボンファイバー 4段 ボール雲台キット MKBFRC4-BH(ちょっとデザインがかっこ悪い気がして)
それぞれの良い点やマイナス点など意見を聞かせていただけませんか?
0点

NZGENさん こんばんは
Carmagne 5430ですが 国内では販売していない機種のようで判断難しいのですが それに近い機種を見ると エレベーター部分が最初から伸びた状態で使用するようですのでこの部分が気になります
エアリーカーボン 645LEDの場合 マイクロフォーサーズでしたら一番下の足が細くても大丈夫だとは思いますが 5段の場合ロック部分が15か所もあるので 足を伸ばすのに時間がかかりそうです。
190Go! カーボン 4段は 通常の190のロック部分を マンフロットには珍しく回転式のロックシステムを使っていますが 基本的性能は190と同じの為 強度的には十分だと思います。
Befree カーボンファイバー 4段もマイクロフォーサーズでしたらいいとは思いますが 190に比べると 強度的には落ちます。
その為 今回の選択の中でしたら 190Go! カーボン 4段が良いように思います。
書込番号:20607564
0点

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
Manfrotto 三脚 190Go! カーボンは将来的にもなんとなく長く使えそうで良さそうだとは思っているのですが、気になるのがやはりサイズ。
カーボンだと重量は軽いのですが、雲台を付けるとやはり大きくなってしまうし悩む所で。
現在考えている組み合わせとしては SIRUI ハイエンド自由雲台 K-20X なのですが、どうですかね〜 他の雲台でこれ良いよ〜とかあれば教えていただけますか?
書込番号:20607577
1点

NZGENさん、こんにちは。
候補を見させてもらいますと、全て自由雲台が付いた三脚を選ばれているようですが、風景の撮影には3WAY雲台の方が構図を決めやすくて良いかもしれません。
書込番号:20607590
0点

こんにちは。
>>それぞれの良い点やマイナス点など意見を聞かせていただけませんか?
★ UT Carmagne 5430 縮長が385ミリと短くバッグへの収納に嵩張らなく良いと思います。同じくベルボンのUT−63も縮長が短いのがあるのですが、ウルトラロックで脚の出し入れにコツが入り、5430の方が脚の出し入れがし易いでしす。
脚のチューブに、メモリが記載されていて、脚の長さの調節もし易いです。
脚の最大径が25ミリとしっかりしていますので、OM-D E-M5 MarkIIと、M.ZUIKO ED 12-40mmF2.8PROの組み合わせで、800グラムぐらいありますので、脚の最大径25ミリクラスの三脚であればブレには安心できます。
それと、エレベーター部分は、折り畳み式三脚なので、その分の長さがありますが、下の脚が25ミリ径としっかりしているので、長い望遠レンズを着けない限り心配は入らないと思います。エレベーターはさらに伸ばして使うことが出来そうですが、それは不安定になるかもしれないです。
★ SLIK カーボン三脚 エアリーカーボン 645 LED こちらも縮長が短いのですが、脚の最大径が22ミリと細く、段数が5段ですので、上記の5430の方がしっかりしています。でも重量は1キロで軽いです。
★ Manfrotto 三脚 190Go! カーボン 4段 脚のみ MT190GOC4TB + SIRUI ハイエンド自由雲台 K-20X
重量と大きさがありますが、三脚は脚の最大径25ミリクラスの中でもしっかりしていますし、Kー20Xも安定感ある操作ができしっかりしています。剛性感と雲台の良さをとるのであれば、こちらがいいと思います。
★ Manfrotto コンパクト三脚 Befree は、脚の最大径が22ミリと細く、上記の機材には少し頼りない感じがあります。
書込番号:20607596
0点

>secondfloorさん
ありがとうございます。
初の三脚で全く経験が無いためなんとなく自由雲台で良いかと思っていましたが、3WAY雲台。ちょっと勉強してみます。
書込番号:20607598
0点

NZGENさん 返信ありがとうございます
自分はパナですが マイクロフォーサーズで使う三脚は 190も使いますが それより小型のキングのC-4iも使っています。
C-4iに付いている雲台 K-20Xよりも小型ですが 45‐200oでもギリギリ使えますので K-20Xであれば問題なく使えると思います。
後 お持ちの機材でしたらどれでも大丈夫だとは思いますが 今後望遠レンズ追加するのでしたら 190にしておいた方が良いように思います。
書込番号:20607635
0点

>アルカンシェルさん
ありがとうございます。
ベルボンはなんだかコンパクト三脚が色々とあるみたいで違いを調べるのが難しいのですが、通常のUT-63も良いけどUT-Super8 なる超小型もあるし、脚の出し入れも含めて本来は触って試してみたい。。。
脚の出し入れ、セッティングのやりやすさなどやはり触ってみてから決めたほうが良いですかね
書込番号:20607640
1点

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
190Go アルミとカーボンだとめっちゃ値段が違うのですがアルミのボール雲台キット も気になってます。なにせ300gだけの違いだし値段は倍だし、でもSIRUI K-20Xもよさそうで。
書込番号:20607658
1点

>NZGENさん
μ43機向けの三脚ですと、最低パイプ径25mmでも行けるかと思います。
Velbon UTシリーズですと、UT-43やUT-53でも間に合いそうです。
書込番号:20607671
0点

>おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
UTシリーズのセッティングは正直どうなんでしょう、慣れたら問題ないという人もいるし、やりづらいなどのレビューもあり結局三脚の脚のロックはどういったものが良いのか、触ることが出来ないのでなんともイメージしにくく。
レバー式の方が簡単に締めれるのかな、、と何度も色々なレビューを見て悩んでます。
書込番号:20607712
0点

>NZGENさん
確かに脚を伸ばす際にもたつく場合がありますが、慣れが必要かと思っています。
エレベーターを伸ばして使う撮影は避けた方が無難です。
書込番号:20607805
0点

NZGENさん 返信ありがとうございます
>アルミのボール雲台キット も気になってます
重さ気にならないのでしたら アルミでも良いと思いますし マンフロットの雲台自体も最近のモデルチェンジで使いやすくはなっていると思います。
でも 一つだけマンフロットのクイックシュー 少し大柄で カメラに固定する時 力が入れにくいので自分の場合マンフロットのクイックシューの上にベルボンのクイックシューを ドライバーで目いっぱい締め付けて使っています。
書込番号:20607810
0点

>>脚の出し入れ、セッティングのやりやすさなどやはり触ってみてから決めたほうが良いですかね
触れる環境であれば、是非、触ってみてからの方がいいと思います。ウルトラロックは通常のロックとは可成り違う仕組みで、やり方も違います。
脚の先端を持って伸ばし、脚の先端をギュッと捻ると一本の脚全体がロックできるのですが、ロックが甘いと、機材を乗せた時にズルズルと脚が縮まってしまいます。どのくらいで完全にロックできるかが慣れるまで時間が掛かりそうです。
でも、慣れると一回の捻りで一本の脚全体がロックできたり、ウルトラロック式は軽いので、三脚の重量面で貢献している良い面もあります。耐久性は通常のロックの方があると思います。
シルイの雲台Kー20Xは、この価格帯では、ボール径も大きく、固定力があり、滑らかな動きで、ベストな雲台だと思います。マンフロットや、その他のメーカーの三脚に着いてくる自由雲台より優れていると思います。
余談ですが、フォトプロCー5iUに着いてくる雲台も、Kー20Xと同じアルカスイス式シューで、雲台の動きも滑らかでいいと思います。
Cー5iUの三脚が、脚の最大径25ミリとしっかりしていて、また価格が安くてコストパフォーマンスがいい三脚です。
もし、こちらを買われて、雲台が気に入らなければ、Kー20Xに交換されてもいいと思います。
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-5i_ii.php
http://kakaku.com/item/K0000768710/
書込番号:20607811
0点

ベルボンのUT-Super8(http://velbon-direct.jp/SHOP/000033.html)で、雲台をSIRUIのK-20X(http://kakaku.com/item/K0000220433/)に付け替えたものを使っています。
写真です。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000689204/SortID=20570125/ImageID=2675502/
上の組み合わせで カメラ(約700g) と レンズ(約1.6kg) 約2.3kgを載せて花火を撮った事があります。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000749557/SortID=20464884/ImageID=2652336/
縦位置で自由雲台を90度倒しての撮影は厳しかったですが、カメラをそのまま横位置で雲台にポンと載せて脚を4段程度出しての撮影だと問題ありませんでした。
縦位置はカメラにL-ブラケット等をつけて雲台に垂直に載せれば平坦地なら踏ん張れると思います。
ただ脚を全部出すと流石に手放しは心配です。6段程度まで伸ばして少し屈んで使う分にはかなり踏ん張りはきくと思います(私は念のためカメラのストラップを首にかけて撮影しています)。
ご心配の脚のロックですが、少し面倒といえば面倒ですね。 コツを掴めば左程難しくはありませんが、不整地などで脚を途中で止めたいといった使い方には不向きだと思います(まぁそんな処での撮影ならそもそももっとしっかりした三脚で臨むべきですが)。
慣れない時はきちんと増し締めせず設置後脚が縮んで焦った時もありました。 今は1本をスルスルと伸ばして何段まで出すかを決め、くるっと三脚を逆さにして3本ともきちんと同じ長さになるよう太い脚から順に伸ばしてギュッギュッと絞めてから設置するようにしましたが、そういった手順を踏めばちゃんとロックはかかります。
但し8段全部出すとかなり細いので怖いです。 風があったり設置場所に不安がある時は6段程度までにしてやや屈んで使う方が良いと思います。
他にマンフロットの055も持っていて、電車移動の際などの携行性を重視してUT-Super8を購入しましたが、悪路や不整地などであまり撮影しないこともあり、UTの方が使用率が高いです。
理想は全部脚を出してもちゃんと支えられる三脚でしょうが、そうすると携行性が犠牲になりますし難しいですね。
あと雲台も風景撮影などは3WAY雲台の方がきちんと水平が取れて良いのですが、自由雲台に比べると頭でっかちになるので、私は自由雲台でカメラの水準器で出来るだけ水平が出るように撮影し、どうしても僅かに傾いてしまった時は後でトリミングで対応しています(先ほどの花火もすこ〜しだけ傾いてしまい後で修正しました)。 雲台も軽量コンパクトで収まりが良いのを重視するか、撮影時の設定を重視するか難しいですね。
私の場合も都内に夜景などを撮りに行く際、帰宅ラッシュで混み合う電車内で邪魔にならない物という観点でUT-Super8を選びました。 婦人物のトートバックに入るので携行性はピカイチです。
書込番号:20607833
0点

>UTシリーズのセッティングは正直どうなんでしょう、
慣れだけですが・・・ちょっと慣れるのに時間がかかります。
不満は、エレベーター部分のストロークが小さいことかな?( 脚自体を伸縮させて調整しています^^;)
ザックへの装着もオーソドックスな三脚に比べるといまいちしっくりしません。
しっくりはしませんが、ショルダーバックに入るという稀有な存在なので徒歩での旅行にはお勧めです。
書込番号:20608084
0点

一般的にボール式の自由雲台は軽量コンパクトでアングルの自由度が高い代償として、水平が出しにくかったり固定させることそのものが難しい場合が多いです。よって上級者向けとされています。一方で3ウェイ式の雲台は操作が面倒ですが、安定したセッティングが出来るので慣れると便利な場合もありますね。
書込番号:20609241
0点

皆さん 色々とありがとうございました。
結局、大きさ、重さを諦め Manfrotto 三脚 190Go! カーボン 4段 脚のみ MT190GOC4TB + SIRUI ハイエンド自由雲台 K-20X
で行こうと思います。
キングも値段が安いのでちょっと心惹かれましたが、予算より安心安定を優先しようと思います。
併せて軽量小型のUT-Super8も一緒に買って用途に併せて使ってもよいかとも思い始めました。
ついでで聞いて申し訳ないのですが、もし2個買うとしたらオススメペアとかありますか?
個人的な趣味嗜好でかまいませんのでご意見を聞かせてください。
書込番号:20610199
1点

>NZGENさん
「電車や新幹線での旅行」で三脚が不要な場合ですと、駅ロッカーなどに入れたりすることまで考えて置かないと大きめなロッカーでないと三脚が入らないかも知れません。
書込番号:20610325
0点

>>ついでで聞いて申し訳ないのですが、もし2個買うとしたらオススメペアとかありますか?
2個というのは、三脚と雲台と別々に買われた場合とペアと理解してよろしいのでしょうか。それとも三脚を2セット買われた場合のことでしょうか。
三脚を2セットですと、しっかりした三脚雲台と、持ち運び用に、UTー63かUT-Super8とコンパクトで軽い三脚を加えられるのは、良いと思います。
三脚と雲台とのペアですと、雲台はKー20Xは良い雲台ですので、これはベストだと思います。
三脚は、マンフロットの190カーボンは、自分も持っていますが、脚の最大径25ミリクラスでは、丈夫でしっかりしていて良いので、これもベストだと思います。雲台の方も太ネジ対応で、Kー20Xに合います。
ただ一つだけ気になることで、センターポール下部に重りを吊るせるフックが無いことです。強風が吹いていた時に、より三脚に安定感を持たせるために荷物などをフックに引っ掛けるのですが、それができないことです。ストンーバッグを買って着けたらいいのですが、ちょっと手間です。
そこで、雲台と同じメーカーのシルイのT-2204X三脚はいいかと思います。
脚の最大径は28ミリと190カーボンより太いですが、重量が1,3キロと同じ位です。センターポール下部にフックが着いていますので、強風の時などは荷物など吊るせて安定させることができます。(荷物は地面に少し着けて揺れないようにしなくていけないです。)
脚が太いので、190カーボンよりしっかりしています。価格コムの価格では、脚の最大径28ミリとしては安いです。
Tー2204X
http://kakaku.com/item/K0000220410/
書込番号:20610462
1点

NZGENさん
方向性は決まったようですね
後1本三脚探すと言う事ですが コンパクトな三脚でしたら Fotopro X4i-E 三脚 5段ですがキングの三脚の場合パイプが回転せず ロックも少し回すだけでフリーにすることが出来るため 5か所のロックすべて握ることが出来れば 一気にロック外すことが出来るので 他の5段よりは楽にフリーにできるので 5段の中では使いやすいと思います。
Fotopro X4i-E 三脚
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_x4i-e.php
http://kakaku.com/item/K0000575164/
後は 今までも出ているベルボンのUTシリーズのUT-43やUT-53になると思います。
書込番号:20610519
1点

>アルカンシェルさん
>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。
シルイは中国の会社のようですが、物は良さそうですね。
なかなか買い替えをする環境にいないため、2種類買うことを考えていたらそれなりの予算になってくるのでそうなったジッツオのトラベラーにしても良いんじゃないかとさえ思えてくるのですが、どうなんですかこのメーカーは。
とても良いものではあると思うのですが、なんとも高すぎるという人もいるし。
中古でGK1580TQR5 やGK1580TQD4 なるものをネットで見つけたのですが、どうおもいまますか? ご意見伺えると助かります。
書込番号:20610585
2点

NZGENさん 返信ありがとうございます
>中古でGK1580TQR5 やGK1580TQD4 なるものをネットで見つけたのですが、どうおもいまますか?
自分は アルミ製ですが 1型4段も使っていますが 安定性もよくお持ちの機材でしたら大丈夫だと思います。
でも 自分が4段使っていて 4段目が少し細く横から力を入れると 少ししなりますので サブ的三脚でしたら5段でも良いかもしれませんが メインでしたら 5段の一番細い足が心配ですので 4段の方が良いかもしれません。
書込番号:20610628
0点

>>中古でGK1580TQR5 やGK1580TQD4 なるものをネットで見つけたのですが、どうおもいまますか? ご意見伺えると助かります。
ジッツオは、カーボン三脚では、丈夫でそれで軽量なところと、デザイン性が他と違う品の良さを感じるところでしょうか。自分も32ミリ径の三脚を所持していまして気に入っています。
上記の品番のジッツオのトラベラーは、一つ前のモデルで、脚の径が脚の最大径が24ミリと少し細いです。ですので、5段の5段目の先端の脚は可成り細く、心持たない感じです。GK1580TQD4の4段ですと、大丈夫だと思います。
ですが、三脚の中古は、実際に見て触って、雲台がスムーズに動くか、三脚の脚がスムーズに出て、しっかりロックできるかなど、確認して買わないといけないと思います。中古でもしっかり確認して買われると、確認した状態そのものですので、状態のいいのがあれば、ラッキーだと思います。
書込番号:20612018
0点



三脚選びでのアドバイスをお願いします。
現在の状況として
ビデオカメラ:パナソニック HC-W850M
デジタル一眼:ニコン D7200+タムロン16-300(B016)+タムロン70-300(A005)
三脚:パナソニック VZ-CT55
を使ってます。
今の三脚で、高さが足りない事が多々有りまして新規で購入を考えております。
まず、ビデオで使うのがメインなので今のと同じように、オイルフリュードとクイックシューは最低欲しい機能です。
これに、最高長がエレベーターを伸ばした状態で1800以上は最低で欲しく、欲を言えば1900以上有っても良いかもと思ってます。
載せれる最大も重さも、出来れ一眼でも使いたいので最低で4kgは必要なのかなと思ってます。
今の一眼のセットに、レンズで70-200F2.8を追加予定です。
スペック検索でも調べては見たのですが、対象の物が出てきません。
正直、三脚は今まで安いので良いやと思ってましたので、選び方を見てもピンとこないのです。
みなさん、三脚を購入する時はセットよりも足と雲台に分けて購入する方が多いのでしょうか?
別々の購入でも問題ないのですが、ポイントが使えるのも有ってネット販売での購入を検討しております。
三脚自体は、何年も使えると思うので予算としては5万くらいを見てます。
ネット販売での実売価格です。
足と雲台の別々でも良いので、アドバイスをお願いしたいです。
纏めますと
1:欲しいスペック:オイルフリュード、クイックシュー、積載重量4kg以上、最高全高1800以上
2:予算は実売価格で5万以内(もちろん安いのに越したことはないです)
3:本体重量は、余り気にしてません。まぁ軽いに越したことはないですが、剛性無くなるのも困るので余り軽いのも駄目と思ってます。
以上の内容で、おすすめとか教えて欲しいです。
宜しくお願いします。
0点

freedom883さん こんにちは
オイルフリュードタイプの場合 一般的な仕様だと 縦位置撮影が出来ませんので D7200+タムロン16-300(B016)+タムロン70-300(A005)の組み合わせでは使い難いですし 縦位置が出来るベルボンのFHD-65Dだと 70‐200oF2.8では強度が不足気味と中々難しいですね。
FHD-65D
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/fhd65d.html
もう少し探してみます。
書込番号:20425610
0点

こんにちは。
70ー200F2,8の重さを乗せられるとなりますと、強度的に、三脚の脚の最大径28ミリ以上は欲しいです。
それで、1800以上とのことですが、それは撮影でそれだけ伸ばされるということでしょうか。
下記の三脚はセンターポールを一杯に伸ばすと、雲台と三脚を合わせて、高さ1800ぐらいいく背の高い三脚ですが、ブレが心配になります。
予算5万円ぐらいで。
マンフロット JPキット MVH502AH+MT055XPRO3
http://kakaku.com/item/K0000697363/
スリック SH-837 HD オイルフリュードは入っていませんが、動画対応で、フリクションコントロールで硬さ調整ができるようになっています。
上記の三脚に取り付け可能です。静止画で、縦の撮影されることが多いのでしたら、こちらの雲台の方が向くかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000461587/
書込番号:20425629
0点

>freedom883さん
>> レンズで70-200F2.8を追加予定です。
D7200+70-200/2.8(マルチパワーバッテリーなし)の耐加重ですと、5kgは見る必要はあります。
ビデオ雲台を載せるのでしたら、雲台が重いので、是非パイプ径は32mmは欲しい所です。
EV高が1800mm以上必要になりますと、やはりパイプ径32mmの三脚になります。
なので、5万円以下ですと、要件を満たす三脚の候補が限られます。
中古になりますが、パイプ径32mmの三脚とビデオ雲台(MVH502AH)を当たっては如何でしょうか?
書込番号:20425734
0点

こんにちは、
たぶんほとんどの方が薦めないBENROを愛用しています。
理由は安いこと。
脚部は、A4570F
http://kakaku.com/item/K0000384179/
雲台はよくわからないので定番で MVH502AH
http://kakaku.com/item/K0000360086/
Benro,がいやなら仕方ないですが、予算内におさまるかと。
あとは、レベラーとかあった方が良いのかな?ビデオはよく知らないです。
書込番号:20425853
0点

欲しいスペック:オイルフリュード、クイックシュー、積載重量4kg〜6kgで検索すると高さ1800mm以上はありませんね。
http://kakaku.com/camera/tripod/itemlist.aspx?pdf_Spec002=1&pdf_Spec004=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec302=4-6&pdf_so=p1
オイルフリュードとクイックシュー付きでは無さそうなので積載重量4kg〜6kg、最高高さ1800〜2000mmで検索してみました。
http://kakaku.com/camera/tripod/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec203=1800-2000&pdf_Spec302=4-6&pdf_so=p1
スリックのマスターIIIはどうでしょうか?
http://kakaku.com/item/10707010097/
同じくスリックのプロ 700 HD-LV
http://kakaku.com/item/K0000456619/
どちらも70-200/F2.8も余裕で付けられそうですが縮めても長く持ち運びは厳しそうです。
オイルフリュードとクイックシューがどうしても欲しいなら雲台だけ別に購入するのも有りかと。
書込番号:20425862
0点

積載重量4kg〜10kg、最高高さ1800〜2000mm、価格50000円以下で再度検索してみました。
http://kakaku.com/camera/tripod/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec203=1800-2000&pdf_Spec302=4-6,6-8,8-10&pdf_so=p1&pdf_pr=-50000
スリックのプロ 700 DX III Nなら十分では?
http://kakaku.com/item/K0000422580/
上記の脚部のみ?プロ 700 DX III N 脚。
http://kakaku.com/item/K0000473112/
これにビデオ向け雲台を追加すればどうでしょうか?
書込番号:20425942
0点

>freedom883さん
ヨドバシカメラですと、
<おすすめ>
1) 三脚〜SLIK スリック プロ 700 DX III N 脚 [中型三脚 プロシリーズ 3段 脚のみ 雲台別売り]
http://www.yodobashi.com/SLIK-%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%97%E3%83%AD-700-DX-III-N-%E8%84%9A-%E4%B8%AD%E5%9E%8B%E4%B8%89%E8%84%9A-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-3%E6%AE%B5-%E8%84%9A%E3%81%AE%E3%81%BF-%E9%9B%B2%E5%8F%B0%E5%88%A5%E5%A3%B2%E3%82%8A/pd/100000001001705806/
2) 雲台〜マンフロット Manfrotto MVH502AH [プロフルードビデオ雲台 フラットベース]
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001490053/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=9227695779359319584&gad6=1o1&xfr=pla&gclid=CI-Y1dupw9ACFVMIvAodUssNwQ
合計で、税込みで41,960円になりま〜す。
書込番号:20426031
0点

freedom883さん 度々すみません
オイルフリュードタイプで 縦横切り替えが出来る雲台で 強度があるものとなると マンフロットの055マグネシウムフォト-ムービー雲台Q5付きにMDEVEマグファイバー ビデオ三脚になると思いますが これだと10万オーバーになりますので
これでも予算オーバーにはなりますが 携帯性も考えると ベルボンのFHD-65Dと Geo Carmagne N635M II または Geo Carmagne E635M IIが 良いように思います。
本当は 脚部だけでもいいのですが 脚部だけでも価格あまり変わらないので 雲台付きを貼ってあります。
055マグネシウムフォト-ムービー雲台Q5付き
https://www.manfrotto.jp/055-magnesium-photo-movie-head-with-q5-quick-release-MH055M8-Q5
MDEVEマグファイバー ビデオ三脚
https://www.manfrotto.jp/mdeve-magfibre-video-tripod-755CX3
FHD-65D
http://kakaku.com/item/K0000451341/
Geo Carmagne N635M II
http://kakaku.com/item/K0000810421/
Geo Carmagne E635M II
http://kakaku.com/item/K0000812171/
書込番号:20426046
0点

こんにちは。
正直400g程度のムービーと4kgの一眼レフ+大口径ズームを
一緒に考えるのはちょっと無理(無駄?)があるように思うのですが・・・
どちらも1台の三脚でと考えず、ムービーは自立式一脚で、一眼はしっかりした
中級三脚でと分けて使うのはだめでしょうか。
例えば自立式一脚ならポールポッドビデオが全伸高1800mmありますし、
雲台は一応ビデオ用ですから希望にはかなっているのかなと。
やや雲台はやや頼りないですが。
一眼用の三脚は自立一脚と合わせるとやや予算オーバーですが、ベルボンの
ジオカル600番台など軽くていい三脚だと思います。
重くてもいいならこれも更に予算オーバーですがハスキー3段三脚 #1003
なんかは一生ものみたいな三脚です。
お安いのならスリックのプロ 700 DX III Nあたりはかなり大型です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10706110447_K0000422580_K0000812171_K0000810421_K0000812174&pd_ctg=1070
以上、他の方とも被っていますがご参考まで。
書込番号:20426161
1点

ポールポッドビデオはレビューないですね。
このポールポッド2
http://review.kakaku.com/review/K0000353984/#tab
に、
ビデオ雲台FHD-43M
http://review.kakaku.com/review/K0000702225/#tab
を組み合わせたものになります。
書込番号:20426179
0点

私もvideoとスチルの共用はお勧めしません
ビデオは専業メーカーりべっくTH650
スチルはベルボン旧型アルミ スーパーAceを使っています。
書込番号:20426641
0点

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます!ベルボンのオススメの物を確認しました。少し予算オーバーでしたが、参考にさせていただきます。
>アルカンシェルさん
>おかめ@桓武平氏さん
>とんがりキャップさん
>nakato932さん
ありがとうございます。まず、マンフロットの MVH502AHが大きいですが、ネットで調べても評判が良いですね。
これに、スリックの足(前から実は欲しかった(笑))の組合わせ、もしくはアルカンシェルさんの上げてるマンフロット JPキット MVH502AH+MT055XPRO3が値段的にも良さそうです。
まずは、これらの物を候補にもう少し調べてみます。
>BAJA人さん
>ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。
共用はオススメしないとの事ですね。特に共用に拘ってる訳では無いので、別々でも良いのですが
やはり、意外と運動会や発表会となるとビデオとデジイチを一緒に持ち出すのが多くて
ビデオを回してる脇で、デジイチで手持ち撮影ってのも数多くありますので、荷物を纏めるためにも共用出来ないかと思ってました。
ポールポッドビデオってタイプ(一脚の下側に小さい三脚付き?)はネットでは見かけてたのですが、実物を見たことが無く
想像で、不安定なのかなと思ってました。周りでも使ってる人が居ないので。
場所を取らないってのは良いですね!実は、ベルボンの一脚のスーパー8とセルフィーは持ってます。
今は、パナN三脚で足りない部分をセルフィーで延長して補ってる形です。(細いので今のビデオですら怖いです)
スーパー8は、冬のスキー撮影とか、ちょっとした場面でのビデオ撮影に使ってます。
自立三脚の方も参考にさせていただきます。
みなさんに、返信が遅くなってしまって申し訳ありません。
やはり、こだわると足と雲台を別々にするのが一番なんですね。
共用が無駄が有るかもしれないのも納得でした。
まずは、今回のアドバイスを参考に再度調べてみます。
ありがとうございました!
書込番号:20437698
2点

freedom883さん 返信ありがとうございます
今回の場合選択難しいと思いますが 納得できるもの見つかると良いですね。
書込番号:20437766
0点



使用一眼レフカメラ:ニコンD5100 ダブルズームキット
主な使用用途:子供の運動会
家族旅行の際の集合写真
今までは、1000円位の三脚を騙し騙し使ってましたが、子供が大きくなるにつれて、行事が増えてきたので、これを機に永く使える三脚を買おうと思っています。
また家族旅行の際には、いつも私が撮影者となり、家族全員の写真がなかなか撮れなかったので、しっかりした三脚を買ってみんなでの写真が取れればと思っています。
初心者なのでこだわりのメーカーなどは有りませんが、何となくベルボンかスリックを皆さん使ってるのをよく見るのでそのどちらかがいいのかなと思っていますが、他に良いものがあればそちらも検討したいと思います。
重視する点は、若干矛盾してしまうかもしれませんが、携帯性とズームレンズを使用しても安定するものがいいかなと思います。
予算は1万5千円位で考えています。
その中で、おすすめの品を教えて頂ければ幸いです。
書込番号:20288912 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

すでに三脚をお持ちと言う事ですが
使われていますか
いつどのように使っています?
1000円の三脚で記念撮影は出来ませんか?
使って不足(不便、不自由)だだら買いかえるのか
そうじゃなく
今まで使っていなかったからもう少しきちんとした三脚が欲しいのか
どちらでしょう
書込番号:20288935
1点

ちょっと華奢かなー、でもあまり大きく太いと持っていかなくなるかもしれないので。
UT-43Q
http://s.kakaku.com/item/K0000317106/
書込番号:20288940 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

【Amazon.co.jp限定】 SLIK 三脚 レバブル300 NK 価格: ¥ 8,422
https://www.amazon.co.jp/%E3%80%90Amazon-co-jp%E9%99%90%E5%AE%9A%E3%80%91-%E3%83%AC%E3%83%90%E3%83%96%E3%83%AB300-%E3%83%AC%E3%83%90%E3%83%BC%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF%E5%BC%8F-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC-111055/dp/B0116DW2M8/ref=sr_1_3?s=electronics&ie=UTF8&qid=1476242287&sr=1-3&keywords=%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF+%E3%82%A8%E3%82%A4%E3%83%96%E3%83%AB
書込番号:20288966
1点


fammさん、こんにちは。
ベルボンのSherpaシリーズはどうでしょうか。
http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/productssherpa.html
Sherpa 445II
http://kakaku.com/item/K0000419689/
Sherpa 435II
http://kakaku.com/item/K0000419688/
Sherpa 545II
http://kakaku.com/item/K0000437138/
Sherpa 535II
http://kakaku.com/item/K0000437137/
いろいろなタイプがあるので若干複雑ですが、、、
4xxのタイプが若干軽量で、5xxのタイプが若干頑丈、、、
x4xのタイプが4段で収納時にコンパクト、x3xのタイプが3段で若干頑丈、、、
だいたいこのような特徴があります。
書込番号:20289019
1点

>fammさん
>> しっかりした三脚を買ってみんなでの写真が取れればと思っています。
パイプ径25mm以上の三脚をおすすめです。
ちょっと、予算オーバーになりますが、UT-53をおすすめです。
http://kakaku.com/item/K0000894924/
書込番号:20289021
1点

>fammさん
>> ズームレンズを使用しても安定するもの
最大のレンズ何ミリか不明ですが、
望遠まで含めると、また事情が異なって来ます。
目安になりますが、
300mmぐらいまでのレンズですと、パイプ径28mmの三脚、
600mmぐらいまでのレンズですと、パイプ径32mmの三脚が必要になります。
但し、ニーニー、サンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴローなどの重量級の大口径レンズは含みません。
書込番号:20289065
0点

fammさん こんにちは
予算1万5千円位の三脚でしたら キングのFotopro C-5i IIが 価格的にも合いますし 強度的にも対応できる思います。
Fotopro C-5i II
http://kakaku.com/item/K0000768710/
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-5i_ii.php
書込番号:20289334
3点

こんにちは。
>>ニコンD5100 ダブルズームキット
上記のボディとレンズですと、三脚は脚の最大径25ミリクラス以上のものがいいと思います。将来は、総重量が2キロを超えてくるような機材(例えばD810+70−200F2,8など)をもお考えなら、脚の最大径28ミリ以上は考えられてもいいと思います。
ただ、予算的に1万5000円ですと、脚の最大径25ミリクラスの価格帯になってきます。
ベルボンですと、シェルパの535、545。
スリックですと、エイブルシリーズの300FXは、脚の最大径が27ミリで丈夫で、コストパフォーマンスが良い三脚です。
http://kakaku.com/item/K0000406774/
http://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752107935.html
あと、フォトプロのC−5iも、脚の最大径25ミリですが丈夫で、雲台もアルカスイス方式を採用されていたりで、品質的にも良い三脚です。重量が軽く携帯性に優れています。
フォトプロ C−5i
http://kakaku.com/item/K0000260728/
C−5iの参考VTRです。
https://www.youtube.com/watch?v=Ymt64tssXXY
書込番号:20289352
1点

fammさん
こんにちは^_^
マンフロットのBefleeアルミ4段をお勧めしたいけど予算の\15,000では少し足りないですね(汗)
後、\5,000上乗せできるならお勧めです。
三脚専用のカバー(結構カッコいい)も付属してますから持ち運びも楽だと思います。
書込番号:20289459 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

スミマセン、
Beflee X
Befree ◯
綴り間違えてました(//∇//)
書込番号:20289481 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

追記です。
上記で、フォトプロのC−5iをご紹介させてもらいましたが、上記のレスでご紹介されているC−5iの新型C−5iUとの価格差が1000円ほどですので、新型のC−5iUの方をオススメしたいと思います。
三脚は殆ど同じなのですが、雲台がより固定力がアップしています。
書込番号:20289511
1点

こんにちは。
マンフロットのbefree oneとかいかがですか。
http://kakaku.com/item/K0000854943/spec/#tab
https://www.manfrotto.jp/nbsp-eae048
正直ちょっと低いし華奢ですが、三脚を使った撮影がメインでなく、
旅行先で家族の記念写真を撮るくらいなら、これでも問題ないかなと
思いますね。
洒落たデザインと32cmという超短い縮長が魅力ですね。
赤がニコンにはマッチしそう(笑)
それにまともなケースも付属します。
脚が細いので運動会で望遠はどうかな?とも思いますが、それより
運動会で三脚は大丈夫ですか?
これよりしっかりした三脚はありますが、そういう中型以上の三脚を
ガバッと広げると相当スペースを取りますし運動会ではNGじゃないでしょうか。
小型三脚でも脚を伸ばすのを最小限にすればけっこう安定します。
こういう小型三脚があると、次のステップで中〜大型を購入しても、
三脚使うかどうか分からないとき用とか、クルマのトランクに
入れっぱなしとかでも使いようがあると思います。
できればヨドバシなど展示が多いお店で実物を触ってから購入するのが
いいと思いますよ。
書込番号:20289517
1点

fammさんへ
いろいろな意見があると思いますが、自由雲台は仕組みが簡単な分、小型軽量で扱いも楽ですが、反面、水平を出すのが難しので、家族の集合写真のように、ある程度しっかり水平を出したい場合には、3Way雲台の方が良いかなとも思います。
書込番号:20289520
1点

僕は基本的には三脚必要ですか
から入りますが
まず
お勧めの多いシェルパクラス(僕もお勧めです)をお店で見て触ってみましょう
大きすぎるとか持ち運びが・・・と思えば三脚が必要か(単に欲しいでけ?)かもしれません
使ってみようと思えばこのクラスから入ると良いです
単に記念撮影用であれば大きさが近いが足が細く雲台がヤワな3000円クラスの
店頭に山積になっている物でも十分です
今のカメラ(レンズ)は手振れ補正もあるので三脚がなくてもかなりの撮影が出来ます
それでも記念撮影とかでない三脚が必要(有効)な撮影に使おうと思えば
やはり足は25mm3段28mm4段以上は必要かと思いますので
そのサイズの覚悟が必要です
書込番号:20289566
2点

三脚は大は小を兼ねます。なのでできるだけ太く大きく重いのがいいです。
でも星撮るとか風のあるところで夜景撮るとかでなければ小さいほうが持ち運びやすくて便利ですww
書込番号:20289658
0点

三脚の選び方のポイントとして少し。
・耐加重はぎりぎりでなく余裕をもったものを選びましょう。
特に望遠撮影は注意です。
・高さを調整するエレベーターを伸ばすのは10〜15cmくらいまで。
伸ばすと急激にブレやすくなります。
書込番号:20289659
1点

私も畳むとものすごく小さくなるUT43Qを推します。
ただし、今使われているレンズより重いレンズを使うようになると不安定かもしれません。
その場合はより大きな三脚を買うことになりますが、常に重いレンズで三脚を使うわけではありませんし、荷物を軽くしたい場合もありますから、将来的に大きくて頑丈な三脚を買ったとしても無駄にはなりません。
私も、所有レンズが大きくなるたびに三脚も大きくなっていきましたが、常に一番重いレンズで三脚使うわけではないですし、大きな三脚を持っていきたくない場合もありますので、小型のシェルパ445(UT43より小さくはなりません)も未だに出番があります。
書込番号:20289756
0点

エアリーL100
http://s.kakaku.com/item/K0000895987/
お子さんがいらっしゃるので、持ち運び優先で。
使ったことないので望遠にどこまで耐えられるかは分からないでお店で実際に触ってみて確認して欲しいのですが、もし自分が買うならとずっと狙っている三脚の一つです。
書込番号:20290438 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

スローシャッター使わないなら華奢な三脚でも大丈夫ですよ(^_^)/
撮影するだけなら…(o^-')b !
あまりにも華奢だと三脚ごと転倒しますのでご注意を…( ;´・ω・`)
書込番号:20290484 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

皆様、本当に貴重な情報と実際の使用シーンに合ったアドバイス有難うございました。
三脚は、初心者からすると、違いがわかりづらく、値段の違いのメリットも判らなかったので、諸先輩方の貴重なご意見が本当に参考になりました!
ベルボンのシェルパシリーズ、Fotopro C-5i II、UT43Qが今のところ候補になりました。
あとは、実際に店頭で携帯性などを見ながら、決めたいと思います!
〉BAJA人さん
運動会など広げられるスペースなどの情報は本当に 参考になりました!
〉secondfloorさん
雲台の違い、まさに聞こうと思っていたところでし た。ありがとうございました。
その他の皆様につきましても、本当に有り難うございましたm(_ _)m
(初書き込みで、正直返信があるのか内心とても不安でした…。)
財務大臣である妻の予算が増えるようであれば、5000円プラスしたマンフロットなども考えたいと思います!
また、判らないことがありましたら皆様の御知恵をお借り出来ればと思います。
初書き込みで至らない点、ご不快な点があったとしましたらご容赦下さい。
書込番号:20290512 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

ふたたびです。
>財務大臣である妻の予算が増えるようであれば、5000円プラスしたマンフロットなども考えたいと思います!
私紹介したマンフも一応15000円以下ですよ(^^;)
ついでに雲台についてちょっと追記
secondfloorさんが仰るように3ウェイ雲台のほうが水平などの
調整はやりやすいです。自由雲台は自由すぎてそのあたりはやや
劣るかもしれません。
ただ自由雲台でも軽く締め付けて動きをやや重めにすれば微調整も
できます。でも物によってはボールの動きがガサガサでやりにくいのもあります。
また、3ウェイ雲台でも安いものは精度が悪くて、固定したら構図がズレる
ものもたくさんあります。
なので製品次第とも言えるかもしれません。
そういったこともありますので、やはり店頭で実機を確認して
もらったほうがいいと書きました。是非いろいろ触ってみてください。
書込番号:20290628
1点

>BAJA人さん
〉私紹介したマンフも一応15000円以下ですよ(^^;)
大変失礼致しました。カメキューさんよりマンフロットのBefleeアルミ4段の情報を頂いたので、それと勘違いしてました。
本当に種類があって初心者には区別がつきづらく、奥が深い世界だと思います…。
BAJA人さんより紹介していただいたマンフロットのbefree oneは本当にカッコよく、黒、赤のコントラストは、私の一番好きな配色です。
ただ、カメラの腕もないのに、派手な三脚は目立ってしまうのではとやや気後れしてしまう自分もいます。
カメラもニコンのD7000ぐらいから、本当のハイアマチュアが使用する一眼レフカメラなのかなと、D5100でなく少し高くてもそっちを買えばよかったと後悔しています。(欲しかったのですが妻の反対がありD7000は買えませんでした。)
なので、三脚は後悔しないでいいものを買いたいと思い質問させて頂いたのです。
店頭で実際に見て、色々考えたいと思います!マンフロットのbefree oneの格好良さに惚れて即買いしまうかもしれません(笑)
貴重なご意見有り難うございました!
書込番号:20290761 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

あーーー、こちらこそすみません。
レスすべて読んでなかったです。
カメキューさんの書き込みに対してだったんですね。
失礼しました・・・
書込番号:20290792
0点

fammさん 返信ありがとうございます
三脚の場合 大きく重い三脚のほうが安定するのですが 重すぎると持ち歩くのが手間で 使わなくなること多いですし 逆に軽すぎると 安定性がなく 三脚使ってもぶれることがあるので 三脚選択難しいですね。
でも今回選択した ベルボンのシェルパシリーズ Fotopro C-5i II でしたら 大丈夫かと思いますが UT43Qはメーカーのホームページにもあるように 標準ズームでしたらいいのですが 望遠ズームだと強度が心配なので UTシリーズでしたら UT-53が良いと思いますし シェルパシリーズも500番台以上のものにした方が良いと思います。
また運台ですが 軽量級三脚の場合 同じ強度だと自由運台のほうが軽量になりますし このクラスの3WAYタイプ強度的には不安になるものも多いので 今回の場合自由運台で良いと思いますよ。
書込番号:20290805
0点

>fammさん
>> 3ウェイ雲台でも安いものは精度が悪くて、固定したら構図がズレるものもたくさんあります。
割締め〜低価格帯に多いです。←「構図ずれ」します。
コマ締め〜高価格帯に多いです。←「構図ずれ」しません。
============================================
あと、パイプ径が25mmでも、風強い日ですとぶれますので、
出来るだけシャッタースピードを上げて撮影して下さい。
書込番号:20290832
0点

>>ベルボンのシェルパシリーズ、Fotopro C-5i II、UT43Qが今のところ候補になりました。あとは、実際に店頭で携帯性などを見ながら、決めたいと思います!
是非是非、実際に店頭にて確認されたらと思います。
お近くにヨドバシカメラの大型店に行かれましたら、フォトプロのC−5iU、ベルボンのシェルパなど展示されているかと思います。小さい店舗だとフォトプロは、置いていないかもしれないです。
長くお使いを目的ですと、いろんなレンズを装着されると思います。それでまずは三脚はブレてはなんの役目も果さないので、丈夫さを確認されたらと思います。同じ脚の最大径25ミリ径クラスの中でも比べると剛性感の強いものや軟弱なものがあります。
候補の三脚に実際にカメラを添えられたらいいのですが、もしできなければ、雲台の上から手で少し下に押さえつけてみられたらと思います。
弱い三脚は、脚が直にグニャグニャしてしまいます。C−5iUは、25ミリ径のクラスの中でも、結構、剛性感がある方だと思います。
C−5iUの雲台は、自由雲台ですが、フリクションコントロールが着いていて、ボールの動きの硬さを調節できます。これにより、レバーを緩めたら、いきなりボールの動きが、ユルユルになったりすることが防げます。
C−5iUを買われて、将来、雲台を取り替えたい場合、三脚の方は、装着されている雲台が太ネジタイプなので、太ネジが表に出ていますが、もし細ネジタイプの雲台を装着されたい場合、ネジ自体がヒックリ返せて、細ネジに変換することができ、アダプターなしで、装着することができます。
その辺りも確認されたらと思います。
余談ですが、三脚の脚のロックの方式も、レバーロックとナットロックとありますが、構造が簡単なナットロックの方が耐久性はいいです。
書込番号:20291196
0点

>重視する点は、若干矛盾してしまうかもしれませんが、携帯性とズームレンズを使用しても安定するものがいいかなと思います。
はい、おっしゃる通り矛盾するので、お望みの三脚は手に入りません。
携帯性と安定性が両立しないのは良く理解されておられますよね。
用途が作品創りでは無いようですので携帯性を重視するのも悪くないと思います。
UT-43
これ使っていますが、正直、揺れます。望遠では無理なようにも思えますが。
旅先での家族記念写真ならば、昼間限定ならば、使えない事もないかなとは思います。
シャッター速度は1/125以上で、出来れば1/250以上で、理想は1/1000、保険の為に複数枚の撮影をお勧めします。
手振れを越える振れも時々あるという弱点を十分に理解した上で使いこなして下さい。
携帯性は抜群ですが、初心者には優しくない三脚です。
書込番号:20291943
1点

こんにちは。
ベルボンの“UT-43Q”が候補とのことですけれど、ベルボンのUTシリーズは今年の夏にモデルチェンジしています。
現在は末尾の“Q”がない『UT-43』になっています。
ちなみに“Q”が付くUT-43Qはお薦めしません。
クイックシューはコインでネジを回すタイプですし、クイックシューの大きさ自体も小さいので小型のミラーレス程度がいいところだと思います。
『UT-43』はクイックシューがとりあえず別のタイプになっていて、畳まれている“つまみ”を出してネジが回せるモノになっています。
ただ、シューの大きさ自体はあまり変わっていないみたい…。
なので、私のお薦めは『UT-53』です。
パイプ径が少し太くなり、多少重くなりますけれど、伸縮長もほとんど変わらず、携帯性も損ないません。
クイックシューも大きくなり、一眼レフでも安定すると思います。
ちなみに私は“UT-53Q”にLUMIXG GH4の組み合わせで、100-300というレンズまで付けています。
『UT-53』だと少し予算オーバーかもしれませんけれど、三脚ってそうそう買い換えるモノでもないので、慎重に選ばれてください。
書込番号:20292253 スマートフォンサイトからの書き込み
2点

僕が43Qを勧めた理由
常用しない、年間数回ならば旧型で安い方が得な気がする。
敢えて華奢な43にすることで、次の三脚を大きいものにして差別化できる。全部しっかりしてると、全て持っていかず、「全部無駄」になっちゃいます。
しっかり感を求めてUT63や53にするなら、ULTRA655とかにした方がいい。
トラベラータイプ、ウルトラロックの利点は軽さと仕舞い寸法、これにつきると思います。
書込番号:20293351 スマートフォンサイトからの書き込み
1点

余談ですが、
UltraスティックBK7にキヤノンの一眼レフ、70ー200F2.8を載せてサッカーを撮りましたが、結構行けるもんです。
過信せずにしっかりロックする、瞬間的なに荷重を掛けないなどの気遣いは必要ですし、ご自身の責任の上で、と言う前提です。
スーパー8の板ですが。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000689204/SortID=18977531/
書込番号:20293417 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

>fammさん
価格.com登録無いですがRangers RA012 ( https://www.amazon.co.jp/gp/product/B015SS0X8W/ )
サブに購入しました。とにかく軽い。
書込番号:20294976
0点



近々、ヨンヌオの900灯式ビデオライトを導入予定なのですが、今、ライトスタンドの選定中でとりあえず、バウンスが出来れば良いかなって言う程度なので、数千円程度でアマゾンで売られている、「TARION 撮影 照明用 三脚スタンド ライトスタンド 最大200cm 」に適当な2キロ前後まで耐えられる自由雲台でどうかなと考えてるのですが、大体5000円前後の予算ではこのぐらいのスタンドになるのでしょうか?
予算は1万円以内で納まれば良いかなと思っています。もともとライト自体が2万円もしないので、それよりも三脚の値段が高くなってはお財布にも宜しくないので。
※近々、和室で花魁姿(和服)の「耳かき小町」の撮影が入る予定です(^^;
0点

大体使う部屋の広さは6畳間ぐらいの和室です。そんなに広い空間というわけでもないです。
書込番号:20258903
1点

みやびチャンネルさん こんにちは
予算1万前後になりますが ライトスタンドで評判の良い マンフロットのサイト貼っておきます。
https://www.manfrotto.jp/products/lighting/light-supports
書込番号:20259197
0点

ありがとうございます。
やっぱり高さが2メートルあって5キロ程度までサポートしてくれるようなスタンドはどれも高かったです。(完全予算オーバー)
NP−F970のバッテリー2個とYN900なので最低でも2キロは持ちこたえてくれるようなスタンドでないと厳しいです。
安い物は1.5キロぐらいまでのサポートでした。
書込番号:20259279
0点

カメラ用品では3本の指に入るという有名メーカー、「エツミ」に問い合わせました。
すぐに回答が届き、「E-6741 ライトスタンド2800」、「E-6745 スピゴッドアダプターS」を紹介されました。
あとは3〜4kg程度の耐荷重のある自由雲台を取り付ければセット完了です。
YONGNUO製のYN900でライトスタンド選定中の方、お薦めです。
書込番号:20287444
0点

アマゾンでも少し気になる製品を見つけたので、メーカーの方に確認して頂いたところ、
「 【国内正規品】NEEWER プロ ライトスタンド/撮影スタンド9 Feet / 260cm アルミ製 」
の製品は耐荷重が5kgまでなので、この範囲内であればご使用頂けると思いますとのご回答がありました。
こちらは現在の時点で4302円で販売中のスタンドになります。
書込番号:20297607
0点

YONGNUO YN900のライトスタンドですが、エツミの「E-6741 ライトスタンド2800」、「E-6745 スピゴッドアダプターS」、ベルボンの4kgまで耐えれる「自由雲台 QHD-53」の組み合わせでバッチリバウンス出来ました。
あとディフューザーの代わりに白いタオルを銀色の羽の上に巻いて光を和らげる工夫をしてみました。
意外と良かったです。
書込番号:20351956
0点



ニコンD750+バッテリーグリップ mb-d16+24-120 f/4 (計2kg程度)という組み合わせが一番重い状態です。予算は4万円以内(雲台込みで)ですが、できる限り安く抑えたいです。
よろしくお願いします。
書込番号:20117867 スマートフォンサイトからの書き込み
0点

マンフロットのBefreeはいかがでしょう?
バーゲン中です。→https://www.manfrotto.jp/befree-aluminum-green-tripod-with-ball-head
書込番号:20117934
0点

こんにちは。
乗せられる重量が、2キロぐらいですと、トラベル
用で、ベルボンのUTー63Qは、如何でしょうか。
縮長(縮めた時の長さ)が、282ミリと短く、バッグに入れ易いかと思います。
また、脚の最大径が30ミリもありますが、段数が6段で、強度的に、脚の最大径28ミリの4段ぐらいだと思います。耐荷重が2キロですと、十分に、乗せられます。
ただ、脚のロックの仕方が、ベルボン独自のウルトラロック方式を採用していまして、ロックの仕方に多少、慣れが必要かと思いますが、慣れると楽です。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/productsultrek.html
http://kakaku.com/item/K0000441604/
UTー63Qの参考VTRです。脚のロックの仕方も紹介されています。
https://www.youtube.com/watch?v=qRb4oj25t2U
書込番号:20118258
0点

写真部ゆうさん こんにちは
いくつか 三脚出ていますが SIRUIのT-2004X+G20X SET も 紹介しておきます。
http://www.sirui-japan.com/products/tx/t-2004x+g20x.html
http://kakaku.com/item/K0000743257/
でも 一つ気になるのが バッテリーグリップ付のカメラの場合 縦位置にした場合 トラベラー三脚についている自由雲台だと カメラの位置が外側に行くため 重量バランスが 悪くなるので 少し使い難いかもしれません。
書込番号:20118797
1点

写真部ゆうさん
はじめまして!私も紹介させていただきます。
トラベル三脚はVelbonのUT、Manfrottoのビーフリー共に友人が持っていたので使用経験ありです。
が、最終的に落ち着いたのはVANGUARD「VEO 265AB」です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00XTPZ28I/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1473121208&sr=8-1&keywords=VEO+265AB
決め手は値段^^;ということもありましたが、アルカスイス互換は魅力的でした。
私は普段、D610+バッテリーグリップ+広角レンズで星景写真をメインに撮影してますが
ブレに対してシビアな星景でも画に影響は出てませんよ。
(風が強いと、どのメーカーの物でも厳しいのでストーンバッグを使用します)
https://www.amazon.co.jp/dp/B003SZ5LF8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1473121371&sr=8-1&keywords=%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0
ストーンバッグまで揃えてもお安いですし、統一感が出た見た目はいい感じです。
ご参考までに。
書込番号:20175645
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】グラボなし
-
【欲しいものリスト】白で可愛くVRゲームを快適に
-
【質問・アドバイス】構成
-
【欲しいものリスト】α Eマウント系
-
【欲しいものリスト】購入リスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
三脚・一脚
(最近5年以内の発売・登録)





