このページのスレッド一覧（全838スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 三脚選び、ブロニカでマンフロット190go使用できますか？ |
17 | 7 | 2021年1月26日 09:15 |
| 一脚+雲台 |
4 | 12 | 2020年12月28日 13:28 |
| 自宅で子供の動画撮影用 |
1 | 5 | 2020年9月12日 08:22 |
| 三脚について |
15 | 48 | 2020年6月2日 01:02 |
| 流し撮りに使えると思いますか？ |
38 | 20 | 2020年3月4日 06:45 |
| 花火撮影や星空撮影に使用する三脚について |
15 | 12 | 2020年1月24日 20:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
【使いたい環境や用途】
街中でブロニカを使用して撮影したいのですが、マンフロット190goカーボンは頭が下がらずに使用できるでしょうか？
カメラの重さは2キロ以内です。
以前使っていた数千円の三脚はどんどん頭が下がるので三脚の購入を検討しています。
【予算】
五万円前後
【比較している製品型番やサービス】
マンフロット055または、再検討
1点
>>街中でブロニカを使用して撮影したいのですが、マンフロット190goカーボンは頭が下がらずに使用できるでしょうか？
三脚よりも取り付けるレンズの重さと雲台によります。
190goカーボンは比較的軽い割によくできた三脚だと思います。
ただどうしても最大脚径が24mmと細いため、アイレベルではどうしてもブレやすくなるのでレリーズ使った方が無難です。
055の方が安定はしますが可搬性との兼ね合いです。
オーバースペックなものを勧めている方をよく見かけますが、よほどの強風でない限りどちらのクラスでも大丈夫です。
私は普段大きな三脚を使うことが多いですが、野外ロケでは最大脚径24mmの三脚を持ち出すこともしばしばあります。
移動の際にバッグに無理なく取り付けられるのは大きなメリットです。
安定と可搬性のどちらを重視するか？ですね。
>>どんどん頭が下がる
もしフロントヘビーになるようでしたら、ギア雲台が微妙なフレーミングが楽で使いやすいと思います。
190goならMHXPRO-3WG XPROギア雲台、055なら410 ギア付きジュニア雲台とか検討してみてください。
書込番号：23927907
3点
こんにちは
ブロニカ、懐かしいです。
このタイプだと、最近の三脚はデザイン的に似合わないと思います。
やっぱり、ハスキーが似合うと思います。
雲台もハスキーの3Dヘッドなら、絶対に傾きませんからオススメです。
https://kakaku.com/item/10706110447/
書込番号：23928051
2点
メリーメイさん こんにちは
ブロニカと言っても 色々な種類がありますし レンズにもより変わってきますので 機種とレンズ教えてもらえませんでしょうか？
特にブロニカでも レンズシャッター方式であれば ミラーアップできる機種では シャッターショックが少なく 上から覗くタイプでしたら 三脚の高さ 低くても大丈夫ですので 190に雲台ワンランク上にするだけでも安心して使える場合もあるので 機種が分かると 判断しやすいです。
書込番号：23928078
2点
用途からして、伸長に拘る必要も無いと思いますし、むしろエレベーターは無い方が良さそうに思いますが、どうでしょう。
私的には、LeoFoto LS-323C 携帯性重視なら、LS-224C辺りが良さそうに思います。後は、どんな雲台と組み合わせるかですね。
書込番号：23928109 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ブロニカはレンズシャッター機ですから
振動も小さく少々三脚が容量不足でもイケそうな気がします
ペンタックスの一眼レフなら
バシャッ！の振動が大きすぎて
三脚が容量不足を感じます
書込番号：23928153 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞少年ラジオさん
＞とんがりキャップさん
＞もとラボマン ２さん
＞sweet-dさん
早速教えて頂きありがとうございます。
レンズと雲台が関係するとのこと知りませんで、大変参考になりました。そのことを考慮に入れ再度検討したいと思います。
ハスキーとブロニカはおっしゃる通りぴったりですね。憧れの三脚です。
貴重なご意見を頂きながら簡単なお礼になる非礼をお許し下さい。
書込番号：23928160
3点
＞メリーメイさん
>> マンフロット190goカーボン
脚径がφ25.3mmと細いので、おすすめ出来ません。
出来れば、脚径がφ28mm以上の三脚にされることをおすすめします。
なので、選ばれている「マンフロット055」にされてもいいかと思います。
書込番号：23928161
2点
7Dii+ef70-200 f2.8/L is usmで、一脚と雲台の検討をしています。
被写体は鳥その他動物類、たまに風景、スナップ、マクロ撮影です。三脚はマンフロットのデカイのがあるのですが、持ち歩きにやっぱり不便で。。。
基本カジュアルに使いたいのです。
なので、安ければ安いほどベターです。
一脚はなんとなく候補があるのですが、雲台はよくわからず。。。
自転車か公共機関移動が多いので重さは問いません。
自転車だとリアキャリアに縦でくくりつけるイメージ、公共機関の時はバッグにくくりつけるか、入れるかって感じです。よろしくお願いします。
書込番号：23872047 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ミスター オクラさん
こんにちは
一脚用の雲台ですが、手ごろなものですとマンフロットの２３４RCとかどうでしょう。
７D2＋７０－２００L ISの重量でもなんとかなるかと。
https://kakaku.com/item/K0000167608/
書込番号：23872084
0点
＞ミスター オクラさん
私は、マンフロットのMPMXPROA5を使っています。
https://www.manfrotto.com/jp-ja/xpro-5-section-photo-monopod-aluminum-with-quick-power-lock-mpmxproa5/
https://kakaku.com/item/K0000944409/
雲台は、SIRUI L-10を付けたりします。
https://sirui-japan.com/products_data/l-10/
https://kakaku.com/item/K0000743330/
書込番号：23872088
0点
早速ありがとうございます。
確かに手頃ですね、耐荷重だか少し気になりますが、この値段ですからね。
参考になります！
書込番号：23872120 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
早速ありがとうございます！
耐荷重も問題なさそうで良いですね。
候補にしておきます！
書込番号：23872122 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ミスター オクラさん こんにちは
70‐200㎜でしたら シルイのティルト雲台 L-10が良いように思いますが これより重い機材でしたら L-20Sでも良いかもしれません。
書込番号：23872141
0点
こんにちは。
廃盤ですが同等の機材をマンフロットのアルミ5段に乗せてます。
https://s.kakaku.com/review/K0000854950/ReviewCD=964900/
鳥など見上げが多いなら少し短いかもしれませんけどね。
太さはこれくらいあったほうが使いやすいと感じます。
また雲台はうちは自由雲台ですが、下向きで流し撮りしやすいからです。
この辺の使い勝手は人によりますね。
ご参考まで。
書込番号：23872205 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ありがとうございます。
L20もなかなか良いですね、大は小を兼ねる、で行けばかなり余裕ありそうですし。
実際見てみてサイズ感確認してみますね。
書込番号：23872380 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは、ミスター オクラさん
私はＤｉｇｉｃ信者になりそう_χさん紹介のもののクイックリリースなしのマンフロット234を使っています。
K-1+80－200㎜F2.8＝2.5Kgですが特に問題なく使えています。
過去にD800+300㎜F2.8＝3.8Kgで大丈夫という方もいました。
そのスレッドで分解してボルトにグリスを塗るとよいと紹介されていて、私もそうしています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167607/SortID=15658357/#tab
一脚はおかめさんと同じものに、最近自立出来るように一脚ベースを加えました。
これ非常に便利です。
1万円近くするので躊躇していたのですが、最初からこれが付いてるものにすればよかったなという感想。
手を離しても倒れず、構図もそのまま、ティルトやパンも出来ます。
ベースの脚は折りたためますから機動性もあります。
自立とはいえ撮影地を離れるときはカメラを外しておかないと、戻ってきたときに倒れているかもしれない。
https://www.manfrotto.com/jp-ja/fluidtech-base-for-xpro-monopod-mvmxprobase/
これなら最初からベース付き
https://kakaku.com/item/K0000922997/?lid=myp_favprd_itemview
あと耐荷重は統一基準がありませんので、違うメーカーで比較しても意味ないですから。
ブレない重さでもありませんし、意味不明のスペックです。
書込番号：23872553
0点
 |
|---|
左はKirk、右がWinberley |
こんにちは
廉価な１脚、アマゾンで２０００円以下のを買ったことありますが、
びっくりするほどたわんで、ビヨンビヨンとブレた経験ありますので、それなりのを買った方がいいと思います。
１脚はカーボンもアルミもそんなに重さ変わらないので、アルミでオススメは
マンフロットのXPRO monopod+ アルミニウム一脚4段 MPMXPROA4
https://kakaku.com/item/K0000944408/
１脚は短いと上を見上げるような時にしゃがまなければならず、とても使いにくいので長い方がいいです。
雲台は、kirkのがいいです。
【KIRK】New一脚用雲台 MPA-2N3
http://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=344
高いですが最高と思いますが、これの中華の類似品があるようです。
１脚用雲台は、北米産が良くて、kirkと、RRS, それに最近ウインバリーというところからも出ています。
これらを模したものが中国や韓国製で出ていますから、ご予算で選ばれるといいかと思います。
ちなみにSIRUIのL-10は、RRSタイプです。
ウインバリーは使いこなすと面白いのですが、結構難しいのでオススメしません。
書込番号：23872790
1点
一脚とのバランスもありますので、一脚に対してあまり小さいもの、大きいものは好ましくありません。
カメラとレンズ合わせて２～3kgぐらいなら、完全に振動を抑えるべき三脚と違ってそれほど大きなものでなくてもいいと思いますが。
書込番号：23873729
0点
ミスター オクラさん 返信ありがとうございます
書き忘れましたが 一脚用の雲台 しっかりロックがかかるもの選ばないと 自分の場合も経験があるのですが
急にロックが緩みカメラボディに手を挟まれ 一脚を倒しそうになったことが有り
その時は 一脚のストラップに手を通していたので落下は免れましたが 倒してしまった時の事考えると怖いです。
書込番号：23874183
2点
＞たいくつな午後さん
234が良いっぽいですね、とりあえずは。
055XPROBがメイン三脚だから、クイックシューつけると楽そうですけど、要るかいらないか微妙ですね。
でも、基本234にしようかと思います。
X pro monopodベースつけるとどう考えても2万行くんですよね、そこだけが悩みです。
＞とんがりキャップさん
確かにX pro monopodはいいですね。4段だとちょっと格納時の長さが長いかな、、、、と思いますね。
そもそも私身長そんなに高くないから、180cmの出番はないような気もしてます。。。。
5段だとちょうどいいんですけど、そうすると同じ程度の長さでelementのほうが安いし。。。。
とちょっと迷いますね。
ナット式の使い心地がわからないのと、ベースが使えない？ところだけ気になりますが。
雲台もピンキリですよね、ご紹介いただいた完全に予算オーバーでした。。。
＞holorinさん
確かに、機材もさほど「カジュアル」なものでもないので、余り安物は考え物ですね。
おっしゃる通り「バランス」です。
＞もとラボマン ２さん
一脚は3脚ほど安定するわけじゃないですからね。肝に銘じておきます！ありがとうございます！
書込番号：23874555
0点
カメラはα9＋SEL55F18Z or 24105Gです。
自宅で２歳の子供が食事したり、テレビの前で踊ってるのを撮影します。
SLIK 三脚 GX 6400 4段
は不安定で細かいところがちゃちくて
Manfrotto 三脚 Befree live カーボン 4段 ビデオ雲台 T三脚キット ブラック 全伸高150cm 最低高41cm
を買い足し。軽くてある程度しっかりしていて短く畳めてほぼ満足でしたが、職場に提供したため新たに購入を考えています。
befreeの不満点は、まだ子供が小さいので4段なのに3段までしか使わなかった事、雲台の動きが微妙、チルト棒が長い。
雲台と三脚別々でも良いので、何か良い組み合わせはないでしょうか？
書込番号：23548534 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
syurisyuriさん こんにちは
予算はどの位でしょうか？
予算が分からないと 三脚の場合10万円台の物がすぐに出てきます。
予算は分かりませんが 自分が使っていて 一番信頼できるものだと ジオ・カルマーニュE645MⅡ辺りが 今後望遠ズームを足しても 安定して使えると思います。
ジオ・カルマーニュE645MⅡ
https://kakaku.com/item/K0000812172/
https://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnee/geocarmagnee645mii.html
でも マンフロットが良いのでしたら お持ちのセットでしたら190でも大丈夫だと思います。
書込番号：23549178
0点
syurisyuriさん ごめんなさい
動画用でしたね 捜し直してみます。
書込番号：23549182
0点
syurisyuriさん 度々すみません
マンフロットの物 貼っておきます
http://shuffle.genkosha.com/products/newproduct/9918.html
https://kakaku.com/item/K0001145279/spec/
書込番号：23549192
0点
おススメ探していただきありがとうございました。
しかしながら、ご紹介していただいたものは重く、使い勝手も以前使っていたものと大差ないかと思い
結局同じものをもう一度買いました。
雲台だけでもアップグレードしようとしましたが、結局良いものは大きくて重くなるので止めました。
今後はさらに卓上に設置できる小型のものを買い足そうと思います。
書込番号：23655152
1点
syurisyuriさん 購入報告ありがとうございます
紹介したものがオーバースペックだったようで 以前使われていたものと同じもの購入されたようですが
使い慣れた方が使いやすいと思いますので 良いと思いますし 三脚決まってよかったですね。
書込番号：23657082
0点
NIkonD7500とSIGMA150-600mmで野鳥撮影している初心者です。
始めは手持ちで撮っていたのですが、やはり重さに耐え難く
三脚を買うことにしました。
自分でも調べましたが、これといったものがなく
皆さんに教えていただきたいと思います。
3万円以上もする三脚は出来れば避けたいのですが
安いのはやはり強度が心配でしょうか？
1点
安いのは振動を受けた後の「ぷらんぷらん」が治まる時間が長いですよ(^^;
書込番号：23431801 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
nanakamado1997さん こんにちは
＞3万円以上もする三脚は出来れば避けたいのですが
鳥の撮影の場合 止まっている鳥の撮影でしたら 三脚の材質や 雲台の形状など選択肢が多い為 3万円以下でも探すことはできると思いますが
動いている物に対しては雲台フリーにして撮影する必要があり その場合 安定感が無くなるため 手持ちに近い撮影になってしまうので 飛んでいる物の撮影だと ビデオ雲台のようなものになり 高額になりやすいです。
書込番号：23431812
0点
>やはり重さに耐え難く三脚を買うことにしました。
150-600は、言うまでもなく600㎜もの超望遠レンズ
ですから、三脚にはレンズ以上の投資をしてでも、
しっかりした物を選ぶべきだと思いますが、
nanakamado1997さんの場合、ブレずにしっかり
機材を支える為に三脚を買うという目的ではなく、
機材の重さに耐え難くという事ですので、
三脚ではなく、一脚でも良いと思います。
ならば、そのご予算でも比較的良い物も買えると
思いますし、撮影フィールドに持って行くのも、
三脚よりも楽だと思いますよ。
書込番号：23431841 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞nanakamado1997さん
宇宙空間 無重力状態の中に
5kgと10kgの物体が浮いている
どっちが重たいのか判別出来ない。
しかし押して見ると10kgのほうが動かすのに力が必要です。
三脚の耐荷重は自身の剛性の1つの目安
強風とか外部からの力には
重い三脚のほうが有利です。
傘でも強風を補う事は出来ます。
それと1/8秒はブレ易い魔のシャッター速度と言われてます。
返ってスローな1秒のほうがブレにくい。
これは中学理科で習う
ミラーアップなどの振動の周波数が一致したら他の物体まで揺らす。
『共鳴』と言う現象です。
マンフロット製の三脚がお勧めです。
マンフロットの創立者はプロカメラマンで実際に使う身の立場で設計されています。
マンフロット製の三脚は部品点数が
他メーカーの80％程度と言われ
構造が簡単なので
壊れにくく経年で緩んだ箇所をユーザーが調整できます。
マンフロット製の三脚を30年間
使った頃に、初めてそれが判りました。
書込番号：23431866 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞nanakamado1997さん
>> NIkonD7500とSIGMA150-600mmで野鳥撮影している
パイプ径がφ32mm以上の三脚が推奨です。
それより、移動しながらの撮影ですと、一脚の方がいいかと思います。
一脚でも、出来るだけ太目にしないと、不安定になるので、注意が必要です。
書込番号：23431870
0点
動体相手で抑えに必要という感じでしたら、
機動性の点で、脚径28mm、雲台込み自重2.5kg辺りを目安とされてはいかが。
エンドフック追加して飲み物でも下げれば重心を下げられます。
書込番号：23431926
1点
皆さん、貴重なご意見ありがとうございます。
順不同になりますが、最も気になったご意見がありましたので
よろしくお願いします。
＞＞おかめ@桓武平氏さん
＞それより、移動しながらの撮影ですと、一脚の方がいいかと思います。
移動しながらの撮影が多いので、一脚も考えています。
ベルボンウルトラスティックR63Qは、どうでしょうか？
雲台付きで価格も安いです。
パイプ径は30mmなんですが、一脚ならばもっと太い方がいいのでしょうか？
＞＞ありがとう、世界さん
「ぷらんぷらん」は怖いですね(￣▽￣;)
＞＞もとラボマン２さん
飛翔している鳥は撮らない方ですので、なるべく安く買いたいと思っています(^^)
＞＞sweet-dさん
＞三脚ではなく、一脚でも良いと思います。
三脚の方が安定性はあるのかな？とも思いますが、狭い場所で広げてると
迷惑になりますし、結局持ち出すのが面倒になるかも知れませんね(^^;
一脚の方で、考えてみようと思います。
＞＞イルゴ530さん
マンフロットいいですか。
ベルボンばかりで検討していたので、後で見てみます(^^)
＞＞うさらネットさん
いつも腕でかかえながら移動していたので、野鳥を見つけた時には
腕がプルプルして、全然撮れませんでした。
パイプ径28mmでも、大丈夫なんでしょうか？
書込番号：23432094
1点
 |
|---|
三脚の弱点？ |
店頭などで触って、リーズナブルな価格の商品であっても
「脚の部分の剛性はお値段以上だなぁ」とか、
「伸ばして使ってもロックした部分が震動源になる事は無さそうだなぁ」と
感心する商品は、時々あるのですが
赤で囲んだセンター部が
「クランプを適切なトルクで締めても ガタつきが残ってしまう…様な事が無く
且つ ねじれにも強い」
という商品は、廉価な価格帯では まず見ないですね。
＞自分でも調べましたが、これといったものがなく
ネットの情報やクチコミを頼るよりも
実際にさわって決断すべきかと…
書込番号：23432122
0点
nanakamado1997さん 返信ありがとうございます
＞飛翔している鳥は撮らない方ですので、なるべく安く買いたいと思っています(^^)
安いと言っても ある程度強度は必要だと思いますし 飛んでいる鳥撮らないとしても パン棒一つで上下左右に動かせるタイプが使いやすいと思いますので スリックの マスターIIIでしたら 実売価格3万円切りますし 耐久性もあるので 良いと思います。
マスターIII
https://kakaku.com/item/10707010097/
https://www.kenko-tokina.co.jp/slik/pro-series/m_series/4906752100448.html
後 一脚の場合 パイプ径も重要だと思いますが 段数が 少ない方が ガタつきが少なく良いと思いますし カーボンでなくアルミでも十分だと思いますので 1万円も出せば このレンズでしたらオーバースペック位耐久性があるもの見つかると思います。
書込番号：23432141
0点
＞nanakamado1997さん
こんにちは。
SIGMA150-600mmとお書きですが、Contemporaryの方でしょうか？
私はCanon 80DとSIGMA150-600mmContemporaryで野鳥撮影を行っています。
NIkonD7500とは同等のカメラになるかなと思います。
なお、経験は一年程度ですが、熱心に撮影しているわけでもないので月に数回ぐらいの、初心者＋αぐらいです。
スレ主さんの2つの投稿（#23431786、#23432094）を拝見しての意見は下記となります。
①フィールド移動時の持ち運びで、これ以上の工夫の余地は無さそうか
②撮影時の構え方に、これ以上の工夫の余地は無さそうか
③まずは予算が3万円目安のようなので、一脚を優先したほうがよさそう
④いずれお金を貯めて、しっかりした三脚を購入する事にもなりそう
①について
・個々の体格や体力にもよると思いますが、もう少し工夫の余地がないか探っても良さそうな気はしました。
・私の場合は、三脚座にストラップをつけて、肩掛けしています。
少し早めに歩いたり、狭い所を歩くなど、カメラとレンズをしっかり持った方が良い時には、三脚座の部分を片手で掴んでいます。その際は、ストラップを首からかけなおすときもあります。
・社外品のしっかりしたストラップでたすき掛けにする方法を考えたこともあります。
結局試していませんが、ピークデザインの「Slide」という速射ストラップを検討したりしました。
②について
・私はテレ端の600mmで撮る機会が多いのです。
その時はロックスイッチは600mmで固定し、右手はカメラ本体、左手はフードの所を持つようにする、と安定するし腕が多少楽な気がします。
それまでは、左手はズームリングのあたりで支えていたんですが、私の場合はフードのところで支えると楽なようです。
③について
・狭い所でも使いやすいし、持ち運び自体は楽だとは思います。
・ただ、三脚だとカメラとレンズを乗せて、手を放して休んだり、被写体をじっくり待ったリはしやすいと思います。
自立式の一脚というものもありますが、重量のあるレンズなので伸ばして自立は厳しそうなので、この点は割り切る必要があるかもしれません。
④について
・③で記載したことの裏返しの部分があります。
・予算的には3万円だと厳しそうにおもうので、ゆくゆく検討されてはどうでしょうか。
私はまず三脚を購入し、今年になって一脚を追加購入しました。
いずれもLeofotoというメーカーのものです。
まだフィールドでの活用が十分にはできていませんが、その日のフィールドや狙いの鳥によって、三脚が良い時もあれば一脚が良い時もあり、手持ちの時もあるといった感じです。
試行錯誤段階ですけど、一脚も三脚も両方あっても良さそうに思いますので、購入するならまずは一脚から試してみては、と思います。
参考までですが、昨年三脚を購入する際に質問スレを立てた事がありますので、よろしければご覧ください。
（長文を連発していて読み解きにくいかもしれないので、無理に見なくて構いません）
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=22500638/#tab
長々となりまして失礼しました。
気になった所だけ、情報を拾っていただく形で構いません。
書込番号：23432233
0点
＞nanakamado1997さん
お久しぶりです。
あれっ？結局、D7500とシグマ150-600mmで落ちついたんですね～。
今回は、重さと手ブレと言うことで三脚をお探しなんですか？
カメラとレンズで約2.6kgありますから、手持ちだとしんどいかも知れませんね？
ただ、その重量を支える三脚となるとそれなりの物を選ばないと厳しいかも知れないです。
少しでも軽量で頑丈な物を選ぶとなると、お値段もお高くなっちゃいます(^_^;
どちらにしても、約2.6kgのカメラとレンズに三脚となると総重量はいったい何キロになるのか？
あと、お値段も・・・(^_^;
そこで、ひとつ提案なんですが。
一脚は、どうでしょうか？
重さも三脚より軽く、手ブレ防止限定になりますが、こんなのがあります。
・マンフロット XPRO monopod+ アルミニウム一脚4段 MPMXPROA4 [黒] \10,620～
https://s.kakaku.com/item/K0000944408/?lid=sp_history_itemview
実はコレ、私も使用している一脚なんですが。
手ブレ防止と携帯性重視で？使用している物です。
流し撮りの成功率を上げたいがために買ったのですが、実際のところ、冬に白鳥を撮る時に少し使用しただけで現在は家で眠ってます。
あと、もうひとつ提案です。
・Manfrotto 一脚 XPRO フルード ビデオ一脚 アルミニウム4段 MVMXPROA4 ￥16818～
https://s.kakaku.com/item/K0000944408/?lid=sp_history_itemview
こちらは先に提案した一脚に簡易的な足が装着できるタイプの物です。(一脚部分は同一製品です)
足の方は取り外しできますが、あくまでも簡易的な足なのでカメラ(一脚)から手を離すのは厳禁です。
手を離すと倒れる危険性があります。
持ち運びの際に一脚部分のみを持ち歩くなら、重量はそれほど問題ないと思います。
簡易的な三脚として使用したい場合は足の部分も持ち歩くと言うことです。
私は一脚だけを購入しましたが、いずれは足の部分も購入しようかなと考えております。
ちなみに、ちょこちょこ動き回る小鳥だと一脚や三脚の場合は素早く対応できないので、私は手持ちで頑張ってます。
ただし、暗がりにいる小鳥だとシャッター遅くしないといけないんで苦労します(^_^;
あまり、参考にならないかも知れませんが？２つほど提案させていただきました。
書込番号：23432247 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞nanakamado1997さん
たびたびスミマセン。
先程の書き込みに間違いがありました(^_^;
２つ目の提案で書いたのは間違いで、正しくはこちらです。
・マンフロット XPRO フルード ビデオ一脚 アルミニウム4段 MVMXPROA4 [ブラック] \16,818～
https://s.kakaku.com/item/K0000922996/?lid=sp_ksearch_kakakuitem
こちらの重さは1200gで、一脚単品より少し重い程度です。
書込番号：23432330 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞nanakamado1997さん
脚径28mmは、当方にあるSlik SC-503カーボンの事例です。重さ2.5kgも同例です。
止まっている野鳥でもシャッタ速度は速くないと被写体ブレを起こしますから、
機動性重視で重い三脚は必要ないかと判断しました。耐荷重は雲台次第ですが十分持つでしょう。
もっと脚の太い重いものも使っていますが、夜景用。
書込番号：23432364
0点
機種とかメーカーとかじゃ無いんですが・・・
昨年、ビデオカメラ買いました。（１年位前です。）
その際ですけど、三脚も欲しくて量販店を色々と物色
してました。
店舗を回るとあるんですね。
展示品限り（当然使ってません）で半額・・・ってヤツが！
ココ（価格.com）で２万円超えの三脚が半額でした。
なので、好きな色とかデザインは置いといて
質実剛健。。。
ていうか、この三脚なら大丈夫そう！
ってやつがあればお買い得だと思います。
当たるも八卦、当らぬも八卦で
良いものに出会うのは足繁く販売店巡りだと思います。
どうか、神のご加護がありますように！
ド・田舎からお祈り申し上げます。
何より、店舗回ってるとそれなりに楽しいです。
ドローン（欲しい！）とかPCスピーカー（欲しい！）とか
余計なモノが目に飛び込んで来るんですけどネ。。。
書込番号：23432701
0点
こんばんは。
鳥の写真だけ撮る人であれば、一脚もありなのかもしれませんけど、
双眼鏡とか持って、「観察」もするのであれば．． 一脚って、どう使うんだろうって思います。
きっと、周りに鳥仲間がいらっしゃると思うんですけど、一脚を使ってる方っています？
まあ、いらっしゃれば、その方にいろいろ教えてもらえばいいのだろうなって思います。
私は一脚は（持ってますけど）使いません。要領が悪いせいなんですが、すっごい使いづらいです。
鳥見（撮り）のスタイルはいろいろだと思うので、想像もできないところは多々ありますが、
自分の仲間うちで一脚使いは一人もいません。
そんなんでして、私は三脚派（田舎者）です。
書込番号：23432832
1点
こんばんは、nanakamado1997さん
中古を探されてはいかがですか。
そうそう壊れるものではないですから、カメラやレンズより外れる確率はずっと低いです。
ネットにたくさん出ていますよ。
野鳥+超望遠＝ジッツオというのが定番でして、たぶん周りにも使っている方たくさんいるはず。
新品だと10万超えますが、中古なら3万以下で見つかりますよ。
私が買ったパイプ径41㎜の5型は2万でした。
37㎜の4型や32㎜の3型なら1万円台で手に入ります。
ちょっと探したらこんなの出た。
https://cameranonaniwa.jp/shop/g/g2221090592932/
ネジが取れてしまっているけど、これは単なるつまみなのでなくても使えます。
どうしても欲しければ古いモデルでもパーツは手に入ります。
メーカーのマンフロット社に型番調べてほしいとお願いすると、画像送れるサイト教えてもらえますから、そこに送信すれば後日返事が来ます。
型番わかればこちらのサイトで注文が出来るってわけ。
https://www.gitzospares.com/ja/
まあこの価格なんで古くて傷が多いのは仕方ない。
私のもそうだったけど、使う分には全然支障なし。
こういうの使っていると、ベテランだと思われるけどね。
アルミなので重いですけど、カメラ機材が重いので今さらでしょ。
3型以上ともなるとカーボンでも軽くはないし。
中古三脚のサイトはこの辺
https://www.net-chuko.com/buy/list.do?kindName=%E4%B8%89%E8%84%9A&detailsName=&makerName=&keyword=&price=&condition=&shop=0&photo=false&selling=false&ob=ud-&lc=40&pg=1&is=1&ecmount=&eccolor=&ectype=&eclan=&ecundai=&eccase=&eczoom=&ecwater=&ecdust=&ecfilter=&echeight=&ecpixel=
https://fujiya-camera.jp/shopbrand/067/X/
https://camerafan.jp/itemlist/tripod/
https://j-camera.net/index.php?1590677146（検索キーワードに三脚と入れて探してください）
書込番号：23432969
0点
こんにちは
機材が重いから三脚で楽をしようとしても、三脚自体が重いので全然楽になりません。
もし買うのであれば、三脚は用途に応じて数種持っていると良いと思います。
旅行などで携帯性を重視したトラベル三脚と、夜景も撮れるようなしっかりした三脚の２種が良いと思います。
初めての三脚であれば、どちらかというとお安いトラベル三脚を買ってみてはどうですか？
野鳥で使えないことはありません。
書込番号：23433855
0点
＞エスプレッソSEVENさん
ご返信ありがとうございます。
週末にお店へ行って、見て来ようと思います。
三脚の弱点は、この部分なのですか？
あまり壊れるものとは思っていないので、意外でした。
書込番号：23434159
0点
＞もとラボマン ２さん
再びのご返信、ありがとうございます。
マスターⅢを見てみましたが、重さがけっこうありますね(^^;
一脚は、廉価なものを持っているのですが、雲台もついてないですし
パイプ径も23mmなんですよね。
段数は4段です。
これに雲台をつけたら、なんとかなるでしょうか・・・。
書込番号：23434170
1点
＞でそでそさん
ご返信ありがとうございます。
Contemporaryの方です。
＞三脚座にストラップをつけて、肩掛けしています
肩コリがひどいので、この方法は無理かも知れません。
＞社外品のしっかりしたストラップでたすき掛けにする方法
たすき掛けのストラップも、検討しています。
ただ、どのメーカーのものが良いのかわかりません。
ピークデザインはお勧めでしょうか？
＞左手はフードの所を持つようにする、と安定するし腕が多少楽な気がします。
私も600mmで撮ることが多いです。
今度、フードの所を持ってみようと思います。
廉価な一脚は持っているのですが、雲台もついてないですし
パイプ径も23mmなので、雲台をつけたとしても
使えないですよね(^^;
大変、参考になりました！
書込番号：23434188
0点
この後に28件の返信があります。
流し撮りに使えると思いますか？
・CULLMANN クロス クルーザー チェストサポート付テーブル三脚 CU-50090 [ブラック] \8,709～
https://s.kakaku.com/item/K0000776849/
この製品は耐荷重6kgとなっていますが、Amazonの使用例(画像)を見ると鎖骨の辺りに三脚の足に当たる部分を押し付けたような感じで使用しているようです。
私の使用機材はAPS-C(一眼レフ)に150-600mmのズームレンズで、重量は約2.8kgです。
この三脚？を使用して流し撮り(主に野鳥)は可能だと思いますか？
リュックに入れて持ち運びできそうな事とコンパクトで軽く耐荷重も6kgなので、ちょっと気になりました。
ご意見よろしくお願いいたします。
書込番号：23257812 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
個人の技量によると思います。
書込番号：23257816 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
おはようございます。
この三脚の使用時、どんな姿勢でお使いなんでしょうか。
地面に置いてだとファインダーを覗くために這いつくばることになります。
流し撮りは上半身が大きく動きますんで、この姿勢はないですよね。
いつも行く場所があって、三脚を置く台になるものがあるとか…。
三脚載せで望遠レンズ振り回すという事になると、ジンバル付きの雲台の方を考えてしまいます。
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0001155735_K0001082153_K0001183319_K0000923432_K0000167540&pd_ctg=1071
人間側の動きに対応できるよう、足もかなりごついものが必要では。
それとも、スレ主さんと私の想定にズレがあるのかな？
書込番号：23257830
2点
どこか懸念点でも？？？
流し撮りに対するデメリット（=使えない理由）はないと思われます。
書込番号：23257832
2点
＞Windy_Boyさん
>>鎖骨の辺りに三脚の足に当たる部分を押し付けたような感じで使用…
失礼しました。
先の書き込みは削除依頼ですね。
もっと安いテーブル雲台で同じ事を試してみましたが、私は耐荷重より上下動の窮屈さであきらめてしまいました。
上下動を腰だけで動かすならアリなんです。
ただ、肩が動くとカメラと鎖骨周りの位置関係が変わってしまって、
下側は窮屈になり、上は三脚が離れてしまって意味が無くなりました。
あとは、でぶねこさんのおっしゃる通りだと思います。
早とちりの書き込み、恥ずかしいばかりです。
大変失礼いたしました。
書込番号：23257842
2点
使えそうな気がします。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/701156.html
ストラップが何かでテンションを掛けておくとより楽かも。
私、山で双眼鏡を使う時にこんな感じのモノを使っていますが、長時間保持するのにとても助かっています。
書込番号：23257857
1点
＞Windy_Boyさん
>> 流し撮りに使えると思いますか？
>> この三脚？を使用して流し撮り(主に野鳥)は可能だと思いますか？
人間の足腰で回転する姿勢になるかと思いますが、
人間の足腰の回転が水平でないと、変なブレが残りそうです。
書込番号：23257864
1点
Windy_Boyさん こんにちは
この製品は 使ったことはありませんが 写真を見ると カメラ部分は角度変える事が出来そうですが 肩に当たる部分は角度変えられないように見えますし アマゾン写真だとファインダーでの使用と言うよりは ライブビューでの使用を考えられているように見えます。
その為 三脚座に固定して使う 150-600㎜のようなレンズだと ファインダーと目の位置が上手く合わず使い難い可能性があります。
でも 目の位置 体とのフィット感が合う製品でしたら カメラと体の一体感が生まれるので 流し撮りに対しても有利だと思います。
自分の場合 フィルムカメラ時代 ユーエヌのカメラホルダーＤＸⅡを使ったことが有ります。
https://www.un-ltd.co.jp/products/camera/holder/index.html
書込番号：23257866
2点
↑ すみません、首から下げるストラップという意味です。
手を離したら目の前のカメラ（双眼鏡）を遠ざけることは出来ますが、落下はしないぐらいの長さです。
書込番号：23257867
1点
Windy_Boyさん、おはようございます！
以前岩国で見かけたので、調べてみたことがあります。
https://smashop.jp/dp/4582475302460
流し撮りならこちらの方がやり易そうに見えます。
ただ、使ったことはありません。
書込番号：23257901
2点
皆さま、大変失礼いたしましたm(_ _)m
イルゴ530さんについては後で運営に報告させていただくとします。
少し気分が悪くなってしまいましたが、せっかく皆さまからご意見とアドバイスをいただきましたので返信させていただきます。
まだ、返信できていない方への返信も後でさせていただきますので少々お待ちいただけますと幸いです。
＞でぶねこ☆さん
返信ありがとうございます。
＞個人の技量によると思います。
おっしゃる通りですね。
＞杜甫甫さん
返信ありがとうございます。
レビューがあまり無いので、使用についてアドバイスと言いますか、ご意見をいただきたいと思いました。
＞勉強中中さん
返信ありがとうございます。
＞失礼しました。
先の書き込みは削除依頼ですね。
了解です。
＞もっと安いテーブル雲台で同じ事を試してみましたが、私は耐荷重より上下動の窮屈さであきらめてしまいました。
上下動を腰だけで動かすならアリなんです。
ほとんどレビューが無いので、そう言ったご意見をいただきたかったのです。
＞ただ、肩が動くとカメラと鎖骨周りの位置関係が変わってしまって、
下側は窮屈になり、上は三脚が離れてしまって意味が無くなりました。
ご意見とアドバイス参考になりました。
＞早とちりの書き込み、恥ずかしいばかりです。
大変失礼いたしました。
いえいえ、どういたしまして。
書込番号：23257915 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
2008年頃、SLIK Miniが胸当てで使えるという情報が価格.comでも出現しました。
流し撮りは別として、固定は向上します。当時、新品1500円で購入しました。今はMini II かな。
書込番号：23258008
1点
鳥の流し撮りされるのであれば、GITZOの３型当たりの三脚にジンバルの雲台つけて撮られたほうが歩留まりは上がると思いますが。もちろんドットサイトは必需品でカメラのファインダーではとても追いつけるものではありません。
書込番号：23258089
1点
＞Windy_Boyさん
このような１脚を初めて知りました。
私は１脚をウェストバックに固定して機動性を優先しているのですがどうでしょうか？
本製品は下ろすとかさばりそうです。毎回たたむのは面倒とも。
書込番号：23258174
1点
 |
|---|
こんにちは
似たようなことを所有の三脚でやったことがありますが、使いにくかったです、というか流し撮りの成功率は向上しませんでした。
流しはブレずに一方向だけにレンズを動かすわけですが、
肩で三脚を固定しても、上下左右に自由に動かせるので、向上しなかったのだと思ってます。ただ手持ちより疲れません。
このテーブル三脚の方法より、TSｾﾘｶXXさんの１脚を腰で固定する方法のほうが、ずっと疲れずhit率も向上すると思います。
書込番号：23258377
2点
皆さま、たくさんの返信ありがとうございます。
まとめての返信でスミマセン。
＞Cross Chamberさん
返信ありがとうございます。
＞使えそうな気がします。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/701156.html
荷物を少なくしたい場合に、ひょっとしたら使えないものかと考えました。
＞私、山で双眼鏡を使う時にこんな感じのモノを使っていますが、長時間保持するのにとても助かっています。
参考になります。
ありがとうございます。
＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます。
＞人間の足腰で回転する姿勢になるかと思いますが、
人間の足腰の回転が水平でないと、変なブレが残りそうです
足腰の回転に注意しないといけませんね。
この三脚を使用した場合、カメラ側の手ブレ補正は？と、ちょっと考えました。
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
＞その為 三脚座に固定して使う 150-600㎜のようなレンズだと ファインダーと目の位置が上手く合わず使い難い可能性があります。
なるほど、難しい可能性もあるかもですね？
＞でも 目の位置 体とのフィット感が合う製品でしたら カメラと体の一体感が生まれるので 流し撮りに対しても有利だと思います。
目の位置、体とのフィット感が上手く合う製品って無いものですかね～？
＞自分の場合 フィルムカメラ時代 ユーエヌのカメラホルダーＤＸⅡを使ったことが有ります。
フィルム時代のことはよく分かりませんが、その頃にもカメラホルダーのような物があったのですね。
＞コードネーム仙人さん
返信ありがとうございます。
＞以前岩国で見かけたので、調べてみたことがあります。
同じようなことを考え、すでに使用されている方がいたのですね。
＞https://smashop.jp/dp/4582475302460
流し撮りならこちらの方がやり易そうに見えます。
ただ、使ったことはありません。
そちらの方も参考になりました。
ありがとうございます。
書込番号：23258824 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
まとめての返信になってしまい、スミマセン。
＞うさらネットさん
返信ありがとうございます。
2008年頃は写真を趣味にしていませんでした。
＞2008年頃、SLIK Miniが胸当てで使えるという情報が価格.comでも出現しました。
流し撮りは別として、固定は向上します。当時、新品1500円で購入しました。今はMini II かな。
SLIKからそんな製品が出ていたのですね～。
後でMin Ⅱの方もチェックしてみますね。
＞Robert Capaさん
返信ありがとうございます。
今回は本格的な三脚と雲台の検討ではなく、こちらの製品の実用性についてお聞きしました。
質問内容が伝わり辛かったようでしたら？スミマセン。
あと、ドットサイトについては人それぞれ賛否があると思います。
野鳥の飛翔撮影でも、私はファインダー撮影のみです。
今回のスレで言う野鳥とは主に白鳥などですが、飛翔時のパターンがある程度は予測できるので、それに関して私はドットサイトの必要性をあまり感じません。
＞TSｾﾘｶXXさん
返信ありがとうございます。
＞このような１脚を初めて知りました。
私も最近、この製品を知りました。
＞私は１脚をウェストバックに固定して機動性を優先しているのですがどうでしょうか？
実はすでに１脚と雲台は持っています。
その用途は、やはり流し撮り用です。
今回はこの製品のコンパクトさと軽さが気になりました。(実用性はどうなのかな？とも思いました)
撮影地へ車で移動する場合は荷物が多少かさばっても問題ありませんが、電車などで撮影場所へ移動することもあるので荷物を少なくできると言った意味で、この製品が気になりました。
＞本製品は下ろすとかさばりそうです。毎回たたむのは面倒とも。
その辺は苦にならないか？についても知りたいと思いました。
＞とんがりキャップさん
返信ありがとうございます。
以前、１脚についてアドバイスをいただきまして、あの時はありがとうございました。
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=23257812/ImageID=3344800/
お見事です。
オオワシ、カッコいいですね！
＞似たようなことを所有の三脚でやったことがありますが、使いにくかったです、というか流し撮りの成功率は向上しませんでした。
この製品の使用感については、実際使用された方からのコメントはいただけていませんが・・・
似たような条件下での？使用感についてコメントをいただき、参考になりました。
＞流しはブレずに一方向だけにレンズを動かすわけですが、
肩で三脚を固定しても、上下左右に自由に動かせるので、向上しなかったのだと思ってます。
なるほど～、地面にしっかり置いた三脚とは違い、この製品での流し撮りはあまり成功率が見込めそうにないようですね？
＞ただ手持ちより疲れません。
ひょっとして？メリットはそれだけかも知れませんね？
＞このテーブル三脚の方法より、TSｾﾘｶXXさんの１脚を腰で固定する方法のほうが、ずっと疲れずhit率も向上すると思います。
確実性を求めるなら三脚、もしくは１脚を上手く活用する方が良いかも知れないですね。
ところで、望遠を300mmから400mmに続き600mmへと少しずつステップアップしていったら、流し撮りの成功率が下がりました。
当たり前と言えば当たり前なんですが、レンズの長さと重さも変わっているわけなんで、超望遠を手持ちで流すって難しいですね(^_^;
実は最近、ほぼ100%手持ちで流し撮りにチャレンジしていました。
白鳥が北へ帰る前になんとかバシッと決めたいです(笑)
書込番号：23258826 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
Windy_Boyさん 返信ありがとうございます
＞目の位置、体とのフィット感が上手く合う製品って無いものですかね～？
ユーエヌのユニバーサルホルダーDX（UNX-5750）でしたら 肩と胸で固定できるので安定性はあると思いますが 少し大げさですよね
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/495980.html
書込番号：23259751
2点
皆さん、たくさんのご意見とアドバイスありがとうございました。
この製品を使用されている方はいませんでしたが、三脚、テーブル三脚を用いて似たような使用方法を試された方がいらしたようで、その辺についてとても参考になりました。
この製品、気にはなったものの購入については少し考えてみます。
書込番号：23259756 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
流し撮りは手持ちが1番ですよ。
せっかく練習されてきたのでしたらとことんやってみては？1脚とか3脚等の補助機器はその後で。変な薦めかもしれませんが。
もし手持ちで左腕が疲れて上手く流せないのなら、ホールドを工夫してみるとか。力でホールドするのではなく、ひねりの力を上手く使うと良いですよ。
書込番号：23263788 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞始まりはStart結局はエロ助…さん
解決済みにしましたが、コメントありがとうございます。
＞流し撮りは手持ちが1番ですよ。
本心ではそう思っています。
普段、歩きながら野鳥撮影をしているので自分のスタイルとしては一脚、三脚の類いは邪魔以外の何物でもないと言うのが本音です。
＞せっかく練習されてきたのでしたらとことんやってみては？1脚とか3脚等の補助機器はその後で。変な薦めかもしれませんが。
現在も練習中ですが、なかなか上手くいきません(^_^;
楽しさ７割、苦痛３割くらいです(笑)
今後、手持ちでの苦痛が楽しさを上回るようなら？一脚を持ち出すことを考えたいと思います。
＞もし手持ちで左腕が疲れて上手く流せないのなら、ホールドを工夫してみるとか。力でホールドするのではなく、ひねりの力を上手く使うと良いですよ。
アドバイスありがとうございます。
ホールドやひねりの力かげんの方も改めて見直してみますね。
書込番号：23265188 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
花火撮影や星空撮影を行いたいと思っています
カーボンやアルミ、Velbonやマンフロット、SLIK、三段や四段など、どれを選べば良いのか分りません
そこで、どのような三脚がおすすめでしょうか？
定価25000以内のものを考えております
カメラはエントリーモデルのミラーレス一眼です
1点
 |
|---|
＞よこしゅんさん
自分は
スリックを3年使いスグ壊れ
マンフロットを30年使い
使い易さと耐久性と経年で緩んだ調整を自分でできるで
マンフロット党となり
5年ほど前にもう少し高さと軽量化が欲しくて
２本目のマンフロットにしました。
全高は164cm
背が届かないから、そんなに要らない様だけど
不整地や雪の原では背が低くなるから
これくらいは有ったほうが良いと思います。
脚を全部伸ばして
エレベーターを下げて
自分の眼の高さに来る三脚が
スピーディーに操作できると感じてます。
現在３代目の三脚は
三脚2.1kg
雲台0.42kg
合計2.54kgです。
ベルボンは機材の重さの2倍の三脚を推薦してますが
70-200mmF2.8を使う時は
ちょっと三脚の重さが不足してます。
しかし！
一眼レフからミラーレスに代えた時
ミラーレスは三脚が軽量化できると思いました。
それはミラーショックが無い
電子先幕シャッターで先幕の走りが無い
シーンと静まりかえった
真夜中の山の中でも全くの無振動です。
振動が有るのは後幕が閉じる時
それが露光の終わりです。
それで２代目マンフロットは
初代より軽量化しました。
初代は3way雲台だったのですが
ほぼ真上に来た月を撮ろうと思ったら
真上を向かない？？
あれ？向かない向きも有るんだで
2代目マンフロットはボール雲台にしました。
ボール雲台は向きの自由度が高いです。
軽くても耐荷重は3wayを上回ってました
上が軽いから安定が良い
三脚ケースもスリム化しました。
マンフロットは
プロカメラマンが設立した会社です。
実際に撮る身で考えた使い安さと耐久性です。
実際に写真を撮らない
メーカーの人間もいますからね。
マンフロットの耐久性は
一般の三脚の部品点数が80％ほどと言われてます、
構造が簡単なら壊れにくいですよね。
エレベーターだって他社の様に
ギアでギコギコ回す必要無いと思うし、
冬の北海道で凍らないのは
マンフロットだけと聞いた事も有ります。
水抜けの関係か？
三脚が濡れた状態で畳んで
寒冷地では凍って伸ばせなく可能性も有りますね
三脚の位置を少し代えたい時
持ち上げたら
脚が畳まれてしまう三脚も使い辛いですよね
マンフロットは持ち上げても畳まれてません。
そんな訳で自分はマンフロットをお勧めします。
自分の体格に合った三脚が使い易いと思います。
書込番号：23183565 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
SLIKの質が悪いのでなく、使い方に合わなかったのでしょう。
SLIKのカーボン三脚を使っていましたが、細かったで乗り物からの車窓を録ると、揺れが起こりやすかったので、SLIKのカーボンの太い物に代えました。
公共交通機関で移動が多いので、重いのは避けたいのですが、カーボンは価格が高いのが難点です。
はじめに書いたのも3万円が越えていました。
次のは4万円を越えていたような。
どちらもストーンバックを付けています。
移動は軽くし、設置時は重くです。
設置、撤去が楽なように、クイックシュー付けています。
10日前には花火大会に行ってきました。
やはり太い方がいいですね。
それに雲台もごっつい方がいいです。
自分のは希望の金額でないので書きません。
書込番号：23183571
2点
三脚は使用するボディとレンズの重さ焦点距離で
変わってきます。
コンパクトにしたいのか
重くてもいいのかで変わっています。
目的によって4段にするとか
ただ、
同じパイプ径だと段数が多くなると
一般的に強度は悪くなります。
メーカーはあげられているで問題はありません。
書込番号：23183588 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
初めは気張らず移動性の良いものが向くかも知れません。
大きく重いと活用を渋ってしまう可能性。
私は移動用に、Velbon ULTRA VOXi L （旧製品）を使ってます。
現行では、ULTRA 555あたりでしょうか。
https://kakaku.com/item/K0000431948/
自重1.8kgですから、風などにもある程度耐えます。
あれやこれや揃え出すと、気付いたら10本以上になってます。
書込番号：23183688
0点
＞よこしゅんさん
>> カメラはエントリーモデルのミラーレス一眼です
>> 花火撮影や星空撮影を行いたい
一般的にお持ちの機材ですと、パイプ径φ25mm径以上の三脚がおすすめになります。
花火撮影や星空撮影の運用ですと、１段階上の太さの
パイプ径φ28mm径以上の三脚は必要かと思います。
なお、エレベータが最初から長くなっている三脚は、ブレ易いのおすすめしません。
(例えば、トラベル三脚のVelbon UT-63みたい三脚です。)
書込番号：23183706
0点
よこしゅんさん こんにちは
＞カーボンやアルミ、Velbonやマンフロット、SLIK、三段や四段など、どれを選べば良いのか分りません
カーボンとアルミですが カーボンの方が軽量になりますが 価格が高くなるので 予算に合わせてアルミかカーボン決めるのが良いように思います。
メーカーの方も 価格により変わってくる場合もありますが 2万5千円位の物でしたら お考えのメーカーでしたら大丈夫な気がします。
3段と4段の場合 コンパクトにはほべるのは4段ですが 脚を伸ばすときロック部分が多くなるので手間がかかる場合があります。
後 花火や星の撮影に使いたいのでしたら カメラを上に向けることが多いので 自由雲台の付いた三脚が使いやすいと思います。
予算を考えると カーボンだとパイプが細く強度的に心配なのでアルミの Fotopro アルミ三脚 X-go Chameleon Mattを紹介しておきます。
Fotopro アルミ三脚 X-go Chameleon Matt
https://www.asanumashoukai.co.jp/item/4906238816788
書込番号：23183755
0点
よこしゅんさん 度々すみません
確認し忘れたのですが エントリーモデルのミラーレス一眼とは何をお使いでしょうか？
またレンズは何を使う予定でしょうか＞
乗せる機材で 三脚の大きさ変わりますし 先ほど貼った三脚だと大きすぎる可能性もあるので確認の質問です。
書込番号：23183759
0点
＞確認し忘れたのですが エントリーモデルのミラーレス一眼とは何をお使いでしょうか？
スレ主さんの過去の書き込みからすると
E-M10 Mark II EZダブルズームキット で間違いないですよね。
いちばん明るいワイド端が14㎜（換算28㎜）でF3.5なので
本気で花火や星空に取り組んで行かれるなら、遠くない将来 もっとワイドで明るいレンズを購入される可能性が高いですよね。
そうすればカメラの（レンズ込みの）自重が間違いなく重くなりますから
いま「現状にフィットして無駄の無い製品」という基準で三脚を購入すると
その時、余裕がなさ過ぎて困る…というか危険ですらある訳です。
ですので
＞定価25000以内のものを考えております
というのは、新品購入としては
低予算に過ぎるかなぁ…と感じます。
それに、ここで相談に応じ書き込んでいる皆さんも（25000と明記されている以上）
「本当は上のクラスの理想型は別にあるんだけれども、そこはオブラートに包んで…」みたいな答えになってしまって
長いスパンでの、スレ主さんの指針になる答えは少ないようにも思います。
そこで、新品は止め
予算1万なら1万、1．5万なら1．5万と上限を決めたうえで
中古ショップ、3軒なら３軒を廻り自己判断で購入…というのはどうでしょう。
自分のカメラを持ち込み、装着させて貰いながら、とにかく時間を掛けて色々な（買える物も買えないモノも）製品に
触れることで製品を選ぶ眼が養われることと存じます。
星空の場合、どの道 脚もエレベーターも（仮に伸ばせても）伸ばさず最短で使うのが基本ですので
「何も伸ばさない最短状態でガタつきの少ないモノ」と云うことさえ強く念頭に置けば、
大きな失敗は無いのでは？と思われます。
追伸
1．ケーブルレリーズの調達
2．機械シャッターと電子シャッターの設定の違いと写りへの影響を スレ主さん自身がキチンと把握すること
の二点も、どうぞお忘れ無く。
書込番号：23183962
1点
＞もとラボマン ２さん
機材はOLYMPUSのE-M10 mark ⅱ を使用しております。
レンズは今は、ダブルズームキットを買った際に付属してきたパンケーキレンズを使っています。これからは広角の単焦点レンズや魚眼レンズを買う予定です。
書込番号：23184136 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
よこしゅんさん 返信ありがとうございます
＞機材はOLYMPUSのE-M10 mark ⅱ
自分の場合マイクロフォーサーズに 標準系から広角系のレンズ使う場合 先ほど貼った三脚より小型の キングのFotopro X-go Geckoの前の型使っていますが 強度的には 問題なく使えていますので 前に貼った三脚より小型のFotopro X-go Geckoでも対応できると思います。
Fotopro X-go Gecko
https://kakaku.com/item/K0001013450/#tab
https://www.asanumashoukai.co.jp/item/4906238816740
でも 望遠系のズーム使うのでしたら 前に貼った Fotopro アルミ三脚 X-go Chameleon Mattの方が 安定すると思います。
後キングのFotopro三脚 キタムラで扱っていると思います。
書込番号：23184231
0点
私はSLIKライトカーボン E84ですが・・
こんなサイトも参考にされたら如何でしょうか。
https://camera-web.jp/kizai/tripod-osusume
書込番号：23188676
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
三脚・一脚
（最近5年以内の発売・登録）
