三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

三脚の選定でアドバイスお願いします。

2016/11/25 11:37（1年以上前）

freedom883さん

クチコミ投稿数：4件

三脚選びでのアドバイスをお願いします。

現在の状況として

ビデオカメラ：パナソニック　HC-W850M
デジタル一眼：ニコン　D7200+タムロン16-300(Ｂ016）+タムロン70-300(A005)
三脚：パナソニック　VZ-CT55

を使ってます。
今の三脚で、高さが足りない事が多々有りまして新規で購入を考えております。

まず、ビデオで使うのがメインなので今のと同じように、オイルフリュードとクイックシューは最低欲しい機能です。
これに、最高長がエレベーターを伸ばした状態で1800以上は最低で欲しく、欲を言えば1900以上有っても良いかもと思ってます。

載せれる最大も重さも、出来れ一眼でも使いたいので最低で4kgは必要なのかなと思ってます。
今の一眼のセットに、レンズで70-200Ｆ2.8を追加予定です。

スペック検索でも調べては見たのですが、対象の物が出てきません。

正直、三脚は今まで安いので良いやと思ってましたので、選び方を見てもピンとこないのです。
みなさん、三脚を購入する時はセットよりも足と雲台に分けて購入する方が多いのでしょうか？

別々の購入でも問題ないのですが、ポイントが使えるのも有ってネット販売での購入を検討しております。
三脚自体は、何年も使えると思うので予算としては5万くらいを見てます。

ネット販売での実売価格です。

足と雲台の別々でも良いので、アドバイスをお願いしたいです。
纏めますと

１：欲しいスペック：オイルフリュード、クイックシュー、積載重量4kg以上、最高全高1800以上
２：予算は実売価格で5万以内（もちろん安いのに越したことはないです）
３：本体重量は、余り気にしてません。まぁ軽いに越したことはないですが、剛性無くなるのも困るので余り軽いのも駄目と思ってます。

以上の内容で、おすすめとか教えて欲しいです。
宜しくお願いします。

書込番号：20425508

0点

クチコミ投稿数：45200件Goodアンサー獲得：7617件

2016/11/25 12:31（1年以上前）

freedom883さん　こんにちは

オイルフリュードタイプの場合　一般的な仕様だと　縦位置撮影が出来ませんので　　D7200+タムロン16-300(Ｂ016）+タムロン70-300(A005)の組み合わせでは使い難いですし　縦位置が出来るベルボンのFHD-65Dだと　70‐200㎜F2.8では強度が不足気味と中々難しいですね。

FHD-65D
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/fhd65d.html

もう少し探してみます。　

書込番号：20425610

0点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2016/11/25 12:39（1年以上前）

こんにちは。

７０ー２００F2,8の重さを乗せられるとなりますと、強度的に、三脚の脚の最大径２８ミリ以上は欲しいです。
それで、１８００以上とのことですが、それは撮影でそれだけ伸ばされるということでしょうか。
下記の三脚はセンターポールを一杯に伸ばすと、雲台と三脚を合わせて、高さ１８００ぐらいいく背の高い三脚ですが、ブレが心配になります。
予算５万円ぐらいで。

マンフロット　JPキット MVH502AH+MT055XPRO3
http://kakaku.com/item/K0000697363/

スリック　SH-837 HD　　オイルフリュードは入っていませんが、動画対応で、フリクションコントロールで硬さ調整ができるようになっています。
上記の三脚に取り付け可能です。静止画で、縦の撮影されることが多いのでしたら、こちらの雲台の方が向くかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000461587/

書込番号：20425629

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19824件Goodアンサー獲得：1241件

2016/11/25 13:23（1年以上前）

＞freedom883さん

>> レンズで70-200Ｆ2.8を追加予定です。

D7200+70-200/2.8(マルチパワーバッテリーなし)の耐加重ですと、5kgは見る必要はあります。

ビデオ雲台を載せるのでしたら、雲台が重いので、是非パイプ径は32mmは欲しい所です。

EV高が1800mm以上必要になりますと、やはりパイプ径32mmの三脚になります。

なので、5万円以下ですと、要件を満たす三脚の候補が限られます。

中古になりますが、パイプ径32mmの三脚とビデオ雲台(MVH502AH)を当たっては如何でしょうか？

書込番号：20425734

0点

とんがりキャップさん

クチコミ投稿数：1787件Goodアンサー獲得：230件

2016/11/25 14:39（1年以上前）

こんにちは、

たぶんほとんどの方が薦めないBENROを愛用しています。
理由は安いこと。

脚部は、A4570F
http://kakaku.com/item/K0000384179/

雲台はよくわからないので定番で　MVH502AH
http://kakaku.com/item/K0000360086/

Benro,がいやなら仕方ないですが、予算内におさまるかと。
あとは、レベラーとかあった方が良いのかな？ビデオはよく知らないです。

書込番号：20425853

0点

nakato932さん

クチコミ投稿数：1191件Goodアンサー獲得：32件

2016/11/25 14:45（1年以上前）

欲しいスペック：オイルフリュード、クイックシュー、積載重量4kg～6kgで検索すると高さ1800mm以上はありませんね。
http://kakaku.com/camera/tripod/itemlist.aspx?pdf_Spec002=1&pdf_Spec004=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec302=4-6&pdf_so=p1

オイルフリュードとクイックシュー付きでは無さそうなので積載重量4kg～6kg、最高高さ1800～2000mmで検索してみました。
http://kakaku.com/camera/tripod/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec203=1800-2000&pdf_Spec302=4-6&pdf_so=p1

スリックのマスターIIIはどうでしょうか？
http://kakaku.com/item/10707010097/

同じくスリックのプロ 700 HD-LV
http://kakaku.com/item/K0000456619/

どちらも70-200/F2.8も余裕で付けられそうですが縮めても長く持ち運びは厳しそうです。

オイルフリュードとクイックシューがどうしても欲しいなら雲台だけ別に購入するのも有りかと。

書込番号：20425862

0点

nakato932さん

クチコミ投稿数：1191件Goodアンサー獲得：32件

2016/11/25 15:22（1年以上前）

積載重量4kg～10kg、最高高さ1800～2000mm、価格50000円以下で再度検索してみました。
http://kakaku.com/camera/tripod/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec203=1800-2000&pdf_Spec302=4-6,6-8,8-10&pdf_so=p1&pdf_pr=-50000

スリックのプロ 700 DX III Nなら十分では？
http://kakaku.com/item/K0000422580/

上記の脚部のみ？プロ 700 DX III N 脚。
http://kakaku.com/item/K0000473112/
これにビデオ向け雲台を追加すればどうでしょうか？

書込番号：20425942

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19824件Goodアンサー獲得：1241件

2016/11/25 16:00（1年以上前）

＞freedom883さん

ヨドバシカメラですと、

＜おすすめ＞
1) 三脚～SLIK スリックプロ 700 DX III N 脚 [中型三脚プロシリーズ 3段脚のみ雲台別売り]
http://www.yodobashi.com/SLIK-%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%97%E3%83%AD-700-DX-III-N-%E8%84%9A-%E4%B8%AD%E5%9E%8B%E4%B8%89%E8%84%9A-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-3%E6%AE%B5-%E8%84%9A%E3%81%AE%E3%81%BF-%E9%9B%B2%E5%8F%B0%E5%88%A5%E5%A3%B2%E3%82%8A/pd/100000001001705806/

2) 雲台～マンフロット Manfrotto MVH502AH [プロフルードビデオ雲台フラットベース]
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001490053/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=9227695779359319584&gad6=1o1&xfr=pla&gclid=CI-Y1dupw9ACFVMIvAodUssNwQ

合計で、税込みで41,960円になりま～す。

書込番号：20426031

0点

クチコミ投稿数：45200件Goodアンサー獲得：7617件

2016/11/25 16:07（1年以上前）

freedom883さん度々すみません

オイルフリュードタイプで　縦横切り替えが出来る雲台で　強度があるものとなると　マンフロットの055マグネシウムフォト-ムービー雲台Q5付きにMDEVEマグファイバービデオ三脚になると思いますが　これだと10万オーバーになりますので　

これでも予算オーバーにはなりますが　携帯性も考えると　ベルボンのFHD-65Dと　Geo Carmagne N635M II　または　Geo Carmagne E635M IIが　良いように思います。
本当は　脚部だけでもいいのですが　脚部だけでも価格あまり変わらないので　雲台付きを貼ってあります。

055マグネシウムフォト-ムービー雲台Q5付き
https://www.manfrotto.jp/055-magnesium-photo-movie-head-with-q5-quick-release-MH055M8-Q5
MDEVEマグファイバービデオ三脚
https://www.manfrotto.jp/mdeve-magfibre-video-tripod-755CX3

FHD-65D
http://kakaku.com/item/K0000451341/
Geo Carmagne N635M II
http://kakaku.com/item/K0000810421/
Geo Carmagne E635M II
http://kakaku.com/item/K0000812171/

書込番号：20426046

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14925件Goodアンサー獲得：1429件

2016/11/25 17:00（1年以上前）

こんにちは。

正直400ｇ程度のムービーと4ｋｇの一眼レフ+大口径ズームを
一緒に考えるのはちょっと無理（無駄？）があるように思うのですが・・・
どちらも1台の三脚でと考えず、ムービーは自立式一脚で、一眼はしっかりした
中級三脚でと分けて使うのはだめでしょうか。

例えば自立式一脚ならポールポッドビデオが全伸高1800ｍｍありますし、
雲台は一応ビデオ用ですから希望にはかなっているのかなと。
やや雲台はやや頼りないですが。

一眼用の三脚は自立一脚と合わせるとやや予算オーバーですが、ベルボンの
ジオカル600番台など軽くていい三脚だと思います。
重くてもいいならこれも更に予算オーバーですがハスキー3段三脚 #1003
なんかは一生ものみたいな三脚です。
お安いのならスリックのプロ 700 DX III Nあたりはかなり大型です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10706110447_K0000422580_K0000812171_K0000810421_K0000812174&pd_ctg=1070

以上、他の方とも被っていますがご参考まで。

書込番号：20426161

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14925件Goodアンサー獲得：1429件

2016/11/25 17:10（1年以上前）

ポールポッドビデオはレビューないですね。

このポールポッド2
http://review.kakaku.com/review/K0000353984/#tab

に、

ビデオ雲台FHD-43M
http://review.kakaku.com/review/K0000702225/#tab
を組み合わせたものになります。

書込番号：20426179

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19581件Goodアンサー獲得：929件

2016/11/25 20:22（1年以上前）

私もvideoとスチルの共用はお勧めしません

ビデオは専業メーカーりべっくTH650
スチルはベルボン旧型アルミ　スーパーAceを使っています。

書込番号：20426641

0点

freedom883さん

クチコミ投稿数：4件

2016/11/29 10:33（1年以上前）

＞もとラボマン２さん
ありがとうございます！ベルボンのオススメの物を確認しました。少し予算オーバーでしたが、参考にさせていただきます。
＞アルカンシェルさん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞とんがりキャップさん
＞nakato932さん
ありがとうございます。まず、マンフロットの MVH502AHが大きいですが、ネットで調べても評判が良いですね。
これに、スリックの足（前から実は欲しかった（笑））の組合わせ、もしくはアルカンシェルさんの上げてるマンフロット　JPキット MVH502AH+MT055XPRO3が値段的にも良さそうです。
まずは、これらの物を候補にもう少し調べてみます。

＞BAJA人さん
＞ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。
共用はオススメしないとの事ですね。特に共用に拘ってる訳では無いので、別々でも良いのですが
やはり、意外と運動会や発表会となるとビデオとデジイチを一緒に持ち出すのが多くて
ビデオを回してる脇で、デジイチで手持ち撮影ってのも数多くありますので、荷物を纏めるためにも共用出来ないかと思ってました。

ポールポッドビデオってタイプ（一脚の下側に小さい三脚付き？）はネットでは見かけてたのですが、実物を見たことが無く
想像で、不安定なのかなと思ってました。周りでも使ってる人が居ないので。

場所を取らないってのは良いですね！実は、ベルボンの一脚のスーパー8とセルフィーは持ってます。
今は、パナＮ三脚で足りない部分をセルフィーで延長して補ってる形です。（細いので今のビデオですら怖いです）

スーパー8は、冬のスキー撮影とか、ちょっとした場面でのビデオ撮影に使ってます。

自立三脚の方も参考にさせていただきます。

みなさんに、返信が遅くなってしまって申し訳ありません。
やはり、こだわると足と雲台を別々にするのが一番なんですね。

共用が無駄が有るかもしれないのも納得でした。
まずは、今回のアドバイスを参考に再度調べてみます。
ありがとうございました！

書込番号：20437698

2点

クチコミ投稿数：45200件Goodアンサー獲得：7617件

2016/11/29 11:25（1年以上前）

freedom883さん　返信ありがとうございます

今回の場合選択難しいと思いますが　納得できるもの見つかると良いですね。

書込番号：20437766

0点

ナイスクチコミ1

返信6

YONGNUO YN900で使うライトスタンド

2016/10/02 19:09（1年以上前）

クチコミ投稿数：1128件

近々、ヨンヌオの９００灯式ビデオライトを導入予定なのですが、今、ライトスタンドの選定中でとりあえず、バウンスが出来れば良いかなって言う程度なので、数千円程度でアマゾンで売られている、「TARION 撮影照明用三脚スタンドライトスタンド最大200cm 」に適当な２キロ前後まで耐えられる自由雲台でどうかなと考えてるのですが、大体５０００円前後の予算ではこのぐらいのスタンドになるのでしょうか？

予算は１万円以内で納まれば良いかなと思っています。もともとライト自体が２万円もしないので、それよりも三脚の値段が高くなってはお財布にも宜しくないので。

※近々、和室で花魁姿（和服）の「耳かき小町」の撮影が入る予定です(^^;

書込番号：20258862

0点

クチコミ投稿数：1128件

2016/10/02 19:24（1年以上前）

大体使う部屋の広さは６畳間ぐらいの和室です。そんなに広い空間というわけでもないです。

書込番号：20258903

1点

クチコミ投稿数：45200件Goodアンサー獲得：7617件

2016/10/02 21:00（1年以上前）

みやびチャンネルさんこんにちは

予算1万前後になりますが　ライトスタンドで評判の良い　マンフロットのサイト貼っておきます。

https://www.manfrotto.jp/products/lighting/light-supports

書込番号：20259197

0点

クチコミ投稿数：1128件

2016/10/02 21:22（1年以上前）

ありがとうございます。

やっぱり高さが２メートルあって５キロ程度までサポートしてくれるようなスタンドはどれも高かったです。（完全予算オーバー）

ＮＰ－Ｆ９７０のバッテリー２個とＹＮ９００なので最低でも２キロは持ちこたえてくれるようなスタンドでないと厳しいです。

安い物は１．５キロぐらいまでのサポートでした。

書込番号：20259279

0点

クチコミ投稿数：1128件

2016/10/11 21:48（1年以上前）

カメラ用品では３本の指に入るという有名メーカー、「エツミ」に問い合わせました。

すぐに回答が届き、「E-6741 ライトスタンド２８００」、「E-6745 スピゴッドアダプターＳ」を紹介されました。

あとは３～４ｋｇ程度の耐荷重のある自由雲台を取り付ければセット完了です。

ＹＯＮＧＮＵＯ製のＹＮ９００でライトスタンド選定中の方、お薦めです。

書込番号：20287444

0点

クチコミ投稿数：1128件

2016/10/15 12:03（1年以上前）

アマゾンでも少し気になる製品を見つけたので、メーカーの方に確認して頂いたところ、

「　【国内正規品】NEEWER プロライトスタンド/撮影スタンド9 Feet / 260cm アルミ製　」

の製品は耐荷重が５ｋｇまでなので、この範囲内であればご使用頂けると思いますとのご回答がありました。

こちらは現在の時点で４３０２円で販売中のスタンドになります。

書込番号：20297607

0点

クチコミ投稿数：1128件

2016/11/01 22:40（1年以上前）

YONGNUO YN900のライトスタンドですが、エツミの「E-6741 ライトスタンド２８００」、「E-6745 スピゴッドアダプターＳ」、ベルボンの４ｋｇまで耐えれる「自由雲台　QHD-53」の組み合わせでバッチリバウンス出来ました。

あとディフューザーの代わりに白いタオルを銀色の羽の上に巻いて光を和らげる工夫をしてみました。

意外と良かったです。

書込番号：20351956

0点

ナイスクチコミ26

返信32

初心者向けの一眼レフカメラ用三脚のおすすめは？

2016/10/12 11:52（1年以上前）

fammさん

クチコミ投稿数：9件

使用一眼レフカメラ:ニコンD5100 ダブルズームキット
主な使用用途:子供の運動会
　　　　　　家族旅行の際の集合写真

今までは、1000円位の三脚を騙し騙し使ってましたが、子供が大きくなるにつれて、行事が増えてきたので、これを機に永く使える三脚を買おうと思っています。

また家族旅行の際には、いつも私が撮影者となり、家族全員の写真がなかなか撮れなかったので、しっかりした三脚を買ってみんなでの写真が取れればと思っています。

初心者なのでこだわりのメーカーなどは有りませんが、何となくベルボンかスリックを皆さん使ってるのをよく見るのでそのどちらかがいいのかなと思っていますが、他に良いものがあればそちらも検討したいと思います。

重視する点は、若干矛盾してしまうかもしれませんが、携帯性とズームレンズを使用しても安定するものがいいかなと思います。
予算は1万5千円位で考えています。
その中で、おすすめの品を教えて頂ければ幸いです。

書込番号：20288912　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

この間に12件の返信があります。

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14925件Goodアンサー獲得：1429件

2016/10/12 16:50（1年以上前）

こんにちは。

マンフロットのbefree oneとかいかがですか。
http://kakaku.com/item/K0000854943/spec/#tab
https://www.manfrotto.jp/nbsp-eae048

正直ちょっと低いし華奢ですが、三脚を使った撮影がメインでなく、
旅行先で家族の記念写真を撮るくらいなら、これでも問題ないかなと
思いますね。
洒落たデザインと32ｃｍという超短い縮長が魅力ですね。
赤がニコンにはマッチしそう（笑）
それにまともなケースも付属します。

脚が細いので運動会で望遠はどうかな？とも思いますが、それより
運動会で三脚は大丈夫ですか？
これよりしっかりした三脚はありますが、そういう中型以上の三脚を
ガバッと広げると相当スペースを取りますし運動会ではNGじゃないでしょうか。
小型三脚でも脚を伸ばすのを最小限にすればけっこう安定します。

こういう小型三脚があると、次のステップで中～大型を購入しても、
三脚使うかどうか分からないとき用とか、クルマのトランクに
入れっぱなしとかでも使いようがあると思います。

できればヨドバシなど展示が多いお店で実物を触ってから購入するのが
いいと思いますよ。

書込番号：20289517

1点

secondfloorさん

クチコミ投稿数：11614件Goodアンサー獲得：2514件

2016/10/12 16:51（1年以上前）

fammさんへ

いろいろな意見があると思いますが、自由雲台は仕組みが簡単な分、小型軽量で扱いも楽ですが、反面、水平を出すのが難しので、家族の集合写真のように、ある程度しっかり水平を出したい場合には、3Way雲台の方が良いかなとも思います。

書込番号：20289520

1点

gda_hisashiさん

クチコミ投稿数：29447件Goodアンサー獲得：1637件

2016/10/12 17:14（1年以上前）

僕は基本的には三脚必要ですか
から入りますが

まず
お勧めの多いシェルパクラス（僕もお勧めです）をお店で見て触ってみましょう

大きすぎるとか持ち運びが・・・と思えば三脚が必要か（単に欲しいでけ？）かもしれません

使ってみようと思えばこのクラスから入ると良いです

単に記念撮影用であれば大きさが近いが足が細く雲台がヤワな３０００円クラスの
店頭に山積になっている物でも十分です

今のカメラ（レンズ）は手振れ補正もあるので三脚がなくてもかなりの撮影が出来ます
それでも記念撮影とかでない三脚が必要（有効）な撮影に使おうと思えば
やはり足は２５ｍｍ３段２８ｍｍ４段以上は必要かと思いますので
そのサイズの覚悟が必要です

書込番号：20289566

2点

AE84さん

クチコミ投稿数：4114件Goodアンサー獲得：88件

2016/10/12 18:01（1年以上前）

三脚は大は小を兼ねます。なのでできるだけ太く大きく重いのがいいです。
でも星撮るとか風のあるところで夜景撮るとかでなければ小さいほうが持ち運びやすくて便利ですｗｗ

書込番号：20289658

0点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14925件Goodアンサー獲得：1429件

2016/10/12 18:01（1年以上前）

三脚の選び方のポイントとして少し。

・耐加重はぎりぎりでなく余裕をもったものを選びましょう。
　特に望遠撮影は注意です。
・高さを調整するエレベーターを伸ばすのは10～15ｃｍくらいまで。
　伸ばすと急激にブレやすくなります。

書込番号：20289659

1点

kytaさん

クチコミ投稿数：82件Goodアンサー獲得：15件

2016/10/12 18:42（1年以上前）

私も畳むとものすごく小さくなるUT43Qを推します。

ただし、今使われているレンズより重いレンズを使うようになると不安定かもしれません。
その場合はより大きな三脚を買うことになりますが、常に重いレンズで三脚を使うわけではありませんし、荷物を軽くしたい場合もありますから、将来的に大きくて頑丈な三脚を買ったとしても無駄にはなりません。

私も、所有レンズが大きくなるたびに三脚も大きくなっていきましたが、常に一番重いレンズで三脚使うわけではないですし、大きな三脚を持っていきたくない場合もありますので、小型のシェルパ445（UT43より小さくはなりません）も未だに出番があります。

書込番号：20289756

0点

とある宇宙人さん

クチコミ投稿数：274件Goodアンサー獲得：22件

2016/10/12 21:57（1年以上前）

エアリーL100
http://s.kakaku.com/item/K0000895987/
お子さんがいらっしゃるので、持ち運び優先で。

使ったことないので望遠にどこまで耐えられるかは分からないでお店で実際に触ってみて確認して欲しいのですが、もし自分が買うならとずっと狙っている三脚の一つです。

書込番号：20290438　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

☆松下ルミ子☆さん

クチコミ投稿数：5498件Goodアンサー獲得：98件

2016/10/12 22:06（1年以上前）

スローシャッター使わないなら華奢な三脚でも大丈夫ですよ(^_^)/
撮影するだけなら…(o^-')b !

あまりにも華奢だと三脚ごと転倒しますのでご注意を…( ;´･ω･`)

書込番号：20290484　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

fammさん

クチコミ投稿数：9件

2016/10/12 22:12（1年以上前）

皆様、本当に貴重な情報と実際の使用シーンに合ったアドバイス有難うございました。
三脚は、初心者からすると、違いがわかりづらく、値段の違いのメリットも判らなかったので、諸先輩方の貴重なご意見が本当に参考になりました！
ベルボンのシェルパシリーズ、Fotopro C-5i II、UT43Qが今のところ候補になりました。
あとは、実際に店頭で携帯性などを見ながら、決めたいと思います!

〉BAJA人さん
　　　運動会など広げられるスペースなどの情報は本当に　　　参考になりました！

〉secondfloorさん
　　　雲台の違い、まさに聞こうと思っていたところでし　　　た。ありがとうございました。

その他の皆様につきましても、本当に有り難うございましたm(_ _)m
（初書き込みで、正直返信があるのか内心とても不安でした…。）
財務大臣である妻の予算が増えるようであれば、5000円プラスしたマンフロットなども考えたいと思います!
また、判らないことがありましたら皆様の御知恵をお借り出来ればと思います。
初書き込みで至らない点、ご不快な点があったとしましたらご容赦下さい。

書込番号：20290512　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14925件Goodアンサー獲得：1429件

2016/10/12 22:34（1年以上前）

ふたたびです。

>財務大臣である妻の予算が増えるようであれば、5000円プラスしたマンフロットなども考えたいと思います!

私紹介したマンフも一応15000円以下ですよ（^^;）

ついでに雲台についてちょっと追記

secondfloorさんが仰るように３ウェイ雲台のほうが水平などの
調整はやりやすいです。自由雲台は自由すぎてそのあたりはやや
劣るかもしれません。

ただ自由雲台でも軽く締め付けて動きをやや重めにすれば微調整も
できます。でも物によってはボールの動きがガサガサでやりにくいのもあります。
また、３ウェイ雲台でも安いものは精度が悪くて、固定したら構図がズレる
ものもたくさんあります。

なので製品次第とも言えるかもしれません。
そういったこともありますので、やはり店頭で実機を確認して
もらったほうがいいと書きました。是非いろいろ触ってみてください。

書込番号：20290628

1点

fammさん

クチコミ投稿数：9件

2016/10/12 23:03（1年以上前）

＞BAJA人さん
　〉私紹介したマンフも一応15000円以下ですよ（^^;）
大変失礼致しました。カメキューさんよりマンフロットのBefleeアルミ4段の情報を頂いたので、それと勘違いしてました。
本当に種類があって初心者には区別がつきづらく、奥が深い世界だと思います…。
BAJA人さんより紹介していただいたマンフロットのbefree oneは本当にカッコよく、黒、赤のコントラストは、私の一番好きな配色です。
ただ、カメラの腕もないのに、派手な三脚は目立ってしまうのではとやや気後れしてしまう自分もいます。
カメラもニコンのD7000ぐらいから、本当のハイアマチュアが使用する一眼レフカメラなのかなと、D5100でなく少し高くてもそっちを買えばよかったと後悔しています。（欲しかったのですが妻の反対がありD7000は買えませんでした。）
なので、三脚は後悔しないでいいものを買いたいと思い質問させて頂いたのです。
店頭で実際に見て、色々考えたいと思います！マンフロットのbefree oneの格好良さに惚れて即買いしまうかもしれません（笑）
貴重なご意見有り難うございました!

書込番号：20290761　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

BAJA人さん

クチコミ投稿数：14925件Goodアンサー獲得：1429件

2016/10/12 23:11（1年以上前）

あーーー、こちらこそすみません。
レスすべて読んでなかったです。
カメキューさんの書き込みに対してだったんですね。
失礼しました・・・

書込番号：20290792

0点

クチコミ投稿数：45200件Goodアンサー獲得：7617件

2016/10/12 23:14（1年以上前）

fammさん　返信ありがとうございます

三脚の場合　大きく重い三脚のほうが安定するのですが　重すぎると持ち歩くのが手間で　使わなくなること多いですし　逆に軽すぎると　安定性がなく　三脚使ってもぶれることがあるので　三脚選択難しいですね。

でも今回選択した　ベルボンのシェルパシリーズ　Fotopro C-5i II　でしたら　大丈夫かと思いますが　UT43Qはメーカーのホームページにもあるように　標準ズームでしたらいいのですが　望遠ズームだと強度が心配なので　UTシリーズでしたら　UT-53が良いと思いますし　シェルパシリーズも500番台以上のものにした方が良いと思います。

また運台ですが　軽量級三脚の場合　同じ強度だと自由運台のほうが軽量になりますし　このクラスの3WAYタイプ強度的には不安になるものも多いので　今回の場合自由運台で良いと思いますよ。

書込番号：20290805

0点

おかめ@桓武平氏さん

クチコミ投稿数：19824件Goodアンサー獲得：1241件

2016/10/12 23:21（1年以上前）

＞fammさん

>> ３ウェイ雲台でも安いものは精度が悪くて、固定したら構図がズレるものもたくさんあります。

割締め～低価格帯に多いです。←「構図ずれ」します。
コマ締め～高価格帯に多いです。←「構図ずれ」しません。

============================================

あと、パイプ径が25mmでも、風強い日ですとぶれますので、
出来るだけシャッタースピードを上げて撮影して下さい。

書込番号：20290832

0点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2016/10/13 02:24（1年以上前）

＞＞ベルボンのシェルパシリーズ、Fotopro C-5i II、UT43Qが今のところ候補になりました。あとは、実際に店頭で携帯性などを見ながら、決めたいと思います!

是非是非、実際に店頭にて確認されたらと思います。
お近くにヨドバシカメラの大型店に行かれましたら、フォトプロのＣ－５ｉⅡ、ベルボンのシェルパなど展示されているかと思います。小さい店舗だとフォトプロは、置いていないかもしれないです。

長くお使いを目的ですと、いろんなレンズを装着されると思います。それでまずは三脚はブレてはなんの役目も果さないので、丈夫さを確認されたらと思います。同じ脚の最大径２５ミリ径クラスの中でも比べると剛性感の強いものや軟弱なものがあります。

候補の三脚に実際にカメラを添えられたらいいのですが、もしできなければ、雲台の上から手で少し下に押さえつけてみられたらと思います。
弱い三脚は、脚が直にグニャグニャしてしまいます。Ｃ－５ｉⅡは、２５ミリ径のクラスの中でも、結構、剛性感がある方だと思います。

Ｃ－５ｉⅡの雲台は、自由雲台ですが、フリクションコントロールが着いていて、ボールの動きの硬さを調節できます。これにより、レバーを緩めたら、いきなりボールの動きが、ユルユルになったりすることが防げます。

Ｃ－５ｉⅡを買われて、将来、雲台を取り替えたい場合、三脚の方は、装着されている雲台が太ネジタイプなので、太ネジが表に出ていますが、もし細ネジタイプの雲台を装着されたい場合、ネジ自体がヒックリ返せて、細ネジに変換することができ、アダプターなしで、装着することができます。
その辺りも確認されたらと思います。

余談ですが、三脚の脚のロックの方式も、レバーロックとナットロックとありますが、構造が簡単なナットロックの方が耐久性はいいです。

書込番号：20291196

0点

花いっぱいさん

クチコミ投稿数：482件Goodアンサー獲得：12件

2016/10/13 12:27（1年以上前）

>重視する点は、若干矛盾してしまうかもしれませんが、携帯性とズームレンズを使用しても安定するものがいいかなと思います。

はい、おっしゃる通り矛盾するので、お望みの三脚は手に入りません。
携帯性と安定性が両立しないのは良く理解されておられますよね。
用途が作品創りでは無いようですので携帯性を重視するのも悪くないと思います。

UT-43
これ使っていますが、正直、揺れます。望遠では無理なようにも思えますが。
旅先での家族記念写真ならば、昼間限定ならば、使えない事もないかなとは思います。
シャッター速度は1/125以上で、出来れば1/250以上で、理想は1/1000、保険の為に複数枚の撮影をお勧めします。
手振れを越える振れも時々あるという弱点を十分に理解した上で使いこなして下さい。
携帯性は抜群ですが、初心者には優しくない三脚です。

書込番号：20291943

1点

ゅぃ♪さん

クチコミ投稿数：879件Goodアンサー獲得：161件

2016/10/13 15:25（1年以上前）

こんにちは。

ベルボンの“UT-43Q”が候補とのことですけれど、ベルボンのUTシリーズは今年の夏にモデルチェンジしています。

現在は末尾の“Q”がない『UT-43』になっています。

ちなみに“Q”が付くUT-43Qはお薦めしません。

クイックシューはコインでネジを回すタイプですし、クイックシューの大きさ自体も小さいので小型のミラーレス程度がいいところだと思います。

『UT-43』はクイックシューがとりあえず別のタイプになっていて、畳まれている“つまみ”を出してネジが回せるモノになっています。
ただ、シューの大きさ自体はあまり変わっていないみたい…。

なので、私のお薦めは『UT-53』です。
パイプ径が少し太くなり、多少重くなりますけれど、伸縮長もほとんど変わらず、携帯性も損ないません。
クイックシューも大きくなり、一眼レフでも安定すると思います。

ちなみに私は“UT-53Q”にLUMIXG GH4の組み合わせで、100-300というレンズまで付けています。

『UT-53』だと少し予算オーバーかもしれませんけれど、三脚ってそうそう買い換えるモノでもないので、慎重に選ばれてください。

書込番号：20292253　スマートフォンサイトからの書き込み

2点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2016/10/13 22:26（1年以上前）

僕が43Qを勧めた理由

常用しない、年間数回ならば旧型で安い方が得な気がする。
敢えて華奢な43にすることで、次の三脚を大きいものにして差別化できる。全部しっかりしてると、全て持っていかず、「全部無駄」になっちゃいます。
しっかり感を求めてUT63や53にするなら、ULTRA655とかにした方がいい。

トラベラータイプ、ウルトラロックの利点は軽さと仕舞い寸法、これにつきると思います。

書込番号：20293351　スマートフォンサイトからの書き込み

1点

トムワンさん

クチコミ投稿数：3686件Goodアンサー獲得：159件

2016/10/13 22:38（1年以上前）

余談ですが、
UltraスティックBK7にキヤノンの一眼レフ、70ｰ200F2.8を載せてサッカーを撮りましたが、結構行けるもんです。
過信せずにしっかりロックする、瞬間的なに荷重を掛けないなどの気遣いは必要ですし、ご自身の責任の上で、と言う前提です。

スーパー８の板ですが。
http://s.kakaku.com/bbs/K0000689204/SortID=18977531/

書込番号：20293417　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

崖淵さん

クチコミ投稿数：21件Goodアンサー獲得：2件

2016/10/14 14:28（1年以上前）

＞fammさん
価格.com登録無いですがRangers RA012　(　https://www.amazon.co.jp/gp/product/B015SS0X8W/　)

サブに購入しました。とにかく軽い。

書込番号：20294976

0点

ナイスクチコミ1

返信4

トラベル用三脚について教えてください

2016/08/15 22:33（1年以上前）

写真部ゆうさん

クチコミ投稿数：3件

ニコンD750＋バッテリーグリップ mb-d16＋24-120 f/4 (計2kg程度)という組み合わせが一番重い状態です。予算は4万円以内(雲台込みで)ですが、できる限り安く抑えたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：20117867　スマートフォンサイトからの書き込み

0点

杜甫甫さん

クチコミ投稿数：10479件Goodアンサー獲得：492件

2016/08/15 22:52（1年以上前）

マンフロットのＢｅｆｒｅｅはいかがでしょう？

バーゲン中です。→https://www.manfrotto.jp/befree-aluminum-green-tripod-with-ball-head

書込番号：20117934

0点

アルカンシェルさん

クチコミ投稿数：8838件Goodアンサー獲得：1694件

2016/08/16 01:24（1年以上前）

こんにちは。

乗せられる重量が、２キロぐらいですと、トラベル
用で、ベルボンのＵＴー６３Qは、如何でしょうか。

縮長（縮めた時の長さ）が、２８２ミリと短く、バッグに入れ易いかと思います。
また、脚の最大径が３０ミリもありますが、段数が６段で、強度的に、脚の最大径２８ミリの４段ぐらいだと思います。耐荷重が２キロですと、十分に、乗せられます。

ただ、脚のロックの仕方が、ベルボン独自のウルトラロック方式を採用していまして、ロックの仕方に多少、慣れが必要かと思いますが、慣れると楽です。

http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/productsultrek.html
http://kakaku.com/item/K0000441604/

ＵＴー６３Qの参考ＶＴＲです。脚のロックの仕方も紹介されています。
https://www.youtube.com/watch?v=qRb4oj25t2U

書込番号：20118258

0点

クチコミ投稿数：45200件Goodアンサー獲得：7617件

2016/08/16 09:55（1年以上前）

写真部ゆうさんこんにちは

いくつか　三脚出ていますが　SIRUIのT-2004X+G20X SET　も　紹介しておきます。

http://www.sirui-japan.com/products/tx/t-2004x+g20x.html

http://kakaku.com/item/K0000743257/

でも　一つ気になるのが　バッテリーグリップ付のカメラの場合　縦位置にした場合　トラベラー三脚についている自由雲台だと　カメラの位置が外側に行くため　重量バランスが　悪くなるので　少し使い難いかもしれません。

書込番号：20118797

1点

WEBの人さん

クチコミ投稿数：2件

2016/09/06 09:28（1年以上前）

写真部ゆうさん

はじめまして！私も紹介させていただきます。

トラベル三脚はVelbonのUT、Manfrottoのビーフリー共に友人が持っていたので使用経験ありです。

が、最終的に落ち着いたのはVANGUARD「VEO 265AB」です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00XTPZ28I/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1473121208&sr=8-1&keywords=VEO+265AB

決め手は値段^^；ということもありましたが、アルカスイス互換は魅力的でした。

私は普段、D610+バッテリーグリップ+広角レンズで星景写真をメインに撮影してますが

ブレに対してシビアな星景でも画に影響は出てませんよ。
（風が強いと、どのメーカーの物でも厳しいのでストーンバッグを使用します）
https://www.amazon.co.jp/dp/B003SZ5LF8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1473121371&sr=8-1&keywords=%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0

ストーンバッグまで揃えてもお安いですし、統一感が出た見た目はいい感じです。

ご参考までに。

書込番号：20175645

0点

ナイスクチコミ100

返信42