三脚・一脚なんでも掲示板 クチコミ掲示板

 >  >  > なんでも掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > 三脚・一脚 > なんでも掲示板

三脚・一脚なんでも掲示板 のクチコミ掲示板

(10608件)
RSS

このページのスレッド一覧(全838スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信13

お気に入りに追加

標準

初心者 三脚の選定でアドバイスお願いします。

2016/11/25 11:37(1年以上前)


三脚・一脚

スレ主 freedom883さん
クチコミ投稿数:4件

三脚選びでのアドバイスをお願いします。

現在の状況として

ビデオカメラ:パナソニック HC-W850M
デジタル一眼:ニコン D7200+タムロン16-300(B016)+タムロン70-300(A005)
三脚:パナソニック VZ-CT55

を使ってます。
今の三脚で、高さが足りない事が多々有りまして新規で購入を考えております。

まず、ビデオで使うのがメインなので今のと同じように、オイルフリュードとクイックシューは最低欲しい機能です。
これに、最高長がエレベーターを伸ばした状態で1800以上は最低で欲しく、欲を言えば1900以上有っても良いかもと思ってます。

載せれる最大も重さも、出来れ一眼でも使いたいので最低で4kgは必要なのかなと思ってます。
今の一眼のセットに、レンズで70-200F2.8を追加予定です。

スペック検索でも調べては見たのですが、対象の物が出てきません。

正直、三脚は今まで安いので良いやと思ってましたので、選び方を見てもピンとこないのです。
みなさん、三脚を購入する時はセットよりも足と雲台に分けて購入する方が多いのでしょうか?

別々の購入でも問題ないのですが、ポイントが使えるのも有ってネット販売での購入を検討しております。
三脚自体は、何年も使えると思うので予算としては5万くらいを見てます。

ネット販売での実売価格です。


足と雲台の別々でも良いので、アドバイスをお願いしたいです。
纏めますと

1:欲しいスペック:オイルフリュード、クイックシュー、積載重量4kg以上、最高全高1800以上
2:予算は実売価格で5万以内(もちろん安いのに越したことはないです)
3:本体重量は、余り気にしてません。まぁ軽いに越したことはないですが、剛性無くなるのも困るので余り軽いのも駄目と思ってます。

以上の内容で、おすすめとか教えて欲しいです。
宜しくお願いします。


書込番号:20425508

ナイスクチコミ!0


返信する
殿堂入り クチコミ投稿数:45200件Goodアンサー獲得:7617件

2016/11/25 12:31(1年以上前)

freedom883さん こんにちは

オイルフリュードタイプの場合 一般的な仕様だと 縦位置撮影が出来ませんので  D7200+タムロン16-300(B016)+タムロン70-300(A005)の組み合わせでは使い難いですし 縦位置が出来るベルボンのFHD-65Dだと 70‐200oF2.8では強度が不足気味と中々難しいですね。

FHD-65D
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/fhd65d.html

もう少し探してみます。 

書込番号:20425610

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2016/11/25 12:39(1年以上前)

こんにちは。

70ー200F2,8の重さを乗せられるとなりますと、強度的に、三脚の脚の最大径28ミリ以上は欲しいです。
それで、1800以上とのことですが、それは撮影でそれだけ伸ばされるということでしょうか。
下記の三脚はセンターポールを一杯に伸ばすと、雲台と三脚を合わせて、高さ1800ぐらいいく背の高い三脚ですが、ブレが心配になります。
予算5万円ぐらいで。

マンフロット JPキット MVH502AH+MT055XPRO3
http://kakaku.com/item/K0000697363/

スリック SH-837 HD  オイルフリュードは入っていませんが、動画対応で、フリクションコントロールで硬さ調整ができるようになっています。
上記の三脚に取り付け可能です。静止画で、縦の撮影されることが多いのでしたら、こちらの雲台の方が向くかと思います。
http://kakaku.com/item/K0000461587/


書込番号:20425629

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19822件Goodアンサー獲得:1241件

2016/11/25 13:23(1年以上前)

>freedom883さん

>> レンズで70-200F2.8を追加予定です。

D7200+70-200/2.8(マルチパワーバッテリーなし)の耐加重ですと、5kgは見る必要はあります。

ビデオ雲台を載せるのでしたら、雲台が重いので、是非パイプ径は32mmは欲しい所です。

EV高が1800mm以上必要になりますと、やはりパイプ径32mmの三脚になります。

なので、5万円以下ですと、要件を満たす三脚の候補が限られます。

中古になりますが、パイプ径32mmの三脚とビデオ雲台(MVH502AH)を当たっては如何でしょうか?

書込番号:20425734

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1787件Goodアンサー獲得:230件 よいとこ しれとこ 

2016/11/25 14:39(1年以上前)

こんにちは、

たぶんほとんどの方が薦めないBENROを愛用しています。
理由は安いこと。


脚部は、A4570F
http://kakaku.com/item/K0000384179/

雲台はよくわからないので定番で MVH502AH
http://kakaku.com/item/K0000360086/


Benro,がいやなら仕方ないですが、予算内におさまるかと。
あとは、レベラーとかあった方が良いのかな?ビデオはよく知らないです。

書込番号:20425853

ナイスクチコミ!0


nakato932さん
クチコミ投稿数:1191件Goodアンサー獲得:32件

2016/11/25 14:45(1年以上前)

欲しいスペック:オイルフリュード、クイックシュー、積載重量4kg〜6kgで検索すると高さ1800mm以上はありませんね。
http://kakaku.com/camera/tripod/itemlist.aspx?pdf_Spec002=1&pdf_Spec004=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec302=4-6&pdf_so=p1

オイルフリュードとクイックシュー付きでは無さそうなので積載重量4kg〜6kg、最高高さ1800〜2000mmで検索してみました。
http://kakaku.com/camera/tripod/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec203=1800-2000&pdf_Spec302=4-6&pdf_so=p1


スリックのマスターIIIはどうでしょうか?
http://kakaku.com/item/10707010097/

同じくスリックのプロ 700 HD-LV
http://kakaku.com/item/K0000456619/

どちらも70-200/F2.8も余裕で付けられそうですが縮めても長く持ち運びは厳しそうです。

オイルフリュードとクイックシューがどうしても欲しいなら雲台だけ別に購入するのも有りかと。

書込番号:20425862

ナイスクチコミ!0


nakato932さん
クチコミ投稿数:1191件Goodアンサー獲得:32件

2016/11/25 15:22(1年以上前)

積載重量4kg〜10kg、最高高さ1800〜2000mm、価格50000円以下で再度検索してみました。
http://kakaku.com/camera/tripod/itemlist.aspx?pdf_Spec101=1&pdf_Spec203=1800-2000&pdf_Spec302=4-6,6-8,8-10&pdf_so=p1&pdf_pr=-50000

スリックのプロ 700 DX III Nなら十分では?
http://kakaku.com/item/K0000422580/

上記の脚部のみ?プロ 700 DX III N 脚。
http://kakaku.com/item/K0000473112/
これにビデオ向け雲台を追加すればどうでしょうか?

書込番号:20425942

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19822件Goodアンサー獲得:1241件

2016/11/25 16:00(1年以上前)

>freedom883さん

ヨドバシカメラですと、

<おすすめ>
1) 三脚〜SLIK スリック プロ 700 DX III N 脚 [中型三脚 プロシリーズ 3段 脚のみ 雲台別売り]
http://www.yodobashi.com/SLIK-%E3%82%B9%E3%83%AA%E3%83%83%E3%82%AF-%E3%83%97%E3%83%AD-700-DX-III-N-%E8%84%9A-%E4%B8%AD%E5%9E%8B%E4%B8%89%E8%84%9A-%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-3%E6%AE%B5-%E8%84%9A%E3%81%AE%E3%81%BF-%E9%9B%B2%E5%8F%B0%E5%88%A5%E5%A3%B2%E3%82%8A/pd/100000001001705806/

2) 雲台〜マンフロット Manfrotto MVH502AH [プロフルードビデオ雲台 フラットベース]
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001490053/index.html?gad1=&gad2=g&gad3=&gad4=56278881131&gad5=9227695779359319584&gad6=1o1&xfr=pla&gclid=CI-Y1dupw9ACFVMIvAodUssNwQ

合計で、税込みで41,960円になりま〜す。

書込番号:20426031

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45200件Goodアンサー獲得:7617件

2016/11/25 16:07(1年以上前)

freedom883さん 度々すみません

オイルフリュードタイプで 縦横切り替えが出来る雲台で 強度があるものとなると マンフロットの055マグネシウムフォト-ムービー雲台Q5付きにMDEVEマグファイバー ビデオ三脚になると思いますが これだと10万オーバーになりますので 

これでも予算オーバーにはなりますが 携帯性も考えると ベルボンのFHD-65Dと Geo Carmagne N635M II または Geo Carmagne E635M IIが 良いように思います。
本当は 脚部だけでもいいのですが 脚部だけでも価格あまり変わらないので 雲台付きを貼ってあります。

055マグネシウムフォト-ムービー雲台Q5付き
https://www.manfrotto.jp/055-magnesium-photo-movie-head-with-q5-quick-release-MH055M8-Q5
MDEVEマグファイバー ビデオ三脚
https://www.manfrotto.jp/mdeve-magfibre-video-tripod-755CX3

FHD-65D
http://kakaku.com/item/K0000451341/
Geo Carmagne N635M II
http://kakaku.com/item/K0000810421/
Geo Carmagne E635M II
http://kakaku.com/item/K0000812171/

書込番号:20426046

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14925件Goodアンサー獲得:1429件

2016/11/25 17:00(1年以上前)

こんにちは。

正直400g程度のムービーと4kgの一眼レフ+大口径ズームを
一緒に考えるのはちょっと無理(無駄?)があるように思うのですが・・・
どちらも1台の三脚でと考えず、ムービーは自立式一脚で、一眼はしっかりした
中級三脚でと分けて使うのはだめでしょうか。

例えば自立式一脚ならポールポッドビデオが全伸高1800mmありますし、
雲台は一応ビデオ用ですから希望にはかなっているのかなと。
やや雲台はやや頼りないですが。

一眼用の三脚は自立一脚と合わせるとやや予算オーバーですが、ベルボンの
ジオカル600番台など軽くていい三脚だと思います。
重くてもいいならこれも更に予算オーバーですがハスキー3段三脚 #1003
なんかは一生ものみたいな三脚です。
お安いのならスリックのプロ 700 DX III Nあたりはかなり大型です。
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=10706110447_K0000422580_K0000812171_K0000810421_K0000812174&pd_ctg=1070

以上、他の方とも被っていますがご参考まで。

書込番号:20426161

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14925件Goodアンサー獲得:1429件

2016/11/25 17:10(1年以上前)

ポールポッドビデオはレビューないですね。

このポールポッド2
http://review.kakaku.com/review/K0000353984/#tab

に、

ビデオ雲台FHD-43M
http://review.kakaku.com/review/K0000702225/#tab
を組み合わせたものになります。

書込番号:20426179

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:19575件Goodアンサー獲得:929件

2016/11/25 20:22(1年以上前)

私もvideoとスチルの共用はお勧めしません

ビデオは専業メーカーりべっくTH650
スチルはベルボン旧型アルミ スーパーAceを使っています。

書込番号:20426641

ナイスクチコミ!0


スレ主 freedom883さん
クチコミ投稿数:4件

2016/11/29 10:33(1年以上前)

>もとラボマン 2さん
ありがとうございます!ベルボンのオススメの物を確認しました。少し予算オーバーでしたが、参考にさせていただきます。
>アルカンシェルさん
>おかめ@桓武平氏さん
>とんがりキャップさん
>nakato932さん
ありがとうございます。まず、マンフロットの MVH502AHが大きいですが、ネットで調べても評判が良いですね。
これに、スリックの足(前から実は欲しかった(笑))の組合わせ、もしくはアルカンシェルさんの上げてるマンフロット JPキット MVH502AH+MT055XPRO3が値段的にも良さそうです。
まずは、これらの物を候補にもう少し調べてみます。

>BAJA人さん
>ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。
共用はオススメしないとの事ですね。特に共用に拘ってる訳では無いので、別々でも良いのですが
やはり、意外と運動会や発表会となるとビデオとデジイチを一緒に持ち出すのが多くて
ビデオを回してる脇で、デジイチで手持ち撮影ってのも数多くありますので、荷物を纏めるためにも共用出来ないかと思ってました。

ポールポッドビデオってタイプ(一脚の下側に小さい三脚付き?)はネットでは見かけてたのですが、実物を見たことが無く
想像で、不安定なのかなと思ってました。周りでも使ってる人が居ないので。

場所を取らないってのは良いですね!実は、ベルボンの一脚のスーパー8とセルフィーは持ってます。
今は、パナN三脚で足りない部分をセルフィーで延長して補ってる形です。(細いので今のビデオですら怖いです)

スーパー8は、冬のスキー撮影とか、ちょっとした場面でのビデオ撮影に使ってます。

自立三脚の方も参考にさせていただきます。


みなさんに、返信が遅くなってしまって申し訳ありません。
やはり、こだわると足と雲台を別々にするのが一番なんですね。

共用が無駄が有るかもしれないのも納得でした。
まずは、今回のアドバイスを参考に再度調べてみます。
ありがとうございました!

書込番号:20437698

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45200件Goodアンサー獲得:7617件

2016/11/29 11:25(1年以上前)

freedom883さん 返信ありがとうございます

今回の場合選択難しいと思いますが 納得できるもの見つかると良いですね。

書込番号:20437766

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

YONGNUO YN900で使うライトスタンド

2016/10/02 19:09(1年以上前)


三脚・一脚

近々、ヨンヌオの900灯式ビデオライトを導入予定なのですが、今、ライトスタンドの選定中でとりあえず、バウンスが出来れば良いかなって言う程度なので、数千円程度でアマゾンで売られている、「TARION 撮影 照明用 三脚スタンド ライトスタンド 最大200cm 」に適当な2キロ前後まで耐えられる自由雲台でどうかなと考えてるのですが、大体5000円前後の予算ではこのぐらいのスタンドになるのでしょうか?

予算は1万円以内で納まれば良いかなと思っています。もともとライト自体が2万円もしないので、それよりも三脚の値段が高くなってはお財布にも宜しくないので。



※近々、和室で花魁姿(和服)の「耳かき小町」の撮影が入る予定です(^^;

書込番号:20258862

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1128件

2016/10/02 19:24(1年以上前)

大体使う部屋の広さは6畳間ぐらいの和室です。そんなに広い空間というわけでもないです。

書込番号:20258903

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45200件Goodアンサー獲得:7617件

2016/10/02 21:00(1年以上前)

みやびチャンネルさん こんにちは

予算1万前後になりますが ライトスタンドで評判の良い マンフロットのサイト貼っておきます。

https://www.manfrotto.jp/products/lighting/light-supports

書込番号:20259197

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1128件

2016/10/02 21:22(1年以上前)

ありがとうございます。

やっぱり高さが2メートルあって5キロ程度までサポートしてくれるようなスタンドはどれも高かったです。(完全予算オーバー)

NP−F970のバッテリー2個とYN900なので最低でも2キロは持ちこたえてくれるようなスタンドでないと厳しいです。

安い物は1.5キロぐらいまでのサポートでした。

書込番号:20259279

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1128件

2016/10/11 21:48(1年以上前)

カメラ用品では3本の指に入るという有名メーカー、「エツミ」に問い合わせました。

すぐに回答が届き、「E-6741 ライトスタンド2800」、「E-6745 スピゴッドアダプターS」を紹介されました。

あとは3〜4kg程度の耐荷重のある自由雲台を取り付ければセット完了です。

YONGNUO製のYN900でライトスタンド選定中の方、お薦めです。

書込番号:20287444

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1128件

2016/10/15 12:03(1年以上前)

アマゾンでも少し気になる製品を見つけたので、メーカーの方に確認して頂いたところ、


「 【国内正規品】NEEWER プロ ライトスタンド/撮影スタンド9 Feet / 260cm アルミ製 」


の製品は耐荷重が5kgまでなので、この範囲内であればご使用頂けると思いますとのご回答がありました。

こちらは現在の時点で4302円で販売中のスタンドになります。

書込番号:20297607

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1128件

2016/11/01 22:40(1年以上前)

YONGNUO YN900のライトスタンドですが、エツミの「E-6741 ライトスタンド2800」、「E-6745 スピゴッドアダプターS」、ベルボンの4kgまで耐えれる「自由雲台 QHD-53」の組み合わせでバッチリバウンス出来ました。

あとディフューザーの代わりに白いタオルを銀色の羽の上に巻いて光を和らげる工夫をしてみました。

意外と良かったです。

書込番号:20351956

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ26

返信32

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚・一脚

スレ主 fammさん
クチコミ投稿数:9件

使用一眼レフカメラ:ニコンD5100 ダブルズームキット
主な使用用途:子供の運動会
      家族旅行の際の集合写真

今までは、1000円位の三脚を騙し騙し使ってましたが、子供が大きくなるにつれて、行事が増えてきたので、これを機に永く使える三脚を買おうと思っています。

また家族旅行の際には、いつも私が撮影者となり、家族全員の写真がなかなか撮れなかったので、しっかりした三脚を買ってみんなでの写真が取れればと思っています。

初心者なのでこだわりのメーカーなどは有りませんが、何となくベルボンかスリックを皆さん使ってるのをよく見るのでそのどちらかがいいのかなと思っていますが、他に良いものがあればそちらも検討したいと思います。

重視する点は、若干矛盾してしまうかもしれませんが、携帯性とズームレンズを使用しても安定するものがいいかなと思います。
予算は1万5千円位で考えています。
その中で、おすすめの品を教えて頂ければ幸いです。

書込番号:20288912 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:29447件Goodアンサー獲得:1637件

2016/10/12 12:04(1年以上前)

すでに三脚をお持ちと言う事ですが

使われていますか
いつどのように使っています?
1000円の三脚で記念撮影は出来ませんか?

使って不足(不便、不自由)だだら買いかえるのか
そうじゃなく
今まで使っていなかったからもう少しきちんとした三脚が欲しいのか
どちらでしょう

書込番号:20288935

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:3686件Goodアンサー獲得:159件 ガンレフ(ただいま長期休業中) 

2016/10/12 12:06(1年以上前)

ちょっと華奢かなー、でもあまり大きく太いと持っていかなくなるかもしれないので。

UT-43Q
http://s.kakaku.com/item/K0000317106/

書込番号:20288940 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2016/10/12 12:21(1年以上前)

私も…

ベルボン UT-43Q に1票!!!
http://s.kakaku.com/item/K0000317106/

書込番号:20288970 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11614件Goodアンサー獲得:2513件

2016/10/12 12:39(1年以上前)

fammさん、こんにちは。

ベルボンのSherpaシリーズはどうでしょうか。

http://www.velbon.com/jp/catalog/sherpa/productssherpa.html

Sherpa 445II
http://kakaku.com/item/K0000419689/

Sherpa 435II
http://kakaku.com/item/K0000419688/

Sherpa 545II
http://kakaku.com/item/K0000437138/

Sherpa 535II
http://kakaku.com/item/K0000437137/

いろいろなタイプがあるので若干複雑ですが、、、
4xxのタイプが若干軽量で、5xxのタイプが若干頑丈、、、
x4xのタイプが4段で収納時にコンパクト、x3xのタイプが3段で若干頑丈、、、
だいたいこのような特徴があります。

書込番号:20289019

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19822件Goodアンサー獲得:1241件

2016/10/12 12:40(1年以上前)

>fammさん

>> しっかりした三脚を買ってみんなでの写真が取れればと思っています。

パイプ径25mm以上の三脚をおすすめです。

ちょっと、予算オーバーになりますが、UT-53をおすすめです。

http://kakaku.com/item/K0000894924/

書込番号:20289021

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19822件Goodアンサー獲得:1241件

2016/10/12 12:53(1年以上前)

>fammさん

>> ズームレンズを使用しても安定するもの

最大のレンズ何ミリか不明ですが、
望遠まで含めると、また事情が異なって来ます。

目安になりますが、
300mmぐらいまでのレンズですと、パイプ径28mmの三脚、
600mmぐらいまでのレンズですと、パイプ径32mmの三脚が必要になります。
但し、ニーニー、サンニッパ、ヨンニッパ、ゴーヨン、ロクヨン、ハチゴローなどの重量級の大口径レンズは含みません。

書込番号:20289065

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45200件Goodアンサー獲得:7617件

2016/10/12 15:09(1年以上前)

fammさん こんにちは

予算1万5千円位の三脚でしたら キングのFotopro C-5i IIが 価格的にも合いますし 強度的にも対応できる思います。

Fotopro C-5i II
http://kakaku.com/item/K0000768710/
http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_c-5i_ii.php

書込番号:20289334

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2016/10/12 15:23(1年以上前)

こんにちは。

>>ニコンD5100 ダブルズームキット

上記のボディとレンズですと、三脚は脚の最大径25ミリクラス以上のものがいいと思います。将来は、総重量が2キロを超えてくるような機材(例えばD810+70−200F2,8など)をもお考えなら、脚の最大径28ミリ以上は考えられてもいいと思います。

ただ、予算的に1万5000円ですと、脚の最大径25ミリクラスの価格帯になってきます。


ベルボンですと、シェルパの535、545。

スリックですと、エイブルシリーズの300FXは、脚の最大径が27ミリで丈夫で、コストパフォーマンスが良い三脚です。

http://kakaku.com/item/K0000406774/
http://www.slik.co.jp/pro-series/able/4906752107935.html


あと、フォトプロのC−5iも、脚の最大径25ミリですが丈夫で、雲台もアルカスイス方式を採用されていたりで、品質的にも良い三脚です。重量が軽く携帯性に優れています。

フォトプロ C−5i
http://kakaku.com/item/K0000260728/

C−5iの参考VTRです。
https://www.youtube.com/watch?v=Ymt64tssXXY


書込番号:20289352

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1585件Goodアンサー獲得:61件

2016/10/12 16:22(1年以上前)

fammさん
こんにちは^_^

マンフロットのBefleeアルミ4段をお勧めしたいけど予算の\15,000では少し足りないですね(汗)
後、\5,000上乗せできるならお勧めです。
三脚専用のカバー(結構カッコいい)も付属してますから持ち運びも楽だと思います。

書込番号:20289459 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1585件Goodアンサー獲得:61件

2016/10/12 16:36(1年以上前)

スミマセン、

Beflee X

Befree ◯

綴り間違えてました(//∇//)

書込番号:20289481 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2016/10/12 16:49(1年以上前)

追記です。

上記で、フォトプロのC−5iをご紹介させてもらいましたが、上記のレスでご紹介されているC−5iの新型C−5iUとの価格差が1000円ほどですので、新型のC−5iUの方をオススメしたいと思います。
三脚は殆ど同じなのですが、雲台がより固定力がアップしています。

書込番号:20289511

ナイスクチコミ!1


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14925件Goodアンサー獲得:1429件

2016/10/12 16:50(1年以上前)

こんにちは。

マンフロットのbefree oneとかいかがですか。
http://kakaku.com/item/K0000854943/spec/#tab
https://www.manfrotto.jp/nbsp-eae048

正直ちょっと低いし華奢ですが、三脚を使った撮影がメインでなく、
旅行先で家族の記念写真を撮るくらいなら、これでも問題ないかなと
思いますね。
洒落たデザインと32cmという超短い縮長が魅力ですね。
赤がニコンにはマッチしそう(笑)
それにまともなケースも付属します。

脚が細いので運動会で望遠はどうかな?とも思いますが、それより
運動会で三脚は大丈夫ですか?
これよりしっかりした三脚はありますが、そういう中型以上の三脚を
ガバッと広げると相当スペースを取りますし運動会ではNGじゃないでしょうか。
小型三脚でも脚を伸ばすのを最小限にすればけっこう安定します。

こういう小型三脚があると、次のステップで中〜大型を購入しても、
三脚使うかどうか分からないとき用とか、クルマのトランクに
入れっぱなしとかでも使いようがあると思います。

できればヨドバシなど展示が多いお店で実物を触ってから購入するのが
いいと思いますよ。

書込番号:20289517

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:11614件Goodアンサー獲得:2513件

2016/10/12 16:51(1年以上前)

fammさんへ

いろいろな意見があると思いますが、自由雲台は仕組みが簡単な分、小型軽量で扱いも楽ですが、反面、水平を出すのが難しので、家族の集合写真のように、ある程度しっかり水平を出したい場合には、3Way雲台の方が良いかなとも思います。

書込番号:20289520

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:29447件Goodアンサー獲得:1637件

2016/10/12 17:14(1年以上前)

僕は基本的には三脚必要ですか
から入りますが

まず
お勧めの多いシェルパクラス(僕もお勧めです)をお店で見て触ってみましょう

大きすぎるとか持ち運びが・・・と思えば三脚が必要か(単に欲しいでけ?)かもしれません

使ってみようと思えばこのクラスから入ると良いです

単に記念撮影用であれば大きさが近いが足が細く雲台がヤワな3000円クラスの
店頭に山積になっている物でも十分です

今のカメラ(レンズ)は手振れ補正もあるので三脚がなくてもかなりの撮影が出来ます
それでも記念撮影とかでない三脚が必要(有効)な撮影に使おうと思えば
やはり足は25mm3段28mm4段以上は必要かと思いますので
そのサイズの覚悟が必要です



書込番号:20289566

ナイスクチコミ!2


AE84さん
クチコミ投稿数:4114件Goodアンサー獲得:88件

2016/10/12 18:01(1年以上前)

三脚は大は小を兼ねます。なのでできるだけ太く大きく重いのがいいです。
でも星撮るとか風のあるところで夜景撮るとかでなければ小さいほうが持ち運びやすくて便利ですww

書込番号:20289658

ナイスクチコミ!0


BAJA人さん
クチコミ投稿数:14925件Goodアンサー獲得:1429件

2016/10/12 18:01(1年以上前)

三脚の選び方のポイントとして少し。

・耐加重はぎりぎりでなく余裕をもったものを選びましょう。
 特に望遠撮影は注意です。
・高さを調整するエレベーターを伸ばすのは10〜15cmくらいまで。
 伸ばすと急激にブレやすくなります。

書込番号:20289659

ナイスクチコミ!1


kytaさん
クチコミ投稿数:82件Goodアンサー獲得:15件

2016/10/12 18:42(1年以上前)

私も畳むとものすごく小さくなるUT43Qを推します。

ただし、今使われているレンズより重いレンズを使うようになると不安定かもしれません。
その場合はより大きな三脚を買うことになりますが、常に重いレンズで三脚を使うわけではありませんし、荷物を軽くしたい場合もありますから、将来的に大きくて頑丈な三脚を買ったとしても無駄にはなりません。

私も、所有レンズが大きくなるたびに三脚も大きくなっていきましたが、常に一番重いレンズで三脚使うわけではないですし、大きな三脚を持っていきたくない場合もありますので、小型のシェルパ445(UT43より小さくはなりません)も未だに出番があります。

書込番号:20289756

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:274件Goodアンサー獲得:22件

2016/10/12 21:57(1年以上前)

エアリーL100
http://s.kakaku.com/item/K0000895987/
お子さんがいらっしゃるので、持ち運び優先で。

使ったことないので望遠にどこまで耐えられるかは分からないでお店で実際に触ってみて確認して欲しいのですが、もし自分が買うならとずっと狙っている三脚の一つです。

書込番号:20290438 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:5498件Goodアンサー獲得:98件

2016/10/12 22:06(1年以上前)

スローシャッター使わないなら華奢な三脚でも大丈夫ですよ(^_^)/
撮影するだけなら…(o^-')b !



あまりにも華奢だと三脚ごと転倒しますのでご注意を…( ;´・ω・`)

書込番号:20290484 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!1


この後に12件の返信があります。




ナイスクチコミ1

返信4

お気に入りに追加

標準

トラベル用三脚について教えてください

2016/08/15 22:33(1年以上前)


三脚・一脚

クチコミ投稿数:3件

ニコンD750+バッテリーグリップ mb-d16+24-120 f/4 (計2kg程度)という組み合わせが一番重い状態です。予算は4万円以内(雲台込みで)ですが、できる限り安く抑えたいです。
よろしくお願いします。

書込番号:20117867 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!0


返信する
杜甫甫さん
クチコミ投稿数:10479件Goodアンサー獲得:492件

2016/08/15 22:52(1年以上前)

マンフロットのBefreeはいかがでしょう?

バーゲン中です。→https://www.manfrotto.jp/befree-aluminum-green-tripod-with-ball-head

書込番号:20117934

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2016/08/16 01:24(1年以上前)

こんにちは。

乗せられる重量が、2キロぐらいですと、トラベル
用で、ベルボンのUTー63Qは、如何でしょうか。

縮長(縮めた時の長さ)が、282ミリと短く、バッグに入れ易いかと思います。
また、脚の最大径が30ミリもありますが、段数が6段で、強度的に、脚の最大径28ミリの4段ぐらいだと思います。耐荷重が2キロですと、十分に、乗せられます。

ただ、脚のロックの仕方が、ベルボン独自のウルトラロック方式を採用していまして、ロックの仕方に多少、慣れが必要かと思いますが、慣れると楽です。

http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/productsultrek.html
http://kakaku.com/item/K0000441604/

UTー63Qの参考VTRです。脚のロックの仕方も紹介されています。
https://www.youtube.com/watch?v=qRb4oj25t2U


書込番号:20118258

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:45200件Goodアンサー獲得:7617件

2016/08/16 09:55(1年以上前)

写真部ゆうさん こんにちは

いくつか 三脚出ていますが SIRUIのT-2004X+G20X SET も 紹介しておきます。

http://www.sirui-japan.com/products/tx/t-2004x+g20x.html

http://kakaku.com/item/K0000743257/

でも 一つ気になるのが バッテリーグリップ付のカメラの場合 縦位置にした場合 トラベラー三脚についている自由雲台だと カメラの位置が外側に行くため 重量バランスが 悪くなるので 少し使い難いかもしれません。

書込番号:20118797

ナイスクチコミ!1


WEBの人さん
クチコミ投稿数:2件

2016/09/06 09:28(1年以上前)

写真部ゆうさん

はじめまして!私も紹介させていただきます。

トラベル三脚はVelbonのUT、Manfrottoのビーフリー共に友人が持っていたので使用経験ありです。

が、最終的に落ち着いたのはVANGUARD「VEO 265AB」です。
https://www.amazon.co.jp/dp/B00XTPZ28I/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1473121208&sr=8-1&keywords=VEO+265AB


決め手は値段^^;ということもありましたが、アルカスイス互換は魅力的でした。

私は普段、D610+バッテリーグリップ+広角レンズで星景写真をメインに撮影してますが

ブレに対してシビアな星景でも画に影響は出てませんよ。
(風が強いと、どのメーカーの物でも厳しいのでストーンバッグを使用します)
https://www.amazon.co.jp/dp/B003SZ5LF8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1473121371&sr=8-1&keywords=%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%83%90%E3%83%83%E3%82%B0

ストーンバッグまで揃えてもお安いですし、統一感が出た見た目はいい感じです。

ご参考までに。

書込番号:20175645

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ100

返信42

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚・一脚

スレ主 RX100M4さん
クチコミ投稿数:101件


お世話になります。
この夏、SONY RX100M4(ワイド側24mm)で家族旅行の思い出を残そうと考えています。


三脚については、別スレッドにて先輩価格.comユーザーの皆様から有益なアドバイスを
いただき、ベルボンのEX-540にすると決めておりましたが、せっかくなのでもう少し予算
をかけ、1万円クラス(汗)の三脚を購入したいと思うようになりました。


そこで、所謂「ファミリー向け三脚(雲台付)」をいろいろと調べたところ、それらの多くが
“全高1450mm〜1550mm” 前後であることが分かりました。


家族旅行では、名所を背景に、人物の頭から足まですべてを入れて写真におさめたい
と考えておりますが、仮に全高が1460mmの比較的低いファミリー向け三脚でも、このよ
うな写真を撮ることは可能でしょうか?


また、マンフロットでは、もっと全高が低い1310mmクラスのものもトラベル三脚として販
売されていますが、


「広角24mmのレンズで、カメラを水平に保ち、横構図で全身を入れて家族写真を撮る」


ことを前提として考えた場合、三脚というものは、一体どれくらいの高さがあれば十分な
のでしょうか?(ちなみに、現在は持ち運びのし易さを考えて、ベルボン Sherpa 345 IIを
第一候補に考えております)


【ベルボン Sherpa 345 II】
http://kakaku.com/item/K0000746192/


当然、今回の質問は、“被写体となる人物がどれくらいカメラから引くか!” で対応はで
きるかと思いますが、一般的な高さの基準というものがあれば伺いたく、質問をさせてい
ただいた次第です。


以上につきまして、アドバイスをいただけましたら助かります。
どうかよろしくお願いいたします。m(_ _)m


書込番号:20069624

ナイスクチコミ!6


返信する
クチコミ投稿数:19575件Goodアンサー獲得:929件

2016/07/27 00:45(1年以上前)

ノートパソコンの内蔵カメラで自分の顔をみると
不細工に見えます。人は下を向くと肉がたるんで年取ってみえます。
アイドルのインスタは携帯を上に持ち上げ見下ろす構図で撮るものが多いです。

記念写真も同じです、腰高さの三脚と
2m級の三脚ではぜんぜん年齢が違って見えます。

私は基本的にばれない(写真を見る人が違和感を持たない)範囲で
できるだけ高くします。

書込番号:20069678

ナイスクチコミ!5


interlaceさん
クチコミ投稿数:995件Goodアンサー獲得:205件

2016/07/27 00:56(1年以上前)

自分の場合は、ひろ君ひろ君さんとは逆で、
腰の高さ辺りで撮ります。
上から撮ると(とくに広角の場合)足が短く、
スタイルが悪く見えますので。

書込番号:20069699

ナイスクチコミ!5


Green。さん
クチコミ投稿数:10472件Goodアンサー獲得:1348件 彼女たちの見る世界 

2016/07/27 01:05(1年以上前)

>家族旅行では、名所を背景に、人物の頭から足まですべてを入れて写真におさめたい
と考えておりますが、仮に全高が1460mmの比較的低いファミリー向け三脚でも、このよ
うな写真を撮ることは可能でしょうか?

名所を背景に…ということでしたら
比較的にやや見上げる構図が多いのかな…と思います。
三脚の高さは1〜1.5mあれば間に合うと思いますよ。

書込番号:20069706 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!5


クチコミ投稿数:3122件Goodアンサー獲得:127件

2016/07/27 02:32(1年以上前)

ご家族の記念写真でしたらまず小人数でしょうし、何よりお子さんを中心とした感じで撮ると仕上がりが良くなります♪
※大人目線のカメラアングル(高さ)から撮ると何気に子供達は添え物感が増します。

お子様の身長にも寄りますが、120〜130cm程度にセッティングして背の高い大人たちが子供に合わせて身を寄せたり、膝をついたりする構図にすると一層ファミリー感の上がる記念写真になります。
例えば、前にお子さんがいて、お父さんやお母さんが後ろから少し屈み加減に手を掛けてたりとかだとグッと子供が引き立つ家族写真になります。

私のオススメはベルボンでも手軽でサクッと使えサッと畳めるP-MAXです。
小さく持ち運べ、ウルトラ脚は一発で伸ばせて、ステー付きだから開脚も偏らず立ちます。
コンデジにはもってこいの旅行用ではないでしょうか。


書込番号:20069780

ナイスクチコミ!8


スレ主 RX100M4さん
クチコミ投稿数:101件

2016/07/27 02:47(1年以上前)

一つ目の写真です

二つ目の写真です


>ひろ君ひろ君さん

添付写真付きのアドバイス、誠にありがとうございます。


仰るように、私も写真趣味で中判カメラを使ってモデル撮影をしていた頃は、1700mm
の三脚を使い、たいてい斜め上から撮影していました。(ポートレートです)


今はその頃の機材も手元からなくなり、家族フォト専門になり、おまけに撮ったことのな
い「旅行写真(自分まで写るw)」ということで、頭を抱えております。><;



>interlaceさん
>Green。さん

夜遅くにもかかわらず、書き込みくださり、誠にありがとうございます。
そう言われてみて思い出した写真が2枚ありましたので、添付させていただきます。


一つ目の写真は、バーベキュー場にある、長方形型の屋根のついた休憩所です。確か
この写真を撮った際は、対面のベンチに腰掛け、完全に椅子に座った状態で写真を撮
りました。

※写真は、16:9の写真がラボでトリミングされないよう、上下に余白を足してL判ピッタリ
  に収まるようにしたため、場所や日付も書き込んでありますが、上下をトリミング処理
  したわけではありません。^^;


二つ目の写真は、10メートル先にある “草原の東屋” で休憩をとっている妻と娘ですが、
この時私は、地面にあぐらをかいた状態で撮影しました。


ちなみに先ほど私が部屋の中であぐらをかいてカメラを持ってみたところ、だいたい70cm
くらいの高さでした。


そうなりますと、単純計算で5メートル先の人物を背景と一緒に写すには、140cm程度の
高さがあれば可能ということになり、interlaceさんやGreen。さんが仰られたクラスの三脚
でも撮れそうな気がしてきました。^^

↑こんな単純計算で良いんでしょうか!?(汗)


明日もおそらく三脚のことで頭がいっぱいですのでw、引き続きご助言をいただけましたら
幸いです。


書込番号:20069789

ナイスクチコミ!6


スレ主 RX100M4さん
クチコミ投稿数:101件

2016/07/27 03:03(1年以上前)


【訂正】

>interlaceさん
>Green。さん

二つ目の草原の写真のExif情報を確認したところ、ちょっとズームしておりました。^^;


24mmのままであれば、妻と娘が仮に5メートルまで接近してきても、地面にあぐらをか
いた状態のまま、余裕で撮影できるような気がしてきました。


書込番号:20069798

ナイスクチコミ!3


スレ主 RX100M4さん
クチコミ投稿数:101件

2016/07/27 03:33(1年以上前)


>萌えドラさん

とてもお気持ちのこもったアドバイス、そしてソリューションに心より感謝いたします!
きっと、萌えドラさんは、普段から家族思いの素晴らしいお父さんなのでしょうね。^^


撮影時における萌えドラさんからのテクニック、ぜひ使わせていただきます!!


>> 私のオススメはベルボンでも手軽でサクッと使えサッと畳めるP-MAXです。
>> 小さく持ち運べ、ウルトラ脚は一発で伸ばせて、ステー付きだから開脚も偏らず立ちます。
>> コンデジにはもってこいの旅行用ではないでしょうか。

なんとw、ベルボンの「P-MAX」は、いざという時に“両サイドチルト”が使えるため、私の2番
目の候補でした。^^;


あっ、なぜ1番ではなく2番かと申しますと、恥ずかしながら私は今までウルトラロックを使用し
たことがなく、微妙な高さに調節する際、不器用な自分は逆に時間がかかってしまうのではな
いか…と、考えたためです。(恥)


ちなみに、萌えドラさんは他にベルボンの三脚で、パンハンドルが1本のものはお使いではな
いでしょうか? (静止画撮影用のウルトラ355やシェルパ345Uなど)


表題の件とは少し脱線いたしますが、ベルボン1万円クラスの三脚でちょっとした動画を撮る際、
「ビデオ用雲台」でなくても、パンとチルトがスムーズに行えるかお伺いできれば助かります。^^;

↑オイルフリュード並みでなくても、動画に“カクカク感”が記録されなければ問題はありません。


よろしくお願いいたします。m(_ _)m


書込番号:20069809

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3122件Goodアンサー獲得:127件

2016/07/27 04:58(1年以上前)

スレ主様 返信おそれいります。

私…子供もいなけりゃ妻すらおりません(泣)
ただ長年写真に携わってきた者としての経験で御座いますw

P-MAXは元来お手軽なレフ用スタンドなど補助的に使うために買ったんです。
なりより軽量でセッティング・撤収も早いのが負担になりません。

で、ときどきに家族や友人などの旅行用に持たせたところ…
「持ち運びが楽で、使うにも手早い♪」と評判が良かったんですよね。

確かにウルトラ脚は一気に伸ばすには良いですが、平地じゃなく斜面などに設置する場合だと個々の調整は面倒かも知れません。
あとエレベーターも無いのも割り切ったところだと思います。

雲台については現在のPHD-33Mがついた345Uではなく、PHD-31Qがついた旧型345だと左右チルト機構がP-MAX雲台と同じように使えます。
※旧型シェルパ345はキタムラでアウトレット品が今でも買えます。
私自身は単品でPHD-31Q雲台だけ所有しています。


書込番号:20069847

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3122件Goodアンサー獲得:127件

2016/07/27 05:25(1年以上前)

追記です)
パンハンドル1本でもPHD-33Mは水平パンを独立ノブにしてあるので動作はスムーズかと思います。
かたやPHD-31Qはパンハンドル1本で水平と上下を兼ねているため、動作的には気をつかう点だと思います。

クイックシューについて…
現在ベルボンの最小タイプはQB-42となっていますが、いわゆる2階建てシューで大きくなってしまいました(PHD-33Mなど)
その前はQB-3という薄型の平屋シューがあり、こちらはコンデジに付けっぱなしでも負担のないものでした(PHD-31Qなど)

個人的には廃番になってからQB-3タイプのQRA-3やQHD-33Qなども買い集めました(汗)

蛇足ですが知っているところについて話させていただきましたm(_ _)m


書込番号:20069859

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:29447件Goodアンサー獲得:1637件

2016/07/27 05:35(1年以上前)

記念撮影用三脚はなんでも撮影結果には大差ないです
(2980円でも1万円でも2万円でも)

ぱっと準備できさっと撤収出来るのが良いです

ベルボンのEX-540でも十分

しいて言えばクイックシューは必要
コンパクトに収納出来るギミックは障害
高さはある程度あると良い(エレベーターは使用せず)

なので
コンパクトな中級機は使用高さ不足
高さの取れる中級三脚はそれなりの重量があります
なので大きさが許せるなら
ベルボンのEX-540は結構記念撮影に適した三脚だと思います

他の使用を考慮するのであればもう少し予算を上げた方がよです
(プラ雲台が金属雲台になるだけでも使用感は上がりますが)
記念撮影はベルボンのEX-540でも1万円でも変わりません

予算があるのであれば
ベルボンのEX-540びテーブルポッド追加とかした方が
記念撮影的には良いかもしれません
(テーブルポッドは結構使えます)


書込番号:20069864

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2016/07/27 07:52(1年以上前)

こんにちは。

下記のフォトプロSー3は、如何でしょうか。
一本のパン棒で、チルト、パンが使えますし、また独立してパンも行えます。
上下で、パンしますので、いろんな角度の設定も可能です。
脚のロックは、レバーによるロックになります。

http://www.asanumashoukai.co.jp/product/10000/10100/10102/fotopro_s-3.php

フォトプロ S−3の参考VTRです。
https://www.youtube.com/watch?v=bQvoUmZz6vI


書込番号:20070004

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19822件Goodアンサー獲得:1241件

2016/07/27 08:54(1年以上前)

>RX100M4さん

三脚と被写体のイメージを図面に書いて見ては如何でしょうか?

書込番号:20070117

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45200件Goodアンサー獲得:7617件

2016/07/27 09:09(1年以上前)

RX100M4さん こんにちは

>三脚というものは、一体どれくらいの高さがあれば十分なのでしょうか?

24mm相当の画角の時 集合写真の場合 カメラを水平にセットして撮影するのが 歪が出難いので カメラが水平でフレミングが合う高さですので 一列で立っている場合は 峰の高さまで有れば 大丈夫だと思います。

三脚の方は 1万クラスという事ですが なかなか見つからないので もう少し探してみます。

前にも書きましたが 予算2万円近くになり 予算オーバーになると思いますが パン棒1つでパン・ティルトのロックができる ベルボン ULTREK 45Lが 生産中止で 在庫のみになりますが 本当はいいように思います。

書込番号:20070136

ナイスクチコミ!2


スレ主 RX100M4さん
クチコミ投稿数:101件

2016/07/27 19:41(1年以上前)


>萌えドラさん

撮影される側に立った視点からのアドバイスに、萌えドラさんの優しいお人柄と、写真に対する
真摯な姿勢がうかがえ、ただただ感服するばかりです。m(_ _)m


>> P-MAXは元来お手軽なレフ用スタンドなど補助的に使うために買ったんです。
>> なりより軽量でセッティング・撤収も早いのが負担になりません。

今回の三脚選びで私が求めるのも、“セッティングと撤収の素早さ”なんです。^^ その観点から
考えますと、三脚を使用する際に“足を伸ばすだけ”という点は大きなメリットだと感じています。


>> パンハンドル1本でもPHD-33Mは水平パンを独立ノブにしてあるので動作はスムーズかと思
>> います。

「P-MAX」以外の現在の候補は、まさにPHD-33Mの雲台を装備した「ウルトラ335」と「シェルパ
345U」なので、非常に参考になりました。ありがとうございます。^^/


ただ、最終的に「シェルパ345U(全高1460mm)」でも高さが足りない…というご意見が多ければ、
「シェルパ445U(全高1540mm)」のダブルハンドル雲台を取り外し、PHD-33Mを別途購入して
取り付けようとも考えています。^^;

(今まで、自由雲台の三脚のみ使ってきたので、せめてハンドルは1本のものをと考えております)



>gda_hisashiさん

アドバイスをくださり、誠にありがとうございます。^^


>> ぱっと準備できさっと撤収出来るのが良いです
>> コンパクトに収納出来るギミックは障害
>> ベルボンのEX-540は結構記念撮影に適した三脚だと思います


私も、旅先ではスピーディーに三脚を設置して撮影ができる点で、「コンパクトに収納出来るギミッ
クは障害」というご意見に共感しております。


マンフロットの「Befreeシリーズ」などは確かに格好良くてコンパクトなのですが、三脚を広げる際、
ワンアクション操作が増えることもあり、現在一般的な収納タイプの三脚が最有力候補になって
います。


ベルボンの「EX-540」は、やはりオススメなんですね。お財布にも優しいですし。^^;
三脚コーナーの店員さんも、ベルボンなら「EX-540」、スリックなら「GX6400」と言っておられました。



>アルカンシェルさん

こんにちは。商品URLと動画URLまで貼ってくださり、誠にありがとうございます。^^


実は、「Fotopro S-3」は、現在amazonのお気に入り商品に入れている三脚だったので、ご提案
をいただきビックリしました。動画もすべて拝見いたしましたが、全高1440mmでも自然な感じで
撮影できるのですね。


そうなると、やはり全高は145cm程度でも十分なのでしょうか…。^^;



>おかめ@桓武平氏さん

書き込みくださり、誠にありがとうございます。


>> 三脚と被写体のイメージを図面に書いて見ては如何でしょうか?

一応はいろいろと画角と距離を計算してはみたのですが、実際の撮影では、その場所でどの
程度引けるかや、背景の建物や風景がさまざまであるため、今回は大まかに


  「広角24mmのレンズで、カメラを水平に保ち、横構図で全身を入れて家族写真を撮る」

ことができる目安となる全高が知りたく、質問をさせていただいた次第です。

※本日、自宅で行った実験wでは、1400mmの高さでカメラを構え、妻に3メートル離れてもら
  えば、頭の先から足の先まで、すべてを写すことができました。



>もとラボマン 2さん

いつもお世話になります。というか、未だに迷っていてスミマセン…。><;


>> 一列で立っている場合は 峰の高さまで有れば 大丈夫だと思います。

私の身長は178cmありますが、本日広角24mmの状態で、1400mmの高さから3.5メートル離
れて撮影しましたところ、自分の全身がきちんと写りました!(カメラは水平の状態です)


>> ULTREK 45Lが 生産中止で 在庫のみになりますが 本当はいいように思います。

具体的な商品のご提案までしていただき、本当にありがとうございます。m(_ _)m


もしかしたら以前お話したかも知れませんが、実はカメラで賞をいただきまして、その賞金で
“好きな現行製品のみ”を購入できるため、この度の三脚購入では現行製品をと考えており
ます。(三脚には、最高でも2万くらいであれば、その賞金の中から使うことも検討しています)


ということで、現時点での候補は、


・ベルボン EX-540 (全高1560mm)

・ベルボン シェルパ345U(全高1460mm)

・ベルボン シェルパ445U(全高1540mm)+PHD-33M雲台を別途取り付け


...という感じで考えております。^^;



もちろん、皆様方からいただいた候補も、これから真剣に検討させていただきます。m(_ _)m


書込番号:20071268

ナイスクチコミ!2


スレ主 RX100M4さん
クチコミ投稿数:101件

2016/07/27 20:13(1年以上前)


皆様へ

ちなみに、家族旅行で三脚を使用した後は、将来的に子供のお遊戯会でも同じ三脚を使う
ことを考えております。


また、その際はRX10M2(813g)を使用しようと思っておりますが、この場合積載重量1.5kgの
三脚でも大丈夫でしょうか?


引き続きアドバイスをいただけましたら幸いです。m(_ _)m
よろしくお願いいたします。


P.S.

誠に恐れ入りますが、本日はこの書き込み以降、都合により返信をさせていただくことが出
来ないかと思いますが、どうかご了承ください。><;



書込番号:20071340

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45200件Goodアンサー獲得:7617件

2016/07/27 20:30(1年以上前)

RX100M4さん 返信ありがとうございます

>・ベルボン シェルパ445U(全高1540mm)+PHD-33M雲台を別途取り付け

雲台PHD-33Mにするのでしたら PHD-43Qの方が パン・ティルトパン棒1本で操作できますので 少し高くなりますが 良いように思います。

http://www.yodobashi.com/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%B3-Velbon-PHD-43Q-1%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%83%E3%83%97%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E7%94%A8%E9%9B%B2%E5%8F%B0/pd/100000001001287559/

書込番号:20071391

ナイスクチコミ!1


スレ主 RX100M4さん
クチコミ投稿数:101件

2016/07/28 00:25(1年以上前)



時間ができましたので、返信をさせていただきます。^^


>もとラボマン2さん

ご返信くださり、誠にありがとうございます。


「PHD-43Q」の雲台につきまして、リンク先、メーカーHP、総合カタログを参照させていただ
きましたが、肝心の “今回私が賞金を利用できるショップ” に取り扱いがなく、購入できない
ようでした…。(涙)

厳密には、「PHD-61」や「PHD-65Q」など上位モデルの雲台と、「PHD-31Q」や「PH-157Q」
など安価なモデルの雲台がありましたが、前者の場合は金額的に手が出そうにありません
し、後者の場合は (ともに) 水準器がなかったりと、逆に使い勝手が悪くなりそうなものでし
た。><;


そうなりますと、やはり雲台は「PHD-33M」が一番使いやすそうだなぁ... と思う次第です。

※動画時のパンとチルトについては、その時だけ両方を緩めて操作するようにいたします。


そこで、もとラボマン2さんにあらためて質問ですが、


・ベルボン シェルパ345U(全高1460mm / 積載重量1.5kg)


では、普段の家族旅行や娘のお遊戯会を写すには、まだ三脚の高さが足りないでしょうか?
また、RX10M2(813g)も乗せることを考えた場合、積載重量1.5kgでは、まだ弱いでしょうか?

※ちなみに娘はもうすぐ3歳になります。^^;


いつも質問ばかりで恐縮ですが、もとラボマン2さんのご見解がお伺いできれば幸いです。
どうかよろしくお願いいたします。m(_ _)m


書込番号:20072096

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/07/28 00:55(1年以上前)

メッチャローアングル

三脚の高さに関して…背景次第だと思います!

お花畑で撮影ならハイアングルから足元のお花を写るように撮った方が良いですし、大きなオブジェの前で撮影ならローアングルで撮った方が良いと思います!

背景をどう写すか考えて そこにどんな風に入り込むか…ってのも良いと思います!


まぁ、難しく考えすに、
無難に子供目線が良いと思います!



>普段の家族旅行や娘のお遊戯会を写すには、まだ三脚の高さが足りないでしょうか?
>また、RX10M2(813g)も乗せることを考えた場合、積載重量1.5kgでは、まだ弱いでしょうか?

高さは、カメラを取り付けた際に撮影者の目線の高さまであった方が撮影が楽だと思います!
積載重量は、1.5kgもあればコンデジなら問題ないでしょう!

書込番号:20072158 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!3


スレ主 RX100M4さん
クチコミ投稿数:101件

2016/07/28 02:44(1年以上前)

145cmの高さからの上半身フレーミング例 (16:9でスミマセン…w)


>☆ME☆さん

いつもコメントをくださり、ありがとうございます!^^

仰るように、行く先々で背景も異なりますので、ケースバイケースで考えた方が良さそう
ですね。


>> 高さは、カメラを取り付けた際に撮影者の目線の高さまであった方が撮影が楽だと思います!
>> 積載重量は、1.5kgもあればコンデジなら問題ないでしょう!

高さは、確かに1450mmよりは1550mmで覗き込んだ方が楽ではありますが、それ程この
10cmの違いで違和感を感じることはありませんでした。最初から三脚の高さが1450mm
であれば、「これが普通」... と慣れてしまうような気もします。


また、RX100M4とRX10M2の二つのカメラでの使用でも、1.5kgの積載重量で大丈夫と聞
いて安心いたしました。(ホッ…)


そういえば、155cmくらいの身長の妻の妹に撮ってもらった写真がありますので、1枚添付
させていただきます。(目線の高さは、「身長-10cm」と言われているので、おそらく145cm
位の高さで撮ってもらったものだと思います)


写真は、私がお願いして上半身だけをフレーミングしてもらったものですが、この高さで
問題なくいける気がしてきました。^^;

※サンプルは、事情があって16:9にしていますが、これを通常の3:2にして更に引いて撮
  影すれば、余裕で写真におさまる感じがします。



書込番号:20072230

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:8838件Goodアンサー獲得:1694件 ★★★★★★★ 

2016/07/28 03:45(1年以上前)

こんにちは。

耐荷重は、メーカーによって基準がマチマチですが、ブレないで撮れる数値ではなく、三脚が壊れない数値と思われたらいいと思います。
例えば、シェルパ345Uの脚の最大径は20ミリで、813グラムを乗せられるとしましたら、ちょっとブレに関して心配的なところがあります。
脚の最大径は23ミリか25ミリは欲しいところです。

それと、カタログスペックの全高は、エレベーターを一杯に伸ばした時の高さですので、実際にエレベーターを全部伸ばして撮影すると、バランスが悪く不安定でブレ易くなります。

スペックでは、エレベーターを上げない高さを見ます。もしエレベーターを伸ばしても10センチぐらいまででしょうか。
ご紹介しましたフォトプロS−3は、全高が1440ミリあり、エレベーターを上げない高さが、1210ミリですので、ブレないで撮れる高さが、エレベーターを100ミリ伸ばしたとしても1310ミリまでかなという感じになります。

高さは、バックの背景や、お子様がいらっしゃいましたら、お子様の背の高さに合わせられるのもいいかなと思います。

候補の三脚の中では、余裕のある高さがある、シェルパ445Uがいいかなと思います。


書込番号:20072247

ナイスクチコミ!3


この後に22件の返信があります。




ナイスクチコミ53

返信26

お気に入りに追加

解決済
標準

三脚・一脚

スレ主 RX100M4さん
クチコミ投稿数:101件


いつもお世話になります。^^

以前、


【(RX100M4)本体以外に購入しておくと良い便利なものは?】
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789765/SortID=20038933/#tab


のスレッドで、「三脚」と「リモートコマンダー」を購入することにし、その後、


【(RX100M4)屋内子供撮り用の各種設定、ついに決定!】
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000789765/SortID=20050752/#tab


のスレッドの通り 各種設定を終了し、愛機RX100M4で撮影を楽しんでおりますが、最終的に
“どの三脚にするのが良いか”...が決まらず、この度 質問をさせていただいた次第です。^^;



----------------------------------------------------------------------------

・価格帯は、雲台付きで5千円前後

・4段仕様で、全高が1450mm〜1550mm程度のもの

・クイックシュー取り付け時、コインなどが不要なもの

・動画録画時、パンとチルトがスムーズに行えるもの

・縦構図で静止画を撮影する際、カメラが左右両方に90度倒れるもの (どちらか片方でも可)

・操作ハンドルは1本で、左手側についているもの (右手でカメラの各種撮影設定を行うため)

・ハンドルのポール部分は、SONYのリモートコマンダーに付属するクリップが取り付け可能な
 細めのもの

・将来的には他のカメラ(SONY RX10M2)でも使用するかも知れないため、813gの重量にも耐
 えうるもの

----------------------------------------------------------------------------



以上、三脚にお詳しい先輩価格.comユーザーの皆様、もしも上記の条件を満たす三脚があり
ましたら、教えていただけましたら幸いです。


どうかよろしくお願いいたします。m(_ _)m


書込番号:20058452

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:19822件Goodアンサー獲得:1241件

2016/07/22 21:18(1年以上前)

>RX100M4さん

>> 動画録画時、パンとチルトがスムーズに行えるもの

水平を保つ為に「レベリングベース」が別途必要かと思いますが、予算オーバーですね。

書込番号:20058479

ナイスクチコミ!1


スレ主 RX100M4さん
クチコミ投稿数:101件

2016/07/22 21:36(1年以上前)


>おかめ@桓武平氏さん

アドバイスをくださり、誠にありがとうございます。^^


動画撮影時は、被写体を追う程度ですので、常に厳密な水平を出すことに関しまして
は、予算的にも妥協しようと考えております。


上記条件の中では記載し忘れましたが、三脚には“簡易的な水準器”が付いていれば、
私の用途からして十分でございます。^^;


もしそのような使い方の範囲内で条件に合うものがございましたら、ご教示いただけま
したら幸いです。m(_ _)m


書込番号:20058534

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19822件Goodアンサー獲得:1241件

2016/07/22 21:47(1年以上前)

>RX100M4さん

>> ・縦構図で静止画を撮影する際、カメラが左右両方に90度倒れるもの (どちらか片方でも可)

この方法ですと、光軸がずれてしまいます。
L型ブラケットで調整するのも検討されては如何でしょうか?

完全に予算オーバーな雲台ですが、べルボンPHD-66Qでも、光軸がずれてしまいますね。

書込番号:20058574

ナイスクチコミ!1


スレ主 RX100M4さん
クチコミ投稿数:101件

2016/07/22 21:48(1年以上前)


【追記】

SONY純正のリモコン三脚「VCT-VPR1」であれば、別途リモートコマンダーを購入する
必要はなくなりますが、「VCT-VPR1」はハンドルが右側に位置していることと、リモコン
が比較的大きいため、現在候補の中からペンディング状態となっております…。


http://kakaku.com/item/K0000453742/?lid=ksearch_kakakuitem_image


そこで、「VCT-VPR1」をお使いの方がいらっしゃいましたら、右手側にリモコンを取り付
けた大きなハンドルがあることで、カメラの操作がし辛くないかもお伺いできましたら助
かります。^^;


以上、よろしくお願いいたします。m(_ _)m


書込番号:20058579

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/07/22 22:00(1年以上前)

SONY VCT-VPR1
http://s.kakaku.com/item/K0000453742/
ご希望とはチョッピリ違いますが、これが無難な選択ではないのでしょうか…!?



※ 三脚には全く無知です…( ;´・ω・`)

書込番号:20058611 スマートフォンサイトからの書き込み

Goodアンサーナイスクチコミ!5


スレ主 RX100M4さん
クチコミ投稿数:101件

2016/07/22 22:10(1年以上前)


>おかめ@桓武平氏さん

大変ご丁寧なアドバイスに感謝いたします。^^


今回の三脚選びでは、基本的に条件に合う三脚にカメラを乗せて撮影ができれば良い
…程度に考えておりますので、上記予算の範囲内で購入できるものがあれば満足です。


予算が5千円前後ですので、PHD-66Qのように 光軸ズレを抑えるリボルビング機構の
ような贅沢なものまでは、さすがに求めません。^^;


上記の条件を満たす安価な三脚があれば、それを購入したいと考えております。


書込番号:20058638

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:19822件Goodアンサー獲得:1241件

2016/07/22 22:15(1年以上前)

>RX100M4さん

ここのネット検索では、ヒットしないので、
最寄りのヨドバシ、ビック、K's、ヤマダ、キタムラで探されるのもありかと思います。

書込番号:20058654

ナイスクチコミ!1


スレ主 RX100M4さん
クチコミ投稿数:101件

2016/07/22 22:18(1年以上前)


>☆ME☆さん

いつも書き込みくださり、誠にありがとうございます。^^


これです!本当はリモートコマンダーがセットになったコレが欲しいんですけど、先にも
【追記】として記載させていただきましたように、右手側にリモコンを取り付けた大きなハ
ンドルがあることで、カメラの操作がし辛くはならないかなぁ…ということが気になってお
ります。(汗


では、今から遅めの夕食ですので、一旦これにて失礼いたします。^^


書込番号:20058666

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45200件Goodアンサー獲得:7617件

2016/07/22 22:19(1年以上前)

RX100M4さん こんばんは

予算5000円では 難しく予算オーバーになりますが ベルボン ULTREK 45Lでしたら 条件に近いと思います。

ベルボン ULTREK 45L
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000161417/
http://www.velbon.com/jp/catalog/discon/tripod/ultrek45l.html

でもこれは 生産終了品の為 お店の在庫のみになります。

後は PH-157Q雲台が理想に近いので これに合わせて脚部の購入するのも良いかもしれません。
この雲台は 細ネジ対応の為 細ネジ用の脚部になりますが。

PH-157Q
http://kakaku.com/item/K0000167700/
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/ph157q.html

書込番号:20058667

ナイスクチコミ!3


クチコミ投稿数:19822件Goodアンサー獲得:1241件

2016/07/22 22:24(1年以上前)

>RX100M4さん

雲台ですが、「割り締め」だと、締め付ける時、ずれるのでおすすめしません。
「コマ締め」の雲台をおすすめします。

書込番号:20058685

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/07/22 22:40(1年以上前)

http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001679658?kad1=1&xfr=kad&utm_source=kakaku&utm_medium=cpc&utm_term=VCT-VPR1+%5B%E3%83%AA%E3%83%A2%E3%82%B3%E3%83%B3%E4%B8%89%E8%84%9A%5D

店頭で確認してみるのが良いとは思いますが、操作性はそんなに悪くないように思いますが…( ;´・ω・`)
多分…( ;´・ω・`)

書込番号:20058746 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!4


殿堂入り クチコミ投稿数:45200件Goodアンサー獲得:7617件

2016/07/22 23:03(1年以上前)

RX100M4さん 度々すみません

もう少し調べていたら SLIK プロ 340 HDがあることを思い出しました。

SLIK プロ 340 HD
http://kakaku.com/item/K0000416906/
http://www.slik.co.jp/digital-series/al-tim/4906752101902.html

この三脚 3WAYの為 パン棒一本でパン・ティルト同時ロックはできませんが 雲台自体にフリクションコントロールが付いているため 滑らかな動きが出来 ビデオ雲台と同じような動きができるので 今回の目的に合っているかもしれません。

書込番号:20058852

ナイスクチコミ!3


スレ主 RX100M4さん
クチコミ投稿数:101件

2016/07/22 23:38(1年以上前)


>もとラボマン 2さん

価格.com内のリンクまで貼っていただき、誠にありがとうございます。

三脚と雲台、ともに拝見いたしましたが、さすがに予算オーバーですので、なんとか条件の
5千円前後で雲台とセットになった三脚があれば…と考えています。^^;

ちなみに、SLIK プロ 340 HDは、以前一度価格.comで見つけていましたが、ハンドルが2本
あるので、購入を見送りました。。。 でも、仰るように、目的には非常に合っています。



>おかめ@桓武平氏さん

たびたび書き込みくださり、ありがとうございます。

今回は、本当に安価な三脚を所望しており、作品作りで必要となるような厳密な性能は求め
てはおりませんので、所謂「締めの方式」についてよりも予算内におさまることを第一に三脚
を探しております。^^;



>☆ME☆さん

SONY純正のリモコン三脚「VCT-VPR1」については、価格.comをはじめ、amazon・ヨドバシ・
YouTubeのレビュー等、ほとんど見てきましたが、

       「EVFを覗きつつ、カメラ背面ボタンで各種設定変更して撮影を行う」

という一連の流れの中で、右手側に付いたあの大きなリモコングリップがどの程度撮影者の
身体に干渉するか…については、一つも書いてありませんでした。><;

YouTubeで見たら、とってもリモコンが長く大きかったので、そこが一番知りたい点ではありま
す。(汗



ちなみに、今別窓を開きながら検索して「これは?」と思うものがありましたので、次の書き込
みで列挙させていただきます。(その三脚では条件通りには機能しないよー!...というものが
ございましたら、ぜひ教えていただければ幸いです。)m(_ _)m


書込番号:20058956

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3668件Goodアンサー獲得:70件

2016/07/23 00:01(1年以上前)

EVFを使うなら無理があるかもしれませんね…( ;´・ω・`)

書込番号:20059005 スマートフォンサイトからの書き込み

ナイスクチコミ!2


スレ主 RX100M4さん
クチコミ投稿数:101件

2016/07/23 00:05(1年以上前)


>おかめ@桓武平氏さん
>☆ME☆さん
>もとラボマン 2さん

私が価格.comで調べてみました結果、現在5つの候補が挙がっております。


マンフロット MKCOMPACTACN
http://kakaku.com/item/K0000665146/?lid=ksearch_kakakuitem_image

↑これが最も理想に近いのですが(動きも含め)、ハンドルの形状が特殊なので、SONYの
  「リモートコマンダー」をクリップで取り付けておく場所が無いのが唯一の問題です…。


ベルボン EX-540
http://kakaku.com/item/K0000265667/?lid=ksearch_kakakuitem_image

↑果たして、最初の投稿に記載させていただいた「条件」を満たすものであるかは不明です。


スリック GX 6400
http://kakaku.com/item/K0000838920/?lid=ksearch_kakakuitem_image

↑果たして、最初の投稿に記載させていただいた「条件」を満たすものであるかは不明です。


ベルボン EX-344Q
http://kakaku.com/item/K0000807619/?lid=ksearch_kakakuitem_image

↑果たして、最初の投稿に記載させていただいた「条件」を満たすものであるかは不明です。


ソニー VCT-VPR1
http://kakaku.com/item/K0000453742/?lid=ksearch_kakakuitem_image

↑上記を選んだ場合、「リモートコマンダー」の別途購入は不要となりますが、やはり長くて
  大きいハンドルが、撮影時に邪魔にならないかが気になります…。


上記に列挙させていただいた候補の中に(とくにベルボンとスリックの中に)、私の


----------------------------------------------------------------------------

・価格帯は、雲台付きで5千円前後

・4段仕様で、全高が1450mm〜1550mm程度のもの

・クイックシュー取り付け時、コインなどが不要なもの

・動画録画時、パンとチルトがスムーズに行えるもの

・縦構図で静止画を撮影する際、カメラが左右両方に90度倒れるもの (どちらか片方でも可)

・操作ハンドルは1本で、左手側についているもの (右手でカメラの各種撮影設定を行うため)

・ハンドルのポール部分は、SONYのリモートコマンダーに付属するクリップが取り付け可能な
 細めのもの

・将来的には他のカメラ(SONY RX10M2)でも使用するかも知れないため、813gの重量にも耐
 えうるもの

【補足】

・簡易的な水準器がついているもの

----------------------------------------------------------------------------


に当てはまる三脚はございますでしょうか?


皆様、よろしくお願いいたします。m(_ _)m


書込番号:20059014

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45200件Goodアンサー獲得:7617件

2016/07/23 00:51(1年以上前)

RX100M4さん 返信ありがとうございます

今回選ばれた三脚 強度的には大丈夫だと思いますが これらの三脚プラ部品が多用されている為 耐久性に対しては弱い所がありますし 特にベルボン EX-344Qは弱いと思います。

スリック GX 6400は パン方向にロックがあるため 完全ロックする為には2箇所ロックする事が必要になりますし ベルボン EX-540
は雲台も使いやすくいいのですが クイックシューのロックがクイックシューと 取り付けが手間になります。

マンフロットの場合 ワンタッチでフリーになるのはいいのですが 自由雲台と同じ構造の為 フリーにした時傾きも動きますので 動画では使い難いかもしれません。

後は ソニー VCT-VPR1が残ると思いますが この三脚の場合 リモコンが使えるのでリモートコマンダーは必要なくなると思いますし 雲台は3ウェイオイルフリュードタイプなので使いやすく この価格帯でしたら お勧めです。
 
でも耐久性が必要な場合は もう少し予算を上げて探す事もありかもしれません。

書込番号:20059108

Goodアンサーナイスクチコミ!3


スレ主 RX100M4さん
クチコミ投稿数:101件

2016/07/23 01:33(1年以上前)


>もとラボマン 2さん

大変ご丁寧なアドバイス、とても参考になりました。


とくに、メーカーサイトを見ても、私にはそれぞれの三脚のメリットとデメリットがわかり
辛かったため、本当に困っていました。


ですが、もとラボマン2さんのお陰で、すべての疑問は解消いたしました。
心よりお礼申し上げます。m(_ _)m


今回は、SONY純正のリモコン三脚「VCT-VPR1」を選びたいと思います。^^


本当にいろいろとありがとうございました!


書込番号:20059174

ナイスクチコミ!2


殿堂入り クチコミ投稿数:45200件Goodアンサー獲得:7617件

2016/07/23 08:50(1年以上前)

RX100M4さん

もう少し調べてみたのですが ソニー VCT-VPR1もクイックシュー固定タイプのようです。

でも このクイックシュー ベルボンのQB-4Wと共通部品なのですが QB-4Wを手で回すタイプに変更された QB-4Xを購入すれば 手で回して止められるように成ると思います。

QB-4X
http://www.yodobashi.com/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%B3-Velbon-QB-4X-%E3%82%B9%E3%83%9A%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC/pd/100000001001004687/

書込番号:20059650

ナイスクチコミ!1


スレ主 RX100M4さん
クチコミ投稿数:101件

2016/07/23 17:30(1年以上前)


>もとラボマン 2さん

ご丁寧に調べてくださり、心より感謝申し上げます。
実は、本日SONY特約店まで行き「VCT-VPR1」を見てきたのですが、


・リモコンが想像以上に大きい

・RX100M4で、EVFを見ながら手探りで各種設定を変更する際、ハンドルが体と干渉する

・リモコンのコードが短く、家族写真を撮ろうとしても、カメラを持って直接レリーズするのと
 変わらない


以上の点から、三脚は「ベルボン」か「スリック」にし、リモートコマンダーはIRレシーバーの
「RMT-VP1K」(以下が商品URLです)にしたいと思うようになりました。

http://kakaku.com/item/K0000697154/


そうなりますと、私が先に挙げた


ベルボン EX-540
http://kakaku.com/item/K0000265667/?lid=ksearch_kakakuitem_image

ベルボン EX-344Q
http://kakaku.com/item/K0000807619/?lid=ksearch_kakakuitem_image

スリック GX 6400
http://kakaku.com/item/K0000838920/?lid=ksearch_kakakuitem_image


の中では、どの製品が良いと思われますでしょうか?(安価な候補ばかりなので、もとラボ
マン2さんから見たら「すべて難しいです」というお返事が返ってきそうですが…。)^^;


ただ、ベルボンのクイックシューは締めるのが大変そうなので、仮にベルボンというお答え
をいただいた際には、もとラボマン2さんオススメのクイックシューを別途購入するつもりで
す。


もとラボマン2さん、ご相談が振り出しに戻ってしまい、誠に申し訳ございませんが、今一度、
今回の三脚選びにつきましてアドバイスいただけましたら幸いです。


どうかよろしくお願いいたします。m(_ _)m


書込番号:20060752

ナイスクチコミ!1


殿堂入り クチコミ投稿数:45200件Goodアンサー獲得:7617件

2016/07/23 17:38(1年以上前)

RX100M4さん 返信ありがとうございます

この3択でしたら ベルボン EX-540が良いと思いますが クイックシュー QB-4Wが使えるかは確認とれていないので クイックシューの取り付け コイン式になるかもしれません。

書込番号:20060766

ナイスクチコミ!1


この後に6件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「三脚・一脚なんでも掲示板」のクチコミ掲示板に
三脚・一脚なんでも掲示板を新規書き込み三脚・一脚なんでも掲示板をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング