このページのスレッド一覧（全375スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ネジが緩んで～（レンズがぐらぐら～） |
22 | 14 | 2019年7月29日 14:05 |
| 経度３度付近（赤道付近）で使用することは可能ですか |
0 | 2 | 2019年9月22日 14:08 |
| 水準器 |
4 | 12 | 2019年7月14日 09:15 |
| 雲台の底面径(ベース部直径)の違いについて |
4 | 15 | 2019年6月24日 07:53 |
| 星景モードについて |
13 | 5 | 2019年4月27日 21:04 |
| コンパクトに収納出来ますか |
5 | 8 | 2019年4月27日 07:33 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
お世話様です。
先日クイックシュー（TY-70-2)にcanon100-400Ⅱ型をつけて（三脚座に）、
三脚担いで移動していたらなんだかグラグラしてるぅ～？とみてみると取り付けたネジが緩んでいました。
締めなおしてみましたが、再び同じようになったので、カメラを抱きかかえるように持ち替えてからは大丈夫でしたが。
皆様はどのようにお使いなのでしょうか？
よろしくお願いいたします．
1点
こんにちは。
よくわからないのですが、クイックシューの取り付けが緩いんじゃないですかね。
他のシューですが、100-400に付けるときは、結構力入れてきつく締めますよ。
書込番号：22816362 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞siro tamanegiさん
SIRUIのTY-70-2は、どちらかと言いますと、
カメラの三脚穴に止める物です。
レンズの三脚座をアルカスイス互換にされる場合、
レンズプレート用を使われることをおすすめします。
または、レンズの三脚座を○○換装して、使う方法もあります。
書込番号：22816393
1点
 |
 |
|---|---|
ふたたびです。
おかめ@桓武平氏さんが仰るように、このクイックシューは滑り止めのゴムが
少ないので、接触面積が小さい100-400などの三脚座には不適かもしれませんね。
アルカスイス互換の三脚座プレートに交換が一番手っ取り早そう。
http://blog.double-h.com/archives/51976985.html
ちなみにうちはベルボンのシューですが、全面ゴム貼りで回ったりはまったくないです。
書込番号：22816463
3点
siro tamanegiさん こんにちは
子のクイックシュー赤い部分が持ち上がり ストッパーが出てくると思いますが この部分を三脚座の横面に当たるようにセットすると 三脚座自体が回らなくなると思いますので グラグラしなくなると思いますよ。
書込番号：22816478
1点
夕餉の支度で遅くなりってすみません。
＞BAJA人さん
お返事ありがとうございます。自分では結構きつく締め付けたつもりだったのですがね～。
力が足りなかったのかもしれませんね。
ただ三脚座にもクイックシューにももう一つの穴があるので有効な使い方があるのかも～とも思いました。
＞おかめ@桓武平氏さん
お返事ありがとうございます。
レンズプレートですか？調べてみます。
三脚座の下を改造してるのはどっかで写真見た記憶があります。
＞BAJA人さん
再びお世話様です。
URLやお写真ありがとうございます。
＃manfrottoの２００ＰＬってシュー（ラバーが多い）を使ったときは別段気にならなかった。まぁあの時は一脚でしたが。
重ね重ねありがとうございました。
＞もとラボマン ２さん
お返事ありがとうございます。おーそれはすごい発想と思いましてさっそく試してみました。上手くいきそうにも思えますが。
その赤いポッチは外側に倒れるので実際カメラつけて試してみないとぉ～と思いました。
多分ラバーの多いシューで解決しそうかなぁ～？
ご意見ありがとうございました。。
書込番号：22816568
2点
siro tamanegiさん 返信ありがとうございます
＞その赤いポッチは外側に倒れるので実際カメラつけて試してみないとぉ～と思いました。
赤いポッチを2か所立てた状態で 三脚座の側面の片側に 2か所を当てると 回転防止になるので ぐらつくのは防げると思います。
この場合 カメラとは方向が変わりますが 自由雲台ですので 回転することで対応できると思います。
書込番号：22816639
1点
そのポッチは本来シューをカメラの底に付けたときに、縦位置にした場合に
レンズの重みで回転しないようにするものですね。
三脚座でうまく位置合わせできれば有効かもしれません。
書込番号：22816649
1点
＞siro tamanegiさん
私の場合、
当初は、BENROのプレートを買っていましたが、
今は、SIRUIやSUNWAYFOTOなどのプレートを買っています。
例えば、
BENRO PL85、PL100とかSUNWAYFOTO DPG-80Dです。
レンズを固定される場合、プレート上面に爪がないとレンズの三脚座に密着固定が出来ません。
ラバーやコルクは、水平出しなどで傾いたりするので、邪魔になります。
書込番号：22816763
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
これは70-200専用の三脚座です |
こんにちは
私は100-400には、kirkのLP-61というレンズフット（三脚座の脚部分）に交換しているので、アルカスイス互換にしています。
他のレンズもたいていRRSかkirkのレンズフットに交換していますが、
専用品が無い場合には、汎用のアルカスイス互換プレートを装着して使うことがあります。
その際には、ボルト２本で固定をしたり、どうしても１本で装着する場合にはロックタイトを塗って装着しています。
https://amzn.to/2JJPyeb
ボルト１本で締める場合は、かならず緩みますから、定期的なまし締めが必要です。
100-400では専用のレンズフットしか経験が無いのですが、70-200でプレート使ったときの画像が合ったので参照ください。このときはボルトを増やして２本締めにしています。
その後、専用レンズフットに換えて使っていますが、専用品は重心が低くなりブレに強くなりますから換える価値はあると思いますよ。
書込番号：22816867
1点
 |
 |
|---|---|
＞siro tamanegiさん
追記しますが、
プレートのゴムは、最初は滑らず固定できるように感じるのですが、
経時的に劣化して、緩んでしまいますから、ゴムなしの方が安全です。
まずはレンズ用のプレートの購入をお勧めします。
シルイの雲台であれば、とりあえず適合で困ることは無いはずです。
画像のような１０センチの長さのプレートを、ボルト２本で留めるかロックタイトで固定するのが良いと思います。
へたすりゃ数十万の機材が落下してしまいます。
それで、ちょっと寄り道失礼します。
＞おかめ@桓武平氏さん
＞レンズを固定される場合、プレート上面に爪がないとレンズの三脚座に密着固定が出来ません。
今の100-400の三脚座の後端部は垂直じゃないんですよ。
画像の白いのが１００-４００純正の三脚座
下の黒いプレートは、benroのPL100で、プレート後端に引っかかりがついてますが、
１００-４００だと用をなしません。
kirkのプレートで、後端の引っかかりを、垂直や４５度にするものもあるのですが、適合性は今ひとつです。
書込番号：22817000
1点
＞もとラボマン ２さん
＞BAJA人さん
お返事ありがとうございます。あれを送ってからそうだもとラボマン ２さんが仰るように横にすれば良いかも知れないと思いました。
やってみました。ラバーにもかかりそうだし、すこーし斜めになるような気もしないではないですが。
素人の私にはまぁ有効でしょう～。
＞おかめ@桓武平氏さん
お返事ありがとうございます。詳しい情報ありがとうございます。siruiは結構なお値段(^-^;。
SNNWAYFOTO辺りは魅力的です。
＞とんがりキャップさん
お返事ありがとうございます。ロックタイトを使われるのですね～。有効かもしれません。
私はめんどくさがり屋なので三脚座専用のプレートを一つ用意していてもいいように思っています。
ご意見ありがとうございました。
＃お写真大変参考になりました。
書込番号：22817040
2点
こんばんは、siro tamanegiさん
クイックシューはこれですよね。
https://sirui-japan.com/products_data/ty-70-2/
裏面の画像を見ると手で締められるようになっていますが、これだと緩んでしまいます。
真ん中の穴に六角レンチを挿して締めてください。
サイズは測ってみないとわからないので、お店に実物持っていけば測ってもらえます。
たまにインチサイズの場合がありますので、その場合はインチサイズ用六角レンチを選んでください。
出来ればこちらのシューに換えた方が望ましい。
https://sirui-japan.com/products_data/ty-lp75/
ゴムのすべり止めはブレの原因になるからです。
ゴムやコルクのない鉄だけのシューがいいです。
これの受け売りですが、ここの店長は業界で一目置かれている方ですよ。
http://atelierjin.com/shop/user_data/sp01_quick.php
書込番号：22817361
1点
siro tamanegiさん 返信ありがとうございます
＞ラバーにもかかりそうだし、すこーし斜めになるような気もしないではないですが
ラバーにかかっていても 強く締める事で 滑りを抑える事が出来ますし 金属同士では 専用設計の物でないと 振動は抑えられても 滑りが抑えられないですし 傷の原因のにもなりますので注意が必要です。
書込番号：22821016
2点
 |
|---|
背景変ですみません |
＞とんがりキャップさん ありがとうございます。
追記を拝見して。お写真ありがとうございます。100－400の場合ポッチの方を反対につけるのかと思っていましたが。
当レンズではあまり意味をなさないようですね。
＞たいくつな午後さん
ご意見ありがとうございます。リンクは拝見させていただきました。
＃個人的にsiruiのプレートネジが二つで頼もしいのですが。はて？どの様に使うかがAmazonなんかを見に行ってももう一つピンとくるものがなかったのでぇ～。
＞もとラボマン ２さん
ご意見ありがとうございます。
100－400canonプレートとかで検索してみましたら。過去にも価格のログの中にも色々ありました。
プレートにするか三脚座の底を変えるか？と言う問いに関しましては個人的に座の底を変えた方が良いだろうと思いました。
お教えいただいた写真の方法は、例えば私のようにカメラを持って出かけても移動を含めて三時間程度で偶にしかいかないと言うのであればこちらの方法でよいのかもしれません。（もちろんシューは一個しかもっていないという設定）
当レンズの三脚座の最後が斜めでなかったらもっと簡単に踏ん切りがつきそうなんですが。
皆さんおすすめはチョッと高価、もっとお安いのも存在しますが、レビューとかないしぃ～。
もうちょっとダラダラ悩んで・・・・貯金でも初めて見たいと現在はおもっています。
ありがとうございました。
書込番号：22827415
2点
商品説明に
「使用する場所の緯度や、搭載する機材によって、極軸の傾斜角を3段階で変更できます。これにより0度から85度の広い範囲で調整が可能となり、幅広い地域、シチュエーションでご使用いただけます。」
と記載があります。
経度３度付近（赤道付近）で使用することは可能ですか？
三脚そのものを数度傾ければ、もしくはもう一つ雲台を噛ませば可能なのはわかってます。
0点
これだけではガイド撮影はできません
三脚ネジ方向に首振りするわけではありません
ポラリエ等のモータユニットを北極星方向に微動調整するものなので赤道付近で使用すると
ほぼ直立になるので
これ自体の強度は問題ありません
問題になるのはモータユニットがわの駆動です
書込番号：22938961 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
しょーもない突っ込みですが…
赤道付近（南北緯度０度）、経度（東西どちらも）３度は海上なのです…
書込番号：22939100 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
雲台 > マセス > Marsace DB-1
＞越乃さん
>> 雲台に付いている水準器の精度は良いのでしょうか？
SLIK DS-30やジッツオ パノラマ式ディスクQD (GS3750DQD)でも、
精度が外れていて、交換したことあります。
なので、運次第かと思います。
書込番号：22794426
0点
越乃さん こんにちは
この雲台に行いているのは クイックシュー部分ですので 脚部ではなくカメラ本体の水平出しでしたら ある程度の精度は出ると思います。
でも雲台に付いている場合 直線のパイプ部分の水準器自体の精度がよくても カメラとクイックシューの取り付け部で カメラの底の部分の平面性で誤差が出る場合もありますし
ロック部分の丸型の水準器の場合 縦位置にした時カメラの重さで 微妙な誤差が出る場合もあると思いますので 100％正確とまでは言えないかもしれません。
カメラのストロボ取り付けるタイプも持っていますが ギア雲台使うのでしたら良いのですが 通常の自由雲台使う場合 細かい調整が難しく 大体の感覚で使っています。
書込番号：22794497
1点
所有のSlik/Velbonは問題ないです。
ただしカメラ装着では見えなくなりますから、
エツミとか変わったものでは暗所でも使えるVelbonの発音式を使ってます。
カメラには使えませんが、100均ダイソーも悪くはないです。
書込番号：22794552
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞もとラボマン ２さん
回答、ありがとうございます。
Velbon ULTRA 353 mini に付けたら雲台のが大きくてバランス悪いでしょうか？
書込番号：22794724 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞越乃さん
>> Velbon ULTRA 353 mini に付けたら雲台のが大きくてバランス悪いでしょうか？
お持ちの三脚：
Velbon ULTRA 353 mini == 597g
Velbon QHD-33 == 130g
載せられる雲台の目安は、脚の重量の半分が目安になっています。
( 597g - 130g ) ÷ 2 = 233.5g
ターゲットの雲台：
Marsace DB-1 == 330g
ちよっと、バランスが悪いかと思います。
書込番号：22794804
0点
越乃さん 返信ありがとうございます
ローアングルではなく通常三脚のように使うのでしたら バランス悪いように見えますが ローアングル専用でしたら 重心が下に来るので 使えるとは思います。
でも ローアングルにした状態で 縦位置にした時は 脚を少し伸ばさないといけないと思いますが その場合 脚を伸ばした分 重さでタワミが大きくなる可能性があります。
書込番号：22794876
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞もとラボマン ２さん
回答、ありがとうございます。
画像と違って店舗で雲台を見たのですが実物は大きく見えました。
雲台の胴体が太くてベルボンの三脚が益々、小さく見えました。
ベルボン以外の雲台を探してみようと思います。
お二人様、カメラに詳しいので・・・
質問がそれますが、
LeofotoのLS-223Cが気になっています。
LH-25の雲台が付いています。
雲台の上に付いているプレートは取り外しできるのでしょうか？
Leofotoの水準器付きのプレートに交換したいですが・・・
書込番号：22794902 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞越乃さん
>> LH-25の雲台が付いています。
>> 雲台の上に付いているプレートは取り外しできるのでしょうか？
>> Leofotoの水準器付きのプレートに交換したいですが・・・
アルカスイス互換の仕様のようですので、
自社製のプレート同士でしたら、合うかと思います。
「Leofotoの水準器付きのプレート」って、NR-シリーズの物でしょうか？
書込番号：22794990
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
回答、ありがとうございます。
CL-50S になります。
書込番号：22795086 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
越乃さん 返信ありがとうございます
https://widetrade.jp/wpcms/wp-content/uploads/2019/02/Leofoto_catalog20190220.pdf
上のレオフォトのカタログを見ると LH-25のクイックリリースクランプとクイックリリースクランプDC-50の固定方が 同じように見えますので 交換できそうですが 実際に行ったことが無いので この雲台扱っている フジヤカメラなどで確認とるのが良いかもしれません。
書込番号：22795118
1点
＞越乃さん
>> CL-50S になります。
LH-25へのクランプの換装は出来たとしても、締め付けが１点止めのようですので、
おすすめ出来ないです。
書込番号：22795133
1点
＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん
回答、ありがとうございます。
非常に参考になりました。
書込番号：22796300 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この製品の発売が待ち遠しかったです！
国産(生産は海外？)メーカーの製品を待っていました。
さて、
私はスリックの プロフェッショナル2NS（雲台の底面径50ｍｍ）と、プロ700DXⅢ（雲台の底面径51ｍｍ）の二つの三脚を使用しています。
これらに合わせるとするならば、4種類あるうちのどの製品を購入したらいいでしょうか？
耐荷重的に余裕があるのは、QHDG7ASですが、底面径が64ｍｍあり、上記三脚につかうとはみ出ます。取り回し時に当たったりすると緩みやすいでしょうか？
また、QHD-G7ASだけベースプレートが他の3製品とは規格が違うようなので、QHD-G6ASと迷っております。
1点
＞ラーメン大好き！小池さん
どれも値段が高いですね。レベラーが付いていませんし....
僕は、スリックの三脚3本を全て中華製の雲台に交換しました。
国産の雲台は同一メーカーなのにクイックプレートに互換性が無かったり、工作制度が悪くガタツキがあったりしていました。
最近の中華製はジュラルミン削り出しで高精度です。ガタツキ全くありません。
ネット通販なら値段も１/5ぐらいです。
＞また、QHD-G7ASだけベースプレートが他の3製品とは規格が違うようなので、QHD-G6ASと迷っております。
どちらもアルカスイス互換なので互換性あり使えると思います。
底面径は揃えた方が重量や強度に無駄がないだけでしょう。
書込番号：22714828
0点
＞ホーリー28さん
コメントありがとうございます。
あ！確かにレベラー付いてないー！
中華製でおすすめってあるんですか？ベンロ？
田舎の量販店で売ってる、安い中華製しか知らないので気になります。
書込番号：22714849
0点
ラーメン大好き！小池さん こんにちは
この雲台ではないのですが 三脚部のプレートより大きな雲台付けたことが有りますが 50㎜と64㎜でしたら 7㎜位はみ出す位でしたら 問題ないと思いますよ
書込番号：22714862
1点
＞ラーメン大好き！小池さん
ベンロは持っていませんが、Leofoto、NEEWER，ピークデザインを所有しています。
全てアルカスイス互換でプレートの大きさも様々で、ビデオ雲台を含めると4本の三脚がありますが問題なく互換性があり取り付けできます。
全てネット通販でアマゾンや楽天で購入しました。
書込番号：22714896
1点
＞ラーメン大好き！小池さん
>> あ！確かにレベラー付いてないー！
カメラ内蔵のレベラーで合わせると問題ないかと思います。
>> 中華製でおすすめってあるんですか？ベンロ？
中華製ですと、SIRUI・SUNWAYFOTOなどがいいのではないでしょうか？
ベンロ製品の品質は、あまり良く無いですけど・・・
書込番号：22714916
0点
＞ホーリー28さん
そのなかでお薦めはメーカーでしょう？似たり寄ったりですか？
リアリーライトスタッフ、インデューロ、マーキンス(韓国)しか知らなくて。
ピークデザインは中華製だったのですか？！
書込番号：22714987 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
そうですか！
車に積んでごとごと揺らしたり、当てたりして角が破損しやすい扱い方なので。
三ウェイ雲台より耐荷重で劣るので最大サイズを購入しとかないとと思ってます。
書込番号：22714996 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
Leophotoやsiruiは家電屋で安いトラベル三脚を触ってみて適当な造りだなあと言う感想を持ってしまってます。高い製品なら違うのかしら？
ベンロは逆に早くからジンバル雲台をラインナップしたり、見映えのする製品パンフを作っていて高級感あるなぁと思ってました。
書込番号：22715004 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ラーメン大好き！小池さん
自分が持っている中でのお薦めは、Leofotoとピークデザインでしょうか。
NEEWERの格安のジンバルを持っていますが、一か所ガタツキがあって対応しました。
ピークデザインは設計がカルフォルニアで製造は中国です。
書込番号：22715005
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
＞Leophotoやsiruiは家電屋で安いトラベル三脚を触ってみて適当な造りだなあと言う感想を持ってしまってます。高い製品なら違うのかしら？
僕は、Leofotoのビデオ雲台とおまけの卓上三脚と回転雲台を持っていますが、どれもジュラルミン削り出しの製品で国産物にはない高品質感と強度を持ち、手に持っているだけで惚れ惚れします。
値段もソコソコしていますが国産よりも安いです。
国産物の雲台は、プレートに互換性が無くガタツキが合ったり、雲台も結構な値段なのに鋳物製品で重いだけでなくガタツキがありました。
国産の三脚は国際的に時代遅れとなっていて高額な割に製品の悪さでガラパゴス化していると思います。
書込番号：22715022
0点
＞ラーメン大好き！小池さん
あと、イタリアのマンフロットやGiztoなどでもアルカスイス互換の自由雲台も作っています。
書込番号：22715023
0点
ラーメン大好き！小池さん 返信ありがとうございます
＞車に積んでごとごと揺らしたり、当てたりして角が破損しやすい扱い方なので。
角が 破損するくらいのダメージがあるのでしたら パンロック部分の方が 先にダメージ受ける気がします。
書込番号：22715024
0点
ラーメン大好き！小池さん 書き落としです
それに 三脚の台座部分からはみ出しても 三脚自体の方が太いので エレベーター戻した状態でしたら はみ出した部分にダメージが来ることはほとんど無いと思います。
書込番号：22715032
0点
こんにちは
いま国産メーカーは、商品ライン改変の過渡期だと思います。
ケータイと同じで、世界の流れに追いついていない日本ですから、なんとか追いついて欲しいです。
お考えのQHD-G7ASは、新しい製品ですからおそらく良いモノだと思います、というか思いたいですよね。
雲台を1年使えれば良いと考えるなら、中国製でも良いでしょう。
私は中国製、ベンロ、シルイ、ニューワー、なんかの雲台を使いましたが、今は手元にありません。
雲台の取り付け面の大きさは、たいして気にしなくて良いと思いますが、
クルマの揺れで損傷しやすそうなら、雲台は移動時は取り外してはどうですか？
私は、三脚と雲台を簡単に脱着できるように、
いわゆるクイックリリースできるようなシステムを付けていて、大変便利ですよ。
雲台の底にアルカスイス互換プレートを付け、三脚側にアルカ互換クランプ付ければすぐに出来ます。
書込番号：22724625
1点
皆様ご回答ありがとうございました。
やっと東京に実物を見に行ける機会がありました。時間がなくて触ってはいませんが。
ジェラルミン素材は使っているうちに、というか早くから角がすり減る印象があるので。またボールヘッドの精度からも大型のものを選びたいと思っていました。
レベラーの問題は三脚と雲台の間に取り付けるレベラーの製品も出ていますね。
「簡単 水平出し 水準器 レベルパン よしみカメラ」
精度が良ければ値段が高額でも長く使いたいので私はいいと思います。
スリックのDS-30も併用するので、本当はスリックも早く出してくれればと思っております。
ガラパゴス化←→自社製品の囲い込み の葛藤は昔も今もあるのですね。
書込番号：22755934
0点
雲台 > ビクセン > 星空雲台ポラリエ(WT)
こんにちは、この度星景撮影にチャレンジしようと思っているのですが、
所持機材がOMD-EM１０にm.zuiko9-18㎜F4-5.6で、明るい上位レンズの7-14mmを買う余裕は正直ないので、
F値があまり関係ない赤道義の購入を検討してるのですが、このポラリエの星景モードでは正味シャッター速度はいくらくらいまで星と地面両方ぶれない写真が撮れるでしょうか？
最悪星と景色を二つ分けて撮影しPsで合成しようかなとも考えています。
ポラリエ所持の方で星景写真をお撮りになる方、知恵をお貸しいただければ嬉しいです。
よろしくお願いします。
2点
赤道儀の「星景モード」では「ぶれない」ということは絶対になく、等倍で拡大すれば地面の景色も星空も微妙にぶれて写ります。
星景モードというのは日周運動(地球の自転による星空の動き)の半分のスピードで赤道儀を駆動し、地上の景色も星空もなるべくぶれないように写すモードだからです。
OMD-EM１０にm.zuiko9-18㎜F4-5.6だと35㎜版換算で28㎜-36㎜の焦点距離なので広角側を使用しポラリエの星景モードで30秒ぐらいまでであれば星がほぼ点状に写ると思います。
それ以上になると星空以前に地上の景色が動いてぶれて動いたのが分かると思います。
書込番号：22628635
3点
＞ポラリエ所持の方で星景写真をお撮りになる方、
銀塩の時代（デジタルカメラが存在しない昔）しか星景は撮っていないので、お答えする資格は無いかもしれませんが、参考程度に捉えてください。
a．空の光害、若しくは月明かり
b．付近にある建物や木など
c．付近の人口灯火や、その反射
などのマイナス要因が必ずありますよね。（地平線以外何も見えない大平原が理想でしょうが……）
bやcは距離をとることで、同じ追尾時間でもブレは少なく出来ますし、画角がワイドなほど元々ブレの影響は少ないですよね。
ですのでスレ主さんが a～c の悪条件をどれだけ回避できるかと、使う焦点距離で答えは変わるものだと思います。
あと、ぜひ明るいレンズを手に入れてください。
せっかく寒さや夜露に堪えて長時間露出しても……
途中でレンズが曇ったり、自分で引っ掛けたり
不審者と間違われ懐中電灯で照らされたり、そのうち曇ってきたり etc.
一晩の取れ高ゼロは、あまりに悲しいですから。
書込番号：22628728
3点
Katsu3519さん こんばんは
ビクセンの作例見てみると 30秒での撮影が多い為 30秒位が 良いように思いますし
固定撮影とビクセンの星景モード 地上に合わせるか 星に合わせるかの違いだと思いますので
固定撮影の30秒と同じくらいになると思います。
書込番号：22628758
1点
＞Katsu3519さん
30秒から60秒くらいが多いようですね。
http://shop.kitamura.jp/special/sale-fair/camera/polarie/#no8
ご参考まで
書込番号：22628774
1点
先ほど、ひとつ書かせていただき
また、皆さんの答えも読ませて頂いた後……新たにこう思いました。
余計なお世話かもしれませんが、こんな考えもあると怒らないでお読みくださいね。
＞ポラリエの星景モードでは正味シャッター速度はいくらくらいまで星と地面両方ぶれない写真が撮れるでしょうか？
これに答えは必要なのかな？ と
実際の撮影には、星空の状態（天気、光害の影響、薄明中か深夜か、その時撮りたい星座、銀河を含むかどうかなど）
と、周辺の環境（付近の建物や人造物がどの程度あるのか、それは完全に邪魔なのかor景色としての魅力を有しているのかなど）
は毎回違うと思うんですよね。
それに追尾ですが、星景モードは厳密には日周運動に追いて行かない訳ですから、肉眼では見えない暗い星や星雲を明瞭に記録する効果が半減するはずです。
具体的に
オリオン座中心に撮る……って事を考えた場合でも真東の地平線を入れて昇ってゆくとこを撮るのか？昇り切った南側で地上物を入れずに（星景ではなく純粋な星座写真として）撮るのか？って選択肢が先ず有りますよね。純粋な星座写真なら1／2スピードの星景色モードで無く、ちゃんとした通常モードの追尾一択になりますが、たとえ東の地平線入れて撮る場合でも最初から「星景モードで30秒マックス」みたいな制限付きで考えず、通常モードの追尾で数分間露出した方がオリオン座の魅力が引き出せるという考えもありますよね（勿論地平線は流れて写りますよ……でも、星がテーマなら見苦しくは無いでしょう）。いや、オリオン座は添え物で景色メインと云うなら、その時は地上の景色が流れない範囲に時間を留めれば良い話です。
其れ以外では、高く昇ってくれない（＝地上物を入れて撮る頻度の高い）射手座や蠍座なんかはどうします？ここらは太い銀河が流れているのが魅力で、まさに星景写真の人気スポットでしょうけれど、銀河が写らない、或いは写ってもうっすら程度では、そもそも何のために撮るの？ってことになりませんか？
ですので、私の考えでは
そのときの星空部分の魅力と地上部分の魅力を天秤に掛け
「出来るだけ暗い星や銀河、星雲まで狙い、地上物と地平線は流して撮る」
「地上物と地平線を流さないかわりに、暗い星は諦める」
どちらにするか、都度判断しISO感度と露出時間、追尾モードを決定するのが正解じゃ無いかと……。
書込番号：22629016
3点
雲台 > マンフロット > XPROギア雲台 MHXPRO-3WG
3方向にスピーディかつスムーズに動き、使い勝手が良さそうな雲台ですが一つ気になる点があります。操作レバーが出っ張っている感じがして、収納時に邪魔にならないかということです。ギヤ雲台共通のことかもしれませんが、使っておられる方、教えて下さい。宜しくお願い致します。
1点
XPROではなく410ギア雲台を使っています。
確かに、ボール雲台よりはかさ張りますが、3wayと大差ないと思います。
ただ、『収納』が三脚バックへの収納のことなら、それなりの大きさの三脚バックが必要になりますので、脚の長さだけで
バックを選ばないほうが良いと思います。
私も三脚バックは買ったものの、脚＋雲台で結構な大きさと重さになるので、三脚も持っていくのは車移動の場合のみとなり、
三脚バックはほとんど使っていませんが…。
書込番号：22626059
1点
センチメンタルジャーニーさん こんにちは
XPROギア雲台の場合 レバー自体の機能が 回すか押し付けることで 雲台を動かすので レバー自体が コンパクトになることは無いのですが
3Wayタイプの雲台のようにパン棒が無い為 3Wayタイプよりは 邪魔にならないと思いますし角度を少し変える事で 出っ張りを減らすことは 少しですができると思います。
書込番号：22626108
0点
つるピカードさん
ご回答ありがとうございます。
旅行用での使用、電車での移動の場合には肩に担ぐので携帯バッグが必要です。
3ウエイの場合、パン棒は倒すことが出来るので収納には利点があると考えています。
もとラバマン2さん
ご回答ありがとうございます。
3ウエイのパン棒は角度を変えてやれば、収納にはあまり邪魔にはなりません。
但し操作性ではこの雲台に利点があるので、収納面で工夫されているのであれば教えていただきたいと質問させていただきました。
シルイの4ウエイ雲台はパン棒の収納でもコンパクトに出来そうです。
但し、この雲台のように微調整面では劣るのではないでしょうか。
皆様の貴重なご意見ありがとうございます。
書込番号：22626229
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
XPROボール雲台との比較 |
190に取り付けた状態 |
90°倒すと多少コンパクトになります |
°＞センチメンタルジャーニーさん
>>操作レバーが出っ張っている感じがして、収納時に邪魔にならないかということです
結構出っ張りますよ。
収納時に邪魔になりますが、どうしようもありません。
書込番号：22626240
2点
銀座ナイトさん
写真添付の回答ありがとうございます。
確かに90°倒すとコンパクトになりますね。
大変参考になりました。
書込番号：22626251
0点
センチメンタルジャーニーさん 返信ありがとうございます
3Wayでも マンフロットには 293折り畳み式３ウェイ雲台のようなコンパクトになる雲台はありますが この雲台の場合 上の2機種のギア雲台のようにフリーにするときも回転方向でフリーするのとは違い 操作性重視で フリーにするとき軸を傾ける構造の為 軸自体が長くなり 収納には不利になっています。
でも 操作性からみると この方式の方が使いやすいです。
書込番号：22626260
1点
もとラバマン2さん
回答ありがとうございます。
3ウエイ雲台は使ったことがありますが、操作がうまくできず苦手です。
自由雲台を主に使用してきました。
使い勝手は良いのですが、逆に自由な面での固定する場合の不便さもあります。
そこでこの雲台に関心を持ちました。
今は 「シルイ4ウエイ雲台が良いかな。」と感じています。
しかしながら この雲台 現在は入手不可能で 6月にならないと入らないそうです。
それまでに気が変わるかもしれません。
皆様の有益なアドバイスありがとうございます。
書込番号：22627067
0点
センチメンタルジャーニーさん 返信ありがとうございます
一つ書き落としましたが ギア雲台の場合 ロックせずつ微調整が出来るのが 大きな特徴ですが フリーにするとき ロックを手で押さえたままでないと フリーにできないので 手を離した状態でフリーにする事が出来ないです。
書込番号：22627776
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
雲台
（最近5年以内の発売・登録）
