雲台すべて クチコミ掲示板

SBH-330 BKとのPBH-525

[トンボ鉛筆]

SBH-330 BKとのPBH-525の違い。

この二つで悩んでいます。カタログを見た感想は、
PBH-525は高機能です。機能が多すぎて、ガタが有ってもおかしくない。
方やSBH-330 はシンプルですガタが無さそうな気がします。

耐荷重はPBH-525が大きいですが、写真からその様には見えない。
首が細い気がする。

値段はPBH-525が安く成っていますが、開発から時間が経っているからでしょうか。

SBH-330 はつまみ一つでフリクション調整も兼ねる事が出来ているのでしょうか。

カメラレンズは２ｋｇ程度を予定してきます。


PBH-525が剛性に問題が無ければ、高機能で、耐荷重も大きい、また安い。
逆転しているのが判りません。

三脚の事がよく判りません、今までは１万程度のものを使っています。

書込番号：22518273

[もとラボマン ２]

トンボ鉛筆さん　こんにちは

写真や寸法だと大きさの違い分かり難いのですが　重さを見ると　SBH-330は350g　PBH-525は520gと200g近い差が有りますし　自由雲台の重要な部分のボールの大きさは　PBH-525の方が大きいので強度的には　強いと思います。

後　フリクションコントロールですが　SBH-330の場合付いていませんが　梅本製作所から出た　高精度自由雲台に対抗して作られているので　部品精度が高く　その分部品が高額になり　どうしても本体も高額になりやすいです。

書込番号：22518849

[トンボ鉛筆]

＞もとラボマン ２さん
フリクションコントロール
つまみ一つでコントロールが出来ているならそれに越したことはないです。
実物を触れると良いですが、地域的なこともあるので。

水平に回せるのは便利ですが、これは水平に三脚を立てている
事でもあり、どちらが良いのでしょうか・。

書込番号：22520498

[もとラボマン ２]

トンボ鉛筆さん　返信ありがとうございます

＞水平に回せるのは便利ですが

フリクションコントロールとは　水平に回ることではなく　自由雲台のボール部分の動きの強さを変える機能で　機材の重さに対して調整する機能だと思います。

後少し確認ですが　使用する三脚は　何を使う予定でしょうか？

三脚の強度により　雲台の選択変わるため　確認の質問です。

書込番号：22520526

[トンボ鉛筆]

＞もとラボマン ２さん

説明が悪くすみません。

525の場合、フリクション調整と水平回転調整が出来ます。
330の場合、回転調整なし、フリクションの調整をつまみ一つで
やってのけているかです。動くけど手を離せば止まるフィーリング
の絶妙さがあるのでしょうか。
この問題をつまみ２個にし解決しているのが525と思っています。

三脚はプロ 700 DX III N 脚が良いように考えています。

書込番号：22521006

[苦瓜]

PBH-525はノブが三個ですよ。

書込番号：22521184　スマートフォンサイトからの書き込み

[苦瓜]

あと、SBHは軽い力で操作できるのがポイントでフリーの時は抵抗無く動きます。スカスカです。
固定も軽い力でできるので三脚とかがたわみ難くて狙った所に位置決めし易い…
てのが売りだと思ってます。

書込番号：22521195　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

トンボ鉛筆さん 返信ありがとうございます

＞30の場合、回転調整なし、フリクションの調整をつまみ一つでやってのけているかです。動くけど手を離せば止まるフィーリングの絶妙さがあるのでしょうか。

SBH-330 BKの場合　フリクションコントロールは付いていないので　閉めれば止まる　緩めれば緩む構造で　緩めた状態で　止めることはできないと思います。

三脚はプロ 700 DX III N 脚が良いように考えています。

でしたら　雲台コンパクトなものでなくても十分対応できると思いますので　PBH-525の方が良いように思います。

後　フリクションコントロール　オイルフリュードタイプとは違い　動きを硬くすることで機材の重さに対し動きを合わせる機能ですので　手を放して止まるくらいの強さだと　動貸すとき硬く感じると思います。

書込番号：22521384

[たいくつな午後]

こんにちは、トンボ鉛筆さん

＞SBH-330 はつまみ一つでフリクション調整も兼ねる事が出来ているのでしょうか。

出来ます。
私は4つの自由雲台を使いましたが、いずれもつまみを半締めにすることで手を放してもカックンしなくなります。
緩めてしまえばカックンします。

フリクションコントロール付：開放してもカックンしない
フリクションコントロールなし：半締めならカックンしないが、そこから緩めるとカックン
という違いです。
フリクションコントロールなしの雲台のときは、緩めすぎて思いっきりカメラが傾いたことがありました。
こちらの動画で、最初の開放のときはカックンしますが、半締めにすることでカックンしなくなるのを見れます。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167736/SortID=16188249/MovieID=4947/

カメラのつけ外しのときは開放にしないとネジを回せません。
ただ検討されている雲台はカメラ台にも独立したネジが付いていますので、雲台を固定してカメラ台のネジで付け外しが出来ますね。
こういうタイプは珍しく、スリックの他には梅本くらいでしょうか。
このカメラ台のおかげで、雲台を固定してカメラ台のネジを緩めることで、水平を保ったままカメラを回すことも出来ます。

ただ心配なのは、このサイズで300�oに耐えられるのか。
私がかつて使ったスリックSBH-280は200�oでも使えませんでした。
軽いフィルムカメラに単焦点の200�oF4を付けたら、揺れているのがわかるのです。
検討されている製品はSBH-280より大きいですが、他メーカーと比べると小型サイズです。
使ったことないので断言できませんが、あまり期待はしない方がいいように思います。

スリックのHPから「ご使用の機材から選ぶ」を選んで進んでいくと、APS-Cに70-300�oF4-5.6だと24�o径パイプの三脚になるんですね。
こんなの絶対無理ですよ。
24�o径だと200�oでも無理でしたから。
スリックの基準はすごく甘いなと思う。
ジッツオだと300�oレンズは32�o径推奨となり、ものすごく余裕が出ます。
http://www.slik.co.jp/

自由雲台の場合はボール径がわかると強度の目安になります。
例えばフォトクラム雲台は数字がボール径を表しています。
私が持っているのはPro34NSで、これだとせいぜい200�o。
300�oだとどのくらいのサイズが必要かは試さないとわかりません。
ボール径50�o以上ならまず大丈夫だと思うが。
http://www.photoclam.com/jp/?portfolio=pro

スリックはボール径非公表です。
雲台のサイズを比較すると、一番大きいPBH-525でフォトクラムのPro38NSくらい。
スリックでは最大サイズでも、他メーカーでは小型サイズなんですよ。

三脚選ぶ前に、ヨドバシカメラ三脚使い方講座DVDを手に入れることをお勧めします。
これを見てから機材を持ってお店に試しに行くのが一番確実。
https://www.yodobashi.com/product/100000001001806659/

書込番号：22522249

[トンボ鉛筆]

＞たいくつな午後さん

情報色々有難う御座います。
三脚って奥が深いですね。カメラ本体より遥かに
数も多く、値段の幅も大きいです。

三脚の使用頻度は低いです。ブレに気づいたのも
レンズテストをしていてです。ほぼ一生物ですので、
慎重に選びたいと思っています。

シンプルな構造の方が良いような気がしてきました。

書込番号：22523388

[トンボ鉛筆]

＞もとラボマン ２さん
＞たいくつな午後さん

色々さがしてK-30Xに行きつきました、私はガンバレ日本派ですが、
評判も良さそうで、心が動きます。

書込番号：22523533

[たいくつな午後]

＞トンボ鉛筆さん

＞三脚って奥が深いですね。

よく言われます。
カメラやレンズだって奥が深いですよ。
なにも知らない人からすれば、エントリーモデルとハイエンドモデルが同じに見えます。
価格が何十倍も違うなんて知らないし、それでどう違うかもわからない。
興味がなければそんなもんです。
もちろん安いものと高いものは全然違いますよね。

＞カメラ本体より遥かに数も多く、値段の幅も大きいです。

これ簡単に数を絞れます。
アイレベルが取れる製品だけに絞るんです。
センターポールを伸ばさなくてもカメラが目の高さに来ることがアイレベル。
脚のみなら身長−30�p、雲台付きなら身長−20�pが目安です。

これで9割がた脱落します。
高さを確保するには強度が必要で、安く作れないからです。
このアイレベルが取れないと、今見ている高さで撮れなくなり、低くなると景色が変わるんですよ。
今見ている景色が撮れないのは私は許せないです。

＞三脚の使用頻度は低いです。ブレに気づいたのも
＞レンズテストをしていてです。ほぼ一生物ですので、
＞慎重に選びたいと思っています。

あまり頻度が低いようならレンタルもありますよ。
https://www.apex106.com/digicam/3kyaku/

しっかりした三脚を買って、やっぱり持ち運びに便利なものも欲しいとなってくるのがよくあるパターン。
だから複数の三脚を持っている方も多数います。
私は三脚4本、一脚2本持ってます。

＞シンプルな構造の方が良いような気がしてきました。

自由雲台に関してはカメラ台が付いているものにしたい。
これがないとカメラのつけ外しの時に開放にしないとネジを緩められず、緩めたとたんにカックンしてレンズを脚にぶつけたり、機材が重いと倒れそうになったりするんで（SBH-280ではよくやりました）。

＞色々さがしてK-30Xに行きつきました、私はガンバレ日本派ですが、
＞評判も良さそうで、心が動きます。

これも試したことがありません。
ベース系が60�o、ボール径が44�oだそうで、今まで検討した物よりも大きくなるようです。
中華系自由雲台はアルカスイスのコピーでして、コピー元がいいからか評判はいいですね。
さすがに本家のアルカスイスには及びませんが。

書込番号：22523655

[もとラボマン ２]

トンボ鉛筆さん 返信ありがとうございます

K-30XとPBH-525大きな違いは　クイックシューか直付けになりますが　使いやすさからみると　クイックシューの方が使いやすいと思いますよ。

三脚の場合　アイレベルまででは　縦位置撮影や　斜面や地面の凹凸が有る場所で使用する場合　三脚を水平にすると　どうしても低くなりますので　アイレベル以上の高さが有ると便利ですが　700 DX III Nであれば　大丈夫だと思います。

後　ボール径自体大きい方が接地面性が大きい方が　固定力強くなるので有利だと思いますが　中には　ジッツオ自由雲台＃330やプロスパインの自由雲台など小さなボールでも　固定力が強いものもあります。

書込番号：22524302

[トンボ鉛筆]

＞もとラボマン ２さん
＞たいくつな午後さん
＞苦瓜さん

皆さん有難う御座います。

PBH-525に傾きつつあります。
自動車移動と言えど、降りてから何百メートルは歩くので、
あまり大きい三脚は選べないので、この辺が妥当かと思います。

クイックシューが無いのがまた私にとって良いと思います。
カメラの底にシューが残って結構不便です。ガタの元になる可能性もあるので。

書込番号：22525458

ノブの部分は、ゴムですか？

[ブヒ造]

題名の通り、ノブの部分は、ゴムですか？

よろしくお願いします。

書込番号：22498558

[もとラボマン ２]

ブヒ造さん　こんにちは　

プロボールヘッド B2　今は　プロボールヘッド B2Nになっているようですが　下のホームページの写真拡大してみると　軸自体と比べて見ると　色が違うので　ゴムのように見えます。

確実な　答えでなく　ごめんなさい。

https://www.widetrade.jp/item/benro/head_toripod/benrohead_b.html

書込番号：22498734

[とんがりキャップ]

こんにちは

この雲台を触ったことがないのですが、
こういうタイプの雲台だと、たいてい金属の軸に金属か樹脂のノブです。
そのノブにシリコンのような弾性のあるベルトを巻いていたりだと思います。
ゴムなしがご希望でしたら、おそらく外せると思いますが、
ノブに他の素材のテープ等を巻くと、ゴムを隠すように使えると思います。
ご質問の答えになっていませんが、このタイプの雲台の元となっているのが
アルカスイス社の雲台　Z−１だとおもいますが、このZ−１のノブにはシリコンゴムのベルトが巻いてありますから、それをみんなコピーしているのだと思います。

書込番号：22498739

[夜のひまつぶし]

B3はゴムです

書込番号：22500547

[ブヒ造]

＞夜のひまつぶしさん
＞とんがりキャップさん
＞もとラボマン ２さん

皆様、ご連絡いただきありがとうございます。

なぜ、このような質問をさせていただいたかと申しますと、
ゴム＝劣化と考えますので、
劣化した場合、つまみが回しずらいとか、手がべたべたで、そのままでは使えないとか、
このような価格ですと、安物買いの銭失いの典型かと思いまして、
知り合いの外人さんからのルートで、９０００円ぐらいで、買ってきてくれるのですが、
「かってにしろよー」的な話ですが、どう思いますか？

よろしくお願いします。

書込番号：22502776

[夜のひまつぶし]

B3買って9年程に成りますが、劣化等は今のところ問題無しです。
10数年前のマンフロット三脚のゴム部品も大丈夫。
何年使うかだと思いますが。。。

書込番号：22502948　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

耐久性をお考えなら、軟性パーツのついていないRRS社製がおすすめです。
私はこれを使っています。
http://www.reallyrightstuff.com/BH-55-Ballhead
RRS製だと、ノブ類は金属ですから劣化しません。
サイズもいろいろありますから、いかがでしょうか？

書込番号：22503021

[もとラボマン ２]

ブヒ造さん こんにちは

軸自体に溝が切り込んである方が安心だとは思いますし　加水分解までいかず　べとつき位でしたら　ミューズペーパーなどで取る事が出来るのである程度は対策とれると思います。

それに加水分解自体も　すぐに起きるものではなく　表面のべたつきだけの時点で気が付けば対応できると思います。

また起きたとしても　ラバーだけでしたら　外して　代わりにホームセンターで売っているラバーを切って　両面テープで張り付けることで　対応できると思います。

書込番号：22503040

[ブヒ造]

＞夜のひまつぶしさん

B3をお使いとのことですが、漠然とした質問ですけど、

B3を使ってみて、性能とか使い心地と申しますか、わりとおすすめ商品でしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：22505206

[夜のひまつぶし]

B3を使ってみて不満な点は、パン・ロック・フリクションとノブが３つ有るために、
フリクション調整しても触ってしまうことが何度か有りました。（固定もできない）
シルイの自由雲台も持っているのですが、こちらはロックとフリクションが同じノブ
なのですが固定できるので、使い勝手は私はシルイの方が良いと感じています。
ボールの動きもシルイの方がねっとりした感じで私はシルイの方が好きです。

どちらも同じ様な価格帯なので個人差のレベルだと思いますが。。。

書込番号：22505888

[ブヒ造]

＞夜のひまつぶしさん

シルイのほうが良いとの事、レポートありがとうございます。

SIRUI K-20Xも、すでに調べたのですが、下記ヨドバシカメラのユーザーレビューで、
カメラが抜け落ちないためのピンが、取れてしまったみたいで、構造が複雑なのか、
単純なのかわかりませんが、不安になったので、見送ったのですが、
これ心配ないですかね？

https://www.yodobashi.com/community/product/100000001001482862/1/review.html

書込番号：22507627

[夜のひまつぶし]

ピンの取付部は小さい止めネジで止まっている構造でないかと思いますが、増し締めしたくても小さくて締める工具無し。。。
あのピンが無くても使えますが、脱落の危険性が高まりますね。
他のメーカのプレートと互換性が良くないし、確かにクランプはイマイチかも。

書込番号：22507769

[もとラボマン ２]

ブヒ造さん

＞カメラが抜け落ちないためのピンが、取れてしまったみたいで

このピンは　ビデオ用のカメラ固定ピンで　カメラの場合は使用せず　カメラを取り付けると沈む構造の為　ピンが無くても大丈夫だと思いますし　構造自体も　ピンを裏から稼働するプレートで抑えているだけですので　単純な構造だと思いますよ。

自分の場合　他のメーカーのプレートですが　邪魔なので外しています。

書込番号：22510222

[夜のひまつぶし]

もとラボマン ２さん
このピンはシルイ専用プレートで機能する脱落防止ピンです。
シルイ以外のプレートでは邪魔なだけですが。。。

書込番号：22510329　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

夜のひまつぶしさん　こんにちは

＞このピンはシルイ専用プレートで機能する脱落防止ピンです。

ブヒ造さんが貼ったサイトの写真を見ると　ビデオカメラのロックピンが外れた写真が載っているのですが　この事ではないのでしょうか？

書込番号：22510350

[夜のひまつぶし]

これのことでは無いですか？

書込番号：22510635　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

＞ブヒ造さん　よこレス失礼します。

ビデオカメラのセンター出しのピンですよね？押せば引っ込むボタン。
脱落防止になるかもしれませんが、
脱落防止の小さい突起は、プレート側についているのが普通だと思います。
私は機材を置いたときに、倒れてしまうし防湿庫が傷つくので全て外していますが、
雲台から脱落させたことないですよ。

書込番号：22510750

[もとラボマン ２]

夜のひまつぶしさん　返信ありがとうございます

写真を見ると　シュープレートに付いている　ビデオカメラ用ロックピンのように見えます。

書込番号：22510906

[夜のひまつぶし]

どう使おうが構いませんが、シルイのHP見てください。

書込番号：22511066　スマートフォンサイトからの書き込み

[ブヒ造]

本題の質問につきましては、解決しました。

皆様、ありがとうございました。　＾＾

書込番号：22516370

シューを前後にずらして固定できるのか？

[ブヒ造]

望遠レンズをつけると、バランス調整のために、シューを前後にずらして固定することは、できるのでしょうか？

また、バランスをとる効果は、得られるでしょうか？

素人です。よろしくお願いします。

書込番号：22464894

[もとラボマン ２]

ブヒ造さん こんにちは

この雲台に付いているプレートには　位置固定及び抜け防止用の　ネジが付いている為　プレート自体の動きが制限される為　動きの幅少なく　バランス取りで使用するののは向かないと思います。

でも　アルカスイス互換ですので　アルカスイス互換のロングプレートを購入すれば出来るとは思いますが　この雲台　自由雲台ですので　正確なバランスになっても　ビデオ雲台のように　ロックをしなくても止める事はできず　ロックは必要なので　バランス取りの為のロングプレートは　効果あまりないと思います。

書込番号：22465015

[おかめ@桓武平氏]

＞ブヒ造さん

>> 望遠レンズをつけると、バランス調整のために、シューを前後にずらして固定することは、できるのでしょうか？
>> バランスをとる効果は、得られるでしょうか？

どんなレンズか知りませんが、

同封のシューは、スライド量が限定されるので、

別途ロングプレートを買われると、固定することは可能です。

あと、レンズとカメラを１つのプレートで固定すると、もっと安定します。
(レンズとカメラが１つになっていないと、レンズのマウント部分に無理が掛かる可能性があります。)

書込番号：22465105

[ブヒ造]

＞もとラボマン ２さん

ご連絡ありがとうございます。

「バランス取りの為のロングプレートは　効果あまりないと思います。」とコメントいただきましたが、

質問：自由雲台にロングプレートを取り付けることは、一般にそのような使い方をする人は、少ないのでしょうか？
　　　　

書込番号：22472250

[ブヒ造]

ご連絡ありがとうございます。

＞おかめ@桓武平氏さん


所有しているレンズは、「100-400mm F5-6.3 DG OS HSM」で、重量1200ｇ、「コンバーターMC-11」が２００ｇ、三脚座で２００ｇ
となっております。　三脚座のプレートが、アルカスイス対応となっていたことが、今しがた知りましたので、　＾＾；
このままアルカスイス互換の雲台で、検討すればいいのかと、感じております。

書込番号：22472262

[もとラボマン ２]

ブヒ造さん　返信ありがとうございます

＞自由雲台にロングプレートを取り付けることは

カメラが雲台に当たり取り付けられない場合や　ビデオ雲台のように　手を放しても　止める事が出来る雲台でしたら　バランス取り重要な為　ロングプレート使いますが　

自由雲台の場合三脚座付きレンズでしたら　バランス良いのでロングプレート無くても大丈夫だと思います。

でも　標準ズームなど　カメラ本体で三脚に固定する場合　フロントヘビーになり　お辞儀する場合は　使う場合もありますが　自由雲台でロングプレートは　あまり聞いたことは無いです。

書込番号：22472693

[おかめ@桓武平氏]

＞ブヒ造さん

>> 100-400mm F5-6.3 DG OS HSM」で、重量1200ｇ、「コンバーターMC-11」が２００ｇ、三脚座で２００ｇ

Σのレンズですと、社外品の三脚座になるので、下手すると鏡筒部分に無理が掛かるかと思います。

なので、三脚座とカメラの三脚ネジを１本で固定された方が、マウントアダプターと鏡筒部分と各マウント部分にも負担軽減するかと思います。

書込番号：22472735

[ブヒ造]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご連絡ありがとうございます。

「三脚座とカメラの三脚ネジを１本で固定する商品」
これは、最近アマゾンでたしか中国製の数千円ぐらいのを見た記憶がありますが、
おすすめの「商品名」とか、価格.comなどの「検索ワード」で、教えていただければ
大変ありがたいです。

書込番号：22473366

[おかめ@桓武平氏]

＞ブヒ造さん

本当は、既製品で揃えた方がメンテし易いかと思いますので、

ちょっと重たくなりますが、Velbon SPT-1がいいかと思います。

https://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/spt1lenssupporter.html

下部がアルカスイス互換の形状になっていますので、便利かと思います。

書込番号：22473439

[ブヒ造]

＞おかめ@桓武平氏さん
＞もとラボマン ２さん

皆様、ご回答ありがとうございました。
当質問に関しては、解決しました。

書込番号：22477497

望遠レンズとの組み合わせ アルカスイス どう？

[ブヒ造]

以下の装備を所有しております。

三脚　　マンフロット　MT190GOA4 耐荷重　7Kg 自重　1700ｇ

カメラ本体　α7�A　　　　　　重量　　700ｇ

一本目　レンズ　SEL24240　　重量　　800ｇ

二本目　レンズ　「100-400mm F5-6.3 DG OS HSM」　＆　「コンバーター MC-11」　＆「三脚座」　重量　計1600ｇ
　　　　

三脚を使用しての撮影は、素人です。
現在、雲台だけ所有していない状況です。どの雲台にするか検討中ですが、
車での移動より、背中に装備を背負っての行動が多いので、あんまり重くしたくはないのですが、
上記の装備構成に適した自由雲台で、予算は中古品や新品問わず、だいたい２万円以内と考えております。

所有しております三脚座について。以下
ネジ穴がありますので、当然に一般的なシューの取り付け可能です。
アルカスイス互換のプレート仕様でもあるので、アルカスイス型の雲台にシューなしで取り付けも可能です。
しかし、プレートの形状からして、傾いたときは、ネジの締め込みが甘いと、たぶんカメラごと脱落すると
予想します。（プレートの側面に、溝を掘ってあるだけで、プレートの裏面は、平べったい。）
脱落が心配なので、アルカスイス型雲台をあえて選ぶ必要がないのかなーと思っておりますが、
反面脱落が不安ならアルカスイス型雲台の付属品シューを使用して固定すれば、脱落を心配する必要がないわけです。

また一本目のレンズや、何を買うかにもよりますが、三本目のレンズを買った時のことを考えて、
ロングプレートを取り付けたほうが、安定するのなら、初めからアルカスイス型の雲台を購入したほうが
正解な気がしますが。

このマンフロットの商品がよろしいのか、ほかにアルカスイス互換の雲台で購入候補は、「Leofoto DB-40 」,
「SIRUI K-20X」 , 「MARSACE DB-2」　あたりです。
どれも「お辞儀」はしなければ、いいのですが。


質問：お勧め商品を教えてください。　よろしくお願いします。

書込番号：22472398

[おかめ@桓武平氏]

＞ブヒ造さん

100-400のレンズ用の三脚として、お持ちの三脚(マンフロット　MT190GOA4)では、
パイプ径が最大でφ26mmと細いので、安定しないかと思います。
最低でも、パイプ径がφ30mmのマンフロット055シリーズの三脚は必要かと思います。

書込番号：22472648

[もとラボマン ２]

ブヒ造さん こんにちは

＞プレートの側面に、溝を掘ってあるだけで、プレートの裏面は、平べったい

アルカスイス対応のクイックシュー　基本的には　この構造で　確実に締めた状態でしたら　滑ることは無いと思いますし　付属のプレート　落下防止以外にも　性格に取り付けるための位置決めの為に出っ張りの意味もあると思います。

また　お辞儀の問題ですが　フリクションコントロールシステムが付いていていれば　雲台のボールの動き硬くすることで　急激な動き制御できるとは思いますが　ビデオ雲台と違い　ボール部分ロックする必要があり　ロックする力で　フレミングがずれる事も有るので　機能的には　XPROボール雲台のポリマーリングのような機能が付いていると良いかもしれません。

でも　ビデオ雲台の場合　左右には傾かないため　ロングプレートでバランス取りやすいのですが　自由雲台の場合　左右にも傾くため　ロングプレートの効果　少ないかもしれません。

自分でしたら　まずは　SIRUI K-20Xか純正のXPROボール雲台Q6付にしておいて　標準ズームの場合バランスが悪く感じた時　ロングプレートでバランスとるかもしれません。

書込番号：22472669

[おかめ@桓武平氏]

＞ブヒ造さん

>> 車での移動より、背中に装備を背負っての行動が多いので、あんまり重くしたくはないのです

何を撮影されるかわかりませんが、
場合によっては、一脚を使われた方がいいかと思います。

例えば、格納高が41cmのマンフロットの「XPRO monopod+ アルミニウム 一脚　5段」もいいかと思います。

じっくり、同じ場所で撮影されるのでしたら、三脚の方が便利かと思います。

雲台は、SIRUI L-20SやL-10+PA-20の組合せですと、一脚でも三脚でも併用出来ます。

私の場合、SIRUI L-10(チルト方向)とPA-20(パン方向)の組合せでも運用しています。

書込番号：22472917

[ブヒ造]

＞おかめ@桓武平氏さん

ご連絡ありがとうございます。

SIRUI L-20S　よさそうですね。　こんな雲台しりませんでした。　値段も手ごろだし。　かなり心揺らいでおります。


この製品
質問１：　お辞儀はしないと、予想しますか？

質問２：　「つまみ」は、ゴムですか？（劣化が気になります。）

教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：22473468

[おかめ@桓武平氏]

＞ブヒ造さん

質問１：　お辞儀はしないと、予想しますか？

ニコンD810(BG付き)にΣサンニッパ+2xテレコンでも
お辞儀はしづらいです。

質問２：　「つまみ」は、ゴムですか？（劣化が気になります。）

材質は、ゴムではありません。

書込番号：22473523

アルカスイス互換？

[becchi@]

ピークデザインを使っているのと三脚座がアルカスイス互換なのでアルカスイス互換だと助かるのですが
この製品はアルカスイス互換でしょうか？

書込番号：22453038　スマートフォンサイトからの書き込み

[sss555]

＞becchi@さん

本製品を所有しています。
残念ながらアルカスイス互換ではありません。

書込番号：22453075

[おかめ@桓武平氏]

＞becchi@さん

残念ですが、
非アルカスイス互換です。

書込番号：22453076

[もとラボマン ２]

becchi@さん　こんにちは

このタイプのクイックシューは　アルカスイス互換ではない為　　マンフロットでは　自由雲台の中には　このタイプとは別に　アルカスイス互換タイプの自由雲台を　ラインナップしています。

書込番号：22453104

[もとラボマン ２]

becchi@さん　度々すみません

アルカスイス互換でしたら　シルイのティルト雲台 L-10の方が良いかもしれません

https://sirui-japan.com/products_data/l-10/

書込番号：22453112

[おかめ@桓武平氏]

＞becchi@さん

予算が決まっているのでしたら、
234RC付属のクイックシューの上にアルカスイス互換のクランプを載せるのもありかと思います。

書込番号：22453175

[たいくつな午後]

こんにちは、becchi@さん

クイックリリースではない方の234をアルカスイス互換にしている方のスレッド紹介します。
私もやっています。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167607/SortID=15658357/#tab

書込番号：22453716

脚(マンフロット055アルミ)とのセットで使ってもぶれる！？

[ネモーティー]

MVH502AHとMT055XPRO3(どちらもマンフロット)を使って夜のヒコーキの流し撮りをしています。

機材はカメラはD500とD7200
レンズはヒコーキの流し撮りなら
1:シグマ150-600C
2:ニコンサンヨンPF
安定して使う為にベルボンのSPT-1も使っています。

だいたい撮る時SSは1/13です。
150-600Cだと流した時の縦ブレは重さのせいか少なく、サンヨンPFだと手ぶれ補正がSPORTSでも縦ブレは顕著に出ます。ここはやっぱり重さがあるからでしょうか？

サンヨンPFでもっと安定した像を得るにはバッテリーグリップはあった方がいいのでしょうか？

それとも055の脚各1本ずつに重りでもつければいいかな？

サンヨンPFは望遠単焦点では手が届く範囲だったのもあって買いましたが、、、

アドバイスお願いします。

書込番号：22213603　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ネモーティーさん　こんにちは

状況的には　150-600Cではブレが見えず　サンヨンPFではブレが起きると言う事でしょうか？

サンヨンPF使うとき　軽くなったため　MVH502AHが動かしにくいということは無いですよね。

後　SPT-1を使っていると言う事ですが　逆に外して　カメラの重心を下げた時も同じようにブレが目立ちますか。

書込番号：22213785

[おかめ@桓武平氏]

＞ネモーティーさん

ニコンサンヨンPFのレンズも別売の三脚座とカメラで固定されていますでしょうか？

書込番号：22213900

[とんがりキャップ]

こんにちは

502雲台は以前使っていましたが、
私の買った502はなんか動きが渋くて、速く動かすと三脚ごと動く感じがしていました。
寒いとオイルが固くなるせいか顕著でした。

垂直方向のブレでしたら、バランスが悪いんじゃないでしょうか？
ご自身の意図する撮影方向から、雲台が勝手に水平に復帰しようとしているんじゃないですかね。
機材によってカウンターバランスの調整が不可欠ですが、
サンヨンPFの機材重量だと、雲台が対応できないのかもしれませんね。
流し撮りに特化するならジンバル雲台の方がずっと向いていると思います。

あと、雲台から下は重い方が良いでしょうが、雲台より上は重くしないほうが良いように感じます。
もとラボマン ２さんも指摘されているように重心をできるだけ下げないとブレの原因になるとおもいます。
重心が上になればなるほど、カウンターバランスも大きくしないとダメなので
意外と軽い機材でも、適応範囲を超えることがあるようです。

ただ雲台にとってサンヨンPFが軽すぎるのであれば、
バッテリーグリップで重量増やすと結果オーライになるかもしれませんね。

書込番号：22213907

[ネモーティー]

お三方返信ありがとうございます。
＞とんがりキャップさん
ジンバル買ってみてやってみます。

書込番号：22215697　スマートフォンサイトからの書き込み

[ネモーティー]

結局、脚を新調してしまいました(ジッツォの5型3段)
ブレは気にならない範囲になりました
返事等ありがとうございました

書込番号：22448776　スマートフォンサイトからの書き込み

[mirurun.com]

055から実男5型とは・・・

素晴らしい解決方法でしたね♪

書込番号：22448861

[とんがりキャップ]

Gitzo５型！　おめでとうございます。
いいの撮ってください。

書込番号：22451280