雲台すべて クチコミ掲示板

望遠レンズ用レンズサポーターって効果あるの？

[お気楽趣味人]

久しぶりに、有名探鳥地に行ってみると、普段見ない機材に出会いました。

こういった感じの、望遠レンズの三脚座とボディを接続する製品を何人もの人が使用していました。
https://kakaku.com/item/K0001282080/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
（いろいろな製品が使われていました）

実際、効果があるものなのでしょうか？

書込番号：25279260

[もとラボマン ２]

お気楽趣味人さん　こんにちは

三脚座とカメラ底部を固定することで　マウント部の遊びをなくし　ブレを最小限に抑えることできると思います。

このような製品が出る前　ブレ対策で　レンズは三脚　ボディは一脚の2点止めしたり　もっとシビアな人は　ボディとレンズ各々に三伽で固定していた人もいました。

書込番号：25279328

[long journey home]

具体的な数値でどのくらいのブレ軽減効果（〇段分とか）なのかっていうのは、
それなりに気にはなるところですよね。
あとは、マウント部分を保護する効果．．とかでしたっけかね？

私は使わないけど、いろいろ気になる人は使うんでしょうねぇ．．
必要ないと断言はできませんけど、鳥撮影やる人にとってどこまで必要なのか．．
（もとラボマン ２さんが書いてるのは別のジャンルの話だと思う）

書込番号：25279364

[もとラボマン ２]

long journey homeさん

＞もとラボマン ２さんが書いてるのは別のジャンルの話だと思う

最初は　三脚に一脚や三脚2本から　その後　脚部にポールを付け　カメラ底で固定に変わり　その後　フレミングしやすいように　このようなレンズサポーター変化してきましたので　別のジャンルでは無いと思いますよ。

書込番号：25279387

[お気楽趣味人]

https://akistyle.jp/velbon-spt-1

こんな感じに、三脚座のないレンズには、意味があると思うのですけど、

https://www.hobbysworld.com/item/125403115/

こういう風に三脚座のある場合は、百害あって一利なしに思えるのですが。

しかし、理屈と実際は違うので、実際を知りたいところです。
ミラーショックで実は高画素機は実力を発揮できていなかった、みたいに、マウントの強度不足が実は問題だった、とか、あったりして。

書込番号：25279442

[お気楽趣味人]

＞もとラボマン ２さん

＞マウント部の遊びをなくし

この、「遊び」っていうの、自分は感じたことがないのですが、ここに遊びがあるカメラって、壊れてるか不良品じゃないでしょうか。
それとも、気が付かないほどの僅かな遊びがあって、実は大問題？

書込番号：25279450

[お気楽趣味人]

＞long journey homeさん

＞具体的な数値でどのくらいのブレ軽減効果

メーカー、ユーザー共に、効果を数値とかサンプル画像で示しているところは見つけられませんでした。

つけたから、良くなってるはず、という気持ちサポートなのかな

書込番号：25279464

[もとラボマン ２]

お気楽趣味人さん　返信ありがとうございます

＞こんな感じに、三脚座のないレンズには、意味があると思うのですけど、

初めは　三脚座が無いタイプのレンズ用にレンズサポート出てきたのですが　この製品の場合　レンズとボディ両方を段差を含めて歪みが出ないようにする製品だと思います。

でも　使用説明書に無ないのですが　プレートの方に　レンズホールドする部分を付けると　三脚座が無いレンズでも　固定できる　貼られたサイトのレンズサポーターと　同じ使い方できると思います。

書込番号：25279515

[バラの蕾]

＞お気楽趣味人さん

鏡筒が普通の望遠レンズより長くありませんでしたか？
天体望遠鏡ベースのBORGではレンズの三脚座とボディーの間にマニュアルフォーカスがあって、BORG使いの人はボディーの重みでフォーカスが渋くなるのを軽減するのに使うと聞いたことがあります。

書込番号：25279651　スマートフォンサイトからの書き込み

[がんばれ！トキナー]

電動雲台では必需でした。

書込番号：25279694

[とんがりキャップ]

こんにちは

＞望遠レンズ用レンズサポーターって効果あるの？

ブレ防止とかの効果は実証難しいですが、マウント保護の効果は当然あると思います。
大砲使いの方々で、マウントが変形したとか固着したとかよく聞きますから、それの防止にはなるはずです。
私は、日中の撮影ではレンズサポーター使いませんが、超秒撮影になる夜間にはサポーターつけることが多いですし、もとラボマン ２さんが書かれている１脚でボディ保持やフレキシブルアームでのボディ固定なども行っています。
超秒なら効果は絶大です。
私は野生動物で使いますが、風景や星ならよくわかると思います。

ただ、レンズサポーターを使うと重心が上がるので、雲台に大きな負担がかかるため、
そうとうしっかりした雲台でないと、保持できないことを理解しないと別のブレが大きくなるため、あまり効果は実感できないかもしれません。

書込番号：25279722

[krivak]

こんな感じです

自分も以前からレンズサポーターを使用していますが、マウント部の物理的な負荷軽減が主な目的ですね。　レンズもカメラボディも重量級ですので・・・

ブレに対する効果については特に気にしたことが無いので？です。

書込番号：25279729

[お気楽趣味人]

ボーグとかではなく、ニコンのロクヨン、キヤノンの最新RFのヨンニッパ、シグマの望遠ズームとかにそうちゃくされていました。

今どきの大口径マウントで、必要なのかな？と

書込番号：25279888　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞がんばれ！トキナーさん
すみません、電動雲台?
見たことないです。
ムービー用かな？

書込番号：25279916　スマートフォンサイトからの書き込み

[Ｍアッチャン]

お気楽趣味人さん こんにちは


以前　旧500mmF4 + D7200

重心が悪く、三脚座が雲台から外れていて、月を撮影したらクレーターが縦にぶれてしまいました

セルフタイマーでもダメでした（ミラーアップしたらぶれは起きませんでした）

そこで　レンズブラケット"LS400"を試したところぶれは無くなりました

https://www.amazon.co.jp/BENRO-LS-400-%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%AD-%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88-LS400%EF%BC%BB600-800mm%E5%AF%BE%E5%BF%9C%EF%BC%BD%E3%80%90%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81%E3%80%91/dp/B00FRBGBYQ

レンズブラケット無しで、ぶれが無ければ必要ないと思います

すこしでも、軽量にしたければよけいな物は省きたいですね

書込番号：25279966

[お気楽趣味人]

＞とんがりキャップさん
レンズそのものの揺れを抑えるために、三脚座の一点で支えるのではなくて、根本と先端、更にはボディーを支えるのは効果的だと思います。

レンズをガチッと固定して、風景を撮るならともかく、被写体ブレしまくりの野鳥をビデオ雲台に載せてとる場合には向かないですよね。

書込番号：25280197　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞krivakさん
いろいろ検索していたら、望遠レンズとボディを個別に固定するルーツみたいのを見かけました。

フィルムのシネカメラに800mmの望遠レンズをつけて撮るのに、カメラだけ固定するのは無茶だし、レンズに大きなフィルムシネカメラをぶら下げるのもマウント強度が足りないので、船と言われる筐体にレンズとカメラを個別に固定していました。

今のデジカメで必要かと言われると、カメラの取説に、ボディより重いレンズの場合はレンズを持て、と書いてあるので、言い換えれば、ボディの重量まではマウントにかけても良いわけです。そうすると、マウント補強のためのサポーターは不要ということになりますが、いかがでしょう？

書込番号：25280209　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞Ｍアッチャンさん
以前、オリンパスのカメラで、AF不調の原因がレンズサポーターだったというのを見たことがあります。取り付けがまずくて、サポーターで締め付けた結果、かえってマウントに隙間ができて電気接点が不調になった、というものです。
余計なものは省きたいですね。

書込番号：25280228　スマートフォンサイトからの書き込み

[krivak]

＞お気楽趣味人さん
自分もレンズサポーターが無ければ必ず不具合が発生するとは思っていません。　ただ長距離移動の際の振動や衝撃など様々な条件を考慮した結果、自分は付けといた方が良いと判断して使用しています。

要はメーカーの想定よりももっと安全マージンを取っておきたいということです。

もちろん重量が増えたり高さが上がったりとかのデメリットもありますので他者に勧めたりとかはしませんが、使用するもしないも個人の考え次第でしょう。

書込番号：25280623

[okioma]

効果がある？とか
余計なもの…

必要と思えば使えばいいですし、
いらないと思えば使わなくてもね。
考え方は人それぞれでいいのでは？

余計なものなんて
世の中、いっぱいあるのでは？
ご自身が納得しなければ全て余計なものとなるのですか？

例えば、
保険と思えばどうですか？
それも余計なもの？

書込番号：25280659　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

自分としては次のように結論しました。

・三脚座とボディの２点で雲台と接続することでレンズのぶれ抑制が期待できそう
・マウントのガタツキを抑えてブレ低減は眉唾
・必要性はともかく、マウントの保護にはなるだろう

レンズとボディを接続することによるブレ低減効果に情報は得られなかったので、グッドアンサーはなしとしました。

書込番号：25280926　スマートフォンサイトからの書き込み

[お気楽趣味人]

＞krivakさん
マウントの強度という点では、自分も気になっていることがあります。

それは、手持ちで使っているときに、腰のあたりで持っているレンズを引き上げるときです。どうしても右手で引き上げてしまうので、レンズの全重量がマウントにかかってしまいます。

手持ちでも使いやすいコンパクトなサポーターならつけるものありかなと思いました。

書込番号：25280949　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

お気楽趣味人さん

＞レンズとボディを接続することによるブレ低減効果に情報は得られなかったので

シャッターレリーズ使わず　シャッター直押しする場合　ボディが浮いた状態よりも　ボディが固定された状態の方が　マウントのガタも気にならなくなり　ブレ対策になると思います。

書込番号：25281256

[お気楽趣味人]

＞もとラボマン ２さん
自分の関心はまさにその点です。

マウントのガタは画像に影響しているのか？
サポーターで固定したら改善するのか？

自分は、レンズ、テレコン、マウントアダプター、ボディ、と数珠つなぎもいいところですが、感触としてはガタツキは感じません。それでも、実は画像に影響するガタツキが存在しているのか？

実はサポーターをつけると画像がもっとしゃーぷになるのか？

購入して試せばよいのですが、効果がなさそうに思っているものを買ってみる気にはならず、使っている人の情報がほしいのです。

書込番号：25281494　スマートフォンサイトからの書き込み

三脚バッグ

[薬用ハンドクリーム]

この雲台を三脚に付けたまま収容できる三脚バッグを探しています。（ハンドル棒は外します。）
クッションは要らず、撮影中は小さくできると嬉しいです。三脚はレオフォトの LS324C で、雲台込みで65cmくらいです。
なかなか直径が大きいのがなくて、三脚バッグ以外を探すしか無いのかなと思ってます。
よろしくお願いします。

書込番号：25170110　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

薬用ハンドクリームさん　こんにちは

http://www.lamda-sack.com/pg99.html

上のラムダの三脚ケース　長さも4種類ありますので　この寸法に合えば　使えそうです。

書込番号：25170356

[たいくつな午後]

こんにちは、薬用ハンドクリームさん

ミニスキーケース、こんなの。
https://item.rakuten.co.jp/f-janck/skicase-100/

クッションはありません。
四つ折りに折りたたむと30�p×25�p×10�pくらいになります。
長さ1mとピッタリサイズではないので、大は小を兼ねると割り切れるなら。
ハスキーとジッツオの2本の三脚が余裕で入ります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167616/SortID=16396036/ImageID=1626712/

スポーツ用品店のスキーの取り扱いがもう終わるので、急いで見に行った方がいいです。
神田小川町のアスペンなら真夏でも売ってました。

このケースを紹介した方のクチコミです
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167616/SortID=16396036/#tab

書込番号：25170757

[薬用ハンドクリーム]

＞たいくつな午後さん
＞もとラボマン ２さん
お二人とも､非常に参考になる情報をありがとうございます。

｢三脚ケース�U型　M｣
これ､良さそう!探していたのはこう言うのです｡

｢ミニスキーケース｣
キャンプのポール収容バッグとかは､探していたのですがスキーですか!
その発想はなかったです｡流石です｡

書込番号：25171497

完璧な水平をだすために

[銀座ナイト]

HAKUBA 2ウェイレベラー KPA-02	デジタル角度計水平器＆HAKUBA KPA-02	Bosch レーザー距離計 GLM500

普段はカメラ内蔵の電子水準器を使っていますが、最近正確な水平を出す必要があり色々試行錯誤しています

下記の３つを試して見ましたが、レーザー距離計の水準器が一番使えるかな

○HAKUBA 2ウェイレベラー KPA-02

ホットシューに挿し込み手軽に使え気泡も見やすく悪くないが夜間は見づらい。

○AUTOUTLET デジタル角度計水平器 LCDバックライト付き 強力磁石付き 4 x 90° 防水 小型 角度計 傾斜計 アルミ合金製

LCDバックライト付きで夜間でも見えやすいだろうと期待して買ったが安物のためか角度の値が行ったり来たりして定まるまでに時間がかかる。また角度が付きすぎるとエラーになり撮影には使えない。

○Bosch Professional(ボッシュ) レーザー距離計 GLM500

水準器モードがありレスポンスもよく今の所これがベストかも

他に夜間も見やすいお薦めの水準器はありますか?

書込番号：25134334

[もとラボマン ２]

銀座ナイトさん　こんにちは

下の製品　旧製品ですが　まだAmazon辺りでは購入できそうなので　参考のため貼っておきます。

https://www.velbon.com/products/detail/1101200007-00-00-00

https://www.velbon.com/products/detail/1101200008-00-00-00

書込番号：25134365

[おかめ@桓武平氏]

＞銀座ナイトさん

まずは、レベリングベースの部分で水平になっているのを確認します。

次に、雲台の上面部を水平にされ、パンしても水平になっていることを確認します。

次にカメラで水平になっていることを確認すると、いいかと思います。

基準となる水平器は、
精度が高い気泡管の水平器を使うと、
精度が高いかと思います。

書込番号：25134491

[おかめ@桓武平氏]

＞銀座ナイトさん

測量士で使う機器が一番です。

書込番号：25134507

[おかめ@桓武平氏]

＞銀座ナイトさん

千葉県の有名なポイントで
電子機器で測定して見ると
その電子機器が使えるか判断出来るかと思います。

https://www.kominato.co.jp/tourism/tourist-spots/chibanian/index.html

書込番号：25134579

[銀座ナイト]

＞もとラボマン ２さん
いつもありがとうございます
ベルボンの電子レベラーは販売終了になっていたので入手不可能だと思っておりましたがamazonで売っていたのですね
ただ発売がかなり古くレビューもイマイチなので実際に使った事がある人がいれば使用感を聞いてみたいですね
私が購入したBoschのレーザー距離計の水準器が使い勝手も精度もかなり良いので買い換える価値があるかもう少し調べてみます

書込番号：25134608

[銀座ナイト]

＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます

説明不足でしたね
ハーフボールやレベリングベースは3つ所有していますが、今回はパンはしないので目標物を撮る時だけ素早くフォーカスポイントと水平を合わせシャッターを切り次のポイントに三脚ごと移動撮影の繰り返しなので三脚での平行は必要ないのです

書込番号：25134625

[うさらネット]

ベルボンの電子水準器は発売時に購入して夜景撮影時に重宝しましたが、
最近は夜景を撮らず稼動していません。

メリットは、発音・発光でしょうか。それと超小型。
電池持ちは良いような印象。
ベルボンサイトに取説がありますので参照されてください。

昼間に必要な折は、エツミのアナログ式を使っています。最近は内蔵していますから出番ないですね。

書込番号：25134696

[銀座ナイト]

＞うさらネットさん
>>メリットは、発音・発光でしょうか。それと超小型。
>>電池持ちは良いような印象。
>>ベルボンサイトに取説がありますので参照されてください
ありがとうございます
取説見ました
まさにこんなレベラーを探していました
アクションレベルサウンド、Amazonにあるようなので買ってみます

書込番号：25135638

質問です。フリクション操作ダイヤルが抜け落ちた

[Amakara]

抜け落ちた状態のフリクションダイヤル	GH-4383QD本体（首下の青テープは私が貼りました）

同じ商品を購入されて使用されている方に質問です。全部で4個（アルカスイスプレートの締め付けダイヤルを含む）のダイヤルがありますが、フリクションを固定するダブルサイズのダイヤルに関する質問です。他の3個のダイヤルは緩めた場合、あるところまで緩めると止まってダイヤルは抜けることはないですが、フリクション調節のダイヤルは緩めていくと抜け落ちてしまいます。これは正常な仕様でしょうか？
同じ雲台を使用されている方は、この事を御確認頂いてコメントで教えて下さい。
先日、「三脚+GH4383QD雲台」を持って歩いて撮影ポイントを探していた時に、フリクションダイヤルが自然に落ちてしまいました。幸いに落下時の音に気が付いて無くさずに済みましたが、歩く振動だけで抜け落ちてしまうのに驚きました。他の使用感では満足していますので残念な気持ちです。
最近新品で購入したモノなので、どこかの状態が悪かったということはありません。情報をおまちしています。

書込番号：25112507

[もとラボマン ２]

Amakaraさん　こんにちは

https://cdn.gitzo.com/media/downloadable/sparepart/GH4383QD_20210301.pdf?_ga=2.257414542.401009215.1674611579-139422645.1674611579

参考になるか分かりませんが　上のパーツリストを見ると　フリクションコントロールダイヤルだけ　作りが単調なネジになっていて　抜ける仕様なのかも

書込番号：25112582

[Amakara]

早速、参考パーツ図面をお示し頂きありがとうございます。私はこの図面を見ていません（探せてなかった）でしたので、大変参考になりました。パーツ図面で見る限り、抜け対応はしていない仕様のようですね。ありがとうございました。

書込番号：25112620

[銀座ナイト]

1型トラベラーの雲台(GH1382TQD)はボール固定ノブもパンノブも抜け防止はないのでバックパックのサイドに挿して移動中に抜け落ちた事があります
それからはなるべくケースに収納するようにしています

書込番号：25116118

[Amakara]

私の場合、他のメーカーの雲台ではこのような抜け落ち部品は無かったのですが、GITZO雲台ではあるようですね。
雲台の他にも移動中に三脚のゴム脚部分を無くしたことがありましたが、これからは注意するようにします。
情報、ありがとうございました。

書込番号：25116132

[もとラボマン ２]

Amakaraさん　返信ありがとうございます

ベルボンの場合　逆に　ロックネジ外すことで　工具も無しに　簡単に分解が出来　メンテナンスが簡単にできる機種もあります

書込番号：25116232

アルカスイス互換プレートを付けたい

[ぎもんだらけ�U]

以前の掲示板にもありましたが、具体的に知りたいので投稿しました。
GITZO３型雲台にベルボンの雲台「FHD-66A」を乗せています。
この雲台に、アルカスイス互換のクイックプレートを取り付けることが出来ないでしょうか？
他に、GITZO５型三脚にザハトラ雲台も持っているのですが、望遠レンズ二本を撮影場所によって使い分けるのに、プレートの形状が違うため難渋しております。
お薦めのクランプ？、アタッチメント等があれば具体的な製品名を教示願います。

書込番号：25043224

[ありがとう、世界]

簡単な追加だけで済ますなら、googleなどで
「アルカスイス クイックシュー」
と検索すれば、廉価品から高額品までいろいろ見つかります(^^;

ただし、細部の互換性の問題を気にされる場合は、
同じモノを同時に複数買って対策とか(^^;

書込番号：25043235　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぎもんだらけ�Uさん　こんばんは

ベルボンのFHD-66Aの規格と　アルカスイス規格だと　違いますので　2段重ねにするしかないように思いますが　これだと　スライディングプレート２段重ねになってしまうので　安定性が心配です。

書込番号：25043272

[とんがりキャップ]

こんにちは

ベルボンのクイックシューにアルカスイス互換クランプをねじ止めし、
そのシューを雲台に載せておくと、アルカスイスのプレートを使えるようになります。
ただ、雲台から重心が上に移動するので、雲台の固定力やカウンターバランスは弱くなります。
おすすめは、
https://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=512
クイックシューのコルクは剥がした方がいいです。

疑問なのですが、ザハトラーの雲台だと、アルカスイスのプレートはそのままでは付けられないと思いますが、
運用上問題はないのですか？
私もザハトラーの雲台を使っていますが、アルカスイス互換クランプを載せて、レンズ側をアルカスイス互換で統一してどの雲台でもアルカスイス互換にしています。

書込番号：25043350

[おかめ@桓武平氏]

＞ぎもんだらけ�Uさん

ベルボンのFHD-66Aの規格と
アルカスイス規格と形状が異なります。

２枚重ねの形状で使う感じになり、重心が上方向に移動してしまいます。

ベルボンのFHD-66Aのプレートにある、コルクは剥がして下さい。

あと、クランプは２点止めしないと、ここを軸に回転するので、大変危険です。

電動工具で穴をあけ、２点止めされた方が無難です。

書込番号：25043371

[ぎもんだらけ�U]

皆様、早速にありがとうございます。

＞ありがとう、世界さん
そうですね、頭の中で、どのような形になるのか、明確になっていないのですが、とりあえず1つ買って試してみますかね。

＞もとラボマン ２さん
二段重ねの格好になるのですね。固定の方法も要検討ですね。

＞とんがりキャップさん
「KIRK」、結構値が張りますね。費用対効果も考えなくては・・・。
私のザハトラは「FSB6」（SONYの6-4ならこれで充分と言われました）ですが、レオフォトのアルカ互換レンズサポートプレートを取り付けて問題なく運用しています。

＞おかめ@桓武平氏さん
大手術になりそうですね。
ネジの長さ等もあり、やってみないと解らないですね。
試しに一つ買ってやってみます。

みなさん、ありがとうございました！！

書込番号：25043450

[ありがとう、世界]

＞ぎもんだらけ�Uさん

私が書いていることは、他の方々の「二段重ね」と同じです(^^;

書込番号：25043467　スマートフォンサイトからの書き込み

[がんばれ！トキナー]

完全互換とは言えませんがアリガタ幅が同じ38ミリで固定は出来ると認識しています。
ただし、落下防止ピンは共通していないので機能しません。

書込番号：25043819　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ぎもんだらけ�Uさん　返信ありがとうございます

＞クイックシューのコルクは剥がした方がいいです。

剥がすのは良いと思いますが　金属同士だと　滑ることも有るので　薄い滑り止めシートは中間に挟んだ方が良いと思います。

書込番号：25045311

[ありがとう、世界]

その通りですね(^^)

＞金属同士だと　滑ることも有るので　薄い滑り止めシートは中間に挟んだ方が良いと思います。

以前、実際にやってみると(外側ほどトルクがかかるので)意外に滑り易いし、金属同士の擦れで塗装など傷付き易いので、
ノープランであれば手近なポリシートでも挟んでおくべきです。

穴に関して、文房具のパンチが使えます。

書込番号：25045343　スマートフォンサイトからの書き込み

[You Know My Name.]

�@	�A	�B

解決済みのところ、失礼します。
ユーザーとして、トリビアみたいな事ですが、

FHD-66Aに付属しているクイックシュー（QB-51N）自体は、アルカスイスタイプの雲台に装着する事は可能なんです。　画像�@

ではなぜ、FHD-66Aは、一般的な？アルカスイスタイプのシューに対応出来ないのかと言えば、
シュー固定台の幅や高さなどの可動範囲がほぼなく、
一般的なアルカスイスのクランプの様に調整範囲の融通があまり利かないからだと思います。　画像�A

なので、ベルボンのクイックシュー（FHD-66A専用アルカスイスタイプ？）に限っては、規格がある、のでしょうね。　

あと、別売りの望遠レンズサポーター　SPT-1/2はベルボンでは未対応とアナウンスされていますが、
実際は、装着可能です。　(これもクイックシューと同様アルカスイス対応）　画像�B
＊ベルボンでは、嵌る事はありますが、微妙にサイズが違うため、装着不可とさせて下さいとの事です。
https://www.velbon.com/products/detail/1101200291-00-00-00
正面から見たら、ちょっとした隙間は確かにありますが、振り回してもガッチリ留まっているので問題ないかな、と思っています。

あ。　クイックシューのコルクですが、何だか今時じゃないですよね、
エツミのドットサイトブラケットもコルク張りでしたけど、動いてしまって使えないと思いましたデス。
FHD-66Aの雲台は良いのですけど、付属のクイックシューのネジは手で閉めるのみですし、すぐに緩みます。
なので、強固にする意味でアルカスイス互換クランプの重ね改造も良いと思います。

書込番号：25046060

外部バッテリーでの給電

[Ecitsuj]

外部バッテリーからの給電をするためには、本体に乾電池は装着するのでしょうか？
大体のデジカメだとバッテリーは装着しながらの給電になりますが、ポラリエはどうなんでしょう？
自分の理想の使い方は、長回しをしたいので、始めから乾電池を装着し外部バッテリーで給電駆動。
外部バッテリーが切れたら装着しておいた乾電池で駆動させる。といった方法です。
使用電池はエネループですが、正直あまり良い方法ではなさそうな気もします。
分かる方教えてください。

書込番号：25025368　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Ecitsujさん　こんにちは

https://www.vixen.co.jp/vixen_cms/wp-content/uploads/manual/po355051.pdf

上の取扱説明書のP13に書かれていますが

＞単三電池セットしたまま外部電源を接続して通電させた場合　電圧が高い外部電源が優先されます

となっていますが　これを見ると　単三無しでも駆動できそうです。

書込番号：25025404

[Ecitsuj]

普通に取説に書いていましたね。当然か(^_^;)
ということはでダブルで稼働させて長回しも出来そうですね。電圧の高い方優先というのは少々気になりますが。ありがとうございます！

書込番号：25025417　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

Ecitsujさん　返信ありがとうございます

＞ダブルで稼働させて長回しも出来そうですね。

外部バッテリーの電源が切れたときから　単三電池に切り替わるとき　上手く切り替わるかが書かれていませんので　

この部分は心配です

書込番号：25025439