雲台すべて クチコミ掲示板

三脚選びで悩んでます。

[LOVEガジェット]

こんにちは、

題名の通り三脚選びで迷っています。

ポラリエで望遠撮影を挑戦してみたいと思っております。 （70-200 f2.8 に X2 Extenderを装着して 400mm f5.6）

今持っている機材は

・Canon Kiss X5
・70-200 f2.8 IS
・ポラリエ
・極軸望遠鏡
・Vanguard 三脚 Espod Plus 204AP 4段
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0039NLUZ4/ref=oh_aui_detailpage_o09_s00?ie=UTF8&psc=1#productDetails

・自由雲台 (Sirui K-30X)
http://www.amazon.co.jp/%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%82%A4-K-30X-SIRUI-%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%83%89%E8%87%AA%E7%94%B1%E9%9B%B2%E5%8F%B0/dp/B004QC6VOW/ref=sr_1_29?ie=UTF8&qid=1448032577&sr=8-29&keywords=sirui

・自由雲台(Slick SBH-100)
http://www.amazon.co.jp/SLIK-%E9%9B%B2%E5%8F%B0-SBH-61-%E8%87%AA%E7%94%B1%E9%9B%B2%E5%8F%B0%E5%9E%8B-206454/dp/B009GVT4C4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1448034884&sr=8-1&keywords=slik+%E8%87%AA%E7%94%B1%E9%9B%B2%E5%8F%B0

・テレスコ工房さんのPCB-EQ2 セット
http://telesco-factory.ocnk.net/product/356


質問としてはどういった基準で三脚を選べばよろしいでしょうか？
・パイプの太さ?
・三脚の重量?
・三脚の高さ?
※去年の冬試しに↑の三脚(Espod Plus 204AP 4段)　＋　で流星群を撮影したことがあります。
Canonn kiss X5 + ポラリエ + Tokina 11-16mm f2.8で問題はなかったです。
嫌だったことは三脚が冷たすぎて手持ちで持ち帰るのに苦労しました。
カーボンファイバーだとどうでしょうか？


今持っている三脚は耐荷重2kgです。

ポラリエに乗せる重量
Canon Kiss X5(515g) + 70-200 f2.8(1490g) + 自由雲台(100g) + PCB-EQ2(480g) + ウェイトシャフト？
で最低（3kg弱)くらいにはなると予想しております。

200mm　で撮影して問題なさそうならエクステンダーを付けてチャレンジもしてみたいと思っております。

今目につけている三脚はマンフトットの190シリーズです。

皆さんはどのような三脚をお使いでしょうか？

次に購入する三脚の要望としては
・最大の高さが160cm位（アイレベル）位あれば助かる
・軽い方がいい(カーボン？)
・天体撮影だけじゃなく通常の撮影にも使用したいので軽い方がいい

また極軸望遠鏡での合わせ方はどうしているのでしょうか？

Vixenからの新商品　極軸微動雲台
http://www.vixen-m.co.jp/telescope/acc/ballhead.html#35519-8

というものが出ていますが使い方動画を検索しても見当たらずヨドバシに行ってもサンプルがなく触れない状態でした。

マンフロットから出ているギヤ410
http://www.amazon.co.jp/Manfrotto-%E3%82%AE%E3%82%A2%E9%9B%B2%E5%8F%B0-%E3%82%AE%E3%82%A2%E4%BB%98%E3%81%8D%E3%82%B8%E3%83%A5%E3%83%8B%E3%82%A2%E9%9B%B2%E5%8F%B0-%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%83%9F%E3%83%8B%E3%82%A6%E3%83%A0%E8%A3%BD-410/dp/B000JLI4Q2/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1448034947&sr=8-1&keywords=manfrotto+%E3%82%AE%E3%83%A4

もしくはマンフロット三脚についている
http://www.amazon.co.jp/Manfrotto-3WAY%E9%9B%B2%E5%8F%B0-X-PRO-%E3%82%AF%E3%82%A4%E3%83%83%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%97%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88%E4%BB%98%E3%81%8D-MHXPRO-3W/dp/B00ICFIV7E/ref=sr_1_2?ie=UTF8&qid=1448034965&sr=8-2&keywords=manfrotto+%E9%9B%B2%E5%8F%B0

この雲台などで使用している方はいらっしゃいますでしょうか？

質問ばかりになりましたがよろしくお願い致します！

書込番号：19336538

[とある宇宙人]

＞LOVEガジェットさん

まずは、今の三脚で撮ってみてはいかがでしょうか？
全段伸ばすのでは無く、三段とか二段とか低くするとブレにくくなります。

また、リンク先の写真では分からなかったのですが、三脚の石突はゴムでしょうか？
200mmや400mmになると、三脚の脚の太さ以前にゴムが悪さをします。ホームセンターで適当なボルト・ナットをみつくろって取り替えた方が良いです。
後は、足の付け根のネジを増し締めしておくとブレにくいかと。
(本当はエレベーターも無くした方が良いですが、大改造になってしまうので。)
もしこれでもブレる様であれば、いっそ天体用の三脚を考えた方が安いかと思います。

もしカメラ三脚と兼用で400mmを追尾するとなると、やはりジッツォのシステマチックとかになってしまうので、、、

ちなみに、あまりオススメしませんが、自分はSLICK(現SLIK)の古いアルミφ25三段を3000円で買ってきて、エレベーターを外し、石突をボルト・ナットに取り替え使ってます。
APS-Cに400mmで2分露光なら、9割程度の成功率です。
(この位の追尾になってくると、赤道儀自体の追尾精度や極軸の設置精度も大きく影響しますがf^_^;)

というわけで、まずは手持ちの三脚で、ダメなら天体用の三脚がオススメです。
ビクセンのAP三脚でもイイですし、直脚でも良いならSB工房のBT三脚が安くて丈夫かと。

書込番号：19336651　スマートフォンサイトからの書き込み

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞質問としてはどういった基準で三脚を選べばよろしいでしょうか？

乗せる重量が３キロともなると、三脚の脚の最大径３２ミリ以上のものが、欲しいところです。
三脚の高さは、３２ミリ径の三脚となりましたら、大体、高いものが多く、アイレベル１６０センチは、クリアーできると思います。
重さは、重いほどいいですが、重過ぎても持ち運びに困ります。
ジッツオ、ベルボン等の三脚には、センターポールの下部に、フックが付いていて、そこに荷物など風に揺れないように吊るさせると、より三脚が安定します。


３２ミリ径では、下記の三脚は、如何でしょうか。雲台はシルイのK−３０Xがいいと思います。

ベルボン　Geo Carmagne Ｎ７３０
http://kakaku.com/item/K0000027211/

ジッツオ　ＧＴ３５４２　
ベルボンより重量は、軽くなりますが、価格は上がります。
http://kakaku.com/item/K0000644034/

書込番号：19336883

[ジェンツーペンギン]

＞ポラリエで望遠撮影を挑戦してみたいと思っております。 （70-200 f2.8 に X2 Extenderを装着して 400mm f5.6）

チャレンジャーですねー。（ちなみにメーカーでは焦点距離50mm程度を想定しているようです。）

＞質問としてはどういった基準で三脚を選べばよろしいでしょうか？
＞・パイプの太さ?
＞・三脚の重量?
＞・三脚の高さ?

そりゃーもー、太い方がいい、重い方がいい、低い方がいい、になってしまいますよ。
自分の撮りたい対象や撮影方法(追尾時間=露出時間)がある程度見切れるまでは他の方も書いているように現在使用中の三脚でやれることをやった方がいいと思います。
耐荷重2Kgっていうのは「2Kgのものを載せても壊れないように作ってある」っていうだけのメーカー独自の基準であまりあてになりません。足元に気をつけたり（土よりコンクリとか）、足は伸ばさないとか、エレベーター使わない(当然)とか、フック掛けて固定するとか、いろいろ工夫できるところはあります。

＞カーボンファイバーだとどうでしょうか？

持ち運ぶのにはいいですが、腰高になるので重い機材を載せる場合は追尾中にこけたりする可能性があがるので注意が必要だと思います。

＞皆さんはどのような三脚をお使いでしょうか？

32mmのカーボンです。

＞また極軸望遠鏡での合わせ方はどうしているのでしょうか？

ポラリエの極軸望遠鏡はセッティングした後、機材をあらためて載せる必要があるのでその重量でバランスが変わってしまい(三脚のたわみや雲台のずれ、等)、極軸がぶれてしまうので特に望遠域では使い物にならないのではないでしょうか。

＞マンフロットから出ているギヤ410

自由雲台や3-wayに比べると固定する(締めた)時にうごかないので非常に便利です。が、少し重いのが難点です。やはり専用品（微動雲台）が望ましいとは思います。（僕も使ってみたいのですが利用頻度が高くないので使っていません）


いい写真が撮れたらぜひ見せてくださいネ。

書込番号：19337123

[もとラボマン ２]

LOVEガジェットさん こんにちは

色々研究されていますね

三脚自体に付ける雲台ですが　やはりマンフロットの　410ギア雲台が　微調整が使いやすく　極軸合わせに使いやすいと思います。

後は　ポラリエ本体に付ける雲台の方も　70-200mm乗せるのでしたら　ある程度強度がある物が必要だと思いますので　”自由雲台(100g) ”では　強度が足りない気がしますので　最低でも　梅本製作所の　SL-40ZSC位の強度は　欲しい気がします。

SL-40ZSC
　http://www.umemoto.ecnet.jp/shop/shop.htm

脚の方は　70-200mmF2.8乗せるのでしたら　190よりは055シリーズの方が　410の雲台には合いますし　強度的にも　190だと不安な気がします。

後　脚部の寒さ対策ですが　三脚　スポンジグリップ　取り付けで探すと　色々出てきますが　脚部にスポンジグリップ付けると冷たさ軽減出来ると思いますし　自分の場合　寒いときは　100均で売っている3本指のみカットされている薄型手袋の上に　毛糸の指なし手袋の重ね付けで対策していますが　寒い時は快適に撮影出来ています。　　　

書込番号：19337133

[とある宇宙人]

＞LOVEガジェットさん

雲台について回答してませんでした(ｰｰ;)

＞カメラ〜赤道儀
せっかくPCB-EQ2でドイツ式にするのであれば、同じくテレスコ工房のDU-5を使ってみてはいかがでしょうか？
自由雲台で400mmで導入するのは、なかなか厳しいと思います。
むしろ、微動雲台が欲しくなるかと。

＞三脚〜赤道儀
最近出たビクセン純正が良さそうに思えます。
もし強度が不安なら、ユニテックのゴニオ式の微動雲台が良いかと。あるいは、ちょっとお高いですが、同じくテレスコ工房の微動雲台で揃えるのも一手かと。
安くすますのであれば、ボーグのプレート直付けやユニテックの2WAY傾斜ウェッジ+テーパーキャッチャーを使い、上下方向は三脚の脚の下にクサビ型の石か何かを挟んで調整する方法もあります。
正直マンフロットの410は、ネットでも評価が二分していますし、構造が片持ちになってしまうので、わざわざ極軸微動の代わりに新たに買うのはオススメしません。すでに持ってる、あるいは普段使いとして欲しいというなら良いかと思いますが。
(広角レンズならココまで言わないのですが、、、400mmを追尾させるのはかなり神経使いますよ。)

書込番号：19337323　スマートフォンサイトからの書き込み

[LOVEガジェット]

＞とある宇宙人さん

ご返事ありがとうございます。

>まずは、今の三脚で撮ってみてはいかがでしょうか？
>全段伸ばすのでは無く、三段とか二段とか低くするとブレにくくなります。

極軸望遠鏡での合わせ方はしゃがんだ状態になるのでしょうか？
例えばバリアングルの付いていないカメラを使用する場合三脚が低すぎてカメラはかなり高い角度を向いていてすごい寒い中で地面に座り北極に合わせるという感じになるのでしょうか？

そう考えるとかなりスピーディーに合わせたいですね！ｗ


>また、リンク先の写真では分からなかったのですが、三脚の石突はゴムでしょうか？
触ってみましたがプラスチックではないと思います、爪で押し込んでもちょっと爪痕がつくくらいなので硬いゴムだと思います！

ゴムであるとどんなメリット、ディメリットがありますでしょうか？

>(本当はエレベーターも無くした方が良いですが、大改造になってしまうので。)
エレベーターのないローアングル用のエレベーター？の物がありますのでそちらに変えることは出来ます。


>ちなみに、あまりオススメしませんが、自分はSLICK(現SLIK)の古いアルミφ25三段を3000円で買ってきて、エレベーターを外し、石突をボルト・ナットに取り替え使ってます。
APS-Cに400mmで2分露光なら、9割程度の成功率です。
(この位の追尾になってくると、赤道儀自体の追尾精度や極軸の設置精度も大きく影響しますがf^_^;)

これで出来るなら今持っている三脚でも出来そうですね！
是非写真を見せてください！


>せっかくPCB-EQ2でドイツ式にするのであれば、同じくテレスコ工房のDU-5を使ってみてはいかがでしょうか？
>自由雲台で400mmで導入するのは、なかなか厳しいと思います。
>むしろ、微動雲台が欲しくなるかと。

今確認してみたところ売り切れてましたね。

書込番号：19337798

[LOVEガジェット]

＞アルカンシェルさん

ご返事ありがとうございます。


>乗せる重量が３キロともなると、三脚の脚の最大径３２ミリ以上のものが、欲しいところです。
>三脚の高さは、３２ミリ径の三脚となりましたら、大体、高いものが多く、アイレベル１６０センチは、クリアーできると思います。
>重さは、重いほどいいですが、重過ぎても持ち運びに困ります。
>ジッツオ、ベルボン等の三脚には、センターポールの下部に、フックが付いていて、そこに荷物など風に揺れないように吊るさせると、よ>り三脚が安定します。


なるほど、　やっぱりこれくらいのレベルの物になってしまうんですね。
普段使用のことも考えると大きすぎますね！ｗ

やっぱりマンフロットの190シリーズのどれかにしようと思います。 ('ω')ノ

書込番号：19337820

[LOVEガジェット]

＞ジェンツーペンギンさん

ご返事ありがとうございます。

>チャレンジャーですねー。（ちなみにメーカーでは焦点距離50mm程度を想定しているようです。）
そのための　PCB-EQ2 セットなんです　('ω')ノ

>持ち運ぶのにはいいですが、腰高になるので重い機材を載せる場合は追尾中にこけたりする可能性があがるので注意が必要だと思います。

なるほど、 やはり三脚は低くして極軸望遠鏡を合わせるものなんですね！
寒い中でしゃがんで合わせるのは腰が痛くなりそうですね！ｗ

>ポラリエの極軸望遠鏡はセッティングした後、機材をあらためて載せる必要があるのでその重量でバランスが変わってしまい(三脚のたわみや雲台のずれ、等)、極軸がぶれてしまうので特に望遠域では使い物にならないのではないでしょうか。

すべての機材を載せて合わせるものだと思っていました。
そのための微動雲台なんではないのでしょうか？

>自由雲台や3-wayに比べると固定する(締めた)時にうごかないので非常に便利です。が、少し重いのが難点です。やはり専用品（微動雲台）が望ましいとは思います。（僕も使ってみたいのですが利用頻度が高くないので使っていません）
そうですよね、普段での使用は自由雲台で事足りています。

ジェンツーペンギンさんのポラリエで撮った写真もぜひ見せてください！

書込番号：19337837

[LOVEガジェット]

＞もとラボマン ２さん

ご返事ありがとうございます。

>色々研究されていますね

平日は忙しく週末の天気の都合も悪いとなると撮影できるチャンスがかなり低いです。
なのでほぼ天体メインで出かけるときは失敗はしたくないです(´･ω･｀)　一発勝負ですね。


>三脚自体に付ける雲台ですが　やはりマンフロットの　410ギア雲台が　微調整が使いやすく　極軸合わせに使いやすいと思います。

やっぱりそうですよね、ですがあればデカすぎて重すぎますね！
ビクセンさんの微動雲台すごい気になります　(ノД`)・゜・。

410ギアを使用する場合今持っている三脚でも大丈夫そうでしょうか？
・Vanguard 三脚 Espod Plus 204AP 4段
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B0039NLUZ4/ref=oh_aui_detailpage_o09_s00?ie=UTF8&psc=1#productDetails


>後は　ポラリエ本体に付ける雲台の方も　70-200mm乗せるのでしたら　ある程度強度がある物が必要だと思いますので　”自由雲台(100g) ”では　強度が足りない気がしますので　最低でも　梅本製作所の　SL-40ZSC位の強度は　欲しい気がします。

>SL-40ZSC
>　http://www.umemoto.ecnet.jp/shop/shop.htm

かなりな値段はしますね！　もう少し安いオプションはございませんでしょうか？

>脚の方は　70-200mmF2.8乗せるのでしたら　190よりは055シリーズの方が　410の雲台には合いますし　強度的にも　190だと不安な気がします。

三脚についてもいろいろ調べたのですがどうしても055シリーズより190シリーズの方が自分には合っていると思うんですがね〜　(´･ω･｀)

>後　脚部の寒さ対策ですが　三脚　スポンジグリップ　取り付けで探すと　色々出てきますが　脚部にスポンジグリップ付けると冷たさ軽減出来ると思いますし　自分の場合　寒いときは　100均で売っている3本指のみカットされている薄型手袋の上に　毛糸の指なし手袋の重ね付けで対策していますが　寒い時は快適に撮影出来ています。

なるほどそれ試してみますね！

書込番号：19337855

[とある宇宙人]

＞LOVEガジェットさん

お返事ありがとうございます。
テレスコ工房さん覗いてみたら、微動雲台は売り切れてましたがDU-5はありそうですよ。
http://telesco-factory.ocnk.net/product/386
せっかくドイツ式にするのに、自由雲台使ってしまったらもったいない気がします。むしろ、三脚座があるなら直付けでも良いかと。

三脚の石突ですが、リンク先をよく見たら2WAYと書いてあるので、ゴム部を回すとスパイクが出てきませんか?スパイクで地面と接地する様にして使ってあげて下さい。ゴムで接地すると400mmではブレます。

また、極軸合わせですが、膝立ちで合わせてます。導入の時は坐る事もあります。そのため、山の座布団を使っています。
富士山に行くと、地面に寝転んで導入するひともいますよ。

現在、風邪で寝込んでいるため、スマホから書いています。ので、機材の写真は別の機会にさせて下さい。

書込番号：19338056　スマートフォンサイトからの書き込み

[LOVEガジェット]

＞とある宇宙人さん

返事遅くなりました！

このDU-5というものはどうしようするものでしょうか？　自由雲台とどう違いますか？


>三脚の石突ですが、リンク先をよく見たら2WAYと書いてあるので、ゴム部を回すとスパイクが出てきませんか?スパイクで地面と接地する様にして使ってあげて下さい。ゴムで接地すると400mmではブレます。

スパイクが出てきます！　こうやって使用するんですね！　今更ながら初めて知りました！ｗ


>また、極軸合わせですが、膝立ちで合わせてます。導入の時は坐る事もあります。そのため、山の座布団を使っています。
富士山に行くと、地面に寝転んで導入するひともいますよ。

かなり不安定な状態で合わせるんですね(汗)

書込番号：19348963

[とある宇宙人]

＞LOVEガジェットさん
DU-5についてはテレスコ工房さんのブログをみた方が、自分が説明するより早いです。
http://blog.goo.ne.jp/tkfactory-japan2014/e/4ff9812657fa542eed5f7e6bc21bc441/?cid=2dea52ef86a36422b7208b0b93157448&st=0
他にもブログ見てると色々情報が出てくるので、赤道儀関連は見ておいた方が良いですよ。

書込番号：19351873　スマートフォンサイトからの書き込み

[LOVEガジェット]

＞とある宇宙人さん

返事遅くなりました、　情報ありがとうございます。

色々調べてみます！

書込番号：19374197

[LOVEガジェット]

レタッチ前	レタッチ後

今持っている機材で試しにオリオン座を撮影してみました。

カメラ: Canon Kiss X5
レンズ: EF 24-70mm f/4L IS USM
焦点距離: 70mm
絞り: f4
シャッタースピード: 179秒
ISO: 800


APS-Cなので35mm換算で112mmです。

これでもまだオリオンは小さいですね。

拡大するとノイズだらけですが色々画像プロセスを調べるとスタッキングしてダークやフラット、バイアスフレームなどを撮影して合成するとクオリティのいい画像が出来るらしいですね。

ソフトはフォトショップしか持ってませんが色々調べてもフォトショップだけでは
・マスターダーク
・マスターライトフレーム
・マスターバイアス
などを合成することは出来ないのかな？

↑のような画像を作成するには
・Deep Sky Stacker（フリーソフト）
・RAP（有償）
・Pixinsight(有償)
・ステライメージ（有償）

などが必要らしいのですが、Photoshopだけで出来るような手順はありませんでしょうか？

情報不足なので詳しい方いらっしゃいましたら教えていただけると助かります。 m(＿　＿)m

書込番号：19379333

[@denden]

トリミングなし（レタッチあり）	トリミングあり	さらにトリミング

LOVEガジェットさん今晩は！
僕の三脚は登山用に買ったベルボンの軽量（1.8kgくらい）なカーボンのヤツです。
天体写真を撮ってみたくてポラリエを買ったはいいけど、ほとんど使用してないシロウトですが、
昨夜オリオン大星雲撮ってみました。よく撮れたのでご参考までに！

カメラ: Canon EOS 5D-Mk2
レンズ: EF 70-200mm f/4L IS USM
焦点距離: 200mm
絞り: f4
シャッタースピード: 39秒
ISO: 1600
ﾚﾀｯﾁ: DPP

極軸望遠鏡は持ってないです。ポラリエの穴に適当に北極星を入れただけです。
撮影中に機材に触れたりすると結構ぶれますが、何とか撮れます。
脚を短くしてもいいけど疲れるから、70-200 f2.8を載せるにはやっぱり重い三脚が必要ですかねー！
　

書込番号：19379461

[LOVEガジェット]

＞@dendenさん

一枚からの現像でしょうか？
すごいですね！

自分の三脚は脚を2段伸ばして撮りました。

1.8kgで登山は重くないですか？

書込番号：19379661

[LOVEガジェット]

試しに 70-200mm f2.8 + Extender x2 III (400mm - 640mm相当) で撮影してみました。

シャッター速度: 60秒
絞り: f5.6
ISO: 1600

なんとか1分で星を点像にすることが出来ましたがズームしてみるとちょっとフォーカスが外れているような気がします(汗)

2枚目の写真を見ると分かると思いますが星の上の方だけぼけているのはエクステンダーのせいなのでしょうか？

これでもかなりシビアにフォーカスをしてみたのですが、ピント合わせ難しいですね。

書込番号：19427796

カウンターバランス カメラが軽量の場合は？

[価格.ei]

カウンターバランスについて、よくカメラが重いときの質問は見かけますが逆にハンディータイプなどの軽量なビデオカメラなどの場合はどうなるのでしょうか？
特に経験済みの方のご意見よろしくお願いたします。

書込番号：19410874

[もとラボマン ２]

価格.eiさん こんにちは

書き込みがないようですね。

自分の経験ではないのですが　前に　今回の書き込みの参考になりそうな　書き込みがありましたので　貼っておきます。

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16825804/

書込番号：19411854

[価格.ei]

＞もとラボマン ２さん
参考にさせて頂きました。ありがとうございます。

書込番号：19412064

前後の荷重バランス取り 長いプレート必要？

[へちまたわし2号]

こちらの雲台の購入を検討しています。
これに載せるレンズは、
シグマの150-600 コンテンポラリー & 1.4コンバーター です。

標準で、90mmのロングプレートが付いて来ます。

このクラスのレンズ
シグマ150-600 または
タムロン150-600 あたりで、この雲台を使用されている方はいらっしゃいますでしょうか？

前後の荷重バランスを取るために、別途
140mmのロングプレート GS5370LC とか
200mmのエキストラロングプレート GS5370XLC とがが、必要でしょうか？

ネット検索してもよくわかりません。

参考にホビーズ ワールドのサイトを貼ってみます。

GH2720QR
http://www.hobbysworld.com/item/11540329/?mode=pc

付属の90mmプレート
http://www.hobbysworld.com/item/11540322/?mode=pc

⬇ 以下オプション
140mmロングプレート
http://www.hobbysworld.com/item/11540311/?mode=pc

200mm エキストラロングプレート
http://www.hobbysworld.com/item/11540320/?mode=pc

【参考】
シグマ150-600 コンテンポラリー キャノン
http://s.kakaku.com/item/K0000748941/
同 Nikon
http://s.kakaku.com/item/K0000779084/

タムロン150-600
http://s.kakaku.com/search_results/?query=%83%5E%83%80%83%8D%83%93+150-600mm&sact=Suggest&category=0003%2C0010&lid=sp_ksearch_suggest_popup_category

書込番号：19397966　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞おかめ@桓武平氏さん

ありがとうございます！
物理は。。。眠り教科でした。
ごめんなさい。難しいことはよくわかりません (*^_^*)

書込番号：19398413　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます！
そうなんです。
1.2kgとか重くなって、5000円アップで良いからカウンターバランスがあれば完璧なんですよね。
(´-ω-`)う〜む

最初はマンフロットのMVH-502AHが、第1候補でした。
このタイプでマグネシウム製で軽量化が図れれば完璧なんですが。。。
http://s.kakaku.com/item/K0000360086/

あっ、でもマンフロットのこれは仰角が、ジッツオのバードウォッチング雲台ほど出ないんですよね〜！
悩ましい。 ( ´~` )

確かに筒を伸ばせば前が重くなるから、厳密な前後の荷重バランスってないようなものですね！

ちなみにカメラは、庶民的なNikonのD5200、APS-C機です。

まずは、標準の90mmプレートでイロイロ、折り合いのつく位置を模索してみようかと。。。

書込番号：19398422　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞ひろ君ひろ君さん

樹上の小鳥や上空の鳥の飛翔を狙うことがあるので、仰角はゆとりがほしいです。
仰角は110°まで取れるようなので、こちらを候補に選びました。 (o^^o)

書込番号：19398428　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞dai1234567さん

そうなんです！
ジンバル雲台も悩むところです。

書き忘れましたが、カメラはNikon D5200 APS-C機の軽い？ 機材です。

予算が潤沢であれば、
マーキンスのバイヘッドシリーズ
http://www.markinsjapan.com/bv-head/bv22set/

http://www.markinsjapan.com/bv-head/bv12set/
なんかも面白そうですね。

予算が潤沢であったとしても
超望遠雲台の王者、ザハトラーは予選落ちです。
私の腰への負担を軽減したいので。。。
(*^_^*)

書込番号：19398436　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

へちまたわし2号さん

> 樹上の小鳥や上空の鳥の飛翔を狙うことがある

今、お使いの雲台のレバーを前側にしてレンズを装着しても、ダメでしょうか？

書込番号：19398459

[へちまたわし2号]

＞dai1234567さん

そうそう。
望遠レンズサポーターも、次回に購入を検討しています。

悩むところが、縦写真が大好きなんです。
三脚座を緩めて縦写真。
これが出来ないのが望遠レンズサポーターの弱点ですね。 (o^^o)

ダイサギやチュウサギなど、縦写真向きのモデルに当たることがあります。 (^o^)

書込番号：19398463　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

そうか！

マーキンスの2回作成という手も。、、
第1ステージ
http://www.markinsjapan.com/ballhead/q10iq-bk/
で繋いでおいて

第2ステージ
http://www.markinsjapan.com/bv-head/bv12/
で、野鳥システム完成とか。。。

これだと初めてのアルカ互換 ♩
この作戦も面白そうな (o^^o)

書込番号：19398530　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

へちまたわし2号さん

> これが出来ないのが望遠レンズサポーターの弱点ですね。

カメラ側の支えは、Lブラなどで支えるしかなさそうです。

書込番号：19398533

[へちまたわし2号]

マーキンスの仰角を調べてみます。
価格の優位製は、マンフロットMVH-502なんとか。。。笑
軽量で落ち着いたデザインのジッツオのバードウォッチング雲台
ジンバル雲台
もうちょっと考えてみます。 (o^^o)

書込番号：19398558　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

今はこれしか持ってません 笑	リボルビング雲台で目一杯締め付けでなんとか超望遠。。、

＞おかめ@桓武平氏さん

うふふ、今使ってる雲台って、ベルボンのリボルビング雲台なんです。

超望遠を除けば、庶民的価格で実用的な世界一の雲台かと。
L型ブラケット要らずです (o^^o)

書込番号：19398595　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞おかめ@桓武平氏さん

いろいろありがとうございます！
こちらを参考にしてみました。
http://s.kakaku.com/review/K0000522115/ReviewCD=755665/

書込番号：19398617　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

へちまたわし2号さん

> ベルボンのリボルビング雲台

えっ〜、
耐荷重3kgを超過されているかと思います。

ベルボンのリボルビング雲台が欲しいのですが、
17-35/2.8D、85/1.4D、105/2.8Gだと、耐荷重が越えてしますます。
50/1.4D、DX18-105/3.5-5.6Gだと、耐荷重を越えないです。
あと、フィルムのOM-1Nシリーズのレンズ群も耐荷重を越えないです。

書込番号：19398629

[へちまたわし2号]

＞おかめ@桓武平氏さん

リボルビング雲台に超望遠はあきまへん。
対荷重オーバーだと思います。

だから、鳥用超望遠システムをなんとかしたいんです（＾ω＾）

リボルビング雲台は、私の機材では、タムロンのAPS-C用の高倍率300mm程度までは余裕ですねー。
絶賛お勧めです！
L字のあれの差替えより早く切り替えかえ出来るかと。

これまで、アルカ互換に投資されて来た方には、このシステムでベルボン独自のクイックシュー QRA-635だったかなるのが迷うところですね。

とても良い安定感抜群のクイックシステムで私はとても気に入ってます！

書込番号：19398732　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

へちまたわし2号さん

> アルカ互換

メーカーごとにプレート部分の設計寸法が若干異なっているようなので、要調査かも知れません。
私の場合は、大きい三脚はSLIK ザ プロフェッショナルSPなので、SLIK DS-30を狙っています。

庭の森に入るのが、冬に限られているので、現状は、3ウェイ雲台の逆設置で対応しています。
ちなみに自由雲台への変更は、却下しました。

書込番号：19398787

[へちまたわし2号]

オオバンさん 840mm

＞おかめ@桓武平氏さん
＞もとラボマン ２さん
＞ひろ君ひろ君さん
＞dai1234567さん

親切にコメントくださった皆様全員に感謝致します！
明日あたりポチりの予定でしたが、

1)マーキンスの自由雲台を先ず買う。
次にバイヘッドを購入で鳥用雲台を完成させる
2)初案のマンフロットMVH-502AHで再検討 ← コスパは間違いなくコレ
3 ) やはり、ジッツオのこの雲台
4 ) ジンバル雲台

再度、落ち着いて考え直してみます。
2台目の雲台の選定で、過去の雲台への投資がない分、とても恵まれていると思います！

マーキンスは自由雲台としても秀逸と思いますので、面白そうな選択肢ですね。
本当に迷います！
さて、着地はどこに向かうやら 笑

書込番号：19398860　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

＞おかめ@桓武平氏さん

当初、私にはアルカ互換はありえないと思いました。
当初、ジッツオのバードウォッチング雲台購入 → ジッツオで言えば、Cプロファイル のプレート

ジッツオのオフセンターボール雲台＋ベルボンのQRA-635クイックアダプター
(オフセンターボールのQRプレートは、Bプロファイルのため却下)

今持っているベルボンのリボルビング雲台のクイックシューを活用と考えてました。

やはり、この路線も捨てがたい。笑

書込番号：19398905　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

へちまたわし2号さん　返信ありがとうございます

やはり　カウンターバランスが付いた雲台のほうが使いやすいと思いますよ。

書込番号：19398913

[へちまたわし2号]

＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます！
もうちょっと考えてみます！

方針変更で、先にオフセンターボール雲台 ＋ ベルボンQRA-635でしたか、そちらを先に購入も考えてみます！

オフセンターボールボール雲台のQRプレートは、Bプロファイルで、Cプロファイルと互換がないので、却下しました。(*^_^*)

そうか！ すると自由雲台は要らないから、マーキンスの自由雲台も要らないとなりますね。

本当に選択肢がたくさん www

書込番号：19398961　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

いろいろ頭の中に、選択肢が巡り巡り
ましたが、
結局、本日
【ジッツオのバードウォッチング雲台
GH2720QR を注文しました！】
2日後にコンビニへ届くので便利ですね(o^^o)
使用したレビューなど、後日に投稿予定です。

これまで迷ったときには守らずに攻めてきました。
この判断は自己で下したので後悔はなしです。

ほかに照準器と思いましたが、絞りきれず。
これは次回のお楽しみに (*^_^*)

しかし、次から次へと欲しいものが。。。笑

書込番号：19404897　スマートフォンサイトからの書き込み

[へちまたわし2号]

左のダイヤルを回すと、ある程度のコントロールが可能	鳥さん来なかった 笑

＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞dai1234567さん
＞ひろ君ひろ君さん

先日は親身なコメントをありがとうございました。
いろいろ紆余曲折の結果、
ジッツオのバードウォッチング雲台の2000番台を入手しました。
本日届き、ようやく設置とシュミュレーションまでこぎつけました。

やらかしそうなシュミュレーション
振り回した時に、脚立を蹴飛ばす 笑
必ずやらかしそうです。
ストーンバッグが必須ということもわかりました。
実際に設置してみたら、
脚が軽すぎると判明！ 笑

仰角が取れ、操作性も大変良く、とても気に入りました。

お礼と報告まで (o^^o)
後日レビューをしたいと思います (*^_^*)

書込番号：19409558　スマートフォンサイトからの書き込み

カウンターバランスについて

[I♡KF]

はじめまして

野鳥撮影用の雲台を検討しております。
使用機材は、EOS7DmarkII + SIGMA 150-600(C) で、合計３ｋｇ弱になります。

重量からはMVH502AHが適切で、上位機種であることは承知しているのですが、
「重い」「とにかく大きい」との評価に躊躇しています。

で、この雲台（MVH500AH）で検討中ですが、気になるのはカウンターバランスです。
あちこちのレビューを読ませていただくと、重量オーバーを承知で使用している方も
いらっしゃるようです。

カウンターバランス2.4ｋｇの雲台に、3ｋｇ（またはそれ以上）の機材を載せた場合、
（想像では）向けた方向で静止しないと言う事だと思っているのですが・・・
実際の撮影において、使用感など如何でしょうか？

このような状況で実際に使用されている方、生の声をお聞かせください。

（補足）
地方在住のため、実機を試せる店舗が無く、ビデオ雲台は初めての導入です。
アドバイス宜しくお願い致します。

書込番号：19364540

[タヌキの金時計]

以前の機材です。	同じく

I♡KF さん　こんばんは。
手持ちが多いですが、三脚で使う時は、MVH500AHを使っています。レンズはタム150-600ですが、ほぼ同じぐらいの重量ですね。
お書きの通りカウンターバラスは効きませんので、ロックorフリーといった使い方になります。ロックを忘れるとお辞儀をしたり上を向いたりして慌てますが、気を付けてさえいれば、そう問題もありません。
以前は自由雲台を使ったりしていましたが、動きものを追いかけるにはビデオ雲台の方が快適です。
三脚も含めて以前使っていたものの流用です。暗いシーンでSSを落とす時には、ちょっとやわな感じがします。三脚の方の問題が大きいと思いますが、最初からこのレンズ用ならMVH502AHなどの他の雲台にしたかもしれません。
持ち運びには軽いほうが良いですが、換算960mmですからねぇ〜。三脚も含め、どっしりしたものにしておいたほうが良いようにも思います。

ちょっと困ったのは、ティルト方向より、パン方向の動きが固いように感じます。雲台が回らずに、プレートのネジが緩んだことがありました。（レンズサポーターなどを使っていました。）
もう一つは、水平出しです。ビデオ雲台を使う時の難点は水平出しです。三脚の足でやってもいいのですが、面倒です。
私自身はこの雲台を使うのに、マンフロットの 438ボールカメラアダプターを使っています。ちょっとの移動でもすぐに狂いますので、レベラーを使った方が簡単です。

マンフロット 438ボールカメラアダプター http://www.hobbysworld.com/item/11440313

書込番号：19365322

[takokei911]

流石にサンニッパは・・・ダメでした（笑）

こんばんは。

ステージ撮影で500AH使っておりました。
合計3kgなら問題ないレベルだと思います。当方は70-200+D3s（合計3kg）で使用しておりましたが、この程度であればまだ快適に使用できます。
ゆるめた状態での完全停止は厳しいですが、少し横のネジを締め上げればそれなりにスムーズに動きます。
サンニッパ＋D3sでは明らかにバランスが取れませんが、それでも締めれば2WAYとしても使えます。

欲を言えばMVH502AHかより大きい504HDでしょうね。ビデオ雲台は重く大きい方がよりスムーズで耐荷重が大きく使いやすいのは確かです。全てはトレードオフ、万能なものは無いことを知っておいて下さい。

書込番号：19365746

[I♡KF]

＞タヌキの金時計さん

ご教示ありがとうございます。
2ウェイ雲台としてはそこそこ快適に使用出来ているようですね。

ネットをかぶって待機するスタイルが多いのですが、三脚ごと向きを変えることも多々あるため、
やはりレベリングユニットは必須ですね。
以前、知人のジンバル雲台を借りて撮影した際、水平だしが面倒だったのを思い出しました。


＞takokei911さん

ご教示ありがとうございます。
やはり、そこそこ快適に使用できているようですね。


＞タヌキの金時計さん
＞takokei911さん

お二人ともMVH502AH以上を推奨ですね。
私もそう思ってるんですが、今度は三脚が気になってきます。（三脚沼？？）

現有の三脚はパイプ径28�oのカーボン三脚です。
MVH502AHだと頭でっかちにならないか？
実売５千円の差なら、MVH502AHにすべきか？

いやいや、先に三脚を強化すべきか・・・
沼は深いですねぇ！

書込番号：19366607

[タヌキの金時計]

	今季初撮り（証拠写真レベル）

I♡KF さん　こんばんは。　返信ありがとうございます。
＞今度は三脚が気になってきます。
との事ですね。
私自身はマンフロットの055CX3（型落ちになってると思います）という、パイプ径29.2mmのカーボン3段を使っています。添付したニコンの旧サンヨン（＋テレコン）＋D7100用に、購入しました。これでもちょっと頭でっかちかなと感じています。ジッツオのGH2720QRが欲しかったのですが、予算が…。
ジッツオのGH2720QR 　http://www.hobbysworld.com/item/11540329/

このセットは一か所にとどまるのでは無く、自然公園内などのポイントを移動しながら撮るのに使用していました。（一か所で撮るのには、他のセットも所有しています。）
手持ちが理想なのですが、暗いポイントも多く、手ブレ補正が無ければまず使い物になりません。ニコンの旧サンヨンは手ブレ補正も無かったので、三脚で使用していました。なるべく軽量なものを選択し、それを今も流用している訳です。
現在も被写体ブレ覚悟でSSを落とすことがほとんどですが、そういう時はちょっと不安を感じる事も多いですね。LVで拡大すると、揺れているのが良く分かります。
最初からテレ端600mmなら、パイプ径は32mm以上は欲しいかなと思います。そうなると雲台もMVH502AHになるんでしょうね。

と勝手な事を書きながら、先日も手持ちで600mm　 SS1/250なんかで撮っていました。この時期はまだ警戒心が強い鳥さんが多いので、枝被りの酷い場所でも撮らざるを得ません。600mm 換算960mmともなると外す事も多いので、三脚を使いたい気も強まっています。しかし、機動性を考えると、どうしても手持ちなんですよね〜。使うにしても、なるべく軽量なものとなってしまいます。ですので、買い換える気もありません。
余力もありませんし…。

書込番号：19375990

自由雲台にしようと思って

[Kyushuwalker]

以前、ベルボンQHD-43Qを使っていて、便利だったのですが、
ちょっと安定感に不安を覚え、ベルボンPH-270Bに買えたのですが、
3wayがめんどくさくなって、また自由雲台に戻そうかと思っています。

荷重10kgって書いてあったので、QHD-73Qと迷ってます。
カメラはD800E、レンズはたぶん一番重くてニコンの105mm。
使う三脚は、ベルボンマーク7Bかシェルパ645です。
ベルボンばかりだから、ベルボンにしとけばいいのですが、
こっちの方が見た目がいいですよね〜。

書込番号：19345782

[もとラボマン ２]

Kyushuwalkerさん　こんばんは

自分の場合　マーク7には　QHD-73Qの元になった　マグネシュームになる前の　Velbon PH 173まだ使っていますが　この自由雲台でしたら300mmF2.8も十分に耐えられます。

後　カーボンの645には　この方になる前のマグネシュームタイプ使っていますが　強度的にはあまり変わりませんので　QHD-73Qでも300mmF2.8十分に耐えることが出来ると思いますので　同じ位の強さを持つマンフロットでも大丈夫だと思います。

でも一つ問題があり　マンフロットの　クイックシューベルボンに比べ　滑りやすく　横位置の場合お辞儀しやすい傾向があります。

書込番号：19346043

[Kyushuwalker]

＞もとラボマン ２さん

お返事ありがとうございます。
328が大丈夫なら、シグマの500mmも使えそうです。
なんて言っても、今年は1回も出番がありませんでした。

ご存じでしたら教えていただきたいのですが、
XPROボール雲台Q6付き MHXPRO-BHQ6でも、
クイックシューは同じ傾向でしょうか？
http://kakaku.com/item/K0000809435/
こっちの方が水準器が良さそうです。

見た目はごついけど、ベルボンはけっこう優秀なんですね。

書込番号：19346210

[もとラボマン ２]

Kyushuwalkerさん 返信ありがとうございます

＞XPROボール雲台Q6付き MHXPRO-BHQ6でも、クイックシューは同じ傾向でしょうか？

このままだと　お辞儀しやすい感じもしますが　アルカスイス互換タイプですので　D800E専用の　アルカスイス互換 L型プレート探せば　ガタも無く　お辞儀もしないで　使うこと出来ると思います。

書込番号：19346246

[Kyushuwalker]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
アマゾンを覗いていたら、危険な臭いがぷんぷんしてきました。
このL型プレートを見てると、アルカイスイスを買いたくなります。
そして、GITZOも買ってしまうというパターンですね。
まあ、それも悪くないのですが、まだ足腰は丈夫なので、
ベルボンにしておこうかな〜と思い始めました。
慎重に検討します。

書込番号：19346370

[おかめ@桓武平氏]

Kyushuwalkerさん

> アルカスイス互換

メーカーにより取り付け部の寸法が微妙に異なり、ガタ付く場合あるので、ご注意かと思います！！

書込番号：19347193

[もとラボマン ２]

Kyushuwalkerさん　返信ありがとうございます

＞ベルボンにしておこうかな〜と思い始めました。

ベルボンのクイックシュー　回転防止機能も有り　使いやすいですよ　自分はフィルムカメラ時代から使っていますが　使いやすいです。

書込番号：19347389

[Kyushuwalker]

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
L型プレートが7000-11000円するので、今回はやめときます。
マンフロットにアルカスイス用のプレート使って、
ガタついたんじゃ、目も当てられません。
アルカスイスを買うときには真剣に検討しようと思います。
どうせあと10年もすると、三脚や雲台の軽量化が必要になります。

書込番号：19348870

[Kyushuwalker]

＞もとラボマン ２さん
何度もありがとうございます。
今回は、ベルボンQHD-73Qにすることにします。
ベルボンのクイックシューは、私も使っています。
というか、ベルボンしか使ったことがありません。
ベルボンのクイックシューは、雲台に付けると、
実際は歪んでないのに、歪んで見えませんか？

フィルム時代は、発表用のスライドの写真を撮るのに、
ごつい三脚やへんな固定装置をいろいろ使ってました。
捨てるときに、もらっとけば、良かったな？
今は、水平とか、あとでチョコチョコッとできるので、
ブレさえしなければいいかと思って、自由雲台ですが、
やっぱりガッチリしていた方がいいですよね。

また何かありましたら、よろしくお願い申し上げます。

書込番号：19348964

この雲台に他社製の三脚は付きますか？

[平成26年12月19日]

三脚は、SLIKのPRO700　DX−ARTです。雲台部分を外して、こちらの製品をつけたいと思っていますが、大丈夫なのでしょうか？

現在カメラの方は、一眼レフと300ミリのレンズですが、今後シグマの150-600かNikonの200-500を付けて使用したいと思ってます。

宜しくお願い致します

書込番号：19316468

[holorin]

三脚と雲台の取り付けネジは、UNC 3/8かUNC 1/4に規格化されています。
この雲台はUNC 3/8メネジだそうです。
三脚もたぶんUNC 3/8オネジだと思われますが、一応現品をご確認ください。カメラの三脚取り付けネジよりも大きければUNC 3/8です。

書込番号：19316664

[もとラボマン ２]

平成26年12月19日さん こんにちは

60mm フラットベース MVH500AHは　通常の三脚に付けられるように　ハーフボールではなく　一般の雲台と同じネジによる取り付けですので　PRO700に取り付けることが出来ます　

マンフロットは基本的には大ネジだと思いますが　PRO700がどちらでも使えるタイプであれば　問題ないと思いますが　細ネジの場合　大ネジアダプターが必要になるかもしれません。

書込番号：19316794

[平成26年12月19日]

＞holorinさん
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。

現物を見て、確かめられれば良いのですが、近くでは置いてない商品でありました。

ネジの形状を後で確認してみます。

書込番号：19316812

[もとラボマン ２]

平成26年12月19日さん　

書き落としです

ビデオ雲台の場合　三脚座付きのレンズでしたら良いのですが　縦位置使用のこと考えられていませんので　カメラを直接載せる場合は　縦位置出来ませんし　ビデオでの使用の時も　水平出しが出来ないので　レべリングユニットが必要になると思います。

書込番号：19316813

[takokei911]

3/8ねじを	1/4ネジにコンバートすると国産三脚にも入ります	変換アダプター	サンニッパでは締めないと厳しいです

こんばんは。購入し使用している者です。

皆さん仰るとおりこの雲台のベースは大ネジ（3/8）です。
SLIKは細ねじ（1/4）のようですのでアダプターが必要です。
昔はマンフロットのアダプターも売っていたのですが、今見ると5個入りしかなくてバカ高いのでハクバの安いやつでも十分かと思います。
http://www.hakubaphoto.jp/products/detail/0101930052-4H-00-00
（参考：純正　http://www.manfrotto.jp/adapter-small-3-8-to-1-4-set-5-148KN）

で、もとラボマン ２さんも仰っている通り、水平出しは足でやるか、レベリングユニットがないとダメです。
（参考：http://www.slik.co.jp/accessories/set/4906752206713.html）

そういった意味では不便ではありますが、ぬるぬる動くビデオ雲台は一度使うとやみつきになります。私はこの華奢なMVH500AHにサンニッパ＋D3sまで積んで3WAY風で運営しておりました。流石に総重量4.5kgでは室内でないと厳しい（風にあおられると多分コケます）ですが、70-200（3kg）までなら大丈夫・・・ということは200-500では多少厳しいかもしれません。

予算に余裕があり体力もありましたら無理せず大きい504HDや502AH（ただしこれは締め付けねじが反対側についててとても使いづらい）をオススメしたいところです。更に欲を言えばビデオ雲台の神様ザハトラーです。

三脚や雲台も沼、お気をつけ下さい。

書込番号：19317347

[takokei911]

すみません、付け足しです。

プロ 700 DXが1/4ネジなのか3/8ネジか記載がどこにもありませんので、正直アダプターが必要かどうかは不明です（一部記載によると1/4も3/8も対応しているみたい？）。
（参考：http://www.slik.co.jp/P848-1_pro-700-DX-III-N_manual.pdf）

とりあえずこの雲台は3/8（大ねじ）です。ご自分のプロ700DXのねじの大きさをご確認下さいませ。

書込番号：19317379

[アルカンシェル]

こんにちは。

プロ700DXシリーズは、太ネジ、細ネジの両方に対応しているはずです。
三脚ネジ自体をひっくり返すと、変換できます。
マンフロットの雲台は、太ネジなので、三脚側を太ネジにすれば、アダプター無しで、取り付け可能です。

ビデオ雲台の水平出しは、レベリングを三脚と雲台の間に入れると、し易くなりますが、レベリング無しだと、水準器を見ながら三脚の脚の長さでの調節になります。

レベリング
http://www.widetrade.jp/item/benro/accessory/benro_lba.html

書込番号：19317941

[こむぎおやじ]

装着されてる雲台が、807系なら多分ふとネジだと思います。現行の807もふとネジです。

http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752206409.html

書込番号：19318137　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa15F]

600ｍｍではきついと思いますよ。もう一つランクを上げられたほうがいいと思います。

書込番号：19318480

[平成26年12月19日]

皆さま
たくさんの返信を有難う御座います。お一人づづお礼を言えなく失礼します。

雲台を外してみようと思いましたが、ネジドライバーが見つからず、外せていないのですが、こむぎおやじさんの教えて頂いたHPで
自分の雲台を見つけました。
http://shop.kenko-tokina.co.jp/products/detail/000706-200643
三脚取付ネジ:U3/8と書いてありました。　

三脚もすでに３台あります、この三脚が一番重いし耐荷重が大きいのでビデオ雲台を付けてみようとかなと思っていました。

もとラボマン ２さんがおっしゃる縦位置の場合は、もう１台のトラベル三脚befreeにプレートをかまして使用した経験があるので、そちらで対応と考えていました。買い足す超望遠レンズでは無理だと思いますが。

たくさんのアドバイス、本当にありがとうございました。

書込番号：19318938

[もとラボマン ２]

平成26年12月19日さん　返信ありがとうございます

＞買い足す超望遠レンズでは無理だと思いますが。

超望遠レンズでしたら　三脚座が付いていて　縦横切り替えは　三脚座で行える為　雲台に縦横切り替えが無くても　大丈夫ですし　れべリングユニットも必要ないと思います。

書込番号：19318975

[平成26年12月19日]

＞もとラボマン ２さん
そうですね、度々、有難う御座います!(^^)!

書込番号：19319195