このページのスレッド一覧(全375スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 10 | 19 | 2014年2月13日 10:57 | |
| 3 | 5 | 2014年2月5日 17:08 | |
| 5 | 9 | 2014年1月28日 10:49 | |
| 7 | 7 | 2013年12月31日 14:36 | |
| 7 | 8 | 2013年12月29日 12:51 | |
| 5 | 3 | 2013年12月9日 17:07 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
雲台 > ARCA SWISS > モノボール Z-1
初めまして。
gt4542lsスレッドで質問したところ、こちらの商品がいいとのことでB&Hで個人輸入致しました。
先程到着して動作確認をしたところ数値をゼロにしても動きが重い状態です。
過去のスレッドを読んでみたところ同じような方がいたのでもしやと思いました。
どなたかご判断頂けると助かります。
書込番号:17131108 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
初期値が変動している可能性があります。
大きなノブの中に小さいダイヤルがあると思いますが、そちらを回すことでトルクの調整が出来ます。
書込番号:17131227
1点
こちらのスレッドも見られましたか?
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167736/SortID=16188249/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%83t%83%8A%83N%83V%83%87%83%93#tab
書込番号:17131233
0点
こんにちは^_^
初めは、私も固かったように思います。
カメラ無しでは、最大に緩めてもお辞儀しない感じでした。(カメラを乗せればカックンします)
しかし、使っているうちに馴染んで、今では最大に緩めるとカメラ無しでもカックンしてます^_^
これは、あくまでも私の個体の話しですが…
カモノスケさんの動きが重いというのは、どれだけなのか分かりませんが、気になるようでしたら購入店にご相談される事をおすすめします。
書込番号:17131352 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
0はコンデジなどをつけてもカクカクなる程度ですから、馴染ませても軽くならない場合は要注意ですね。
書込番号:17131428
1点
皆様返信して頂きありがとうございます。
スレッドは読みまして調節もしましたが、たいくつな午後様の動画のように動きません。
何か引っかかるような感覚があるといいますか。
新たに動画を載せます。
0の状態で6dを乗せました。
書込番号:17131527 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カモノスケさん、こんばんは。
まずはアルカスイスZ-1ご購入おめでとうございます。
動画拝見いたしました。
回すのは数字が書かれている部分でなく、その外側の銀色のダイヤルです。
アップした画像に赤丸で印を付けた場所で、それを親指の腹で反時計まわりに回してみてください。
フリクションが解除されて、カックンとなります。
こちらの動画で25秒〜58秒の間に、左手親指で回している場所になります。
このときはフリクションを設定しているので時計回りですが、今回は解除しますので反時計回りにしてください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167736/SortID=16188249/MovieID=4947/
書込番号:17132330
![]()
1点
カモノスケさんこんばんは。
自分のZ-1も渋めでしたし、回しているうちに引っかかってしまうほどでした。
銀色のフリクションサムスクリューの調整は、自分の個体では反時計回り一杯よりも、
少し時計回りに閉めた位置にしたときが、もっともメインのノブが0側に回せました。
(メインのノブはメモリが回るので0が一番ゆるくなる位置とは限りません。
反時計方向に最も回せる位置が一番ボールがゆるくなります。)
自分の個体では調整しても渋く、国内代理店を通しての購入でしたので相談しましたが、
クランプ交換(カタログにはクランプ交換して発展して使えると書いてあるのに)の後では一切の保障が出来ず、
気分も悪いのであきらめて捨てようかと思いましたが、
駄目もとで自己責任でどうせ捨てるものだとばらしてみました。
これの構造は意外とシンプルで、
部品の精度の問題で(アルカスイスの部品精度あまり良くないと思います。)
ボールとそれを抑えるパーツのクリアランスの大小で、各個体で動きのスムーズさに差があるようです。
勧めた方法ではないですが、自分の場合パーツを研磨してクリアランスを調整して、
ある程度スムーズ(フリーな状態でスルスル手で回る程度。)になるようにして現在使用中です。
フリーな状態でカックンとならなくても、用途の都合上カメラを載せてスルスル動けば実用上問題はないと思います。
書込番号:17132613
![]()
3点
たいくつな午後様
アドバイスありがとうございます。
過去のスレッドを拝見した時に書かれていた通り銀色のダイアルも反時計周りに回しましたが、動画にアップした通り手では押せるもののたいくつな午後様の動画のようにかっくんとならない状況です。
購入する前にヨドバシのほうで現物をいじったのですが、そのような滑らかな動ことはほど遠い状態です。
やはり交換するしかないのかもしれません。
書込番号:17132691
0点
Airskipperさん
個体によっては渋い動きをするものが存在するのかもしれませんね。
私もの動かせない事はないのですが、もの凄いストレスを感じる動きです。
只不器用なので分解して削るとかはできそうにありません。
書込番号:17132710
0点
そもそもカックンする程軽い動きは必要無いので、ある程度固さがあっても良いと思います。
しかし、動きがぎこちないようであれば、機能を果たせないので、交換などの申し出は必要と考えます。
書込番号:17132934 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
katty様
確かにかっくんは必要ないのですがゼロの状態で相当な重さがありとてもストレスを感じます。
交換依頼をして先程upsで発送しましたが、15000円もするんですね。
ヨドバシで購入するのと変わらなくなってしまいましたが、これも勉強代と思って諦めます。
書込番号:17135604 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ゼロの位置がズレているってことはないですかね?
ゼロの位置は自由に変えられますので。
目一杯緩めてもカックンしないのですか?
書込番号:17135792
1点
24f1.4様
返信頂きありがとうございます。
色々な数字で試して見たのですが、どの数値にしても引っ掛かる感じがしました。
書込番号:17138128 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
カモノスケさん
登山用雲台の方でZ1をすすめたので、今回の件は少々気になります。
アップした動画でだけで判断するなら、何かしら原因があって明らかにボール部分の動きが制御されてますね。
すでにB&Hに発送済みのようですので、私があれこれ書いても仕方ないのですが・・・
ところで、B&Hの返送に15,000円と書かれてますけど。
これは元払いで手続きしたのでしょうか?
私が以前B&Hで購入した商品に不具合があり返品及び新品交換(再送)した時は、送料は着払い(B&H払い)で
手続きしてくれました。
ただ、カモノスケさんとB&Hでのやり取りがわかりませんので、あくまでも私の場合ということで。
書込番号:17139618
![]()
1点
prayforjapanさん
お気遣い頂きありがとうございます。
ヨドバシで実物を操作してみたところ惚れてしまいました。
商品自体は不良でしたが、きちんとしたものは本当に素晴らしいと思います。
色々他の方の経験談等を拝見しましたが、よくあるupsのアカウントはメールに記載されていませんでした。
また10日以内に送らなくてはいけないとの事で、こちらも忙しく間に合うかどうか分からなかったので確認をせず発送してしまいました。
送料を負担してもらえるのか連絡待ちですが、最悪きちんとした商品がくれば良い勉強代と思って諦めようかと思います。
書込番号:17139915
0点
皆様沢山のアドバイスありがとうございます。
先程交換品が届きまして、試した結果きちんとした品でした。
やはり何らかの原因で動きがおかしくなっていた物と思います。
関税と消費税は2度かかってしまいましたが、送料も返金してもらえるみたいで無事に解決しました。
この場を借りて御礼申し上げます。
書込番号:17166537
1点
いろいろありましたが、解決してよかったですね。
これから楽しい写真ライフを楽しんでください。
書込番号:17167022
0点
カモノスケさん
無事に良品交換できたみたいですね。
よかったです。
書込番号:17185587
0点
雲台 > ARCA SWISS > D4ギアヘッドクイック
はじめからついているクイックリリースクランプの交換を考えているのですが、
ネジを回そうとすると、パノラマ(?)部分が動いてうまく緩められません。
ネジもかなり固いように感じますが、パノラマ部分が動かないように、何らかの方法で固定して、思いっきり回していいものなんでしょうか?
それとも外し方が間違っていますか?
0点
クランプの部分を押さえて思いっきりネジを回してください。
問題なく外れると思います。
書込番号:16529720
![]()
1点
ronjinさん、早速のご回答ありがとうございます!
あと少しの力を入れる勇気を出したら、案外簡単に外れました(^^;
書込番号:16529767
1点
スレ主さん今日は、
僕もこの雲台欲しいのですが、
注意点を教えて頂きたいのと
プレートは別売りになっているのだとは思いますが
品名を教えて頂けましたら有り難いです、
出来ればマンフロットの「394」を装着して使用したいと考えています。
書込番号:17146194
0点
道東ネイチャーさん
スレ主さんからレス付かないですね。
>プレートは別売りになっているのだとは思いますが
>品名を教えて頂けましたら有り難いです
たぶん、交換したクランプ(プレート)はRRS製かKIRK製ではないでしょうか。
アルカスタイルの定番クランプですから。
RRS
http://www.reallyrightstuff.com/s.nl/sc.26/category.593/it.C/.f
KIRK
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/sqrcarca/
あと、アルカスイス製パノラマ形式のダブルクランプは使用したことがないので、
マンフロットのプレートが取り付け可能かどうかまではわかりません。
アルカスイスZ1のボールステムみたいにクランプ回転防止用の突起が出てると
ポン付けはむずかしいでしょうね。
書込番号:17155159
1点
prayforjapanさん
レス有り難うございます、勉強になりました、
納期不明の量販店に発注しましたが、
早く欲しいのが本音です、
在庫有りの販売店はないのでしょうか?。
書込番号:17155606
0点
雲台 > マンフロット > MIDIボール雲台ラピッドコネクトシステム 498RC4
498RC4とSIRUI K-30Xで迷っています。
SIRUIの高精度自由雲台K-40Xは、dpreviewでBest Valueに選ばれたそうですね。
K-30XはアルカスイスZ1やシルイK-40Xなどよりも一回りボール径の小さい44mmです。
498RC4のボール径は何ミリぐらいでしょうか?
写真で見た感じでは40mm未満でしょうか?
使用レンズですが、300mmまでの望遠ズームレンズを使っています。
皆さんのお奨めの自由雲台を教えてください。できれば15000円以内でお願いします。
0点
ookubosukezanokoさん こんにちは
自分の場合は シンプルなものが好きで ベルボンのQHD-73 や 梅本のSL−50ZSCなどをよく使います
ベルボン QHD-73
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/qhd73.html
梅本 SL−50ZSC
http://umemoto.ecnet.jp/shop/shop.htm#zsc
でも一番気にいっているのは GITZOの 旧型オフセンターボールヘッドの2型です
書込番号:17119393
![]()
0点
一番のオススメが生産中止になってしまいましたがスリックのPBH-400という製品になります
価格も少し高いですが中野のフジヤカメラにたまに中古が1万円程度で売っています
書込番号:17119537
![]()
0点
シルイだとアルカスイス互換クイックシューで揃えられるのが良いですよね。
書込番号:17119613
![]()
0点
皆さん コメントありがとうごさいます。
もとラボマン 2さん
QHD-73はPH-173の流れを汲むハイエンドだと思うのですが、使いやすさはPH-173よりも良くなったと思われますか?
梅本のSL−50ZSCは、高級感がありますね。
水平パン独立回転やテンションコントロールはないのですが、シンプルな良さはありますね。
急にお辞儀したりする心配がありそうですが、丸形ノブの締め具合で固さを調整するのでしょうか?
餃子定食さん
2006年フォトキナで、発表されていた雲台ですね。
http://www.youtube.com/watch?v=6N0pVOJsQ4w
意欲作だったのに、どうして数年で生産中止になったのでしょうか?
アルカスイス互換高精度雲台をカメラネジタイプにしたような製品だったので、廃盤になったのは残念ですね。
SBH-600も含めて、程度のいい中古があったら買っておきたい作品ですね。
春菊天さん
そうですね。
でも、アルカスイスプレートの沼に入りそうで怖いです。
書込番号:17119929
1点
ookubosukezanokoさん 返信ありがとうございます
>QHD-73はPH-173の流れを汲むハイエンドだと思うのですが、使いやすさはPH-173よりも良くなったと思われますか?
ストッパーの 位置が変えられるのは 固定式のPH-173のように使い込んでいく内 位置がずれてしまった場合に便利ですが 金らの止めネジ部分が PH-173のダブルでの締め付けとは違い QHD-73はシングルの為 使い難い所も有ります。
実際 QHD-73以外にも マーク7には いまだにPH-173つけて使っていますし PH-163も接写用に使っています。
>丸形ノブの締め具合で固さを調整するのでしょうか?
自分の場合は 丸型ノブではなく T形レバー使っていますが ベルボンと同じように使っていますので 違和感は無いです。
書込番号:17119971
1点
もとラボマン 2さん 回答ありがとうございます。
QHD-73は現役ということで紹介いただいたのだと思いますが、
もとラボマン 2さんが今もMark7で御使用との事で、PH-173に魅かれます。
>ベルボンと同じように使っていますので 違和感は無いです。
ベルボンのQHDシリーズは、レバーの締め具合や、左手の支えで、抵抗感を付けてお辞儀を防いだり、動き物にも対応しているのだと思います。
梅本も同じような感で操作するんですね。
書込番号:17120232
1点
>意欲作だったのに、どうして数年で生産中止になったのでしょうか?
個人的には傑作だと思うのですが市場のニーズがクイックシュータイプになってしまったからだと思いますよ
クイックシューなんかよりしっかりガッシリ雲台に固定できますし固定も簡単ですから・・・・・・・
ブームに関係なく生産を継続させればよいのにと思ってしまいます
ボールヘッドでトルク管理が出来て水平の独立パンが付いていてカメラを回さないで固定出来る唯一無二の存在でしたのに
書込番号:17121614
1点
餃子定食さん
お答え ありがとうございます。
>市場のニーズがクイックシュータイプになってしまったからだと
そうですね。
アルカスイスクイックシュータイプだと、色々なタイプのプレートを付ける事ができる利点はありますね。
スリックもSBH-320 DSを出しているのですが、ボール径が小さくてアンバランスな感じがします。
スーパーボールヘッド20はとても手が出ませんしね。
でも、雲台付属の普通のクイックシューと比べれば、PBH-400のようなシングルナット式の方が直接ねじ込む方がしっかり固定できますね。
書込番号:17122663
0点
当初マンフロット498RC4が第一候補でしたが、マンフロット上位雲台やGITZOの雲台と比べてると見劣りしてしまい、買い意欲がなかなか出てきません。
予算を限定すると、中途半端な買い物になりそうです。
日本メーカーのベルボン SLIK 梅本にも優れた雲台があり、それほど高価でないことがわかりました。
皆さんのご意見を参考にしながら、もう一度リセットして選び直したいと思います。
皆様 ありがとうございました。
書込番号:17122684
1点
数年前に量販店で購入した、SLIK CARBON 723EX + SH-716E の三脚・雲台セットを使用しています。通常の横位置では問題無く撮影を楽しんでいますが、縦位置で撮影すると、お辞儀をして、構図がぶれてしまいます。増し締めしてもだめです。
先日、ヨドバシの店員さんからハスキー3Dでも行けるよと言われましたが、トップヘビーで不安定なような気がします。もし、723EXにハスキー3Dを付けてもOKならば、ハスキー3Dを購入しますが、駄目ならば、他を探します。この三脚に合った、雲台を教えてください。
環境:APS-C一眼レフに標準ズーム+外付けストロボ
撮影:生け花・フラワーアレンジメント(重要)、風景、集合写真、草花、人物
1点
ダイカライトさん こんばんは
ハスキーだと お考えの通りトップヘビーになると思いますので スリックだと SH-806 Nが強度・バランスが合うと思います。
SH-806 N
http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752206393.html
でもお辞儀の場合 回転防止機構がある ベルボンのクイックシューQRA-635L II を今の雲台に取り付けても効果あると思いますし 回転防止機能があるベルボンのPHD-61Qにすると 問題解決すると思います。
QRA-635L II
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra635lii.html
PHD-61Q
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/phd61q.html
書込番号:17017103
![]()
2点
28mm径3段のSC 503(三脚のみ)に、もとラボマン 2さん紹介のSH-806実装しています。
ボディ固定はWナット方式。
D3等FX機で不自由なく使えています。
書込番号:17017204
1点
こんばんは。
私ももとラボマン2さんご紹介のベルボン PHD-61Qが
使いやすいと思いますよ。
書込番号:17017285 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
追加です。
ベルボン PHD-61Qは所有していますが剛性も高いですよ。
http://review.kakaku.com/review/K0000167692/ReviewCD=473985/#tab
書込番号:17017395 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
使用しているボディ次第なんですが(専用のLプレートがあるか否かで使い勝手が全然違うので)
縦位置撮影が多く、クイックシューを使うでしたらアルカスタイルのクイックリリースシステムなども検討してみるといいと思います。
スリックやベルボンのクイックシューと比べて高価ですけど、それだけ価値がある製品です。
興味があったらまた質問してみて下さい。
価格の掲示板には私以外にもアルカスタイル・マニアがたくさんいますので、いろいろなアドバイスが付くと思います。
とりあえず、アルカスタイルって何?の時のために、以下の記事をリンクしておきます。
クイックリリースの極意
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/sp06.html
書込番号:17019303
1点
いろいろアドバイスありがとうございます。
>ハスキーだと お考えの通りトップヘビーになると思いますので
やはりそうでしたか。トップヘビーだと間違って蹴っ飛ばしたら、、、。今回はハスキー3Dは止めておきます。
>回転防止機能があるベルボンのPHD-61Qにすると 問題解決すると思います。
予算的に、これにしようかと思います。
>使用しているボディ次第なんですが(専用のLプレートがあるか否かで使い勝手が全然違うので)
>縦位置撮影が多く、クイックシューを使うでしたらアルカスタイルのクイックリリースシステムなども検討してみるといいと思います。
アルカスタイルはよく耳にしますが、知識もないし、そこまでの資金がありません(使いこなす腕も)
クイックシューは便利ですが、今の奴はしっかり締め付けないと斜め位置さえ動き出すし、締め付けすぎると手で外せず、ペンチを使っています。今のところ、クイックシューがあっても無くても多分、迅速さは同じだと思います。
写真は下手なものですが、縦位置で外部ストロボとPLフィルターを使用した物です。
とりあえず、年明けに量販店で確認します。多分、買っちゃうんだろうけど。皆様、お世話になりました。
書込番号:17019567
1点
ダイカライトさん 返信ありがとうございます
PHD-61Qに付いているクイックシュー 回転防止のピンが付いていますので 縦位置でもおじぎする事無く 撮影に集中できると思います。
書込番号:17019587
0点
雲台 > ARCA SWISS > モノボール Z-1
この度、三脚・雲台を新調しようと検討中です。
色々なレビュー等を拝見し.....
三脚は
GITZO トラベラー三脚2型4段 GT2542T
雲台は
ARCA-SWISS Z1-R クイック
で考えており、実物を見ていじって感じた方がよいのは重々理解し
ているのですが、当方、近隣に当該品の展示がなく.....
先輩方のアドバイスをご教示いただければ幸いと思い書き込みしま
した。
どうぞ宜しくお願い致します。
1. 前述の三脚・雲台の組み合わせ的バランスは如何なもので
しょうか?
2. 前述の組み合わせで、下記の機材使用を主とした場合、総体的な
バランス的には如何なものでしょうか?
3. ARCA-SWISS Z1-R、 Z1 SP は何が違うのでしょうか?また Z1gに
は小さなハンドル(パン用ノブ)が備わっていると思いますが、
Z1-R、 Z1 SPにはハンドル(パン用ノブ)は無く、ダイアルノブのみ
になるのでしょうか?各々の大きさの違いは?
※仕様機材は下記が主となります。
◇ボディ
・CANON EOS-1D X
・CANON 7D
◇レンズ
・CANON EF70-200mm F2.8L IS II USM
・CANON EF24-70mm F2.8L II US
0点
1.私の場合はZ-1SP+RRSクランプに3541LSの組み合わせです。
Z1は以外に大きいので2シリーズでは頭でっかちのような気がしますが、いかがでしょうか。
せっかくのトラベラーに雲台が大きいような感じです。
2.Z1R、Z1SPともに同じような大きさ、重量ですので、バランス的には同じでしょうか。
3.私も良くわかりませんが、SP(シングルパン)は海外製品(B&H等)
Z1Rは国内製品?下記URL参照
http://www.kenko-pi.co.jp/2013/03/21/ArcaSwiss_catalog_A4.pdf
Z1gは大判用ですので、大きさがぜんぜん違います。
お持ちのカメラとレンズの組み合わせでしたらどのZ1でも満足いくと思います。
書込番号:17005540
0点
トラベラー三脚だとバランスが良くないと思います。
ARCA-SWISS Z1-R クイックならマウンテニア三脚の2,3型か
システマティック三脚の2,3型がよろしいかと思います。
私はシステマティック三脚GT2532Sにアルカスイス Z1-R クイック(RRSのレバークランプに交換済み)、
システマティック三脚GT3532Sにハスキー3D KIRKモデルを使ってます。
マウンテニア三脚の2,3型とも使っていましたが、センターポールを必要としないため
買い換えてシステマティック三脚に落ち着きました。
私は夜景撮りが好きなので3WAY雲台の方が使いやすいです。
使用ボディは5DVでレンズは24-70Uと70-200Uでスレ主さんと同じです。
書込番号:17005877
0点
連投失礼します。
1つ前のスレッド(16188969)にGT2542Tにアルカスイスを付けた画像がありますよ。
書込番号:17005890
1点
ちまろさん
末尾に「R」の付いたZ-1はクイックリリースクランプ(ノブ式/レバー式)仕様で、「R」が付いてないZ-1は
カメラネジ仕様(クイックリリースクランプなし)
ちなみに「R」はリリースの略。
Z-1にも独立したパン用のレバーはあります。
Z1gはパンクランプが標準仕様なので、クランプ部分にもパン用のレバーが付いてます。
あと、GT2542Tのようなトラベラータイプの三脚を選ぶのでしたら、ボールヘッドはトラベラー用に設計された
製品にしないとトラベラー最大の特長である180°折りたたみ機能がいかせなくなります。
書込番号:17006426
2点
2型ですから機材から見て、ほんとに最低限のグレードで、ちょっと重心が高いかなとも。トラベラーよりマウンテニアが良いですが、出来るならシステマティックの3型以上、推奨は4型です。ただ重いんですよね;^_^A EV無しが安定します。あと三脚小さい場合こそ70…200にはレンズプレートオススメします。SPはクイックモデルのことでクイックリリースプレート付です。
書込番号:17006438 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>SPはクイックモデルのことでクイックリリースプレート付です。
SPはシングルパンの略で、クリックリリース云々は全く関係ないです。
対して、パノラマクランプのように2枚重ねになっている製品をダブルパンと呼ぶそうです。
以前にARCA-SWISSに問い合わせたことがあるので、間違いないと思います。
書込番号:17006459
2点
ちまろさん、こんばんは。
Z1 SP&GT2542Tユーザーです。
>1. 前述の三脚・雲台の組み合わせ的バランスは如何なものでしょうか?
すでに書かれておりますが、雲台が大きいため脚を180度回転させて収納すると、ぴったり閉じることが出来なくなります。
これが出来ることによるコンパクトな収納サイズがGT2542Tの売りで、出来ないなら他の2型より高さが低いことからお勧めできません。
この三脚には、梅本SL-50ZSCやマーキンスQ3Tを選ばれる方が多いです。
私自身はフォトクラムPro-34NSを付け、Z1はGT3542LSで使用しております。
フォトクラムを選んだ経緯&レポートについては、下記スレッドをご覧ください。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000413689/SortID=16874596/#tab
見た目がジッツォ2型とZ1の組み合わせは頭でっかちになりますが、脚の重量が雲台の2倍以上ありますので、重量バランスは取れています。
ですので2型のマウンテニアやシステマティック等の4段タイプにZ1の組み合わせにされると、そこそこ軽量コンパクトで、なおかつ高さも十分にあり良いかと思います。
>2. 前述の組み合わせで、下記の機材使用を主とした場合、総体的なバランス的には如何なものでしょうか?
お持ちの機材との組み合わせについては問題ありません。
私自身はAPS-Cにニコン80-200mmF2.8DやペンタックスM400mmF5.6で使用していますが、Z1はこれらでもしっかり受け止めてくれます。
>3. ARCA-SWISS Z1-R、 Z1 SP は何が違うのでしょうか?
>また Z1gには小さなハンドル(パン用ノブ)が備わっていると思いますが、
>Z1-R、 Z1 SPにはハンドル(パン用ノブ)は無く、ダイアルノブのみになるのでしょうか?
Z1-RはアメリカではZ1 SP with Quick Releaseという名前になっています。
下記B&Hのアルカスイス一覧をご覧ください。
http://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Brand_Arca-Swiss&ci=140&N=4075788769+4291613486
違いはクイックリリースの有無です。
私を含め多くの方がクイックリリースをRRSやKirkの製品に換装しており、それをやるなら安い方のSPでいいです。
SPはSingle Panの略で、パンノブはすべての製品に付いています。
>各々の大きさの違いは?
Z1-R:高さ10cm 重量635g
Z1 SP:高さ10.1cm 重量544g
Z1g+:調べましたが重量960gしかわかりませんでした
GT2542Tに小型雲台にするか、他の三脚にZ1にするか、悩ましいところですね。
重量の点がクリアできれば、Z1優先が望ましいのですが。
参考になさってください。
書込番号:17010284
0点
雲台 > ビクセン > 星空雲台ポラリエ(WT)
これまでは広角で撮影していたのですが
もっと寄った写真が撮りたくて
つい先日400mmのF5.6の単焦点レンズを購入しました
明るさが足らないので赤道儀の購入は必須ですよとアドバイス頂き
購入を検討しています
カメラは530gほどレンズは1250gほどありますが
載せるのに耐えられるレベルでしょうか?
三脚はすでに持っています レリーズも購入をあわせて検討していますが
その他これは恐らく必要になるといったものはありますでしょうか?
一通り必要機材を準備して天体撮影に臨もうと思います
週末が待ち遠しくてたまりません
0点
gogogogo07さん
今までは広角レンズで固定撮影をされていたことと思われます。今回、400mmにて撮影を検討されているということですね?
このポラリエはポータブル赤道儀の中でもシンプルなデザインで携帯性に優れていて、私も旅先などに愛用しています。
ですが、携帯性の裏返しでいくつか犠牲になっている点があります。順番に挙げていきます。
1つ目は極軸合わせの精度。赤道儀は地球の自転による星の見かけ上の動きを追尾して撮影するために、北半球の場合だと北極星を目印に天の北極にセッティングする作業が必要です。広角レンズ等での比較的短時間の撮影時間に十分な精度を得られればいいということで、本体に開いている穴から北極星が見えるように設置するだけです。ですが、400mmもの望遠レンズとなると別売りオプションの極軸望遠鏡を使って正確に設定しないとガイドがずれて星が流れて写ってしまいます。
2つ目です。ポラリエには雲台は付属していません。手持ちの雲台を使うことになります。自由雲台が構図を決める際に便利ですが、広角レンズなら簡単に決められる構図も、望遠レンズだと撮影対象を導入する・構図を決めるのにも大変です。微動機能のついた雲台でないといつまでたっても構図が決まらないまま時間が過ぎていきます。
3つ目です。ポラリエの積載可能重量は2kgまでとなっております。カメラ本体・レンズだけで既に2kg、さらに雲台となると重量オーバーです。重量を超えていてもバランスさえとれていれば比較的追尾精度は保てますがバランスが崩れた状態では精度は期待できません。ポラリエ用オプションパーツを作成しているところでテレスコ工作工房というところがありますが、そこでは望遠レンズなどを使うときにバランスがとれるようにいろいろなものを作っています。
たとえばこんなものです。
http://telesco-factory.ocnk.net/product-list/10
テレスコ工作工房のブログのポータブル赤道儀関連のところではポラリエ+望遠鏡の組み合わせで撮影した作例がいくつもあります。参考になると思います。
ただ、400mmはやっぱりきついと思いますよ。やって出来ないことはないですが、撮影準備と構図決めに時間がかかりすぎて、せっかくの機材の売りの簡単にガイド撮影出来るを消してしまっていると思います。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10501112047/#16820334
に私の作例がありますが、前の2枚はきちんとした赤道儀でガイド撮影したもの。最後の3枚目がポラリエでのノータッチガイドです。500mm・極軸望遠鏡なしでのセットという厳しい条件ではありますが、星が流れてしまっています。
広角〜100mmくらいのレンズなら適当にえいやっと北に向けて角度と緯度を合わせるくらいでも結構点に写ってくれます。
望遠レンズでの撮影はなかなかハードルは高いと思いますが、成功しましたら是非作例UPをお願いします。
書込番号:16935460
3点
補足です。ポラリエとは別にあると便利なものについて。
結露を防止するための夜露防止ヒーター
http://www.geocities.jp/tpkkagato/
価格.comでもよくクチコミで紹介されています。私の持っているものはエネループ単3用のものですが、モバイルバッテリー用も最近はよく出ているようです。
リモコンタイマー
メーカーによって呼び名も違いますが、単なるケーブルレリーズではなくて、設定した時間・回数で撮影が出来るものです。天体写真では複数枚撮影してのコンポジット撮影が多用されます。メーカー純正品の他に互換品もあります。
市販のライトに赤セロハンを被せたもの
夜間の作業でどうしても手元を照らしたいときなどに便利です。白いライトだと目がくらんでしばらく視力が戻りません。赤い光が暗さに慣れた目に優しいです。
書込番号:16935570
2点
ご返信ありがとうございます
なるほど なかなか道のりは遠いのかもですね・・・
でもなんとかうまく撮影できるようになりたいです
組み合わせで色々可能性は広がるみたいなので
そこをトライして極めてみたい気もしますが
できるだけコストを抑えてシンプルに使うことを考えると
オールインワンタイプのほうが
初心者の自分にはあってるかもしれません
すごくわかりやすい説明で本当にありがとうございました
にしても、皆さん色々工夫してやられていらっしゃるんですね
自分もそうゆうふうにいつかなれたらいいなと思います
がんばります笑
書込番号:16935734
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
雲台
(最近5年以内の発売・登録)














