このページのスレッド一覧（全375スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 雲台の購入を迷っています。 |
2 | 4 | 2013年12月9日 17:04 |
| パーンした後に手を放すと元の方向に戻りませんか? |
1 | 0 | 2013年12月2日 23:01 |
雲台選び |
9 | 8 | 2013年11月26日 00:16 |
| ニコン500F4Pで止まるでしょうか？ |
7 | 4 | 2013年11月15日 21:59 |
| どっちがいいのかな？ |
58 | 6 | 2013年10月20日 00:00 |
| 現在購入を検討していますが。 |
3 | 6 | 2013年10月19日 00:11 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
雲台 > マンフロット > 標準3ウェイ雲台 クイックリリースプレート 808RC4
三脚は055XPROBに決めたのですが、雲台を808RC4とSLIK SH-807Nと、
どちらが良いか迷っています。
本来、055などにはハスキー3Dヘッドが定番なのでしょうが、上記雲台と比べると
最安値で5000円近く差があります。たかが5000円ですが、私にとっては、されど5000円なのです。
808RC4やSH-807N、または両方を使用したことがある方、または知識のある方、
ご教授の程、宜しくお願い致します。
ちなみに念のため記載いたしますと、使用カメラはNIKONのD600でレンズはTAMRONの70-300や
28-75 f2.8で夜景やイルミネーション、花火などの撮影に使用します。
0点
ヌァオさん こんにちは
自分は 旧型055ですが マンフロットの脚に合わせるのでしたら マンフロットの雲台であれば脚部のプレートについた 固定ネジでしっかり雲台固定できますし この雲台安定感ありますので良いと思います。
でも 一つだけ気になるところは 大きさで この雲台思っているより大きく感じるかもしれません
その為 自分は SH-807Nより一つ上のSH-908使っていますが ハスキーより滑らかな動きで 300mmF2.8乗せてもびくともしない強さが有り お勧めです。
書込番号：16926506
1点
もとラボマン２さん、ありがとうございます。
雲台の大きさについてはハスキー3Dの評判などで覚悟しております^^;
＞マンフロットの雲台であれば脚部のプレートについた 固定ネジでしっかり雲台固定できます
やはり純正同士、相性は良いでしょうね。
しかし・・・
＞SH-908使っていますが ハスキーより滑らかな動きで
この情報、なかなか魅力的な情報です。SH-807Nは908よりも後発ですし、期待が持てますね^^
少しSH-807Nに気持ちが傾きました^^
808RC4の操作感などの情報があれば良いのですが。
みなさん、引き続きご教授をお願いいたします。
書込番号：16929711
0点
こんにちは
やや違う意見かもしれませんが、SH-807Nをお奨めします。
マンフロット055XBにSH-837HDを使用していますが、3/8ネジの三脚にしっかり収まりますし、雲台の締まり具合など大変気に入っています。
SH-807Nはコマ締め式の雲台ですので、SH-837HDより更に操作感がいいのではないでしょうか。
マンフロットの808RC4については、締め付けがきついと聞きます。
力のある男性が、コツを覚えれば問題ないかもしれませんが、締めやすさ止まりやすさの点で劣ると思います。
国産でも、SLIK SH-908やベルボンPH-270Bなど、ハスキー3Dに劣らない優れた3Way雲台がありますね。
書込番号：16935192
1点
元ジャーナル爺さん、ありがとうございます^^
＞マンフロットの808RC4については、締め付けがきついと聞きます
この情報、804でレビューされている方がいますね。
上位機種の808RC4でも同様の可能性が高いですね^^;
＞SH-837HDを使用していますが、3/8ネジの三脚にしっかり収まりますし、
雲台の締まり具合など大変気に入っています。
SH-807Nはコマ締め式の雲台ですので、SH-837HDより更に操作感がいいのではないでしょうか
＞国産でも、SLIK SH-908やベルボンPH-270Bなど、ハスキー3Dに劣らない優れた3Way雲台があります
この情報で、ほぼSH-807Nに気持ちが固まりました^^
ブランド的にはハスキーなのでしょうが、SLIKがハスキーを追い越したという情報も聞きます。
みなさん、好みもあるでしょうし、最後は自分の好みに合うかどうかだと思いますが、
ハスキー3Dより安くて、基本性能がハスキーに劣らないメーカーである。
これだけで十分な購入要素になります。
いろいろな意見をお聞きしたいので、もう少しだけ解決済みを待ってみます。
宜しくお願い致します。
書込番号：16935727
0点
雲台 > マンフロット > プロフルード ビデオ雲台 60mm ハーフボール MVH500A
このヘッドの購入を検討しています。
HDR-FX7かAX2000【1.7Kg～2.5Kg程度】の撮影で、パーンした後に手を放すと元の方向にジワッと戻りませんか?
過去に503HDV、701HDVの両機ともに我慢出来きないぐらい戻るのでマンフロットは全部そうかな、、、?
と思っていますが、軽さが魅力でこの機種を検討中です。
通常はVinten Vision BlueかVision3を使用しており、軽い三脚でなければならない時はLibec TH-650を使用しています。いずれも、少しは元の方向にジワッと引き戻される（バックラッシュ）のですが503HDVや701HDVほどではありません。
この現象は、特に望遠側で顕著に現れ、三脚のネジレも影響するとは思いますが、三脚はネジレない事を前提として、このヘッドの特性を知りたいところです。
最終的には店舗での実機による確認が必要とは思いますが、どなたか情報を頂けたら助かります。
1点
雲台 > ビクセン > 星空雲台ポラリエ(WT)
ポラリエを購入する予定なのですが三脚につける雲台選びを迷ってます
三脚側とカメラ側の２つをそろえなければならないのですがオススメがあればおしえてください
カメラはキヤノン60Dを使用し
レンズはタムロンの10～22を使用
三脚はベルボン
シェルパ645
よろしくお願いいたします
書込番号：16745948 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
三脚側はギア付きジュニア雲台 410あたりか大きい方のギア付きプロ雲台 405が使いやすいと思います。
北極星に合わせるのに微動雲台があるとスムーズに合わせやすいです。
自分はミザールのK型微動マウントというのを使ってます。カメラ用ではないですが安いのでポータブルの赤道儀と一緒にしておいてます。
カメラ側は梅本製作所のSL-50か60ZSCあたりの軽い自由雲台がいいと思います。
書込番号：16746205
3点
三脚にポラリエを付ける部分は縦横が微動出来ると極軸合わせが簡単なので本格的なものとしては
http://telesco-factory.ocnk.net/product/256
http://homepage2.nifty.com/astec/XY.html
あるいは
http://www.unitec.jp.net/option.htm#KBU
このページの中程極軸微動ユニットというようなものがあると一番です。
ただそれなりにお値段してしまいますので、もう少し簡易的なものとしてはまず三脚にしっかりした雲台が付いているならその上に
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/original-guidemount.html
これを付けて上にポラリエを。
三脚に付いている雲台があまりしっかりしていないならその雲台を外して
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/takahashi-tgsv.html
これを付け、その上に上記のガイドマウントを付けるというのも簡単確実です。
ポラリエにカメラを付ける雲台としてはKDN&5D&広角がすきさんと同じく梅本製作所のSL-ZSCシリーズ
http://www.umemoto.ecnet.jp/prod3/prod3.htm
が個人的には最もお勧めですね。
書込番号：16746343
2点
KDSさんありがとうございます
ギアつき雲台いいですね(^-^)でも値段が(゜ロ゜)
梅本製作所の雲台購入しようと思います
書込番号：16746786 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
takuronさんありがとうございます
なかなか本格的ですね
軍資金が乏しくてオススメされたものが購入できそうになく残念です
以前星の撮影スレの時にもレクチャーしていただきありがとうございます&m(__)m
梅本製作所の雲台を三脚側とカメラ側とつけるのではよくないですかね？
書込番号：16746804 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
三脚とポラリエの間に自由雲台というのはお勧め出来ません(^_^;)
この部分は微動がある方が使いやすいですし、もし極軸望遠鏡も使われるならそれでないと合わせるのはほぼ不可能と思います。
前のレス中上の三つのリンク先はもっと大きいポタ赤でも使えるかもという本格的なものですが、4つめはそんなでもありませんし、逆にこれくらいが一番簡単なものと思います。
KDN&5D&広角がすきさんが書かれているギア雲台はパンチルトの2軸だけでなくカメラの縦横回転の3軸まで含めて3段重ねのような構造になっており、重いものを載せるとバネのように撓ってしまうのでこの世界では上三つのリンクのような製品が出てくるまで一番上のカメラの縦横回転軸を自分ではずして2軸にして使う方もおられました。
それを考えれば4つめのリンク先のガイドマウントは最初から2軸で安定していますので、もしお持ちの三脚の雲台がある程度しっかりした3ウェイならこれだけ追加することをお勧めします(^^ゞ
書込番号：16747015
0点
遅くなりました
そうですか(^-^)勉強になりました
予算をしぼりだし購入しようと思います
いろいろとありがとうございましたm(__)m
書込番号：16752298 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
○takuron.nさん
＞三脚に付いている雲台があまりしっかりしていないならその雲台を外して
＞http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/takahashi-tgsv.html
＞これを付け、その上に上記のガイドマウントを付けるというのも簡単確実です
つけ方が逆だと思います。
○なぉﾁｬさん
赤道儀がポラリエではありませんが、
写真のような設置方法がいいと思います。
書込番号：16878532
3点
コーヒーはジョージアさん、ほんとだ、逆に書いたと思い込んでました(‥;)
訂正ありがとうございます(^_^;)
書込番号：16881365
0点
雲台 > マンフロット > プロフルードビデオ雲台 503HDV
現在、レンズ重量3キロ、カメラ本体１キロ、701HDVで野鳥を撮ってますが、
パン・チルトの度にロック・解除とほぼ3way雲台のような使い方をしています。
無理な使い方もそろそろ限界と思い、本製品購入を検討しています。
上記の組み合わせでチルトした時にお辞儀してしまうでしょうか。
よろしくお願いします。。
2点
D4とAF-S NIKKOR 500mm f/4G ED VRを乗せるビデオ雲台を購入する際、503HDVを試しました。
プレートの前後で重心を合わせても、傾けると（チルト）その位置では止まらずにスーッとゆっくり倒れたので購入を見送りました。
私は最終的にザハトラーのFSB 6を買いましたけど、マンフロットにするなら504HD以上を選択した方がいいと思います。
書込番号：16833884
3点
prayforjapanさん
お返事ありがとうございます。
500F4Pだと３キロで現行モデルより軽いので、ぎりぎり503でいけないかと考えていました。
FSB6は理想です。安物買いの銭失いではないですが、我慢してゴールした目指した方がよいのかもしれませんね。
書込番号：16836357
0点
チャーリー７４号 さん こんばんは。
以前キヤノンマウントで、EF300mm F2.8L IS USM+7Dを使っていました。
雲台は、503HDVを最初使っていました。簡単にお辞儀したり上を向いたりしたので、ザハトラーFSB6に買い替えました。 prayforjapan さんに全く同意です。
書込番号：16837139
2点
タヌキの金時計さん
こんばんは。サンニッパでもお辞儀＆カックンですか。。レンズが３キロ位でも長いと尚更厳しそうですね。
MFでアングルを保持するのは難しいので、妥協しない方向で考えます。ありがとうございました。
書込番号：16840645
0点
雲台 > ビクセン > 星空雲台ポラリエ(WT)
コンパクト赤道儀を購入したと考えていますが、仕様的にも同様と思われる、ポラリエ(WT)とnano.trackerどっちがいいと思いますか？
ポラリエ(WT)を購入しようかと思っていますが、nano.tracker は19800円ととても安いですよね！それぞれのよい点・悪い点などお気づきの点があれば教えてください。
1点
赤道儀は星の日周運動を追尾する道具ですので、大事なのはその精度ということになり、それによって使えるレンズの焦点距離や露出時間に制限が出てきます。
これに関係するのはモーターやギアの回転精度や耐荷重などですが、最も大事なのは赤道儀の回転軸を日周運動の回転軸と正確に合わせるための極軸合わせという作業をどれだけ正確に出来る構造になっているかです。
北半球にある日本からだと赤道儀の回転軸を天の北極に向けることで極軸を合わせますが、天の北極は名前通り北極星の方向にあり、実際には北極星とはちょっとずれた位置にあります。
ポータブル赤道儀と呼ばれるもののほとんどは最も簡易的な極軸合わせ方として本体に素通しの穴を空けてあり、ここを覗いて北極星が入るよう向きを合わせるとだいたい極軸が合った状態になり、それで普通はAPS-Cに50ミリレンズで5分前後くらいまでほぼ星を点像に保ったガイド撮影が出来ます。
一般的な星野撮影では10～35ミリくらいの広角レンズを使うことが多く、露出時間もノイズを考えるとせいぜい10分までの露出が多いでしょうから、こういう用途に限れば十分な精度で、ポラリエでもナノトラッカーでも違いはほとんどありません。
違いはもう少し長いレンズを使いたい場合で、標準レンズ以上、100ミリ前後の中望遠を使いたいというような場合はだいたいという極軸合わせでは正確なガイドが出来ず、長時間露出だと星が流れて棒状に写ってしまいますので、たいていのポータブル赤道儀ではオプションで極軸望遠鏡というものを付けて北極星のそばにある見えない天の北極に正確に赤道儀の軸を合わせます。
ナノトラッカーには現状ではこの極軸望遠鏡の設定が無く、標準レンズ以上には使えないといえます。
極軸望遠鏡を後付け出来るポータブル赤道儀の多くでは、三脚等がしっかりしていれば極軸合わせを丁寧に行うことで200ミリ前後のレンズでも5分くらいまでガイドすることが出来ますが、ポラリエはこの極軸望遠鏡の付け方に問題があり、せっかくどれだけ丁寧に合わせても、その後に雲台を付けてカメラを載せ、それから構図合わせを行うなど、せっかく合わせた極軸が必ず動いてずれてしまうような作業を幾つも重ねなかればなりません。
なので、ポラリエで200ミリをガイドすることは運任せになる部分があり、安心して使えるのはせいぜい100ミリくらい、中望遠くらいまでといえるでしょうか。
こう考えると二つに大差はなく、広角レンズによる星野撮影や星景撮影に使いたいならどちらでも同じ、将来的に中望遠から200ミリくらいまでも安心してガイドしてみたいということならどちらも十分ではなく、もう少ししっかりしたものを考慮された方がいいということになるでしょうか。
書込番号：14958475
33点
takuron.nさんへ
丁寧な、コメントに感謝します。勉強になりました。
星の写真はまったくの土素人なので、練習用に安い赤道儀を購入し、takuron.nさんのように知識と経験が付きましたら買い換えることとします。
貴重な時間、指導いただきまして、ありがとうございました。
書込番号：14961550
2点
 |
|---|
Ｍ３１アンドロメダ銀河 |
参考になるかわかりませんがポラリエでの作例です。
ＥＯＳ－ＫｉｓｓＸ５にトキナーＡＴＸ－Ｍ１００。マクロレンズですがちょうど１００ｍｍのものがあったので試してみました。
ＩＳＯ１６００ Ｆ２．８→３．５ 露出６０秒×４枚を加算平均でコンポジット。構図適当、曲軸合わせも方向と高度を見当で合わせただけのものですが、それなりにはなっているかと思います。
書込番号：14981725
7点
ナノトラッカーの分解している人がいたんですが、ギアがプラスチックなんですね。プラはちょっと・・・。
http://kumikomi.asablo.jp/blog/2012/08/02/6548118
ビクセン社長のツイッターで展示用のスケルトンポラリエの画像がありました。
http://p.twipple.jp/k5k2w
これ、相当差があるように思えます。
それから下記のURLのブログを見ると、発売は決まってないみたいですが、色々システムアップするパーツも開発されてるみたいですよ。
http://www.itaime.com/itaime/2012/02/cp2012.html
後々のことを考えるとポラリエってやっぱり高いだけある気がしますね。
書込番号：15103337
6点
両方買って、それぞれ試しましたが、だんぜんポラリエの方が上でした。ナノトラッカーはやはり極軸合わせが難しすぎます。ポラリエの方角キット（？）で方角や角度を合わせても星像は流れていました。ポラリエが来るまではそれでもいいかぁと思っていましたが、ポラリエの極望セットで合わせてみると、星像の違いに愕然としました（天候不順のためまだ１カットしか撮っていませんが）。価格差はあるものの、ぜひポラリエをオススメします。おかげでナノトラッカー代がちょっと痛いですが、高い授業料を払ったと思えば・・・。です。
書込番号：16487009
3点
雲台 > マンフロット > プロフルードビデオ雲台 75mm 504HD
System5さんの商品紹介ページに「ハーフボール一体型」と記載されていますが、これはどのようなことなのでしょうか？
また、ハイハット（http://www.system5.jp/products/detail3993.html）などに取り付けての使用は可能でしょうか？
よろしくお願いします。
0点
>「ハーフボール一体型」と記載されていますが、これはどのようなことなのでしょうか？
水平出しを脚の伸縮でやらなくても済む様に、↓見たいなレベラー一体って事では。
http://www.manfrotto.jp/ball-camera-leveller-438
書込番号：16720794
2点
こんにちは。
＞＞「ハーフボール一体型」と記載されていますが、これはどのようなことなのでしょうか？
プロフルードビデオ雲台 75mm 504HDには、下記のハーフボールと、一体構造になっているということです。
ビデオ三脚上で、雲台の水平を確保するためのハーフボールです。
http://www.system5.jp/products/detail3948.html
書込番号：16722304
0点
みなさま、ご回答ありがとうございます。
この一体型であった場合、ハイハットや他の三脚につけることはできますか？
書込番号：16722316 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
75mmハーフボール対応の三脚や75mmハーフボール・アダプターの付けられる
システム三脚等には取り付け可能です。
背の低いハイハットの場合、ハーフボールの締め付けノブが14～15cmありますので、
実際に取り付けてみて、下がつかえないか確認した方が良いと思います。
書込番号：16722439
1点
こんにちは。
オスカーのハイハットもいけると思いますが、ハイハットと雲台との相性とあるみたいで。
マンフロット同士ならいけます。
マンフロットの５２９Ｂに、１００ミリから７５ミリへの変換アダプター（３１９）でいけます。
マンフロット５２９Ｂ
http://www.system5.jp/products/detail3950.html
変換アダプター３１９
http://www.system5.jp/products/detail3941.html
書込番号：16722513
0点
みなさん、いろいろ回答ありがとうございます。不安な点が解消できてよかったです！ありがとうございました！
書込番号：16724060 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
雲台
（最近5年以内の発売・登録）
