このページのスレッド一覧（全375スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＦＳＢ８とＦＳＢ８Ｔの違いを教えて下さい。 |
12 | 6 | 2011年3月17日 00:04 |
ただいまultra rexi lを使用しています |
3 | 4 | 2011年3月16日 03:07 |
| キヤノンの新５００㎜Ｆ４で使用を検討しています。 |
0 | 0 | 2011年3月14日 11:03 |
| アルカスイス モノボール Z-1Gについて |
6 | 8 | 2011年3月11日 09:48 |
| SH-807とハスキー 3D雲台について |
4 | 3 | 2011年1月29日 09:42 |
| アイスショー撮影におすすめの雲台を探しています |
2 | 3 | 2011年1月20日 11:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
ここを参考にしてみてください。
http://hobbysworld.com/SHOP/39040304.html
スナップ＆ゴーの方がスチールカメラユーザーには人気があるみたいですが、取り付けが不十分で脱落する事故が結構あるようなので私はタッチ＆ゴーを使用してます。
不明な点等、具体的に質問していただければ私のわかる範囲でお答えいたします。
また、500mmで使用するのであればFSB6(T)の方が良さそうですね。
書込番号：12786794
1点
野鳥三昧さん
ありがとうございました。
非常に参考になりました。
キヤノンの新５００㎜F４は少し軽くなりましたので、FSB６Tでもいいみたいですね。
三脚も５型ではなくて、３型でもいいでしょうか？
人によっては重ければ思いほどいいといわれますが、歳を考えると少しでも軽い方がいいですから。
書込番号：12786869
3点
 |
 |
 |
|---|---|---|
現在、500mmには３型と600mmには５型と使い分けておりますが少しでも荷物を軽くしたいときは600mmでも３型を使用してますが、まったく問題ありません。
あとFSB6Tは600mmでも十分使用できます。むしろ私のようにジンバル雲台を使用していた方は8Tよりも6Tのチルトドラッグ（上下の負荷）１段の方がしっくりくると思います。
余計なことかもしれませんがカメラバッグはロープロでいったらレンズトレッカーのように縦長のものより500mmであればプロランナー450AWの方が背負うとき楽ですよ。
書込番号：12787617
2点
野鳥三昧さん
うっわぁ～
綺麗なお写真ですね。
現行ｺﾞｰﾖﾝでもこれだけ写るんですね。
カワセミ、ヒレンジャク、ｵｵﾙﾘでしょうか？
とても素晴らしいです。
情報ありがとうございました。
いろいろ迷っていたのですが、野鳥三昧さんのアドバイスで、三脚はジッツォの３型、雲台はFSB６Tに決定しました。
B&Hに注文しようと思います。
ところで、雲台と三脚以外にどんなものを購入すればいいんでしょうか？
７５㎜のなんとか・・・
何度もすみません。素人なもんで。
書込番号：12787717
2点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ウグイス |
ルリビタキ |
アカハラ |
GITZOの75mmビデオアダプター(GS5320V75)が必要です。
あと、もうお持ちかもしれませんがサブカメラとサブレンズがあるといいですね。
いつも大きくて重いレンズを持ち歩くのが億劫になったとき気軽に小鳥などを撮るのに重宝してます。
ちなみに上の写真は7D+シグマ50-500mmを手持ちで撮ってます。
わかりづらくてすみません。前のレスの写真で３枚目(600mm)の鳥はルリビタキです。
書込番号：12787984
1点
 |
|---|
７Ｄもお持ちなんですね。
私は７Ｄと４０Ｄを持っております。
現在は７Ｄに４００㎜Ｆ５．６Ｌで鳥を写しています。
サブで４０Ｄで７０～２００㎜Ｆ４Ｌを手持ちで。
ウグイス、ルリビタキ、雪のところに来てくれたんですね。
ラッキーでしたね。
アカハラが木に止まっているのを見たことがありません。
いつも地ベタにいるような気がして。
＞GITZOの75mmビデオアダプター(GS5320V75)が必要です。
ありがとうございます。
これも注文しておきますね。
また綺麗な写真をＵＰして下さいね。
書込番号：12788101
2点
地震でかなり気持ちが落ち込んでますので、気分転換でもしようと公園に野鳥撮影に行きたいので質問します。
今は7Dにバッテリーグリップ、EF70-300F4-5.6LISUSMに3way雲台を使用していますが、雲台を変えたいんですが（買い増し）どんなものを選べばいいのかわかりません。
変えたい理由：3wayは結構かさばる。
構図決めるのが時間かかる。
あと三脚座も考えていますが、このレンズくらいなら必要ないのかな？とも思います。
今考えているのはベルボンの自由雲台のQHD-62Q 、QHD-７2Q などです。野鳥などにはもっとすごい雲台が良いみたいですがそんなに予算がありません。ULTRA REXi Lには６２Q当たりがいいのでしょうか？
0点
雲台の特徴の違いをご理解頂いた上で、自由雲台を選択されるのでしたら
選択肢としてベルボン純正のこの雲台は妥当だと思います。
3way雲台は精密なフレーミングには向くものの、速写性に難があるんですよね。
一方、自由雲台は精密なフレーミングに難があることを理解しておいてください。
その自由雲台なのですが、ベルボンのQHD-62Qも良いのですが、お薦めは
梅本製作所の高精度自由雲台です。滑らかさと固定力は秀逸です。
# http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101007_397425.html
QHD-62Qと同じく、クイックシュータイプも用意されています。
# http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20090915_315044.html
クイックシューに関するレビューやインタビュー記事などは以下にあります。
# http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100412_359265.html
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/umemoto/2009/04/20/10697.html
梅本製作所の高精度自由雲台であれば、ULTRA REXi Lですともっとも小型のタイプ
を選んでも、むしろ脚の方が力不足とも言えるほど、十分な性能を有しています。
個人的には梅本製作所の高精度自由雲台を強くお薦めしたいです。
なお、梅本製作所の高精度自由雲台はスリックなどにもOEM供給されています。
書込番号：12779921
1点
私も自由雲台なら梅本製作所がお勧めです。
雲台が軽くなるよう工夫されていますし、同じクラスのベルボンの雲台よりしっかり止まります。
締め付けても構図がズレたりする事も無いですし。
この雲台で止めきれない機材だと、三脚が保たないでしょう。
三脚座は構図を縦横に切り替える場合はある方が便利です。
重心のバランスも取りやすくなるのである方がいいと思います。
書込番号：12780000
0点
連投すみません。
カメラ板の方拝見しました。
ちょこっと鳥でも撮ってみようかなくらいなのかと思っていましたが、将来的には50-500まで視野に入れているのでしょうか？
本格的に鳥を狙うつもりであれば、三脚そのものから考え直したほうが良いと思います。
とりあえずやってみてから考えるというのなら止めませんが。
書込番号：12780100
2点
返信遅れました！！昨日徹夜して今帰ってきました！！
オススメの雲台考えてみます（＞＜）値段と折り合いがつけばいいのですが。
ついこの前レンズを買って金銭的余裕がないので、レンズなどの機材の追加は考えていません。ただ、雲台は前から迷っていて、ギア雲台や自由雲台、ビデオ雲台など
どう選べばいいのやら・・・
でも、はじめカメラを始めるまでは、三脚や、雲台がこんなにたかいとは思っていませんでしたw
奥が深い世界ですね。
書込番号：12785583
0点
 |
 |
|---|---|
Ai400mmf3.5 ISO3200を9600に増感 1秒露出です。 |
トリミング、画像処理しています。 |
あちこちで情報を探したのですが、この雲台はハンドルが１つなのでしょうか？
画像だと1つしか見えないのですが裏側に水平用の小さいハンドルがあるのでしょうか？
なかなか詳しく画像の出ている所が見つからなく、質問させて頂きました。
実は1ハンドルで動かす事が出来て止められる耐荷重の大きな雲台を探して色々と検索した
結果、この雲台に辿り着きました。
今まではGITZOの524を使用していましたが念願の400mmf2.8を購入する事が出来まして
先日、載せて月を撮ってみたのですが思うように止まらず雲台の購入を考えております。
400mmf3.5の時は何とか止まったのですが・・・・流石に4.8キロにD3では無理でした。
1ハンドルに拘るのは理由があります。
私は流星痕という、少し変わった分野の撮影をするので一瞬で動かしてピタリと
狙った場所に止められる雲台というのが重要になります。
形からの推測でZ-1Rと同じかと思いますが御存知の方がいらっしゃいましたら
ご教授願います。
出来れば画像を見せて頂けると幸いです。
一応、流星痕の画像も載せてみます。ただフィルム時代の物でスキャナーで読み込んだ
程度ですが・・・＾＾；2001年当時、世界初と言われた写真です。
1点
Zｰ1使っていますが同じ形状なので裏側に水平を止めるものがあるとおもいます。
書込番号：12767060
1点
 |
|---|
Arca Swiss Z1G |
づかちゃん＠さん＆みなさん、こんにちは♪
アルカスイスZ1Gは、構造的には、Z1と同じ造りの物ですね。 メイン(マルチファンクション)ノブの他に、小さなパンノブ(レバー？)が付いています。
ご参考まで(^-^)ノ゛
書込番号：12767868
1点
返信下さった皆様
有難うございます。やはり１ハンドルでは無かったのですね・・・
軽い機材用でしたら雲台の１ハンドルの物が在るのですが
重い機材用ですと中々無いものですね。
個人的にはベルボンのPH-173の様な物（今ならQH-71でしょうか）
で耐荷重の大きな雲台が在れば理想なのですが・・・
あとKPIのHPで画像を観た時に気になったのですがZ-1Gは雲台の切り欠き部分に対して
左側にハンドルノブ？でZ-1Rは右側にノブが付いていた気がしたのですが・・・
私の場合、左手で雲台の操作で右手でカメラを持って動かすので天頂方向へカメラを
向けるのに切り欠き部分に対して左側のノブの方が使いやすいのです。
向きが気になる場合はサイドキックを使用するという方法もあるかとは思いますが。
出来ればレバーの操作は少ない回数で動かしたいというのが希望でして・・・・
書込番号：12768125
1点
D3+428を支える雲台なら
アスカスイス モノボールだったら Z-2をお勧めします
http://www.kenko-pi.co.jp/brands/arcaswiss/
自分 星は撮りませんが、428で花など撮ってます。 気持ちいいくらいこの雲台
ピタリと止まります。
クランプは KIRK日本輸入代理店 スタジオJinにて加工してもらったロングタイプのQRC-4を使ってます。
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/install_service/
書込番号：12768161
1点
ちゃびん2さんまで、お越し頂き有難うございます。
ブログの方にもお邪魔させて頂きました。
お気に入りに入れさせて頂いてます。
Z-2も検討していたのですがハンドルの数が多かったので見送りました。
ブログを観た時に思ったのですがベンロのボール雲台を使っておられる様で
本家の物よりも止まると書いてありましたが使用感はいかがでしょうか？
４２８では厳しいかと思いますがベンロの現行品でB-4という物が４０キロの
耐荷重と表示されています。
1ハンドルに拘らなければ試してみようかとも考えております。
書込番号：12768500
0点
色々とご教授下さった皆様、ありがとうございました。
検討の結果、Z-1Gの購入に決めさせて頂きました。
使用感等につきましては後ほど御礼も兼ねて報告させて
頂きたいと思います。
御世話になりましたｍ（＿ ＿）ｍ
書込番号：12771330
1点
づかちゃん＠さん お早うございます(*^_^*)
ブログ、立ち寄って頂き有り難うございます。 拙いブログをお気に入りして頂き感謝ですm(_ _)m
≫本家の物よりも止まると書いてありましたが使用感はいかがでしょうか？
本物より遊びが少ないので止めるまでの時間を要しないといった方が正しい表現かもしれません。
ただ４２８は当然厳しいです。
止まる強度だったら やはり本物のパクリ(^^;) マーキンスQ20は、本物より止まるかもしれません。
ただ これも操作ノブが右です(>_<) ※個人的には、本物より使いやすい。 これも４２８は×
http://www.markinsjapan.com/shop.cgi?id=6#
上にサイト書き込んだ スタジオJinのサイトにある Manfrotto製ハイドロスタットボール雲台468MG
の加工も私が依頼したものです。
この雲台、止まりの強度は意外とあります。D3+328クラス問題なし。４２８も三脚さえしっかりしていればOKだと思います。 ロングプレートタイプもあります。
操作のノブも左可能です。(*^_^*)
こんなブログありました 参考になるか分かりませんが(^_^;) ４２８クラスは無さそうですが^^;
http://web3.incl.ne.jp/wind/yokaze/mono/mono3.htm
書込番号：12771355
0点
ちゃびん2さん
ありがとうございます。
教えていただいたHPも観て来ました。
やはり４２８クラス向きの物は無かったですね＾＾；
マンフロットの物も気になってはいたのですが
ヤフオクで中古でしたがZ-1Gが出てきましてポチっと
してしまいました・・・＾＾；
ちょうどプレートを物色していた所に返事を頂きましたので
返信させて頂きました。
価格的には安くありませんが安心を買うつもりでZ-1Gに決めた次第です。
夢にまで出てきて精神衛生上マズイなあ～と思いまして・・・＾＾；
色々と検索して頂いた様で、有難う御座いました。
改めて御礼申し上げますｍ（＿ ＿）ｍ
書込番号：12771398
0点
マンフロットの055CXPRO3に取り付ける雲台を検討していて、このSH-807かハスキーの3D雲台のいずれかを検討しています。
こちらの詳細情報は入手できましたがハスキーの3D雲台の詳細が入手できなかったため、みなさんにお伺いしたく投稿いたしました。
この二者を比較した場合、具体的にどちらがどう優れているとかありましたら、教えてください。
また、ハスキーの雲台の最大耐荷重はいくらかわかりませんでしたので、こちらの情報もありましたら、教えてください。
よろしくお願いします。
0点
どちらもいい雲台だと思います。
SH-807の方が水準器がついているのがメリットです。
耐過重については体感的ですが、ハスキー3Dの方がやや上かなという印象です。
書込番号：12570911
1点
f.n6aさん＆みなさん、こんばんは♪
ハスキーの3D雲台の詳細スペックはメーカー(トヨ商事)のHPが無い事もあって、何処を探すべきか解っていないと、入手が難しいですよね(^_^;)
お探しの情報は(アルカスイスタイプのクイックリリース付きのカスタム品ですが…)こちら↓でよろしいでしょうか？
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1505k/
重量が約1,300gで、耐荷重が10kgになっています。
SLIKのSH-807は、ハスキー3D雲台のコピー商品と言われるだけあって、耐荷重などのスペックは似ていますね(^_^;) 重量に関しては、マグネシウム製という事もあり、1,000gと比較的軽量ですけど…。
http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752200988.html
実際に現物を見た感想としては、両者の間に大きな差は無いと思います。ただ…操作感のスムーズさと、長期使用における耐久性ではハスキーの方が上ではないかと思います。
ご参考まで(^-^)ノ゛
書込番号：12575158
2点
Seiich2005さん、そらに夢中さん、ありがとうございます。
やっぱり両者に体感的な差はあまりなく、耐久性に関してはハスキーの方が上かなという感じなんですね。
ハスキーの在庫があれば、思い切ってそちらを購入、在庫がなければSH-807を購入する方向で進めようと思います。
ありがとうございました。
書込番号：12575928
1点
皆様のお知恵をお貸しください。
フィギュアスケートのショーを撮影する際に最適な雲台(と一脚)を探しています。
インターネットで調べたりしたのですが、ビデオカメラ初心者の私では情報を整理することが出来ず、
本番まで時間もないこともあり、こちらでお尋ねさせていただきたく存じます。
見当違いな質問をしているかもしれませんが、ご容赦くださいませ。
以下に条件等を記載します。
目的、カメラの種類
・アイスショーの撮影
・ソニーHDR-XR550V 約610g（NP-FV70(ﾊﾞｯﾃﾘｰ)使用時）
条件など
・ショーの時間(最大時) ２時間程度×３回／１日･･･合計で１日６時間程度
・ショーの間はほぼ全ての時間、カメラを回してます。
・ビューファインダーで撮影のみ
・撮影は全て「オート」
・手ぶれ補正：一番強い設定
・横の席との間隔は分かりません。
・なるべく軽いものを探してます。(海外で使用のため、重量制限の関係で)
・被写体の速度は速く沢山動くので、手で持っての撮影のときは沢山カメラを動かします。
・値段：５万円程度まで。（５万円を超えても検討材料にさせていただきたいので、
製品名を教えてくださると嬉しいです）
等です。
このような条件で撮影をおこなう場合、どのような雲台がよろしいでしょうか。
調べたところ、ビデオカメラ用の雲台と自由雲台というものがあり、
ビデオカメラ用だとグリップ？のようなものがあり、
ファインダーでの撮影時には邪魔ではないのかと思っています。
(ファインダー撮影ではビデオ本体に両手を添えるものと認識しておりますので、
余ったグリップは邪魔なのでは？というイメージです)
それともファインダー撮影のときもグリップのようなものを持って
カメラを動かすものなのでしょうか？
ひじが横の人の邪魔になるようなことは避けたいです。
以前、他国で同じようなショーを撮影したのですが、
２０分くらい撮影しているだけで腕がだるくなり手振れがひどかったです。
ズームをするとさらにひどい状態でした。
ですので今回は一脚と雲台を持っていこうかと考えております。
一脚もまだ購入しておりませんので、雲台と相性の良い一脚についてもアドバイスを
いただけると助かります。
因みに、一脚の高さは７０センチほどあれば大丈夫です。(ほぼ座席に座っての撮影のみです)
氷上席、普通の席(床がコンクリの席)等で使用します。
長文で申し訳ございません。
掲示板違いの一脚のこともお尋ねするなど、甚だ勝手な質問でございますが、
アドバイス、どうかよろしくお願いいたします。
0点
シルクＳさん、はじめまして。こんばんは♪
まず確認したいのですが…ビデオ雲台は今お持ちの三脚に取り付けて、それとは別に一脚の購入を検討されているという事でよろしいでしょうか？
一脚はスチルカメラで撮影しては休み…という感じで使われるならともかく、連続で2時間もビデオカメラの撮影をしながら保持し続けるのは厳しいと思います。
私はアイスショーの撮影の経験はありませんが、客席などから撮影する時は自分の膝を三脚の脚で抱え込むようにして設置しています。これなら客席の狭いスペースにも三脚が置けますから。
私が使用しているのは、三脚はジッツォG1128(1型カーボン4段)かマンフロット055(アルミ)で、雲台はマンフロットの128RCという製品です。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001000746710/index.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/553886-REG/Manfrotto_128RC_128RC_QR_Micro_Fluid.html
今回は旅行にも持って行かれるという事ですので、軽さ優先でしたら、ジッツォのカーボン三脚をお薦めしたいところですが…これだと三脚だけで予算を使いきってしまいますね(^_^;)
http://www.bhphotovideo.com/c/product/548364-REG/Gitzo_GT1541T_GT_1541T_Traveler_6X_Carbon.html
三脚を新調されるのであれば…ジッツォのGT1840C なども客席から座って撮影する分には、高さも問題になることもありませんし、コンパクト軽量なので良いと思います。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/662850-REG/Gitzo_GT1840C_GT1840C_Compact_4_Section_Basalt.html
雲台は128RCも値段の割には良いのですが…造りが華奢なので、予算が許せば、701HDVの方が満足度は高いと思います。
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001065455/index.html
http://www.bhphotovideo.com/c/product/556159-REG/Manfrotto_701HDV_701HDV_Pro_Fluid_Video.html
どちらも(今の円高を利用して)アメリカのB&Hから個人輸入されれば、送料まで入れて、ぎりぎり５万円前後といったところでしょうか。
パン棒については…私はファインダー撮影の時でも使用しています。軽い力で雲台を操作できますので、とても便利ですよ。パン棒は雲台への取り付け角度を調節できるようになっていますので、邪魔にならない位置に持ってくる事が出来ます。ひじが横の人の邪魔になるようだと、使い方が間違っています。本番前に、一度ご自宅で使ってみて、調整しておかれて下さい。
また不明な点がありましたら、改めてお尋ねください。
書込番号：12345147
0点
そのカメラの重さでなるだけ軽くてビデオ雲台の動きがいいのならベルボンのEl Carmagne 438か538あたりでしょうね。
ただし、水平だしは、脚でするか、途中に自由雲台をかませるかでしょう。
ダイワのVT551は、安くて水平出しもポールレベラー付きで簡単にできます。動きもなかなかいいです。
軽い雲台なら例えば、ジッツォのG2180も結構いいですが、このカメラなら軽すぎて、カウンターバランスがとれずに、結局、カウンターバランスを使わない設定で使わないとダメな可能性があります。マンフロットの701HDVも動きはいいですが、重さが800グラムあり、カウンターバランスも調整できますが、多分、このカメラならカウンターバランスは、なしで使うことになるでしょう。ということで、カウンターバランスをなしで使うのならベルボンのFHD41Qの雲台と軽いカーボンの脚の組あわせ、ようするにEl Carmagne 438あたりが使いやすいのではないかと思います。
あと、スケートのビデオを撮る場合、パン棒にリモコンは必須になります。ソニーの別売りリモコンのRM-AV2を使うかあるいは、他のメーカー、例えば、リーベックあたりからでているLANCリモコンにマンフロットのLANC-AV変換ケーブルを使って繋ぐこともできます。
もっとも手軽なのは、ソニーのリモコン三脚のVCT60AVあたりです。ただ、この三脚、雲台の動きにややスムースさにかけます。
あと、ソニーのリモコン三脚のパン棒だけを他の三脚のパン棒に移植することもできますが、ただし、間にスペーサーをかます必要がでてきます。
書込番号：12535303
1点
一脚だけで使う予定なら、ビデオ雲台は必要ないかもですね。初めから自由雲台付きの軽い一脚でも十分です。
あと、ビデオ雲台付きの一脚なら 561BHDVというのもあります。
http://kakaku.com/item/K0000036654/
ベルボンからこういう一脚も出ています。
http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/polepod.html
書込番号：12535451
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
雲台
（最近5年以内の発売・登録）
