雲台すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > 雲台 > すべて

雲台 のクチコミ掲示板

(4586件)
RSS

このページのスレッド一覧(全375スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「雲台」のクチコミ掲示板に
雲台を新規書き込み雲台をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信6

お気に入りに追加

解決済
標準

自由雲台のおすすめは?

2011/04/26 18:58(1年以上前)


雲台 > VANGUARD > SBH-20P

こちらはマンフロットのコンパクト

今日キタムラに注文しました。3ウェイは重いのでこちらに付け替えておおいに持ち出したいと思います。使用感は次回。

書込番号:12940095

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2011/04/26 20:58(1年以上前)

パロットフェザーさん、こんばんは。

私も風景撮影や人物撮影の時は小型の自由雲台を使用しています。
持ち運びや使用時の利便性を考慮すると小型の自由雲台が便利ですね。
鉄道撮影で、固定→流し撮り→固定、のような撮影時だけは、自由雲台でもグリップタイプの方が便利ですね。

SLIK AF2100(AF1100やAF1100Eもあります)
http://kakaku.com/item/K0000167645/

マンフロット 324RC2(327RC2や322RC2もあります)
http://kakaku.com/item/K0000167605/

私自身グリップタイプはAF2100と322RC2を所有していますが、どちらも固定→フリー→固定が片手で一瞬です。
でも、1番良く使うのは、やはり普通の自由雲台ですね。(^^;

書込番号:12940517

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2011/04/27 06:53(1年以上前)

タン塩天レンズさんおはようございます。グリップタイプも便利そうですね。ご教示ありがとうございます。ホンダの大排気量車にお乗りのようですね。小生も若い頃は(半世紀以上前ですが)いまはなきトーハツのバイクなどを乗り回していました。今はもっぱらチャリで撮り鉄が毎日の楽しみです。震災の影響で鹿島貨物がお休み中なのがさびしいです。一日も早い復旧と被災された方々に心からお見舞い申し上げます。

書込番号:12941925

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2011/05/07 12:44(1年以上前)

アドバイスありがとうございました。バンガードの自由雲台を注文しました。

書込番号:12981518

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2464件Goodアンサー獲得:246件

2011/05/08 00:14(1年以上前)

ご購入おめでとうございます。

トーハツのバイクに乗られてたのですか!
年配の知り合いで、メグロ乗りがいました。
それ以外にも、ヤマハのXS650を新車購入して今も所有している(当然ながら還暦を過ぎて10年程経つ人ですが)知り合いは乗り物が大好きでパワフルです。

カメラもバイクも進化し便利になりましたが、人をワクワクさせてくれる部分は今も昔も変わりませんね。

書込番号:12984318

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2011/05/08 07:08(1年以上前)

ヤマハのXS650。お〜ヤマハの初代ロクハンですね。名ツインです。小生のあこがれはノートン500シングルでした。あれっバイクの板じゃないんですけど?バンガード届いたら使い心地などご報告します。

書込番号:12985048

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:56件

2011/05/11 14:16(1年以上前)

小型軽量、超簡単。望み通りで言うことありません。

書込番号:12997110

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

フリーターン雲台と動作は同じ??

2011/05/03 22:03(1年以上前)


雲台 > マンフロット > 293アルミニウム3ウェイ雲台QR付き MH293A3-RC1

クチコミ投稿数:22件

スリックのSH707Eと比較検討中なんですが

使った事あるかた教えてください
動画などあるとなおいいんですが・・・。

書込番号:12967117

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:22件

2011/05/05 08:22(1年以上前)

自己解決しました、通常の3ウェイと同じですね

書込番号:12972578

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

解決済
標準

GT5541LSとの直付けに関して

2011/05/04 06:42(1年以上前)


雲台 > GITZO > システマティック雲台QR GH5380SQR

クチコミ投稿数:18件

先日、B&Hにしてこちらの雲台と同社GT5541LSを購入を致しました。

実際にそのままでも固定が出来たのですが、スペースが開いてしまうのが嫌でなんとか直付けは出来ないのでしょうか?

また、レンズを取り付けるときにアダプターなど必要なのでしょうか?

レンズはキヤノンの70-200 2.8L
シグマ 50-500になります。

全くの素人ですが、このようなシステムを導入をしてしまいましたが、なんとか使いこなしたいのでご教授の程よろしくお願いいたします。

書込番号:12968315

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1795件Goodアンサー獲得:120件 趣味のデジタル写真 

2011/05/04 12:53(1年以上前)

 この雲台は持っていないので説明書を見ただけの感想ですが、GT5541LSのトッププレートを付属の工具で外して代わりにこの雲台を直接取り付けるのではないですか?
スペースが空くというのがわからないですが...

>また、レンズを取り付けるときにアダプターなど必要なのでしょうか?
 GITZOはプレートが1枚付属していると思います。
付属のプレートをカメラなりレンズの三脚座に取り付けて使います。
素早く交換したい場合は、プレートを必要な数だけ追加購入して付けておきます。

書込番号:12969186

Goodアンサーナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ27

返信32

お気に入りに追加

解決済
標準

雲台 > マンフロット > ギア付きジュニア雲台 410

クチコミ投稿数:129件

天体写真撮影用移動式小型赤道儀の精密な設置のため、ギアまたは微動付きの雲台を探しています。

赤道儀は「TOAST-Pro」(約1kg)で、それに乗せるカメラは1〜2kgになるので、合計で約2〜3kgの重さが雲台に乗ります。
この重さに耐えるある程度の強度が必要なことと、微動機能で赤道儀の極軸を一度セッティングしてしまうとそれ以降にわずかなズレがあってもいけないので、ギアやクランプなどにわずかな遊びがあると困ります。
また、車で行けない場所への撮影では登山で移動をするため、できれば軽いほうが良いです。

これらの条件を満たすものとして、本機またはビクセン製の微動雲台を考えています。
ビクセン製は軽くて安いのですが、強度にやや不安があります。
地方在住のため、いずれも実物を見ることができません。

どなたか、ご意見をいただけないでしょうか。よろしくお願いします

書込番号:12385679

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:994件Goodアンサー獲得:89件

2010/12/18 19:59(1年以上前)

チョット加工が必要かもしれませんが。

http://www.seihosha.co.jp/original.html


こちらの、中ほどの『ニューガイドマウント』なんていかがでしょう? 上下に 1/4インチネジありそうですし。(上側はバカ穴に加工でボルト締め)『TOAST-Pro』底部35°にカットされて取り付けネジ穴付いてるんですよね?。(違ってたらごめんなさい。)

押し引きネジだし、本来ガイド鏡乗せるためのものなので強度もありそうですが。

書込番号:12386108

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2054件Goodアンサー獲得:72件

2010/12/18 20:36(1年以上前)

強度的にはTOAST-Proには充分と思いますが、けっこう重いので、登山にはつらいかも
しれません。
しかし、ふつうの写真用雲台と兼用できるので、これしかないですかね…
もう少し軽い、ギア雲台があればいいのですが。

書込番号:12386309

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:129件

2010/12/18 22:39(1年以上前)

あまぶんさん、返信ありがとうございます。

この「ニューガイドマウント」のことは知りませんでした。
耐荷重重量と、雲台上下の取り付け方法に問題が無ければ、選択候補に入れたいと思います。
ビクセンの物よりは、強度がありそうですね。
詳しい事はメーカーに直接、問い合わせてみたいと思います。
「TOAST-Pro」は、底部が35度にカットされていて、普通のカメラネジも大きなカメラネジも両方使えるようになっています。


Seiich2005さん、ありがとうございます。

本機は強度的にはいけるようですね。
重さが1.22kgというのは、ザックに色々と入れるにはちょっと重そうですが、仕方ないのかもしれません。
おっしゃるように、もう少し軽いギア雲台はないのでしょうかね。


お二人とも、参考になるご意見を頂きありがとうございました。
さらに、研究してみたいと思います。

書込番号:12387000

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:7件

2010/12/19 21:07(1年以上前)

クールJPさん こんばんは.

TOAST-Proをお持ちなんですね.とても羨ましいです.昔,天体観測&撮影を行っていた経験から申し上げると,汎用の雲台より望遠鏡用のものの方が間違いないと思います.以下の商品『ニューガイドマウント』はその代表ですね.見てくれも操作性もよくないし転用も利きませんが,一度設定したらずれないです.強度も十分だと思います.

http://www.seihosha.co.jp/original.html

レンズの焦点距離次第でしょうが,空の暗い山で高精度のTOAST-Proをお使いなら,三脚/赤道儀間の雲台は不要かと思いますが.

書込番号:12391481

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:7件

2010/12/19 21:10(1年以上前)

あまぶんさん

失礼しました.よく確認せずに返信をしてしまい,あまぶんさんと同じことを書いてしまいましたね.どうかお許しください.

書込番号:12391495

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:129件

2010/12/19 22:45(1年以上前)

団塊世代のちょっと後輩さん、ありがとうございます。

あまぶんさんと同じようなご意見であっても、そういうご意見が多いということで十分に参考になります。

私も昔、望遠鏡やカメラを使ってフィルム写真を撮っておりました。
しかし、天体の趣味はお金もかかるものですから、しばらく遠ざかっていました。
ところが、デジタルカメラが高画素、高感度の時代になり初期投資で何とかなるように思えてきたことや、ソフトの進歩もあってより魅力的な時代となってきたこと、さらに、若い頃やっていた登山を再び始めたことなどもあって、ここに来てまた少しばかり、カメラと小型赤道儀だけを使って再び始めてみようかと思っております。

おっしゃるように「TOAST-Pro」は非常に優れた小型赤道儀で、その軽量さと精密さに期待して所有しております。
まだ2度しか使っていないため満足な写真は撮れていませんが、今の私は、本体のホールを覗くラフな極軸セッティングではなく、極軸望遠鏡を使った精密なセッティングをしたいと思っております。
そのためには、極軸望遠鏡内のスケールをできるだけ正確に合わせる必要があり、三脚と赤道儀の間にギア、または微動付き雲台が欲しいと思っているわけです。
それ以外の使い方はしませんので、ご指摘の「ニューガイドマウント」がこの目的に適うものならば、こちらのほうが軽いこともあり、これに決めようかなと思ったりもしています。
明日以降の平日にメーカーに問い合わせ、どうしても必要かどうかも含め、時間をかけて考えようと思っております。

ご意見ありがとうございました。

書込番号:12392141

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:7件

2010/12/20 23:39(1年以上前)

クールJPさん,こんばんは.

お若い時に登山と天体をやっておられたのですね.私と同じようなキャリアを歩まれておられるようで,昔懐かしく思いました.
主題から外れて恐縮ですが…

実は私も少し前に,ポタ赤を購入して標準〜中望遠の撮影を考えたのですが,デジカメのローパスフィルターには赤外カット能があるため,赤い星雲の移りが極端に悪いと言う記事を目にしました.上記のような焦点距離ですと,赤が写らないのは困ります.しかし,さすがに別途天体用に改造デジ一を用意できないので検討を中断しています.

クールJPさんはどうされる予定でしょうか.差し支えなければお考えをお聞かせください.

書込番号:12397071

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:129件

2010/12/21 13:50(1年以上前)

改造X3

ソニーのサイバーショット DSC-HX5V

F2.8 ISO800で20秒露出

団塊世代のちょっと後輩さん、こんにちは。

たしかに、団塊世代のちょっと後輩さんとは同じような趣味を持っているようですね。

ご質問の件ですが、EOSX3を1年前、天体用に改造しております。メーカーは確か誠報社だったと思います。
改造してもキャノン製なら、プログラムオートや絞り優先AE、それにマニュアル撮影ではホワイトバランスが崩れないため、これで普通の撮影もしています(全自動や簡単モードでは崩れます)。
今年の秋に涸沢で撮った写真を1枚載せていますので、カラーバランスとピントを見てみてください(うっかりしてISOを高くしていました)。2枚目は、ソニーのコンデジです。比較してみてください。

今日、誠報社のHPを見てみると、現在の改造方法はまた変わっているようですね。ニコンでも一般撮影が可能な機種が出てきているようです。良くお読みになってみて下さい。

http://www.seihosha.co.jp/digicam.html

ところで、この時は赤道儀を持っていってなかったのですが、標高2350mの涸沢では早朝、星が綺麗でしたので、広角のF2.8、ISO800にて20秒間露出してみました(X3の場合、ISO1600まで使えそうです。コンポジットなら、3200も使えるかもしれません)。3枚目の写真がそれです(3枚ともjpgで処理しています)。
家に帰ってパソコンで開いてちょっと修正すると、カリフォルニア星雲やバーナードループが写り始めており、改造効果を実感しました(バーナードループが薄っすらと分かるでしょうか?)。
どのくらい実力があるものか、今冬から来春にかけてオリオン座などで確かめてみたいと思っています。

一方、星野は改造しないと写せないのかという疑問点が出てきます。
そこで、現行の高感度機種や近年中に発売される機種に興味がおありだと思います。
この点については私なりに検討してきた結果、次のような考えを持っております。

まず、現行機種では、ニコンのフルサイズD700が、高感度と星空の発色のバランスが最も良いと思います。この機種なら改造しなくてもほぼ満足できるのではないかという気がします(赤い散光星雲は少し難しいかもしれませんが)。
しかし、この機種は来年にも新モデルが発売されそうですし、さらに高感度と高画素が期待されます。また、フルサイズでしかも他社への移行となると、また初期投資が必要となりますので、慎重に検討したいと思います。

キャノンではどうかというと、高感度・高画素を目的として5DMkUを持たれている方が多いようですね。
しかし、このカメラはD700ほど高感度ではなく星空の発色も青みがかるため、私はどうも好きになれないでいます。また、この機種も来年、新機種になるようです。どのように改善されるか興味があります。

APS−Cでは、ペンタックスのK−5が、感度、発色共に最も良いようです。が、また初期投資が必要ですからね…。

改造しない場合についてはおおよそ以上のような考えを持っていますが、一番大切なことは、今手元にある改造X3をしっかり使いこなすことだと考えています。
現在、主に使っているのはトキナーの11〜16mmF2.8なのですが、周辺部の星像にやや不満があり、やっぱりフルサイズなのかなあと思いながら、ソフトの技術も身に付ける必要もあり、当分は今の態勢を維持するつもりです。

書込番号:12399074

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:7件

2010/12/21 23:37(1年以上前)

クールJPさん,ご丁寧なお返事を頂き,ありがとうございました.涸沢の北空はやはり暗いですね.本来とても淡いはずの冬の天の川がはっきりと写って見えます.また,バーナードループがはっきり描写されていると思います.赤道儀なしの20秒露光でこれだけの写りが得られるのは素晴らしいと思います.

やはり天体用に改造したカメラをお持ちなのですね.カリフォルニア星雲もアメリカ星雲も赤い対象なので,やはり改造は必要だろうと思います.改造カメラでの一般撮影はこのままではちょっと難しいかもと感じました.ソフトでカラーバランスを微調整してコントラストを上げると使えるのでしょうかね.

大変勉強になりました.ありがとうございました.

書込番号:12401466

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:129件

2010/12/23 17:06(1年以上前)

お礼

先程、注文していました「ニューガイドマウント」がきました。
さっそく、三脚に取り付けてみて、
「これは良いです。」

十分な強度があり、遊びやガタは全くありません。そして、軽いです。
今回の私の使用目的に最も適った物だったと思います。

これでまた一つ、機材の充実ができましたので、俄然やる気になります。
最近はメーカーも、ユーザーの要望を色々取り入れて努力しているようですね。昔はこんな物はありませんでした。

みなさん、ありがとうございました。
まずは、お礼まで。

書込番号:12408581

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:994件Goodアンサー獲得:89件

2010/12/23 20:49(1年以上前)

K-7   10枚コンポジット

K-5   5枚コンポジット

K-5   5枚コンポジット

クールJPさん、こんばんは。

行動が早いですね、良い選択になってなによりです。撮影されましたらご披露ください。(闇夜が待ちどうしいですね。)

>一方、星野は改造しないと写せないのかという疑問点が出てきます。
そこで、現行の高感度機種や近年中に発売される機種に興味がおありだと思います。
この点については私なりに検討してきた結果、次のような考えを持っております。

クールJPさんのお考えを裏付け出来そうな画像が有りますので。
作例は、N,C ではないですが、無改造機で撮影 Photoshop Elementsでコンポジット レベル補正 明るさコントラスト調整した程度のものです。

スレ違いと思いましたが、団塊世代のちょっと後輩さんにも参考になればと思い投稿させていただきました。

書込番号:12409610

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:7件

2010/12/23 21:57(1年以上前)

クールJPさん

ねじの押し引きだけで固定する原理的には単純な機構ですが,安定性はピカイチだと思います.作品をこの掲示板で見せていただける日を楽しみにしています.


あまぶんさん

無改造でも素材にはしっかりと赤い星雲も写っているものなのですね.大変参考になりました.空の暗さもよい結果に貢献しているとは推定しますが,総露出25分でオリオン座の淡い参考星雲がしっかりと描写されているのは意外でした.フィルム時代とは隔世の感がありますね.

勉強になりました.ありがとうございました.

書込番号:12410048

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:129件

2010/12/23 23:26(1年以上前)

あまぶんさん

k−5、k−7、すごいですね。改造しないでここまで来ましたか。

もちろん、あまぶんさんの撮影技術と画像処理技術があってのことですが…。
しかも、F1.2〜1.8のような明るいF値でなくても良いということですね。驚きです。

撮影はRAWだと思いますが、あまぶんさんの他での書き込みを見ると、長秒NRはオフなのに、ダークフレームの撮影やダーク減算もされていないように思われます。
また、長焦点も撮影されていますが、どのような赤道儀なのでしょうか?
がっしりした重い赤道儀ならば移動が困難で、このような暗い空の条件を得るのはなかなか難しいのではないでしょうか?
それに、使用画像処理ソフトは、フォトショップエレメンツ8?だけなのでしょうか?
私は、ステライメージ6のみ手に入れましたが、使いこなせるのには時間がかかりそうです。

私は、ソフトの勉強もこれからなので色々とお聞きしてみたいことがありますが、またお時間が出来ましたらお教え下さい。
デジタルの進歩に、早く追いつきたいものです。


団塊世代のちょっと後輩さん

私は今後、1年間くらいは改造X3でやってみるつもりです。色々撮ってみたい物がありますが、デジタル処理の技術はこれから身に付けるので、お見せするような写真が出来るのはまだまだ先の事と思います。そういう機会があるかもしれないとは思っております。
また、どこかでお会いしましょう。

書込番号:12410659

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:994件Goodアンサー獲得:89件

2010/12/24 23:40(1年以上前)

クールJPさん、こんばんは。

>改造しないでここまで来ましたか。

元々、フィルム機がペンタだったのでデジタルもペンタなのですが、天体撮影再開は、K-7からです。レンズも前から使ってた物が多いので、開放付近( F2 以下)では、パープルフリンジが出ますので、(デジタルに限った事ではないですが)2、3段は絞ってます。

K-5は長秒時露出は完全OFF出来ますが、K-7は30秒以上は長秒時NRは切れないので、ダークフレーム減算2重掛けに成ってしまうので行ってませんでした。(フラット補正も行ってません。)K-5では完全OFFできる事からダークフレーム減算これからは行うかもしれません。

赤道儀は、EM-200 1台です、カメラと広角レンズでも使うのですがバランス取りきれないこともあります。基本 設置は、車の側ですし 埼玉の山の中なのでそれほど良い条件でもないです。

ソフトは、今はPhotoshop Elements 6.0だけです、コンポジット(加算合成または比較明合成)レベル補正で対象を浮かび上がらせ、カラーを整えてます。

この様な状況なので私もこれから色々やって行きたいと思ってます。前にも書きましたがクールJPさんの作品も楽しみにしています。

そうそう、私も 適材適所の赤道儀、気になってるんですよ、『TOAST-Pro』良さそうですね。

書込番号:12414725

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:129件

2010/12/25 11:23(1年以上前)

あまぶんさん、いろいろと教えていただきありがとうございました。

デジタルの進歩は著しく、暗い空さえ得られれば、確実に改造の要らない時代を迎えているように思います。それに、長秒時NRもダーク減算も不要なほど、センサーが良くなってきているようですね。こうなってくると、特に天体用としては、ボディだけは最新のものを使いたくなります。

私は、最初のカメラがコニカFTA57mmF1.2だったため、デジタル時代になってからレンズ資産を全く生かせず、今はX3ですがメーカーを決めかねており、できるだけレンズの購入は控えております。X3の次は改造しなくても良いボディを選び、同時にメーカーを固定したいと思っています。

ところで、高橋の赤道儀は良いでしょう。私も、90mmセミアポ屈折用に開発された最初の赤道儀を持っていました。他にも高橋の小型を2台。当時の日本はまだ(特に通信販売は)出来の悪い製品が多く、高橋の登場でやっと日本の市場にも良い品が出回るようになりました。高橋の果たした役割は大きいと思います。

TOAST-Proは、細部に渡って丁寧に作られた赤道儀ですが、一つだけ、オプションのリチウム電源にスイッチが無く(付属の乾電池電源にはあります)、コードの抜き差しでオン・オフするのはやや使い勝手が悪いです。この部分は自社生産でないためだと思われます。しかし、小型赤道儀としては高精度で軽く、最も能率の上がる一台だと思っています。

>今はPhotoshop Elements 6.0だけです、コンポジット(加算合成または比較明合成)レベル補正で対象を浮かび上がらせ、カラーを整えてます。

大変参考になります。デジタル画像処理は、私の課題ですから。
そのうち、作品をお見せできればと思います。
冬は天気が悪いですね。

それでは、失礼します。

書込番号:12416242

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:129件

2011/01/09 18:09(1年以上前)

昨日、好天と良い月齢に恵まれたため撮影に行きました。
初めてのまともなデジタル処理です。
まだ、処理の途中ですが、もう今日は疲れたため、ここまでで画像をアップします。
「冬のダイヤモンド」です。
それにしても、デジタルの力は恐るべしです。
別の写真をあと数枚はアップできると思いますので後日、追加するつもりです。

とりあえず、お知らせまで。

ああ、疲れました。

書込番号:12484389

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:129件

2011/01/09 18:38(1年以上前)

冬のダイヤモンド

画像がありませんでした。

書込番号:12484533

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:994件Goodアンサー獲得:89件

2011/01/09 19:47(1年以上前)

クールJPさん、こんばんは。いい具合ですね!

冬の夜空の有名どころちりばめられてますね、X3ですか?さすが改造機(クールJPさんの腕もですが)、撮影 その後の処理お疲れ様です。続き待ってます。(無理はしないでください。)

ところで、レンズは一桁(10mm以下)でしょうか? 広いですね。

書込番号:12484835

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:129件

2011/01/10 13:13(1年以上前)

冬のダイヤモンド最終型@

あまぶんさん、ありがとうございます。

カメラはX3改造、レンズの焦点距離は11mmです。トキナー11−16mm、F2.8ズームの広角側を使っています。
F4.0での使用なのですが、今回の画像結果を見て、このレンズで周辺部画像まで納得できるためには、もう少し絞る必要を感じています。しかし、あまり絞りすぎると、今度は輝星が目立つように大きく写りませんからね。F5くらいでしょうか。

さて、今日は、処理を最後までやってみました。
まあ、大変だったのですが、いちおう納得の出来そうな作品に仕上がりました。
冬のダイヤモンド最終型@、とでもしておきます。

初めてだったので気が遠くなるような処理でしたが、また改めてデジタル仕上げの驚異を感じました。ここまでの処理はフィルムではありえませんでした。

団塊世代のちょっと後輩さんも、まだご覧でしょうか?
デジタルはまったくすごいですよ。

他の写真は、まだ手を付けていません。RAWで保存していますので、ぼつぼつとやってみます。

それでは、また。

書込番号:12488421

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:7件

2011/01/10 18:06(1年以上前)

クールJPさん

作品を拝見し,素晴らしい出来栄えに敬服しています.分解能も十分ですね.もし教えていただけるのであれば,露光時間と撮影場所(大まかで結構です)を教えていただけるでしょうか.やはり暗い空が必要なのでしょうか.

これから少しずつ焦点距離を伸ばしてゆかれるのでしょうかね.機会があればまた作品をお見せいただければ嬉しいです.

書込番号:12489760

ナイスクチコミ!1


この後に12件の返信があります。




ナイスクチコミ10

返信18

お気に入りに追加

標準

価格コムはどうしてこんなに高いのか?

2011/03/16 14:47(1年以上前)


雲台 > マンフロット > プロフルードビデオ雲台 519

大阪のカメラ屋さんでは84,000円で販売しています。
アメリカの通販のB&Hではもっと安いと思うのですが、どうも検索がうまく行きません。

三脚は出てくるのですが、雲台の検索がうまく行きません。
この雲台の検索方法を教えて頂けないでしょうか?

書込番号:12786510

ナイスクチコミ!0


返信する
明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2011/03/16 14:55(1年以上前)

http://www.hobbysworld.com/SHOP/11440312.html

こんなのもありますよ。国内景気にもご配慮くださいね。

書込番号:12786523

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:527件

2011/03/16 16:37(1年以上前)

明神さん

いつもありがとうございます。
安いですね。
だけどキズがあるようなのでB&Hで考えてみます。

日本のお店(メーカーも?)はもっと安くする努力をするべきだと思います。
キヤノンのレンズが、なぜアメリカ通販よりも高いのか理解に苦しんでおります。

価格コム 最安値 918,388円
B&H        767,804円(9,499ドル  現在1ドル 80円83銭)

なので 同じ程度の価格なら絶対に日本のお店から買いますが、年金生活の身なので15万円も高いとなると、やはり考えますよねぇ・・・

書込番号:12786696

ナイスクチコミ!1


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2011/03/16 17:57(1年以上前)

円高がひどすぎると言う事なんでしょうね。

1年前は90円、2年前は100円くらいでしたから単純に計算すると2年前は日本の方が安かったと言う事?
実際はB&Hの方が安かったですから、アメリカでの金額は上がったのではないかと思います。

ところで、B&Hで519雲台見つけました。846ドルですからかなり安いですね。
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=manfrotto+519&N=0&InitialSearch=yes

マンフロットは機材についている番号(この雲台なら519)で簡単に検索できます。

書込番号:12786884

ナイスクチコミ!1


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/03/16 18:02(1年以上前)

>価格コム 最安値 918,388円
>B&H         767,804円(9,499ドル  現在1ドル 80円83銭)

>なので 同じ程度の価格なら絶対に日本のお店から買いますが、年金生活の身なので15万円も高いとなると、やはり考えますよねぇ・・・

私も年金生活者ですが、こんな金額はとてももらえません。(1年間、飲まず食わずでも、買えません。)

こういう金額でも検討できると言うことは、ジェンダーマン2さんは年金以外の収入や蓄えが、非常に多いと言うことでしょうか。
羨ましい限りです。

買える人は、どんどん買ってください。
それだけ日本経済が良くなります。
日本経済が良くなれば、来月から減らされる年金額も、少しは回復されるかな?

書込番号:12786896

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1795件Goodアンサー獲得:120件 趣味のデジタル写真 

2011/03/16 18:39(1年以上前)

 ジェンダーマン2さん、こんばんは。

 B&Hですが、ビデオ雲台ですのでビデオのカテゴリから探せば出てきます。
$598.99 ≒ 50,000円くらいですか。送料別でもかなり安いですね。
ただ、カートに入れて金額を確認しようとすると、なぜか5000ドル超えているからダメっていって先に進めないようですが。

書込番号:12786989

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:527件

2011/03/16 21:31(1年以上前)

明神さん
B&Hの情報ありがとうございます。
とても嬉しいです。
ところで846ドルは定価?ですよね。
プライスして599ドルのようですよ。
約48,000円ぐらいになりますね。
嬉しいことです。


影美庵さん 
私達は結婚以来、ずーっと共働きで連れ合いがまだ働いています。
退職金の一部を出してくれそうです。
それに、鳥写しを趣味にしていますので初期投資にお金がかかりますが、いつもおにぎり3個とパン1個を買って自転車で近くの公園へカワセミなど写しています。
お金がほとんどかからないんですよ。
今回の出費はとても痛いですが、サンデー毎日を楽しむには仕方ないと思います。


KDN&5D&広角がすきさん
そうなんですか?
私も調べてみますね。

書込番号:12787491

ナイスクチコミ!0


明神さん
クチコミ投稿数:4155件Goodアンサー獲得:675件

2011/03/16 21:55(1年以上前)

あ、本当ですね。なんと日本の半額以下ですか!
ずいぶん違うものですね。

書込番号:12787597

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1795件Goodアンサー獲得:120件 趣味のデジタル写真 

2011/03/16 23:07(1年以上前)

 つい先日の3/14(AM1:00頃)に注文した時には問題なく注文できたのですが、今日はやっぱり進めないです。(送料が選べないだけで決済はできそうな雰囲気ですが)

 そのとき注文したのはウィンバリーのSidekick Gimbal Head AdapterとAK-100 Sidekick Adapterで送料込みで$335.36(金額28,319円 $1≒84.5円)でした。
 UPSの配送状況を見ると今日の昼には大阪まで来ているようです。
在庫がある時は国内と大差ないくらい速いです。

書込番号:12787891

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:527件

2011/03/17 22:51(1年以上前)

私もやってみましたがダメでした。
5,000ドル以内でないとダメだって。
1,300ドルぐらいなのに・・・
おかしいですねぇ?

書込番号:12790812

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1795件Goodアンサー獲得:120件 趣味のデジタル写真 

2011/03/17 23:09(1年以上前)

連投失礼します。

B&Hで注文時に5000ドルを超えていますとメッセージが出る件ですが、無視して決済(CHECKOUT)に進めば注文できそうです。(先へ進めました)
ただし、送料などが選択できませんので注文後B&Hから確認のメールが来ると思います。
初めて注文する時も確か確認のメールが来たと思います。
英語でやり取りする自信があるなら何とかなると思います。

書込番号:12790885

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:527件

2011/03/18 07:27(1年以上前)

KDN&5D&広角がすきさん

何度もありがとうございます。
そのやり方でやってみます。
また報告しますね。

書込番号:12791567

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:527件

2011/03/18 21:52(1年以上前)

やってみましたがダメでした(>_<)☆! 

>英語でやり取りする自信があるなら何とかなると思います。

その英語がダメなんですよ。
翻訳ソフトで見ているんですが、どうしていいのか分からないんです。
円高の今がチャンスなのに・・・




書込番号:12793601

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1795件Goodアンサー獲得:120件 趣味のデジタル写真 

2011/03/18 22:50(1年以上前)

 私も英語は苦手ですが、Googleで翻訳して注文できない旨のメールを送ってみました。
3/20まで休みでしょうか? 返事は来週になってからでしょうね。

書込番号:12793876

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:527件

2011/03/18 23:00(1年以上前)

ありがとうございます。

KDN&5D&広角がすきさんも注文が出来なかったんですか?
来週まで待ってみます。
返事が来たなら教えて下さいね。

書込番号:12793944

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1795件Goodアンサー獲得:120件 趣味のデジタル写真 

2011/03/19 00:58(1年以上前)

早速返信が来ました。

----------------- 以下引用です。

hank you for contacting the Customer Service Department at B&H Photo Video and Pro Audio.
Unfortunately, due to the recent tragic natural disaster in Japan, currently we are not able to ship there.
Hopefully this situation will change shortly, however, again, for now we cannot ship to Japan.
Again, I am sorry for the inconvenience this situation has caused you,

----------------- ここまで

 ようは今回の震災の影響で日本向けの出荷を見合わせているということのようです。
残念ながら、今しばらくは様子を見るしか無いのではないでしょうか。

書込番号:12794413

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:527件

2011/03/19 18:42(1年以上前)

KDN&5D&広角がすきさん

やっぱり震災の影響でしたか。
しばらく待つしかないですね。
だけど、その内にもっと円安になるかも知れませんね(>_<)☆! 

書込番号:12796727

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1795件Goodアンサー獲得:120件 趣味のデジタル写真 

2011/03/29 17:58(1年以上前)

 お気づきかもしれませんがB&Hでの注文ができるようになりました。
先ほどさっそく注文して受け付けされました。

書込番号:12836313

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:527件

2011/03/30 10:13(1年以上前)

KDN&5D&広角がすきさん

情報ありがとうございます。
私も挑戦してみます。

書込番号:12838841

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ5

返信5

お気に入りに追加

解決済
標準

わからない

2011/03/19 21:01(1年以上前)


雲台 > SLIK > バル自由雲台

クチコミ投稿数:17件 バル自由雲台のオーナーバル自由雲台の満足度5

このバル自由雲台を、プロ700に載せようとしてます。

ここから質問です。
雲台の一番下(三脚につける場所)の直径がわからないのど教えてほしいです。
HPには50mmと書いてあるのですが、不安で(*_*)
どなたか、教えて下さい(≧∇≦)

書込番号:12797221

ナイスクチコミ!1


返信する
クチコミ投稿数:1795件Goodアンサー獲得:120件 趣味のデジタル写真 

2011/03/19 23:52(1年以上前)

 寸法を間違えて記載されている事はあまり無いと思いますが...

HPに書かれている通り50mmです。

書込番号:12797974

ナイスクチコミ!2


影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2011/03/20 03:49(1年以上前)

サイズが大きかろうと小さかろうと、ネジさえ合えば、装着できますよ。
私は、スリック フルード ビデオ マスター脚に、ベルボンのPH-173B自由雲台を付けていますが、脚側はφ52〜53mm、雲台側はφ65〜66mmです。
ネジは1/4-20 UNCで共通です。

しっかりネジ込めば、ぐらつきもなく、使用に不安はありません。
ただ、35mm判換算で1000mmを越えるような超望遠だと、軽いレンズでもブレが止まりません。
脚をもっとしっかりした物に変えないとダメなようです。

書込番号:12798507

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件 バル自由雲台のオーナーバル自由雲台の満足度5

2011/03/20 08:59(1年以上前)

なるほどそうなんですか(^O^)
解りました(^O^)

書込番号:12798834

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2011/03/20 10:30(1年以上前)

端から端まで(ギザギザ部分)では約55mmぐらいあります。

書込番号:12799099

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:17件 バル自由雲台のオーナーバル自由雲台の満足度5

2011/03/20 10:35(1年以上前)

ありがとうございます。
今計ったら4.8aでした

書込番号:12799115

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「雲台」のクチコミ掲示板に
雲台を新規書き込み雲台をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング