このページのスレッド一覧（全72スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 このシリーズはQRに注意！ |
1 | 0 | 2015年12月11日 14:05 |
| スタジオJin終了 |
43 | 22 | 2015年9月1日 20:31 |
| パン時のガタ付きの減らし方 |
3 | 1 | 2015年4月11日 01:19 |
| プラスチック製ですか…… |
21 | 16 | 2015年3月29日 01:34 |
| クイックシュー用金属スペーサー |
3 | 7 | 2014年12月29日 01:17 |
| Specの欺き？！ |
7 | 8 | 2015年1月4日 11:27 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
雲台 > GITZO > オフセンターボール雲台 GH2750
こちらとジッツオのバードウォッチング雲台を購入候補に入れています。
さて、バードウォッチング雲台のQRプレートはCプロファイル
オフセンターボール雲台のQRシリーズのQRプレートは、Bプロファイル
で、互換性がないと気づきました。
バードウォッチング雲台のCプロファイルのプレートをオフセンターボールのQRシリーズで活用できないのですね！
サイズがまるで異なります。
それに気づいて良かったです。
これにお好みのQRアダプターを付けるのが賢明かなと思った次第です。
このオフセンターボールボール雲台、時期モデルチェンジがあるとすれば、Cプロファイル版とアルカ互換、QRなしを出して頂きたいです (o^^o)
そういえば、スライド系は全て
アルカ互換と思ってました 笑
書込番号：19394711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
みなさん、こんばんは。
大変残念なニュースですが、スタジオJinが閉店しました。
HPは残っていますが、製品にアクセスするとアップした画像の表示になります。
スタジオJin にアクセスいただきありがとうございます。
スタジオJin は、2015 年 07 月 24 日をもちまして、サービスを終了させていただきました。
長い間、ご愛顧いただきありがとうございました。今後とも、楽天市場をどうぞよろしくお願いします。
http://www.rakuten.co.jp/studio-jin/kaiso.html
7月20日付で楽天市場店を閉鎖して自社サイトで営業していましたが、それからわずか4日でサービス終了とは。
そのことはトップページには書かれていませんが、製品をクリックしたらビックリでした。
一度だけ直接行ったことがあります。
住所の場所には店がなく一軒家のみ。
そこがスタジオJinでした。
ショールームは向かいのアパートの一室。
こういうショップは初めて見ました。
店長はとてもいい人で、熱心に説明してくれました。
ハスキーは300/2.8まで、500ならジッツオ5型にジンバルでないとダメと、とても厳しい感覚を持っている人でした。
当時はハスキーとKirkしか扱っていませんでしたが、その後アルカスイスやウインバリーも揃えるようになり、順調に見えたのですが、本当わからないものです。
円安の影響が大きかったのでしょうか。
日本にアルカスタイルを広めたのは大きな功績といえるでしょう。
いいものしか扱わないというスタイルの店でした。
こういう店がなくなってしまうのは残念なことです。
願うことならいずれ復活して、扱いたいと言っていたRRS製品が買えるようになるとうれしい。
RRSはアメリカでも直売のみだから難しいですが、あれほどの熱意のある人なら許可してもいいのではと思います。
6点
楽天市場は閉店でこちらになりました、ダイレクトメールで案内がきました。
http://www.atelierjin.com/
当方入院中で細かくは説明できません。
書込番号：19017893 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
> 日本にアルカスタイルを広めたのは大きな功績といえるでしょう。
私もそのように思います。
今となっては、格安で品質に問題の無い中華製品が出回っていますので、
正規代理店とはいえ、割引無しで買うのはバカバカしく思う方が増えてきたのだと思います。
厳しい時代です。
書込番号：19017906
1点
あれ、楽天から撤退しただけで、新しくｈｐ立ち上げて店は継続しますよね？
書込番号：19017954 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
スタジオJinは楽天市場加盟を止めただけで、shop自体は継続しており閉店なんかしてませんよ。
新サイトオープンは８月１日。
URL：http://atelierjin.com/shop/?transactionid=c2caa4dde389e02d8a90e58558f99e590f5f1097
書込番号：19017970
2点
＞橘 屋さん
＞sakurakaraさん
＞kenta_fdm3さん
＞yamadoriさん
レスありがとうございます。
なんだ、閉店じゃないんだ。
よかった。
サービスを終了させていただきましたなんて書くから、やめちゃったんだと思いましたよ。
念のため検索したけど、自社サイトは出なかったし。
私が検索した後に立ち上げたってことか。
お騒がせしました。
書込番号：19018260
4点
自分も移転の案内の葉書が来ました。
これからも、引き続き利用出来ます。
安心して下さい。
書込番号：19018475
2点
Kirk使ってます。
でも、次は、SUNWAYFOTOかな？
楽天撤退とは、楽天へのお支払いが、やはり厳しいのかな？
ある程度ショップ名が知れわたったとの判断かもしれない。だとしたら、独立おめでたい！
書込番号：19018651 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
＞ＭｉＥＶさん
＞葱ミックさん
レスありがとうございます。
うちにはハガキもメールも来ない。
1回しか買ってないからだろうか。
とりあえず安心しました。
書込番号：19019204
2点
私もお世話になった一人なので残念です。
楽天IDを持っていたのでの決済が簡単だったんですが、
お店が閉鎖されるわけではないのこれからも色々とお世話になろーと思います。
書込番号：19045440
0点
＞monster962cさん、レスありがとうございます。
楽天のポイント使えなくなっちゃいましたね。
私がJinさんで買ったときに付いたポイントは、ハスキーの水準器になりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15928422/#15933297
書込番号：19046938
1点
 |
|---|
この雲台は息子用、ぼくのはもうすぐ |
# たいくつな午後さん 初めまして！
GitzoのGH2781Tを使いたくてクランプを探しましたが、
在庫を持っているショップがなかなか無いんですね。
ここスタジオJinさんには在りましたので、購入しました＾＾）
でも、雲台がまだ到着していません・・・・、写真は息子用です。
ところで、「そらに夢中」さんを師匠と呼んでいらっしゃるようですが、
さしずめ一番弟子なんですね。雲台初心者の僕を末席に加えて頂けません？＾＾；
あっ御本人の了解が先ですよねー。 以後よろしくです。礼）
書込番号：19047048
1点
OldRookieさん、こんばんは。
こちらこそはじめまして。
ご丁寧なご挨拶、ありがとうございます。
＞ところで、「そらに夢中」さんを師匠と呼んでいらっしゃるようですが、
＞さしずめ一番弟子なんですね。雲台初心者の僕を末席に加えて頂けません？＾＾；
いやいや、私が勝手にお呼びしているだけで、一番弟子ではないですよ。
私が彼の存在に気付いたときには、すでに師匠と呼ばれていました。
だってそう呼びたくなるほど詳しいし、それにとても親切ですもん。
師匠と呼ばれている書き込み紹介しますね。
極悪人の意味は…、知らないほうがいいかも。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=14860462/?Reload=%8C%9F%8D%F5&SearchWord=%8B%C9%88%AB%90l%81D%81D%81%40%82%B6%82%E1%82%C8%82%AD%82%C4%81A%8Et%8F%A0%81%60%81A%8Fo%94%D4%82%C5%82%B7#tab
末席なんて遠慮しないで、堂々と弟子入りさせてもらってください。
ちなみに三脚、雲台だけでなく、フィルムの世界にも引き込まれますからね。
楽しいですよ～ ｱｾｱｾ(￣_￣ i)ﾀﾗｰ
書込番号：19052566
1点
さくら印さん
>3,4回利用したけど、何もｷﾚﾃﾅｰｲ(￣ω￣ i)ﾀﾗｰ
>https://www.youtube.com/watch?v=SI0K_fSyuhQ
このカキコミ、意味が判らないな～
書込番号：19053111
1点
＃ たいくつな午後さん レスポンスありがとうございます。
＞末席なんて遠慮しないで、堂々と弟子入りさせてもらってください。
＞ちなみに三脚、雲台だけでなく、フィルムの世界にも引き込まれますからね。
多少は存じておりますので、この場のコメントで「OK」だと思います＾＾；（たぶん・・・）
フィルムって良い響きですよね！僕も少々フィルムで撮ってはいるんです。
中判がほんとですけど・・・。 ↓に少しフィルム撮影の画像を載せておきます。
良かったらご覧下さい、それでは。
http://www.ne.jp/asahi/dt01/at01/photoscene/index.html
書込番号：19058676
3点
たいくつな午後さん＆OldRookieさん、こんばんは♪
いつの間にかスタジオJinさんの販売サイトが変わっていたのですね。 情報ありがとうございます。 この書き込みが無ければ、知らないままでしたwww(^_^;)
＞雲台初心者の僕を末席に加えて頂けません？＾＾；
何と言いましょうか…私自身まだまだ勉強中の身でして…そう呼ばれるのは照れくさいやら恥ずかしいやら(^_^;)
どちらが上とかではなく、お互いに知り得た情報を交換させていただく…という事でしたら大歓迎ですよ(^^♪
OldRookieさんと初めて知り合ったのはこちらのスレでしたね。
http://bbs.kakaku.com/bbs/10104510222/SortID=7812925/#tab
あの時、OldRookieさんの作例を拝見して、圧倒されたのを今でも覚えていますよwww
＞だってそう呼びたくなるほど詳しいし、それにとても親切ですもん。
私の書き込みをその様に褒めていただけるのは、とても嬉しいですし大変名誉なことだと思っています。 しかし、私の書き込み姿勢は↑のスレに参加されている先輩の方々を参考に学ばせて頂いたことばかりです。 自分が尊敬する方達も褒められたようで嬉しいですね（*^_^*）
○OldRookieさん
ブログの雲台レポート、興味深く読ませていただきました。 本当に細かなところまで良く研究されていますね！
ところで、GH2781はもう届きましたか？ C-12クランプまで購入されるとは…アルカスイス型クイックリリースの世界に片足突っ込んじゃいましたねwwww(笑)
書込番号：19077879
1点
＃ たいくつな午後さん お邪魔します。
話がそれますが、ご容赦願います。
＃ そらに夢中さん ご無沙汰してます！
＞お互いに知り得た情報を交換させていただく…という事でしたら大歓迎ですよ(^^♪
ド素人の僕じゃたいした事出来ませんが・・・、感激です＾＾）
メモ置き場をご覧下さりありがとうございます。初心者はいろいろと知りたいのです。（汗
＞OldRookieさんと初めて知り合ったのはこちらのスレでしたね。
結構時間が経っているんですね、その節はお世話になりました。当時の写真は個展を開く機会が在りまして、
個人を特定するかもしれないと思い削除させて頂きました。
＞ところで、GH2781はもう届きましたか？ C-12クランプまで購入されるとは…アルカスイス型クイックリリースの世界に片足突っ込んじゃいましたねwwww(笑)
GH2781Tは手元に届いております、それと、以前お奨めのGiotto's-MH1301も買ってみました。
なんだか無性にテストしたくなりまして、お遊びをしてみました。
http://www.ne.jp/asahi/dt01/at01/headtest67/head_motion
↑まだまだ不十分ですが、こんなモノです。
書込番号：19078053
1点
 |
|---|
最近はこればっかりです |
みなさん、こんばんは。
＞OldRookieさん
いい返事がもらえてよかったですね。
ところでお写真拝見させていただきまして、素晴らしいのもさることながら、これうちの近所ばかりなんですけど。
もしかしてご近所なのかなと思いました。
＞そらに夢中さん
喜んでいただけて幸いです。
ところで最近は私もフィルム撮影に凝ってます。
なにしろ5,000円で一眼レフが買えてしまいますから、ついポチっと。
10年以上前のでも全然問題なく使えて、デジタルが本当に経済的なのか疑問に思えてきました。
書込番号：19078181
2点
たいくつな午後さん＆OldRookieさん、おはようございます♪
○OldRookieさん
個展も開かれていたのですか？ 知っていれば、是非とも見に行きたかったです(>_<)
それにしても…Giotto's-MH1301も購入されていたのですね！ 驚きました(笑) しかも、ずいぶん以前の私の書き込みを覚えていて下さるなんて…感激です。
＞なんだか無性にテストしたくなりまして、お遊びをしてみました。
予想に反して、Giotto's-MH1301がハスキー3Dヘッドよりも好結果を残しているのは驚きでしたが…興味深く読ませていただきました。 今回、実験条件が自由雲台に有利に働いた可能性もありますけれども(^_^;)
しかし、中判カメラに組み合わせるのであれば、ジッツォの3型クラス以上の三脚を使った方が良さそうというのは実験結果からも見て取れますね(^^)
○たいくつな午後さん
最近ではフィルム一眼レフも、一部の機種を除いて、ずいぶん安くなりましたね！ 私も時々ヤフオクなどを覗き込んでは格安の商品を見つけて、思わずポッチっと逝きそうになるのですが…結局は入札まで思い切ることが出来ないままオクが終了してしまっていますwww(笑)
デジタルに移行するのは何時でも出来ますから…今まだフィルムが入手できるうちに銀塩写真を目いっぱい楽しんでおこうと思っています。
それに『デジタルはフィルム代や現像にお金が掛からないので、フィルム機よりも低コストである』と一般的に言われていますが…デジタルの方は2・3年で機種変更→高画素に対応する為PCの更新→ストレージの追加…という流れが見えていて、必ずしも低コストとは思えません。
それよりは、超高感度などのデジタルならではの長所に価値を見出されるのであれば、その選択で良いと思いますけれども…(^_^;)
フィルム機での撮影を愛好されるお仲間が増えるのは、とっても嬉しいことです。 今のうちに楽しんでおきましょう！
書込番号：19078462
1点
この後に2件の返信があります。
あまり使っている人はいないと思いますが、使うと分かるパン時のガタ付きがようやく解決したので、スッキリついでに書き込みます。
なんて事は無いのですが、雲台底のカメラネジが切ってある銀色の金属を10円玉で開けると、穴の中にもう一つネジが現れます。
これを4mmの六角で増し締めすると、パン時のガタ付きが解消します。
ただし、閉めすぎるとパン方向に動かなくなるのでご注意を。
書込番号：18619485 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
UT-43Qを購入してからずっとこの点に悩んでました。
見事に解決。ありがとうございます。
書込番号：18669193
1点
雲台 > マンフロット > XPROギア雲台 MHXPRO-3WG
現物を見てから買われる事をお勧めします。410イメージしてると「オモチャ」に見えます。あくまで持ち運びで少しでも軽くギア雲台を使いたい方向けでしょう！縦位置でのフレーミングのイライラからは解放されました。
書込番号：18569032 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
先月、待ってましたと飛びつくようにフジヤカメラに予約入れて、数日後に冷静になり一旦キャンセルしました。
軽量モデルだけに、剛性、ガタ、耐久性が不安で購入を迷っています。ま、いずれは購入しそうです。
書込番号：18569194
2点
akio25さん こんにちは
自分も この雲台の材質は気になりますが 410だと ベルボンの600番台用ではトップヘビーになり使い難かったので この雲台 ベルボンの600番台用に考えています。
書込番号：18569524
1点
現物は見ていないのですが、４１０と比べてカメラプレートだけでも結構な軽量化って感じですね。
ただ、４１０と比べると調整用のつまみ？が長くなっているように見えますが、全体的にも大きくなっているのでしょうか？
軽くなったのは良いのですが、大きくなっているとすると三脚ケースに入れる場合は結構ネックになりそうな感じがしますが……。
アクセントの赤色がオシャレでイイですね～～。
書込番号：18569567
1点
もとラボマン2さん
こんにちは！
必ず現物は見てから買われる事をお勧めします。私は、ハッキリした目的（カメラから手を離しレリーズ使用）の元納得して購入しました。410と新しい三脚欲しいです(笑)
書込番号：18571063 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
akio25さん 返信ありがとうございます
自分の場合 410使っていますが ベルボンの600番台だと トップヘビーになり持ち運びのバランスが悪いので 700番台につけていますが バランスは良いですよ。
後 MHXPRO-3WGの注意事項ありがとうございます。
書込番号：18571981
1点
もとラボマン2さん
止めて下さい。700番と410買ってしまいそうじゃないですか………(笑)
書込番号：18572001 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
私は、４１０と実物を比較してこちらを購入しました。ポイントは、軽さとコンパクトさ、そして動かし易さです。４１０では粗動にするためのダイヤルによる微動解除が重く、それだけで雲台が動いてしまいそうな感じがしました。皆さんは、プラスチックというだけで敏感になっていませんか？本雲台はプラスチックながら、なかなかしっかりしたものがあり、ひ弱さも感じないし、金属と違って暖かさを感じます。これから天体撮影で活躍してくれると思っています。
書込番号：18577884
4点
私の場合ニコンのFX(フルサイズ)ボディに中望遠くらいまでのレンズ組み合わせを念頭においているので迷います。
もし、プロスパイン(エルグ)のように超々ジュラルミンを使用した軽量・高精度なギア雲台が作られたなら高価格になったとしても理想の雲台になりそうです。
ともあれ、この製品は売れそうですね。友人も購入したし、大きな欠点を聞かなければ近々私も購入します。
書込番号：18579264
1点
写真ハンターさん
こんにちは！
私は410使ってないので粗動でそんな不備あるとは、知りませんでした。天文撮る方でも十分だったんですね。
ただ90°45°でガクッとロックされる溝は不要ですよね。
書込番号：18580522 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
スレ主さん
コメントありがとうございます。ただ、天体撮影と言ってもせいぜい搭載重量が４Ｋｇ程度であることをお断りしておきます。通常の撮影では５ＤＭＫ２も使用していますが、ＳＩＧＭＡ５０－５００を装着しても大丈夫でした。
ちょっと気になりましたが、４５°９０°のロックとは、本雲台でのことですか？私は気付きませんでしたが。
書込番号：18581441
1点
写真ハンターさん
粗動でレバー移動する時一旦はまり込む所ないですか？
書込番号：18581525 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
スレ主さん
おっしゃっているガクッとくる感じですが、粗動後に微動を行う際のギヤの噛み合わせの問題と思っていました。なぜならば、４５°９０°以外のところでも、切替時にガクッとくる瞬間があったので。間違っていたらお詫びします。
書込番号：18581613
0点
つるピカードさん
こんにちは！大きさについては、でっぱり部分とか考えると、どんなものか？近くに有ったジッツォの三脚に載せて試しに触って見たら「ちっちゃ！」って思いました。
デザインで飛びついた部分も確かに有ります。私もblack＆red大好きで、F3からNikonです。(笑)
書込番号：18581691 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
つるぴカードさん
私も購入してみました。大きさは410よりコンパクトな印象ですがノブが飛び出しているので投影面積は同じくらいかな。
スレ主さんのおっしゃるように質感は違いますが思ったよりはしっかりしてるような感じです。
プレートの重さはカタログ値通り39～40グラムです
なお今年に入って200PLライトという軽量版が発売されました。こちらは実測30グラムという話も聞きましたが、個体差かもしれないし実際のところ自分で購入してみないと何とも。
書込番号：18613150
2点
結局この雲台は
MHXPRO-3WG を比してがっちり一発でカメラのフォーカスを
固定できますか？
現在MHXPRO-3WG 使用中で一発フォーカス固定です。
書込番号：18626182
1点
雲台 > ハスキー > ハスキー #1504 3Dヘッド
 |
 |
 |
|---|---|---|
正直な話、いらないと思ったのですが作ってみました。
作ったって言ったら大袈裟ですが・・・
50mm×2tの廃材フラットバーを切って、穴を開けただけ。（笑）
コルクがブレの一因だととの情報もありますが、本体に加工するだけで費用もかかりますし。
（加工自体は簡単ですけどね）
それならコルク全体をカバーするスペーサーを付ければ固定力とブレ軽減に効果あるのでは？と。
まだ実戦投入はしてませんが、コルクに直付けするよりガッチリしてます。
厚さが2mmですので今回は加工しませんでしたが、ズレ防止のタップ加工をしたらもっと安定しそう。
艶消し塗装をすれば見た目もOKかな？
0点
確かにがっちりしますね。
私も似たようなことしてますが
厚さは10mmです。
素人では加工できないレベルの厚さなので
金属加工屋にやってもらいました。
中判カメラ（ペンタックス67Ⅱ用）に作ったので
かなり頑丈です（笑）
書込番号：18268080
2点
Satoshi.Oさん
やっぱり違いますよね。
ただズレ防止の加工はやった方が良さそうです。
簡単にできますが2mmだと薄すぎたかな。
>厚さは10mmです。
それくらいの厚みですとアルミですか？
書込番号：18269983
0点
アルミ削り出しです。
スリックのザ・プロフェッショナルに取り付けてます。
ペンタックス67Ⅱ用に作りました。
取り付けはインパクトレンチが無いと取り外しもできないほど押し付けてます。
レンズ先端にはジッツオの三脚で台座にして
更にブレ防止にしてました。
さすがに重いので
今は出番がありませんｗ
普段はジッツオかマンフロットですね。
書込番号：18270010
0点
Satoshi.Oさん
>アルミ削り出しです。
やっぱりアルミですか。
ステンレスやS45Cだったら簡単に手に入るんですけど・・・
>スリックのザ・プロフェッショナルに取り付けてます。
私も同じです。
今のメイン三脚は「ザ・プロフェッショナルSPN」
高さが必要な時は「ザ・プロフェッショナル４N」を使います。
>さすがに重いので
>今は出番がありませんｗ
持ち運びが多い時はジッツオの古い2型カーボン（G1228）です。
必要十分の安定性が確保できれば軽いのを持ち出しますよね。
書込番号：18270801
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
コルクを剥がした状態（画像：スタジオJinのHPより） |
クランプ装着状態（画像：スタジオJinのHPより） |
HUSKY 3Dヘッド KIRK Model（画像：スタジオJinのHPより） |
@はいどさん
＞コルクがブレの一因だととの情報もありますが、本体に加工するだけで費用もかかりますし。
コルクのクッション性は確かにブレの要因ですから、コルクを剥がしてクランプ直接装着する手があります。
価格が高くなりますが、スタジオJinオリジナル「HUSKY 3Dヘッド KIRK Model」ならブレ対策がばっちりですよ。
詳しくは http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1504k/
注）添付画像はスタジオJinのホームページ掲載画像を流用しました。
書込番号：18314385
0点
yamadoriさん
こんばんは。
スタジオJinさんの「それ」は知っていましたが、買い直すのも・・・
実際にどれほど違うのか興味ありますが、費用をかけず手軽にって事でプレートを作ってみました。
クイックシューを力いっぱい取り付けても、コルクに沈み込まずシッカリしています。
コルクを剥がせば簡単に加工できますので、ちょっと考えてみます。
有難うございました。
書込番号：18314518
1点
@はいどさん、こんばんは
HUSKY 3Dヘッド KIRK Modelを購入した後に「普通のHUSKY 3D雲台」のコルクを外すだけで良いことに気付いた次第です。
でも回転止めのピンが装着されているので良しとしました。
（KIRKのクランプを持っていたので高い買い物をしてしまったと、いささか後悔してます）
書込番号：18315164
0点
メーカーHPでは、「推奨積載質量」が０．６ｋｇとなっています。
買ってみたら、取扱説明書には「最大積載カメラ質量」が０．６ｋｇとなっていました。
「推奨積載質量」が０．６ｋｇだとする説明の読み手の解釈は、例えば＋100ｇ程度ならば範囲内だろうと読み、上限は０．６ｋｇとは異なると推定します。
一方「最大積載カメラ質量」が０．６ｋｇとなっていれば、それが上限質量であって、それ以上ではきちんと固定されないと読みます。
装着するカメラがＲＸ１（Sony）で、６０５ｇ（ＬＨＰ-１、電池、ＳＤカード、ストラップ込）なので、大いに気を揉まされているところです。
仕様の２重表記ってことですが、これだと、２重表記でない事項(製品)であっても信じ難くなろうってものですがどうでしょうか？！
※メーカーにも問合せメールを入れたところです。
0点
スマホや安コンデジ用の雲台ですね。
そもそもカメラを固定する台座部分（まるいところ）が小さすぎますので、ハイエンドコンデジや一眼で使おうとは思わない製品です。
というかこういうのって、安い三脚買った時にオマケで付いてる雲台ですよね。
書込番号：18234238
1点
聞くほどの事かな(；´Д`A
逆に100gのカメラの人はどうしましょう(・・?)
推進じゃないからダメ(・・?)
どっちにしてもピッタリでなくても良いと思いますがσ(^_^;)
書込番号：18234417 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/ultrastickselfie.html
これについている雲台みたいですね。
数百円しか変わらないので、もうワンランク上にしておけば耐荷重2kgになって安心ですよ。
書込番号：18234429
1点
韓国で流行ってる、「自撮り棒」じゃないですか…
書込番号：18234706
2点
そのようで・・・
片手で持つから軽くないとだめ。
つまり、600gのカメラを付けることは想定外・・・
100g程度のカメラ用ですね。
書込番号：18235038
0点
気をつけながら、使ってみるしかないのでは？
書込番号：18235901
0点
HPにコンパクトデジカメやアクセサリー用の超小型自由雲台とも記載されてます。
三脚、雲台の最大積載重量はそこまで乗せても壊れませんよという程度です。
よくある事例です。
カメラボディやレンズには投資するが三脚、雲台はコンデジ用。
RAW撮影するのにモニターには投資しない。
書込番号：18245533
1点
年末に幾度か使用しましたが、傾いたりせずに何とか使用できてました。
なお、メーカーから回答を頂いてますので以下ご参考まで。
弊社では、「推奨積載質量」と「最大積載カメラ質量」は同じ意味で使わせて頂いております
このことは、業界内で統一されておらず 「最大積載カメラ質量」という言葉は誤解を招き
やすいので現在は、「推奨積載質量」と表記させていただいております。
取扱い説明書の改訂が済んでおらず 大変ご迷惑をおかけいたしましたことお詫び申し上げます。
説明が判りにくく大変申し訳御座いません。
弊社では、固定力や耐荷重のような構造上の限界値ではなく
使用するカメラ機材の重さを想定し機能的にご使用いただける
数値を三脚をお選びいただくうえでの目安としてお使い頂けるように表示させて頂いております。
以前はその数値を、最大積載荷重といっておりましたが 限界値と誤解されやすい
事から 現在は推奨積載荷重とさせていただきました。ですので弊社においては
同じ意味ということになります。
以上、よろしくお願いいたします。
書込番号：18334982
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
雲台
（最近5年以内の発売・登録）
