雲台すべて クチコミ掲示板

比較的安価な

[TV仮面]

雲台かな。
耐２.５ｋｇ、クイックシュー付、１８０ｇ、ベース径３５ｍｍ、小型軽量雲台。
ベルボンやＳＬＩＫの国内メーカーのものでも実売価格は大差無い。
しかし、benroよりもペース径が大きい、評判もかんばしくない。
特にクイックシューにガタが来るのは致命的。
ならば benro に。
実物を手に取ってみて
雲台としては価格相応。お世辞にもスムーズな動きとは言えない。(ここんとこは国内メーカーも同じ)
シューは長方形。クランプ部分は長辺部分で留めるようになっている。
ベルボンは何故か短辺部分で。
長辺部分の方が、しっかりロックできると思うのだが。
全体のサイズは丁度いい。
このクラスから妙に大型化するが、一般ユーザーにとっては大きな御世話。
ロックノブはネジ中心からオフセットした形で操作しやすい。
クイックシュークランプはネジ止め式。
六角レンチも付属。
市販のアルカスイスクランプに交換できるのでせうか？
まだ実戦では使ってないが、安くて良さげな雲台です。

書込番号：18058102　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

BENRO B1

>市販のアルカスイスクランプに交換できるのでせうか？

BENROのBシリーズはクランプ交換が可能なので
（クランプ固定用ネジにロックタイトなど接着剤は使用してないため、六角レンチで簡単に緩みます）
もしかするとBHシリーズも同じような仕様かもしれませんね。

書込番号：18072758

[TV仮面]

prayforjapan さんへ。
お返事ありがとうございます。
できるかもしれませんか。
こうやって雲台もカスタムする時代になってきたんですね。ボルトオンで。
普通、ある程度の工作機械、工具、技術が必要ですが。
アルカスイス規格が世界規格になりつつあるのに日本のメーカーは遅れをとっています。
ほとんど雲台ごとに違う規格のクイックシューを採用し、アルカスイスがマイクロ万力のような仕組みなのに未だレバーです押さえてるだけ。

書込番号：18074009　スマートフォンサイトからの書き込み

FHD-43M

[∞もずく∞]

写真だと差が分からないかも…小さいんだけどなぁ

コレを一回り小さくしたFHD-43Mってのもあって

たくさんの撮影機材を一人で運んでるボクにとってはとても助かってます

表記が無いのは国内では売る気がないのかな？

APS-Cミラーレスくらいなら全然大丈夫なのでご一考をば

Amazonで普通に買えます

書込番号：18008493　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

FHD-43M、今日ビデオ雲台を見に行ったヨドバシでたまたま見ていました。
53Dもありましたが、確かに43Mは2回りくらいコンパクトで携帯性が良さそうでした。
ただしクイックシューは53Dのほうが良かったです（^^）
FHD-43Mのシューは固定が甘くグラツキがありました。デモ機で荒く扱われていた
ためかも知れませんが。。

最近ボールポッド2を買ったので、とりあえずFHD-43Mがもらえるキャンペーンに
応募するつもりです。

書込番号：18019246

[∞もずく∞]

あらま！固定が甘かったですか…ボクのはまだ大丈夫ですけど劣化が早いのかな？

ボクは三脚とGorillaPod SLR-ZoomにminiSkatesを付けたものとSEVENORK SK-MS01にアームを付けてその先にクイックシューべースを付けてるんですがそこそこなんとかなってるので悪くなったらまたシューだけ買い換えます(´▽｀)

ボールポッド気になりますけど最近GoPro用ジンバルを個人輸入してスッカラカンです…(´ω｀)

書込番号：18019501　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

こんにちは。

∞もずく∞さんがお持ちのシューは大丈夫ですか。安心しました（笑）
デモ機はシューがはまってもグラグラでした。たぶんみんな荒っぽく試してるのかな？

ポールポッドもなかなか良い感じです。ただ雲台だけが気に入らず、何かないかなと
探しているところです。
53Dのほうがシューが大きめでシュー自体もしっかりしていて好印象でしたが、
全体の大きさは43Dのほうがコンパクトでいいですね。うちのM4/3機にもちょうどいい
大きさでしたし。

お挙げの機材ぐぐってみましたが、なにやらマニアックですね（^^）

書込番号：18021890

[∞もずく∞]

ボクはもっぱらカメラで撮る動画をメインにしてるのでそんな事に…

今はタイムラプラス用のゆっくり動く自分好みの電動dolly台を色んなところで探しています

変なところにハマっていく男のサガは困ったものですね…

書込番号：18023193　スマートフォンサイトからの書き込み

[BAJA人]

カカクコムさんに要望をだしたら早速登録をして頂きました。
感謝！！です。

一応情報として載せておきます。

FHD-43M
http://kakaku.com/item/K0000702225/

書込番号：18029173

[∞もずく∞]

そしてスグにレビュー書いてたりします(σ≧∀≦)σ

昨日コッチに直接価格.comから連絡来てました！

書込番号：18029809　スマートフォンサイトからの書き込み

[☆Ｍ６☆ Mark�U]

43M 私も愛用してます(^o^ゞ

書込番号：21714380　スマートフォンサイトからの書き込み

クランプ交換 情報通りネジが固いですね

[@はいど]

ベルボンのクイックシューが使いやすくて気に入ってましたが、とある事情でアルカタイプへ変更する事にしました。
ジッツオ3型はベースプレートが大きくスリックの3Way雲台が干渉するので、思い切ってモノボールZ1を購入したのですが・・・
個人輸入も考えたのですが、クランプ交換が前提ですので万が一の場合を考えてKPI正規品を購入しました。
初期不良はなかったのでカメラ台を外そうとしたのですが、ネットの情報通りで非常に固くカメラ台を手で押さえて外す事は無理でした。
仕方なく職場でそれなりの工具を使ってカメラ台を固定しボルトを緩めましたが、適した工具が無く使い方も慣れていない人ですと、ちょっと手強い固さでした。

クランプはRRSやKIRKが定番ですが、たまたま余っていた"SUNWAYFOTO DDC-60i"があったので試しに付けてみるとピッタリでした。（アルカやRRS互換との事ですので当たり前ですけど）
見た目も違和感なく、しばらくはこのまま使用してみます。
このクランプを付けた画像が無いので参考まで。

書込番号：17726872

[デジモノサガシチュウ]

私も現在、雲台交換に挑戦しておりますが　とても固くて外せないです。
3mmの六角棒L型レンチを使ってますが、どうもきちんとフィットしておらず　このまま力ずくで外す前に穴を潰しそうです。
よろしければ　どういった工具をどのように使って外されましたか？教えて頂けると　とても助かります。

書込番号：17767093

[みなしごハッチです]

> デジモノサガシチュウさん
「3mmの六角棒L型レンチを使ってます」ということは、お持ちの製品はZ-1ではなく、Z-1R
クイック若しくはZ-1Rフリップロックですね？

もしそうであれば過去の書き込みにもありますが、クイック部を取り外すには9/64インチの六角
レンチが必要です。9/64インチ=3.572mm なので、3mmでは小さいです。正しいサイズの工具
を使用しないと最悪なめてしまい、素人では外せなくなりますので、御注意下さい。

書込番号：17769885

[@はいど]

デジモノサガシチュウさん

みなしごハッチですさんが指摘されていますが、私はZ-1でしたので11mmソケットを
使用しました。
まぁ、ナットか六角穴のビスかの違いですので適した工具であればなめる事はありません。
しかし安物ですと工具側が負ける可能性はあります。
クイック等のベースですと大型のモンキー等で固定すれば外れると思います。
サイズがわからないのですが250mm〜300mm位でしょうか。
要はカメラ台をしっかり固定すれば、少々ネジロックを塗布されていても外せます。
私が購入した個体で塗布されていたネジロックは、ハードタイプではありませんでした。
ネジ切る様なトラブルは発生しないと思いますが、全ての個体が同様かはわかりません。

ネジ式固定のZ-1ですとカメラ台をモンキーやバイスを使えないので、ベルトレンチを
使用すると簡単です。

書込番号：17770597

[prayforjapan]

デジモノサガシチュウさん

>私も現在、雲台交換に挑戦しておりますが　とても固くて外せないです。

もしかすると、クランプ固定用ネジに強力なアクリル系の接着剤を使用している製品かもしれませんね。
この場合、たとえクランプ固定用ネジの六角穴にジャストフィットしたレンチでも緩めることは不可能みたいですよ。

私はアルカスイス Z-1Rクイックを3個使用してますが、そのうち1つのクランプがどうしても外せませんでした。
仕方がないのでスタジオJinの仁木さんに相談したところ、上に書いたような情報を教えていただきました。

書込番号：17770888

[@はいど]

prayforjapanさん

私が外したネジには白っぽい(少し青が混ざった)、ネジロックが塗布してありました。
スタジオJinさんのHPでは、アクリル系の接着剤だと外せないとありますね。

書込番号：17771620　スマートフォンサイトからの書き込み

[prayforjapan]

@はいどさん

>スタジオJinさんのHPでは、アクリル系の接着剤だと外せないとありますね。

スタジオJinの仁木さん曰く、アルカスイスのボールヘッドには

・接着剤を使用していないタイプ
・緩めることが可能な接着剤を使用しているタイプ（2種類）
・緩めることが不可能な接着剤を使用しているタイプ

の4種類があるそうです。

書込番号：17772638

[デジモノサガシチュウ]

皆様、ご意見をありがとうございます。

＞みなしごハッチですさん
Z-1Rクイックです。書いた後になって今更ですが、Z-1のページに書き込んですみません。
9/64 inchのレンチを探してみます。

＞@はいどさん
当方　Z-1Rクイックで、聞いてしまってすみませんでした。でも、Z-1の交換方法を教えて頂き、ありがとうございます。
もしかすると…　買い直すという恐ろしく無駄な羽目になるかもしれませんので…

＞prayforjapanさん
「アルカスイス Z-1Rクイックを3個使用」されているとは　凄いですね。外しやすさに個体差があるのですね。
アクリル系の接着剤でないことを祈るのみです…

ひとまず　新しいレンチを探すことをやってみようかと思います。

書込番号：17780719

[yamadori]

デジモノサガシチュウさん、こんにちは
　遅いカキコミで恐縮ですが・・・

＞ひとまず　新しいレンチを探すことをやってみようかと思います。

工具は持っているんですがトラブルを恐れ、スタジオJinさんに交換を注文しました。
標準工賃で済んだのでホットしました。
工具を揃えるよりも、安心で確実だと思います。

書込番号：17833324

fotomate Lp-02マクロスライダー

[zx999]

この製品はドス**で２０００円くらいだったので買いました。アマゾンでは１５００円くらいで売っていました。
ねじを回すと横に移動できるのでマクロ撮影に使えそうです。

カメラを２台同時に固定して使えます。真ん中にもねじ山があるのでビデオカメラと３台でも使えそうです。
でも買ってから１回も使っていません。

そこまでするのも逆に面倒だったりするから。

カメラプレートの大きいのは高額なので安くて丈夫そうなのを探してる人には向いているでしょう。

書込番号：17644152

アルカスイスD4 在庫が有りました

[道東ネイチャー]

国内に、しかも価格.comの中で在庫が有りました
その場で購入手続きを済ませました、
土曜日が楽しみです、

不都合がなければマンフロットの[394]に付け替えると思いますので
レポート致します。

書込番号：17155677

[道東ネイチャー]

昼前に届きました、

然しプレートがないから使えない大きさも程良いサイズで気に入りました。
実はこの雲台の脚にGT4542LSを使おうと思い発注しましたが
在庫が無いみたいですね、

数日前暇だったものだから一寸覗いたら・・・・
何が人生を変えるか分かりませんね、

プレートのことを勉強しなければマンフロット394の直付けは無理かも知れないし。
どなたかアイディアをお持ちでしたらお願いします。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

書込番号：17166110

[道東ネイチャー]

プレートの国内在庫を見つけました
３５mmカメラ用と汎用のプレートを各一枚発注しました
品質は超一流なんでしょうが、価格も超一流ですね、
納品が超楽しみです。

次の購入希望者のために納品されたら画像を貼ります、
ご覧下さい

書込番号：17170308

[道東ネイチャー]

ご覧の皆様今日は、
昨日この雲台に合わせてGT2542LSを仕入れマンフロットの[394]を経由して使えるように遣ってみました、
載せているレンズはEF200-400mmf4LISUSMExtender1.4ｘです、本体は４枚目の写真のとおり1Dxです
室内で三脚の二本の脚が薄い敷物を踏んでいるのですが、スローシャッターでもぶれませんですね、
たいしたモンだと感心しています、三脚が軽いので集合写真などは今後楽が出来そうです。

書込番号：17181553

[ookubosukezanoko]

道東ネイチャーさん　初めまして　こんにちは

アルカスイスD4 購入おめでとうございます。

三脚は初心者なのですが、よくわからないので質問させてください。

EOS1DX EF200-400mmf4LISUSMExtender1.4ｘは5KG近いですよね。

三脚GT2542L
雲台アルカスイスD4
プレート　BENRO PU60
[プレートアダプター]Manfrotto 394
という組み合わせが、雲台D4の力を損ねてはいませんか？
どういう意図で、このような組み合わせにしたのか興味を持ちました。

素人が常識的に考えると、
三脚　GITZO4型か5型
プレートはKIRKかRRSを選ばれる方が多い気がします。

書込番号：17181595

[道東ネイチャー]

６４と４２８に[３９４]を取り付けた状態

ookubosukezanokoさん今日は、
> 道東ネイチャーさん　初めまして　こんにちは
初めまして、宜しくお願い致します、

> アルカスイスD4 購入おめでとうございます。
有り難うございます、

> 三脚は初心者なのですが、よくわからないので質問させてください。
> EOS1DX EF200-400mmf4LISUSMExtender1.4ｘは5KG近いですよね。
そうですねほぼ5kgですね。

> 三脚GT2542L
> 雲台アルカスイスD4
> プレート　BENRO PU60
> [プレートアダプター]Manfrotto 394
> という組み合わせが、雲台D4の力を損ねてはいませんか？
> どういう意図で、このような組み合わせにしたのか興味を持ちました。
> 素人が常識的に考えると、
> 三脚　GITZO4型か5型
> プレートはKIRKかRRSを選ばれる方が多い気がします。
先ず三脚はGT5562GTS、GT5542LS、GT3531LSV、GT1541OT、GT2541XT
(文字記号の順番が間違っている可能性があります)
他にアルミが二組ベルボン一組が有り、雲台はザハトラで６，８，１０，等が主で
軽快に輸送又は使用するようなものの手持ちが無かったので先に三脚がありきでした、
そこで偶々価格.comで運命の『アルカスイスD4』見てしまいサイズを確認すると小振りで
扱いやすそうでしたので手に入れた訳なんです、
元々ギアー雲台は大好きでマンフロットの410一台、405二台持っています
(使用しなくなったので蔵入りしている雲台も結構有ります)

それから[394]の件ですが昔国産のクイックシューを使っていました、
大きい又は重い機材を乗せると[ぐにゅッ]と歪むんですよね、ゴムの質量が多すぎると思うのですが
それで[394]を導入して今は僕の機材を支えているのはマンフロット[394]なんですよ、
[394]はパーフェクトではありません欠点も有ります、
然し複数のネジを使って機材の安定に貢献することが出来る場合もありますし、「画像参照」
第一僕の家では[394]が蔓延っているので「活用」しました。
> 雲台D4の力を損ねてはいませんか？
そうですねパーフェクトではありませんね、然し↑に書いたように利点も大きいですよ。

ookubosukezanokoさんの疑問は解消しましたでしょうか？。

書込番号：17182672

[ookubosukezanoko]

道東ネイチャーさん　恐れ入りました。

最高級の三脚お持ちなので、豪華なレンズ群にも心配ないですね。

マンフロット[394]も気に入っておられることもわかりました。
カメラとの接触面も大きいし、ゴムも全体に張り巡らされていますし、カメラネジの位置も変えられますし。
アルカスイス互換のプレートにはない長所もあるかもしれませんね。

405や410からアルカスイス互換に変換したい方は多いと思いますが、アルカスイスを394に変換したい道東ネイチャーさんのような方もいたので驚きました。

書込番号：17186548

[真面目な撮影師]

はじめまして。

よろしければ教えて下さい。
私は410を使用しておりますが剛性に少なからず不満を持っておりましてD4はどうなのかなあ、と思っています。
具体的には410は70-200やサンニッパ程度でも乗せて少し力をかけるとも結構ぐらつきます。よく見ると雲台のフレーム自体がよじれて揺れているようです。ハスキーも所有しておりますがこちらはびくともしません。ギア雲台の操作性は気に入っているので他の選択肢としてはD4になるかと思っていますがどこにも現物がないので試すこともできません。

実際に410とD4をお持ちの方は道東ネイチャーさんしかいないと思いますのでよろしければ剛性の差や使用感を教えていただけたら幸いです。

書込番号：18787271

[道東ネイチャー]

真面目な撮影師さん初めまして(^_^)v
> よろしければ教えて下さい。
> 私は410を使用しておりますが剛性に少なからず不満を持っておりましてD4はどうなのかなあ、
> と思っています。
ギアー雲台は410は1個、405は2個、D4は1個です、
使用状況は
410=一寸強度などに頼りなさを感じるので[スリック台]に接続してリモコンや録音機等の台として使用、
405=410より頼りがいがありますが握りの部分を逆回転させて固める？(表現に難あり)としっかりする
D4=見た目は華奢だけれどしっかり締め込むと頼れる、ただ剛性感は[405]でしょうかね・・
D4は高価ですから
パン方向の扱いは405の方が使い勝手が良いですね、
D4のパンは一寸不満があります(レバーを緩めると簡単に動いてしまうから(微調整が利きません))
> 具体的には410は70-200やサンニッパ程度でも乗せて少し力をかけるとも結構ぐらつきます。
> よく見ると雲台のフレーム自体がよじれて揺れているようです。
> ハスキーも所有しておりますがこちらはびくともしません。
> ギア雲台の操作性は気に入っているので他の選択肢としてはD4になるかと思っていますが
> どこにも現物がないので試すこともできません。

> 実際に410とD4をお持ちの方は道東ネイチャーさんしかいないと思いますので
> よろしければ剛性の差や使用感を教えていただけたら幸いです。
僕の使用感では
410＜405=D4　ですが、↑に書きましたが405=D4どちらも一長一短です、
使って気持ちが良いのはD4ですね。

書込番号：18788935

[真面目な撮影師]

ご丁寧にありがとうございます。
実は品番を勘違いしておりまして私が所有しているのは405でした、申し訳ございません。
ただご教授頂いた内容からD4を購入しても剛性ということでは405以上にはならないということがわかりました。
私も405の使用感は気に入っているので剛性がさほど上がらないのであれば現状のままにしたいと思います。
私のはマイナーチェンジ前の物なのですが現行モデルに対して剛性が劣るのでしょうかね。
モデルチェンジでデザイン以外に何が変わったのか理解していません。

詳細に教えていただきまして感謝しております、本当にありがとうございました。

書込番号：18789022

自作部品で交換しました。

[nabesyo]

欅の削り出しです。

暇な時間に、作ってみました。

書込番号：16555238

[ディロング]

旋盤とフライス盤を持って居られるんでしょうか？
欅で作るなんぞはその価値を知ってる私と同じ年代ですかね？
良く出来てますね。羨ましい限りです。

書込番号：16555645

[たいくつな午後]

nabesyoさん、こんばんは。

どうせなら木目調シートを買って、黒い部分全部木目にしてしまっては。
実際に木製電卓というのがありまして、本当に木でできていてビックリでした。
東京新木場のもくもくという店にあります。

書込番号：16557014

[チャリカメカメ]

nabesyo さん
こんばんわ

いい仕事してますねー
カメラグリップも気になります

書込番号：16561676