雲台すべて クチコミ掲示板

９０度曲げて縦位置にできますか？

[Zuki3]

こちらの製品のクイックシュー無いものは縦位置まで曲がるようですが、２３４RCでは９０度曲げて縦位置にできないんでしょうか。
できないと言う情報がありましたので、お持ちの方ご存知の方いましたらよろしくお願いいたします。

書込番号：16427711

[もとラボマン ２]

Zuki3さん　こんにちは

縦位置には　出来ますが　立位置の状態で　上下に動かす事が出来ませんので　一脚の立てる角度変えたり　クイックシューとカメラ本体の撮りつけ角度変えたりして　調整するしかないです。

本体にL型プレートを付けると言うたり方もありますが　その場合アルカスタイルのクイックリリースに変えたりするなど　この雲台のほかに色々必要になりますので　予算はぐっと上がります。

書込番号：16427856

[ジタンくん]

先日購入した者です。縦位置に使用の件ですが、カメラをクイックシュープレートに取り付ける際通常と９０度振って取り付けすれば、縦位置になります。（たぶんおわかりだと思うのですが）ただし前後のティルトは出来ません。その都度シューを外して角度を替えるのは面倒なので、縦、横に自由にカメラを向けたいのであれば自由雲台の方が適していると思います。もちろん望遠レンズなどで三脚台が付いていれば問題ありません。ご参考までに写真貼付します。

書込番号：16442708

[たいくつな午後]

横位置では前後に動かせます	横位置から縦位置に変更するやり方です	縦位置の場合は前後に動かず、左右に動きます	Lプレートを使えば縦でも横でも前後に動かせます

Zuki3さん、こんにちは。

お二人から返信がありましたが、本人からは返答がありませんね。
意味がわからないのでしょうか。

サンプル画像を作ってみました。

1枚目
カメラが横向きなら、雲台は前後に動きます。

2枚目
カメラを縦位置にするときは、雲台を目いっぱい倒して、カメラを90度回転させます。
この通り縦位置に出来ます。

3枚目
縦位置にした場合、カメラの向きが90度変わったため、動きは左右のみになります。
前後に動かす場合は雲台を固定し、脚を動かしてください。
その場合は重心がずれてしまうため操作しにくいです。

4枚目
Lプレートを使えば縦横関係なく前後に動かせます。
重心のずれもありません。

Lプレートはエツミに2,000円程度のものがありますが、値段なりでしっかり固定できないようです。
http://www.etsumi.co.jp/catalog/product_info.php?cid=277&pid=644&page=1

私が使っているのはReally Right Stuffの製品で、高価ですがとてもしっかりしています。
ただし価格はLプレートが$105+それを取りつけるクランプが$80+ネジ$1+送料$48.16＝合計$234.16（今のレートで22,519円）となります。
これにする場合は海外通販となりますが、買い方はとても簡単です。
購入するということであれば買い方お教えしますよ。

Really Right Stuff
http://reallyrightstuff.com/Index.aspx

これでわかりましたでしょうか。
まずは返答をください。

書込番号：16456195

[Zuki3]

もとラボマン ２　さん
クイックシューとカメラ本体の撮りつけ角度の調整が必要ということですね。
L型プレートは考えてませんでした、ありがとうございます。

ジタンくん　さん
理解しやすい説明ありがとうございます。
ジタンくんさんの写真をみて、私の所持しているクイックシューとあわせて使用しやすそうなので注文することにしました。早い段階での返答ありがとうございました。

たいくつな午後さん
詳しい説明をありがとうございます。
一脚を使う場合自由雲台よりはL字プレートのほうが安定しそうですね。
必要性を感じたら安物買いにならないように初めからReally Right Stuffの製品を利用したいと思います。

今日無事商品が届きましてクイックシューとともに使っております。
機動性を損なわず安定性があがるのは良いですね！
返答してくださった皆様ありがとうございました。

書込番号：16457482

縦構図は可能？

[ヒデ坊君]

おはようございます。初歩的なご質問ですが、カメラを縦にすることは可能でしょうか？また、ティルトトップ 234RCも縦構図はできないんでしょうか？

書込番号：16421032

[うちの4姉妹]

こんにちは

当然縦でも使用出来ますよ
安心してくださいね

ただ重すぎるカメラやレンズでは
安定しにくいですが・・・

書込番号：16421040　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒデ坊君]

うちの4姉妹さん

早速のご回答ありがとうございます。ティルトトップ 234RCも大丈夫ですか？

書込番号：16421047

[つるピカード]

234RCの場合は縦構図と横構図でプレートを90度回す必要があります。

234は三脚座無しでは自由度が落ちますね。

書込番号：16421059

[ヒデ坊君]

つるピカードさん

いつもアドバイスありがとうございます　感謝です！成程、プレートを回したら縦ですね！了解しました！今から注文します。

書込番号：16421069

[もとラボマン ２]

ヒデ坊君さん　こんにちは

＞ティルトトップ 234RCも大丈夫ですか

大丈夫ですが　立位置の場合　下向きとか上向きに向けたい場合　本体では出来ませんので　一脚本体の角度で調整しないとならないと思います。

書込番号：16421170

[たいくつな午後]

クランプを雲台に取り付け	Lプレートがあれば縦構図でも安定

ヒデ坊君さん、おはようございます。

一脚で縦構図ですと、重心がずれてしまって使いづらいかもしれません。
ちょっと予算がかかりますが、アルカスタイルのクイックリリースにすると、縦構図でも重心のずれがなくなります。

画像のようなクランプを雲台に、Lプレートをカメラに取り付けます。
そうすれば縦構図でもカメラから脚まで一直線となり安定します。

こちらのスレッドでレポートされています
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167607/SortID=15658357/#tab

購入は海外通販となりますが、買い方は簡単ですよ。
Really Right Stuffというメーカーの製品です。
http://reallyrightstuff.com/Index.aspx?code=46&key=fr

書込番号：16421190

[ヒデ坊君]

もとラボマン2さん
下向きは本体で調整ですね。分かりました。　ありがとうございます！

たいくつな午後さん
アルカスタイルのクイックリリース調べてみます　ありがとうございます！

書込番号：16424982

Markins雲台と他メーカーLプレートの互換性、Lプレート間の違い

[ロックストック]

以前にこの掲示板でMarkins Q10とQ20の違いについて質問をさせていただきました。
結局Q20を購入しましたが、非常に満足して使用しています。

ただ、同時に購入したMarkinsのLプレート(LC-520;5D mark2用)には少々不満を感じています。
縦位置にした際に、カメラ側面の端子カバーやレリーズのケーブルが雲台と干渉してしまうのです。
端子カバーを開閉する際もLプレートのフレームに当たってしまい、スムーズな開閉が出来ません。

そこで、Lプレートの変更を検討しているのですが、
�@Markinsクイックシュー（QL-60レバーシュー）とKirkやRRSのLプレートの互換性
�AMarkins, Kirk, RRSでLプレート自体の違い（剛性、使い勝手、手持ちでのホールド感など）、優劣

について、どなたか教えていただけますでしょうか。
上記不満はありますが、私はLプレートを付けっぱなしで手持ち撮影をしているので、比較的コンパクトなMarkinsのLプレートが有り難くもあります。
ですので、どれも一長一短ならば、このままMarkinsを使い続けてもいいかなと思っています。

実際にMarkinsと他社製で比較経験がある方がいらっしゃれば、個人の主観で構いませんので、ぜひ使用感の違いを教えてください。
よろしくお願いします。

＊三脚なんでも掲示板に投稿してしまいましたが、削除依頼&投稿し直しをしています。

書込番号：16414856

[ぱらぱらお]

マーキンスQ10レバーシューとRRSのLプレートを使用しています。
マーキンスのプレートは未使用なので直接比較はできませんが
RRSのプレートのクランプ接合部は結構肉厚なので、クランプ側のレバーシューを
調節してやる必要があります。
そのせいかはわかりませんが、調整しても200mmクラスの望遠レンズを乗せるとロック時にほんの少しお辞儀します。脚はGITZO２型です。
クランプとの相性を考えればマーキンス純正のプレートの方がよろしいのではないかと。

ちなみにRRSのプレートはさすがに剛性は素晴らしいです。
手持ちホールディング時は少し煩わしいというか、邪魔くさいです。取り外しが面脳なのでつけっぱなしですが笑。

書込番号：16417936　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロックストック]

ぱらぱらお さん

ご返信ありがとうございます。

クランプの調整は必要ですか。
調整するだけなら良いのですが、カメラのお辞儀がプレートとの相性のせいだとしたら問題ですね。
単にQ10の性能限界ならば、僕のQ20では大丈夫なのかも知れませんけど、、、

僕もLプレート付けっ放しなので、手持ちの感触は気になる情報です。
面倒臭がらずに外せばいいんですけどね(笑

縦位置での端子カバーやケーブル類との干渉はどうですか？
RRSだとストレスなく操作できるのでしょうか？
僕は5D2を使っているので、ぱらぱらおさんのカメラと機種が違うなら操作性は変わってくるでしょうけど、参考までに教えていただけると嬉しいです。

書込番号：16418749

[ぱらぱらお]

私は6Dで使用しています。
レバーシューはデフォルトだと全く閉じれません。

ロック時に望遠がお辞儀するのは雲台というよりは、
レンズのしなりやプレートとクランプの相性からくるものだと思います。
縦位置でのレリーズケーブルは、良好です。
ただ、前述のとおり、レバーシューの調整が必要な為、レンズプレート等、他のプレートもRRSで揃えなければならないのは痛いですね。
マーキンスに6D専用Lプレートが用意されていない為、どいらかというと消極的理由でRRSのプレートを選択しました。
マーキンスに6D用Lプレートがラインナップされていれば、マーキンスを選んだと思います。

書込番号：16419479　スマートフォンサイトからの書き込み

[明神]

横から見たところ	側面にぴったりなので端子カバーを後から左の写真のような位置にずらすのは不可能

KIRKは縦位置で干渉はありませんが、レリーズを使いたい時は最初から端子カバーは左の写真のようにあけておかなくてはなりません。L型プレートをつけたまま写真の位置に端子カバーを開けることは不可能ではないと思いますが、かなり困難で端子カバーを壊しそうなので行っていません。

RRSの場合はプレートを緩めてずらさなくてはいけないため、剛性に問題がありそうなのでやめた口です。
私はKIRKのプレートをつけたときは数時間三脚固定なのでホールド感についてはコメントできません。

写真は7Dに付けたところですが、5D2のL型プレートも持っていて同様です。

どれも一長一短のようですね。

書込番号：16420716

[ロックストック]

ぱらぱらおさん

やはりLプレートとの相性が問題ですか、、、
Lプレートを他社製に変えるとしたら、クイックシューも一緒に変えるべきなのでしょうか。
悩ましいですが、肝心の固定性が良くないのでは三脚の意味がないですしね。

Markinsから6D用のLプレートが出たとしても、5D2用と同様の作りならば私はお勧めしません(笑
既にRRSを使っているぱらぱらおさんだと、今より不満が多くなる気がします。

書込番号：16421760

[ロックストック]

明神さん

写真付きでわかりやすい説明ありがとうございます。
なるほど、外側にカバーを出してプレートを取り付けるんですね。
見たところ、Lプレートに厚みがあり剛性も非常に高そうです。

RRSもプレートをずらす必要があるんですか、知りませんでした。
ずらすということは、カメラの側面とLプレートに隙間が生じるということですよね？
縦位置ではカメラが浮いたまま撮影するとなると不安が、、、安定性は大丈夫なのでしょうか、、

色々調べたところ、三脚固定時の剛性はKIRK>RRS>Markinsのようですね。

Lプレートをより剛性が高いものに変更(クイックシュー、他のプレートも含めて)し、
手持ち時はめんどくさがらずにプレートを外すのが正解なのでしょうか。

書込番号：16421799

[ぱらぱらお]

新しい6D用だからなのかもしれませんが、今のRRSは縦位置でもスライドさせる必用はありません。
うまいことカバーを開けるスペースがあるので、特に道具を用いることなくLプレート着けたままレリーズを脱着させることは可能です。
勿論、縦位置でのレリーズと雲台との干渉は起こりません。
ただ、5D2用だと古い設計なので、スライド前提の作りになってるかもしれませんね。

買い換えるとするならば、円安基調も続きそうですし、国内に代理店のあるKIRKが経済的にも一番ベターな選択肢ではないでしょうか。
私は単に見栄とデザインでRRSにしただけです笑。

マーキンスは特殊な圧着式の為、クランプをユーザー側で取り外せないんですよね。。
送料と工賃を払ってクランプを外してもらわなければなりません。。

書込番号：16424078　スマートフォンサイトからの書き込み

[ロックストック]

ぱらぱらおさん

RRSのLプレートは6D用で改善されたんですね、素晴らしいです。
まぁ今更5D2のプレートを新しく作りはしないでしょうけどね、、、

Markinsのクイックシュー着脱が面倒なのは僕も聞いていました。
KIRKのLプレートとの相性が悪くなければLプレートのみ買い替えで済むのですが、どなたかご存じないでしょうか？

書込番号：16425569

[prayforjapan]

ロックストックさん

Markins Q20（ノブシュー）とLプレートはRRS（5D3バッテリーグリップ付き用）とKirk（D4とD300Sバッテリーグリップ付き用）
両メーカーの製品を使用してます。

個人的には、LプレートはKirkよりRRSをおすすめします。
理由は、RRSの方がデザインがスマートなのと、厚みが少ないのでカメラを持った時に手の平にしっくりと馴染みます。
Kirkはエッジ部分の面の取り方が少ないため、全体的に角ばった仕上がりなので手にゴツゴツと当たるような感じです。
私はこれがすごく不快で、KirkのLプレートは三脚使用時以外はカメラから取り外しています（RRSは常時付けっぱなし）
あと、RRSの5D2用Lプレートはスライドさせることなく（ずらす）側面端子カバーの開閉ができますよ。

それで、肝心のMarkinsのクランプとの相性は、ノブシューに限って言えばRRSとKirkいずれも問題ありません。
過去に脱落しそうになった経験もないです。

書込番号：16439071

[ロックストック]

prayforjapanさん

Q20とRRS,KIRKを組み合わせとのことで、貴重なご意見ありがとうございます。

RRSのLプレートも縦位置でスライドさせずに使えるんですね？
確かにネットで調べたら、スライドさせずにレリーズ付きで縦位置に固定している写真を見つけました。

見た目のデザインには拘りませんが、出来ればプレート付けっぱなしで手持ちもしたいので、総合的に見るとRRSのLプレートに交換するのが良い気がしてきました。
ただ、問題はMarkinsのクランプとの相性ですね。
ぱらぱらおさんとprayforjapanさんの話からすると、
「ノブシューは問題ないが、クイックシューでは調整の必要あり」ということでしょうか。
僕はQ20ですがクイックシューを選んだので、会わない可能性がありますね。

いろいろ話を聞いてRRSに交換する気持ちが強まりましたが、まだ悩みます、、、

書込番号：16442593

494RC2か496RC2

[ヒデ坊君]

こんばんは。キヤノン6Ｄに24-105Ｌがメインで、将来的には70-200　2.8Ｌを購入予定です。494RC2か496RC2かで迷ってますが、出来れば軽いほうが良いです。宜しくお願いします！

書込番号：16413339

[松永弾正]

機材重量が2Kとちょい。
積載量は最大耐荷重の半分くらいが妥当かな。
494が4Kだから可能でしょうけど…僕なら先々のことも考えて…最大耐荷重6Kの496と合わせます。

書込番号：16413386

[もとラボマン ２]

ヒデ坊君さん　こんばんは

70−200�oF2.8考えられているのでしたら　耐荷重6kg有る　496RC2の方が　安心して使えると思いますよ。

書込番号：16413395

[Green。]

こんばんは。

スペックに余裕のある 496RC2がいいと思いますよ。

書込番号：16413403　スマートフォンサイトからの書き込み

[ヒデ坊君]

松永さん
いつもありがとうございます！積載量は最大耐荷重の半分くらいが妥当なんですね　ホントに勉強になります。496に分けがあがりますね。

モトラボまん2さん
将来的に、憧れのシロレンズ　欲しいです！

グリーンさん
496に決めようと思います。
一脚は680bの方が全高が低いのでそちらが良いですかね？私の身長は171センチです。他に、おすすめの一脚などありますか？

書込番号：16413583

[カップセブン]

その2つで選ぶなら絶対496RC2です。

書込番号：16413597　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

ヒデ坊君さん　返信ありがとうございます

680Bは全高154cmですが　雲台の10cm足せば166cmになりますので　縦位置の場合は　ギリギリには成ると思いますが　横位置や三脚座での場合は余裕が出来ますので　高さは大丈夫だと思います。

でも少し余裕が欲しいいのでしたら　681Bが良いと思います。

書込番号：16413685

[t0201]

今後、これ以上の重量を組み合わせるな、ゆとりを持って買った方が良いと思います。

書込番号：16413862

[たいくつな午後]

耐荷重1.5Kgなのに1Kgの機材で倒れた

ヒデ坊君さん、こんばんは。

使うのが一脚であれば、自由雲台よりティルトトップ雲台がいいです。
こちらの方が使い勝手がよく、安くて軽いです。

一脚ティルトトップ　234
http://kakaku.com/item/K0000167607/#tab

一脚で雲台を使う場合は、フリーの状態にして使います。
そのときに左右にも動くと、予想外の方向に傾いてしまった困るんです。
ティルトトップなら前後にしか動かないので、この方がむしろ安定しています。
左右に傾けるなら、脚を傾ければ済むことです。

この234は余計な動きがないためか、かなりしっかりしています。
三脚と違って一脚は手ブレ補正も使えますし。

それから耐荷重というのは、壊れない重さの目安という意味でして、ブレない重さではありません。
壊れないというのも目安であって、絶対壊れないということでもありません。
メーカー統一基準もありませんし、同じメーカーの同じような耐荷重の製品なのに、実際の強さは全然違う場合もあります。。
要するになんの意味もないということ。
アップした画像の通り、耐荷重を超えていないのに使えない場合は多々あります。

書込番号：16413926

[ヒデ坊君]

カップセブンさん・もとラボマン2さん・ｔ0201さん
ご丁寧にご教授頂きありがとうございます！

たいくつな午後さん
おっしゃるとおり、一脚ティルトトップ　234のように、一脚は前後のみの動きだけで良いですよね！クイックシューのrc2があるみたいなので、それにしようと思います！購入前の参考になり、非常に助かりました。ありがとうございます!

書込番号：16417305

ケースについて

[鬼気合]

ベルボンのCarmagne E5400にこの雲台を付けたんですが付属のケースには
もちろん入りません。

　皆さんはケースはどうされてます？

　やはり外して三脚のみケースに入れて雲台は別保管という感じですか？
　
　ちょっと気になったもので。

書込番号：16396036

[もとラボマン ２]

鬼気合さん　こんにちは

自分の場合は　この雲台　ベルボンの740に付けていますが　ケースは使わず　三脚ストラップ使っています。

でもケースが欲しいのでしたら　ラムダの三脚ケースが自由度があり　使いやすいかもしれません。

http://www.lamda-sack.com/pg99.html

書込番号：16396082

[カップセブン]

雲台を横に倒しても入りません？
それがダメならドミノで
そのカバーは他の三脚へ
そして新しいの買いましょう。
ほーら、
また三脚が増えそうな気が
するでしょ！？

書込番号：16396199　スマートフォンサイトからの書き込み

[カップセブン]

雲台

追伸
わたしのは梅本製作所の
アルミ切り出しです。
マイナーですがいいですよ。

書込番号：16396297　スマートフォンサイトからの書き込み

[鬼気合]

　もとラボマン ２さん

　ありがとうございます。

　外での使用はまあそのまま足持てばという感じなんですけど部屋での
保管でほこりよけという意味合いで考えていました。

　そんなに頻繁に使う感じでもないので外して別個保存がよさそうですね。

　出費が多くてお金かけられない感じなので。

　カップセブンさん

　ありがとうございます。

　ものがでかいので無理ですね。

　三脚は増えそうな気はしませんよ。(笑)

　梅本製作所は有名じゃないですか？

　自由雲台に関してはかなり評判の良いメーカーですよ。

　私の持ってるKTSの製品はもともと大手メーカー(たぶんスリック)に
製品供給してた所みたいです。

　梅本も考えたんですけど高かったので評判がよく安くカラーリングが
いろいろ選べた(外注に出してカラーリングしてるので)のもありKTSさんに
しました。

　

書込番号：16396411

[つるピカード]

055XPROBに付けていますが、E5400は055XPROBと同じ縮長545mmですから、80cmクラスのケースなら入ります。

マンフロット、SLIKなどにありますから、探されては如何でしょうか？

ただ、この雲台はトップヘビーーになりますから、ケースに入れたら、立てて置かない方が無難ですよ。
思わぬ事故のもとになりますから…。

あと、使われている細ネジ→太ネジアダプタはステンレス製でしょうか？
真鍮製はすぐにネジ山がヘタってきますから、雲台の頻繁な付け外しは避けたほうが無難ですね。

書込番号：16396439

[たいくつな午後]

ミニスキーケースに入れています

鬼気合さん、こんばんは。
バイク板ではお名前よくお見かけしますが、こちらでは初心者マークなんですね（笑）

ケースですが、私はミニスキーのケースを使っています。
値段は2,000円でした。
1mまで入れられまして、三脚なら2本入ります。
軽いし、意外と丈夫ですよ。

問題は、夏真っ盛りの今時期に在庫している店があるのだろうか　n（ー_ー？）ﾝ？
（昨年9月ですが、神保町のアスペンにはありました）

書込番号：16396828

[鬼気合]

　つるピカードさん

　こんばんは。

　ありがとうございます。

　高さ的な問題もそうなんですが奥行きもかなりある製品なもので。

　上部がラッパ型？のケースでないと難しそうです。

　確かに雲台がヘビー級なので気をつけなければですね。

　アダプターなんですがどうなんでしょう色は真鍮ぽいんですけど。

　もともとKTSの自由雲台についてたものを1次的に(明日マンフロットの純正品が来るので)
付けてるだけなのですが。

　参考になります。　

　たいくつな午後さん

　こんばんは。

　ありがとうございます。

　カメラはある意味初心者レベルなもので。(笑)

　ミニスキーケースというのはなかなかですね。

　おそらく同じものが楽天でありましたね。

　送料無料で税込み2千円です。

　これはなかなかありですね価格も安いですし。

　参考になりました。

　検討してみたいと思います。

　

書込番号：16396916

[鬼気合]

　皆様いろいろアドバイスありがとうございました。

　結局たいくつな午後さんに教えて頂いた製品？を購入しました。

　通販でしたが。
　
　勘違いで送料込みで2000円ではなく税込みで2000円送料500円でしたが
楽天のポイントで気持ち安くなりました。

　ケースの長さが約１mあるので収縮した状態ですと30センチほど上部が
余ってしまうので、エレベーター最長に伸ばして収納しました。

　肩掛けにもできますし、手持ちもできますのでこれはなかなかの製品です。

　http://item.rakuten.co.jp/f-janck/skicase-100?scid=af_pc_etc&sc2id=259319859

　たいくつな午後さんありがとうございます。
　

書込番号：16405909

[たいくつな午後]

鬼気合さん、こんばんは。

お役にたてて良かったです。
私とお揃いですね。

しっかし、真夏でもスキー用品売ってるとは、気合の入った店だ。

書込番号：16409321

[鬼気合]

　たいくつな午後さん

　こんばんは。

　おかげさまで良い買い物ができました。

　スキーは若いころ少したしなむ程度でボーゲンから卒業できずに
終わった口です。(笑)

　板や靴なども神田のビクトリアで新調したんですがほとんど
使わずじまいで処分しました。

　この先スキーはまずすることはない(できない)足なので。

　2年前バイクの自損事故で前十字断裂半月板損傷で感染症などあり
再々建など経て現在も歩くのがやっとの状態です。

　そんな足なので。

　ショートスキーは存在は知っていましたがそのケースを流用されるとは
ナイスアイデアですね。

　有難う御座います。

書込番号：16409338

[激伽羅]

055の４段+410ジュニアギア雲台で入るそうですよ。

Manfrotto MB MBAG80N [三脚バッグ 80CM]

他にも色々なサイズがあります。

http://www.manfrotto.jp/product_list/79622.79062.78264.0.0/%26%2319977%3B%26%2333050%3B%26%2329992%3B

書込番号：16424371

[鬼気合]

　激伽羅さん

　有難うございます。

　良い感じのケースですね。

　専用品だけにクッションも効いてそうですが価格がやはり
良い値段しますね。(汗)

書込番号：16424675

軽い3脚使用時について

[SNW]

こちらを購入検討しているのですが教えて下さい。

レビューを拝見すると、いたるところで軽い三脚だとパンしたときに脚が浮くとの声がありますが、具体的に
どのくらいの重量の3脚でその現象が起きるのでしょうか。

デジタル一眼での撮影に、フットワークを良くしたいのでとにかく少しでも軽いシステムを構築したいと考えており
三脚もカーボンのものを選びたく、今のところBENROのC1573Fを候補に考えていますが、重量が1.34kgしかありません。
やはり701HDVだと浮いてしまうのでしょうか？

書込番号：16299378

[もとラボマン ２]

SNWさん　こんにちは

脚部軽いと言っても　雲台と脚部プラスすると2kg超えますし　雲台の耐荷重4kgに対し脚部6kgと脚部が勝っていますので　問題ないと思います。

それよりも　脚部が浮くのは　乗せたカメラが軽すぎる場合　雲台の動き軽くしないと　三脚が浮く状態出ると思いますので　脚部の重さよりは　オイルフリュード雲台の動きの重さの問題のように思います

書込番号：16299444

[SNW]

もとラボマン ２さん

なるほど、脚が浮く理屈を理解しました。確かにそれは脚の重量はあまり影響しませんね。

ならばカメラはレンズ諸々込みで1.3kgくらいにはなる計算なのでカウンターバランスも効く範囲内で、ちょうどよいかもしれないです。
心置きなく701を選べそうです。ありがとうございました。

書込番号：16299535

[ひこちゅー]

私もこれを使っていますが、ゆっくりとした動きであれば問題ないと思います。（軽い三脚でも）
ただし早い動きになると脚が浮き上がります。
最初、これぐらいの固さならそれ程でもないなと思っていましたが、いざ使ってみると…みなさんのレビューのとおりだなと思いました。
私はバラいてフルードを少し抜いて調整しました。（自己責任で）

書込番号：16299537

[SNW]

ひこちゅーさん

ご回答ありがとうございます。
たしかに想像するに、雲台の根元？が硬いとそうなるかもしれませんね。

ちなみにカメラの重量はどれくらいの物をお使いですか？

書込番号：16299552

[ひこちゅー]

１５００〜１７００ｇぐらいが多いと思います。
それより重いのも軽いのも載せる事がありますが、軽い機材のほうが浮き上がりやすくなります。（当たり前か）

書込番号：16299598