このページのスレッド一覧（全286スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ＲＲＳクランプについて。 |
1 | 6 | 2012年11月1日 21:37 |
| ビデオグランデII N雲台 |
4 | 4 | 2012年10月20日 18:30 |
| Markins Q10とQ20 |
7 | 6 | 2012年10月7日 15:19 |
| オーバーホールは？ |
13 | 7 | 2012年9月24日 22:55 |
| リニューアル？ |
6 | 5 | 2012年9月17日 22:17 |
| 501HDVと701HDVについて |
5 | 7 | 2012年8月31日 17:57 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
雲台 > ARCA SWISS > モノボール Z-1
こちらで質問するのが適切か分かりませんが、使用されている方が多いと思うので。
このＺ－１を購入予定で同時にＲＲＳのクランプも買います。
で、クランプを①Ｂ２ＡＳⅡか②Ｂ２ＬＬＲⅡのどちらにしようか迷っています。
ボディはＥＯＳ７Ｄで望遠はＣＡＮＯＮ７０-２００㎜Ｆ２．８Ⅱとシグマ５０-５００㎜があり、
ＧＩＴＺＯのＧＴ４５４２ＬＳ（未購入）に乗せるつもりです。
①と②の違いは顎の長さの違いだけで、長い方が重量級のレンズには適している
という認識で宜しいでしょうか？
私の機材だと②の方が良い？
かりに②にした場合、長いゆえのデメリットが有りますか？
思いつくのは、レバー半開きでスライドしての脱着に難ありぐらいです。
今のところシグマを三脚に乗せて撮る頻度はそんなに多くないと思います。
あとは今回購入リストをあげますが、足らないものとか品番が間違っているものがあれば教えてください。
雲台：アルカスイス monoball-z1sp ballhead with 1/4-20screw
クランプ：ＲＲＳ B2ASⅡ CLAMP WITH M6screw か B2LLRⅡ80㎜clampとM6ネジ
プレート：ＲＲＳ ７Ｄ用 B7DL-LPLATE、２００㎜用 L84、500㎜用 MPR-1
直接関係ないですが、ＧＩＴＺＯのセンターポールプレートのネジはリバーシブルだと思うのですが、システマティックのフラットプレートのネジもリバーシブルなのでしょうか？
取敢えず以上ですよろしくお願いします。
0点
ご苦労様です。
私はZ-1＋Ｂ２ＡＳⅡを購入しました。
３２８以上のレンズは持っていないので小さいほうで十分でした。
②ですと、クランプが長いのでバッテリーグリップ等を使用しているときは当たってしまうときもあるかと思いますが、工夫すれば問題ないと思います。
また、Arca-Swiss Monoball Z1 sp with Quick Release を購入したため、
中央のねじがトルクスT20だったので、取り外しが大変でした。
Z-1はB&Hで、クランプはRRSで購入となりましたが、一度に購入できるといいのですけどね。
書込番号：15274361
0点
ronjinさん、こんばんは。
先ほどＺ１をオーダーしてきました。
クランプは未だに思案中です。
グリップはこの先もつけない思いますが、たかが２センチされど２センチですね。
確かに雲台もクランプも一緒に買えると楽ですね。
書込番号：15274471
0点
omukazuさん、はじめまして。 こんばんは♪
＞①と②の違いは顎の長さの違いだけで、長い方が重量級のレンズには適しているという認識で宜しいでしょうか？
その認識で大丈夫だと思いますよ。 クランプ長が長いと、レンズ位置を前後させてバランスをとる幅にも余裕が生まれますしね！
＞かりに②にした場合、長いゆえのデメリットが有りますか？
クランプが大きいので持ち運び時に邪魔になる可能性はありますね。 しかし、B2ASⅡに比べて、左右に1cmずつ長くなるだけですので…それほど気になる事はないと思います。
購入リストを拝見しましたが、今お使いの機材なら、それで十分だと思います。
＞直接関係ないですが、GITZOのセンターポールプレートのネジはリバーシブルだと思うのですが、システマティックのフラットプレートのネジもリバーシブルなのでしょうか？
フラットトッププレートのネジはプレートの下から3/8-16ボルトがネジ込んであるだけですので、リバーシブルではありません。
ご参考まで(^-^)ノ゛
書込番号：15276784
1点
そらに夢中さん、初めまして。
ご解説有難うございます。
実は昨日深夜にB2LLRⅡの方で注文しちゃいました。
そらに夢中さんが下のレスで言っておられた、B2ASⅡのクランク幅調整機構と言うのも気になったんですが大きい方にしました。
購入リストもチェックしていただき安心出来ます。
システマティックはやはりリバーシブルじゃないのですね。
という事は、三脚に直でカメラを付けるようにはなってないという事でしょうかね？
今回初の海外取引でしたが、ＲＲＳの発送の速さは驚きでした。
書込番号：15277909
0点
omukazuさん、こんばんは♪
あれ、早々に発注された後でしたか！ それは失礼しました(^_^;)。
＞三脚に直でカメラを付けるようにはなってないという事でしょうかね？
三脚の雲台取り付けネジがリバーシブルになっているのは、一部の雲台(国産に多い)が1/4-20ネジにしか対応していないためで…一脚の様に、直にカメラを装着する事は想定していないと思いますよ。
ちょっと違うかもしれませんが…三脚に直にカメラを固定するのでしたら…RRSのクイックリリースクランプ付きレベリングベースを装着すると、カメラ(レンズ)プレートに直に取り付ける事が出来ます。
http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=TripodsLB&key=cat
ご参考まで(^-^)ノ゛
書込番号：15280970
0点
そらに夢中さん、こんばんは。
返信有難うございます。
見切り発進です。
何度か痛い目に遭ってますが、間違いないようなので安心してます。
三脚に直にってのは考えたら面倒ですよね。
ご紹介いただいたベースを見ましたが、イイお値段しますね。
三脚を増設する際に思い出してみます。
余談ですが、クランプはそろそろ付きそうなんですが、ハリケーンの影響なんでしょうか雲台がなかなか来そうに有りません(p_-)
書込番号：15281949
0点
雲台 > SLIK > ビデオグランデII雲台
こんにちは。
ネジのサイズが同じですので取り付け可能ですよ。
書込番号：15229632
1点
ketangunさん こんばんは
ビデオグランデII N がご指定の雲台と パイプ径が同じですので 同じ物のように見える脚部の組み合わせで 売られていますので バランスも良いと思いますし エイブル 300 EXまだお持ちでなかったら ビデオグランデII Nでも良いかもしれません。
エイブル 300 EXお持ちでも ベストな組み合わせだと思いますよ。
ビデオグランデII N
http://www.slik.co.jp/video-series/4906752107966.html
書込番号：15229795
1点
ジッツォ3型の三脚＆一脚に合わせる雲台として、Markinsの購入を検討しています。
使用機材は5D2に広角がメインで、望遠側は70-300Lしか持っていません。近々100mmのマクロレンズを購入予定です。
撮影内容は、風景、建物、子供、ポートレートが主で、動きものは子供の運動会やたま～に市街地での流し撮りで遊ぶ程度です。
Markins Q10とQ20はそれぞれジッツォの2型と3型に対応して設計されているとの事ですが、Q10とジッツォ3型の組み合わせは好ましくないのでしょうか？
メーカー公表のスペックや所有者のレビューを見ると、Q10でも十分な性能に思えます。
Q20を買ってもいいのですが、少しでも小さく軽いに越した事はないので、僕の用途で問題がなければQ10を選ぼうと思います。
どなたかアドバイスや実際の使用経験などありましたらよろしくお願いします。
0点
ロックストックさん こんにちは
重量では大丈夫だと思いますが ジッツォの2型と3型では 雲台乗せる所のプレートの直径が違い 3型の大きなプレートに上に Q10ですと 見た目ですが バランスが悪く もしかしたらパンニングノブが少し回し難いと感じるかもしれません。
書込番号：15155591
1点
もとラボマン ２さん
早速のレス、ありがとうございます。
プレートの大きさの違いは認識していましたが、パンニングノブへの影響は気にしていませんでした。
見た目の悪さはあまり気にしませんが、実用に影響するなら問題ありますね。
もともとMarkinsのパンニングノブは小さくて扱いにくいなんて話も聞きますし、更に使い辛くなるのは困ります。
Q10とQ20は重さも数十グラムの違いしかないため機材軽量化の恩恵もあまりないですし、黙ってQ20を選ぶのが良いのでしょうかね。
書込番号：15155794
1点
 |
|---|
ジッツォ3型とアルカスイスZ1＋サイドキック |
ロックストックさん＆みなさん、こんばんは♪
個人的に話題に興味があり、書き込みさせて頂きます。
私が存じ上げているニコン関東軍団の方々は、揃ってジッツォ2型にはMarkins Q10を、ジッツォ3型にはアルカスイスZ1をお使いです。 この辺りに何か理由があるのかな？と思っていますが…真相は確認した事がありません(^_^;)
ご存じかも知れませんが…Markinsはアルカスイスのコピー商品のひとつですが、パンノブの形状が旧B1と同じで小さなノブを指でつまんで廻さなければならないので、操作性はあまり良くないでしょう。 アルカスイスZ1はパンノブの形状がレバー式(楔形)に変更されていますので、操作性は良好です。
Q10かQ20かで問われれば、3型にはQ20の方が向いている様に思われますが…ベストバランスは、B&H等から購入すればQ20と予算的にそう変わらない、アルカスイスZ1だと思います。
http://www.adorama.com/AWMBZ1SPC.html
あまり参考にならないレスですみません(^^ゞ
書込番号：15160753
3点
ロックストックさん 返信ありがとうございます
雲台用プレートを変えるという手も有りますが やはりQ20の方が 脚とのバランス良いと思いますよ。
書込番号：15160875
0点
そらに夢中さん
返信ありがとうございます。
アルカスイスZ－１も考えたのですが、その大きさで躊躇してしまいました。
僕の撮影スタイルは、①家族(小さな子供連れ)での外出や旅行中に家族や風景を撮る、②雪山に行って滑りながら撮る
といった場面が多く、少しでも機動性を上げることを考えてしまうんです、、、(レンズを何本も持ち歩く事もほとんどありません)
また、カメラに関しては複数の機材を使い分けるのではなく、自分なりにサイズと性能のバランスが取れている物、汎用性の高い物を使い倒すのが僕の好むスタイルです。
雲台に関しても、何種類も買おうとは思っていません。
使用経験はありませんが、3型(もしくはそれ以上)＋Z1がベストなのは仰る通りだと思います。
ただ、Z1は多少かもしれませんけどMarkinsより大きく重いですよね。
Z1の性能やパンノブの操作性は確かに気になりますが、やはりMarkinsでの二択にしたいと思います。
せっかく勧めてくださったのにすみません、、、
ちなみにニコン軍団の方々は、2型+Markins Q10をどのような機材、場面で使われていますか？
3型+Z1と使い分けるラインはどの辺りにありそうですか？
もとラボマン ２さん
やはりQ20ですか、それが自然でしょうかね、、、
プレートの交換はしないつもりです。と言うかそこまで機材にこだわったことがありません、、、
自分の中ではQ10を買いたい気持ちが強かったのですが、お二人の意見で徐々にQ20に押し戻されています。
『3型にQ10は全く合わなかった！』なんて体験談があればすっきりするんですけどね(笑)
色々な考えを聞いてみたいので、もう少しご意見を募集したいと思います。
書込番号：15161622
2点
もとラボマン ２さん
そらに夢中さん
この数日間、再度ネットで様々なレビューなどを読んで自分なりに考えました。
やはりジッツォ３型にはMarkins Q20(もしくはアルカスイス)が適切ですね。ジッツォ3型を使う自分が雲台をQ10にするのは矛盾していると言うか、中途半端だなぁと感じました。
私は札幌に住んでおり、実物を手に取りながら三脚や雲台を選ぶのはなかなか難しい環境にいます(それでも恵まれている方だとは思いますが)。先月、仕事で大阪へ行った際に、ヨドバシカメラにズラリと並んだ三脚や様々な機材を見て思わず興奮してしまいました(笑)
目で見て選べない環境では尚更、一般的に間違いのない組み合わせを選ぶのが良いのかもしれません。もちろん、自分の中では最大限に想像を膨らませて考えますし、僕が3型+Q10を使ってみて人柱になるもの悪くはありませんけどね(笑)
と言う訳で、Markins Q20を基本にして、もしどうしても軽装が必要な場合にはよりコンパクトな三脚＋雲台を追加する、と言う線で購入計画を立てたいと思います。
実際に買うのはまだもう少し考えてからですが、、、
アドバイスしていただきありがとうございました。
書込番号：15172729
0点
R259☆GSーAさん こんばんは
自分もこの2種類の雲台 まだ使用中ですが この雲台特殊工具がないと分解できないような気がします。
雲台の動きが 問題ないので有れば そのまま使われたほうが良いと思いますよ
自分も この雲台10年近く使っていて ほこりが入ったりしていますが 問題なく動いたりしっかり止まったりと 今も現役で動いています。
何しろ 後で買ったマグネシュームタイプの方が先に動きが悪くなる位 耐久性が有る雲台ですので
後 ボール部分 CRCなどの潤滑剤使うと逆に動き悪くなり 故障の原因になりますので注意が必要です。
この雲台 一番気に入っていて 性能も良いと思いますので 大切に使ってあげて下さい。
書込番号：15112614
2点
こんばんは。
分解してみようと思いましたが無理でした…。
http://kakaku.com/review/10707010104/ReviewCD=474360/
書込番号：15112637 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
SLIKとベルボンでは構造が違うのでしょうか…。
書込番号：15113800 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
これはバラせません。 |
こんどはコンデジださん
もとラボマン ２さん
Green。さん
じじかめさん、ありがとうございます。
ノブに目クラ板が有り、精密ドライバーのマイナスでめくるとネジが出てきました。
後は、メインのシャフトを抜くと全バラに成ります。
埃と油分を拭いて綺麗に成りました。
173はまぁ、綺麗ですが、163は塗装がかなり剥がれているので、
序に塗ってみようかと思います(^_^)/
書込番号：15116487
2点
R259☆GSーAさん こんばんは
ここまで分解できるのですね 最近レバーの位置が悪く使い難く成ってきましたので これを参考に直したいと思います。
書込番号：15116678
1点
雲台 > マンフロット > プロフルードビデオ雲台 503HDV
お世話になっております。
Nikon ゴーヨンで、使用するための雲台を購入しようかと考えております。
現在、候補となっているのがこちらの商品ですが、
b&hで、ディスコンになっており、新製品が出るのでは？と、情報を収集しております。
なにか、ご存知のかたがおられたら、教えていただきたいと考えております。
書込番号：15073968 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
国内では在庫があるみたいですし
マンフロットホームページにも生産完了の表示がありませんね。
まだリニューアルの情報は見たことありません。
書込番号：15074139 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Green。さん
コメントいただき有難う御座います。
日本では流通しているようですね。
フォトキナの発表を待って購入したいと思います。
情報有難うございました。
書込番号：15077824
1点
ゴーヨンに503HDVでは、カウンターバランスが足りないですよ。
水平のままだと維持できますが、傾けたままだと、
ロックしないとゆっくりお辞儀してしまい、せっかくの
ビデオ雲台の機能が活かせません。
書込番号：15079285
1点
鳥撮りトリさん
コメントいただき有難う御座います。
503hdvでは、カウンターバランスが不足してますね。
504hdだとカウンターバランスが足りているようなので、家電量販店などで実物を見て決めようと思います。
有益な情報提供いただき有り難うございます。
書込番号：15080429
0点
504HDでも、ゴーヨンの標準三脚座が高く重心が高いため
カウンターバランスが不足します。
Wimberley等の低い三脚座に交換すれば、トルクをフリーにしても
斜めのまま止まってくれますよ。
書込番号：15081277
2点
雲台 > マンフロット > プロフルードミニ雲台 701HDV
今、デジタル一眼のニコンD7000を所有しております。
主に動画を撮る事を目的として、三脚の購入を考えております。
そこで、雲台についてですが、
個人的には、ブレもなくて、スムーズに動けばいいなぁと思っているところです。
で、501HDVと701HDVの違いというのは、具体的に何かありますでしょうか？
重量の違いから、大きいカメラにも通用するとか素人ながら、思いつきます。
操作性に何か違いがあったりするのでしょうか？
また、MVH502A・MVH502AHなど新作もあるようなのですが、そちらとの違いと、
オススメの三脚も教えて頂ければ嬉しいです。
色々と質問が多くて申し訳ないのですが、どうか宜しくお願い致します。
0点
やはり映像撮影ではカメラ用の３way雲台ではなく、ビデオ雲台でないと厳しいですよね。
501HDV プロビデオ雲台 耐荷重 6kg 重量 1.6kg
701HDV プロフィールドミニ雲台 耐荷重 4kg 重量 0.83kg
といった違いですね。
使用されるレンズとカメラ本体、アクセサリーの重量を合計したものがどの程度かで判断されると良いでしょう。
カウンターバランスも付いているので使いやすいと思います。
書込番号：14993548
1点
＞HT2007さん
実際、買うとなるとレンズ等も買い替えたりするでしょうし、
幅広く対応できるようにするには、501HDVがいいんでしょうかね。
コメントありがとうございます。
書込番号：14997160
0点
こんにちは。
＞＞で、501HDVと701HDVの違いというのは、具体的に何かありますでしょうか？
５０１の方が、油圧の調整ができる。カウンターバランススプリングのON,OFFができる。
７０１は、油圧の調整ができない。カウンターバランススプリングはONのままで、OFFができない。
カウンターバランススプリングをよく利用されたいとのことでしたら、７０１は、１，５キロまでなので、お持ちの機材ですと、５０１の２，５キロまでの方が余裕がありいいでしょう。
書込番号：14997599
2点
主にどのような構成で使うかだと思います。
持ち運びは軽い方が良いと思いますが、大きいレンズを使用する場合はしっかりしたものの方が扱いやすいと思います。
あとは、
MVH502A ボールレベラー
MVH502AH フラットベース
になります。 ビデオ用の場合はボールレベラーの方が水平出しが素早く出来て便利だと思います。
個人的なオススメは、若干高価になりますが sachtler FSB4 か FSB6 あたりが滑らかで安定感があって良いのですが、ちょっと価格差が大きいですよね。
書込番号：14997659
2点
>アルカンシェルさん
501と701では、そのような違いがあったのですね。
やはり調整ができるのが個人的には嬉しいです。
海外も含めて、701の評価が高いので、気になってはいましたが、
今後の事も含めて、501が良さそうですね。
回答ありがとうございます。
＞HT2007さん
MVH502A ボールレベラーはなんか評判が悪そうなんですけど、そこが気になりました。
海外のアマゾンだったんですけども。
ザハトラーはYouTubeで拝見しましたが、魅力的ですね。
メモリも観やすくて操作しやすそうです。
しかし、価格面がキツいですね。
そこまで余裕が無いのがツライとこなんですけどね。
回答ありがとうございます。
書込番号：14999420
0点
雲台は、501HDVにするとしても、
下の三脚の部分は、何がオススメでしょうか？
個人的には、LIBEC RT30Bかマンフロットの547Bで迷っております。
取り付けは、そのまま取り付けられるのでしょうか？
皆様のアドバイスを頂ければと思います。
宜しくお願い致します。
書込番号：15002813
0点
701HDVならば60mmボールの547Bでよいと思いますが、
501HDVならば75mmハーフボールアダプター内蔵の546Bの方がよいと思います。
動画撮りには、水平を保つためのハーフボール520BALLも付けた方がよいと思います。
主に静止画撮りのため、動画撮りのときは
GT3541+レベラー438と701ＨＤＶか503HDVのためビデオ用三脚に疎いのですが。
書込番号：15004004
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
雲台
（最近5年以内の発売・登録）
