雲台すべて クチコミ掲示板

アルカスイス

[英の介]

こんにちは、今回この504を購入しました
色々と調べてて、アルカスイス、アルカスイス互換について
いまいち、よくわかりません

この雲台はアルカスイス互換なのでしょうか？

先輩方よろしく、ご教授下さい。

書込番号：20790144　スマートフォンサイトからの書き込み

[英の介]

単なるプレートの形状の事？

書込番号：20790148　スマートフォンサイトからの書き込み

[おかめ@桓武平氏]

＞英の介さん

それより現物を確認しましょう！！

アルカスイスですと、大体38/39mm幅になりますけど・・・

書込番号：20790176

[アルカンシェル]

こんにちは。

アルカスイスに対応していなく、形状が違います。
もう少し、小さいビデオ雲台で、アルカスイスに対応したベンロからでているものがあります。最後にPが着くものです。

書込番号：20790205

[mirurun.com]

＞英の介さん

＞単なるプレートの形状の事？

まぁ言ってしまえばそうです(^-^)v

書込番号：20790213　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

英の介さん こんにちは

この雲台に付いているプレートは　アルカスイス互換ではないと思いますし　長玉付ける時付属のプレートを前後させ　バランス調整に使うと思いますので　長玉の三脚座にこのプレートを付けて使うと思います。

書込番号：20790426

[たいくつな午後]

こんばんは、英の介さん

アルカスイス互換とは、クイックリリースの方式のことです。
しっかり固定でき、クイックリリースのがたつきによるブレとは無縁。
機種別専用プレートで、縦位置での撮影がとてもやりやすいといったメリットがあります。
不思議と日本メーカーは熱心ではない。

マンフロットだとこれがアルカスイス互換
https://www.manfrotto.jp/xpro-magnesium-ball-head-with-top-lock-plate

メリットについてはこちらで詳しく解説されています
http://atelierjin.com/shop/user_data/sp01_quick.php

書込番号：20791028

[英の介]

みなさん、ありがとうございます。
意外と言葉は出てくるけど、解説がないのでよく分かりませんでしたが、おかげで理解できました。

書込番号：20791363　スマートフォンサイトからの書き込み

スリック三脚への取付について教えてください

[ヶﾛヤマ３]

質問させて下さい
このジッツオ　フルードビデオ雲台　G1380をスリック　PRO780DXの三脚に取り付けることができるでしょうか

書込番号：20763635

[アルカンシェル]

こんにちは。

＞＞取り付けることができるでしょうか

三脚、雲台のネジの径は対応しているので、行けると思います。

書込番号：20763737

[おかめ@桓武平氏]

＞ヶﾛヤマ３さん

GitzoかManfrottoなど対応した三脚ですと、そのまま雲台が取付られるかと思います。

書込番号：20763767

[おかめ@桓武平氏]

＞ヶﾛヤマ３さん

まあ、G1380のハーフボールの部分が外せるのでしたら、SLIKの三脚に装着可能かと思います。

書込番号：20763776

[もとラボマン ２]

ヶﾛヤマ３さん　こんにちは

脚部の取り付けネジ径が　判らなかったのですが　 GITZOの方が太ネジ細ネジ共用のようですので付けることは出来ると思います。

でも　確認ですが　取り付けるレンズやカメラの重さはどの位でしょうか　このフルードビデオ雲台　2型まで用に合わせているように見えますので　レンズの大きさ的には　70‐200�oF2.8位までを考えられて作られているように見えます。

書込番号：20763795

[もとラボマン ２]

ヶﾛヤマ３さん　

ごめんなさい

G1380の画像検索したところ　ハーフボールタイプの雲台のようですので　PRO780DXには取り付けることが出来ません

書込番号：20763808

[もとラボマン ２]

ヶﾛヤマ３さん

画像貼り忘れました

http://store.shopping.yahoo.co.jp/worldselect/57225778.html?sc_e=slga_pla

前に70‐200�oと書きましたが　雲台のみ間違いで　この雲台でしたら600�oでも大丈夫だと思います。

書込番号：20763823

[こすぎおおすぎ]

ヤフオクに出てるのを見たんじゃない？

ハーフボールのとこ、外れるのかな？

定価は高いけど、みんなザハトラーにしてるってことも考慮した方がいいかもです。

書込番号：20763900

[ヶﾛヤマ３]

＞もとラボマン ２さん
＞おかめ@桓武平氏さん
＞アルカンシェルさん
早速のご返答ありがとうございます。
搭載する機材は、ニコンD300バッテリーグリップ付き+シグマ150−６００　HSM−Sで、重さは5.1ｋｇありました。
現在は、最初から付いているSH-807Eで使用していますがビデオ雲台にあこがれている次第です
何分にも初心者ですので分からないことだらけです。

書込番号：20763905

[もとラボマン ２]

ヶﾛヤマ３さん 返信ありがとうございます

PRO780DX使ったことが無いので　強度的には判断できませんが　この三脚に付ける事が出来るビデオ雲台でしたら　マンフロットのMVH502AH でしたら　太ネジですが　アダプターで細ネジ用アダプターもありますので　付けることは出来ると思います。

MVH502AH
https://www.manfrotto.jp/pro-video-head-flat-base-msize

書込番号：20763963

[ヶﾛヤマ３]

＞こすぎおおすぎさん
ありがとうございます。　ザハトラー高価ですけど評価も高いですね。最終的にはこれですかね。

＞もとラボマン ２さん
とても参考になりました。ありがとうございます。

皆さんの御意見を参考にしましてよく考えてみたいと思います。ありがとうございました。

書込番号：20764229

[ヶﾛヤマ３]

＞もとラボマン ２さん
マンフロットで考えて見ようと思います。

ありがとうございました。

書込番号：20764286

クイックシューをつける位置で水平が変わるって知ってました？

[Kyushuwalker]

カメラとプレートの水準器がちがう	カメラの底面にあわせてクイックシューをつけていた	カメラとプレートの水準器があっている	ねじ穴をクイックシューの中央にしてみた

暗いところでも使えるカメラの水準器を使って水平だしの準備をしていたら、
なんと、雲台のプレートと水平があっていないことに気づきました。
ニコンのカメラの底面の三脚ねじ穴はやや後方にあるので、
底面にクイックシューをあわせるとねじ穴がクイックシューの後ろの方になり、
カメラの水準器とプレートの水準器にずれがでました。
そこで、プレートの中央にねじ穴を持ってくると、
カメラの水準器とプレートの水準器の水平のずれが無くなったのです。
私にとっては、ちょっとした新発見。
皆さん知ってました？

書込番号：20572573

[2月umare]

汎用品で表面がゴムですから位置の違いで水平が変わるのはしょうがないですね雲台やクイックシューの水準器は参考程度で当てにならないのは皆さん知っていますしきちんと合わせたい人はアクセサリーシューにつける水準器であわせますこちらは癖がわかれば変わる事がないので安心ですカメラ内臓が一番正確に近いと思いますが・・・

水準とは関係ないですが私はゴムを使っていないアルカスイスタイプのクイックシューを使っています
カメラ底部のでこぼこにあわせた専用品もあるし使い勝手や信頼性ならこちらです

書込番号：20573505

[AE84]

三脚の水準器はほとんど信用してないです。

書込番号：20573569

[もとラボマン ２]

Kyushuwalkerさん こんにちは

このクイックシュー回転防止用のピンが付いていて　それを収納した状態だと　ラバー面とピンの部分との沈み込み量が変わりますし　ニコンのカメラ底に付いているラバーも柔らかく　プレート付ける位置により沈みこむ量も違うので　もしかしたらこの部分で微妙な差が出る可能性もあります。

実際　ニコンのカメラに付いているラバーの部分　このクイックシュー長期間付けっぱなしにしておくと　クイックシューの模様がカメラのラバーに写る位変形するほど柔らかいので　プレートの水平変わる可能性もあります。

書込番号：20573583

[Kyushuwalker]

＞2月umareさん
ありがとうございます。
しかし、皆さんご存じとは、恐れ入りました。
アクセサリーシューにつける水準器は、私も使っていますが、
安物買いの私は、どうもまともなものに当たらないらしく・・・。
ちゃんとしたものを買ってみようかと思いましたが、
さしおり、カメラの水準器を使うことにします。

ところで、この際だから、アルカスイスの新製品考えてみます。

書込番号：20574818

[Kyushuwalker]

＞AE84さん

何使ってます？
やっぱり、カメラの水準器ですか？

書込番号：20574822

[Kyushuwalker]

＞もとラボマン ２さん

いつもお世話になります。
そう言えば、この自由雲台にするときにアドバイスをいただきました。
この自由雲台は操作が簡単でがっちりしているので気に入っているし、
もともとベルボンの3wayを使っていて、クイックシューもとても気に入っています。
普段は面倒くさいので、カメラの水準器は使っていませんでしたが、
夜は便利かなと思ってカメラの水準器の使い方を検討していて、
ふと見るとずれていることに気がついたわけです。
ゴムも良い点は沢山ありますが、底面のゴムはダメですか〜。

2月umareさんのお返事を見て、
アルカスイスとアルカスイス互換プレートにもちょっと興味が湧いたので、
ちょっと見たら、GITZOもアルカスイスも新製品が出ているみたいだから、
考えてみようかな〜と思っています。

書込番号：20574887

[もとラボマン ２]

Kyushuwalkerさん 返信ありがとうございます

このクイックシューの回転防止用のピンを立てた状態ではどうでしょうか？

書込番号：20575009

[Kyushuwalker]

回転防止用ピン	ピンを建てるとずれます	ピンを立てるとねじが中心より後ろになります	F3だとちょうどいい感じ

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
このピンを立てると、若干ですが、ねじが後ろにつくことになり、
クイックシューの水準器と、カメラの水準器はあわないようです。

結局原因は、クイックシューのゴムと言うより、
おそらくカメラ底面のゴムが原因ですね。
F3とかゴムがついてないカメラはちょうどいい感じです。

この背当ては、昔は使っていたこともありましたが、
最近ほとんど使わなくなりました。
やっぱり使わないとダメですよね。

書込番号：20575478

[もとラボマン ２]

Kyushuwalkerさん　テストありがとうございます

ピンを出してもうまくいかなかったようですね。

ニコンの場合ラバーもありますが　下部の形状Rが強かったりして微妙な誤差が出るのかもしれませんね。

書込番号：20576460

[Kyushuwalker]

皆様いろいろありがとうございました。
今回は勉強になりました。
ベルボンのクイックシューが悪いと言うより、
ニコンの底面の形状やゴムがあまり良くないようです。
F3はシンプルでよかったな〜と思いました。

晴れた日の外では、カメラの水準器をいちいち使わないので、
ハクバなどの少しお高めの水準器を買ってみようと思います。

ベルボンのこの自由雲台は、非常に使い勝手が良いので、
このままB7につけて使い続けるつもりですが、
今回アルカスイスにも興味が湧きましたので、
今後検討したいと思います。

書込番号：20576947

[アハト・アハト]

というか

三脚やカメラの水準器は精度が低いですよ
少なくとも測定器としての精度は満たしていません

対して人間の感覚というのは存外に正確だったり
同時に錯覚しやすかったりします

水準器を使って機材の水平をとったからといって
水平に感じる写真が撮れるというものでもありません

ですから
そこに精度を求めても、さほど意味はないかもしれませんね

セッティング時間を短縮するための目安程度で考えたほうがいいかも。

書込番号：20577158

[Kyushuwalker]

＞アハト・アハトさん
わざわざありがとうございます。
おっしゃることはよくわかります。
水平で撮った写真と、水平に見える写真が違うこともわかるのです。
昔、雲台が３ｗａｙでフィルムの頃は、水平を気にしていましたが、
自由雲台を多用するようになって、あまり気にしなくはなっていました。
ファインダーの中の格子で十分だったのです。

しかし最近、広角で若干斜めな構図とか、夜に星を撮るときとか、
あとで、パソコンで写真をみると、水平だったかな〜？と思うことがあるのです。
なので、ちょっとだけ、また水平にこだわってみようかと思っていた矢先、
水準器がずれていたので、スレッドを立ち上げてみました。
水平にこだわるのに、、自由雲台も使いたい、あほなやつでございます。
まあ天邪鬼なものですから（笑）

書込番号：20578507

星景写真での雲台

[コキ☆]

現在キャノン6D＋タムロン15-30で星景写真を撮影しているのですが、使用している雲台がマンフロットのMH293D3-Q2雲台でかなりぐらつきがひどく微調整等がすごくむずかしくイライラしてます・・・・

そこで新たに雲台を購入しようと思っているのですがXPROギア雲台かギア付きジュニア雲台 410のどちらを購入するか悩んでいます。

実際に使用している方でどちらがいいかアドバイスいただけると幸いです。
ほかにいい商品があればマンフロットにこだわっているわけではないのでご紹介頂けると幸いです

予算は3万円まではだそうと思っています

動き物はあまりあまり写さず主に星や風景や花等をうつしています。

アバウトな質問で申し訳ございませんがアドバイスお願いします。

書込番号：20532408

[もとラボマン ２]

コキ☆さん こんにちは

＞XPROギア雲台かギア付きジュニア雲台 410のどちらを購入するか悩んでいます。

XPROギア雲台発売日も新しく　フリーにする動作も楽なのですが　この雲台はマイクロフォーサーズなど小型カメラを使う事を考えられて作られているので　強度的に心配ですし　ブラ部品も多用されている為　6Dでしたら　410の方が良いように思います。

自分の場合　410フィルムカメラ時代から　410使っていますが　ペンタックスの645に300�o付けた状態でもフレミング簡単に合わせることが出来るので　410お勧めです。

書込番号：20532520

[餃子定食]

星空限定ならばクイックシュー雲台じゃない方が良いと思います

と言うことでロングセラーモデルのハスキーの雲台をオススメします

https://www.amazon.co.jp/HUSKY-%E3%83%8F%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC3D%E3%83%98%E3%83%83%E3%83%89-%E5%A4%AA%E3%83%8D%E3%82%B8%E7%A9%B4-1504-3D%E9%9B%B2%E5%8F%B0/dp/B007WAGT7E

書込番号：20532529

[ロケット小僧]

＞コキ☆さん
こんにちは。

＞微調整等がすごくむずかしくイライラしてます・・・・

拙は星風景あまりやらないので雲台との相性には詳しくありませんが、
天空素人からみても普通の３ウェイ雲台ではしんどいだろうと思います(-_-;)
ギア雲台導入されたら涙が出ると思います。。。。

＞マンフロットにこだわっているわけではないので

まずマンフロット、メーカー的には普及型ギア雲台の先駆者といってもいいのでは。
拙も四半世紀近くジュニアギアのユーザーです。
主に風景（水平出し楽ですｗ）やマクロ撮影ですが。

＞XPROギア雲台かギア付きジュニア雲台 410のどちらを購入するか

拙はジュニア雲台ですが、Xプロは軽量ですしプレートも同じですね。
ただ、耐荷重がジュニアの方が5キロと１キロ大きいので
今後、望遠での使用があるのなら発展性としてみるのもありかと。

ジュニア、こんな動画ありました。
https://www.youtube.com/watch?v=IaQzJG84sLs
（後半に登場）

Xプロは、こんなの
https://www.youtube.com/watch?v=HyJvvutd7AY

お近くに量販店あったら実機を試されることをお勧めします。

導入後は、今までは何だったんだと思うはずです。

書込番号：20532533

[ロケット小僧]

連投失礼

動画、ジュニアとプロ逆でしたね。

また、クイックシュープレートの件、
現用されているのと同じという意味です。

失礼。

書込番号：20532552

[EJ207kai]

＞コキ☆さん、こんばんは？おはようございます？

5D3と同じくタムロン15-30で星景写真を撮っており、少し前にXPROギア雲台を導入しました。
以前の3way雲台に比べると、水平出しが格段にしやすくなりました。
基本的に暗所での使用なので、少しずつカメラ向きを変えながらの撮影するのが、本当に楽です。

自分の場合もジュニア雲台と迷いましたが、特に問題はありません。

ちなみに、現在、かれこれ5時間以上もグルグル写真の撮影中です(^^;

書込番号：20534433　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

コキ☆さん 度々すみません

少し確認ですが　脚部は何をお使いでしょうか？055クラスでしたら　410で良いと思いますが　190クラスの脚部の場合410だと重すぎて　トップヘビーになるので　XPROのほうが　強度的には少し心配ですが　バランスが良いかもしれません

書込番号：20534568

[コキ☆]

皆さんご丁寧に説明していただいて誠にありがとうございます。

とても参考になるご意見ばかりなので何回も読み返ししてました。

色々なご意見があるなか私個人的にはジュニア雲台に傾きつつあります。

今使ってる15-30タムロンが結構重くていまの雲台だと　よし　ここに決めた！ってところからガクッとさがってしまい本当にイライラするばかりです・・・・・

ただ一つ気になるのがもとラボマン2さんからアドバイスいただきました三脚の件ですが、現在はマンフロットのビーフリーをつかっていて結構軽めの三脚です。
雲台をジュニア雲台にかえるのであればこちらも変えたほうがいいのかなと思い始めました・・・・・・・

書込番号：20535147

[もとラボマン ２]

コキ☆さん　返信ありがとうございます

＞雲台をジュニア雲台にかえるのであればこちらも変えたほうがいいのかなと思い始めました・

三脚自体は重くなりますが　本当は055の脚部の方が410に合うと思います。

書込番号：20535803

[ロケット小僧]

＞コキ☆さん
こんばんは。

＞現在はマンフロットのビーフリーをつかっていて結構軽めの三脚です。

心配になったんで調べてみました。（笑）
最大耐荷重が４ｋですね。

え？
と、さらに心配になって、さらに調べてみました。
タムの15−30って1200ｇもあるんですね。
さすが大三元。
６Dが備品入れて700ｇちょい。
雲台が1100ｇ
合計で３Kもあるではないですか。

実は、三脚の耐荷重って、メーカーごとに基準がいい加減みたいです。
で、最大耐荷重に対する実用耐荷重はざっくり言って
最大耐荷重の半分前後からせいぜい7割くらいが安全のようです。

星景写真のことは良く知りませんが、
長時間露光したりするのでしょうか。
それにシャッターレリーズ時の干渉を防ぐために
リモートレリーズ使ったりするのでしょうから
長時間自立しているのだと思います。
風の影響避けるためにストーンバッグ使ったりは？

実はヤワな三脚だと、実長時間自立してると
風の影響受けたりや大地の震動を拾ったりします。
（太陽風は大丈夫だと思いますが自分の歩行はヤバい）（笑）

もとラボマン ２さんが仰るように
（この方、以前から存じてますが色々と知っている良い方す）
マンフロット055の方が、じゃなくて055あたりじゃないと心配です。
こちらは最大耐荷重９Kですから４〜６Kくらいまで安心ですし、
長時間自立も安定してます。
アルミ製でカーボンより重いですけど、それもまたメリットです。
（ていうか、そもそもスペック上のものですが）

ぜひ検討してみてください。
三脚ブレやカメラブレのない写真になるかもしれません。

あと、ご存じとは思いますが老婆心まで、
三脚は細い下の方で高さ調整してください。
（細い方をできるだけ使わないようにです）
エレベータ使用もできるだけしないように。
（三本で支えないで一本で不安定になるからです）
（中国地方の殿様が息子たち言った迷言です）

では、星天の下、風邪をひかないように。

書込番号：20537097

[ロケット小僧]

連レス、失礼します。

もうひとつの老婆心、
もうされているとは存じますが、
撮影時にストラップ外してくださいね。
長時間露光時に、風でパタパタいうの危険です。

あと、ストーンバッグのことは一般撮影でのことなので
星景では分かりません。
お仲間に聞いてみてください。

とにかく三脚は重量物のせてるとテンションかかってますので、
外部からの干渉を受けやすくなってます。
三脚が壊れないのが「最大耐荷重」くらいに考えてください。

では、またお屠蘇呑みに戻ります。
酔ってるんで、くどくてスミマセン（笑）

書込番号：20537129

[mkob]

コキ☆さん

190CX4段に、ビクセンの極軸微動雲台、ポラリエ、マンフロット494ボール雲台、XPROギア雲台を乗せています。
カメラはX-T10+XF100-400+ドットサイトで約1900g+α。
このシステムで星は止まります。

はなから星撮りするなら三脚は055にしておくべきでしたが、今更追加するのもと、太い方から2段伸ばして使っていますが、低くてドットサイトは覗きにくい。

肝心のXPROギア雲台は、ギアを回すとモニター上でヌルッと星が動き、静止まで数秒はかかります。
しかし、あれこれしているうちに10secも経てばSS30secで星は止まります。
ギアはノッブが硬め（特に上下）ですが、今のところどの方向も操作上の問題は感じません。

ギア雲台を導入する迄はボール雲台で頑張っておりましたが、XF100-400を購入してからは締め付けると同時に視野から対象がズレ、位置調整が困難でした。
ギア雲台で対象の導入は解決しました。
タムの15-30は重そうですが、長さはさほどでもなさそうなので、ギア雲台に乗せても問題は無いかと。（三脚の耐荷重には注意が必要）

微動調整に問題を感じられる方もいらっしゃるようですが、機械物なので当たり外れがあるかもしれず、当方、今のところ問題は出ていません。
硬いギアもしっかり回しながら使っています。
トラブルものなら保証期間内にと酷使？中。

未だ試してはいませんが、もう一台追加して、極軸微動雲台として使えるか（さらなる微動調整）検討の予定。
ビクセンの極軸微動雲台は、使えはするのですが、上下、左右共にネジ2本の調整で手間がかかりますので。

書込番号：20540170　スマートフォンサイトからの書き込み

[コキ☆]

みなさま様々なご意見ありがとうございます

皆様の意見を参考にジュニアギア雲台と055をセットで購入することにしました
あとは道具に負けないように自分の腕を磨いていきたいとおもいます！

本当にありがとうございました。

書込番号：20544798

[こまわり犬]

皆様

一通り読ませて頂いて良いスレだとだと思いました．
質問に対して多くの方からアドバイス、最終的に問題解決する方向に．こういうのが理想なんでしょうね．

書込番号：20763208

動きについて

[raisoraumi]

本商品を購入したんですが、思ったよりスムーズに動きません。締めすぎると重いですし、軽すぎると止まりません。設定が悪いんですかね？よろしくお願いします。

書込番号：20507110　スマートフォンサイトからの書き込み

[こすぎおおすぎ]

使用機材は何でしょう？
カウンターバランス4キロまでみたいですが。
あと気温が低いと硬くなるようですね。

書込番号：20507319

[アルカンシェル]

こんにちは。

雲台の可動部分でのスムーズさは、結構、個体差があったりしますので、気になるようでしたら、買われたお店在庫のものを見せて頂き、確認してみるのいいと思います。もしスムーズなものがあれば交換して頂ければと思います。使っているとグリスとか馴染んできて、動きがよくなる場合もありますが、そうならない場合もあります。

書込番号：20507514

[raisoraumi]

＞こすぎおおすぎさん
ペンタックスk-3�U+da★300+テレコンなので2キロ位ですかね。新品なので動きが硬めかもしれないので、暫く使ってみますね。ありがとうございます！

書込番号：20507798　スマートフォンサイトからの書き込み

[raisoraumi]

＞こすぎおおすぎさん
個体差、あるんですね。使っていたら馴染んでくるかもしれないので、暫く使ってみます！ありがとうございます！

書込番号：20507804　スマートフォンサイトからの書き込み

[raisoraumi]

＞アルカンシェルさん
でした。すいません。とにかく使ってみます！ありがとうございました！

書込番号：20507810　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

raisoraumiさん 解決済みのところすみません

少し確認ですが　軽くすると動いてしまうということですが　水平に戻ってしまうのでしょうか？

それとも片方に傾いてしまうのでしょうか？

水平になってしまう場合は　カメラやレンズの重量が軽すぎるという事もありますし　

片側に傾いてしまう場合　前後の重量バランスが取れていないため　上手く止まらないこともあります。

書込番号：20509352

[raisoraumi]

＞もとラボマン ２さん
レンズを上に向けると止まらず戻ってしまいます。
機材が軽すぎるとなるんですかね？2キロでは軽すぎ？
重くすれば何とか止まるんですけど。
使い方がまだ分からないんで、少し使ってみようと思います。
ありがとうございます！

書込番号：20510811　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

raisoraumiさん 返信ありがとうございます

＞レンズを上に向けると止まらず戻ってしまいます。

重心が前に行っている可能性があるので　カメラ自体の位置を後ろに下げて見たらどうでしょうか？

書込番号：20510853

[raisoraumi]

＞もとラボマン ２さん
早速の返信、ありがとうございます。
やってみます！

書込番号：20510858　スマートフォンサイトからの書き込み

PHD-43Qとは？

[サルｂｅｅｒ]

PHD-43Qと何が変わったんですか？

書込番号：20363469　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん こんばんは

PHD-43Q N
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/phd43qn.html

PHD-43Q
http://www.velbon.com/jp/catalog/discon/head/phd43q.html

上を比較してみると　基本的には　同じものですが　三脚に取り付ける部分が　55に合わせるよう　25�oから35�oに大きくなっているようです。

書込番号：20364260

[サルｂｅｅｒ]

なるほど、よく分かりました！
因みに、PHD-43Q雲台が壊れたら、PHD-43Q Nを買えば、ULTREK 45Lに取り付け可能なんでしょうか？

書込番号：20364447　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

サルｂｅｅｒさん　返信ありがとうございます

エレベーターの太さが　ULTREK 45Lが25�o位だと思いますが　PHD-43Q Nが35�oと1�p大きくなっているのですが　ULTREK 45L閉じた時　今の時点で脚部と　エレベーター部分の隙間が左右5�oずつ隙間があれば取り付け可能です。

書込番号：20364597

[サルｂｅｅｒ]

＞もとラボマン ２さん

よく分かりました。ネットで買うのは若干危険ですね。有難うございました。

書込番号：20364645　スマートフォンサイトからの書き込み