このページのスレッド一覧（全286スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 機種選定で悩んでおります。K-30Xか40Xかで |
10 | 8 | 2016年11月2日 19:15 |
| モノボールZ-1の雲台回転部ロックノブ位置に付いての質問 |
2 | 5 | 2016年10月14日 13:16 |
arca-Swiss Monoball Z1 sp |
3 | 6 | 2016年10月10日 17:28 |
| 取り付け時のガタツキ |
7 | 5 | 2016年10月6日 15:30 |
| Moball Z1 spの仕様について |
2 | 2 | 2016年10月5日 13:53 |
| 496RC2 か MHXPRO-BHQ2 |
6 | 13 | 2016年10月1日 12:49 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
自由雲台のことで悩んでいます。K-30XかK40Xかを購入したいのです。
重量はどちらでもいいですが問題がなければ軽い方にしたい。
一番の用途はsigma180mmでマクロ撮影とそれ以下の重量のレンズで使用します。
今の問題点はカメラを固定する時に最後に動いて困ることです。（Velbon 自由雲台 QHD-73）
探していたら、ボールを緩めた時のフリクション（動作の固さ）をメモリーする機能を装備しているのでそれを防げるようなことを記載していたので気持ちが動いています。予め自由に位置を仮固定して、OKであればすぐに本番用に固定できることが理想なのです。
普段は軽量三脚を使用しますが、冬場には風が強くて重量三脚を使わざるをえないときがあることがわかり、それにつける雲台を検討している次第です。
またできればsigma150-500mmも使えれば幸いです。（今はあまり使っていませんのでことらの用途はあくまで希望です。)
4点
老人と瀬戸内海さん こんにちは
QHD-73と同じクラスであれば K-30Xだと思いますので QHD-73で問題ないのでしたら K-30Xでも大丈夫な気がします。
でも QHD-73でうまく止まらないのでしたら K-40Xが良いのですが この雲台0.84kgありますので 脚部もある程度重量がある物でないと トップヘビーになり安定性に不安が出る場合もあります。
書込番号：20340768
2点
もとラボマン ２さん
早速、有り難うございます。
QHD-73では以前はもう少し止まっていた気がしますが、最近は最後の締め付けでの動きが激しくなっているようなのです。
したがって、K-40Xの方向で考えます。
三脚は普段は安価な軽量タイプしか使っていないのですが、風があるときやマクロ撮影をしたいときにはManfrottoの三脚を2台使っています。MT190CXPRO3と055XPROBのどちらかを利用します。（少し歩くときにはカーボン）
実際に取り付けてみてマクロ撮影と風景撮影ができればよしとすることにいたします。
書込番号：20340825
0点
老人と瀬戸内海さん 返信ありがとうございます
強度を考えるとK-40Xの方が良いと思います。
でも一つだけ K-30X～K-40Xになると 急に大きく重くなりますので 本当は実物確認して選ぶのが良いと思います。
書込番号：20340903
1点
もとラボマン ２さん
重さはとても気になって調べました。かなりネックですがやむを得ないとしました。
カメラの投資も少しは分かってきたので、K-40を注文いたしました。
（今までは随分不要なものを買っています。）
現物で見たいのですが、田舎なのでお店ではどこも置いていないそうなんです。
適切なご指導感謝いたします。
書込番号：20340918
1点
こんにちは。
sigma150-500mmもお使いになられるご予定でしたら、三脚は055XPROBで、雲台はボール径が大きい程、固定力が上がりますし安定感もありますので、K－４０Xでいいと思います。
書込番号：20343734
0点
アルカンシェルさん
ありがとうございます。sigma150-500mmは今はあまり利用していないのですが、ついでに野鳥も撮影という場合雲台は大きい方がいいと感じております。一眼レフそのものも重くて疲れますが、今回は重いのを覚悟でK-40Xに決めました。
軽い三脚は移動には便利なんですが、冬場にはかなりぶれてしまうのでやむを得ないと判断しております。
書込番号：20344085
1点
＞アルカンシェルさん
＞もとラボマン ２さん
いろいろとありがとうございました。
K-40Xを購入いたしました。
初めてのレビューはK-40Xに書き込みました。
ほんとうに感謝です。
書込番号：20354084
1点
老人と瀬戸内海さん
購入されたようで おめでとうございます。
ブログ見ましたが 大きめのQHD-73が小さく見えますね。
書込番号：20354163
0点
雲台 > ARCA SWISS > モノボール Z-1
一度ここで質問して問題解決出来た者ですが、本体注文に先立ちR&H社 HPで当品をチェックしていたら題名にも記載しましたが
ボール全体の回転部のロック／リリース用のノブの位置が上から見てボール調整ネジの右側隣にある画像と、左側隣に位置するような画像が有りますが、注文するとどちらの物が納品されるのでしょうか？
現在は１種類しかないのかあるいは注文時に指定するのでしょうか？
どなたか詳細が分かればご教示ください。
1点
マクロ的さん
Z-1ユーザーですが、質問スレ立ち上げが多いですね。
アドバイスを少々。
・このような質問が多いということは不安があるということだと思います。
ひょっとして海外通販でしたら、止めた方が無難だと思います。
高くても国内正規ルートでの購入の方が安心じゃないですか？
・Z-1に関して疑問があるなら、国内代理店のＫＰＩ社がホームページを開設してるので、そこへ問い合わせれば、明確な回答を得られますよ。
・私のZ-1は国内購入だったので、ちょっとした不具合があり、KPIへ保証書を付けて無償修理を受けたことがあります。
スイスのアルカスイス社へ送っての修理だったので一カ月以上かかりましたが。
★ＫＰＩ社（ケンコープロフェショナルイメージング）
http://www.kenko-pi.co.jp/brands/arcaswiss/
お問合せ先 http://www.kenko-pi.co.jp/contact.html
書込番号：20294471
0点
マクロ的さん こんにちは
画像を見ていないので 間違っているかもしれませんが 下のサイトを見ると アルカスイス モノボールZ-1R フリップロックダブルパノラミック が 逆についていますので 別の製品かもしれません。
http://www.kyoei-osaka.jp/SHOP/arca-swiss-z1.html
書込番号：20294472
0点
マクロ的さん
カキコミ追加です。
ＫＰＩ社のアルカスイス雲台の日本語カタログです。これで疑問解消できればいいんですが。
http://www.kenko-pi.co.jp/pdf/ArcaSwiss_catalog_A4_201609.pdf
書込番号：20294557
0点
ケンコー・トキナーのホームページもここの画像も、同じ位置にノブがありますね。
現在は１種類しかないと思います。
逆位置は、過去に販売されていた同製品だと思います。
書込番号：20294802
0点
star-skyさん
yamadoriさん
もとラボマン ２さん
素早いご教示有り難うございます。
yamadoriさんからの質問連絡先にtelしてはっきり解りました。 star-skyさんのご指摘の如くひょっとしたら旧型の画像を見たように
も思えます。結局ボールの動きを制御する調整ねじの右隣の位置が正解でした。
書込番号：20294859
1点
雲台 > ARCA SWISS > モノボール Z-1
Velbon El Carmagne 640 のオリジナル雲台からArca Swiss Monoball Z1に変更を予定しています。既存の雲台は外すことが出来ましたが新規雲台の取付にやや不安がありお尋ねします。既存雲台取外し後の三脚側のネジは3/8インチの雌ネジに同じサイズ
3/8インチと1/4インチサイズの一体のネジがはめられています。
Velbonの既存の雲台へは1/4インチネジで締め付けてありました。
一方購入予定の自由雲台の三脚との繋ぎ部メスネジは3/8インチのようですが、どのように繋ぐのでしょうか？
今後Arca Swiss Monoball Z1のメスネジが3/8インチならVelbon 三脚側も3/8インチのメスネジが在るので両方の3/8インチメスネジを使ってもいい3/8インチサイズのオスネジで両方が上手く繋がるオスネジを購入する事が出来るのでしょうか。
又はこの考えはダメでしょうか？ 教えてください
0点
変換アダプターがありますが、種類がありますので選択して購入してください。
http://atelierjin.com/shop/products/list.php?category id=66
書込番号：20283424
0点
正しくリンクしていないようです。
その他撮影用品→工具・アダプター・ねじ類
に進んで、対応する物を探してみてください。
書込番号：20283437
0点
Ｇｅｏ Carmagne545の4雲台取り付けネジはUNC1/4UNC3/8だから、EL Carmagne640も、多分両対応だと思います。
使用説明書が手元になければメーカーへ電話問い合わせでしてください。
両対応の三脚で、今1/4インチネジになっているなら、付属の工具で台座の六角ナットを外し、雲台取り付けネジを逆さにしてねじ込みます。その後、六角ナットを元通りに締め込みます。
参考URL
http://www.velbon.com/jp/catalog/geocarmagnen/geocarmagnen645mii_manual.pdf
書込番号：20283445
0点
マクロ的さん こんにちは
http://www.velbon.com/jp/catalog/discon/tripod/elcarmagne645_manual.pdf
上のエルカルマニューの取扱説明書になかにある 雲台を交換するにはの所を見ると判ると思いますが この三脚の取り付けネジ リバーシブルになっていて 上下入れ替えると 1/4と2/3 どちらにも対応できるので アダプターはいらないです。
書込番号：20283464
1点
こんにちは。
Velbon El Carmagne 640 三脚の雲台への取り付けネジは、デフォルトでは小ネジですが、ネジをひっくり返せば、太ネジが出て来ないでしょうか。
６４０は、解りませんが、今の６シリーズは、ひっくり返すと小ネジ、太ネジへと変換できます。
書込番号：20283485
0点
もとラボマン ２さん
アルカンシェルさん
star-skyさん
yamadoriさん
びっくりするほど早々と皆様ご教示いただき有り難うございます。
もとラボマン ２さん、アルカンシェルさん
当該当商品のweb 取説までご案内いただき 既存ネジを一端抜き取り逆さまにして又ねじ込めば通しの3/8"ネジとして
使えることを確認しました。 早急なるアドバイス頂き感謝します。これで買いたい物をUSAに発注出来そうです。
書込番号：20283669
2点
雲台 > マンフロット > ギア付きジュニア雲台 410
お世話になります。
ボディ+レンズ 合計2キロほどでこちらの雲台を使用していますが固定した際にガタツキがあるのは仕様でしょうか？
なぜか撮った写真が微ブレているような気がしたので確認するとロックしてもカメラを触るとクイックシュー周りが動きます。
書込番号：20268814 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
saboten7さん こんにちは
自分は この雲台10年以上使っていますが いま クイックシュー部分持ちながら 横に力を入れてもまったく動きませんし 自分の場合このクイックシューにベルボンのクイックシューや ペンタックスのクイックシューの2段付けしていますが
今までガタを感じたことはありませんし バランスの悪い ペンタックスの645に300mm付けても ブレた事はありません。
書込番号：20268958
3点
＞もとラボマン ２さん
そうなんですね。
新品購入したばかりでK-1とDFA15-30での運用だったのでちょっとショックです。
初期不良として見てもらいますm(__)m
書込番号：20269070 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クイックシューに関しては、レバーを押しこめば与圧がかかる感じになるのでガタツキは生じません。
クイックシューにゴムが貼り付けてありますが、このゴムが結構凹むので、カメラのネジ穴との関係に於いてはゴムが片側だけ圧縮さ
れて傾くことが有ります。
これは、ゴムを剥がして薄めのコルクを貼り直して傾きを最小限になるようにしています。
ギア部分がウォームギアを使っています。
粗動を操作すると、このギアの凸と凸がせりあがってしまいこの状態で微動側を動かすとネジを痛めます。
そうするとギアが摩耗してしまい、バックラッシと呼ばれるギアのガタツキが生じてしまいます。
この状態ですとカメラを触るとガタツキが判ります。
自分のも一度修してもらっていますが、最近ガタが出始めています。
なお、やはりギア雲台でもミラーアップやレリーズを使う他、カメラ固有の振動もありますのでなるべく微振動に影響されにくいシャッター速度を選ぶ事なども必要だと思います。
書込番号：20269251
1点
私はよく中古を購入するのですがシューが磨耗しているわけでもないのに
レバーが本体に当たるくらい引いてもガタがあったときレバーの基部のネジを
はずし組みなおしたらレバーが真ん中あたりの位置でロックできるようになりました
基部にガタがあったように見えなかったのですがちょっとしたことでズレが出ていたようです
昔の410でチルト部のガタは無かったのですが最近の（シールのデザインが今のに代わったもの）
410でチルト部のガタがあるものが目立ちますシール部をはがし見えるボルトの調整で直るのですが
締め付けすぎるとギアがフリーにならないしゆるくするとガタが出ます（位置を固定するものが無い）
製造工程か検査が甘くなったのでしょうかねえ
オークションでよく見ないで3Way付の055かと思って落札したら中国製のコピー商品でした410シュープレートが狙い
だったのですが着けてみるとロックがすかすか、2ｍｍ以上マンフロットとロック部の幅が違いました
見た目が同じだったのでがっかりです
書込番号：20269745
1点
本日サービスセンターに発送しました。
電話での問い合わせで「時間がかかるかも・・・」と言われましたが我慢します。
回答ありがとうございました！
書込番号：20270468
1点
雲台 > ARCA SWISS > モノボール Z-1
この商品のクランプを緩めたり閉めたりするノブに付いてどなたかご経験者にお尋ねします。
教えてください。ボールの開き締め時にノブを回しますが、そのノブの円形端面にさらに薄グレー色の円形部品が写真で観察できますが これを回すなり、押すなりして抵抗値を調整出来てやや思いカメラがふいに又は急にガタンとボール部で動くのをブレーキを効かすが如く調整するための物でしょうか？
実際にうまい効果がありますか教えてください。
この会社のボールヘッドの一大特徴だと聞いていますが如何な物でしょうか。
0点
マクロ的さん こんにちは
フリクションコントロールのしかたの動画がありましたので貼っておきます
https://www.youtube.com/watch?v=4VhQC7Mv7Os
これを見ると 下に貼ったページの最後の方に出ている ベルボン雲台の雲台トルク調整と 同じような使い方のようです。
http://www.velbon.com/jp/catalog/ultrek/ut63_manual.pdf
書込番号：20267048
1点
もとラボマン ２ さん
早々と書き込み頂き有り難うございます。
知りたいことがもろに、且つビデオを観ることが出来本当に有り難うございました。こう言う投稿もあるんですね。
書込番号：20267440
1点
雲台 > マンフロット > コンパクトボール雲台ラピッドコネクトシステム 496RC2
悩みに悩んでます。
率直にどちらがいいでしょうか？
また使いやすい方など、あらゆる情報が欲しくて質問させていただいてます。
三脚は、マンフロット MT190CXPRO4 カーボンを使っています。
よろしくお願いします。
書込番号：20246613 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは。
MHXPRO-BHQ2の方が、マンフロットでは最新の自由雲台で、スペック状の耐荷重性能もあり、固定力もあります。固定力があることは操作もし易いですし、安定感があります。
大きさや重量が気にならなければ、こちらの方がいいと思います。
書込番号：20246715
1点
＞アルカンシェルさん
やはり、そうですよね！
最新版の方がいいのは当たり前だったりするカモですね(^｡^)
書込番号：20247221 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どの程度のカメラを載せるのかわかりませんが
055だったらMHXPRO-BHQ2ですが190の4段三脚みたいな小さいものには
バランスが良いのは496ＲＣ2です
3段なら少しはましですが4段で2択なら軽いほう
書込番号：20247271
0点
＞＞最新版の方がいいのは当たり前だったりするカモですね(^｡^)
１９０シリーズで、アルミの方では重量１キロの雲台を装着したセットものがありますが、こちらのMHXPRO-BHQ2の重量は５００グラムと軽いので、バランス的にもいいと思います。
書込番号：20248088
0点
ヒル8985さん こんにちは
この2択でしたら MHXPRO-BHQ2の方が良いとは思いますが この2つについているクイックシュー 固定するのに力が要り 縦位置撮影のとき レンズによっては お辞儀しやすいので 自分の場合 このクイックシューが付いている雲台は使わないことが多いです。
190でしたら クイックシューが付いていませんので 少し不便かもしれませんが 梅本製作所のＳＬ－５０ＺＳＣが 良いような気がします。
ＳＬ－５０ＺＳＣ
http://www.umemoto.ecnet.jp/shop/shop.htm
自分の場合 クイックシューが付いていない雲台や ベルボンのギア雲台のようにクイックシューが大きく使いにくいときは ベルボンの QRA-635LⅡ使っていますが 回転防止機能が付き 強度も十分なので お勧めです。
QRA-635LⅡ
http://www.velbon.com/jp/catalog/accessory/qra635lii.html
書込番号：20248149
1点
＞2月umareさん
カメラは、一眼レフのCANON(80D)になります。
190シリーズの4段でしたら持ち運びもしやすいかと思い買いました。
カーボンの3段タイプやアルミの4段タイプと悩みましたが‥カーボン4段で携帯性もまだあるかなと思い購入しました。
私には、高額な買い物でしたが‥長く使う予定をしている為よかったと感じてます。
将来的にはフルサイズや100-400程度のレンズも欲しくなる事を考えての自由雲台選択がしたいと考えてます。
書込番号：20252185 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞アルカンシェルさん
ありがとうございます。
RC2タイプの3w雲台と併用して使っていきたいので、悩んでました。
参考にさせていただいてます。
書込番号：20252198 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もとラボマン ２さん
befeeの三脚の時にお世話になりました。
結果、190シリーズカーボン4段三脚にしました。
今回も多いに参考にさせていただいてます。
なるほど‥
今考えているのは、RC2タイプの物です。
MHXPRO-BHQ2で考えてみようと思います。
また、お金に余裕がある時にベルボンさんや梅本製作所さんも買ってみたいと思います。
展示されてる物があれば要確認します。
書込番号：20252220 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ヒル8985さん 返信ありがとうございます
三脚の 方向性決まったようで良かったですね。
自分も MHXPRO-BHQ2と同じタイプのクイックシューが付いた 雲台使うこともありますが 縦位置の場合 きつく締めないとお辞儀しやすかった為 前にも書きましたが QRA-635LⅡをきつく締め付け使っていますが これによりお辞儀がなくなりましたので
カメラの お辞儀で 困ったら QRA-635LⅡを考えてみるのが良いと思います。
書込番号：20252474
1点
返信、ありがとう御座います。
もしMHXPRO-BHQ2で、ご検討中でしたら、同じ雲台で、シューがアルカスイスに対応した同型のBHQ６雲台があります。
こちらですと、シュー自体がBHQ2のシューよりも大きくなり固定力があがります。
また、将来１００－４００の望遠レンズをご検討でしたら、レンズの三脚座をアルカスイス互換されるとで、素早く装着ができ、固定力がより上がります。
BHQ６
http://kakaku.com/item/K0000809435/
１００－４００の三脚座をアルカスイス互換へ。
http://blog.double-h.com/archives/51976985.html
書込番号：20252535
1点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
QRA-635LⅡ参考にします！
もし、お辞儀に困った時は検討してみます。
書込番号：20253930 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞アルカンシェルさん
BHQ6、みました！
こっちの方が安定感は広そうなのでなんとなくわかります。
クイックシューだけ変更も考えていきます！
カメラって本当難しい事が多いので参考にさせていただいてます。
書込番号：20253940 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ヒル8985さん 返信ありがとうございます
BHQ６雲台ですが アルカスイスに対応している為 統一性があり良いと思いますが これについているシューの部分は 表面が金属製の為 強めに締めないと ずれやすくなりますので
シューの部分カメラの機種に合わせた シューにしないと 魅力が半減しますので カメラに合わせた L型プレートとのセットでの使用が良いと思いますよ。
書込番号：20254383
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
雲台
（最近5年以内の発売・登録）
