このページのスレッド一覧（全286スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ポータブル赤道儀の購入について相談 |
0 | 2 | 2023年11月23日 15:41 |
| クランプが壊れました。 |
3 | 7 | 2024年5月20日 03:31 |
| 望遠レンズ用レンズサポーターって効果あるの？ |
29 | 23 | 2023年5月31日 12:10 |
| 三脚バッグ |
5 | 3 | 2023年3月7日 00:07 |
| 雲台がパン以外の時に回らないようにしたい |
3 | 14 | 2024年10月19日 21:11 |
| 完璧な水平をだすために |
7 | 8 | 2023年2月10日 05:30 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
こんにちは。
私は天体撮影を何回かおこなっているうちに、ポータブル赤道儀に興味を持ちました。
また、調べているうちにタイムプラスも面白そうだと思っています。
サイトで調べたり、店舗で話を聞いたりしましたが、さらに候補が出てきてしまい、どの機種を購入するか悩んでいます。
使用機材としましては
・Nikon Z9
・NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S
です。
候補としては
・ポラリエu
・SkyWatcher Star Adventurer GTi
・スカイメモsw
となってます。
SkyWatcher Star Adventurer GTiを店員さんからおすすめされましたが、機能的にはとても素晴らしいと思いますが、メーカーとしてあまり見聞きしたことがなかったためあまりピンと来ていません。
ポラリエuについては機能的、重量的問題ないと思いますが、値段が掛かるのがネックになっています。
皆さんが考えるおすすめのポータブル赤道儀を教えていただけると幸いです。よろしくお願いいたします。
0点
＞ウルヴバさん
SkyWatcherは多くの製品をケンコー・トキナーに供給しています。
>・スカイメモsw
これもそう。
店頭で触ってみて、ご自分でビビッときたもの選ばれたら良いと思います。
書込番号：25517418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ウルヴバさん
自分は五藤マークXのベースモデルに観測装置取付板を付け、五藤テレスコープのMARK-X赤道儀用2軸モータードライブでガイドしています。
自分もZ 9、14-24持ってますが、給電可能になった昨今はデカいZ 9である必然性はないと思います。
また、星景写真ではなく、純粋に天体写真を撮影するならば、ズームではなく単焦点の方が点光源である星の撮影には向いていると思いませんか。
書込番号：25517516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
|---|---|
RRSのクランプが壊れました。
まるきり壊れたわけではなく、開いたり、閉じたりする時に、ひっかかるのです。時には、三脚座がなかなかはずれないことがあります。カメラ落としそうでちょっと怖い。
長さは80mm。
分解掃除しようと思いましたが、どうやってもはずれません。どうやって製造したんだろうか。
グリスを全体に塗ってみましたが、ひっかかりには全く変化がありません。
アメリカRRSからの直輸入です。メーカーに修理に出すのはためらわれます。行きと帰りの送料は多分100ドルを超えると思います。
0点
＞ひっかかるのです
削れたアルミ(合金)粉が固着しているのでは？
その場合は清掃程度では無理かと思ったり(^^;
歯科で歯垢などを掻き出す鋭い爪のようなモノの、もっとガッシリとしてた工具で削るように固着物を掻き出すことになると思います。
＞どうやって製造したんだろうか。
接合面の平滑度合いが高いだけで、接着に近い接合になったりします。
あるいは、ごくごく僅かに大きめのモノを叩き入れている、身近なモノでは自転車のチェーンの円筒部品と穴の関係のような加工をしているかも知れません。
念の為にボルト止めしているようですが、
小さなハンマーで叩き出すような感じになるかと思いますが、お勧めしません(^^;
書込番号：25450790 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
情報ありがとうごさいます。
隙間が狭いので、器具を挿入しにくいですが、ちょっとやってみます。
アルミが削れているとすれば、もう寿命ですかね。５年くらい使用しています。
書込番号：25450802
0点
＞sonyもnikonもさん
RRSのクランプはいくつか使っています。
作りからして素材のアルミ合金が削れるとは考えにくいので、飛来した砂粒でも噛んだのではないでしょうか。
開閉するクランプの顎はスプリングで押されていますけど、開いた状態で直に摘んで押せば動きますよね。
そのように開閉しながらスプレー式のパーツクリーナーや潤滑剤で隙間を洗い流すようにすれば、分解せずとも復活するように思います。
書込番号：25450838
2点
sonyもnikonもさん こんにちは
大きな衝撃受けた場合 軸がゆがんだり ネジ山がつぶれたりすることもありますが その様な事無かったですよね？
後分解ですが この機種ではありませんが 裏側にネジがあり 外れないようになっていたり 軸の頭の部分にネジが有り 目隠しが有り隠されていたりすることが有りますが 基本的には簡単に分解できないよう作られていると思います。
書込番号：25451228
0点
＞もとラボマン ２さん
ぶつけた覚えはありません。
手持ちのクランプをすべて見てみました。
少しサイズの小さいRRSも似たようなものです。少々ひっかかるような感じがありますが、操作に支障があるほどではありません。
今回間に合わせのつもりで買ったLoophotoのクランプは比べるとかなりスムーズです。値段は1/8くらい。ただ、RRSは購入してからかなり時間がたつので、経年変化なのかもしれないと思いました。
クリーナーは発注しました。
書込番号：25451590
0点
 |
|---|
皆様初めまして。
自分もRRS愛用しております。
できれば本国送りにはしたくないですよね。
自分のレバークランプもある日突然動きが硬くなったことがありました。
軸が歪んだと思ってしばらく眠らせていたのですが、ある時別の用途で購入したベルハンマーゴールドを軸部分に吹いてみたところ新品以上にヌルヌル動くようになりました！
(ノブ式だと構造が違うのであまり関係ないかもしれません)
また純粋なクランプではなく恐縮ですが、手持ちプレートのクランプ部分を確認してみました。
確かに手で押し込もうとするとザラザラした抵抗感がありますね。
クランプをめいっぱい開いた状態で画像矢印のガイド部分を清掃＆注油してみてはいかがでしょうか。
単なる推測ですが、加工精度が高く遊びが少ない割に出荷時のグリスが少ないために動きが渋くなるのだと思います。
書込番号：25451819
0点
その後ですが、Kirkなんかどうなんだろうと買ってみましたが、同じようでした。
多かれ少なかれ、スムーズには動きません。中央一本で支える構造なので、少しでも斜めになるとスムーズには動かないものと理解しました。
今は、一時しのぎのつもりで購入した。Leofotoのクランプを使っています。安くても、問題ありません。もう高価なRRSをあえて購入する時代ではなくなったと感じています。あくまでもクランプと三脚に限定した話です。Leofotoも、雲台になるとダメです。見た目はRRSに似てますが、機能はまだまだです。
書込番号：25741360
0点
久しぶりに、有名探鳥地に行ってみると、普段見ない機材に出会いました。
こういった感じの、望遠レンズの三脚座とボディを接続する製品を何人もの人が使用していました。
https://kakaku.com/item/K0001282080/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
（いろいろな製品が使われていました）
実際、効果があるものなのでしょうか？
1点
お気楽趣味人さん こんにちは
三脚座とカメラ底部を固定することで マウント部の遊びをなくし ブレを最小限に抑えることできると思います。
このような製品が出る前 ブレ対策で レンズは三脚 ボディは一脚の2点止めしたり もっとシビアな人は ボディとレンズ各々に三伽で固定していた人もいました。
書込番号：25279328
0点
具体的な数値でどのくらいのブレ軽減効果（〇段分とか）なのかっていうのは、
それなりに気にはなるところですよね。
あとは、マウント部分を保護する効果．．とかでしたっけかね？
私は使わないけど、いろいろ気になる人は使うんでしょうねぇ．．
必要ないと断言はできませんけど、鳥撮影やる人にとってどこまで必要なのか．．
（もとラボマン ２さんが書いてるのは別のジャンルの話だと思う）
書込番号：25279364
1点
long journey homeさん
＞もとラボマン ２さんが書いてるのは別のジャンルの話だと思う
最初は 三脚に一脚や三脚2本から その後 脚部にポールを付け カメラ底で固定に変わり その後 フレミングしやすいように このようなレンズサポーター変化してきましたので 別のジャンルでは無いと思いますよ。
書込番号：25279387
3点
https://akistyle.jp/velbon-spt-1
こんな感じに、三脚座のないレンズには、意味があると思うのですけど、
https://www.hobbysworld.com/item/125403115/
こういう風に三脚座のある場合は、百害あって一利なしに思えるのですが。
しかし、理屈と実際は違うので、実際を知りたいところです。
ミラーショックで実は高画素機は実力を発揮できていなかった、みたいに、マウントの強度不足が実は問題だった、とか、あったりして。
書込番号：25279442
0点
＞もとラボマン ２さん
＞マウント部の遊びをなくし
この、「遊び」っていうの、自分は感じたことがないのですが、ここに遊びがあるカメラって、壊れてるか不良品じゃないでしょうか。
それとも、気が付かないほどの僅かな遊びがあって、実は大問題？
書込番号：25279450
0点
＞long journey homeさん
＞具体的な数値でどのくらいのブレ軽減効果
メーカー、ユーザー共に、効果を数値とかサンプル画像で示しているところは見つけられませんでした。
つけたから、良くなってるはず、という気持ちサポートなのかな
書込番号：25279464
0点
お気楽趣味人さん 返信ありがとうございます
＞こんな感じに、三脚座のないレンズには、意味があると思うのですけど、
初めは 三脚座が無いタイプのレンズ用にレンズサポート出てきたのですが この製品の場合 レンズとボディ両方を段差を含めて歪みが出ないようにする製品だと思います。
でも 使用説明書に無ないのですが プレートの方に レンズホールドする部分を付けると 三脚座が無いレンズでも 固定できる 貼られたサイトのレンズサポーターと 同じ使い方できると思います。
書込番号：25279515
0点
＞お気楽趣味人さん
鏡筒が普通の望遠レンズより長くありませんでしたか？
天体望遠鏡ベースのBORGではレンズの三脚座とボディーの間にマニュアルフォーカスがあって、BORG使いの人はボディーの重みでフォーカスが渋くなるのを軽減するのに使うと聞いたことがあります。
書込番号：25279651 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
＞望遠レンズ用レンズサポーターって効果あるの？
ブレ防止とかの効果は実証難しいですが、マウント保護の効果は当然あると思います。
大砲使いの方々で、マウントが変形したとか固着したとかよく聞きますから、それの防止にはなるはずです。
私は、日中の撮影ではレンズサポーター使いませんが、超秒撮影になる夜間にはサポーターつけることが多いですし、もとラボマン ２さんが書かれている１脚でボディ保持やフレキシブルアームでのボディ固定なども行っています。
超秒なら効果は絶大です。
私は野生動物で使いますが、風景や星ならよくわかると思います。
ただ、レンズサポーターを使うと重心が上がるので、雲台に大きな負担がかかるため、
そうとうしっかりした雲台でないと、保持できないことを理解しないと別のブレが大きくなるため、あまり効果は実感できないかもしれません。
書込番号：25279722
1点
 |
|---|
こんな感じです |
自分も以前からレンズサポーターを使用していますが、マウント部の物理的な負荷軽減が主な目的ですね。 レンズもカメラボディも重量級ですので・・・
ブレに対する効果については特に気にしたことが無いので？です。
書込番号：25279729
1点
ボーグとかではなく、ニコンのロクヨン、キヤノンの最新RFのヨンニッパ、シグマの望遠ズームとかにそうちゃくされていました。
今どきの大口径マウントで、必要なのかな？と
書込番号：25279888 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞がんばれ！トキナーさん
すみません、電動雲台?
見たことないです。
ムービー用かな？
書込番号：25279916 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お気楽趣味人さん こんにちは
以前 旧500mmF4 + D7200
重心が悪く、三脚座が雲台から外れていて、月を撮影したらクレーターが縦にぶれてしまいました
セルフタイマーでもダメでした（ミラーアップしたらぶれは起きませんでした）
そこで レンズブラケット"LS400"を試したところぶれは無くなりました
https://www.amazon.co.jp/BENRO-LS-400-%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%AD-%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88-LS400%EF%BC%BB600-800mm%E5%AF%BE%E5%BF%9C%EF%BC%BD%E3%80%90%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81%E3%80%91/dp/B00FRBGBYQ
レンズブラケット無しで、ぶれが無ければ必要ないと思います
すこしでも、軽量にしたければよけいな物は省きたいですね
書込番号：25279966
4点
＞とんがりキャップさん
レンズそのものの揺れを抑えるために、三脚座の一点で支えるのではなくて、根本と先端、更にはボディーを支えるのは効果的だと思います。
レンズをガチッと固定して、風景を撮るならともかく、被写体ブレしまくりの野鳥をビデオ雲台に載せてとる場合には向かないですよね。
書込番号：25280197 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞krivakさん
いろいろ検索していたら、望遠レンズとボディを個別に固定するルーツみたいのを見かけました。
フィルムのシネカメラに800mmの望遠レンズをつけて撮るのに、カメラだけ固定するのは無茶だし、レンズに大きなフィルムシネカメラをぶら下げるのもマウント強度が足りないので、船と言われる筐体にレンズとカメラを個別に固定していました。
今のデジカメで必要かと言われると、カメラの取説に、ボディより重いレンズの場合はレンズを持て、と書いてあるので、言い換えれば、ボディの重量まではマウントにかけても良いわけです。そうすると、マウント補強のためのサポーターは不要ということになりますが、いかがでしょう？
書込番号：25280209 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Ｍアッチャンさん
以前、オリンパスのカメラで、AF不調の原因がレンズサポーターだったというのを見たことがあります。取り付けがまずくて、サポーターで締め付けた結果、かえってマウントに隙間ができて電気接点が不調になった、というものです。
余計なものは省きたいですね。
書込番号：25280228 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞お気楽趣味人さん
自分もレンズサポーターが無ければ必ず不具合が発生するとは思っていません。 ただ長距離移動の際の振動や衝撃など様々な条件を考慮した結果、自分は付けといた方が良いと判断して使用しています。
要はメーカーの想定よりももっと安全マージンを取っておきたいということです。
もちろん重量が増えたり高さが上がったりとかのデメリットもありますので他者に勧めたりとかはしませんが、使用するもしないも個人の考え次第でしょう。
書込番号：25280623
3点
効果がある？とか
余計なもの…
必要と思えば使えばいいですし、
いらないと思えば使わなくてもね。
考え方は人それぞれでいいのでは？
余計なものなんて
世の中、いっぱいあるのでは？
ご自身が納得しなければ全て余計なものとなるのですか？
例えば、
保険と思えばどうですか？
それも余計なもの？
書込番号：25280659 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自分としては次のように結論しました。
・三脚座とボディの２点で雲台と接続することでレンズのぶれ抑制が期待できそう
・マウントのガタツキを抑えてブレ低減は眉唾
・必要性はともかく、マウントの保護にはなるだろう
レンズとボディを接続することによるブレ低減効果に情報は得られなかったので、グッドアンサーはなしとしました。
書込番号：25280926 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この後に3件の返信があります。
この雲台を三脚に付けたまま収容できる三脚バッグを探しています。（ハンドル棒は外します。）
クッションは要らず、撮影中は小さくできると嬉しいです。三脚はレオフォトの LS324C で、雲台込みで65cmくらいです。
なかなか直径が大きいのがなくて、三脚バッグ以外を探すしか無いのかなと思ってます。
よろしくお願いします。
書込番号：25170110 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
薬用ハンドクリームさん こんにちは
http://www.lamda-sack.com/pg99.html
上のラムダの三脚ケース 長さも4種類ありますので この寸法に合えば 使えそうです。
書込番号：25170356
1点
こんにちは、薬用ハンドクリームさん
ミニスキーケース、こんなの。
https://item.rakuten.co.jp/f-janck/skicase-100/
クッションはありません。
四つ折りに折りたたむと30㎝×25㎝×10㎝くらいになります。
長さ1mとピッタリサイズではないので、大は小を兼ねると割り切れるなら。
ハスキーとジッツオの2本の三脚が余裕で入ります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167616/SortID=16396036/ImageID=1626712/
スポーツ用品店のスキーの取り扱いがもう終わるので、急いで見に行った方がいいです。
神田小川町のアスペンなら真夏でも売ってました。
このケースを紹介した方のクチコミです
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167616/SortID=16396036/#tab
書込番号：25170757
1点
＞たいくつな午後さん
＞もとラボマン ２さん
お二人とも､非常に参考になる情報をありがとうございます。
｢三脚ケースⅡ型 M｣
これ､良さそう!探していたのはこう言うのです｡
｢ミニスキーケース｣
キャンプのポール収容バッグとかは､探していたのですがスキーですか!
その発想はなかったです｡流石です｡
書込番号：25171497
2点
 |
 |
|---|---|
GHFG1使い始めました。
使いやすそうですが、まだ使いこなせていません。
今一番困っているのが、雲台の固定です。
パンの機能がありますが、一番ゆるい状態にしても、雲台と三脚（レベラー含む）の固定用のネジが回ってしまうことがあります。三脚とレベラーは原則固定しています
三脚によっては、雲台と三脚固定用のネジが用意されています（Leofphotoなど）。また、Gitzoのレベラーは、雲台固定機能があります。しかし、雲台ー三脚（レベラー含む）固定のための機能がない三脚もあります。
動画というより、野鳥の撮影のために、使い始めたのですが、今まで、静止画しか使ってなかったので、気がつきませんでした。静止画撮影でも雲台が回ってしまうことは気にはなっていましたが・・動画でなければ、パンすることは多くないので、実際には問題になりませんでした。静止画でも、雲台固定するべきだったのかもしれないと思い始めています。
Leophotoは、ネジが飛び出して雲台を固定する仕組みですが、雲台の底面に傷がつきそうで、気にいりません。雲台つけはずしする時に、細いネジを回すのは結構ストレスです。
Gitzo(4型）は、レベラーに雲台固定機能がついているのですが、ちょっと重いし、かさばるので、野鳥の撮影にはあまり持って行きたくない気分です。軽い山登りをすることもあるし・・・。贅沢ですかね。
0点
ビデオ雲台にされるほうが、手っ取り早いかと(^^;
書込番号：25150528 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
早速のお返事ありがとうございます。
ビデオ雲台はあまり使ったことがないのですが、
ビデオ雲台も三脚と付け離しはできるんですよね？ それとも一体型が基本ですか？
付け離しができるのであれば、同じような雲台と三脚の固定の問題が出てくると思うのですが・・・・・。
GHFG1に限らずジンバル雲台の場合、雲台を三脚につけたまま移動するのはかなり大変なので、いずれにしても、分離できる必要はあるでしょう。
書込番号：25150570
0点
＞sonyもnikonもさん
こんにちは。
自分もその使い方ならビデオ雲台が良いと思います。
＞ビデオ雲台も三脚と付け離しはできるんですよね？ それとも一体型が基本ですか？
分離型も有れば、一体型も有りますね。
基本、それなりの物を買えば分離型が多いと思いますし
三脚部分と雲台の固定はかなりしっかり出来るので問題は無いと思います。
ただ、ビデオ用三脚、雲台となるとまともな物は少し重くなるので
軽い山登りとなるとそれなりに体力はいると思います。
書込番号：25150582
0点
＞ビデオ雲台も三脚と付け離しはできるんですよね？ それとも一体型が基本ですか？
脱着可能だったり、
事実上取り外し不可だったりもあります。
使い勝手の確認のため、大手カメラ店などで試用されては？
書込番号：25150738 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sonyもnikonもさん
動画撮影では、「ジンバル雲台」は適さないと思います。
現状では、創意工夫で、電動ドリルで大工事しないと、無理もあります。
ネジは、保守性も考慮し、UNC1/4ぐらいの穴あけは必要だと思います。
下穴は小さくして穴あけし、タップでネジを切ります。
書込番号：25150742
0点
＞sonyもnikonもさん
いずれも固定ねじのゆるみ防止機能でなので「やらなければ緩む」ことを覚悟して運用するか、
キズが付くことや重く嵩張ることを覚悟して機材の安全性を高めるかだと思います。
ザハ等のビデオ雲台なら雲台底部がハーフボール状なのでそもそも緩まないのですが、
価格や重量が違いますよね。
付け外しするなら観念してジッツオGSLVLSをお使いになってはいかがでしょうか。
ニコンのZ50+863で止まりものなら三脚は使わないなんて人も居ますのでそういった方向からの
アプローチも良いかもしれないですね。
書込番号：25150793
1点
sonyもnikonもさん こんにちは
＞雲台つけはずしする時に、細いネジを回すのは結構ストレスです。
これはネジ固定の為 傷がつく可能性は高いのですが 中間に Leofoto QS-60 クイックリンクセットを付けると 雲台交換は楽になるかも。
https://widetrade.jp/leofoto/qs-60/
書込番号：25150801
0点
主様
今晩は、
自分使用中です。
非常に良いです、このジンバル。
折角お買い上げですが、
ご希望動作となりますと、
やはりビデオ雲台 が適任と思います。
ヨドバシとかで、触れますので、
実機を触られたほうが良いのでは？
簡単ですが以上です。
失礼します。
書込番号：25151401
0点
>https://kakaku.com/item/K0001011224/pricehistory/
>
どんどん値上げ、今回もジッツオ値上げしますよね、、
高価なジンバル、
使用してほしいですね。。。
水平で使用してます。
書込番号：25151464
0点
こんにちは
私もジンバル雲台を多用していますが、三脚と雲台をワンタッチで脱着できるシステムにしています。
もとラボマン ２さんの紹介のモノや、
たしかYAZAWA_CAROLさん（肝心なことを書いていない）がお使いのアルカスイスのクイックリンク、
私はRRSのシステムにしていますが、
要は、三脚に専用クランプ、雲台の底部に専用のシュープレートを装着するだけで、
この装着をできるだけしっかりとしておけば、雲台操作で緩むことはありません。
これらは滅多に外さないはずなので、緩み止めのロックタイトを使って半固着するといいです。
書込番号：25151639
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
ARCA-SWISS 雲台アクセサリ クイックリンク・セット |
とんがりキャップさん
すいません、と、ご無沙汰してます、YAZAWA_CAROL です。
ARCA-SWISS 雲台アクセサリ クイックリンク・セット です。
簡単に
三脚とジンバル とをON/OFF できます。
それに頑丈なのです。
↓ ご参照ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001011224/SortID=23166340/#23181462
https://arcarrsgitzo.com/arca-swiss-quick-link/
書込番号：25151693
0点
＞とんがりキャップさん
”緩み止めのロックタイト” とは具体的にどれのことでしょうか？ ロックタイト製品のカタログ見てきましたが、いろいろあってわかりませんでした。瞬間接着剤ではないですよね？
なお、これはとんがりキャップさんへの返信ではありませんが、アルカスイスのクイックリンクセットは、原罪、手にはいらないみたいです。中古もなし。Leophotoを購入するしかなさそうです。なお、Leophotoのクイックリンクは、やはりネジで雲台と固定する仕組みのようなので、雲台の底面に傷がつくという意味では同じですね。
ただ、クイックリンクという仕組みそのものには非常に興味を感じました。アルカスイスタイプのプレートと同じで、何回もくるくる回さないで済むというところは便利そうです。
あとひとつ感じているのは、GHGF1がパンの操作で雲台が緩んでしまうのは、パンの回転が硬いことが原因だと思います。もしかしたら、暖かくなったら、改善する（改善するとは言わないかも）のかもしれません。メーカーに頼めば、グリスをもっと柔らかいものに交換してくれるのでしょうか？
書込番号：25153386
0点
皆様、情報ありがとうございました。
この雲台は、鳥撮影のみならず、普段使いの雲台（景色）としても気にいっています。
大きいですが、カメラのバッグにいれれば、十分持ち歩けます。
水鳥はともかく、枝に止まる小鳥はなかなか追いつかないので、そういう時は、手持ちで撮ることにしました。
雲台留めのネジを軽くひねるだけで、意外に動かなくなるし、傷も明瞭にはつかないみたいなので、この手でしばらく行くことにしました。
これにて終了とします。
書込番号：25159796
1点
報告遅れました。
結局、Libecのビデオ雲台買いました。大きいのと小さいの。
ちょっと大きすぎるのが難点ですが、今は気に行ってます。当初、シューがアルカスイス互換でないことにがっかりしたのですが、こちらのほうは、カメラ絶対に落ちないので今は気に入ってます。長いレンズ、重いシステムを乗せるために、このシューが必要なことが理解できました。
書込番号：25931661
0点
雲台 > マンフロット > ギア付きジュニア雲台 410
 |
 |
 |
|---|---|---|
HAKUBA 2ウェイレベラー KPA-02 |
デジタル角度計水平器＆HAKUBA KPA-02 |
Bosch レーザー距離計 GLM500 |
普段はカメラ内蔵の電子水準器を使っていますが、最近正確な水平を出す必要があり色々試行錯誤しています
下記の３つを試して見ましたが、レーザー距離計の水準器が一番使えるかな
○HAKUBA 2ウェイレベラー KPA-02
ホットシューに挿し込み手軽に使え気泡も見やすく悪くないが夜間は見づらい。
○AUTOUTLET デジタル角度計水平器 LCDバックライト付き 強力磁石付き 4 x 90° 防水 小型 角度計 傾斜計 アルミ合金製
LCDバックライト付きで夜間でも見えやすいだろうと期待して買ったが安物のためか角度の値が行ったり来たりして定まるまでに時間がかかる。また角度が付きすぎるとエラーになり撮影には使えない。
○Bosch Professional(ボッシュ) レーザー距離計 GLM500
水準器モードがありレスポンスもよく今の所これがベストかも
他に夜間も見やすいお薦めの水準器はありますか?
0点
銀座ナイトさん こんにちは
下の製品 旧製品ですが まだAmazon辺りでは購入できそうなので 参考のため貼っておきます。
https://www.velbon.com/products/detail/1101200007-00-00-00
https://www.velbon.com/products/detail/1101200008-00-00-00
書込番号：25134365
2点
＞銀座ナイトさん
まずは、レベリングベースの部分で水平になっているのを確認します。
次に、雲台の上面部を水平にされ、パンしても水平になっていることを確認します。
次にカメラで水平になっていることを確認すると、いいかと思います。
基準となる水平器は、
精度が高い気泡管の水平器を使うと、
精度が高いかと思います。
書込番号：25134491
1点
＞銀座ナイトさん
測量士で使う機器が一番です。
書込番号：25134507
1点
＞銀座ナイトさん
千葉県の有名なポイントで
電子機器で測定して見ると
その電子機器が使えるか判断出来るかと思います。
https://www.kominato.co.jp/tourism/tourist-spots/chibanian/index.html
書込番号：25134579
0点
＞もとラボマン ２さん
いつもありがとうございます
ベルボンの電子レベラーは販売終了になっていたので入手不可能だと思っておりましたがamazonで売っていたのですね
ただ発売がかなり古くレビューもイマイチなので実際に使った事がある人がいれば使用感を聞いてみたいですね
私が購入したBoschのレーザー距離計の水準器が使い勝手も精度もかなり良いので買い換える価値があるかもう少し調べてみます
書込番号：25134608
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます
説明不足でしたね
ハーフボールやレベリングベースは3つ所有していますが、今回はパンはしないので目標物を撮る時だけ素早くフォーカスポイントと水平を合わせシャッターを切り次のポイントに三脚ごと移動撮影の繰り返しなので三脚での平行は必要ないのです
書込番号：25134625
0点
ベルボンの電子水準器は発売時に購入して夜景撮影時に重宝しましたが、
最近は夜景を撮らず稼動していません。
メリットは、発音・発光でしょうか。それと超小型。
電池持ちは良いような印象。
ベルボンサイトに取説がありますので参照されてください。
昼間に必要な折は、エツミのアナログ式を使っています。最近は内蔵していますから出番ないですね。
書込番号：25134696
1点
＞うさらネットさん
>>メリットは、発音・発光でしょうか。それと超小型。
>>電池持ちは良いような印象。
>>ベルボンサイトに取説がありますので参照されてください
ありがとうございます
取説見ました
まさにこんなレベラーを探していました
アクションレベルサウンド、Amazonにあるようなので買ってみます
書込番号：25135638
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
雲台
（最近5年以内の発売・登録）
