このページのスレッド一覧（全286スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 野鳥撮影用の雲台について |
0 | 1 | 2012年4月26日 16:01 |
ねじ穴のサイズ. |
1 | 2 | 2012年4月17日 23:27 |
| 耐荷重 |
4 | 4 | 2013年5月10日 11:19 |
| Wimberley サイドキック |
2 | 1 | 2012年3月18日 15:12 |
| この三脚はどうでしょうか？ |
16 | 6 | 2012年2月7日 21:49 |
| 飛翔物撮影に適した雲台は？ |
13 | 4 | 2012年2月6日 09:36 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
D7000に300mmレンズを使用して写真撮影しようと思っています。
現在3wayの三脚を使っていて野鳥撮影には向いてないと思い、他の雲台を使おうと思っているのですがどの雲台の種類にしたらいいかで迷っています。
質問内容は
2way式、ビデオ雲台の違いは何でしょうか？
ちなみにD7000を買ったばっかりであまりお金はないのと300mmとそんなに大きなレンズではないのでジンバル雲台は考えていません。
0点
ひとことに300mmと言っても、300mmf2.8と300mmf4.0と
f5.6クラスのズームでは、だいぶ大きさや重さに差がありますので、
お勧めの雲台も違ってくると思いますよ。
書込番号：14487706
0点
この商品は下部のメスネジに直接U1/4インチオスネジで固定することは可能でしょうか？
SLIKの[プレート350PRO]に低価格でもう一台カメラをセット出来るようにしたいのですが、思ったように行くのか分かりません。
ご回答よろしくお願い致します。
0点
ちょっと古いですがPlate-DeluxeにSBH-1003を使っています、1/4ネジが切って有るので、プレート350PROでも使えるでしょう。
雲台が小さいので重いカメラはキツイと思います。
プレートに二台のカメラを載せると片方の操作でブレたりする事も有ります。
それでも三脚二本は持って行けない時など重宝しています。
書込番号：14450176
1点
>>コララテさん
結合が可能とのご回答を頂いたので早速購入することにしました。
私事ですが、花火の動画記録一筋で撮影を楽しんでおります。大会会場は観客で満ち溢れるので、その中で三脚を立てても他人の視界を妨げなくとも細やかな操作を確立するために選んでみましたが、十分な効果を得られそうです。
迅速な対応をありがとうございました！
書込番号：14450479
0点
雲台 > マンフロット > 一脚クイックリリースティルトトップ 234RC
マンフロットのホームページには耐荷重２．５Ｋｇと記載されていますが、
現在ＥＯＳ５０Ｄ＋バッテリーパック＋ＳＩＧＭＡ ５０－５００
トータル４ｋｇの組み合わせで使用したいと考えています。
カタログスペック以上の荷重が掛かる状況下で使用されている方は、お見えでしょうか？
マンフロット６８１Ｂを使用しており、出来ればこのティルト雲台の組み合わせで
使用したいと思ってはいますが、購入を躊躇しています。
公式スペックからでは上記使用はＮＧとなるわけですが、参考になるご意見が
有ればお教え下さい。
1点
Remember-3さん
初めまして。
私もマンフロット６８１Ｂにこの雲台をつけています。
使用は、
EOS-7D
70-200ISⅡ
を乗せています。
耐荷重2.5kg以内なので、参考になるか判りませんが、
上下に振るように撮るのは、そこそこ使えます。但し、使うのにはレビューに書いたとおり、シリコーングリスを塗るのが条件です。または、デルリン・テフロン等への変更。
そうしなければ、突然、カックンと御辞儀するか、上下に振れません。
つまり、使えません。
無論、頻繁に上下に振らなければ、大丈夫でしょうが…。
スポーツ撮り前提で話していますので、参考になるか判りませんが、私は使っています。
仕事でも、これを使って撮っています。
書込番号：14369044
1点
ありきたりな人さん、
早速のお返事ありがとうございました。
レンズ単体の重量が2kgありますので、カメラ本体とバッテリーグリップではやはりオーバースペックですね。
通常は私も70-200を使用しているのですが、この使用条件では問題ないのですが。
それとグリスアップが必要何ですね。
ご丁寧な解説ありがとうございました。
書込番号：14369128
1点
おはようございます。
昨日の投稿で決済済みになってましたが、Goodアンサーを付ける事なく決済済みになっており、MYページで確認しましたが
Goodアンサーが選ばれていない未解決の質問はありません。
となります。皆様からの説明により購入できたにも関わらずGoodアンサーも付ける事が出来なくて申し訳ございません。本当は皆さんに付けたいぐらいです。（私の勉強不足ですみませんでした。）
皆様、本当に有難うございました。
書込番号：16116433
1点
すみません、決済済みではなく解決済みでした。
書込番号：16116463
0点
雲台 > ARCA SWISS > モノボール Z-1
モノポール Z1クイックのクイックプレートをB2-LR-Ⅱ(RRS)に付け替えて使用しています。
300mm f2.8 (NIKON) の購入を機に、Wimberley サイドキックをＺ1に取り付けて使いたいと思っています。
Z1とサイドキックの組み合わせで使っておられる方がいらっしゃれば、使い勝手などのご意見をいただけませんか。
三脚はGitzo GT3541LS、300mm F2.8のレンズフットはRRS LCF-14です。
よろしくお願いいたします。
1点
なかなかレスがないですね。
結局自分で考えてサイドキックを導入しました。
これで、このクチコミを閉めさせていただきます。
書込番号：14308049
1点
雲台 > マンフロット > ギア付きプロ雲台 405
水平出しなどを素早くやりたいと思い、
この雲台にしたいのですが、現在所有する三脚で一番大きなものは
SLIKのプロ 700 DX-IIIです。
重量級の三脚ですが、撮影には車がメインなので、
全重量が重くなるのは覚悟しています。
この三脚にギア付きプロ雲台 405で使用するのはどうでしょうか？
機材はニコンＤ７００＋AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIが
一番重い重量になります。
宜しくご指導お願い致します。
3点
予算があるのならばこの雲台で良いとおもいますよ
１クラス下のジュニアでも良いと思いますがジュニアの場合クイックシューのリリースレバーが右側に付いていますので
少し使いにくいと思います
書込番号：14105081
3点
ジャイアントマックスさん こんにちは
＞ニコンＤ７００＋AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8G ED VR IIが
この機材では十分対応できるとおもいますよ
でもこの雲台 ロック機構が無く微調整がしやすく風景など動かない物撮る時は 使いやすいのですが
逆にフリーしておく事出来ないので動く物を追っかけながら撮るなどは苦手です。
書込番号：14105782
2点
餃子定食さんご教授ありがとうございます。
予算は安いのにこしたことはないのですが、
使いやすさを考えればこちらとの事なので、後々後悔しないように
ギア付きプロ雲台 405にしようと思います。
まだビキナーで解らない事だらけなので、これからも宜しくお願い致します。
書込番号：14107185
1点
もとラボマン ２さんこんにちは、アドバイスありがとうございます。
十分対応できるとの事なので安心しました。
なるほど動くものには苦手なのですか、考えていなかったので参考になりました。
でも私は風景、夜景が多いので問題なさそうですね。
野鳥撮りにも興味はあるのですが、まだ技術が未熟でとても無理かと･･･(汗）
これからもご教授ください、宜しくお願い致します。
書込番号：14107239
0点
餃子定食さん
>１クラス下のジュニアでも良いと思いますがジュニアの場合クイックシューのリリースレバーが右側に付いています
何か勘違いされているようですが、410もレバーは左側ですよ。
たぶん、一般的に使われている商品写真がカメラマン側から撮ったものなので、405と反対側にあると思い込んでいらっしゃるのではないかな。
ちなみに、405、410の比較写真は拙ブログでご覧いただけます。
http://seimas.cocolog-nifty.com/blog/2010/11/manfrotto-405-4.html
スレ主さまもご参考にどうぞ。
書込番号：14118274
7点
seimasさんこんばんは。
情報頂きありがとうございます。
ブログ、拝見しました。４０５と４１０は形が違うようですがレバーの向きは同じですね。
まだ実物を観た事がなかったので大変参考になりました！。
まだ購入してないので、一度都内の量販店で現物を見てきようと思います。
今後ともよろしくお願いいたします。
書込番号：14121592
0点
私、この度ロクヨンを手に入れたので野鳥を撮影したいと思うのですが飛ぶ鳥を追うのに適した雲台は何がよいでしょうか。
私が今考えている雲台は、ベンロGH2、ウィンバリーWH200、ザハトラーFSP8などですが、経験ある先輩方のアドバイスをお願い致します。
0点
＞飛ぶ鳥を追うのに適した雲台は何がよいでしょうか。
手持ちで行きましょう（笑
書込番号：14089442
1点
こんばんは。
>飛ぶ鳥を追うのに適した雲台
永遠（？）のテーマですよね～（苦笑）。
既に書かれている雲台は、『ジンバル』か『ビデオ』かってことなんですけど、
どちらのジャンルも鳥撮りの定番となっていますものね。
私自身の経験としては、ビデオ雲台は入り口をかじっただけ、ジンバルは東京で数回触っただけ．．
そんなことなので、気の利いたことは何も書けませんが、
この後に良いレスが付くことを期待しながら思うことを少し．．
私的には、重量(とお値段)さえ大丈夫なら、ザハトラー（FSB8）が本命かなぁって思います。
ビデオ雲台の場合、『カウンターバランス』と『滑らかな動き』、そして、『ちゃんと止まること』、
これら全部が満足いかないと、価値は半減（場合によってはそれ以下）と思っています。
でも、ホビーズワールドのホームページとかを見ていると、FSB8は何だか良さげです．．
（でも、ジッツォの3型にコレは、私的には抵抗があります．． ）
一方で、ジンバル勢はカウンターじゃないけどバランスはとれると思うし、
トルクの調整（と表現して良いのかしら？）はないと思うけれど、
概してビデオ雲台よりは軽い．．
で、価格を比較するとビデオ雲台（マンフロット勢などを除く）よりは、
ジンバルの方が比較的安めで、
重量を比較するとジンバルの方がすこ～し軽め．．
そんな印象を持っていますけど、個々の製品についてはやっぱし触った方でないと、
細かい話はできないですよね．．（駄レス、すみません）
．．で、手持ちを勧める方もいらっしゃるようなのですが、何の洒落なのかはわかりませんが．． その．．
相手（この場合は被写体）の事情によって、準備すること（この場合は装備？）がいろいろ変わるのは、
野外では当たり前だと思っています。
私自身は、鳥見も鳥撮りも入り口から奥に入れないようなど素人ではございますが、
それでも、鳥撮りでロクヨン（ニコンだと単体で5kg弱？）を手持ちでって
発想が理解できていません。いろいろあるのでしょうけど、
被写体（もちろん、鳥の場合は種類によります）をとらえてそれを外さないように『追う』ってことがどれだけ大変なことなのか．．
もしかしたら、経験豊かな方でも『相手』を知らなければわからないんだろうなぁって思いました。
（手持ちでいける方がそんなに多くはないことを、素人ですけど私は知っています。）
書込番号：14092032
8点
鳥撮影にFSB8を主に使っています。ジンバル雲台は友人のを触った程度の知識ですが、こちらは軽い操作性が良かったです。ベンローを買った知人ですぐに根元がガタガタになって交換や返品をした方を数名存じておりますので、ジンバルならウィンバリーが良いと感じます。値段を比べればそれなりです。また、少し嵩張るのが難点ですね。
FSB8は同性能のビデオ雲台と比較しても小振りで軽く、また動きの抵抗も自分好みに自由に変えられる事、どの位置でもピタッと止まるしスムーズな動作や温度変化に強い点などでこれ以上のものは必要ないと思わせる性能が備わっているので予算が許せばこちらがお勧めです。
書込番号：14093906
4点
皆さんご教示有難うございました。
中古品を知人を介して譲り受けることになっていますがまだ手元には届いておりませんので意見を参考にして選定したいと思います。有難うございました。
書込番号：14114616
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
雲台
（最近5年以内の発売・登録）
