このページのスレッド一覧（全286スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 ５００㎜/F4に使おうと |
20 | 17 | 2018年5月30日 07:04 |
sirui三脚への取付について |
8 | 7 | 2018年5月25日 08:41 |
| 水準器の位置、おかしくないですか？ |
4 | 4 | 2018年5月17日 11:54 |
| パンハンドルの付け替え |
9 | 11 | 2018年5月16日 08:52 |
| 三脚の変更 |
6 | 4 | 2018年2月23日 11:22 |
| ロゴが部分のぐらつき |
6 | 5 | 2018年2月21日 21:39 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
現在、SLIK エイブル400DXを使ってます。
ほぼ固定で使用してますがたまに流し撮りもします。
そこで、流し撮りをするのにビデオ雲台の購入を考えてます。
使用機材は最大で５００㎜F4です。
マンフロットのビデオキット MSタイプ 504HD 546BKが良いと思いますが
そこまで予算が取れないのでビデオ雲台のみ交換と思ってます。
そこでベルボンの当該雲台に交換しようと考えてるのですが重量的に５００㎜F4に耐えられるでしょうか？
3点
＞てるほしさん
こんにちは
FHD-66Aのレビューで、サンニッパでも具合が悪かったりするみたいですから、ゴーヨンだと難しいんじゃないでしょうか。
私は以前、マンフロット の MVH502AHにゴーヨン+1Dxを載せて使ってましたが、
極寒時以外はスムーズでしたので、502でいけると思います。
http://kakaku.com/item/K0000360086/
書込番号：21856225
2点
てるほしさん こんばんは
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1093079.html
上のサイトを見るとこの雲台500㎜F4より下のクラスの 100-400mmや150-600mmに合わせて有るようですので 500㎜F4だときついかもしれません
500㎜F4だと 下のサイトにあるハーフボールタイプのFHD-81になると思いますが この雲台の場合脚部もハーフボールに対応した三脚にする必要があります。
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1004003.html
書込番号：21856257
1点
とんがりキャップさん こんばんは。
当初MVH502AHを考えてましたが、どうかなと思ってましたが、実際にお使いになられてたとのお話を聞き502AHにしようと思います。
早速のご返事ありがとうございました
書込番号：21856311
2点
もとラボマン ２さん こんばんは。
プロフェッショナル・ジオV840BWセットは全く手が出ません(^^♪
とんがりキャップさんの言われる MVH502AHを考えようかと思います。
早速のご返答ありがとうございました。
書込番号：21856323
0点
＞てるほしさん
>> 使用機材は最大で５００㎜F4です。
>> たまに流し撮りもします。
それより、
「SLIK エイブル400DX」で、
ビデオ雲台に換装しても、
トップヘビーになるので、
最低でもパイプ径φ36mm以上の三脚がいるかと思います。
書込番号：21856509
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
そうなんですね。
確かに基になる三脚が心配なのですが予算的に…
またまた悩みながら選んでみます。
早速のご返事ありがとうございました
書込番号：21856521
0点
こんにちは。
ビデオ雲台の使用で、カウンターバランスは使われますでしょうか。カウンターバランスは、好きな角度で手を離しても止めれる機能です。
下記のサイトは、MVH５０２雲台のカウンターバランスグラフですが、５０２などのビデオ雲台は、ビデオ機器の装着を想定されていて、ビデオだとプレートからの重心の高さが５５ミリとされていまして、その時の機材重量が４キロぐらいだと、５０２はカウンターバランスが効くようになっています。スペック表でも４キロと記載があります。
これが一眼レフの装着ですと、機材の高さがより高くなり１００ミリぐらいになりますので、そうすると下記のグラフの表記では、カウンターバランスの効く重量が３キロも満たないことになります。５００ミリF４の重量は３キロで、カメラと合わせると４キロぐらいになり、カウンターバランスは、あまり効かないかもしれないです。
https://search.yahoo.co.jp/image/search;_ylt=A2RCL66B_wpbtkkA5iaU3uV7?p=%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%83%95%E3%83%AD%E3%83%83%E3%83%88%EF%BC%95%EF%BC%90%EF%BC%92%E3%80%80+%E3%82%AB%E3%82%A6%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E3%83%90%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%95&aq=-1&oq=&ei=UTF-8#mode%3Ddetail%26index%3D23%26st%3D802.6666870117188
もし、カウンターバランスの使用を重視されていないのでしたら５０２でいいかと思います。
三脚は脚の径は太く、もう少し剛性感のある三脚がいいと思います。
下記のマンフロットMVK502C-1は、雲台と三脚がセットになっていまして、お買い得になっています。こちらのセットになっている三脚ですと、脚の最大径が３４ミリもあり剛性感があります。
http://kakaku.com/item/K0000617489/
書込番号：21856599
2点
てるほしさん 返信ありがとうございます
＞とんがりキャップさんの言われる MVH502AHを考えようかと思います。
流し撮りの場合水平出しが楽な方が良いと思いますので なるべくでしたら ハーフボールで水平出しがし易い ”マンフロットのビデオキット MSタイプ 504HD 546BK”の方も 考えて見たらどうでしょうか？
書込番号：21856750
0点
＞てるほしさん
マンフロットMVH502AHのビデオ雲台を使う予定で流し撮りされるのでしたら、
水平出しが必要あるので、マンフロット338のレベリングベースは必須です。
流し撮りありでの理想な三脚の重さの目安は、「雲台重量×２＝脚重量」だと思います。
書込番号：21856822
1点
追記です。
上記のMVH502のカウンターバランスグラフのサイトが、巧く開かないようですので、改めて、サイトのアドレスをアップしておきます。すいません。<(_ _)>
http://www.videkin.com/user_data/img/detail/main_comment/1631_102.jpg
書込番号：21856847
3点
アルカンシェルさん おはようございます。
なかなか選択が難しいですね。
やはり現在使用のの三脚自体も考え直さなければいけないようですね。
詳しく教えて頂きありがとうございます。
書込番号：21856879
0点
もとラボマン ２さん おはようございます。
やはりそうなんですね。
もう一度考えながら選択したいと思います。
ありがとうございました。
書込番号：21856885
1点
おかめ@桓武平氏さん おはようございます。
やはり三脚自体から考えないさないといけなさそうですね。
参考にさせて頂きます。
ありがとうございました。
書込番号：21856896
1点
＞てるほしさん
MVH502AHを推してすみませんでした。
502は確かに使えると思いますが、お使いのSLIK エイブル400DXだときつそうですね。
できれば三脚ごと考え直されたほうが良いと思います。
予算厳しいなら、まずは３way雲台雲台付きの三脚の中古を３万くらいで探してはどうですか？
ゴーヨンの脚は重量級が必要ですから、大型三脚の古いのを探すと良いと思います。
５万出すと、新品の中量級が買えますが、あとから重量級が欲しくなります。
ビデオ雲台の中古はちょっと不安ですが、三脚は中古でもだいたい大丈夫です。
雲台やレベラーはあとから買い足せます。
私の脚も中古が多いですが、ゴーヨンってお金かかりますね。
書込番号：21858283
0点
とんがりキャップさん こんばんは。
いえいえ、今まで余り三脚を使ったことが無く、全くの素人なものでコメント頂けると大変助かります。
やはり500㎜F4には三脚から考え直さないとだめそうですね。
中古も含め考えていきたいと思います。
ご丁寧にありがとうございます。
書込番号：21858308
0点
 |
|---|
＞てるほしさん
解決済み ですね
そうです
５００・f４ 使用するなら 先ずは 土台の三脚 からです。
僕の今の三脚 （画像のは実家に置いてますが）は GITZO GT1548 & GITZO 3D 雲台は 中古で 大阪のカメラのナニワで 4万台で購入しました。 先ずは 中古扱ってる店で 目ぼしい三脚 歩けば 見つかるかと。
（今日も 大阪の梅田のカメラのナニワで ザハトラーの三脚雲台が 9万台で有りました。）
でまずは 始めてから
三脚のベースプレート （GITZO なら ビデオベース ７５mmー１００mm）組み込んで
マンフロットの ビデオ雲台なんか組まないと
５００・f４ 厳しいと思います。
全て中古でもおkでしょう。
書込番号：21860993
2点
流離の料理人さん おはようございます。
皆さんから頂いたコメントを参考に、知人にも相談して決めて行こうと思います。
ありがとうございました。
書込番号：21861232
1点
雲台 > マンフロット > プロフルードビデオ雲台 フラットベース MVH502AH
この度鳥撮りを始めたく雲台を見直そうと思いご質問させていただきました。
システムニコンD500+ニコン200-500をSIRUI N3205X（ポール径MAX32mm、取付ベース径59mm）の脚に当ビデオ雲台が取付出来使用できないものかと考えております。
基本情報はカメラシステム重量2.85Kg、三脚1.8Kgです。過去質問を拝見する限りは厳しそうな感じがします。三脚から全て見直した方が良さそうですがリーズナブルに揃えたいと思っておりますので色々ご教授頂きたく存じます。宜しくお願いします。
書込番号：21847080 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
こんにちは。
＞＞システムニコンD500+ニコン200-500をSIRUI N3205X（ポール径MAX32mm、取付ベース径59mm）の脚に当ビデオ雲台が取付出来使用できないものかと考えております。
まず三脚は、N３２０５Xの５段でなく、N３２０４Xの４段にしないと剛性感的に弱いと思います。５段目はより細い脚になり頼りなくなります。
それと、本格的に長く使われるのでしたら、脚の最大径は、もう少し太く剛性感がある方が良いと思います。耐荷重的には、上記の組み合わせでもいけますが、望遠レンズでの５００ミリのテレ側ですと、もう少し剛性感が欲しい所です。
MVH５０２雲台を使われるなら、下記の組み合わせは、三脚の脚の最大径が更に太くなり、スペックの割にリーズナブルな価格でいいと思います。
http://kakaku.com/item/K0000617489/
書込番号：21847114
2点
＞ワイルドRさん
こんにちは
SIRUI N3205Xを現在所有されていて、雲台をあらたに買い替えたいということでしょうか？
そうであれば、この雲台を使っても良いと思います。
とりあえず使ってみて、ダメだと思ったら三脚を買いましすれば良いと思います。
この５０２は、マイナス２０度以下の環境下では動きが渋くなって使えなくなりますが、ふつうの環境下ではコスパに優れたいい雲台でしたよ。
難点はデカくて重いことなので、がっしりした三脚が欲しくなるかもしれませんねー
なるべくリーズナブルにしたいなら、三脚は中古でも問題生じにくいですから考えてはどうでしょう。
書込番号：21847221
1点
ワイルドRさん こんにちは
＞三脚から全て見直した方が良さそうですがリーズナブルに揃えたいと思っておりますので
三脚を現時点で持っているのでしたら 付けるのも良いかもしれませんが この雲台の重さ1691g もあり 脚部の重さが1.8㎏ それにカメラの重さが加わると トップベビーになり 重量バランスが悪くなったり 持ち歩く時も 雲台部が重く持ち歩きにくいなど使い難い所は有ると思います。
後 これだけ重量が有る雲台の場合エレベーター使うとブレの原因が出やすいのですが SIRUI N3205Xの場合 エレベーター無しでは1385mmしかなく アイレベルでの撮影では エレベーター伸ばす必要があるので 三脚の高さも足りなくなると思いますので もう少し背が高く重い三脚の方が良いように思います。
書込番号：21847271
1点
＞ワイルドRさん
SIRUI N3205X三脚の重量：1.8kg
マンフロット MVH502AHの重量：1.691kg
理想な三脚は、1.691×2=3.382kgの重量になるので、3.382kg以上の三脚の重量が安定するかと思います。
流し撮りされないのでしたら、SIRUI N3205Xではバランス的にぎりぎりの三脚かと思います。
書込番号：21847284
1点
おはよございます。
皆さま早速のご意見ありがとうございます。
やっぱりきついですよね。
現時点で3205を所有してましてなんとかと思ったんですけど皆様のご意見、過去ログなどからやはりトップヘビーを支えるにはしんどいシステムですね。
改めて三脚システムを構築し直した方が早そうですね。
書込番号：21847310 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ワイルドRさん 返信ありがとうございます
＞改めて三脚システムを構築し直した方が早そうですね。
トップヘビーの事もなのですが 鳥の撮影の場合水平方向から上部に向ける事も多くなると思いますが 三脚が低いと通常でも少し屈まないとファインダー覗けない場合 カメラを上部に振ると もっと体制悪くなり撮影し難くなりますし
平地ではよくても 斜面や平地ではない場所で水平取ろうとすると 三脚自体が低くなってしまうので 三脚の高さは もっと有った方が良いと思いますよ。
書込番号：21847375
1点
皆さま、色々とご教授ありがとうございました。
やはり三脚を新規で用意する方向で考えがまとまりました。非常に丁寧で分かりやすいご意見賜りましてありがとうございました。先にご紹介頂きましたマンフルロットの三脚を軸に考えて行きたいと思っております。
書込番号：21849655 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
T-2205X用に購入しました。水準器が2カ所ありますが、カメラのグリップを右手で握って雲台にセットするときクイックシュー固定つまみは左にないとすごくやりづらいのでそうすると筒形の水準器が自分とは反対側にきてしまします。もしかしてタテ位置の水準器？
と思い水準器を上にセットするとカメラは下を向いています。（クイックシューの背あての位置がと平行についているため）
シューの固定つまみは皆さんは右側で使用しているんですか？やっているうちによくわからなくなりました。よろしくお願いします。
0点
AZ101さん こんにちは
http://www.sirui-japan.com/products/cat30/k-10x.html
上のSIRUIのホームページにある動画を見ると 筒状の水準器 レンズ側に来ていますので 水準器の位置気にして作られていない可能性が有ります。
でも 雲台自体固定してあれば 右手でカメラセットした後左手でカメラを抑え 右手でロックするようにすると 左手でロックするよりは 手間がかかるのですが 慣れれば 普通にできるようになると思いますし
自分の場合 左手事故の為動かしにくいので この雲台ではないのですが 右手でカメラのグリップ持ちながらセット 右手でロックしています
書込番号：20836236
2点
＞AZ101さん
>> 水準器の位置、おかしくないですか？
可笑しいという理由が判りませんけど・・・
設置する際の問題かと思います。
まあ、雲台などに付いている水準器はおまけ程度の精度しかないので・・・
書込番号：20836358
1点
レスありがとうございます。やはり水準器の位置、ロックつまみの位置とか気にしていないようですね。シルイの一脚用雲台はロックつまみは左側に来てます。水準器はクイックシューの上につけるタイプを購入します。
書込番号：20837354 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
 |
|---|---|
水準器付きつまみもあります |
私も変な位置だなと思っていました。同様な製品が結構あるようですので変じゃないのかな？（添付）SIRUIの製品情報ページを見るとボール締め付けつまみ、水準器は左側、プレート締め付けつまみは右側の状態の写真が掲載されていますがこれだとＬ型プレートが使えない。水準器はつまみ側のほうが使えると思います。
書込番号：21830903
0点
いつもお世話になっています。
この雲台を使ってビデオ撮影をしているのですが、パンハンドルの長さが長いため、スペースのあまり無い場所での操作がしづらいと感じています。
そのため、パンハンドルを他の短いものに付け替えることは出来ますでしょうか？またお勧め等ありますか？
よろしくお願いいたします。
書込番号：21822931 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
プロの方に家庭用ビデオ三脚でお願いしたことがありますが
前後さかさまに使用して左手でパンハンドルを操作していました
（ハンドルが前に突き出る）
理由を聞くと
狭い場所で他のカメラマンとぶつからない為と
右手でカメラのズームレバーを同時に操作するためと
おっしゃってました
ビんテンでも同じことをよくするそうです
書込番号：21823058
2点
私は狭い場合はハンドルを反対に取り付けてカメラ自体を持って操作した事があります！
書込番号：21823206 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞ひろ君ひろ君さんの方法が一番いいと思います。
または、数年前に少し話したカメラマン(一眼レフで動画)は、パンハンドルを外し、カメラを両手でしっかり支えながら操作していました。
https://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/fhd43m.html
少し検索してみましたが、ベルボンのホームページ、FHD43Mのページの右上で部品の値段が出てるので、パンハンドル(1,200円)を購入し、短く切ってみたらいかがでしょうか？「くの字」ではなくなりますし、短いほうが微妙な操作がしにくくなると思いますが、使いやすいかどうかは、最終的には＞もちもとさんにしかわからない部分もあるかもしれません。
車の整備士の知人では、レンチを切ったり、曲げておいたり、専用ツールがないと出来ない作業もあると話していたのも覚えています。
書込番号：21823226 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
もちもとさん こんにちは
https://atstudiota.exblog.jp/17105130/
上のサイトにFHD-52Qですが パン棒の改造が有りますが 手間がかかりますし メーカーにはショートタイプは無いようですので っ難しいかもしれません。
書込番号：21823239
0点
＞ひろ君ひろ君さん
ありがとうございます。
ハンドルを逆さに向けるというのは思いつきませんでした。試してみたら確かに限られたスペースでも操作できそうです。すぐ前に人がいないときはこれでいけそうな気がしました。近々撮影機会があるのでこの方法でやってみます。とても手軽な方法を教えていただきありがとうございます。
書込番号：21825281 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
ありがとうございます。
カメラ自体を持って操作するのであれば、パンハンドルを取り外してしまっても大丈夫かも知れません。それであればより省スペースになりますね。こちらも試してみようと思います。
書込番号：21825302 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞トムワンさん
ありがとうございます。
とてもとてもそのような工作は出来ません。
パンハンドルを外して、カメラを直接持つ方法は、実用的な気がしてきました。これならとてもお手軽ですし、今度試してみます。
書込番号：21825311 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
私もネット等で色々と調べてみたんですが、簡単に交換できるアイディアを見つけることが出来ませんでした。難しそうですね。パンハンドルを逆にするか、取り外す方法を試してみようと思います。
書込番号：21825316 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞もちもとさん
ベルボンはメーカーに相談すると改造もしてくれますよ。
私の場合は石突でしたが、可変式のものが泥が詰まって嫌でしたのでねじ込み交換のものに交換してもらいました。
パイプを切断しての交換でしたが５０００円前後だったかと。
サービスの対応も丁寧ですから一度お電話してみてはいかがでしょうか？
書込番号：21825403
1点
＞こむぎおやじさん
ありがとうございます。
ベルボンではそういったサービスもしているということを初めて知りました。まずは簡単なところから色々試してみた後、そちらも検討してみたいと思います。
書込番号：21827707 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
GAあざーすm(_ _)m
ハンドルを反対に取り付ける…と言うより、カメラを反対に向けて取り付けたって感じです！
書込番号：21828141 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
雲台 > マンフロット > ギア付きジュニア雲台 410
雲台410と三脚055カーボン4段を使用しているのでですが、レンズの重量(2ｋｇ～最高2.4ｋｇ）も重くなってきて安定に欠けると思い、
臨時収入もあったことから三脚をジッツオシステマ3型４段に変更し、雲台は使いやすいのですが少々のガタツキ(クイックリリース部）が気になります。
雲台のクランプ・クランプベースをKIRK製に交換することによってメリットはあるのか？三脚との相性はどうか？諸先輩方の意見を
頂きたく書き込みをさせてもらいました。
雲台自体は大変、気に入っています。
宜しくお願い致します。
1点
＞＞雲台のクランプ・クランプベースをKIRK製に交換することによってメリットはあるのか？三脚との相性はどうか？
KIRK製は作りがしっかりしていて、アルカスイス式はガタが出難いので、メリットとして、カメラボディの取り付け部分の剛性感があがります。ジッツオの３型なら剛性感があり、バランス的な相性はいいと思います。
余談ですが、下記のサイトは参考になるかもしれないです。
https://blogs.yahoo.co.jp/ha76ck/56381459.html
書込番号：21623234
1点
2つ下と5つ下に同じようなスレッドがありますね。
その後どうなったのかは分からんままですが、イイやつを引くまでは新品交換を繰り返すことになるんですかね。
書込番号：21623340
2点
猿キングさん こんにちは
自分も410使っていますが 旧型の為か ガタつき全くないですが 新型の方はがたつきの話たまに聞きますので 下のサイトのような改造はがたつきには効果あると思います。
http://atelierjin.com/shop/products/list.php?category%20id=68
でも一つ確認ですが クイックシューのロック部分のレバー 外す方と逆側に押し込むことにより固定力強くなるのですが もう奥に押し込めないのでしょうか？
書込番号：21623363
1点
ご意見をいただきありがとうございます。
早速サイトを見ました。素敵な紹介に感謝しております。
書込番号：21623673 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
雲台 > ハスキー > ハスキー #1504 3Dヘッド
 |
|---|
写真方向前後に動きます |
ご使用されて方々にご質問です。
今回こちらの製品を購入し、家で触った際に気になったのですが、上下用の可動部に付いているHUSKYのロゴが書かれた部品ですが、左右に3mm位グラつくのですが皆様の製品も同じ様に動きますでしょうか？
近場で同一品を確認できないものですから、ご回答よろしくお願い致します。
書込番号：21619407 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
Snowパンダさん こんばんは
自分は 初期型と 今の型など ハスキー4本持っていますが 全て動きますので 問題無いと思います。
書込番号：21619439
1点
＞もとラボマン ２さん
ありがとございます(^ ^)
購入時に見てなかったので、不安でしたが
安心しました！
本当にありがとうございました！！
書込番号：21619454 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
Snowパンダさん 返信ありがとうございます
自分も1本目購入した時気になりましたが 慣れたせいか今は全く気にならなくなりました。
書込番号：21619473
1点
 |
|---|
問題無いと思います。
私のもカタカタしてますよー
書込番号：21619566 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞青魚好きさん
情報ありがとうございます(^^)
ガタツク設計なんですね！！
ガタツクと不安になった人がこのカキコミを見てくれると嬉しいです=(^.^)=
書込番号：21619711 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
雲台
（最近5年以内の発売・登録）
