このページのスレッド一覧（全286スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 望遠レンズ用レンズサポーターって効果あるの？ |
29 | 23 | 2023年5月31日 12:10 |
三脚バッグ |
5 | 3 | 2023年3月7日 00:07 |
| 完璧な水平をだすために |
7 | 8 | 2023年2月10日 05:30 |
| アルカスイス互換プレートを付けたい |
1 | 10 | 2022年12月9日 20:57 |
| おすすめポタ赤は？ |
5 | 7 | 2022年11月21日 07:54 |
| 大型双眼鏡で利用したいのですが・・・ |
1 | 9 | 2022年11月7日 19:08 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
久しぶりに、有名探鳥地に行ってみると、普段見ない機材に出会いました。
こういった感じの、望遠レンズの三脚座とボディを接続する製品を何人もの人が使用していました。
https://kakaku.com/item/K0001282080/?lid=pc_ksearch_kakakuitem
（いろいろな製品が使われていました）
実際、効果があるものなのでしょうか？
1点
お気楽趣味人さん こんにちは
三脚座とカメラ底部を固定することで マウント部の遊びをなくし ブレを最小限に抑えることできると思います。
このような製品が出る前 ブレ対策で レンズは三脚 ボディは一脚の2点止めしたり もっとシビアな人は ボディとレンズ各々に三伽で固定していた人もいました。
書込番号：25279328
0点
具体的な数値でどのくらいのブレ軽減効果（〇段分とか）なのかっていうのは、
それなりに気にはなるところですよね。
あとは、マウント部分を保護する効果．．とかでしたっけかね？
私は使わないけど、いろいろ気になる人は使うんでしょうねぇ．．
必要ないと断言はできませんけど、鳥撮影やる人にとってどこまで必要なのか．．
（もとラボマン ２さんが書いてるのは別のジャンルの話だと思う）
書込番号：25279364
1点
long journey homeさん
＞もとラボマン ２さんが書いてるのは別のジャンルの話だと思う
最初は 三脚に一脚や三脚2本から その後 脚部にポールを付け カメラ底で固定に変わり その後 フレミングしやすいように このようなレンズサポーター変化してきましたので 別のジャンルでは無いと思いますよ。
書込番号：25279387
3点
https://akistyle.jp/velbon-spt-1
こんな感じに、三脚座のないレンズには、意味があると思うのですけど、
https://www.hobbysworld.com/item/125403115/
こういう風に三脚座のある場合は、百害あって一利なしに思えるのですが。
しかし、理屈と実際は違うので、実際を知りたいところです。
ミラーショックで実は高画素機は実力を発揮できていなかった、みたいに、マウントの強度不足が実は問題だった、とか、あったりして。
書込番号：25279442
0点
＞もとラボマン ２さん
＞マウント部の遊びをなくし
この、「遊び」っていうの、自分は感じたことがないのですが、ここに遊びがあるカメラって、壊れてるか不良品じゃないでしょうか。
それとも、気が付かないほどの僅かな遊びがあって、実は大問題？
書込番号：25279450
0点
＞long journey homeさん
＞具体的な数値でどのくらいのブレ軽減効果
メーカー、ユーザー共に、効果を数値とかサンプル画像で示しているところは見つけられませんでした。
つけたから、良くなってるはず、という気持ちサポートなのかな
書込番号：25279464
0点
お気楽趣味人さん 返信ありがとうございます
＞こんな感じに、三脚座のないレンズには、意味があると思うのですけど、
初めは 三脚座が無いタイプのレンズ用にレンズサポート出てきたのですが この製品の場合 レンズとボディ両方を段差を含めて歪みが出ないようにする製品だと思います。
でも 使用説明書に無ないのですが プレートの方に レンズホールドする部分を付けると 三脚座が無いレンズでも 固定できる 貼られたサイトのレンズサポーターと 同じ使い方できると思います。
書込番号：25279515
0点
＞お気楽趣味人さん
鏡筒が普通の望遠レンズより長くありませんでしたか？
天体望遠鏡ベースのBORGではレンズの三脚座とボディーの間にマニュアルフォーカスがあって、BORG使いの人はボディーの重みでフォーカスが渋くなるのを軽減するのに使うと聞いたことがあります。
書込番号：25279651 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
＞望遠レンズ用レンズサポーターって効果あるの？
ブレ防止とかの効果は実証難しいですが、マウント保護の効果は当然あると思います。
大砲使いの方々で、マウントが変形したとか固着したとかよく聞きますから、それの防止にはなるはずです。
私は、日中の撮影ではレンズサポーター使いませんが、超秒撮影になる夜間にはサポーターつけることが多いですし、もとラボマン ２さんが書かれている１脚でボディ保持やフレキシブルアームでのボディ固定なども行っています。
超秒なら効果は絶大です。
私は野生動物で使いますが、風景や星ならよくわかると思います。
ただ、レンズサポーターを使うと重心が上がるので、雲台に大きな負担がかかるため、
そうとうしっかりした雲台でないと、保持できないことを理解しないと別のブレが大きくなるため、あまり効果は実感できないかもしれません。
書込番号：25279722
1点
 |
|---|
こんな感じです |
自分も以前からレンズサポーターを使用していますが、マウント部の物理的な負荷軽減が主な目的ですね。 レンズもカメラボディも重量級ですので・・・
ブレに対する効果については特に気にしたことが無いので？です。
書込番号：25279729
1点
ボーグとかではなく、ニコンのロクヨン、キヤノンの最新RFのヨンニッパ、シグマの望遠ズームとかにそうちゃくされていました。
今どきの大口径マウントで、必要なのかな？と
書込番号：25279888 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞がんばれ！トキナーさん
すみません、電動雲台?
見たことないです。
ムービー用かな？
書込番号：25279916 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
お気楽趣味人さん こんにちは
以前 旧500mmF4 + D7200
重心が悪く、三脚座が雲台から外れていて、月を撮影したらクレーターが縦にぶれてしまいました
セルフタイマーでもダメでした（ミラーアップしたらぶれは起きませんでした）
そこで レンズブラケット"LS400"を試したところぶれは無くなりました
https://www.amazon.co.jp/BENRO-LS-400-%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%AD-%E6%9C%9B%E9%81%A0%E3%83%AC%E3%83%B3%E3%82%BA%E3%83%96%E3%83%A9%E3%82%B1%E3%83%83%E3%83%88-LS400%EF%BC%BB600-800mm%E5%AF%BE%E5%BF%9C%EF%BC%BD%E3%80%90%E4%B8%A6%E8%A1%8C%E8%BC%B8%E5%85%A5%E5%93%81%E3%80%91/dp/B00FRBGBYQ
レンズブラケット無しで、ぶれが無ければ必要ないと思います
すこしでも、軽量にしたければよけいな物は省きたいですね
書込番号：25279966
4点
＞とんがりキャップさん
レンズそのものの揺れを抑えるために、三脚座の一点で支えるのではなくて、根本と先端、更にはボディーを支えるのは効果的だと思います。
レンズをガチッと固定して、風景を撮るならともかく、被写体ブレしまくりの野鳥をビデオ雲台に載せてとる場合には向かないですよね。
書込番号：25280197 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞krivakさん
いろいろ検索していたら、望遠レンズとボディを個別に固定するルーツみたいのを見かけました。
フィルムのシネカメラに800mmの望遠レンズをつけて撮るのに、カメラだけ固定するのは無茶だし、レンズに大きなフィルムシネカメラをぶら下げるのもマウント強度が足りないので、船と言われる筐体にレンズとカメラを個別に固定していました。
今のデジカメで必要かと言われると、カメラの取説に、ボディより重いレンズの場合はレンズを持て、と書いてあるので、言い換えれば、ボディの重量まではマウントにかけても良いわけです。そうすると、マウント補強のためのサポーターは不要ということになりますが、いかがでしょう？
書込番号：25280209 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞Ｍアッチャンさん
以前、オリンパスのカメラで、AF不調の原因がレンズサポーターだったというのを見たことがあります。取り付けがまずくて、サポーターで締め付けた結果、かえってマウントに隙間ができて電気接点が不調になった、というものです。
余計なものは省きたいですね。
書込番号：25280228 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
＞お気楽趣味人さん
自分もレンズサポーターが無ければ必ず不具合が発生するとは思っていません。 ただ長距離移動の際の振動や衝撃など様々な条件を考慮した結果、自分は付けといた方が良いと判断して使用しています。
要はメーカーの想定よりももっと安全マージンを取っておきたいということです。
もちろん重量が増えたり高さが上がったりとかのデメリットもありますので他者に勧めたりとかはしませんが、使用するもしないも個人の考え次第でしょう。
書込番号：25280623
3点
効果がある？とか
余計なもの…
必要と思えば使えばいいですし、
いらないと思えば使わなくてもね。
考え方は人それぞれでいいのでは？
余計なものなんて
世の中、いっぱいあるのでは？
ご自身が納得しなければ全て余計なものとなるのですか？
例えば、
保険と思えばどうですか？
それも余計なもの？
書込番号：25280659 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
自分としては次のように結論しました。
・三脚座とボディの２点で雲台と接続することでレンズのぶれ抑制が期待できそう
・マウントのガタツキを抑えてブレ低減は眉唾
・必要性はともかく、マウントの保護にはなるだろう
レンズとボディを接続することによるブレ低減効果に情報は得られなかったので、グッドアンサーはなしとしました。
書込番号：25280926 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞krivakさん
マウントの強度という点では、自分も気になっていることがあります。
それは、手持ちで使っているときに、腰のあたりで持っているレンズを引き上げるときです。どうしても右手で引き上げてしまうので、レンズの全重量がマウントにかかってしまいます。
手持ちでも使いやすいコンパクトなサポーターならつけるものありかなと思いました。
書込番号：25280949 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
お気楽趣味人さん
＞レンズとボディを接続することによるブレ低減効果に情報は得られなかったので
シャッターレリーズ使わず シャッター直押しする場合 ボディが浮いた状態よりも ボディが固定された状態の方が マウントのガタも気にならなくなり ブレ対策になると思います。
書込番号：25281256
3点
＞もとラボマン ２さん
自分の関心はまさにその点です。
マウントのガタは画像に影響しているのか？
サポーターで固定したら改善するのか？
自分は、レンズ、テレコン、マウントアダプター、ボディ、と数珠つなぎもいいところですが、感触としてはガタツキは感じません。それでも、実は画像に影響するガタツキが存在しているのか？
実はサポーターをつけると画像がもっとしゃーぷになるのか？
購入して試せばよいのですが、効果がなさそうに思っているものを買ってみる気にはならず、使っている人の情報がほしいのです。
書込番号：25281494 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
この雲台を三脚に付けたまま収容できる三脚バッグを探しています。（ハンドル棒は外します。）
クッションは要らず、撮影中は小さくできると嬉しいです。三脚はレオフォトの LS324C で、雲台込みで65cmくらいです。
なかなか直径が大きいのがなくて、三脚バッグ以外を探すしか無いのかなと思ってます。
よろしくお願いします。
書込番号：25170110 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
薬用ハンドクリームさん こんにちは
http://www.lamda-sack.com/pg99.html
上のラムダの三脚ケース 長さも4種類ありますので この寸法に合えば 使えそうです。
書込番号：25170356
1点
こんにちは、薬用ハンドクリームさん
ミニスキーケース、こんなの。
https://item.rakuten.co.jp/f-janck/skicase-100/
クッションはありません。
四つ折りに折りたたむと30㎝×25㎝×10㎝くらいになります。
長さ1mとピッタリサイズではないので、大は小を兼ねると割り切れるなら。
ハスキーとジッツオの2本の三脚が余裕で入ります。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167616/SortID=16396036/ImageID=1626712/
スポーツ用品店のスキーの取り扱いがもう終わるので、急いで見に行った方がいいです。
神田小川町のアスペンなら真夏でも売ってました。
このケースを紹介した方のクチコミです
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0000167616/SortID=16396036/#tab
書込番号：25170757
1点
＞たいくつな午後さん
＞もとラボマン ２さん
お二人とも､非常に参考になる情報をありがとうございます。
｢三脚ケースⅡ型 M｣
これ､良さそう!探していたのはこう言うのです｡
｢ミニスキーケース｣
キャンプのポール収容バッグとかは､探していたのですがスキーですか!
その発想はなかったです｡流石です｡
書込番号：25171497
2点
雲台 > マンフロット > ギア付きジュニア雲台 410
 |
 |
 |
|---|---|---|
HAKUBA 2ウェイレベラー KPA-02 |
デジタル角度計水平器＆HAKUBA KPA-02 |
Bosch レーザー距離計 GLM500 |
普段はカメラ内蔵の電子水準器を使っていますが、最近正確な水平を出す必要があり色々試行錯誤しています
下記の３つを試して見ましたが、レーザー距離計の水準器が一番使えるかな
○HAKUBA 2ウェイレベラー KPA-02
ホットシューに挿し込み手軽に使え気泡も見やすく悪くないが夜間は見づらい。
○AUTOUTLET デジタル角度計水平器 LCDバックライト付き 強力磁石付き 4 x 90° 防水 小型 角度計 傾斜計 アルミ合金製
LCDバックライト付きで夜間でも見えやすいだろうと期待して買ったが安物のためか角度の値が行ったり来たりして定まるまでに時間がかかる。また角度が付きすぎるとエラーになり撮影には使えない。
○Bosch Professional(ボッシュ) レーザー距離計 GLM500
水準器モードがありレスポンスもよく今の所これがベストかも
他に夜間も見やすいお薦めの水準器はありますか?
0点
銀座ナイトさん こんにちは
下の製品 旧製品ですが まだAmazon辺りでは購入できそうなので 参考のため貼っておきます。
https://www.velbon.com/products/detail/1101200007-00-00-00
https://www.velbon.com/products/detail/1101200008-00-00-00
書込番号：25134365
2点
＞銀座ナイトさん
まずは、レベリングベースの部分で水平になっているのを確認します。
次に、雲台の上面部を水平にされ、パンしても水平になっていることを確認します。
次にカメラで水平になっていることを確認すると、いいかと思います。
基準となる水平器は、
精度が高い気泡管の水平器を使うと、
精度が高いかと思います。
書込番号：25134491
1点
＞銀座ナイトさん
測量士で使う機器が一番です。
書込番号：25134507
1点
＞銀座ナイトさん
千葉県の有名なポイントで
電子機器で測定して見ると
その電子機器が使えるか判断出来るかと思います。
https://www.kominato.co.jp/tourism/tourist-spots/chibanian/index.html
書込番号：25134579
0点
＞もとラボマン ２さん
いつもありがとうございます
ベルボンの電子レベラーは販売終了になっていたので入手不可能だと思っておりましたがamazonで売っていたのですね
ただ発売がかなり古くレビューもイマイチなので実際に使った事がある人がいれば使用感を聞いてみたいですね
私が購入したBoschのレーザー距離計の水準器が使い勝手も精度もかなり良いので買い換える価値があるかもう少し調べてみます
書込番号：25134608
2点
＞おかめ@桓武平氏さん
返信ありがとうございます
説明不足でしたね
ハーフボールやレベリングベースは3つ所有していますが、今回はパンはしないので目標物を撮る時だけ素早くフォーカスポイントと水平を合わせシャッターを切り次のポイントに三脚ごと移動撮影の繰り返しなので三脚での平行は必要ないのです
書込番号：25134625
0点
ベルボンの電子水準器は発売時に購入して夜景撮影時に重宝しましたが、
最近は夜景を撮らず稼動していません。
メリットは、発音・発光でしょうか。それと超小型。
電池持ちは良いような印象。
ベルボンサイトに取説がありますので参照されてください。
昼間に必要な折は、エツミのアナログ式を使っています。最近は内蔵していますから出番ないですね。
書込番号：25134696
1点
＞うさらネットさん
>>メリットは、発音・発光でしょうか。それと超小型。
>>電池持ちは良いような印象。
>>ベルボンサイトに取説がありますので参照されてください
ありがとうございます
取説見ました
まさにこんなレベラーを探していました
アクションレベルサウンド、Amazonにあるようなので買ってみます
書込番号：25135638
0点
以前の掲示板にもありましたが、具体的に知りたいので投稿しました。
GITZO３型雲台にベルボンの雲台「FHD-66A」を乗せています。
この雲台に、アルカスイス互換のクイックプレートを取り付けることが出来ないでしょうか？
他に、GITZO５型三脚にザハトラ雲台も持っているのですが、望遠レンズ二本を撮影場所によって使い分けるのに、プレートの形状が違うため難渋しております。
お薦めのクランプ？、アタッチメント等があれば具体的な製品名を教示願います。
0点
簡単な追加だけで済ますなら、googleなどで
「アルカスイス クイックシュー」
と検索すれば、廉価品から高額品までいろいろ見つかります(^^;
ただし、細部の互換性の問題を気にされる場合は、
同じモノを同時に複数買って対策とか(^^;
書込番号：25043235 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ぎもんだらけⅡさん こんばんは
ベルボンのFHD-66Aの規格と アルカスイス規格だと 違いますので 2段重ねにするしかないように思いますが これだと スライディングプレート２段重ねになってしまうので 安定性が心配です。
書込番号：25043272
0点
こんにちは
ベルボンのクイックシューにアルカスイス互換クランプをねじ止めし、
そのシューを雲台に載せておくと、アルカスイスのプレートを使えるようになります。
ただ、雲台から重心が上に移動するので、雲台の固定力やカウンターバランスは弱くなります。
おすすめは、
https://atelierjin.com/shop/products/detail.php?product_id=512
クイックシューのコルクは剥がした方がいいです。
疑問なのですが、ザハトラーの雲台だと、アルカスイスのプレートはそのままでは付けられないと思いますが、
運用上問題はないのですか？
私もザハトラーの雲台を使っていますが、アルカスイス互換クランプを載せて、レンズ側をアルカスイス互換で統一してどの雲台でもアルカスイス互換にしています。
書込番号：25043350
0点
＞ぎもんだらけⅡさん
ベルボンのFHD-66Aの規格と
アルカスイス規格と形状が異なります。
２枚重ねの形状で使う感じになり、重心が上方向に移動してしまいます。
ベルボンのFHD-66Aのプレートにある、コルクは剥がして下さい。
あと、クランプは２点止めしないと、ここを軸に回転するので、大変危険です。
電動工具で穴をあけ、２点止めされた方が無難です。
書込番号：25043371
0点
皆様、早速にありがとうございます。
＞ありがとう、世界さん
そうですね、頭の中で、どのような形になるのか、明確になっていないのですが、とりあえず1つ買って試してみますかね。
＞もとラボマン ２さん
二段重ねの格好になるのですね。固定の方法も要検討ですね。
＞とんがりキャップさん
「KIRK」、結構値が張りますね。費用対効果も考えなくては・・・。
私のザハトラは「FSB6」（SONYの6-4ならこれで充分と言われました）ですが、レオフォトのアルカ互換レンズサポートプレートを取り付けて問題なく運用しています。
＞おかめ@桓武平氏さん
大手術になりそうですね。
ネジの長さ等もあり、やってみないと解らないですね。
試しに一つ買ってやってみます。
みなさん、ありがとうございました！！
書込番号：25043450
0点
＞ぎもんだらけⅡさん
私が書いていることは、他の方々の「二段重ね」と同じです(^^;
書込番号：25043467 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
完全互換とは言えませんがアリガタ幅が同じ38ミリで固定は出来ると認識しています。
ただし、落下防止ピンは共通していないので機能しません。
書込番号：25043819 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ぎもんだらけⅡさん 返信ありがとうございます
＞クイックシューのコルクは剥がした方がいいです。
剥がすのは良いと思いますが 金属同士だと 滑ることも有るので 薄い滑り止めシートは中間に挟んだ方が良いと思います。
書込番号：25045311
0点
その通りですね(^^)
＞金属同士だと 滑ることも有るので 薄い滑り止めシートは中間に挟んだ方が良いと思います。
以前、実際にやってみると(外側ほどトルクがかかるので)意外に滑り易いし、金属同士の擦れで塗装など傷付き易いので、
ノープランであれば手近なポリシートでも挟んでおくべきです。
穴に関して、文房具のパンチが使えます。
書込番号：25045343 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
① |
② |
③ |
解決済みのところ、失礼します。
ユーザーとして、トリビアみたいな事ですが、
FHD-66Aに付属しているクイックシュー（QB-51N）自体は、アルカスイスタイプの雲台に装着する事は可能なんです。 画像①
ではなぜ、FHD-66Aは、一般的な？アルカスイスタイプのシューに対応出来ないのかと言えば、
シュー固定台の幅や高さなどの可動範囲がほぼなく、
一般的なアルカスイスのクランプの様に調整範囲の融通があまり利かないからだと思います。 画像②
なので、ベルボンのクイックシュー（FHD-66A専用アルカスイスタイプ？）に限っては、規格がある、のでしょうね。
あと、別売りの望遠レンズサポーター SPT-1/2はベルボンでは未対応とアナウンスされていますが、
実際は、装着可能です。 (これもクイックシューと同様アルカスイス対応） 画像③
＊ベルボンでは、嵌る事はありますが、微妙にサイズが違うため、装着不可とさせて下さいとの事です。
https://www.velbon.com/products/detail/1101200291-00-00-00
正面から見たら、ちょっとした隙間は確かにありますが、振り回してもガッチリ留まっているので問題ないかな、と思っています。
あ。 クイックシューのコルクですが、何だか今時じゃないですよね、
エツミのドットサイトブラケットもコルク張りでしたけど、動いてしまって使えないと思いましたデス。
FHD-66Aの雲台は良いのですけど、付属のクイックシューのネジは手で閉めるのみですし、すぐに緩みます。
なので、強固にする意味でアルカスイス互換クランプの重ね改造も良いと思います。
書込番号：25046060
0点
夜景タイムラプスを撮っていて星も撮りたくなりました。
ポータブル赤道儀についてネットで調べましたが、どの機種を購入するか？
カメラはα7IIIと広角から中望遠までで合計1.5kg
以下です。
ナノトラッカー、スカイメモ、ポラリエで迷っています。
露出時間1分程度のならナノトラッカーで十分とか、極軸望遠鏡付きのスカイメモか、軽いポラリエUか・・・
入門用ポータブル赤道儀だとどれがおすすめですか？
1点
銀座ナイトさん こんにちは
ポラリエの場合 今後重いレンズ使いたくなった場合や 精度高くしたい場合 強化パーツ付ける事で 対応できるので良いと思います。
書込番号：25015776
1点
＞銀座ナイトさん
ナノトラッカーは雲台含め耐荷重2kgで標準レンズまでとあります。
https://www.sightron.co.jp/product/nano.tracker.html
書込番号：25015788
1点
＞もとラボマン ２さん
返信ありがとうございます。
軽量でオプションも多いし良さそうですね。
書込番号：25016797
0点
＞バラの蕾さん
はい、予定搭載機材は雲台を入れて2kg以下なのでぎりぎり使えるかと考えていますが厳しいですかね？
あと、ナノトラッカーはネットで探してもどこも売り切れのようなんですよね。
書込番号：25016813
0点
＞銀座ナイトさん
ナノトラッカー＋EOS 6Dに＋300mmで1分撮影できたという写真家がいたので、中望遠なら大丈夫かな。
# ヨドバシを見たら、販売終了なんですね。
書込番号：25018129
1点
＞バラの蕾さん
ありがとうございます。
私の機材だと何とか大丈夫そうですね。
ただ売ってるお店がないんですよね。
書込番号：25018577
0点
＞もとラボマン ２さん
＞バラの蕾さん
入門用としてナノトラッカーで良いかなと思って探しましたが売ってなかったのでポラリエUを注文しました。
他に北極星が見えなくても極軸合わせが可能なポーラメーターも購入。
暫くポーラメーターで極軸合わせをして星が流れるようなら追加で極軸望遠鏡も考えることにします。
返信くださったお二人、どうもありがとうございました。
書込番号：25018706
1点
雲台 > マンフロット > プロフルードビデオ雲台 フラットベース MVH502AH
4kg近い大型双眼鏡をフリーストップで利用するため、この雲台を検討してるのですが、
特に横幅が大きいと干渉するので、ねじ止めする上部分の縦横サイズを教えてもらえないでしょうか。よろしくお願いします。
0点
双眼鏡の三脚アダプター、例えば
https://shop.nikon-image.com/front/ProductBAB90005?cid=JDEAL101987&gclid=CjwKCAjwtp2bBhAGEiwAOZZTuExSnWBU6XYD3Ti10PcaArSpz3i1t_4W_T4-hNIVIiWdu6kIZIze2BoCVvAQAvD_BwE
との兼ね合いのほうが大きいのでは？
書込番号：24998166 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞4kg近い
もし、対空双眼鏡であれば、根本的に別の懸架になりますが、それは大丈夫ですか？
書込番号：24998168 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
こんにちは
ネジ止めする部分は雲台から分離するプレートになっていて、幅４センチ、長さは１３センチくらいです。
このプレートは、幅は同一で長さはいろいろな長さで製品化されています。
ただ、フリーストップというのが、全く手放しで不動状態が続くことを言われているのであれば、ちょっと難しいです。
水平に近い状態なら、まだ可能性ありますが、角度があれば手で押さえていないとゆっくり動くと思います。
書込番号：24998279
0点
ごめんなさい、プレートの長さは１８センチくらいでした。
別売りで、１０センチ以下から２０センチ以上まであるはずです。
書込番号：24998284
0点
やまじぃ。さん こんにちは
＞4kg近い大型双眼鏡を
双眼鏡は何をお使いでしょうか？
双眼鏡が分かれば 三脚アダプターの形状も想像できるので 確認の質問です。
書込番号：24998325
0点
沢山の返信ありがとうございます。
肝心の機種を記載し忘れてました。双眼鏡はSAFARI BC25X100で、三脚はスリックProfessional2です。
この機種で架台を検索すると501HDVで利用されてる方の情報が唯一でてくるのですが、カウンターバランスが軽いので、こちらの機種で検討してます。
対物レンズが非常に重いので、重心が先端から2割ぐらいの場所にあるのですが、先端ほど鏡筒が太いので横幅がネックになります。
なので横幅について実測お願いできないでしょうか。
HF2経緯台やブルドッグが最適なのは理解してますが予算オーバーで手が出ません。よろしくお願いします。
書込番号：24998675 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞対物レンズが非常に重いので、重心が先端から2割ぐらいの場所にあるのですが
SAFARI BC25X100
http://blog.taxlawfirm.jp/?eid=980047#gsc.tab=0
の本体の支柱の位置調整で、前後の重心の調整は(一応)できますよね？
※引用先では支持部材を追加
書込番号：24998777 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
やまじぃ。さん 返信ありがとうございます
＞501HDVで利用されてる方の情報が唯一でてくるのですが
https://ameblo.jp/oyako-de-hosimi/entry-11585104123.html
こちらのサイトでしょうか？
こちらの場合 干渉よりも ガタが有り 揺れてしまう方が 問題のようです。
書込番号：24999037
0点
＞とんがりキャップさん
プレート幅4cm程度との情報ありがとうございます。
写真から推測するに雲台上部の幅は8cm程度だと思いますので、これで問題ないか確認してみます。
書込番号：24999140
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
雲台
（最近5年以内の発売・登録）
