雲台すべて クチコミ掲示板

ブレないのはどのギア雲台？

[SNTI]

超望遠での風景写真用にギア雲台を検討しています。
候補の一つはG4ですが、他のBenroなども視野にあります。

超望遠だと、わずかな風で画像がすごくブルブルと震えるのがわかります。
ある程度は仕方ありませんが、ギア雲台は仕組み上、ガタ付きがあるので、ギア雲台を使わない場合よりさらに震えは大きくなる、と聞きました。
そこで、なるべく（風による）震えの少ないギア雲台を探しています。
価格は10万以内で、ガタが少ないギア雲台でおススメはありますでしょうか。
よろしくお願いいたします。

書込番号：26290969

[ひろ君ひろ君]

タカハシ

書込番号：26290989

[エルミネア]

＞SNTIさん

　高価な微動雲台でなくても、油圧型ビデオ雲台＋クイックレベラーが安くて使いやすいと思います。

　後、カメラ機材より重くてしっかりした三脚です。

書込番号：26291035

[SNTI]

＞エルミネアさん

ブレないようにするためにギア雲台を使うのではなく、別の理由でギア雲台は必須で、その中でブレないものを探しているのです。

書込番号：26291046

[CB雄スペンサー]

＞SNTIさん

Arca-Swiss D4 Gearedと言いたいところですが、近年の価格費高騰により、中古でもご予算内では難しいですね。
現実的には、Manfrotto 405 Pro Geared Head　が、御予算内では最適かと？

https://review.kakaku.com/review/K0000167615/#tab

当然ながら三脚は、Manfrotto 057C3　や　Gitzo GT3543LS　のようなしっかりしたものを使っておられることが前提です。

書込番号：26291051

[エルミネア]

　ギア雲台と言うだけで何を撮影しどのような機能を求めているか書かれていないので良く分かりませんが、それは微動雲台としての役割が欲しいと言う事ですか？

　簡単に言えば三脚も含め、レンズ+カメラの重量の2倍以上の耐荷重が有るものを選べば良いと思います。

　精度が重要なら、天体望遠鏡の赤道儀＋三脚を調べた方が良いと思います。微調整が楽です。

書込番号：26291075

[CB雄スペンサー]

＞SNTIさん


＞ブレないようにするためにギア雲台を使うのではなく、別の理由でギア雲台は必須で、その中でブレないものを探しているのです。

　組み合わせる三脚と、具体的にその「別の理由」を詳しく書いていただくと、回答しやすくなります。

　それと余計なお世話かもしれませんが、あなたのスレ立てした過去22件の質問のうち、解決済みなのは5件のみ。一番古いものは、約1年半も放置状態。これでは、誰もまともな回答をしてくれなくなりますよ？

書込番号：26291125

[もとラボマン ２]

SNTIさん　こんばんは

＞わずかな風で画像がすごくブルブルと震えるのがわかります。

三脚本体は何をお使いでしょうか？

最近の三脚　カーボンが多く　軽量化には良いのですが　軽い分風の影響受け易い場合が有るので　確認の質問です

書込番号：26291168

[SNTI]

三脚はジッツオの1258です。
これに、800の望遠＋2倍テレコンのレンズを載せると、少しの風で映像が震えます。ちなみに撮影は動画のみです。
ギア雲台を使う理由も簡単で、この焦点距離だとギアじゃないと合わせらられないのです。わずかなチルトで大きく動くし、中央部の被写体をピタリと決めてもつまみで固定すると1.5倍くらいズレます。、
この三脚だと不十分ですかね。ならば、三脚を重いのに買い換えます。
やはりカーボンは風の影響を受けますよね。

候補は、G2、G4、Benro GD3WH 、マンフロット410あたり（予算的に）なのですが、この中だとおススメのは無い感じでしょうか。

書込番号：26291225

[もとラボマン ２]

SNTIさん　返信ありがとうございます

GITZOだとしても　G1258では　800�o＋2倍テレコンでは　雲台が良くても　風に対し　辛いと思いますよ

書込番号：26291236

[SNTI]

三脚のスペックはこれです。

G1258LVL

Key Features
Load Capacity: 26.5
Max Height: 62.2"
Min Height: 6.3"
Folded Length: 25.2"
Leg Sections: 3
Weight: 3.5 lb
Reversible, Rapid Leveling Column
Leveling Column: +/- 15 Degrees
Anti Leg Rotation
6x Carbon Fiber

書込番号：26291237

[撮貴族]

＞SNTIさん

じぶんはα1IIに縦グリップ付き、レンズ100-400GM +1.4TCまでなら、Slik Pro II + Leofoto LH-47 + G2 で常用してます（もっと長玉ならManfrotto ビデオ雲台）。

その場合、ギアヘッド由来のブレで困ったことはほとんど無いです。

レンズの三脚台を使うとき、バランスは改善するけど風による揺れに対して強くなるわけじゃない、はあります。また、quick シュー用プレートが緩んでいてorz、というのも時々あります。あと、ヤワな三脚やSSにも依りますがケーブル無しのシャッター押しは基本論外。などは別の問題です。

ギア雲台特有？のブレ易さ、というのはどういう条件の話か？具体的に伺えるともう少し踏み込んだお話しできるかも知れません。その場合はボディ、縦グリップ有無、レンズ、三脚、雲台、撮影条件など具体的であればあれほどお話しの解像度が良くなります。

書込番号：26291238　スマートフォンサイトからの書き込み

[ひろ君ひろ君]

ストーンバッグは？

書込番号：26291244

[SNTI]

＞もとラボマン ２さん

もしおススメの三脚などあれば、教えていただけるとうれしいです。（本題とはズレますが）

他の方が言われている、Manfrotto 057C3　や　Gitzo GT3543L　あたりですかね


＞撮貴族さん

>ギア雲台特有？のブレ易さ、というのはどういう条件の話か？


きっかけは、この動画を見たことです。BENROのギア雲台を使ったときの映像です。
https://www.youtube.com/watch?v=4k6QXF6YdCc

で、調べると、
ギアは少しの摩耗か何かですぐにガタ付きが出ると、ネットで読んだことがあります。

書込番号：26291245

[もとラボマン ２]

SNTIさん　返信ありがとうございます

800mmにテレコンでしたら　最低でも3型にした方が良いように思います

書込番号：26291257

[撮貴族]

＞SNTIさん

すみません、入れ違いになりました。

> ジッツオの1258 + 800の望遠＋2倍テレコン

うわ。これだとだ〜い〜ぶ厳しいと思います。自分はそこまでやっておらず、鳥撮りの撮影地で世話になってる先輩諸兄の機材から類推するに、

ジッツォ 5 型 5543など + 雲台はザハトラー FSB8 とか、くらいの世界だと思います。

FSB というのはビデオ雲台なのですが、バランス調整すれば止めるところではピタっと止まるようにできる、というものです。実効 1600 mm もありましたら、ギア雲台でも調整のたびに被写体がすっ飛んでうまくいかないかも知れないです。

書込番号：26291258

[SNTI]

800mm×2倍テレコン×トリミングの映像

動画を添付しました。
この動画は、屋外にて、ソニーα1で、800mmレンズ×2倍テレコンを8Kで撮影し、中央の4K部分をトリミングしたものです。
つまり実質的に3200mmの焦点距離のようなものです。
ちなみに、800mmの2倍テレコンを使うと、8kカメラで撮っても実質的な解像度は4kはおろか、2kくらいしかありません。

前半、ブレていますが、体感的には風はほぼありません。手も添えていません。三脚に乗せているだけです。
最後の数秒で軽い風が吹き、大きく揺れています。
ガタの大きいギア雲台にすると、この前半のブレがさらに醜くなる？かと想像している次第です。

書込番号：26291265

[SNTI]

＞撮貴族さん
＞もとラボマン ２さん

ありがとうございます。三脚が全然ダメでしたか。。
それで、三脚は3型以上を使うとして、3万円程度のギア雲台の中では、どれが良い（ガタが少ない）とかご存知ですか？

書込番号：26291274

[SNTI]

訂正ですが、

>3万円程度

3万〜8万程度です。そもそもこのスレの価格が7万円ですし

書込番号：26291276

[撮貴族]

＞SNTIさん

# 三脚は3型以上を使うとして、3万円程度のギア雲台の中では、どれが良い（ガタが少ない）とかご存知ですか？

雲台につきまして、条件が条件ですので自分の体験的には語れません。 800mm/F5.6 → 4.5kg くらい、ボディ 1kg くらいの場合、理屈だけでは耐荷重 20kg もあれば一見十分？ Leofoto なら G2 で OK ？に見えますが、この場合の問題は静荷重だけではなくて風他の振動をうけてレンズ＋ボディが発生するブレ振動によるトルクです。それを雲台がどのていどちゃんと抑え込めるかの問題でして、これはカタログにはほとんど書いていません。想像するに G20 + HB70くらいかな、と思ったりしますが、これはメーカーに直接お尋ねになるのが良さそうに思います（Leofoto はヨドバシアキバに詳しいかたあり、また、川口にショールームあり）

あと、撮りたいものにも依るところですが、このクラスでは固定式雲台ではなくてビデオ雲台のほうが結果が良い場合があります。そのときには先に書きましたザハトラーとか、manfrotto のごついものが選択肢になりまして、私見ではそちらが有力ではとも。

書込番号：26291288

[ありがとう、世界]

＞SNTIさん

前後バランス ⇒ 重心の問題は、ありませんか？

同じ重さでも、重心の位置がダメなら「ぷらん、ぷらん」と揺れが長く続きます。

また、振動系で、支持点が一点のみも共振しやすいですから、
少なくともレンズとカメラ本体の２点支持を検討されては？

書込番号：26291315　スマートフォンサイトからの書き込み

LIBEC NH10とNH30の違い

[そらいろ。]

LIBEC NH10とNH30の違いについて質問させていただきます。
野鳥撮影と花火大会撮影で使用したいと考えています。
野鳥撮影は超望遠を使用、花火大会は一般的なサイズのレンズを使用します。
この二つの雲台のメリット、デメリットを教えていただきたいです。実際に使用されていなくても、想像でも構いません。私が初心者レベルなので、専門用語も分かりやすく教えて頂ければ、ありがたいです。

書込番号：26281666　スマートフォンサイトからの書き込み

[sweet-d]

重な違いは、最大搭載重量と価格ですね。
最大搭載重量。つまり、この雲台で使用するカメラ、レンズの重さの事ですね。
NH10は最大搭載重量４kg
NH30は最大搭載重量10kg
になっています。
雲台自体の重量は両者共に1.8kgなので違いは無いようです。

書込番号：26281761　スマートフォンサイトからの書き込み

[さすらいの『Ｍ』]

フルサイズに600f4とかならば、30。
aps-c に200-600とかであれば、10。
でバランスとれると思いますね。
ただ、三脚部が75mmボールで使うので、太めのカーボンでないと捻れが怖いですね。
32mmでも細いかもしれません。

書込番号：26282462

[そらいろ。]

＞さすらいの『Ｍ』さん
＞sweet-dさん
教えていただきありがとうございます。
耐荷重が一番ですね！
おふたりともありがとうございました！

書込番号：26282775　スマートフォンサイトからの書き込み

[スッ転コロリン]

こんにちばんは、そいつらは持ってませんが・・・

ムービーでなく静止画(写真)ですよね
それも大判カメラではなく一般的な35mm判とか

花火撮影
普通の焦点距離のレンズでなら、ソレとソレに見合う三脚はオーバースペックのようにも

野鳥撮影
超望遠、ファインダー覗きながらパン棒で向きを微妙に変えるって大変そう
「ジンバル雲台」って呼ぶのか、鳥撮り用のソレの方が

摩擦板で適度のフリクション(手応え感)と自由さを得るソレよりも
重心バランスだけのジンバルの方が微妙で滑らかな向き調整がしやすいような

ソレもジンバルも使ったことはなく、勝手な推測ですが
ジンバルを使った上での検討でしたらご容赦を

書込番号：26282837

[さすらいの『Ｍ』]

NH20AS　と　NH40AS が発売されました。

アルカスイス互換のプレート仕様です。

アマゾン　と　楽天の　メーカーホームページから購入可能です。

書込番号：26308455

ボールが滑らかに動かない

[brack hati]

ボールがスルスル滑らかに動かないので力を加えるとカメラと接続したところが緩んでしまいます　これは私の使い方が悪いのでしょうか？
ハンドルのところを3と4の間に設定　これで緩んだのかよくわからないのですがここの間が1番動きやすいのですがそれも滑らかでなく硬いのです　こんなもんなんでしょうか？

書込番号：26206848　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

brack hatiさん　こんにちは

＞ハンドルのところを3と4の間に設定

これはテンションコントロール部分だと思いますが　この数字を大きくするか小さくするかで柔らかさ変わると思いますが　3と4の間からどちらかに回すと　柔らかく動くようにならないでしょうか？

書込番号：26206858

[brack hati]

回答ありがとうございます　3までが限界で2.1までハンドルが回りません　4.5.6の方向に回すと締まってきます

書込番号：26206868　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

brack hatiさん　返信ありがとうございます

＞3までが限界で2.1までハンドルが回りません

メインのロックレバーを緩めたら動くようにならないでしょうか？

書込番号：26206890

[brack hati]

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございす！！！！丸い銀色のレバーを緩めたらめちゃくちゃスルスル動くようになりました！！今までの苦労は何だったのでしょう！！(笑)本当にありがとうございました

書込番号：26206945　スマートフォンサイトからの書き込み

[もとラボマン ２]

brack hatiさん　返信ありがとうございます

動くようになったようで　良かったですね

書込番号：26206951

[ありがとう、世界]

＞brack hatiさん

殆どの自由雲台は、
自由な角度で「固定できる」雲台であって、
ビデオ用雲台のような半固定状態での用途には向きません。

２ウェイ雲台とか３ウェイ雲台に買い替えては？

※ビデオ用雲台でも、安モノは摺動性などはイマイチなので注意


なお、ネジやギアなどには現実の技術的に「適度な遊び」が必須で、
この「遊び」の影響により、例えば同じ表示位置でも、
右回転から止めた場合と
左回転から止めた場合と
(一旦戻す場合も含めて)では、締め付け強さが変わります。

そのため、表示位置に拘ることは現実の技術的に意味が薄く、
「指で感じた抵抗(ひっかかり)」などの感覚で判断するほうが、現実的な操作になります(^^;

書込番号：26206952　スマートフォンサイトからの書き込み

[brack hati]

＞ありがとう、世界さん
詳しくありがとうございます
ボールが動くようになったのでこれで満足ですので買い替えは考えていません
ありがとうございました

書込番号：26206968　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞brack hatiさん

お疲れ様でした(^^)

なお、摺動部分が摩滅してくると固着する場合もあるので、注意してくださいね(^^;

書込番号：26207375　スマートフォンサイトからの書き込み

アルカスイスプレートでおすすめありますか？

[きゅ〜〜ちん]

アルカスイスプレート互換でおすすめありますか？

流し撮りで使いたいので使用感を教えて下さい
レンズは標準でお金が貯まればRF１００ー３００f2.8が欲しいです

書込番号：26127581　スマートフォンサイトからの書き込み

[とんがりキャップ]

こんにちは

この雲台は、アルカスイス互換じゃないと思います。
マンフレットやザハトラーで使える、すこし大きめのPLプレートとかになるはずです。
アルカスイスにこだわるのであれば、
雲台に付属するプレートの上に、アルカスイスの使えるクランプをつけて、それにアルカスイスプレートをつけたレンズを装着することになるとおもいます。
そうすると重心が上に移動しますから、耐荷重は減少します。
私はザハトラーの雲台ですが、スタジオjinさんで改造していただきアルカスイスプレートでも重心移動しないようにしています。

流し撮りの対象はなんでしょうか？
鉄道や滑走路など、軌跡があらかじめ予想できるのであれば、３wayやジンバル雲台の方がやりやすいです。

書込番号：26127671

[きゅ〜〜ちん]

＞とんがりキャップさん
コメントありがとうございます

新幹線です

書込番号：26127679

[きゅ〜〜ちん]

＞とんがりキャップさん
三脚はleofoto LS365 自由雲台はとんがりキャップさんがオススメのRRS BH40です

書込番号：26127683

[きゅ〜〜ちん]

＞とんがりキャップさん
コメントありがとうございます　leofoto シンバル雲台PG-10 があります

書込番号：26127734

[もとラボマン ２]

きゅ〜〜ちんさん　こんにちは

この雲台の場合　アルカスイスではなく　マンフロット・ザハトラー互換になっているようですので　マンフロットかザハトラーで探す必要が有ると思います

書込番号：26127869

[きゅ〜〜ちん]

とラボマン ２さん
ありがとうございます

とんがりキャップさんがシンバル雲台をすすめられたのでビデオ雲台は保留にします
使ってないシンバル雲台を持ってます

書込番号：26127917

1/4の三脚に取り付ける場合、皆さんならば、どうしますか？

[tpsports]

SLIKの三脚（1/4ネジ）と、このＧ３の組み合わせで、使う場合、皆さんならばどのようにして使いますか？

『1/4-3/8変換アダプタ―ネジ』を付けて、三脚に取り付けて、使われますか？

アルカスイス互換のクランプを三脚に取り付け、ギア雲台Ｇ３に、レオフォト雲台用クイックリリースプレート P-LH40を取り付け、撮影後は、ギア雲台Ｇ３を取り外して三脚と別々に収納しますか？

その他、何か良い方法、又は、皆様ならこうする的な方法などありましたら、教えてください。

もし可能なら、製品名や品番、又は、ＵＲＬも教えてくれたら幸いです。

書込番号：26103210

[DAWGBEAR]

＞tpsportsさん
複数の三脚を使い分けて使っているのなら、
レオフォト雲台用クイックリリースプレート P-LH40で運用するのはいいかもしれませんが、
もし特定の三脚以外利用しないのなら、ネジ径変換アダプターネジで使うかな。
理由としては複雑にしたくないということと、アルカスイスのクランプでも万が一の脱落というのはありえるかもしれないので、
また余計な物があると強度的に考えてもあまり変わらないか、悪化するのではとおもうところで。
ギヤ雲台は使っていますが、
私は特定の三脚のみで運用してます。
3WAYや自由雲台の良さもあるので。
ギヤ雲台は物撮り、特にアームを使ってテザーで撮影を行う時にはかなり重宝しています。
あとはシフトレンズも多用する建築関係かな、集合写真や風景でも使うときはあるけど。
といっても、建築関係で長い三脚使うときは、
ギヤ雲台に付け替える時もあるにはあります。
両者とも太ネジ使用の三脚なのであまり何も考えてはいなかったけど。
ただ雲台取付け用のアルカスイスは使わないかな。
ネジの方が信頼できるような気もします。
とくに不意の脱落にかんしては。

書込番号：26103234

[おかめ@桓武平氏]

＞tpsportsさん

カメラ・レンズの重さにより決定されては如何でしょうか？

レンズ重量が、望遠レンズなどで1kg超えでしたら、
三脚のパイプ径は、28mm径以上で、
ネジが3/8UNCの三脚を使うのがベータかと思います。

それより下の条件ですと、
『1/4-3/8変換アダプタ―ネジ』
の運用で十分だと思います。

>> アルカスイス互換のクランプを三脚に取り付け

ネジ２点止めのクランプですと、
回転しないので、安定しますけど。

書込番号：26103270

[がんばれ！トキナー]

↓複数必要になるのでコスパ悪いですがコレ使ってるす。

https://www.amazon.co.jp/dp/B0DK9D68H7/ref=sspa_dk_detail_1?pd_rd_i=B0DK9D68H7&pd_rd_w=LO9Qw&content-id=amzn1.sym.f293be60-50b7-49bc-95e8-931faf86ed1e&pf_rd_p=f293be60-50b7-49bc-95e8-931faf86ed1e&pf_rd_r=JQFF2Z4CVDERZE3NBF46&pd_rd_wg=OTh6U&pd_rd_r=0bc288ce-d501-4699-924e-e232057e2bc1&s=photo&sp_csd=d2lkZ2V0TmFtZT1zcF9kZXRhaWw&th=1

強度もあってワンタッチで替えれるので便利です。
これ先駆けだったので、今では同様のような商品が複数でています。
LEOFOTOでもありますね。

書込番号：26103327

[しま89]

＞tpsportsさん
三脚て壊れないから愛着なくても結構残ってるんですよね。自分も雲台複数持ってますが、手間はかかりますが変換ネジで対応してます。
三脚、雲台は使用するカメラ、レンズで使い方変わってきますので、三脚側を見直すのも考えられてと思います
私は、持ち運びで鞄に刺してる時に邪魔になるので移動中は雲台外してます

書込番号：26103575

[とんがりキャップ]

こんにちは

お使いの三脚のネジは1/4だけでしょうか？
そのネジを回して抜くと、反対側に3/8ネジが付いていませんか？
いまどきの三脚ならたいてい両方に対応しているように思いますし、
もし1/4のみでしたら、ギア雲台にはプアーなような気がします。

書込番号：26103687

[もとラボマン ２]

tpsportsさん こんにちは

自分でしたら　脚部が小ねじでしたらアダプター使い装備するとは思いますが　このアダプターの場合　雲台部から取り外そうとしても　中々外れないことがあり不便に思う事もある為　自分の場合　三脚が　太ネジタイプのもの探すと思います

書込番号：26103702

[tpsports]

マップカメラで検索していたら、【Leofoto（レオフォト） A200用スパイクアダプター P50B 太ネジ】みたいなものがありましたけれど、こんなのは、どうなんでしょうかね？


＞DAWGBEARさん
ありがとうございます。
勉強になります。
三脚は、３つを使い分けているのですけれど、持ち運びに手ごろな三脚２台で使おうかとも考えていますが、クランプなどで脱着したら、締め忘れ等で、落下などがありそうかも…と思うと、つけっぱなしが良いのかな？とも思っている所でした。
因みに、DAWGBEARさんは、どのギア雲台を使われていますか？G3は買ったばかりですが、少し使いにくそうかもと使う前から思い始めています。

＞おかめ@桓武平氏さん
ありがとうございます。
なるほど…です。
勉強になります。
今、カメラはZ6�UにL型ブラケットを付けて・・・。
レンズの重量は550ｇと1075ｇ(レンズ＋マウンとアダプター)でした。
三脚のパイプ径…(汗)
最近ギア雲台というものを知り、熱が入って買ってしまったのですけれど、基本、三脚は、価格と持ち運び重視で、あまり考えずに選んでました。
因みに、3/8UNCの三脚を買いたいなどと思った場合は、どの様に調べていますか？価格コムには、載っていないですよね？

＞がんばれ！トキナーさん
ありがとうございます。
実は、これなら、締め忘れ等が起きないだろうなぁっと思いながらも、価格が高いなぁって思いながら、見てました。
軽そうなギア雲台だったので、Leofotoさんの物を購入しましたけれど、特に、Leofotoさんに拘りはないのです。

＞しま89さん
ありがとうございます。
なるほどです。
三脚は、あまり重要視していなく、価格と持ち運びを重視していて、APS-Cを使っていたころに買った三脚を今でも使っています(笑)

＞とんがりキャップさん
ありがとうございます。
勉強になりました。
どうやら、自分の取り付けようと予定していた三脚は、ネジの交換ができないみたいです。

＞もとラボマン ２さん
ありがとうございます。
勉強になります。ですよね…。
三脚もって考えますよね〜。
因みに、3/8のネジの三脚を探す時って、どのようにして探していますでしょうか？
価格コムでは表示されないですよね？

書込番号：26104590

[おかめ@桓武平氏]

＞tpsportsさん

>> 今、カメラはZ6�UにL型ブラケットを付けて・・・。
>> レンズの重量は550ｇと1075ｇ(レンズ＋マウンとアダプター)でした。

どうも、パイプ径は28mmクラスになるかと思います。
三脚のEVは、ギア式を選択されることをおすすめします。

>> 3/8UNCの三脚を買いたいなどと思った場合は、どの様に調べていますか？

欲しいメーカーサイトやその取説に記載されているかと思います。

パイプ径が28mmクラスですと、1/4UNC、3/8UNCとの切り替えが多いかと思います。

書込番号：26104676

[おかめ@桓武平氏]

＞tpsportsさん

例えばになりますが、
Velbon（ベルボン） 中型カーボン三脚 4段 プロフェッショナル・ジオ N640 脚のみ
https://www.velbon.com/products/detail/1101200534-00-00-00

雲台取付ネジは、「UNC1／4（細ネジ）、UNC3／8（太ネジ）両対応」で
EV方式は、「スクリューギヤ式」
のようです。

書込番号：26104700

[もとラボマン ２]

tpsportsさん　返信ありがとうございます

＞因みに、3/8のネジの三脚を探す時って、どのようにして探していますでしょうか？

マンフロットの場合は　太ネジがメインですし　自分の使っているベルボンの場合はネジを反転することで両対応とメーカーや三脚のランクで変わってきますが　雲台交換用の脚部の場合　大手のメーカーの製品の仕様に書かれていると思います

書込番号：26104950

[がんばれ！トキナー]

雲台側のネジを1/4に変換する

https://www.amazon.co.jp/%E9%9B%B2%E5%8F%B0%E3%82%A2%E3%82%AF%E3%82%BB%E3%82%B5%E3%83%AA%E3%83%BC-%E3%83%80%E3%83%96%E3%83%AB%E3%83%8D%E3%82%B8%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-4%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%8D%E3%82%B8%E3%82%92U3-8%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%81%E3%83%8D%E3%82%B8%E3%81%B8%E5%A4%89%E6%8F%9B-201589/dp/B001AK1NW8/ref=dp_fod_d_sccl_2/358-0663402-5259621?pd_rd_w=qg0Eh&content-id=amzn1.sym.bdce0c2e-d758-4991-aef8-fb8bd55d0220&pf_rd_p=bdce0c2e-d758-4991-aef8-fb8bd55d0220&pf_rd_r=4894WG209408NT822VGR&pd_rd_wg=QqqK9&pd_rd_r=4abfa3d7-6364-4837-a9f0-2e32780ea6f1&pd_rd_i=B001AK1NW8&psc=1

緩みやすいから下記のセットにある専用ドライバーでガッチリさせる。

https://www.amazon.co.jp/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%B3-%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%B3%E5%B0%82%E7%94%A8%E6%AD%A2%E3%82%81%E3%83%8D%E3%82%B8%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-MF%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC13-MFSC13ST-4907990501011/dp/B0B51M27KV/ref=sr_1_39?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=2TBDJ2R8NQ1DV&dib=eyJ2IjoiMSJ9.81x9G6OnOH0_1slwegZhZs_yd7iY-Mvb__UL5Q9dfO4U4FFBZJf0QUL6v1bM-e0a-LBVQeYjg8GfzvD9kFUTiwq9czoa0kdUpjeRdAnAwIy5jaVcXT4qe86WYctmPkcn5uloQJywLcyf-kJO8lbOiUI8cpQD_YwnZV7Up5xgtnaKC--o460wqhYy8ZQ5xknRU9_leotsljSTz42ufXt0VyHe-kf15r-3AehginS-rMsLYXHXm6KqBGWhL1r5C5S7plsgODLPNNivvtIwgn8rISG_HMHmr1GHJLP_bQbyebecqlzaDzhC81x2sslicMcGFqr7gaEXDnlDLD97eUmvPSWKoV3K_crCXaB8CmLZBzuRH6ieI6t4ASl7s3Meassa3q6QocFUdPOIxuVW02QTqkgmRpNVo0bE15PMTgXy6gH7ExYq9CQq7snNVvWAmJSn.b6wvh1zGPkvZ0haIYsg9lJm35y098nkFgVyopPYDq_Y&dib_tag=se&keywords=%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%83%8D%E3%82%B8%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC+%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%B3&qid=1741606593&sprefix=%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%83%8D%E3%82%B8%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC+%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%B3%2Caps%2C198&sr=8-39

三脚側のネジを3/8に変換

https://www.amazon.co.jp/gp/product/B00C92IHJ8/ref=ox_sc_act_image_2?smid=A2SLWQTYIDCD36&psc=1

こちらもマイナスドライバーでガッチリ！

長文で疲れました。

書込番号：26105443

[tpsports]

皆様ならどうしますか？という質問に対してでも、たくさんお答えいただきありがとうございました。

皆様全員に、Goodアンサーをつけたかったのですが、3個までということなので、2度以上回答を付けてくれた方に、Goodアンサーを付けさせていただきました。

それから、おかめ@桓武平氏さん、当方のカメラやレンズのことを考慮して当方の三脚アドバイスまでいただき、ありがとうございました。旅行などの持ち運び用でそこまでの三脚は用意できなさそうですけれど、覚えておくようにいたします。
約５年ほど前、Z50のWi-Fiの接続でのアドバイスを解決していただいたのも、おかめ@桓武平氏さんでしたね。
同じ症状がZ6�Uでも出て、思い出しました。
重ね重ね、お礼申し上げます。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：26112898

[タマゾン川でフィッシング]

がんばれ！トキナーさん

AmazonのURLがちょっと長すぎだな・・・
簡単に短縮できる方法があるので、次回から以下リンク先などを利用したらいかがでしょう。

「Amazon 商品URL 短縮ツール」
https://shirankedo.net/amazon-url-tanshuku/

これを使うと↓みたいな長いURLが
https://www.amazon.co.jp/%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%B3-%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%B3%E5%B0%82%E7%94%A8%E6%AD%A2%E3%82%81%E3%83%8D%E3%82%B8%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC-MF%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%A5%E3%83%BC13-MFSC13ST-4907990501011/dp/B0B51M27KV/ref=sr_1_39?__mk_ja_JP=%E3%82%AB%E3%82%BF%E3%82%AB%E3%83%8A&crid=2TBDJ2R8NQ1DV&dib=eyJ2IjoiMSJ9.81x9G6OnOH0_1slwegZhZs_yd7iY-Mvb__UL5Q9dfO4U4FFBZJf0QUL6v1bM-e0a-LBVQeYjg8GfzvD9kFUTiwq9czoa0kdUpjeRdAnAwIy5jaVcXT4qe86WYctmPkcn5uloQJywLcyf-kJO8lbOiUI8cpQD_YwnZV7Up5xgtnaKC--o460wqhYy8ZQ5xknRU9_leotsljSTz42ufXt0VyHe-kf15r-3AehginS-rMsLYXHXm6KqBGWhL1r5C5S7plsgODLPNNivvtIwgn8rISG_HMHmr1GHJLP_bQbyebecqlzaDzhC81x2sslicMcGFqr7gaEXDnlDLD97eUmvPSWKoV3K_crCXaB8CmLZBzuRH6ieI6t4ASl7s3Meassa3q6QocFUdPOIxuVW02QTqkgmRpNVo0bE15PMTgXy6gH7ExYq9CQq7snNVvWAmJSn.b6wvh1zGPkvZ0haIYsg9lJm35y098nkFgVyopPYDq_Y&dib_tag=se&keywords=%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%83%8D%E3%82%B8%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC+%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%B3&qid=1741606593&sprefix=%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%83%8D%E3%82%B8%E3%82%A2%E3%83%80%E3%83%97%E3%82%BF%E3%83%BC+%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%9C%E3%83%B3%2Caps%2C198&sr=8-39


こんなに短くできる
https://www.amazon.co.jp/dp/B0B51M27KV/

書込番号：26122212

[tpsports]

＞タマゾン川でフィッシングさん

良いものがあるのですね。
文字数制限のあるところですと、文字数オーバーになってしまいますね。

そういえば、商品ページの【シェアする】から、URLをコピーすれば、
https://amzn.asia/d/j2UrdVb
にもなりましたね。

長文で疲れましたとも、コメントされておられましたし、入力お疲れさまでした。

ありがとうございました。

書込番号：26122549

一脚使用時の雲台耐荷重マージンは？

[犬と仲良し]

最近、野鳥を撮り始めた駆け出し者です。

今までは風景や夜景が主だったので、三脚使用でしたが、歩き回る関係上、もっぱら一脚を使うようになりました。
機材はフルサイズミラーレスに、600mm程度のレンズ。重量は最大で3kg程です。

手持ちで撮ることが多いので、雲台のガタによるブレはあまり気にしませんが、持ち歩く時の落下や雲台自体の破損が起きない範囲でできるだけ軽くしたいと考えています。

雲台なしでレンズ三脚座の直付けも考えましたが、着脱を考慮すると自由雲台＋アルカスイスプレートにしたいと思います。

この条件なら、どの程度の耐荷重の雲台を選ぶべきでしょうか？

経験豊かな諸兄のコメントいただければ幸いです。

書込番号：26111629

[KIMONOSTEREO]

市販品の多くは５ｋｇ以上みたいなんで、１０ｋｇくらいのを狙っておけば大丈夫じゃないんですかね？

１０ｋｇ製品だと20種くらいなんで選びやすいのでは？
https://kakaku.com/specsearch/1071/

書込番号：26111639

[krivak]

＞犬と仲良しさん
一脚で自由雲台は不安定になりかえって使いにくくなると思われますので、一脚用雲台を使用した方が良いと考えます。

ちなみに自分が使用している一脚用雲台は『Acratech（アクラテック）1160 ロングレンズヘッド』というものになります。

他にもWimberleyやKIRK Enterprise Solutions，Really Right Stuffなどにも一脚用雲台がありますので調べてみていただけたらと思います。

書込番号：26111653

[エルミネア]

＞犬と仲良しさん

　カメラ+レンズで3�sならやや強めの耐荷重5�s以上でよいと思います。

　耐荷重３�sですと、ギリギリ支えているような感じでグニャグニャと一脚がしなったり雲台のネジを締めてもカメラの重さで傾いてしまったりします。

　私の場合最大が7�sの機材なので耐荷重は10�sにしています。
　軽い機材それぞれに合わせて購入するのも面倒だし、機材が増えるだけなので一番重いものに合わせています。
　雲台は使わずレベリングベースを使うことが多いです。　
https://www.amazon.co.jp/Koolehaoda-%E4%B8%89%E8%84%9A%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%AA%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%83%99%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%E3%83%AC%E3%83%99%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%80%81%E5%82%BE%E6%96%9C%E8%A7%9215%C2%B0%E3%80%81-%E3%81%A8-%E3%82%AD%E3%83%A4%E3%83%8E%E3%83%B3%E7%94%A81-%E3%82%B9%E3%83%AC%E3%83%83%E3%83%89%E3%81%8A%E3%82%88%E3%81%B3%E3%82%AA%E3%83%95%E3%82%BB%E3%83%83%E3%83%88%E6%B0%B4%E6%BA%96%E5%99%A8%E3%80%81%E3%83%8B%E3%82%B3%E3%83%B3%E7%94%A8%E3%80%81DSLR%E3%82%AB%E3%83%A1%E3%83%A9%EF%BC%88PA-55%EF%BC%89/dp/B09Z6L8ZNH/ref=d_pd_sbs_sccl_4_1/358-7007927-1720911?pd_rd_w=elVbE&content-id=amzn1.sym.820591ed-a555-4556-9bf6-5ebd5493c69e&pf_rd_p=820591ed-a555-4556-9bf6-5ebd5493c69e&pf_rd_r=DQGNM40GW5675HZ82E6W&pd_rd_wg=SRTRv&pd_rd_r=15361576-4908-4f8b-a7dc-54feda5d8615&pd_rd_i=B09Z6L8ZNH&th=1

書込番号：26111676

[Seagulls]

＞犬と仲良しさん
＞雲台なしでレンズ三脚座の直付けも考えましたが、着脱を考慮すると自由雲台＋アルカスイスプレートにしたいと思います。

クイックリリースのベースを一脚に直付けするという手もあります。着脱が一瞬で出来ます。
雲台を使って運用するにしてもクイックリリースは便利なので一旦試されることをおすすめします。
何を狙う時にどういう動きをしてどういう雲台が望ましいか事前に知ることができます。

書込番号：26111694

[スッ転コロリン]

こんばんは

JPVAA S102-2015
日本写真映像用品工業会って業界団体が三脚・一脚の耐荷重(最大搭載荷重)の表示について取り決めています
https://www.jpiaa.jp/tpd/pdf/jpvaa-s102-20150701-j.pdf

はしょって言うと
「重みのかかった脚や雲台が
折れたりロックが緩んだりする重みの2倍を耐荷重とする」
みたいなことかと

スレ主さんの
「落下や雲台自体の破損が起きない範囲」
と言うことでしたら「仕様(スペック)の耐荷重」を目安にしてよいかと思います

ただし、これは正常に使用できなくなる基準で
ブレ・振動防止の目安ではありません

ブレ・振動防止の目安を示した公認の客観的基準があるのかは知りません
それで「仕様の耐荷重の2倍」は
目安としてはありかもしれません
破損する荷重の4倍になります

<補足>

上の基準は静止した状態で
「持ち歩き」考慮したモノではないでしょう

カメラや三脚・一脚の説明書には
「カメラを取り付けたまま持ち運ばない」
みたいな注意書きがあるようにも思います

「持ち歩き」した時にどのくらい増しの荷重になるのか
考えたことはありません
あしからず

「耐荷重(最大搭載荷重)」とココではしてますが
「耐荷重」と「最大搭載荷重」が同じなのかは
リンク先の資料を熟読して判断してください
自分には面倒なので

書込番号：26111762

[べらぼう流星]

＞犬と仲良しさん
最近、野鳥を撮り始めた駆け出し者です。

飛翔する野鳥、特にカワセミならかなりしっかりした三脚でないと無理そうです。

書込番号：26111781

[ひろ君ひろ君]

Manfrotto 2WAY雲台 234

書込番号：26111839

[KIMONOSTEREO]

＞エルミネアさん

今後はURL短縮サイトを利用してください。PCからならまだしもスマホで見ると長文URLはウザいですよ。
要はこのURLですよね？
https://www.amazon.co.jp/dp/B09Z6L8ZNH

短縮サイトはこちら。登録しておくといいですよ。
https://howtobuyfromjapan.com/amazon_url_shortener.htm

書込番号：26111960

[さすらいの『Ｍ』]

一脚用の　ジンバル雲台もあります。

https://www.yodobashi.com/product/100000001006983557/

ウィンバリーが定番です。

書込番号：26112009

[とんがりキャップ]

こんにちは

対荷重の表記は、かなり曖昧なので同一メーカー間での目安程度に考えた方がいいと思います。
つまりメーカーが変われば、意味をなさないことが多いと思っています。
また３キロの機材を止めるだけなら、耐荷重３キロで良いはずですが、それは雲台の接続部分での耐久性であって、その荷重の重心が雲台から離れていくにつれ雲台の対荷重性能は減少します。
ですから三脚座のついたような望遠レンズだと、３キロ以上が必要になります。
三脚座の高さが高いほど、また純正三脚座にアルカプレートを重ね付けしたりすると、どんどん対荷重性が必要になりますから、一概に対荷重何キロとは言えないと思います。
１脚用雲台で定評のあるkirkのMPA-2は34キロだそうですから、大砲だとそれくらい必要ということかもしれません。

あと気になったのが、自由雲台を選択されているようですが、指を怪我するかもで要注意です。
私もやりましたけど、１脚で自由雲台だとレンズがカックンと傾けた瞬間に指をはさんで大怪我なんてのがよく聞きます。そのため１脚の場合は、２way雲台にした方がいいです。
おすすめはやはりkirkのMPA-2シリーズ、使いやすいですよ

書込番号：26112201

[犬と仲良し]

皆さま、短時間のうちに多くの貴重なコメントを頂き、有難うございます。


＞KIMONOSTEREOさん、＞エルミネアさん

案外、数値上のマージンは少なくても大丈夫なのですね。
7kgの機材に対し、10kg耐荷重で運用中との事。余り気張って大きめの雲台/一脚を用意しなくても大丈夫そうで、少し安心しました。

＞スッ転コロリンさん

耐荷重に関する業界団体の規格制定書のご紹介、有難うございます。
耐荷重規格の意味や、実際の使用時との違い等について、自分なりに理解が深まりました。非常に参考になりました。

＞さすらいの『Ｍ』さん、ひろ君ひろ君さん、＞krivakさん

自由雲台以外の一脚用雲台のご紹介、有難うございます。
雲台を探す過程で、色々なタイプがあることは承知していたのですが、実際の使用法や扱い方のイメージが湧かず、使用経験のある自由雲台前提となっていました。
ご紹介いただいたものも含め、もう少し広く検討しなおそうと思います。

＞Seagullsさん

以前から、ＶｅｌｂｏｎのQHD-43D Nという自由雲台を一脚と共に使用しており、こいつはクイックシューなので、使いやすさは承知しています。ただ、耐荷重が３ｋｇしかなく、長いレンズでは厳しいと思い、今回質問させていただきました。
カメラ側に傷防止を兼ねてアルカスイスのＬ型枠をつけているため、雲台もアルカスイスにしようと考えたのですが、レンズ三脚座専用と考えればクイックリリースの便利さも魅力ですね。

＞べらぼう流星さん

カワセミの様に決まった餌場でじっくり待って、いいショットを狙うには、やはり三脚でしょうね。
ただ、現状では低山や里山を歩き回って様々な鳥との出会いを楽しむ段階なので、一脚の機動性を優先して考えています。

＞とんがりキャップさん

雲台に限らず、カメラアクセサリーはピンキリで耐荷重と言っても規格に対するマージンはメーカーにより相当な幅があるのは事実でしょうね。
スッ転コロリンさんに紹介いただいた規格制定書を見ても、あくまで静的荷重だけの定義で、動かした場合や長いレンズを振った場合のトルクなど、動的/瞬間的荷重に関しての数値定義は難しいと思います。
実際には機材を乗せたまま移動することがほとんどで、その際の破損などのリスクは自己責任で判断するしかないでしょう。
ただ、機材の重みでの負傷は避けたいです。その点、ご紹介いただいた2way雲台なら、安全性は高まりそうですね。


皆様から頂いた情報、コメントを元に、耐荷重10〜15kg程度を目安に再度検討しようと思います。

書込番号：26112407

[もとラボマン ２]

犬と仲良しさん　こんにちは

一脚用の場合　三脚より　持ち歩くとき雲台に荷重がかかる事も有ると思いますので　どの雲台とは言えないのですが　自由雲台のボール部分が大きい方が　固定力が大きく　締める力も余裕が出来る為　ぼーり部分が大きい物選んだほうが良いように思います

書込番号：26112448

[さすらいの『Ｍ』]

＞犬と仲良しさん

レオフォト ハンドル雲台 SW-02 を一脚に付けている　動画があったように思います。

https://www.youtube.com/watch?v=PybiwB9UQp0&t=3s

参考になりますでしょうか？

書込番号：26112735

[みきちゃんくん]

何故一脚？待機時間や耐荷重を総合的に考えれば三脚の方が絶対良いと思います。使い方にもよるのでしょうが、歩き回って撮るとなると一脚不要だし、定点で撮るとなると、ずっと支えてなければならないし。かなり前に、少しは役立つかなと思ってマンフロットの560B-1という脚付きの一脚を買いましたが、ほとんど出番はりません。

書込番号：26113206

[犬と仲良し]

皆さま、引き続きコメントいただき感謝です。

＞もとラボマン ２さん

自由雲台の破損を考えると、割れや折れは余程の事が無ければ起きず、ほとんどはボール部分の削れでしょうね。耐荷重とボール径は相関していて、大きい方が安心感はありますね。ただ、ボール径が大きくなると台座も大きく、重量も増すので脚部とのバランスを考え、出来るだけ大きなボール径のものを選びました。

＞さすらいの『Ｍ』さん

紹介いただいた動画、大変参考になりました。
一脚の使い方って、特に決まっている訳ではないので、工夫次第で便利で楽な活用ができると思います。慣れも必要でしょうが基本はこの動画でマスターできそうです。

＞みきちゃんくんさん

仰るとおりで、じっくり構えて狙うなら三脚ですね。実際、自宅近くのカワセミの餌場などへ行くときは三脚を使っています。
ただ、遠方の初めての場所で散策を兼ねて撮るときは三脚は邪魔ですし、細い山道で三脚をセットするのは他のハイカーへの気遣いから憚られます。
その点、一脚は延ばさなくても自分のベルト部分に当てるだけで両手への負担は大幅に緩和されますし、狙いも手持ちより正確に決められると感じています。
要は撮影スタイルや状況によっての使い分けでしょう。


ご報告ですが、皆さまのコメントも大変参考になり、検討した結果、
ボール径32mmの自由雲台（耐荷重15kg）と、エルミネアさんにご紹介いただいたレベリングベース（耐荷重12kg)の両方を調達することにしました。
今後、試行錯誤しながら使い方を工夫しようと思います。

これにて一旦解決済みとさせていただきます。
改めて、皆さまのコメントに感謝申し上げます。有難うございました。

書込番号：26113465