このページのスレッド一覧（全286スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 １枚撮りの地上風景を含む星景写真に使用しますか？ |
0 | 6 | 2024年8月31日 14:51 |
| クランプが壊れました。 |
3 | 7 | 2024年5月20日 03:31 |
| 幅の調整って出来ないの？ |
2 | 13 | 2024年5月7日 11:39 |
ザハト8かNH30か |
12 | 10 | 2023年12月30日 23:25 |
| 固定してもチルト方向にわずかに動く |
12 | 8 | 2023年12月30日 23:12 |
| ポータブル赤道儀の購入について相談 |
0 | 2 | 2023年11月23日 15:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
雲台 > ビクセン > 星空雲台ポラリエ(WT)
皆さんはどうですか？
私は星景写真を始めたばかりの頃にポラリエを買って使っていました。
めんどくさがりで知識も浅い私は新星景まではできません。
なので初期は固定１枚撮り、そのうちに1枚撮りにポラリエを使うようになったのですが、地上風景がブレるので固定撮影に戻りました。
三脚はハスキー3段、カメラボディはZ8、レンズは純正20mmF1.8の開放、シャッター速度は10秒から20秒程度です。
ISOはヒストグラムを見ながら1600から8000くらいに調整しています。
なので、追尾以外に地上風景だけが流れる要素はないと思います。
１枚撮りを標榜する有名ブロガーやYouTubereの写真を見ていると、赤道儀を使っているようなことも書かれています。
なのに地上風景も星空も流れておらず、私は何度試しても流れたので、私の使い方が間違っているのかと思って、ここに質問しました。
30mm以下の広角で30秒以内の露光なら地上のブレは目立たないという人もいますが、私は経験上そのように思えません。
0点
dragon38さん こんにちは
https://www.vixen.co.jp/product/35505_1/
上のポラリエのサイト内にある 星景の事だと思いますが 拡大してみることが出来ないので判断できませんが ある程度のブレは出ている気がします。
書込番号：25869772
0点
＞dragon38さん
例えば、赤緯との位置関係にもよるのでは？
書込番号：25869786 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞dragon38さん今日は
星景撮影モードで駆動してみてください
恒星時の1/2のスピードで駆動するので星も地上風景も流れにくくなります
ただし露出時間を長くかけすぎると星も地上も流れます
書込番号：25869819 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞オットー チョットさん
＞ありがとう、世界さん
＞もとラボマン ２さん
皆さんありがとうございます。
星景モードは星空も地上風景もブレるので、ほぼ念頭にありません。
やはり、３０㎜以下、３０秒以下もブレは気になりますよね。
いつか新星景をやる気になった時、今はあまり興味のない星野写真をやる気になる時まで、ポラリエの出番は少ないかもしれません。
書込番号：25870073
0点
 |
|---|
1,800万画素のフルサイズカメラ、14mmのレンズ、露出時間２０秒 |
解決済になっていますが、数値計算すると次のようになります。フルサイズで1,800万画素（１画素の大きさは約7μmになる）のカメラを使った場合の話です。
焦点距離が14mmのレンズのレンズを使って撮影すると、星の点像が次の画素に移る（つまり１画素分だけ流れる）ときの露出時間は５秒です。天の赤道にある星がこれだけ流れます。北極星に近いところの星はほとんど流れません。
20mmのレンズだと約４秒です。レンズを北極星の方向に向けると、レンズの周辺部での星の流れが1画素以内に収まるのは８秒までです。14mmだと１０秒ですね。
カメラの画素数が増えるほど、流れやすくなります。3,600万画素だと、露出可能時間は上記よりももっと短くなると思ってください。
そういうことで、僅かに流れても何とか我慢できるのは、20mmレンズだと露出時間はせいぜい１０秒まででしょう。14mmだと１５秒という感じですね（1,800万画素の場合）。「30mm以下の広角で30秒以内」というのは、私から見たらとんでもない、と思います。
画素数の多い最近のカメラだと５秒くらいにしておくのが無難です。ポラリエを使って追従速度を１／2にすると、露出可能時間はこの２倍まで行けます。
なお、露出時間をあまり長くしても星は明るく写りません。なぜなら、星の点像は隣の画素に移っているからです。
書込番号：25872085
0点
＞isoworldさん
ありがとうございます。
とても見事なお写真ですね、私もこんな写真を撮りたくてやっています。
雲しだいで今夜にでも追尾ありと追尾なしで再検証してみます。
これまでの私の感覚では、4500万画素のZ8に純正20mmレンズの固定撮影で、星は10秒でまぁまぁ、13秒では不可でした。
おそらく追尾の10秒でも、星は（止まるので）OK、地上風景は微ブレなのでしょうね。
予想通りなら星景写真では赤道儀は使わなくなりそうです。
書込番号：25872633
0点
 |
 |
|---|---|
RRSのクランプが壊れました。
まるきり壊れたわけではなく、開いたり、閉じたりする時に、ひっかかるのです。時には、三脚座がなかなかはずれないことがあります。カメラ落としそうでちょっと怖い。
長さは80mm。
分解掃除しようと思いましたが、どうやってもはずれません。どうやって製造したんだろうか。
グリスを全体に塗ってみましたが、ひっかかりには全く変化がありません。
アメリカRRSからの直輸入です。メーカーに修理に出すのはためらわれます。行きと帰りの送料は多分100ドルを超えると思います。
0点
＞ひっかかるのです
削れたアルミ(合金)粉が固着しているのでは？
その場合は清掃程度では無理かと思ったり(^^;
歯科で歯垢などを掻き出す鋭い爪のようなモノの、もっとガッシリとしてた工具で削るように固着物を掻き出すことになると思います。
＞どうやって製造したんだろうか。
接合面の平滑度合いが高いだけで、接着に近い接合になったりします。
あるいは、ごくごく僅かに大きめのモノを叩き入れている、身近なモノでは自転車のチェーンの円筒部品と穴の関係のような加工をしているかも知れません。
念の為にボルト止めしているようですが、
小さなハンマーで叩き出すような感じになるかと思いますが、お勧めしません(^^;
書込番号：25450790 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
情報ありがとうごさいます。
隙間が狭いので、器具を挿入しにくいですが、ちょっとやってみます。
アルミが削れているとすれば、もう寿命ですかね。５年くらい使用しています。
書込番号：25450802
0点
＞sonyもnikonもさん
RRSのクランプはいくつか使っています。
作りからして素材のアルミ合金が削れるとは考えにくいので、飛来した砂粒でも噛んだのではないでしょうか。
開閉するクランプの顎はスプリングで押されていますけど、開いた状態で直に摘んで押せば動きますよね。
そのように開閉しながらスプレー式のパーツクリーナーや潤滑剤で隙間を洗い流すようにすれば、分解せずとも復活するように思います。
書込番号：25450838
2点
sonyもnikonもさん こんにちは
大きな衝撃受けた場合 軸がゆがんだり ネジ山がつぶれたりすることもありますが その様な事無かったですよね？
後分解ですが この機種ではありませんが 裏側にネジがあり 外れないようになっていたり 軸の頭の部分にネジが有り 目隠しが有り隠されていたりすることが有りますが 基本的には簡単に分解できないよう作られていると思います。
書込番号：25451228
0点
＞もとラボマン ２さん
ぶつけた覚えはありません。
手持ちのクランプをすべて見てみました。
少しサイズの小さいRRSも似たようなものです。少々ひっかかるような感じがありますが、操作に支障があるほどではありません。
今回間に合わせのつもりで買ったLoophotoのクランプは比べるとかなりスムーズです。値段は1/8くらい。ただ、RRSは購入してからかなり時間がたつので、経年変化なのかもしれないと思いました。
クリーナーは発注しました。
書込番号：25451590
0点
 |
|---|
皆様初めまして。
自分もRRS愛用しております。
できれば本国送りにはしたくないですよね。
自分のレバークランプもある日突然動きが硬くなったことがありました。
軸が歪んだと思ってしばらく眠らせていたのですが、ある時別の用途で購入したベルハンマーゴールドを軸部分に吹いてみたところ新品以上にヌルヌル動くようになりました！
(ノブ式だと構造が違うのであまり関係ないかもしれません)
また純粋なクランプではなく恐縮ですが、手持ちプレートのクランプ部分を確認してみました。
確かに手で押し込もうとするとザラザラした抵抗感がありますね。
クランプをめいっぱい開いた状態で画像矢印のガイド部分を清掃＆注油してみてはいかがでしょうか。
単なる推測ですが、加工精度が高く遊びが少ない割に出荷時のグリスが少ないために動きが渋くなるのだと思います。
書込番号：25451819
0点
その後ですが、Kirkなんかどうなんだろうと買ってみましたが、同じようでした。
多かれ少なかれ、スムーズには動きません。中央一本で支える構造なので、少しでも斜めになるとスムーズには動かないものと理解しました。
今は、一時しのぎのつもりで購入した。Leofotoのクランプを使っています。安くても、問題ありません。もう高価なRRSをあえて購入する時代ではなくなったと感じています。あくまでもクランプと三脚に限定した話です。Leofotoも、雲台になるとダメです。見た目はRRSに似てますが、機能はまだまだです。
書込番号：25741360
0点
この雲台のトップ、アリミゾ部(GS3750Dかな)について質問です。
アルカスイス規格のプレートを装着出来る様になっていますが、他社製品の物等では微妙に幅が違う為にレバーロックの位置が異なってしまいます。
レバー自体にロック解除ボタンが備わっていますが、その解除ボタンが機能するまでレバーが動かないプレートもあります。
私の持ってるGITZOの雲台では、同じ様にレバーロックの雲台もありますが、幅調整用のツマミネジがあり各種プレートの幅に合わせてアリミゾの幅を調節出来る構造になってます。
この雲台のアリミゾ部分には、ツマミネジ等が存在しませんが調節って出来ないんでしょうか？
御存知の方、教えて頂きたく思います。
書込番号：25687480 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
 |
|---|
＞まさくん☆さん
添付ご覧ください。
溝の幅が調節できるならば、水準器の所に代わりに何らかの調整ねじまたはノブがあるものです。
見当たりません。
書込番号：25687612
0点
＞ナタリア・ポクロンスカヤさん
そうなんですよね～
持ってるレバータイプのGITZOの雲台は、４台共ネジで調節出来る仕組みになってるのですが、GH2780QDは水準器があるので他の方法で調節出来るのかと疑問に思いました。
２型の三脚用にと中古で手に入れた物なんですが、普通に調節出来る物とばかり思ってました。
サイドから滑らせてセットするのでは無く、上から落とし込めるのでQDにしたんですが…少々残念。
書込番号：25687702 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まさくん☆さん こんばんは
写真を見ただけなのですが クイックシューを外したところの上部面を見ると 矢印が付いたシルバーロックする部分の矢印の方向にネジがのようなところが見えますが もしかして その部分のプレートが外れ 調整できると言う事は無いですよね？
書込番号：25688141
0点
 |
 |
 |
|---|---|---|
＞もとラボマン ２さん
私も購入前に写真を見て、そこで調節出来るのだと思ってました。
ですが、単にレバー側からプレートを押すだけの構造の様で、幅の調整をするなら反対側が稼働しないとレバーの位置関係は同じになるんです。
何の為のしるしなんでしょうかね？
現物見ながら構造を良く確認したら、レバーが機能する様に幅の調整は出来ない様に思ってしまう。
書込番号：25688210 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
まさくん☆さん 返信ありがとうございます
違ったようでごめんなさい
でも アルカスイス対応と言っても 完全対応ではなく メーカーにより幅が違うので レバー式固定だと 調整機能が泣ければ 使うのが難しいですね
書込番号：25688824
0点
＞まさくん☆さん
ネットで確認すると、
アルカスイスの変換アダプター(D104411/D104412 ??)の部品は雲台から外れるかと思います。
レバー側をネジで押さえているように見えますが、これで調整は出来ないのでしょうか？
書込番号：25688899
0点
＞もとラボマン ２さん
調節出来ないと、他のプレートとの互換性が難しいですね。
取り敢えずプレートを押さえる事は出来るのですが、レバーロックが効いて無いので緩む方向には動いてしまいます。
気を付けながら使用するほか無いかな。
書込番号：25688939 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞おかめ@桓武平氏さん
確かに…なんですが…
分解図は購入前にダウンロードしてあったので、取り外せる事は知ってたのですが…
それでは、都度プレートを交換する場合に分解しなければならないので現実的では無いですよね。
このシステムの仕様って事なんでしょうね。
書込番号：25688951 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞まさくん☆さん
三脚関連に限らず、
中国メーカー製などの「互換」のは、実態を示さずに「書いているだけ」だと思っておくほうがマシかと(^^;
また、コピー元の製品に似せているだけで、コピー元と同じ機能が無い場合もありますが、そういうことで悩んでも仕方が無いので、
マトモな「メーカーを選ぶ」ところから再検討すべきかもしれません。
(費用的にはキツくても)
書込番号：25689061 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
素人ですが、よろしくお願いいたします。
アルカスイスは固定出来ましたか？
別で質問することかもしれませんが、
分解してCプロファイルにしておられる方はいらっしゃいませんか？
ボール雲台の玉が大きいほど固定力が強いのと同様に、アルカスイスよりも、Cプロファイルの方が固定力が強いのかと疑問に思いまして
書込番号：25712079 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞伊佐坂 甚六さん
確かに、固定する上ではCプロファイの方が強固になるかと私も思います。
ですが、私の使用用途で汎用性面で言えばアルカスイス規格の方が利便性が良いと思っています。
GH3780QRも使ってますが、それにはDプロファイ変換アダプター(アルカスイス規格)を入れて使ってます。
Manfrotto 504HDにも変換アダプターを入れてアルカスイス規格のレンズフットを装着出来る様に使ってます。
要は、使い勝手の部分なので。
GITZOのDプロファイの溝って浅いですよね。
それは私も感じます。
ですが、しっかり固定さえ出来てしまえば、ボディとレンズで数kgの機材なら問題無いかと思ってます。
このスレの主旨は、その"しっかり"固定する上でレバーロックが中途半端な位置で固定されてしまう旨を調節出来ないかと立てさせて頂きました。
QDのレバーロックは、純正プレートを装着するとレバー自体のロックが効く様な構造です。
要は、不用意にレバーのロック解除が出来ない様に半分以上レバーが動くと戻らなくなる仕組みです。
その機能が働かないと、機材脱落の危険性があるからです。
ただでさえ浅い溝なので、不安要素が付き纏うとスレ立てさせて頂きました。
ごめんなさいね、長々と回答になってませんでしたが。
書込番号：25712128 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
 |
|---|
RRSのLプレートでもレバーロックされない |
＞ありがとう、世界さん
スレの主旨に相違した内容なので返信を控えてましたが…
敢えて画像を載せさせて頂きます。
一般的に認知度等の面で知られてる"マトモ"なメーカー『Really Right Staff』のL型プレートでもGH2780QDに装着するとレバーのロックが効かない位置で固定されます。
私が立てたスレの主旨は『この範囲を可変出来ないのか？』と言う事なので御理解を頂きたいと思います。
書込番号：25714415 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
結論
先日、サービスへ問い合わせをしたところ『調節は出来ません』と回答がありました。
自社のプレートに合わせてある様なので、他社のプレートを使用した場合のレバー位置の調節は出来ない様です。
折角、上からの落とし込みが出来るしレバーでロックされるので手に入れてみましたが…ベース部分は交換しようかな。
書込番号：25726973 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
初の投稿になります。
最近こちらの雲台が気になっていまして、望遠レンズでお使いの方の使用感などありましたらお願いします。
現在マンフロット526雲台でニコン 600f4gにD500を使って野鳥撮影しています。
ザハト8というのが定番なのはわかっているのですが、廃番で在庫のみになっています。
NH30はまだ口コミもなく周りに使われている方も居ませんので、購入に踏み切る事が出来ません。
皆さんのご意見お願いします。
5点
＞良い仕事は道具から…さん
まずは、
ドイツのザハトラーに確認されては如何でしょうか？
書込番号：24007373
1点
＞おかめ@桓武平氏さん
そうそうの返信ありがとうございます。
海外サイトへの問い合わせはちょっと自信ありません。
写真撮影で使用感など待たせていただきます。
書込番号：24007622
0点
LIBEC NH30についてではないですが、FSBシリーズの後継に付いてHobby's World （ホビーズワールド） https://www.hobbysworld.com/ に質問しました。その回答です。
----------------------------------------------------------
FSBシリーズの後継機種としましては、Aktivシリーズが予定されています。ヴァイテックプロダクションソリューションズのページ：
https://vitecproductionsolutions.jp/sachtler-%e6%96%b0%e8%a3%bd%e5%93%81%e6%83%85%e5%a0%b1/
ただし、今現在のところ分かっている情報としましては、
・FSBシリーズとの大きな違いは、レベリングの固定や調整、三脚からの脱着を本体レバーで行う。
・ザハトラー三脚専用設計でジッツオ等他メーカーの三脚との互換性はない可能性が高い。
・現在のところ国内での販売時期、価格は未定。
・雲台単品での販売は当分の間は予定になく、三脚とのセット販売となる。
・機種としてはaktiv 6/8/8T/10となる。※6T、10Tはなし。
・FSB 4は今までどおりFSB 4として販売。
英文になりますが、本国サイトの方に詳細情報が上がっています。ザハトラー本国サイトURL： https://www.sachtler.com/en/aktiv/
----------------------------------------------------------
ご存知でしょうけどAmazonでならFSB8シリーズはまだ購入可能です。買うなら今のうちでしょう。将来Aktivシリーズを買うなら、質問に答えてくれたHobby's World （ホビーズワールド）からどうぞ。
書込番号：24009823
3点
＞SidRottenさん
書き込みありがとうございます。
そうなんです、今の在庫があるうちにFSB8を買っておくべきかなと思っています。
本日製造元の平和精機工業から連絡ありまして、メーカーの方も まだ一眼レフでの使用との使用例という部分で情報がなく、なかなかにお答えが難しいところがございます。
との回答を頂きました。
さらにHN30に手を出しにくくなったかも知れません笑
ただ京都市にデモ機を展示されているショップさんがある様なので、一度試してみたいです。
書込番号：24010254 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マンフロットのビデオ雲台を所有したことはありますが、この手の雲台は詳しくないのですが、LIBEC製品はかなり良さそうですね。購入されたらレビューお願いします。
書込番号：24010466
0点
Amazonより価格.com掲載のショップの方がずっと安いですね。失礼いたしました。
書込番号：24010474
0点
HN30という雲台は、初めて知りました。
なんか良さそうな感じですね。
現状マンフ526での不満点は何でしょうか。
私はザハFSB8を使用していますが、私の場合は 500f4 に1.4倍テレコン。D500使用でクロップも使ったりで換算1365㎜でブレを抑え込む事が出来ているので満足出来ています。難点は、とにかく価格かと思います。それと取り扱いにも注意しなければいけない事があって、持ち運び時にはダイアルをゼロにしなければないとか、ダイアルを1.5とか2.5とか中途半端な位置で使うなとかあります。ビデキンさんなら、購入時に、その辺の事を教えてくれますが、通販利用の場合はご注意ください。
書込番号：24010983 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞sweet-dさん
情報ありがとうございます。
1番は大きさ重さが辛くなってきました。
526の3.6kgに対しNH 30は半分の1.8kgこれ大きいです。
プレートも互換性のなくなった357プレートです…
機能性や微ブレに対しては概ね満足しているのですが。
書込番号：24011192 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
色々な情報を求めていましたが、未だに確信できません。
ショップさんからのアドバイスも頂きました。
軽量化のために樹脂部分が多く、600㎜ｘ1.5倍の望遠領域ではブレに不安が残りました。
今回は購入を見送ろうと思います。
色々なアドバイスありがとうございました。
書込番号：24049831
1点
NH30は確かにプラスチック使用で頼りない印象です。
それだったら、H25, H35はどうですか？ 全金属製です。パン棒は延長できます。perfect balanceという名称通り、あわせていけば、きっちりとチルト方向のバランスを完全に合わせられます。実際には回転させるときは、チルトロックするだけの話なので、そこまできっちりと合わせる必要はないのかもしれません。
Libecのいいところは、三脚が自由に選択できることです。ザハトラーは、三脚もザハトラーにしなければならなくなりました。それが、メーカーの合理的な考えなのだろうとは思いますが・・・。
なお、全金属製の雲台は重くなります。ザハトラーも、プラスチック使用の軽くて安い雲台を出してますね。
書込番号：25566632
1点
パンとロールではしっかり固定されるのですが、
チルトは固定しても手で押すと0.2mmほど動いてしまいます。
ガタガタ動く感じです。
購入してしばらく使ってから気が付き
購入時からこのような状態だったかは把握できていないのですが
みなさんもこのようなガタつきはありますか？
これは正常なのでしょうか？
書込番号：24344374 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
たかの助たか太郎さん こんにちは
このギア雲台は持っていませんが ギア雲台の場合 ギアのかみ合わせの具合により小さなガタが出ることが有るのですが ロック位置を少し変えても動くのでしょうか？
このギア雲台の場合 ロックが別にできるのでガタは止まるように思いますが 一応確認の質問です。
書込番号：24344786
0点
＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。
そうですね、ロックの位置をどこにしたとしても、動いてしまいます^_^;
書込番号：24344793 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
＞たかの助たか太郎さん
手元のG4を改めて触ってみましたが、パン・チルト・ロールに仰るようなガタつきはありませんでした。
様々なレビューにも同様の報告が挙げられていない以上、残念ながら初期不良か、何らかの問題がある状態と考えられます。
もしワイドトレードのような正規代理店での購入でしたら、スレ主様に過失がない限り1年保証の範囲内で対応してもらえるかと思いますので、一度相談されることをおすすめします。
もしそれ以外での購入であるならば、点検や修理などはかなり難しいと思います。
書込番号：24345236
3点
たかの助たか太郎さん 返信ありがとうございます
このギア雲台の場合 ロック機能もありますし 止めた状態でガタが出るとは考えられないので クイックシューの問題でなければ 異常な感じもします。
お店での購入でしたら お店で確認してもらえるのですが ネット購入でしたらメーカーに確認するしかないかもしれません。
書込番号：24345377
2点
＞むちりさん
ご返信ありがとうございます！
やはり異常なのですね。
フリマサイトで購入しましたので
このまま使うことにします。
風で動くわけではありませんので、
まだなんとかなりそうです！
＞もとラボマン ２さん
ご返信ありがとうございます。
やはりなんらかの異常があるみたいですね。
ダメ元でメーカーに確認することも視野にいれます。
お二方、この度は本当にありがとうございました。
書込番号：24345636 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
写真家です。
ギア雲台は使用に伴いギアが摩耗し、ガタが生じます。きちっとした工作ができていればこのような遊びは少ないのが理想です。
使用していくうちにガタが出だしたらギア雲台は寿命と考えるべきです。所詮、ギア雲台は消耗品ですので。ガタが出だしたらオークションサイトで手放す者も多いようですね。早いものでは半年程度でガタが出だします。また、ネジを締めるとわずかにアングルが変わるものがありますが、従来のネジ式雲台も同様の症状は出ていますのでこれは避けられないモノと者とお考え下さい。
書込番号：24886431
1点
私のは最初からガタがあります。
もう使うのを諦めました。勉強代だと思って諦めます。
脚のほうは大丈夫なんですかね。ちょっと使った感じでは、ジッツオに劣りませんが、雲台がこれだと、心配です。
書込番号：24997348
0点
その後ですが、レオフォトのショールームで職員と話をする機会があり、G4のガタは仕組上仕方がないとのことでした。
G2ならガタはありませんと言われたので、その場で買ってしまいました。
アホですね。
なんか安物買いの銭失いばかりしている感じがしています。
レオフォトも脚だけは信用できるようになった感じです。また、最近販売された傘立ては秀逸です。他のメーカーにはありません。
書込番号：25566620
0点
こんにちは。
私は天体撮影を何回かおこなっているうちに、ポータブル赤道儀に興味を持ちました。
また、調べているうちにタイムプラスも面白そうだと思っています。
サイトで調べたり、店舗で話を聞いたりしましたが、さらに候補が出てきてしまい、どの機種を購入するか悩んでいます。
使用機材としましては
・Nikon Z9
・NIKKOR Z 14-24mm f/2.8 S
です。
候補としては
・ポラリエu
・SkyWatcher Star Adventurer GTi
・スカイメモsw
となってます。
SkyWatcher Star Adventurer GTiを店員さんからおすすめされましたが、機能的にはとても素晴らしいと思いますが、メーカーとしてあまり見聞きしたことがなかったためあまりピンと来ていません。
ポラリエuについては機能的、重量的問題ないと思いますが、値段が掛かるのがネックになっています。
皆さんが考えるおすすめのポータブル赤道儀を教えていただけると幸いです。よろしくお願いいたします。
0点
＞ウルヴバさん
SkyWatcherは多くの製品をケンコー・トキナーに供給しています。
>・スカイメモsw
これもそう。
店頭で触ってみて、ご自分でビビッときたもの選ばれたら良いと思います。
書込番号：25517418 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
＞ウルヴバさん
自分は五藤マークXのベースモデルに観測装置取付板を付け、五藤テレスコープのMARK-X赤道儀用2軸モータードライブでガイドしています。
自分もZ 9、14-24持ってますが、給電可能になった昨今はデカいZ 9である必然性はないと思います。
また、星景写真ではなく、純粋に天体写真を撮影するならば、ズームではなく単焦点の方が点光源である星の撮影には向いていると思いませんか。
書込番号：25517516 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
雲台
（最近5年以内の発売・登録）
