雲台すべて クチコミ掲示板

クイックシュー、お使いですか

[chikunan]

この雲台にSlikのクイックシュー（DG-L　BK)を組み合わせて使用していますが、シューとカメラの固定力が十分でなく、縦撮りの時レンズの重さで回転してしまいます。
そのままでは使えないので、細工をしてどうにか使ってますが、この雲台をお使いの方　クイックシューを使われてますでしょうか？
もし　お使いの場合、どんなクイックシューがお勧めでしょうか？

書込番号：13585523

[クリームパンマン]

私はこの雲台は使っていませんが、クイックシューは、Velbon QRA-635Lを使っています。大きめですが安心感はあります。

書込番号：13585555

[もとラボマン ２]

chikunanさん　初めまして

スリックのシュープレートには回転防止のピンが付いていませんが　クリームパンマンさん　が紹介されているVelbon QRA-635Lには　回転防止用のピンが付いている為　自分もVelbon QRA-635Lを　推薦します。

どうしてもこのセットで使わなければならない時には　カメラを三脚に付ける時９０度回転させ取り付けると　
今までと反対方向で立て位置にする事出来ます。
そうするとカメラの自重でプレートのネジ締め付ける方向になりますので　
少しは　ズレますが回転してしまう事はなくなると思います。

書込番号：13586314

[chikunan]

クリームパンマンさん、もとラボマン ２さん、レスありがとうございます。
やはりVelbonですか！　Slikのクイックシューは、構造的に無理があるようですね。
今秋の撮影旅行はクイックシュー無しを考えていたんですが、フットワークが悪くなるのでどうしようか、悩んでました。
早速、Velbon QRA-635Lの購入検討に入ります。
お二方の情報、感謝いたします。

書込番号：13586645

[KDN&5D&広角がすき]

　解決しているみたいですし、この雲台は使ってないのですが。

　縦位置で撮ることが多いならKIRKのクランプとL型のカメラプレートなどいかがでしょう。
KIRKでなくてもいいのですがクランプの取り付けサービスも行っていますので、自分でやるのが難しいと思う方は頼んでみるのも良いかと思います。
スレ主さんはご自身でできると思いますが情報まで。

　L型のプレートを使うと縦位置で撮るときのバランスが良くなり安定します。
使っているうちに緩んでくるということもまずありません。

　もう少し安く手にできればいいのですけど。

書込番号：13586910

[じじかめ]

自由雲台ＳＢＨ-320にＤＱ-Ｓを使ってますが、ＶＲ70-300ぐらいだと縦位置にしても
使えています。クイックシューをきちんとねじ込んでないのではないでしょうか？

書込番号：13586930

[餃子定食]

値段は高いですが最もがっちりとまるクイックシューを紹介させていただきます
リンホフ製のモデルですが今年になって水準器の付いたタイプにモデルチェンジしました
カメラへの固定は６角レンチを使用して固定しますのでがっちり固定できます
リンホフと言うメーカーを知らないかもしれませんが
４X５などの大判カメラを作っているドイツの老舗メーカーです
ちなみにクイックシューをはじめて作ったのもこのメーカーです
私前のモデルを使っていますが１０年以上がたなどでておりません
プレートのラーバーは数年でめくれますが接着剤でとめれば大丈夫です

http://www.ginichi.com/products/detail.php?_product_id=8533

書込番号：13588721

[chikunan]

KDN&5D&広角がすきさん、情報ありがとうございます。
KIRKブランドの製品がどんな形状か分かりませんが、田舎の年寄りが簡単に入手できるようなものではなさそうですね。　でも、L型プレートには興味がありますので、少し検討してみます。

書込番号：13589081

[chikunan]

じじかめさん、レスありがとうございます。
そうですか、DQ-Sで問題なしですか。
DQ-Lの方が大型で　より強力な固定力が得られると思い選択したんですが、結果的に逆なのかも知れませんね！
DQ-Lは　中央の固定ねじを締め込むと基板がたわみ、長手両端部では十分な圧着力が保持されなくなっていると推察しております。（L寸法の小さいDQ-Sの方がよりたわみ難いのかも？）
　PS；最初の書き込み「DG-L」はミスで、正しくは「DQ-L」です。訂正いたします。

餃子定食さん、情報ありがとうございます。
いかにもがっしりした形状ですね。　検討してみたいとは思いますが、些か高いと感じてます。

書込番号：13589377

[万雄]

こんにちは。chikunanさん

僕も雲台は違いますがクイックシューはハクバのクイックシュー2（L）H-QS2-Lを
長年使っています。

価格が安い割りには頑丈で使い易いと思っています。

ハクバ クイックシュー2（L） H-QS2-L

http://www.biccamera.com/bicbic/jsp/w/catalog/detail.jsp?JAN_CODE=4977187302400&deqwas_inflow=0010355868

書込番号：13602150

[FD 35-105]

｢解決済み」となっていますが、自分の雲台とクイックシューでテストしてみたので報告します。


下記の組み合わせで問題なく使用できました。
・「SH-806」と「マグネクイックシューDQ-L」の組み合わせ
・「SH-807」と「マグネクイックシューDQ-L」の組み合わせ
・「DQ-Sシュー」を使用した場合

テスト時の機材の組み合わせ 1
・EOS 7D
・BG-E7 (LP-E6×2個)
・EF-S17-55mm F2.8 IS USM
・スピードライト430EX II（エネループ4個使用）
総重量は、約2.6kgでした。

テスト時の機材の組み合わせ 2
・EOS 7D
・BG-E7 (LP-E6×2個)
・EF70-200mm F4L IS USM
・リング式三脚座AII(W)
・ET-74
・スピードライト430EX II（エネループ4個使用）
・リモートスイッチRS-80N3
総重量は、約2.9kgでした。

長秒時露光撮影の際は、BG-E7の構造・座面がヤワなため、風や振動などの外力によりブレてしまいます。
「組み合わせ 2」のような組み合わせの時は、三脚座に直付けするか、三脚座＋「DQ-Sシュー」でミラーアップ撮影しています。

テスト結果
屋内で実験してみたところ、「SH-806」・「SH-807」ともに、縦位置時のカメラの回転は起こりませんでした。
また、レリーズ操作による手振れを除外するため、10秒レリーズで200mm（35mm版換算で320mm相当）30秒露光してみましたが、ブレることはありませんでした。

雲台側、もしくはクイックシュー側の不良ではないでしょうか。

それでも使用上問題が発生するのであれば、ベルボンよりも梅本製作所の「クイックシューSG-80 セット」か、「クイックシューSG-80 セット」＋「クイックシュー直結専用自由雲台 SL-AZDシリーズ」が良いのではないでしょうか？

SG-80シリーズ - http://www.umemoto.ecnet.jp/shop/shop.htm#sg-80
SL-AZDシリーズ - http://www.umemoto.ecnet.jp/shop/shop.htm#sl-azd

書込番号：13643463

一脚使用で縦横斜めに自由に大きく振れる雲台を探しています。

[やっぱり単焦点かな？]

皆さん、こんにちは

スキーのアルペン競技の写真を撮っています。

ゲレンデの途中（傾斜地の雪上）に陣取って、滑り降りてくる選手を連写するのですが、
かなりの速度で左右に大きく動きながら滑ってくる選手を追いかけます。
自由度を考えると手持ち撮影がベストなのですが、D3クラス＋400mmズーム（時には328）を長時間保持しているのはさすがに辛いので一脚を使用しています。

昨シーズンは一脚（マンフロット680B）にベルボンの自由雲台（QHD-61Q）を付けて使っておりました。もちろん一脚の石突はサクションカップに変更して雪上でも立つようにしております。

選手が遠い時はほぼ左右に振るだけでよいのですが、近づくにつれ斜め方向へ振る必要が出てきます。
ベルボンQHD-61Qはロックを外すとパン方向もフリーになりますので大丈夫だろうと思っていましたが、斜めに振る場合は引っかかる場合があり、近距離で撮れない事が多々ありました。
ベルボンの自由雲台って大きく振れる方向が決まってるので拙かったと反省しています。

そこで、今シーズンは万全を期そうと、色々と物色してましたらKirkの雲台がどの方向にも４５度（スリット部は90度）振ることが可能なようです。
ちょいとお値段は張りますが、今のところこれが第一候補です。

どなたかお勧めの雲台はありませんか？
ご存知でしたら、お教え頂けないでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：13469662

[やっぱり単焦点かな？]

すいません、言葉足らずでした。

必要と思われる要件は、
１、どの方向にも振れ、角度がなるべく大きいこと
２、動きがスムースであること
３、耐加重は大きくなくてもよいかも？
４、クイックリリース式が望ましい
５、フリクション(ドラッグ)コントロールがあった方が良いかな？
６、軽量なほうがありがたい
７、もちろんお安いに越したことはないが、それ以上に信頼性を重視したい

こんなところでしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：13469896

[愛茶（まなてぃ）]

使ったことない製品ですが、ノボフレックスのマジックボール
みたいなやつがいいのかもと思いました。

書込番号：13470448

[やっぱり単焦点かな？]

愛茶（まなてぃ）さん こんばんは
早速のレスありがとうございます。
感謝です。

＞使ったことない製品ですが、ノボフレックスのマジックボール・・・

お〜、そういえばこんなのありましたね。
興味あります。
しかし、ノボフレックスって評判聞いたことないですよね。
どうなのでしょうか？
どなたか使用感など知らせてくださる方はいないでしょうか？

当方、田舎住まいなのでヨドなどへ気軽に出かけて現物を見ることもできません。

先ほどからネットをさまよっていましたら、acratechというのを見つけましたが、
高い！高すぎる！でも良さそうです。
う〜ん、病になりそうです。

書込番号：13470928

[餃子定食]

＞スキーのアルペン競技の写真を撮っています。

アルペン競技の場合ポール配置で撮影ポイントが大体想像出来るので
無駄に選手を追うよりポイント狙いの撮影の方が良いのでは無いでしょうか
１０年以上前仕事でワールドカップなどの撮影もしましたが、スキー競技は技術的にも完成されているので
選手の滑るラインもほとんど一緒ですので選手を追う撮影よりも撮影ポイント一点狙いのほうが良いのでは無いでしょうか
またスキーの撮影の場合かなり明るいので無駄に３２８とかより機動力のある軽いレンズのほうが向いていると感じます（長いフードが付けれる物）

書込番号：13472802

[やっぱり単焦点かな？]

餃子定食さん　お早うございます
ご意見ありがとうございます

スキーの事は良くご存知のようですので「絵になる」ポイントもおっしゃる通りですね。
実は私のターゲットはレーサーの卵達（ひよこ）でして、ポイント決め撃ちだと見事に外されてしまうのでした。
小学生高学年以上になれば大体は狙い撃ちできるのですが・・・

ということで高速連写で追尾撮影を余儀なくされております。

撮影された膨大な枚数の写真を見て「何か」に気づく子もいますし、スキー上達に少しでも役立てたら良いなぁと思いながら極寒の撮影に挑んでおります。
ちなみに３２８を使うのは極端にコンディションが悪い場合です。
通常はISO200+F8.0+SS1/2000位でも露出が出るのですが、天候が悪いと４段以上落ちてしまいます。ナイターの練習などを撮ろうと思ったら３２８でもキツイですね。

競技会になるとクラブの子＋他クラブのライバル達、合わせて100名以上を撮影しますし、
極寒の中で手持ち撮影だととても辛いです。
少しでも体力の消耗を抑えるための一脚使用なのです。

楽にカメラを振れて、引っかからない雲台欲しいです。

PS
Acratechの雲台が良いかな？と思ってましたが、よく考えると雪が入り込むと凍って動かなくなるかもしれませんね。
う〜ん。

書込番号：13473433

[ノンフィルター]

私はこれを使っています。角度が足りない場合は二段使用です。
http://www.gitzo.jp/product/79622.78260.81503.0.0/GH5380S/_/%26%2312471%3B%26%2312473%3B%26%2312486%3B%26%2312510%3B%26%2312486%3B%26%2312451%3B%26%2312483%3B%26%2312463%3B%26%2338642%3B%26%2321488%3B
http://kakaku.com/item/K0000167531/
適当な大きさの雲台での2段使用が良いですよ。

書込番号：13473693

[やっぱり単焦点かな？]

ノンフィルターさん、こんにちは
アドバイスありがとうございます。

＞私はこれを使っています。

うっ！これですか！
実は私、この雲台はジッツォのシステム三脚専用で他には使えないのだと思い込んでましたが、ご紹介いただいて改めてよく調べてみたら普通に使える事がわかりました。
これ、前から注目はしておりました。
これなら引っかかりもなく操作できそうですし、信頼性も問題なしだと思います。
（問題は値段ですが・・・）
動作角度が28度という点以外は、私のニーズにもぴったりなのでしょうね。


＞角度が足りない場合は二段使用です。

その手がありましたね。参りました。

実際にお使いとのことなので、使用感をお尋ねしたいのですが、
この雲台は重量級のシステムを載せるのが想定されていると思いますが、
比較的軽量なカメラ＋レンズを使用した場合でもスムースな動きをしてくれるのでしょうか？
特に私の場合、下が一脚なのでこの点が気になります。
また、フリクションを設定するレバー（？）が付いているようですが、使い勝手はどうでしょう？

＞適当な大きさの雲台での2段使用が良いですよ。

この雲台の上に、もうひとつ自由雲台などを載せるという意味でしょうか？

すいません、わからない事ばかりなので、お手数ですがもう少し教えて頂けたらありがたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：13474177

[ノンフィルター]

>>比較的軽量なカメラ
軽量なカメラでも、問題有りません。
なぜに一脚にしているのか、一脚で雪のなかの不自由さから比べれば安定した三脚の重さのが辛さがないと思います。私は安定を優先してチョイ大げさの三脚を選ぶようにしています。
>>フリクションを設定するレバー…使い勝手はどうでしょう
しょっちゅう設定するものではないので使い勝手を意識したことは有りません。問題はないと思います。
>>この雲台の上に、もうひとつ自由雲台
この雲台でなく、何でも良いのです。
やっぱり単焦点かな？さん　なら、QHD-61Qに自由雲台（どこのメーカーでもOK）との組み合わせで使うと言うことです。
（このやり方が自分に合うかどうかの練習はしてくださいね）
私はノーマルな雲台にこれの2段使用です。
他ではビデオ用のベルボンFHD-71Q
http://www.digisco.com/report/velbon/index.htm
に自由雲台の2段で使用している方もいらっしゃいました。

書込番号：13474660

[やっぱり単焦点かな？]

ノンフィルターさん　こんばんは
レス頂きありがとうございます。

＞軽量なカメラでも、問題有りません。
ありがとうございます。
この雲台良さそうです。

＞なぜに一脚にしているのか、

スキーの競技会ではコースの両側にネットが張られます。
このネットの外側で撮影するのですが、このスペースが往々にして狭いのです。
三脚を立てて、コース脇を滑ってくる人のスキーが引っ掛かったりすると大変です。
というわけなのです。


＞この雲台でなく、何でも良いのです。
＞私はノーマルな雲台にこれの2段使用です。

なるほど、そういう事ですね。
ちょっと手持ちの雲台を組み合わせて、二段重ねとはどのような感じなのか試してみたいと思います。

書込番号：13475046

[やっぱり単焦点かな？]

愛茶（まなてぃ）さん
餃子定食さん　
ノンフィルターさん　

皆さん、アドバイス頂きありがとうございました。

結局、ノンフィルターさんお勧めのジッツオ5380を購入して試してみることにしました。
ゲレンデでの使用感はまだ数ヶ月待たないといけませんので。
とりあえず来月初旬の娘の運動会で実戦テストということになります。
それまでの間、山へ行って鳥でも撮ってこようかな？

それでは、また機会がありましたらよろしくお願いします。

書込番号：13498513

[wildnature]

もう遅いでしょうか？

http://reallyrightstuff.com/Items.aspx?code=MH01&key=cat

一脚に超望遠ならばワンウェイの雲台がベストですね！！
チルト角度はほぼ180°あるのでご希望には添えるかと思います。
こいつはロクヨン載せてもお辞儀せず、超軽量でグローブしたまま操作できるように
ノブも大きくできてます。
お勧めです。

書込番号：13499592

[やっぱり単焦点かな？]

wildnatureさん
レスありがとうございます。

＞一脚に超望遠ならばワンウェイの雲台がベストですね！！

確かにそうなんですよね。
マンフロットの234ティルトトップは持ってるんですが、斜めに振ろうとすると以外にスムースに動かないと感じていました。
平地の整地ならすんなりと回転（パン）するのですが、雪上だとある程度雪に埋まっているせいでしょうか？
ACRATECH（アクラテック)にも良く似た雲台があり、こいつは雲台にもパン機能があるので良いなと思ったのですが、氷点下の環境で上手く動作するか心配で見送りました。

書込番号：13501693

[流離の料理人]

倒立してます（ニコンD３系７０／２００）マクロベース付き	真上に向けてもしつかり止まります（まねしないでください）	４５度位ならお茶の子さいさい	パノラマベースで３６０度くるくる回ります（笑い）

おそ過ぎですが
NOVOFLEX MAGICBALL の話題が出たんで
僕はこれを愛用してます。（中古でパノラマべース付きで安かつたので）

一脚はベンロ（MC?９１M８これも中古）
でこの一脚（倒立用に足付きですが）安定しないので、SLIKの一番安いミニ（持つてました）の雲台外すと
ドンピシャで何も工作無しでつなげれます。

でNOVOFLEX MAGICBALL はくるくる回り（笑い）しつかりとまりますからいいですね。

でもプロスポーツのカメラマン（超望遠系）一脚に雲台付けてる人見た事無いけど。。。。

書込番号：13568505

操作について。

[秩父錦]

購入前確認のためにビックカメラで触ってきたときには

気がつかなかった（こんな感覚じゃなかったような気がする。）

のですが、

最近この雲台を買ったところ、

角度調節は指2本で締まる感覚なのに対し、

水平側は手が痛くなるぐらい締めなければ固定されません。

これって普通なんでしょうか？

この雲台を使っている方がいましたら、どんな感じなのか教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：13559988

[にゃんで]

同じものを使っていますが、そんなことは無いですね。
両方とも、同じしまり具合です。

パン棒を入れ替えて試してみては？

書込番号：13561811

[秩父錦]

にゃんで さん
返信ありがとうございます。

私もパン棒が逆なのかと思い、試しましたが結果は同じでした。

すでに買ったところに問い合わせして、見ないとわからないということで送り返しましたが、
連絡があったときには自分は居なかったので妻が対応したのですが、店側は問題ないとのことでした。

妻は自分の話も聞いているため多少反論したみたいですが、
自分のいる時間帯を確認していたとのことで、今日電話がかってくると思っていたら
電話はなく、メールチャックしていたらその店から明日配送があるとのメールが・・・。

明日届く物を確認してまた投稿したいと思います。

書込番号：13564269

[秩父錦]

雲台届きました。

早速試したところ、にゃんで さんの言うとうり
両方とも、同じしまり具合でした。

ありがとうございました。

書込番号：13565477

使用感

[アルファード乗り]

ニコン　５００ｍｍ　Ｆ４の購入を考え、ビデオ雲台で悩んでます。
使用カメラはＤ７００（バッテリーグリップ付）です。
ネットを回ってもこの雲台を使ってる方が少ない様で、
使用感など教えて欲しいです。
ザハトラーも考えましたが使い方を誤ると直ぐに不調になるとの事で、この雲台を考えてます。
三脚はGITZOのＧＴ３５３１かＧＴ３５４１を考えてますが、３型で大丈夫でしょうか？
三脚については他にも適切な物があれば教えてもらいたいです。
以上、宜しくお願いします。

書込番号：13556134

[Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χ]

こんばんは。

ニコンのゴーヨンには、やはり、GITZOなら5型の方がベターな気がします。
3型は、ニーニーやサンニッパ止まりですね。
雲台は、ほんといくつくところ、ザハトラーのようですが、マンフロットのビデオ雲台を
利用されているユーザーが多いみたいです。

書込番号：13556229

[アルファード乗り]

Ｄｉｇｉｃ信者になりそう_χさん、返信有難う御座います（＾＾）
やはり５型の方がベストですかぁ。
もう１度５型考えます。

雲台は寒冷地での使用も考え、−２０度までのマンフロットは外しました。
そんな訳でこのテレバランス６ＬかザハトラーＦＳＢ８Ｔに絞ってました。
しかし使い方を誤ると直ぐに不調になるとの事だったので、
このテレバランス６Ｌはどうかなぁと思った次第です。

書込番号：13558972

クイックシューについて

[いしがきじま]

701hdvを先ほど注文しました。

701hdvにSLIKのクイックシュー　ＤＱ−Ｌを取付しようと考えております。

それについて、２つのネットＳＨＯＰに確認したところ　取付出来る・出来ない　と回答が
分かれてしまい困っております。。。

どなたかズバ！っと お答えいただけると大変助かります。

ちなみに、ＤＱ−Ｌはまだ持っていないので 確認したのち　購入する予定で　Canon 5d2に取付ます。


また、みなさまが使われている クイックシューお勧めありますでしょうか？
ＤＱ−Ｌを選んだ理由は、シューが薄いのが良いなと思い選びました。

書込番号：13533071

[KDN&5D&広角がすき]

　何をしようとしているのか今ひとつ飲み込めないのですが。

　701HDV自体クイックプレート方式の雲台ですが、これのシューの部分をまるまる取り替えようということでしょうか？それなら無理です。
スペアパーツの説明書をダウンロードしてみれば分かりますが、シューの取り付けを四隅のネジで止めるようになっています。
DQ-Lは1/4ネジ１本で止める構造ですから固定の仕方が違います。

　701HDVのプレートにDQ-Lを取り付けて使うということでしょうか？
DQ-Lが1/4ネジの使用ですからそのまま取り付けて使うことができます。
ただし、クイックリリースの２段重ねになりますのではお勧めできません。
ブレの元を自分で増やしていることになるからです。

書込番号：13535563

[いしがきじま]

KDN&5D&広角がすきさん

ご回答ありがとうございます。
気になっていたモヤモヤがスッキリサッパリです。


＞701HDVのプレートにDQ-Lを取り付けて使うということでしょうか？
そうです。その様に使いたいのです。


＞ただし、クイックリリースの２段重ねになりますのではお勧めできません。
＞ブレの元を自分で増やしていることになるからです。
ブレの事は気にしておりませんでした。
701HDVは1脚で使おうとしていて クイックリリースを用いて三脚にも簡単に付け替えられるようにするのが目的なので　とりあえず、使ってみようかと思います。


KDN&5D&広角がすきさん　クイックリリースお勧めありますか？
よろしければお聞かせください。

書込番号：13535603

[KDN&5D&広角がすき]

>701HDVは1脚で使おうとしていて クイックリリースを用いて三脚にも簡単に付け替えられるようにするのが目的なので
　一脚にこの雲台を使うんですか？　
自由雲台の方が使いやすそうに思いますが何か目的があるんでしょうね。


　私は一脚にはSLIKのバル雲台を使っています。
一脚を使う時はレンズやカメラの重さを預けるだけですので、正直雲台はなんでもいいだろうと思っています。
一脚ごと回して固定するのでクイックリリースを使う必要も感じていません。

　三脚用の雲台はアルカスイスのZ1にRRSのクランプ（シュー）を付けたもの、GITZOのクランプをアルカスイスタイプに変えたもの、ハスキー3DのKIRKコラボモデルを必要に応じて付け替えて使っています。
すべてアルカスイスタイプで統一しています。

　カメラ2台にRRSのL型カメラプレートを付けっぱなしにして使っています。
このプレートはカメラごとに専用の物があり、付けたままでバッテリー交換、メディアの入れ替えができます。
1/4のネジ穴が切られてますので外さなくても普通の雲台に取り付けることも可能です。

　三脚座のあるレンズにもRRSのプレートを付けています。レンズによっては専用の物があります。

　アルカスイスの互換メーカーは多いですので、三脚の大きさに応じた雲台を選ぶのにも選択肢は多くなります。

書込番号：13535877

[いしがきじま]

KDN&5D&広角がすきさん

お返事遅くなりすみません。


ＲＳＳ分からなかったので　調べました。
とても評価の高い商品ですね。
値段も相応ですが、ずっと使い続けるのでしたら、妥当なお値段ですね。


とても参考になりました。
ありがとうございました。

書込番号：13549637

縦位置でのホールド性

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

こんばんは。お世話になります。
現在、エルカルマーニュ645を使って撮影してるのですが
（EOS７D＋BGにEF24‐105F4LISや70−200F4LIS等々）
縦位置撮影の際にだんだんお辞儀をして斜めになってしまいます。
そこで、定評の有るハスキー３Dに変えようかと思ってるのですが
645のセット品PHD−61Qとハスキー３Dでは縦位置でのホールド性
はどちらが良いのでしょうか？
後、ハスキーにした場合脚はベルボンのマーク７に取り付けるのですが
バランスは如何でしょうか？いずれはEF70−200�oF2.8LISやシグマの50−500
も購入したいと思ってます

書込番号：13484431

[愛茶（まなてぃ）]

どこがお辞儀するかにもよるよね。
雲台締め付け部が回転するならＬプレートにしたらいいし
三脚座つかえるレンズは三脚座つかったほうがいいかも。

書込番号：13484680

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

回答有難うございます

パン棒を締めつけてもじわじわと下がってくるんです。
縦構図、横構図を頻繁に切り替えたいので
軽い力でも締め付け強度が高いと言う評価のハスキーを
考えています。

書込番号：13484707

[KDN&5D&広角がすき]

ｖｉｎｃｅｎｔ　65さん、こんばんは。

>縦構図、横構図を頻繁に切り替えたいので
　ハスキーの3Dの方が締め付けは強固に感じます。
ただ、
>パン棒を締めつけてもじわじわと下がってくるんです。
で
>軽い力でも締め付け強度が高いと言う評価のハスキーを
　なら愛茶（まなてぃ）さんがおっしゃっているようにLプレートを使ったり三脚座のあるレンズは三脚座を使う方が安定しますし結果的に構図を決めるのも早くなるではないかと思います。
　お辞儀して行くというのは締め付けが足りてないのかバランスが悪いのか、その両方で雲台に無理な力がかかっているのでしょうから。

書込番号：13484762

[さくら印]

縦位置ならあたしもＬプレートをお勧めします（・ω・）

あたしは645にベンロのB-2を使っています。
最初はPHD-61、PHD-61Q、梅本等使いましたが今一だったの。
最初からＬプレートを使うシステムを買っておけば良かったと思いました。

ハスキーなら↓これがいいかも。
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1504k/
それか汎用品を使うか↓
http://www.rakuten.ne.jp/gold/studio-jin/qrc_u.html
7DのＬプレート
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/bl-7d/

書込番号：13484826

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

>KDN&5D&広角がすきさん
>さくら印さん

おはようございます
回答ありがとうございます！
当方、田舎に住んでるので、ハスキーが置いてある店なんて皆無なので
実際に645を使ってる方からの御意見は非常に有りがたいです。

>三脚座のあるレンズは三脚座を使う方が安定しますし

愛茶（まなてぃ）さんからもご指摘頂いたのですが
以前70-200Ｆ４Ｌ板でブレについて質問した時に「Ｆ4Ｌ程度なら軽いので
三脚座無しの方が却って安定する」と言うレスを頂いたので未だ試行錯誤してるのです（汗）

少々お高いですが、素のハスキーより後々の発展性を考えるとさくら印さん
お薦めのhttp://item.rakuten.co.jp/studio-jin/ht1504k/
にして置いた方が良さそうですね？

書込番号：13485403

[愛茶（まなてぃ）]

さくら印さんBENRO B-2使われているんですね。

うちは小型三脚用にslik PRO 340 DX + BENRO B-00ですが
中型三脚にはいまVelbon PH-163を使っています。
PH-163をアルカ互換タイプにしようかと考えているのですが

うちのB-00は締め付け時に少しだけ構図がずれます。
気にしなければ気にならない程度ですが、、、B2はどんな感じでしょうか？

書込番号：13485578

[さくら印]

あは、B-0、B-2、B-3使ってます（^ω^）
B-2、B-3は中々良いです。
今のところ不具合はありません。
yahooで安く買えたので満足満足（^ω^）

しかし中国製品。
あたしのB-2はダイヤルの数字の位置がずれてます（>ω<）
安心を求めるのなら正規品の方が良いかもぉ（^ω^）

書込番号：13487476

[KDN&5D&広角がすき]

こんばんは。

　ハスキーの3D雲台のKIRKモデル使ってます。
通常の3D雲台と違う所はコルクシートが貼られずに直接KIRKのクランプが載っています。
クランプは3D雲台の締め付けネジを緩めることで向きを変えられるようになっています。
（向きが変えられないと三脚座を使った場合に使いづらくなる）

　デザインは好き嫌いあるでしょうけど、無骨なまでに頑丈そうな雲台です。
シグマの170-500などでも使いますが、全く問題なく使えます。

書込番号：13489320

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようごさいます。
回答ありがとうございます。
皆様お薦めの雲台とLブラケットの組み合わせだと5万円超になるんですよね(汗)実は5D3が出たら買い増しを考えていて、その際は7Dは手持ち専用機になる可能性が高いので…悩ましい所です。

書込番号：13489826

[愛茶（まなてぃ）]

B-2、B-3は中々良いんですね。B-0が抜けてるのは構図ずれとかありますか？
うちのＢ−００はメモリ正しい位置にあるとおもうのですけど、これ３６０度
まできざん出なくて前後からみて９０度って感じのメモリなのであまり意味が
ないように思っていました。回すときはパノラマ雲台使いますし・・・


Ｌブラケットはそれなりの値段で転売できると思うｗ
雲台はけちったらいけないと思う。

書込番号：13489883

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

＞Ｌブラケットはそれなりの値段で転売できると思うｗ
雲台はけちったらいけないと思う。


ごもっともです。
まずは、今の撮影環境に改善から始めるべきですね
回答ありがとうございます。

書込番号：13492957

[ｖｉｎｃｅｎｔ 65]

おはようごさいます。
貴重なご意見ありがとうございました。
LブラケットをBG付用にするか。BG無用にするかを決めて発注したいと思います。

書込番号：13497901