雲台すべて クチコミ掲示板

フリーターン雲台と動作は同じ？？

[キテレツめがね]

スリックのＳＨ７０７Ｅと比較検討中なんですが

使った事あるかた教えてください
動画などあるとなおいいんですが・・・。

書込番号：12967117

[キテレツめがね]

自己解決しました、通常の３ウェイと同じですね

書込番号：12972578

GT5541LSとの直付けに関して

[バーディーバー]

先日、B&Hにしてこちらの雲台と同社GT5541LSを購入を致しました。

実際にそのままでも固定が出来たのですが、スペースが開いてしまうのが嫌でなんとか直付けは出来ないのでしょうか?

また、レンズを取り付けるときにアダプターなど必要なのでしょうか?

レンズはキヤノンの70-200　2.8L
シグマ　50-500になります。

全くの素人ですが、このようなシステムを導入をしてしまいましたが、なんとか使いこなしたいのでご教授の程よろしくお願いいたします。

書込番号：12968315

[KDN&5D&広角がすき]

　この雲台は持っていないので説明書を見ただけの感想ですが、GT5541LSのトッププレートを付属の工具で外して代わりにこの雲台を直接取り付けるのではないですか？
スペースが空くというのがわからないですが...

>また、レンズを取り付けるときにアダプターなど必要なのでしょうか?
　GITZOはプレートが1枚付属していると思います。
付属のプレートをカメラなりレンズの三脚座に取り付けて使います。
素早く交換したい場合は、プレートを必要な数だけ追加購入して付けておきます。

書込番号：12969186

天体写真撮影用移動式小型赤道儀の精密な設置用として

[クールJP]

天体写真撮影用移動式小型赤道儀の精密な設置のため、ギアまたは微動付きの雲台を探しています。

赤道儀は「TOAST-Pro」（約１kg）で、それに乗せるカメラは１〜２kgになるので、合計で約２〜３kgの重さが雲台に乗ります。
この重さに耐えるある程度の強度が必要なことと、微動機能で赤道儀の極軸を一度セッティングしてしまうとそれ以降にわずかなズレがあってもいけないので、ギアやクランプなどにわずかな遊びがあると困ります。
また、車で行けない場所への撮影では登山で移動をするため、できれば軽いほうが良いです。

これらの条件を満たすものとして、本機またはビクセン製の微動雲台を考えています。
ビクセン製は軽くて安いのですが、強度にやや不安があります。
地方在住のため、いずれも実物を見ることができません。

どなたか、ご意見をいただけないでしょうか。よろしくお願いします

書込番号：12385679

[あまぶん]

チョット加工が必要かもしれませんが。

http://www.seihosha.co.jp/original.html


こちらの、中ほどの『ニューガイドマウント』なんていかがでしょう？　上下に　１/４インチネジありそうですし。（上側はバカ穴に加工でボルト締め）『TOAST-Pro』底部３５°にカットされて取り付けネジ穴付いてるんですよね？。（違ってたらごめんなさい。）

押し引きネジだし、本来ガイド鏡乗せるためのものなので強度もありそうですが。

書込番号：12386108

[Seiich2005]

強度的にはTOAST-Proには充分と思いますが、けっこう重いので、登山にはつらいかも
しれません。
しかし、ふつうの写真用雲台と兼用できるので、これしかないですかね…
もう少し軽い、ギア雲台があればいいのですが。

書込番号：12386309

[クールJP]

あまぶんさん、返信ありがとうございます。

この「ニューガイドマウント」のことは知りませんでした。
耐荷重重量と、雲台上下の取り付け方法に問題が無ければ、選択候補に入れたいと思います。
ビクセンの物よりは、強度がありそうですね。
詳しい事はメーカーに直接、問い合わせてみたいと思います。
「TOAST-Pro」は、底部が35度にカットされていて、普通のカメラネジも大きなカメラネジも両方使えるようになっています。


Seiich2005さん、ありがとうございます。

本機は強度的にはいけるようですね。
重さが1.22kgというのは、ザックに色々と入れるにはちょっと重そうですが、仕方ないのかもしれません。
おっしゃるように、もう少し軽いギア雲台はないのでしょうかね。


お二人とも、参考になるご意見を頂きありがとうございました。
さらに、研究してみたいと思います。

書込番号：12387000

[団塊世代のちょっと後輩]

クールＪＰさん　こんばんは．

TOAST-Proをお持ちなんですね．とても羨ましいです．昔，天体観測＆撮影を行っていた経験から申し上げると，汎用の雲台より望遠鏡用のものの方が間違いないと思います．以下の商品『ニューガイドマウント』はその代表ですね．見てくれも操作性もよくないし転用も利きませんが，一度設定したらずれないです．強度も十分だと思います．

http://www.seihosha.co.jp/original.html

レンズの焦点距離次第でしょうが，空の暗い山で高精度のTOAST-Proをお使いなら，三脚／赤道儀間の雲台は不要かと思いますが．

書込番号：12391481

[団塊世代のちょっと後輩]

あまぶんさん

失礼しました．よく確認せずに返信をしてしまい，あまぶんさんと同じことを書いてしまいましたね．どうかお許しください．

書込番号：12391495

[クールJP]

団塊世代のちょっと後輩さん、ありがとうございます。

あまぶんさんと同じようなご意見であっても、そういうご意見が多いということで十分に参考になります。

私も昔、望遠鏡やカメラを使ってフィルム写真を撮っておりました。
しかし、天体の趣味はお金もかかるものですから、しばらく遠ざかっていました。
ところが、デジタルカメラが高画素、高感度の時代になり初期投資で何とかなるように思えてきたことや、ソフトの進歩もあってより魅力的な時代となってきたこと、さらに、若い頃やっていた登山を再び始めたことなどもあって、ここに来てまた少しばかり、カメラと小型赤道儀だけを使って再び始めてみようかと思っております。

おっしゃるように「TOAST-Pro」は非常に優れた小型赤道儀で、その軽量さと精密さに期待して所有しております。
まだ２度しか使っていないため満足な写真は撮れていませんが、今の私は、本体のホールを覗くラフな極軸セッティングではなく、極軸望遠鏡を使った精密なセッティングをしたいと思っております。
そのためには、極軸望遠鏡内のスケールをできるだけ正確に合わせる必要があり、三脚と赤道儀の間にギア、または微動付き雲台が欲しいと思っているわけです。
それ以外の使い方はしませんので、ご指摘の「ニューガイドマウント」がこの目的に適うものならば、こちらのほうが軽いこともあり、これに決めようかなと思ったりもしています。
明日以降の平日にメーカーに問い合わせ、どうしても必要かどうかも含め、時間をかけて考えようと思っております。

ご意見ありがとうございました。

書込番号：12392141

[団塊世代のちょっと後輩]

クールJPさん，こんばんは．

お若い時に登山と天体をやっておられたのですね．私と同じようなキャリアを歩まれておられるようで，昔懐かしく思いました．
主題から外れて恐縮ですが…

実は私も少し前に，ポタ赤を購入して標準〜中望遠の撮影を考えたのですが，デジカメのローパスフィルターには赤外カット能があるため，赤い星雲の移りが極端に悪いと言う記事を目にしました．上記のような焦点距離ですと，赤が写らないのは困ります．しかし，さすがに別途天体用に改造デジ一を用意できないので検討を中断しています．

クールJPさんはどうされる予定でしょうか．差し支えなければお考えをお聞かせください．

書込番号：12397071

[クールJP]

改造Ｘ３	ソニーのサイバーショット DSC-HX5V	F2.8 ISO800で20秒露出

団塊世代のちょっと後輩さん、こんにちは。

たしかに、団塊世代のちょっと後輩さんとは同じような趣味を持っているようですね。

ご質問の件ですが、EOSX3を１年前、天体用に改造しております。メーカーは確か誠報社だったと思います。
改造してもキャノン製なら、プログラムオートや絞り優先ＡＥ、それにマニュアル撮影ではホワイトバランスが崩れないため、これで普通の撮影もしています（全自動や簡単モードでは崩れます）。
今年の秋に涸沢で撮った写真を１枚載せていますので、カラーバランスとピントを見てみてください（うっかりしてISOを高くしていました）。２枚目は、ソニーのコンデジです。比較してみてください。

今日、誠報社のＨＰを見てみると、現在の改造方法はまた変わっているようですね。ニコンでも一般撮影が可能な機種が出てきているようです。良くお読みになってみて下さい。

http://www.seihosha.co.jp/digicam.html

ところで、この時は赤道儀を持っていってなかったのですが、標高２３５０ｍの涸沢では早朝、星が綺麗でしたので、広角のＦ２．８、ＩＳＯ８００にて２０秒間露出してみました（Ｘ３の場合、ＩＳＯ１６００まで使えそうです。コンポジットなら、３２００も使えるかもしれません）。３枚目の写真がそれです（３枚ともjpgで処理しています）。
家に帰ってパソコンで開いてちょっと修正すると、カリフォルニア星雲やバーナードループが写り始めており、改造効果を実感しました（バーナードループが薄っすらと分かるでしょうか？）。
どのくらい実力があるものか、今冬から来春にかけてオリオン座などで確かめてみたいと思っています。

一方、星野は改造しないと写せないのかという疑問点が出てきます。
そこで、現行の高感度機種や近年中に発売される機種に興味がおありだと思います。
この点については私なりに検討してきた結果、次のような考えを持っております。

まず、現行機種では、ニコンのフルサイズＤ７００が、高感度と星空の発色のバランスが最も良いと思います。この機種なら改造しなくてもほぼ満足できるのではないかという気がします（赤い散光星雲は少し難しいかもしれませんが）。
しかし、この機種は来年にも新モデルが発売されそうですし、さらに高感度と高画素が期待されます。また、フルサイズでしかも他社への移行となると、また初期投資が必要となりますので、慎重に検討したいと思います。

キャノンではどうかというと、高感度・高画素を目的として５ＤＭｋ�Uを持たれている方が多いようですね。
しかし、このカメラはＤ７００ほど高感度ではなく星空の発色も青みがかるため、私はどうも好きになれないでいます。また、この機種も来年、新機種になるようです。どのように改善されるか興味があります。

ＡＰＳ−Ｃでは、ペンタックスのＫ−５が、感度、発色共に最も良いようです。が、また初期投資が必要ですからね…。

改造しない場合についてはおおよそ以上のような考えを持っていますが、一番大切なことは、今手元にある改造Ｘ３をしっかり使いこなすことだと考えています。
現在、主に使っているのはトキナーの１１〜１６ｍｍＦ２．８なのですが、周辺部の星像にやや不満があり、やっぱりフルサイズなのかなあと思いながら、ソフトの技術も身に付ける必要もあり、当分は今の態勢を維持するつもりです。

書込番号：12399074

[団塊世代のちょっと後輩]

クールJPさん，ご丁寧なお返事を頂き，ありがとうございました．涸沢の北空はやはり暗いですね．本来とても淡いはずの冬の天の川がはっきりと写って見えます．また，バーナードループがはっきり描写されていると思います．赤道儀なしの20秒露光でこれだけの写りが得られるのは素晴らしいと思います．

やはり天体用に改造したカメラをお持ちなのですね．カリフォルニア星雲もアメリカ星雲も赤い対象なので，やはり改造は必要だろうと思います．改造カメラでの一般撮影はこのままではちょっと難しいかもと感じました．ソフトでカラーバランスを微調整してコントラストを上げると使えるのでしょうかね．

大変勉強になりました．ありがとうございました．

書込番号：12401466

[クールJP]

お礼

先程、注文していました「ニューガイドマウント」がきました。
さっそく、三脚に取り付けてみて、
「これは良いです。」

十分な強度があり、遊びやガタは全くありません。そして、軽いです。
今回の私の使用目的に最も適った物だったと思います。

これでまた一つ、機材の充実ができましたので、俄然やる気になります。
最近はメーカーも、ユーザーの要望を色々取り入れて努力しているようですね。昔はこんな物はありませんでした。

みなさん、ありがとうございました。
まずは、お礼まで。

書込番号：12408581

[あまぶん]

K-7 　　10枚コンポジット	K-5　　　５枚コンポジット	K-5　　　５枚コンポジット

クールJPさん、こんばんは。

行動が早いですね、良い選択になってなによりです。撮影されましたらご披露ください。（闇夜が待ちどうしいですね。）

＞一方、星野は改造しないと写せないのかという疑問点が出てきます。
そこで、現行の高感度機種や近年中に発売される機種に興味がおありだと思います。
この点については私なりに検討してきた結果、次のような考えを持っております。

クールJPさんのお考えを裏付け出来そうな画像が有りますので。
作例は、Ｎ，Ｃ　ではないですが、無改造機で撮影　Photoshop　Elementsでコンポジット　レベル補正　明るさコントラスト調整した程度のものです。

スレ違いと思いましたが、団塊世代のちょっと後輩さんにも参考になればと思い投稿させていただきました。

書込番号：12409610

[団塊世代のちょっと後輩]

クールJPさん

ねじの押し引きだけで固定する原理的には単純な機構ですが，安定性はピカイチだと思います．作品をこの掲示板で見せていただける日を楽しみにしています．


あまぶんさん

無改造でも素材にはしっかりと赤い星雲も写っているものなのですね．大変参考になりました．空の暗さもよい結果に貢献しているとは推定しますが，総露出25分でオリオン座の淡い参考星雲がしっかりと描写されているのは意外でした．フィルム時代とは隔世の感がありますね．

勉強になりました．ありがとうございました．

書込番号：12410048

[クールJP]

あまぶんさん

ｋ−５、ｋ−７、すごいですね。改造しないでここまで来ましたか。

もちろん、あまぶんさんの撮影技術と画像処理技術があってのことですが…。
しかも、Ｆ１．２〜１．８のような明るいＦ値でなくても良いということですね。驚きです。

撮影はＲＡＷだと思いますが、あまぶんさんの他での書き込みを見ると、長秒ＮＲはオフなのに、ダークフレームの撮影やダーク減算もされていないように思われます。
また、長焦点も撮影されていますが、どのような赤道儀なのでしょうか？
がっしりした重い赤道儀ならば移動が困難で、このような暗い空の条件を得るのはなかなか難しいのではないでしょうか？
それに、使用画像処理ソフトは、フォトショップエレメンツ８？だけなのでしょうか？
私は、ステライメージ６のみ手に入れましたが、使いこなせるのには時間がかかりそうです。

私は、ソフトの勉強もこれからなので色々とお聞きしてみたいことがありますが、またお時間が出来ましたらお教え下さい。
デジタルの進歩に、早く追いつきたいものです。


団塊世代のちょっと後輩さん

私は今後、１年間くらいは改造Ｘ３でやってみるつもりです。色々撮ってみたい物がありますが、デジタル処理の技術はこれから身に付けるので、お見せするような写真が出来るのはまだまだ先の事と思います。そういう機会があるかもしれないとは思っております。
また、どこかでお会いしましょう。

書込番号：12410659

[あまぶん]

クールJPさん、こんばんは。

＞改造しないでここまで来ましたか。

元々、フィルム機がペンタだったのでデジタルもペンタなのですが、天体撮影再開は、K-7からです。レンズも前から使ってた物が多いので、開放付近（ F2 以下）では、パープルフリンジが出ますので、（デジタルに限った事ではないですが）２、３段は絞ってます。

K-5は長秒時露出は完全OFF出来ますが、K-7は３０秒以上は長秒時NRは切れないので、ダークフレーム減算２重掛けに成ってしまうので行ってませんでした。（フラット補正も行ってません。）K-5では完全OFFできる事からダークフレーム減算これからは行うかもしれません。

赤道儀は、EM-200　１台です、カメラと広角レンズでも使うのですがバランス取りきれないこともあります。基本　設置は、車の側ですし　埼玉の山の中なのでそれほど良い条件でもないです。

ソフトは、今はPhotoshop　Elements　６．０だけです、コンポジット（加算合成または比較明合成）レベル補正で対象を浮かび上がらせ、カラーを整えてます。

この様な状況なので私もこれから色々やって行きたいと思ってます。前にも書きましたがクールJPさんの作品も楽しみにしています。

そうそう、私も　適材適所の赤道儀、気になってるんですよ、『TOAST-Pro』良さそうですね。

書込番号：12414725

[クールJP]

あまぶんさん、いろいろと教えていただきありがとうございました。

デジタルの進歩は著しく、暗い空さえ得られれば、確実に改造の要らない時代を迎えているように思います。それに、長秒時ＮＲもダーク減算も不要なほど、センサーが良くなってきているようですね。こうなってくると、特に天体用としては、ボディだけは最新のものを使いたくなります。

私は、最初のカメラがコニカＦＴＡ５７ｍｍＦ１．２だったため、デジタル時代になってからレンズ資産を全く生かせず、今はＸ３ですがメーカーを決めかねており、できるだけレンズの購入は控えております。Ｘ３の次は改造しなくても良いボディを選び、同時にメーカーを固定したいと思っています。

ところで、高橋の赤道儀は良いでしょう。私も、９０ｍｍセミアポ屈折用に開発された最初の赤道儀を持っていました。他にも高橋の小型を２台。当時の日本はまだ（特に通信販売は）出来の悪い製品が多く、高橋の登場でやっと日本の市場にも良い品が出回るようになりました。高橋の果たした役割は大きいと思います。

TOAST-Proは、細部に渡って丁寧に作られた赤道儀ですが、一つだけ、オプションのリチウム電源にスイッチが無く（付属の乾電池電源にはあります）、コードの抜き差しでオン・オフするのはやや使い勝手が悪いです。この部分は自社生産でないためだと思われます。しかし、小型赤道儀としては高精度で軽く、最も能率の上がる一台だと思っています。

＞今はPhotoshop　Elements　６．０だけです、コンポジット（加算合成または比較明合成）レベル補正で対象を浮かび上がらせ、カラーを整えてます。

大変参考になります。デジタル画像処理は、私の課題ですから。
そのうち、作品をお見せできればと思います。
冬は天気が悪いですね。

それでは、失礼します。

書込番号：12416242

[クールJP]

昨日、好天と良い月齢に恵まれたため撮影に行きました。
初めてのまともなデジタル処理です。
まだ、処理の途中ですが、もう今日は疲れたため、ここまでで画像をアップします。
「冬のダイヤモンド」です。
それにしても、デジタルの力は恐るべしです。
別の写真をあと数枚はアップできると思いますので後日、追加するつもりです。

とりあえず、お知らせまで。

ああ、疲れました。

書込番号：12484389

[クールJP]

冬のダイヤモンド

画像がありませんでした。

書込番号：12484533

[あまぶん]

クールJPさん、こんばんは。いい具合ですね！

冬の夜空の有名どころちりばめられてますね、X3ですか？さすが改造機（クールJPさんの腕もですが）、撮影　その後の処理お疲れ様です。続き待ってます。（無理はしないでください。）

ところで、レンズは一桁（１０ｍｍ以下）でしょうか？　広いですね。

書込番号：12484835

[クールJP]

冬のダイヤモンド最終型�@

あまぶんさん、ありがとうございます。

カメラはＸ３改造、レンズの焦点距離は11mmです。トキナー11−16mm、Ｆ2.8ズームの広角側を使っています。
Ｆ4.0での使用なのですが、今回の画像結果を見て、このレンズで周辺部画像まで納得できるためには、もう少し絞る必要を感じています。しかし、あまり絞りすぎると、今度は輝星が目立つように大きく写りませんからね。Ｆ5くらいでしょうか。

さて、今日は、処理を最後までやってみました。
まあ、大変だったのですが、いちおう納得の出来そうな作品に仕上がりました。
冬のダイヤモンド最終型�@、とでもしておきます。

初めてだったので気が遠くなるような処理でしたが、また改めてデジタル仕上げの驚異を感じました。ここまでの処理はフィルムではありえませんでした。

団塊世代のちょっと後輩さんも、まだご覧でしょうか？
デジタルはまったくすごいですよ。

他の写真は、まだ手を付けていません。ＲＡＷで保存していますので、ぼつぼつとやってみます。

それでは、また。

書込番号：12488421

[団塊世代のちょっと後輩]

クールJPさん

作品を拝見し，素晴らしい出来栄えに敬服しています．分解能も十分ですね．もし教えていただけるのであれば，露光時間と撮影場所（大まかで結構です）を教えていただけるでしょうか．やはり暗い空が必要なのでしょうか．

これから少しずつ焦点距離を伸ばしてゆかれるのでしょうかね．機会があればまた作品をお見せいただければ嬉しいです．

書込番号：12489760

わからない

[カメラﾔﾛ〜]

このﾊﾞﾙ自由雲台を、プロ700に載せようとしてます。

ここから質問です。
雲台の一番下（三脚につける場所）の直径がわからないのど教えてほしいです。
HPには50mmと書いてあるのですが、不安で(*_*)
どなたか、教えて下さい(≧∇≦)

書込番号：12797221

[KDN&5D&広角がすき]

　寸法を間違えて記載されている事はあまり無いと思いますが．．．

HPに書かれている通り50mmです。

書込番号：12797974

[影美庵]

サイズが大きかろうと小さかろうと、ネジさえ合えば、装着できますよ。
私は、スリック フルード ビデオ マスター脚に、ベルボンのPH-173B自由雲台を付けていますが、脚側はφ52〜53mm、雲台側はφ65〜66mmです。
ネジは1/4-20 UNCで共通です。

しっかりネジ込めば、ぐらつきもなく、使用に不安はありません。
ただ、35mm判換算で1000mmを越えるような超望遠だと、軽いレンズでもブレが止まりません。
脚をもっとしっかりした物に変えないとダメなようです。

書込番号：12798507

[カメラﾔﾛ〜]

なるほどそうなんですか(^O^)
解りました(^O^)

書込番号：12798834

[じじかめ]

端から端まで（ギザギザ部分）では約55ｍｍぐらいあります。

書込番号：12799099

[カメラﾔﾛ〜]

ありがとうございます。
今計ったら4.8�aでした

書込番号：12799115

ただいまultra rexi lを使用しています

[きょど]

地震でかなり気持ちが落ち込んでますので、気分転換でもしようと公園に野鳥撮影に行きたいので質問します。

今は7Dにバッテリーグリップ、EF70-300F4-5.6LISUSMに3way雲台を使用していますが、雲台を変えたいんですが（買い増し）どんなものを選べばいいのかわかりません。
変えたい理由：3wayは結構かさばる。
　　　　　　　構図決めるのが時間かかる。
　　　　　　　
あと三脚座も考えていますが、このレンズくらいなら必要ないのかな？とも思います。

今考えているのはベルボンの自由雲台のQHD-62Q 、QHD-７2Q などです。野鳥などにはもっとすごい雲台が良いみたいですがそんなに予算がありません。ULTRA REXi Lには６２Q当たりがいいのでしょうか？

書込番号：12777196

[Kazu-A]

雲台の特徴の違いをご理解頂いた上で、自由雲台を選択されるのでしたら
選択肢としてベルボン純正のこの雲台は妥当だと思います。

3way雲台は精密なフレーミングには向くものの、速写性に難があるんですよね。
一方、自由雲台は精密なフレーミングに難があることを理解しておいてください。

その自由雲台なのですが、ベルボンのQHD-62Qも良いのですが、お薦めは
梅本製作所の高精度自由雲台です。滑らかさと固定力は秀逸です。
# http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101007_397425.html

QHD-62Qと同じく、クイックシュータイプも用意されています。
# http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20090915_315044.html

クイックシューに関するレビューやインタビュー記事などは以下にあります。
# http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100412_359265.html
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/umemoto/2009/04/20/10697.html

梅本製作所の高精度自由雲台であれば、ULTRA REXi Lですともっとも小型のタイプ
を選んでも、むしろ脚の方が力不足とも言えるほど、十分な性能を有しています。

個人的には梅本製作所の高精度自由雲台を強くお薦めしたいです。
なお、梅本製作所の高精度自由雲台はスリックなどにもOEM供給されています。

書込番号：12779921

[KDN&5D&広角がすき]

　私も自由雲台なら梅本製作所がお勧めです。
雲台が軽くなるよう工夫されていますし、同じクラスのベルボンの雲台よりしっかり止まります。
締め付けても構図がズレたりする事も無いですし。
この雲台で止めきれない機材だと、三脚が保たないでしょう。

　三脚座は構図を縦横に切り替える場合はある方が便利です。
重心のバランスも取りやすくなるのである方がいいと思います。

書込番号：12780000

[KDN&5D&広角がすき]

　連投すみません。

　カメラ板の方拝見しました。
ちょこっと鳥でも撮ってみようかなくらいなのかと思っていましたが、将来的には50-500まで視野に入れているのでしょうか？
本格的に鳥を狙うつもりであれば、三脚そのものから考え直したほうが良いと思います。
とりあえずやってみてから考えるというのなら止めませんが。

書込番号：12780100

[きょど]

返信遅れました！！昨日徹夜して今帰ってきました！！
オススメの雲台考えてみます（＞＜）値段と折り合いがつけばいいのですが。
ついこの前レンズを買って金銭的余裕がないので、レンズなどの機材の追加は考えていません。ただ、雲台は前から迷っていて、ギア雲台や自由雲台、ビデオ雲台など
どう選べばいいのやら・・・
でも、はじめカメラを始めるまでは、三脚や、雲台がこんなにたかいとは思っていませんでしたw
奥が深い世界ですね。

書込番号：12785583

アルカスイス モノボール Z-1Gについて

[づかちゃん＠]

Ai400mmf3.5　ISO3200を9600に増感　1秒露出です。	トリミング、画像処理しています。

あちこちで情報を探したのですが、この雲台はハンドルが１つなのでしょうか？
画像だと1つしか見えないのですが裏側に水平用の小さいハンドルがあるのでしょうか？
なかなか詳しく画像の出ている所が見つからなく、質問させて頂きました。


実は1ハンドルで動かす事が出来て止められる耐荷重の大きな雲台を探して色々と検索した
結果、この雲台に辿り着きました。

今まではGITZOの524を使用していましたが念願の400mmf2.8を購入する事が出来まして
先日、載せて月を撮ってみたのですが思うように止まらず雲台の購入を考えております。

400mmf3.5の時は何とか止まったのですが・・・・流石に4.8キロにD3では無理でした。

1ハンドルに拘るのは理由があります。
私は流星痕という、少し変わった分野の撮影をするので一瞬で動かしてピタリと
狙った場所に止められる雲台というのが重要になります。

形からの推測でZ-1Rと同じかと思いますが御存知の方がいらっしゃいましたら
ご教授願います。
出来れば画像を見せて頂けると幸いです。

一応、流星痕の画像も載せてみます。ただフィルム時代の物でスキャナーで読み込んだ
程度ですが・・・＾＾；2001年当時、世界初と言われた写真です。

書込番号：12766823

[ronjin]

Zｰ1使っていますが同じ形状なので裏側に水平を止めるものがあるとおもいます。

書込番号：12767060

[そらに夢中]

Arca Swiss Z1G

づかちゃん＠さん＆みなさん、こんにちは♪

　アルカスイスZ1Gは、構造的には、Z1と同じ造りの物ですね。　メイン(マルチファンクション)ノブの他に、小さなパンノブ(レバー？)が付いています。

　ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号：12767868

[づかちゃん＠]

返信下さった皆様

有難うございます。やはり１ハンドルでは無かったのですね・・・
軽い機材用でしたら雲台の１ハンドルの物が在るのですが
重い機材用ですと中々無いものですね。

個人的にはベルボンのPH-173の様な物（今ならQH-71でしょうか）
で耐荷重の大きな雲台が在れば理想なのですが・・・
あとKPIのHPで画像を観た時に気になったのですがZ-1Gは雲台の切り欠き部分に対して
左側にハンドルノブ？でZ-1Rは右側にノブが付いていた気がしたのですが・・・

私の場合、左手で雲台の操作で右手でカメラを持って動かすので天頂方向へカメラを
向けるのに切り欠き部分に対して左側のノブの方が使いやすいのです。

向きが気になる場合はサイドキックを使用するという方法もあるかとは思いますが。
出来ればレバーの操作は少ない回数で動かしたいというのが希望でして・・・・

書込番号：12768125

[ちゃびん２]

D3+428を支える雲台なら

アスカスイス　モノボールだったら　Z-2をお勧めします

http://www.kenko-pi.co.jp/brands/arcaswiss/

自分　星は撮りませんが、428で花など撮ってます。　気持ちいいくらいこの雲台
ピタリと止まります。

クランプは　KIRK日本輸入代理店　スタジオJinにて加工してもらったロングタイプのQRC-4を使ってます。

http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/install_service/

書込番号：12768161

[づかちゃん＠]

ちゃびん2さんまで、お越し頂き有難うございます。
ブログの方にもお邪魔させて頂きました。
お気に入りに入れさせて頂いてます。

Z-2も検討していたのですがハンドルの数が多かったので見送りました。
ブログを観た時に思ったのですがベンロのボール雲台を使っておられる様で
本家の物よりも止まると書いてありましたが使用感はいかがでしょうか？

４２８では厳しいかと思いますがベンロの現行品でB-4という物が４０キロの
耐荷重と表示されています。

1ハンドルに拘らなければ試してみようかとも考えております。

書込番号：12768500

[づかちゃん＠]

色々とご教授下さった皆様、ありがとうございました。

検討の結果、Z-1Gの購入に決めさせて頂きました。
使用感等につきましては後ほど御礼も兼ねて報告させて
頂きたいと思います。

御世話になりましたｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：12771330

[ちゃびん２]

づかちゃん＠さん お早うございます(*^_^*)

ブログ、立ち寄って頂き有り難うございます。　拙いブログをお気に入りして頂き感謝ですm(_ _)m

≫本家の物よりも止まると書いてありましたが使用感はいかがでしょうか？

本物より遊びが少ないので止めるまでの時間を要しないといった方が正しい表現かもしれません。
ただ４２８は当然厳しいです。

止まる強度だったら　やはり本物のパクリ(^^;)　マーキンスQ20は、本物より止まるかもしれません。
ただ　これも操作ノブが右です(>_<)　※個人的には、本物より使いやすい。　これも４２８は×

http://www.markinsjapan.com/shop.cgi?id=6#


上にサイト書き込んだ　スタジオJinのサイトにある　Manfrotto製ハイドロスタットボール雲台468MG
の加工も私が依頼したものです。

この雲台、止まりの強度は意外とあります。D3+328クラス問題なし。４２８も三脚さえしっかりしていればOKだと思います。　ロングプレートタイプもあります。

操作のノブも左可能です。(*^_^*)


こんなブログありました　参考になるか分かりませんが(^_^;)　４２８クラスは無さそうですが^^;

http://web3.incl.ne.jp/wind/yokaze/mono/mono3.htm

書込番号：12771355

[づかちゃん＠]

ちゃびん2さん

ありがとうございます。
教えていただいたHPも観て来ました。

やはり４２８クラス向きの物は無かったですね＾＾；
マンフロットの物も気になってはいたのですが
ヤフオクで中古でしたがZ-1Gが出てきましてポチっと
してしまいました・・・＾＾；

ちょうどプレートを物色していた所に返事を頂きましたので
返信させて頂きました。

価格的には安くありませんが安心を買うつもりでZ-1Gに決めた次第です。
夢にまで出てきて精神衛生上マズイなあ〜と思いまして・・・＾＾；

色々と検索して頂いた様で、有難う御座いました。
改めて御礼申し上げますｍ（＿　＿）ｍ

書込番号：12771398