このページのスレッド一覧(全563スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 5 | 2013年4月17日 09:02 | |
| 4 | 18 | 2013年2月17日 12:19 | |
| 24 | 9 | 2013年7月1日 11:52 | |
| 10 | 13 | 2013年1月23日 13:25 | |
| 13 | 7 | 2013年1月22日 23:45 | |
| 16 | 16 | 2015年2月23日 19:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
アルカスイスC1キューブのコピーモデルです。
中国 北京で購入しました。価格は6200元で決して安くはないですが、それでも本家アルカスイスの半値です。
今回、ハルピンの氷祭りに使用しました。
ちょうどアメリカからの旅行者が同じホテルで同行しまして、色々聞かれ説明していましたが、途中で面倒になり2台購入していたので1台を貸してあげました。
使用感は、書くギア部とも滑らかでセッティングは非常に楽です。細やかなセッティングも十分ではないでしょうか。
質感も非常によくできており満足いくものでした。
アメリカ人も気に入ったらしく、翌日購入に行きました。
0点
これですね、
香港 で先日、フォトクラムは天祥で見かけましたので、物は確りした物だと思います、アルカスイス Cー1の半額なら
僕も考えるかな。
天祥ではフォトクラムはこのモデルは無く、自由雲台の巨大な100kg迄行けるモデルが有りました。3800hkd したかな。
アルカスイスは pー1/pー0が有り初めてみました。
このタイプはリンフォフのが有りましたが、アルカスイスより更にお高そう何で聞きませんでした。
他の店でアルカスイス z1フィリップロックが3500hkd、RRSの55が3800hkdぐらいで出てました。
僕はRRSのレバーリリースクランプをアルカスイスz-1spノーマルに組み替えるので、購入しました。
流石に最近の中国の品揃えは景気の関係か色々珍しいのが手に入りますよね。
これでいいお写真をお撮りください。
書込番号:15676014
1点
流離の料理人さん。こんばんはです。
そうなんですよね。本当は、C1を買うつもりだったんですけど、1軒目では現物がなくて注文取り寄せて言われ、これはどう?って出されました。
何軒か回って、C1と比較したらこれで十分と
アルカスイスはちょっと高すぎですね。
ところで,シュナイダーは3種共購入ですか?
ニコンとの比較お願いします。
書込番号:15676070 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ナニワのwarlockさん
そうですか フォトクラム 香港の有名店で取り扱うぐらいですから
物は確りしてると思います、両方見比べて それにアメリカの方も次の日
ご購入との事で良いものでしょうね。
(向こうの風景とか物撮りのプロの方はお使いだと聞いてます/僕も次は此れかな)??
今回SIRUIの三脚を頼まれてご購入されたんですよね、他のスレによりますと、僕
も今回は三脚では無いですが SIRUI のビデオアダオプター(75mmサイズを
購入/GITZO のが欲しくて探しましたが見当たらず/SIRUIなら合うよと言う事で 購入250HKでした)
で手持ちのGITZO GT5541LS&マンフロット504HD に組み込んで 望遠レンズを 乗せてみました。
シュナイダーPC?TS 50mmと90mmは手に入れたんですが(手持ちのレンズが飛んで行きましたが/日本の買い取り価格(マップさん)より高く(下取り価格10%アップより高価に)知ってる SIM CITY の店で即金で買って頂いたので 即 手持ちレンズを手放して 2本押さえました。
3本目のシュナイダーPC?TS120mmも行きかけて全額払ったんです実は
天詳の店員さん曰く マウントアダプターを付ければ行けると言う事で
で試して見たんですが レンズのマウントがマミヤ645AF&フェーズワン 用にマウントでマウント部に電磁の接続部が有り/お店のマミヤレンズ用の マウントアダプター(支店から取り寄せ)が電磁部分が干渉して接続出来ず
諦めて、お金は払い戻し。
という訳で 2本しか手元に有りません 120mm用のアダプターが手に入れば行くと思います。何処かに無いかな??
でニコンとの比較ですが(手持ちのレンズとこの経緯で入れ替わったので)出来ません。。。。
使用感ですが ニコンの方が やり易いと思います、物撮りのプロの方
等は平行式のシュナイダーの方が使い安いと思います。
(慣れの問題でしょうが)
後フイルター径が95mmなので探すのがめんどくさいですね、有っても高いけど 貧乏性に僕は付けてますが。
手持ちで充分行けるみたいなレポートが有りますので、それを真似て早速
翌日香港の待をD4&PC?TS50mm付けて街を歩いてたら じろじろ見られました。ははは目立つ事請け合います。
此れで今の所ボデイがD4&D800Eとレンズが6本 体制です。
このセットで何撮ろうかな??
後2本レンズを巧い事 売抜ければ 。。。(危ない危ない)。。。
それにD4xの話もあるし。。。(金が続か無いか??)(瀑)
ではでは
北京寒そうですね。(中国には3年半居ましたが/北京には行かず仕舞)
また面白い話待ってます。
書込番号:15676211
1点
drycabiさん。おはようございます。
正規代理店できましたね。でも、高いですね(^^;)私が中国で購入した金額の2倍ですね(^^;)
その他の金額も見ましたが、だいたい2倍の金額になっていますね。この金額だとアルカでいいですね。
書込番号:16025809 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
マンフロット410にSUNWAYFOTOのクイックシューを付けて7Dに付けてみました。三脚座付レンズに付けた時とBODYに付けた時で90°角度が変わってしまいます。
三脚座付レンズは正面を向くのですがBODYは左90°を向いてしまいます。誤脱落防止ネジの位置が悪いみたいでこのネジを外せばBODYも正面を向くのですが脱落防止のネジなので外せません。
パンを90°右に回転させればもちろん正面を向くのですが又水平出しとかしなくてはいけないし・・・。
こういう使い方で正解なのでしょうか?三脚は初めてで部屋の中で付けてみてこんな感じになったので。というかまず最初に雲台の向きはこれが正面でいいですよね?
雲台:マンフロット ギア付ジュニア410
クランプ:SUNWAYFOTO DDC-60i
シュー(BODY):SUNWAYFOTO DPG-50U
シュー(レンズ):SUNWAYFOTO DPG-62
0点
ちなみにシューはこの様になっております。アマゾンの説明文にも7D用とありましたし、こういう仕様と言われればそれまでなのですが・・・
アルカタイプは他メーカ互換だそうですがこのシュー裏の脱落防止ネジは各メーカーで同じ位置にあり他メーカーのシューを付けても脱落防止機能が正常に機能するのでしょうか?
このまま使うか同メーカーの他のに替えるか他メーカーにするか、何かアドバイスよろしくお願いします。
書込番号:15673339
0点
しゅるしゅるさん。こんばんは。
カメラのクイックシュー90°まわして付かないですか?
書込番号:15673594 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ナニワのwarlockさん,返信ありがとうございます。
スレAの「脱落防止ネジの位置」写真の様に高さ2.5mmの背当てストッパーがあるので写真の状態でネジをゆるめてクイックシューだけを90°回転するとストッパーが邪魔になるのでできません。
https://www.amazon.co.jp/gp/css/order-history/ref=ya__27b_css
シューのクランプにセットする部分は写真のように正方形ですので脱落防止ネジを外せば付くことは付くのですが脱落すると困るので・・・
同社の「DPG-70 ユニバーサル(汎用クイックリリースプレート 」の様な脱落防止ネジ位置ならOKだと思うのですが、追加で買うのもちょっと、と思いまして。
http://www.ttmstuff.com/sunwayfoto-universal-quick-release-plate-dpg-70.html
書込番号:15674069
0点
書込番号:15674114
0点
どうも
今は此れを使われてるのですよね
http://www.sunwayfoto.com/html/products/200908/120.html
ならこれを更に追加すれば如何でしょう
http://www.sunwayfoto.com/html/products/201209/364.html
360度パーンする パノラマベースに成ります。これならお好きな角度で
ぐるっと調整が出来ます。
如何でしょう。
書込番号:15674151
0点
どうも、それはnikon用ですね。7Dにはuなしですね。プレートだけ買うか、流離の料理人さんの紹介ものを追加するかですね。
書込番号:15674293 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
夜のひまつぶしさん,返信ありがとうございます。
ハスキー3D+KILKも雲台候補で考えたんですけどお高かったもんでマンフロ+SUNWAYFOTOにしたんですよ。こちらもかなりのお値段ですね〜。
書込番号:15676474
0点
これで全て解決なんですが、スタジオJINでは取り扱い終了みたいですね。
米kirkにもしかしたら有るかもしれませんが。。。
KIRKクイックリリースクランプ Manfrotto 410PL専用
http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/sqrc3271/
ちなみに、クランプのDDC-60iはどのように固定されていますか?
これを90度回転して取り付けできませんか?
それが出来なければ、パノラマベースしか無いような。。。
書込番号:15677303
0点
これはアルカスイス互換のクランプ-プレートを使っていて、カメラ本体にも三脚座付きのレンズにもプレートを付けている方が皆さん気にしている点ですね。私は410にRRSのクランプをつけています。
ただ、しゅしゅるさんはクランプを前後にスライドできるように付けていらっしゃいますが、通常カメラ主体で使う場合は90度振った方向で付けます(クランプは違うメーカーのものですが、写真1参照)。一眼カメラの底面は横長のものなので通常のプレートは横長です。またL字プレートならばその方向にしか「クランプでかませる溝」が付かないのは理解いただけるでしょう。
一方、三脚座プレートの場合はレンズが長く、取付の際の安定感や重量バランスを調節できることから縦長にできています。三脚座プレートのほうが使用頻度が高い方はしゅしゅるさんの付け方をしていらっしゃると思います。
従って、カメラプレート、三脚座プレートが90度振れているのは仕様なので
>こういう使い方で正解なのでしょうか?
は、その通りです。
また、
>まず最初に雲台の向きはこれが正面でいいですよね?
も、その通りです。もう既に試されているでしょうから、この向きが一番操作しやすいことはお感じでしょう。時計まわりに90度振った向きでも操作できますよね。ただこの場合、若干操作しづらくなります。(写真2参照 - 雲台を加工しましたので、しゅしゅるさん同様、クランプの溝が前後方向になっています。)左写真では左手(ティルト)右手(パン)が自然な位置にあるが、右写真では左手(ティルト)右手(パン)が寄りすぎ、操作しづらい。
さて、では解決方法は、といえば
まずは
>右に回転させればもちろん正面を向くのですが又水平出しとかしなくてはいけないし・・・。
が本当に大変なことかに関わってきます。全く同じ構図で、標準レンズから三脚座付きの望遠に変えたいシーンはあるでしょうか?構図を考えるときにレンズは決まってないでしょうか?
その上で、カメラを固定するのが多いのか、レンズ三脚座を固定するのが多いのか、クランプの向きをそれに合わせた方向にしましょう(三脚座が多いのなら現状維持)。
どうしても雲台方向が変わるのがお厭なら、流離の料理人さんご提案のパノラマベースを追加するのも手ですし、クランプと410用クイックプレート(410PL)をもう1セット購入して、方向違いのセットも組んでおくのも手でしょう。(夜のひまつぶしさんご提案のKirkクランプも残念ながら、取付方向を変えるには一度はずし6角レンチで分解し再度組み付ける必要があるので、撮影場所でそんなことをしているヒマはないでしょう)
または出費ゼロの方法として脱落防止ピンをはずすのもあります。私が今のしゅしゅるさんの状況ならそうするでしょう(L字プレートではそもそもピンはありません)。ただ、脱落防止ピンを重要と考えていらっしゃるようですので、落ち着く先はDPG-70になるのではないでしょうか。
書込番号:15678424
![]()
1点
夜のひまつぶしさん、ありがとうございます。
>>ちなみに、クランプのDDC-60iはどのように固定されていますか?
>>これを90度回転して取り付けできませんか?
レス@の雲台410に「雲台410にクランプ取り付け」写真のように雲台410PLネジに直付けです。
これはDDC-60iの上にKIRK 410PL用をクランプして角度を変えるというものですね。
やはりこれでも角度が一定で角度を変える時はネジを締め直さないといけないんですね。
seimasさん、ありがとうございます。
カメラ本体と三脚座レンズで角度が違うというのは正解だったのですね。皆さん悩んでおられるのですね。
>>またL字プレートならばその方向にしか「クランプでかませる溝」が付かないのは理解いただけるでしょう。
おおっ、正にその通りっ!いや三脚初めてで最初の1番上の写真の様に組んでしまったのでこのような向きになってしまっただけです。
>>構図を考えるときにレンズは決まってないでしょうか?
まだ三脚を外で使ったことが無いエアー三脚です(爆
部屋でセットアップしてたら「これ絶対変だよな」と率直に思った次第です。
やはりDPG-70もしくは同様の脱落防止ネジ位置のシューにしようと思います。
これでうやむやが解決されて安心しました。うやむやのままだと次にも行けないし。
みなさん、ありがとうございました。
書込番号:15679579
0点
まさに僕の思ってることを全ておっしゃってくださりありがとうございます。
アルカクランプはわかりづらいことが多々ありこれですっきりしました。
書込番号:15679622
0点
しゅるしゅるさん。すっきりしてよかったですね。
まあ、まだ慌てずに、しばらく実戦投入してみてください。
今の段階では、「又水平出しとかしなくてはいけないし」とか考えてしまいますが、実際に使うと、それはそんなに大変なことではないと感じるかもしれません。また、落下防止ピンを抜いても思ったほど心配ではないかもしれません。
どうぞ楽しい三脚ライフを!
書込番号:15679680
1点
しゅしゅるさん。
↑前レス、大変失礼しました。いちばんやってはいけないお名前の間違いをやってしまいました。おはずかしい。
書込番号:15679724
0点
しゅしゅるさん、お伺いいたします。
ハスキー雲台にちょうどいいクランプを探しています。ノブ軸の短い「DDC-60i」あるいは「DDC-50i」を候補に考えておりますが、雲台のカメラ台との干渉が気になっています。
A: 可動側ジョー(あご)を締め切ったときの取り付けネジからの幅
あるいは、
B: クランプ本体の幅
は何ミリになりますでしょうか。
お手数とは存じますが、お知らせいただけないでしょうか。
なお、KIRKのクランプは、ノブの軸が長すぎ顔に当たりそうなので、選考から外しています。
書込番号:15757971
0点
れるへなうさん、
私もハスキー3D KIRKモデルを候補にしてましたがちょと高かったのでこちらにしたんですよ。
シューを締めた状態でノブ、水準器を除いた幅:Bは約49mmとなります。
ノブの長さはそのBの面から約17mm位です。
書込番号:15760529
2点
しゅしゅるさん、ありがとうございます。
ハスキーのカメラ台は、ねじ穴中心から後ろの縁までが約32mm、右の縁まで約30mmあるので、DDC-60iのノブは当たりそうですね。
書込番号:15777156
0点
雲台 > マンフロット > 一脚ティルトトップ 234
Nikkor 300mm f2.8 の方に報告したように http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000076702/#15649151 三脚用にウィンバリーのジンバルヘッドを導入し、一脚と共に使用しても、大変使い勝手が良いことが判りましたが、難点はウィンバリーのヘッド単体の重量が 1.4 kg もあり、一脚の利点である機動力を損なうことです。そこで、もっと軽い、チルト動作だけのヘッドを探した結果、目に止まったのが RRS の一脚用雲台 MH-02-LR
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=MH-02-LR&type=0&eq=&desc=MH-02-LR%3a-Head-with-Indexing-LR-Clamp&key=it
と、マンフロットのこれでした。
RRSのMH-02 は耐荷重が34 kgもあり良さそうなのですが、安くありません。ウィンバリーを買わなければこれにしたかも知れませんが、ちょっと試してみるには高いです。 それに対して、マンフロットの 234 は、自重も270gと軽く、価格も安いのですが、耐荷重が2.5kg しかありません。 300mm f2.8 と D800 で3.9 kg なので耐荷重を大分超過します。
ただ、数回の使用で直ぐに壊れるとも思えず、また価格も安いので壊れたら買い直せば良いぐらいのつもりで、試しに購入してみました。
手にしてみると、かなりしっかりした作りなので、レンズを載せる事には不安はありませんでした。 自由雲台用に購入しておいた、RRS の B2 LR II を取り付け、300mm f2.8 と D800 を載せてみました。 最初に気づいたのは、ティルト動作をさせると、動きがスムーズでなく、しかも少しギシギシと金属の擦れる音がすることです。やはり耐荷重を大幅に超えているのがまずいのかとも思いましたが、雲台をばらして、軸になっている M6 のボルトにグリスを塗りました。このボルトは、締付けるつまみを反対方向に回して行けば、簡単に外れます。 グリスの効果は絶大で、嫌な音がしなくなり、スムーズにチルト動作ができるようになりました。
ボルトを抜いた時に、ボルトの頭側の台座と可動部分の間に入っている硬質ゴムでできた円盤状のものが外れると思います。(写真1右上) これを元に戻し忘れると、締付けつまみを締めても、可動部分が止まらなくなります。 私は初回はこれを戻し忘れて撮影に出かけ、ヘッドが止まらないのは、グリスを付けたせい? と思いましたが、きちんと組み立てれば、締め付けた時の固定力も問題ありません。
また、このボルトを外すとカメラ取付け用のネジも外せます。 このネジはリバーシブルになので、反対に向けると取り付けネジを 3/8” (インチ) にできます。B2 LR II の取り付け穴には、3/8”のネジが切ってあるので、3/8”にして取り付けました。 (写真 2)
もう一度撮影に使たところ、カメラを左にパンした時などに、RRSのクランプを止めている 3/8” の固定ネジが緩んでしまう事があることが判りました。 灰色のプラスチックのつまみをしっかり締めても、重量と長さのあるレンズ側をひねるとあっさりと緩んでしまいます。
このせいで撮影中に気がつかないうちに、RRSクランプが 90度横を向いてしまっており (写真 4) 、飛んで来た鳥にレンズを向けようとした時に、チルトできずにあせりました。 これは、何か対策しないと、実用になりません。 (次を見て下さい。)
5点
そこで、しっかり取り付けるために、3/8” でボルトの頭が六角レンチで締め付けられるネジを探しました。さらに回り留めに、RRSクランプの中心の取付け穴の前後にある、1/4” のネジを切った穴に付ける、1/4” の留めネジ( いわゆるイモネジと呼ばれているもの) も購入する事にしました。
インチネジ、通販で検索し、一本から購入できる サイマ コーポレーション http://www.saima.co.jp というところから購入しました。 ここが一番安いかどうかは判りませんが、購入した価格は以下の通りでした。
6角穴付ボルト 3/8” x 長さ 3/4” 単価554円
6角穴付留めネジ くぼみ先 1/4” x 長さ 1/4” 単価 200円
送料 500円
代引き手数料 300円
これに消費税がかかります。
納期が2週間ほどかかるとの事なので、待っている間に、レンズプレートについて来た、1/4” のレンズ留めネジを使って、回り留めの効果があるか試して見ました。 (写真5) ネジを締め付けると、RRSのクランプと雲台のトッププレートが反発し合う形になり、うまく行きます。 ネジの頭が、RRSクランプの平らな面より気持ち飛び出すのですが、レンズプレートの裏面がえぐれているので大丈夫でした。
この仮対策で、撮影中にクイックリリースクランプの取り付けが回転してしまうことは無くなり、撮影に専念できます。
先週末にようやく注文しておいたインチねじが届きました。 (写真6)
これで RRS のクランプを取り付け直したところ、バッチリです。(写真 7, 8) 3/8" のネジは六角レンチで締めるとかなりしっかり締まるので、回り留めは不要かも知れませんが、念のために付けてあります。
重心が回転軸より上にある構造上、締付けをフリーにした状態では、ジンバルヘッドのように任意の位置では止まりません。右手は常にカメラとレンズを少し支えていなければなりませんが、それさえ慣れれば実用になります。
購入したままでは、難ありでしたが、グリスの塗布とネジの交換で実用になりそうです。
こちらは、なんと言っても一脚( GITZO GM5561T)と合わせても1kgと軽量なのが良いです。
ただ、対荷重を超えた使い方なので、時々軸の M6 のボルトを摩耗がないか点検しながら使おうと思います。、
書込番号:15658394
8点
タヌキの金時計さん、
ご指摘、ありがとうございます。 Kirk は、一脚用ヘッドを探した時に調べたうちの一つです。
これとRRSを比べて、買うとしたらRRSの方かなと思ったので、すっかり忘れていました。
Kirk MPA-2 はB&Hで $199 ですので、RRSより大分安いですね。
http://www.bhphotovideo.com/c/product/849711-REG/Kirk_MPA_2_MPA_2_Monopod_Head.html
マンフロットの耐荷重が不安な方には、Kirk か RRS がお勧めです。
書込番号:15667156
1点
こんにちは
遅くなりましたが、お礼を言いたくて返信することをお許しください。
私もこの234を一年ほど前にチルト動作を期待し購入しましたが、固定する時の半端でない力で締めるのがいやで、チルト動作を封印し単にカメラを固定するための便利なツマミ付のネジとして使っていました。
使っているカメラ、レンズはシグマの150〜500mm、及びD700、又はD300です
一週間前にこのスレッドを読み気にしていましたが、今回、鳥撮りの為改めてよく読みグリスを塗って出かけました。”目からウロコ”びっくりしました。それほどチルト動作を使う訳ではないのですが使ってみたら動きがスムーズ、固定もそれほどの力を入れずに止まりました。他にも鳥撮り用の機材を持っていますが、今後この軽いセットでの出番が多くなりそうです。
改めて大変有難うございました。お礼まで
書込番号:15696561
2点
ツゥージィーさん、
グリスは効きますね。お役に立てて良かったです。 また、これの良いところはシンプルな構造で軽い点です。
これを書き込んだ後、2回程ウィンバリーを一脚に取付けて撮影に出かけました。
これと違い、完全にバランスするので、フリーのまま任意のチルト角で手を離して、そのままの角度を保ってくれるのが撮影中は大変快適です。でも移動する時には重いです。 両極端ですね。
私も両方の良さを生かして使い分けて行きたいと考えています。
書込番号:15697705
0点
ミュージック・ファン さん のクチコミを見て、購入しました
機材は、ニコンD7100 + AF-S NIKKOR 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR で重量2.3kGです
234は、操作性、安定性、自重、価格、すべて最高です!!
手にするまでは、安かろう悪かろうと思っていましたが、使ってみたら最高です
今までボール型の自由雲台を使用していましたが、左右に倒れそうで不安でしたが、
234はすごく安定しています、多少ストーパーねじを緩めていても安定しています、
またグリスも最初から、ぬってあるので動きもスムーズでした
上下の作動範囲が広く、真上に止まった野鳥も簡単に撮影できました。
三脚には503HDVを使用していますが、価格以外はすべて最高です
マンフロット最高です。
書込番号:16080189
0点
菊正さん、
私の書込みが、少しはお役に立てたようで良かったです。
マンフロット最高かどうかは分かりませんが、この価格でそれなりに使えるのは嬉しいですね。
AF-S NIKKOR 80-400mm は私も気になるレンズの一つです。
書込番号:16090081
2点
ミュージック・ファンさん、こんばんは。
遅レスですが、私もこの書き込みを参考にしてRRSクランプを取りつけました。
おかげさまでしっかり取り付けることが出来ました。
私はスクリューノブ式のB2-Proを選びました。
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=B2-Pro&type=0&eq=&desc=B2-Pro%3a-60mm-clamp-with-dual-mounting&key=it
一緒にflat head 1/4-20×1/2ねじを注文しました。
http://reallyrightstuff.com/ProductDesc.aspx?code=FH-1/4-20x1/2&type=0&eq=&desc=Screw%2c-flat-head-1%2f4-20-x-1%2f2&key=it
ミュージック・ファンさんの書き込み通り、カメラ取り付けねじを3/8にしてクランプを取り付け。
レンジプレートのねじで効果があるということなので、1/4-20ねじを回り止めにしてみました。
バッチリでした。
もちろんボルトのグリスアップもやりました。
今まで一脚にカメラ直付けでしたが、これで快適に使えるようになります。
大変良い情報をありがとうございました。
書込番号:16309157
2点
たいくつな午後さん、
お役に立てて良かったです。 回り留めのネジは効きますね。 廉価な雲台ですが、使い方次第で結構役立ってくれています。
書込番号:16315651
0点
雲台 > BENRO > プロボールヘッド B4
CANONの掲示板でオトナ目線の情報を提供下さる嬢さまの影響でLブラケットと併せてゲットしました。
ガッチリ系のアルカスタイルは、海外某書籍通販で¥12,880なり。
あまりの安さに半信半疑でしたが・・・。
中華=バチモンのイメージはもはや三脚&雲台には当てはまらなくなってきた印象です。
普段持ち歩き用三脚を探し中。BENRO B1あたりをまたゲットするかもです・・。
1点
BENROですから、便利が良さそうですね?
書込番号:15655407
1点
さくら印さん
こんにちは。
スミマセン。真似しまして。(^^;)
かねてより携帯に便利な三脚を探しておりました。
で、とりあえずポチったMeFOTOのちっこい奴(写真右)・・これがブランブランでもうちょっとマシなのを、と探しておりましたら、どこかのブログでBENRO C-168m8見掛けました。(^^)
BENROの三脚も良さげですが、SIRUIの2005Xも縮長が短くて良いなぁ。
で、ジッツォのトラベラーってやつですか??←オイラにゃちっとムリムリ!(チャリーン
じじかめさん
こんにちは。
便利なBENROを探してますが、いろんなSIRUIがあるものですなぁ〜。スンマソ。
BENROにSIRUI・・・日本人にとってこの名称の語感がなんとも微妙・・・・
書込番号:15655516
0点
少年ラジオさん、こんばんは。
私はB2ですが、今価格コムをみるとB4との価格差って意外と少ないんですね。
ちなみにアジア方面だとベンロは日本の半分くらいの値段だと思いますので、お買い得ですよね。
書込番号:15656649
1点
ペコちゃん命さん
こんばんは〜。
B4→送料込み¥12,880でした。(並行輸入)
B2との差は約3000円くらいですね。
安いからと欲張ると↑の写真みたいにアタマデッカチになります。(^^)
書込番号:15657241
1点
少年ラジオさん こんばんは。
現在中国です。北京ではB4が730元でしたから、結構お得な値段ですね。私も、B2は使っていますが、キチッと止まりますね。
あとは、耐久性がどれくらいかですね。
ではでは
書込番号:15657421 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
ナニワのwarlockさん
こんばんは〜。
私は結構安く買えたのですね−。(^^)
耐久性ですが、自分の寿命よりも長生きしそうな雰囲気はあります。(笑)
書込番号:15657591
0点
少年ラジオさん、こんばんは。
安く買えてますよ(^_^)ノ
私は、今回かなり大量に購入して来ました。
弟に頼まれたSIRUIのジンバルと三脚、レンズを2本、アルカスイスのC1キューブのコピー品(韓国製)等を・・・
では、撮影楽しんで下さい。
書込番号:15657669 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
ナニワのwarlockさん
こんばんは〜。
C1キューブ・・・ん?なにするもんなんやろか??と思って検索したらモノモノシイ佇まい。
じぇんじぇん知りませんでした。いろんな世界があるのですね。(^^)
書込番号:15657722
0点
168m8わぁ3万以下で買ったのだけどー
価格なりの性能でしたねー♪
だけどー当時偽物が流出していると聞きー
あたしのは本物かどうか分からなかったのー(>ω<)
んでお金貯めてGITZO買ったのー(^ω^v
書込番号:15658966
1点
さくら印さん
おはようございます〜。
なぬ?BENROのバチモンですか?むむ、気をつけないと。
>>価格なりの性能でしたねー♪
脚を自重で伸縮させる際に中華製カーボンは未だ引っかかるやつが多いような気がします。
先般手持ちの台湾製カーボン三脚をバラして洗浄、研磨、グリスアップ・・とロック調整をしてみましたがムリムリ・・・アセ
カーボン繊維が指に刺さっただけのホネオリゾンで終了。(笑)
>>お金貯めてGITZO買ったの
じゃ私もGITZOに夢を持とう!(^^)
書込番号:15659014
0点
168m8わぁ脚が撓りました(^ω^;
ジョイント部が弱かったのかなぁ?
まぁ工夫すれば問題は無かったのだけどー♪
脚の出し入れはスムーズでは無かったよー(^ω^;
アルミ部品の造りは良かったけどー他が今一って感じだったよねー( ゚ω゚)y-~~
書込番号:15659111
1点
さくら印さん
>>168m8わぁ脚が撓りました
ほーぅ!そりゃ使えんですなぁ。アセアセ
教えて頂いて有り難うございます。
携帯用に使ってたスリックAMTはセンターポールを伸ばさなければ何とか使える剛性はあるんですが縮長が小さくない。
ベルボン UT-63Qあたりも候補には考えておりますが、センターポールが延びたままのタイプはMeFOTOで失敗したこともあってちょっと心配。
一脚はベルボン Ultra Stick R50あたりを買おうかと。(設置撤収がすごく楽そうなので)
早いとこレンズの買い回りへといきたいところですが、昨年末にフラッシュが駄々をこね出しジェネの修理。
で、7D買って今は足回りの充実・・といった次第です。
これからもいろいろ教えてください。どうぞよろしくお願いします。
書込番号:15659406
0点
雲台 > マンフロット > プロフルードミニ雲台 701HDV
現在、D7000で此方の雲台を使用していますが、
ビデオ用雲台で縦位置撮影する際に
皆さんはどのような工夫をされて
撮影しておられるのでしょうか?
其れともビデオ用雲台故、
縦位置撮影は最初からしないと決めて購入されて居られるのでしょうか?
何か良い方法などあれば、是非教えて下さい。
書込番号:15650330 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
こんにちは。
安価な方法では、エツミ E-6082 [エツミ縦位置L型ブラケット]をカメラに付けて、ブラケットをプレートに付けると一応縦位置にできます。アマゾンで\1600.です。
三脚座のあるレンズならレンズを90度回転させます。
書込番号:15650544
![]()
2点
高速回転さん こんにちは
ビデオカメラ自体立て位置で撮影する事が有りませんので ビデオ専用雲台立位置使用すること考えていないと思いますし レベリングユニットがなければ水平出しも脚の調整だけでは難しいです。
やはり 三脚座の無いスチルカメラ乗せるのでしたら 写真用使った方が良いと思いますよ。
でも最近 スリックから SH-736HD Nと言う ビデオ用と同じオイルフリュード機構が付いた雲台も出ています。
スリック SH-736HD N
http://www.slik.co.jp/panheads/3way/4906752206423.html
書込番号:15650769
![]()
2点
雪下稚芽さん
度々の回答大変すみませんです。
エツミE-6082意外と良いですね。
縦・横とホットシューさえ取り付けておけば、
抜き差しだけで縦位置変更出来る点が便利だと感じました。
ホットシュー抜かず、ぐるっと縦位置にスライド出来るプレートを見て、
便利そうだなぁと感じてから、一度皆さんにお話を聞いてみてから、
色々検討してみようと思い付きました。
私の頭の中では今のところ、トップなアイテムです。m(_ _)m
書込番号:15650792
2点
もとラボマン 2さん こんにちは・・・。
書き込みありがとうございます。
いつも、もとラボマン 2さんの書き込みを参考にさせて頂いております。
うむむむっやはりそうでしたか。
購入前にYoutubeなどでも確認してみたのですがとても使い易く良いなぁ
と感じておりましたが、やはり縦位置撮影が気になり始めました。
SLIKは長年愛用してきたのですが、マンフロットの
三脚や雲台のデザインや機能性、アクセサリの豊富さが
とても気に入り、使い始めた次第です。
マンフロットを使い始めてわかったのですが、
SLIKは低価格でもとても良くできた製品だと実感致しました。
教えて頂いたSLIKのフルード雲台も
是非、購入前提で参考にさせて頂きたいと思います。
平行出しには、今のところマンフロット 438を考えております。
これからも、ご教授のほど、宜しくお願い致します。m(_ _)m
書込番号:15650842
2点
高速回転さん
http://www.manfrotto.jp/pro-fluid-video-mini-head-701HDV
いま此れを使用されてるのですね。
なら縦位置撮影ならマンフロットのLブラケットの
http://www.manfrotto.jp/l-bracket-q5-MS050M4-Q5
此れを購入しましょう。701HDV付属の501PLがこのプレートにも付属して居りますのでそのままで即縦位置で撮影出来ます。
(KIRK,RRS 等のカメラボデイ専用の物と比べると汎用品なんでバッテリー交換、 ならびケーブルの接続は不便ですが造りは確かです)
このLブラケットはボデイ(レンズの中心軸を雲台のセンターに微調整出来る様 に後で調整が自分で出来ます)を雲台の中心上で縦/横変換が出来ます。
これは非常に大切だと僕は思いますが。
有る程度重さのあるボデイを自由雲台を左右どちらかに傾けて縦位置(通常の
横位置より下げるようにするのは簡単ですが僕は余りお勧めしません/これ は僕の意見なので違う方の意見も有るでしょうが)
それとレベリングがお考えの438でおKです(自分も使用してます/重いけ ど)マンフ ロットを使用なら揃えた方が後々出費が少ないです。
縦位置のLブラケットは確りしたの買った方が良いです。
書込番号:15653482
1点
参考画像
雲台/Lブラケットのアダプターが違うタイプですが
Lブラケットは同じ物です。御覧の様に雲台の上で縦/横とも
ボデー(レンズの中心軸が雲台の中心に来ています此れ大事)が
中心に来ています。(此れは自分で微調整出来ます)。
マンフロットの此れをご推薦しておきます。
http://www.manfrotto.jp/l-bracket-q5-MS050M4-Q5
画像見難いのはご勘弁下さいませ。
書込番号:15653490
![]()
1点
こんばんは。
その後のレスを読んでの書き込みです。
プレートのポチは、下から板バネで押さえているだけですから、取ろうとすれば取れますね。取れないと書き、失礼しました。ただ、押すとへこむのであまり気になされなくてよいと思います。
エツミ E-6082はカメラの縦位置では、7Dで3つの穴の一番内側の穴でレンズの中心線上に来ます。横位置でもカメラの三脚穴はレンズの中心線上です。D7000でも同じようだと推測します。
Lブラケットをバッグに入れていますが、縦横切り替えて花火大会を撮るときは、10年以上前のGitzoの自由雲台を使っています。
縦位置を多用されるようなら、流離の料理人さんが推薦のLブラケットQ5がよいと思います。
ボールカメラレベラー438は、701HDVとサイズが合っています。もっと大きなビデオ雲台に付けると水準器が隠れてしまいます。
438は動画撮りやパノラマ撮影での水平出しに重宝すると思いますが、カメラ用三脚なので普段は脚の調節ですまし、必要性を感じたときに挟んでいます。必要性を感じられてからの入手でよいと思いますよ。
書込番号:15657484
1点
おせわになります
FSB8のタッチアンドゴータイプとスナップアンドゴータイプの違いはわかったのですが、どちらを選んだ方が良いか悩んでいます。と言うのも、バランスの移動範囲がスナップアンドゴーは120mm、タッチアンドゴーは半分の60mmと聞いています。また、脱着方法が異なり、某ページではスナップアンドゴーのタイプはプレートへのロックがキチンとされなくとも見かけ上レバーはロックの位置に来るようです。当然、どちらの物を使用してもロック状況を確認すれば問題ないことはわかるのですが、実際にお使いの皆様の意見をください。
使用機材
レンズ:EF500mmとEF600mm
カメラ:7Dと5D3
両機ともに時にはエクステンダーを入れます。
2点
こんばんは
自分に使用している機材でしか分かりませんが、下記の方も書かれている
とおり、脱落の話が価格comの他のスレでも書かれているおり
FSB8Tタッチ&ゴー+ロングプレートにしました。、Nikonのゴーヨンなら
テレコンなし1.4倍〜2倍すべてバランスに問題はないです。
ロクヨンでもロングプレートの位置をズラスだけなので行けるのでは
ないでしょうか?価格comのスレでロクヨンで使っているのを読んだことが
あります。タッチ&ゴーは他社との互換性はありませんが、ガッチリと
取り付き安心感はあります。一度ザハトラーの1000mmでもピタッと目標に
止まるあのフィーリングは素晴らしく買って後悔はしないと思いますよ。
参考になれば幸いです。
書込番号:15652934
1点
モズ君さん 早速ありがとうございます。ニコンの組み合わせのようですがゴーヨン・ロクヨンで問題なさそうですね。プレートは他社との互換性はないとのことですが、ガッチリと取り付き安心感があるとのこと了解しました。参考にさせていただきます。ありがとうございました。
書込番号:15653587
0点
カシオz850 さん こんにちは。
FSB 8(スナップアンドゴー)を使っています。私の場合セッティング時は、セーフティロックを押し込んでからレンズを取り付けるようにしています。これだときっちりと填まるとロックが戻るので、確認が可能です。
スナップアンドゴーの場合、きっちりと填まってなくても固定ノブは締まりますので、脱落の危険性はタッチアンドゴーより高いかもしれません。バランスをとるのにレンズを動かす時も、注意が必要なのは事実だと思います。しかし、機材の重量が相当ありますので、ちょっとした事で落下などの危険性が高いのはタッチアンドゴーも同じだと思います。
バランスの調整幅は、スナップアンドゴーのほうが断然広いですね。以前キヤノンの新型ヨンニッパ(現行機種)を使っていましたが、レンズが従来より軽くなったためか、相当前に出してもカメラ側が重く、バランスがとれませんでした。エクステンダーを使うと尚更です。
雲台より前に出すことになるので、プレートに負担がかかりそうでやめました。カンターバランスとチルトのドラグをあげて対応していました。前後反対方向に取り付けると、バランスがとれるような書き込みを見たことがあります。
(FSB 8 T http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=15511995/#tab)
新型ロクヨンやゴーヨンはヨンニッパに比べて軽量化は少ないですが、バランスなどは実際にお使いの方に確認した方がいいと思います。お使いの方から、書き込みがあればいいですね。
余談ですが、今はニコンのロクヨンを使っています。キヤノンに比べて随分重いですが、エクステンダーを挟んでもバランスは十分とれます。
書込番号:15655178
1点
こんにちは
FSB6のスナップアンドゴーを使っている者です。
ロックによる良し悪しは分かりませんが
バランスの移動範囲でどちらが良いかの判断として、私は家で写真のプレートをレンズフットに取り付けカメラをセットし、前後のバランスの中心を確認しました(エクステンダーつけた場合も)。このデータを持ち、実際に商品を置いている店舗に行き雲台中央にバランスの中心が来るプレートを確認しスナップアンドゴーにしました。(実際にカメラ+レンズを持って行けは良いのですが重たすぎる。D300+64+1.4)その後D4に変えましたが問題ないです。
参考までに、尚 私は神田にあるポビーズワールドと言う店舗で確認しましたが、貴殿の家の近くで商品を置いている店があると良いですね。
書込番号:15658886
0点
タヌキの金時計さん ツゥージィーさん 貴重な情報ありがとうございます。バランスが広くとれるのはスナップ&ゴーと理解しているのですが脱落の記事がインターネットに掲載されていることから非常に不安です。
書込番号:15661062
1点
こんばんわ
Canonは一流メーカーですので、三脚座はカメラをつけた状態でほぼ真ん中に
重心が来るように設計しているのではないでしょうか?想定外と言うべき
ミラーレスのEOSの装着でない限りタッチ&ゴー+ロングプレートで大丈夫と
思います。多分反対にしたというのはロングプレートの装着を反対にした事では
と想像します。でもあくまでも想像なのでお店で確かめるのをお勧めはします。
製品を持っていかなくても、三脚座だけもって行き重心の位置をマーキングし持って行けば
分かるのではないでしょうか。
脱落についてですが、僕は重要視します。取り付け以外の脱落の可能性はすべてネジ止め
なのでご経験があるかと思いますが、いきなりは外れません。まず前兆がありガタガタしだし
ます。これは長距離を連続でカメラを付けた状態確かめもせず歩かない限り気が付きます。
安心して装着できるのはFSB8Tと思います。
最後はご本人のご決断です。安いものではないので十分ご検討ください。
書込番号:15662173
1点
カシオz850 さん ちょっと横レス失礼します。
モズ君 さん こんにちは。
>Canonは一流メーカーですので、三脚座はカメラをつけた状態でほぼ真ん中に重心が来るように設計しているのではないでしょうか?…
私の書き込みをよく読んでください。実際に使ってのことです。それにカメラ側が重いんですよ。1DWや7D(バッテリーグリップ無し)を使ってましたが、カメラ側に重心が来て、相当前に出さないと重心がとれなかった訳です。
>ミラーレスのEOSの装着でない限り…
軽いカメラのほうが、バランスがとれるかもしれないぐらいです。
反対に付けるというのも、リンクを貼った口コミ#15516652に書かれてる内容です。実際に使っての書き込みだと思います。
私の書き込みはキヤノンのヨンニッパを使ってた時の事で、ゴーヨン、ロクヨンは使ったことありません。それで確認した方がいいと思ったまでの事です。
実際の使用感です。あなたは使ってみたことがあるんですか?
実際にスナップアンドゴーを使っていて感じるのは、セットする時が危ないかなと言う事です。レールの上に載せるようなものですから、プレート固定ノブを締めこんでいない状態で雲台が傾むくと危険です。雲台の水平をとり、きっちりと雲台をロックした状態でセットしないと滑って落ちてしまう危険性はあります。プレート固定ノブも、素早く、しっかり締めこむ必要性があります。今までに気を抜いていて、ヒヤッとしたことはあります。この点は、はめ込むタッチアンドゴーのほうが安心だと思います。
バランスをとるのも、タッチアンドゴーのほうが安心でしょうね。しかし、きっちりと填め、プレート固定ノブをしっかり締めこめば、スナップアンドゴーもそう簡単に雲台から落ちるとは思えません。
今まで、移動中にプレート固定ノブが緩むことはありません。プレートと三脚座を止めるネジは、よく緩みます。重量級の機材なので仕方ないとは思いますが、それはタッチアンドゴーでも同じことです。
実際に落下報告があるのも事実ですね。否定する気はありませんが、スナップアンドゴーがそれほど危険とも思いません。普段使いの機材と比べて、重量が段違いです。取り扱いに注意が必要なのは、スナップアンドゴーもタッチアンドゴーも同じだと思います。
書込番号:15663403
3点
今日は
スナップアンドゴーで脱落事故があったんですね。知りませんでした。
レンズを載せているスライドプレートはタヌキの金時計さんが説明している通り、雲台に乗せると、まずセイフティーロックが自動的に掛り前後12p移動できるだけでハズレなくなります。さらにスライドプレートを適正位置にずらし赤いツマミを回し動かないようロックします。外すときは赤いツマミを最初に緩め、更にセイフティーロックを押し込んで外します。(赤いツマミが締まってるとセイフティーロックは押し込めません)
したがって何かの拍子でこの二つの動作が同時になされれば当然脱落します。
タッチアンドゴーも写真を見る限り二重の備えがされているようですが、同時に動いてしまえば同じですよね。(想像ですいませんがどちらも同様な危険が存在するような気がします)
又パランスの件はキャノンのレンズはカタログを見るとニコンより軽いですね。したがって雲台に対しカメラ、レンズ(600mm+2.0+D4)の載っているスライドプレートがほゞ中央のニコン使いの私よりカメラ側を雲台に近づけなければいけないようですね。他スレによるとレンズ428では間違いなくタッチアンドゴーでは反対向きにしないとバランスは採れないようです。
したがって前回の返信通り、商品を実際に確認した方が良いですよ。
書込番号:15664116
1点
カシオz850さん、お騒わさせてすみません。横スレ失礼します。
タヌキの金時計さん、こんばんは
気分を悪くさせた事、すみませんでした。
別にバランスンの事はヨンニッパの事を言ったつもりはありません。
タヌキの金時計さんが書いてある通りと思いますよ書いてあるのだから。
ただCanon程の一流メーカーがそんな二流の設計をするレンズ設計が標準とは
あまり思えなく、スレ主さんもCanonである事、僕の文面にも書いてある通り
想像ですがどうなんでしょうか?本当?と言いたかっただけです。
当然使っていないと文面で宣言している訳で(想像と書いてありますから)
スレ主さんのレンズは大丈夫なのでは? 三脚座によって
、お店で確認したほうが良いですよとお勧めした訳です。
脱落の件は考え方の違いでしょう。スレ主さんのレンズはどう見ても高級品で
少しでも危険がないものが良いのでは、と僕は勝手に心配しました。
使っていて使っていてタッチアンドゴーは安心感があります。
再度言いますがネジの緩みは気が付きやすいが脱着部は
一気に落下すると考えます。
大事に取り扱うのは重量からみても価格から見てもあたり前です。
スナップアンドゴーも別に他の雲台から見れば多分特に危険という訳ではないでしょう。
ただタヌキの金時計さんも書かれている通りより安全なのはタッチアンドゴーという事は
共通認識と思いますが如何でしょうか?たとえとしておかしいかもしれませんが、便利さを追求すれば安全が損なわれる という事で
より注意して使えばスナップアンドゴーでもそんなに危険ではないということかと思います。
スレ主さんが高価なレンズですので、これらを考え選んでいただきたいつい書き込みました。
事実と確認事項を確実にスレ主さんに提供できれば、よいと思っております。
書込番号:15666242
1点
カシオz850 さん またまた失礼します。これで最後にしますので…。
モズ君 さん おはようございます。
バランスの件は水掛け論になるだけでしょうし、これ以上はやめにします。お好きに想像してください。不愉快なことには変わりありません。
>ただタヌキの金時計さんも書かれている通りより安全なのはタッチアンドゴーという事は
共通認識と思いますが如何でしょうか?
誤解されてるようですね。私自身は、トータルでスナップアンドゴーのほうが危険とは思っていません。私自身はスナップアンドゴーを使ってるので、自分なりにどこか危険か気をつけて使用しているつもりです。
たとえば、ツゥージィー さんが、
>、雲台に乗せると、まずセイフティーロックが自動的に掛り前後12p移動できるだけでハズレなくなります。
と書かれてますが、実際にロクヨン・ゴーヨンクラスのカメラ&レンズが滑るようなことがあれば、まずセーフティロックなんか効かないだろうなと思っています。ですので、プレート固定ノブを締め付けていない状態で雲台が傾かないように気をつけています。また、きっちりとプレートに挟まっているかも、忘れずチェックするようにしています。
このことだけに限っては、タッチアンドゴーのほうが危険性は少ないかとは思います。だからと言って、それがすべてとは思いません。タッチアンドゴーでもロックを忘れて大きく傾けば、落下するのは同じでしょう。まずあり得ないと思いますが、バランスが悪ければ三脚ごと転倒の可能性は高くなります。ロングプレートを使えば、プレートへの負担が高くなります。強度は絶対的に信頼できるんでしょうか。(スナップアンドゴーでも同じことが言えますが)
私はタッチアンドゴーを使ったことがないのでわかりませんが、取り扱いに注意が必要なのはスナップアンドゴーもタッチアンドゴーも同じだと思っています。前のスレにも書きましたが、ロクヨン・ゴーヨンクラスともなると重量が段違いです。ちょっとした不注意が、大変な結果を招きます。私がスナップアンドゴーで落下させるようなら、直接の原因は別だと思いますが、タッチアンドゴーでも落下させるだろうなと思っています。
スナップアンドゴーだけに落下を誘発させるような、構造的な危険性があるとは思っていません。私が落下させるとすればどちらを使っていたとしても、自分の不注意のほうが大きいだろうなと思います。
>便利さを追求すれば安全が損なわれる という事で…。
こんな言い回しが当てはまる事とは全く思っていません。これも使いもしないで、想像での書き込みでしょうか。
書込番号:15667334
0点
皆様 貴重な意見ありがとうございます。数日前までは500mmしかなかったのでマンフロット519を使用していました。ご存じの通りこの雲台はプレートをレールの前から奥に差し込むタイプで正規に差し込めば”カチン”と音がしたかと思います。2009年InterBEE2009のザハスラーの紹介ではプレートを斜めからセットしています。FSB8のスナップ&ゴータイプもマンフロット同様に手前から奥に刺すような動作でロックができないのでしょうか?
書込番号:15671447
2点
スレ主様
どうも意見が違いますと、絡まれるようですのでと返事はしなくて結構です。
誤って?タッチアンドゴーに決めたとしましても書かない方が良いと思います。
僕はここはしばらく覗かない事にします。ただ、良いと言っただけで
具体的な情報を書かなかったのは無責任とおもうので記載させていただきます。
タッチアンドゴーはプレートに四角の棒(数cmもあるので角材)を
雲台本体に差し込む形になります。差し込んでいるので脱着時にも安心感が
あります。雲台本体が動く構造なので安全志向なのです。また、わざとロックレバーを
半勘合にするようなバカな操作をしても、差し込んだ時にプレートと雲台本体とで
隙間ができフィーリング的に完全に勘合していない事が確実に分かりますし
差し込んであるのでズレ難くまた通常は前後方向を動きをロックしたままであり安心です。
人為的に締めこんだりする操作がないため、確実にミスを防止します。
更にいえばレンズごとにプレートを用意しておけば前後方向を調整する必要が
なくなりますので、更に安全志向です。ミスも結構カバーするし
ミス方向になる操作が必要なく三脚の転倒の可能性も少なくします。
、使っていると非常に感じることなのです。
注意点は安定性のためには標準プレートでは取り付け強度が不安です。
ロングプレートは必達でNikonの三脚座よりガッチリしているように感じる
安心できる製品です。また本体のプレート以上の大きさではなく本体からはみ出して
使う事はありませんし構造上できないので、より強度アップするといえる
製品なのです。但し2万円近くもします。ロングプレートを使うことにより
前後の三脚座と連結する前後の長穴が調整幅を広げてくれますし安定性も向上します。
主に重心と雲台の中心を合わせる方向出る事、取り付けネジの位置も広げられる為です。
ビデオ用なので付属のネジが大小一個筒しか付属していないので購入した
方が良いです。またネジは硬貨で締め付ける位のよく雲台で使われている
大きめのマイナスですがプレートの厚みのおかげで硬貨が勘合させられません。
かなり大きいマイナスドライバーが必要となります。
調整幅についてはスレ主さまのセットとの組み合わせになるので
参考にプレートの長穴は線引きでみると9cmと3cmのようです(線引きなので不正確です)。
このためプレートに向きを反対によくしますが構造上長穴以外は寸法や構造が
同じなので全く問題はないです。
当然スレ主様もご存じのとおり汎用性で劣るわけです。またスレ主さまのセットを
持っている方はいないので全員想像で組み合わせについては書くしかありません。
今後新しいレンズを買ったとき使えない可能性が多いのは当然
タッチアンドゴーになります。製品が違えば当然メリットデメリットがあるので
使い方の注意点があるのは当然の事です。たとえばタッチアンドゴーの方が安全に過剰と
考える方がいても不思議ではありません。
どちらにしろ、製品を店頭で確認するか、無理かもしれませんが
購入するから貸出しを要求してみるのも方法かもしれません。
どちらでもいい雲台でしょうからよく考えてお選びください。
書込番号:15671694
2点
おはようございます
ご質問のロックですが、ホビースワールド等のFSB8を紹介している写真では分からないのですが、カメラ固定ノブ(赤いツマミ)のネジ先端部分にスライドプレートをロックする部品が付いています。この部品は真上から押さないと可動しません。又前後に120mm稼働するプレートをストップさせるポッチがレールの前後二ヶ所に付いておりこのポッチを跨がせるようにスライドプレートを載せなければいけない為もあり真上から載せます。
慣れているせいかもしれませんが、5sオーバーのレンズを両手で持ち雲台の上に載せロックが自動にカチャット音がしたときは、40%ほっとします。次にカメラ固定ノブを仮にロックしてからカメラ、フード、照準器等をセットして改めてパランスを調節し本ロックさせます。これでトータル70〜80%はほっとします。
残り20〜30%は絶えず三脚の緩み、雲台のロックツマミ、レンズフックの緩み、フードの緩み等に神経を使い気を抜きません。何しろトータル200万もするものですからね。先日担いで移動中、三脚のエレベータをガイドするプラスチックの部品(約30mm×30mm×5mm)が抜け落ちたのですが気が付きましたよ。
余談ですが鳥撮りの帰りに100`先の富士山がはっきり見えたので撮影しましたが雲台をロックもせずシャッターを押してもブレなかったです。雲台をいくつか持っていますが、一番気に入ってます。
書込番号:15671831
1点
皆様 大変貴重な意見を頂きましてありがとうございました。
参考にさせていただきます。
書込番号:15676294
0点
スナップアンドゴーの501PLプレートでずか、8月からマンフロットMVH500AHの雲台が新発売され、プレートも500PLlongが新発売になりました。このプレートは501PLと横幅サイズは同じで右側に固定のための溝が入っています。
このプレートがスナップアンドゴーに良さそうに思います。
ttp://www.ogisaku.com/html/products/detail.php?product_id=11953
書込番号:16443352
0点
皆様、貴重な意見を賜り本当に有り難うございました。
結論は、割賦でこの雲台を買いました。というのは、私はどうもシャッターを押す力が強いのでより安定性をもとまた結果です。
我が家の神様が、カメラ機材の価格に疎いので助かりました。
ばれたら、おそらく、、、はあ〜
書込番号:18510525
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
雲台
(最近5年以内の発売・登録)



































