雲台すべて クチコミ掲示板

プレートを改造してみた

[ninja_0360]

SH-807E 3D雲台のクイックシュー（カメラネジU1/4インチ）に、RRSやKIRKのクランプを取り付けて使用していましたが、1/4ネジの強度に一抹の不安を感じることと、クランプのプレート締め付け部がコルクに引っ掛かってしまい、ネジを緩めてもクランプが開きづらい不具合があり、コルクを剥がしてユニファイUNC3/8-16ネジに変更してみました。

そこで質問なんですが、ここまでやってもやっぱり、クイックシューでないタイプのSH-807にクランプを取り付けた方が、ブレ低減や強度的に良いのでしょうか？

ベストは、「HUSKY 3Dヘッド KIRK MODEL」かSH-807を改造することでしょうが、SH-807改造方法も試行錯誤になりそうですし。。。。

自由雲台やビデオ雲台など他の選択肢もありますが、今回は３D雲台でクランプを使用するベストなアイデアや雲台を教えて下さい。

使用機材は、D300sに70-300mm×1.4エクステンダーが最大です。

宜しくお願いいたします。

書込番号：13409179

[ステハン野郎]

ところでクイックシューにクイックシューを付けるの何のため？・・・・・

そこが知りたい・・・・・・・・・オシエテ

書込番号：13409403

[ninja_0360]

>ステハン野郎さん

ご指摘、ごもっともです。
クイックシュータイプのSH-807E購入後一週間で失敗したと思いました（汗）。
特にSH-807Eのプレートつけたままでの手持ち撮影時に思います。
ですが、購入してしまったものは仕方ないので、L型プレートが使用できるように改良できないかと思った次第です。
勿論、クランプの二段重ねによる不具合は覚悟の上でしたが、思ったよりがっちりしてますよ。

クランプの使用を前提として、私の使用機材程度であれば、1/4ネジでは不安な件やコルクが引っ掛かる件など、クイックシュータイプでないSH-807では問題ないのでしょうか？
やっぱり加工が必要なのでしょうか？

気軽に使える３D雲台としてこれを選択しましたが、買い替えも含め、皆さまのお知恵をお貸し下さいませ。

書込番号：13409683

[じじかめ]

＞ところでクイックシューにクイックシューを付けるの何のため？・・・・・

着脱の速度を2倍速くしようと狙っているのかも？

書込番号：13410018

[夜のひまつぶし]

KIRKにマンフロット用のでこんなの有りますね。

ちなみに、回り止め対策は何かされていますか？

私としては、連結部が増えるとブレる要素も増えると思いますが。。。

書込番号：13410330

[ninja_0360]

>夜のひまつぶしさん

私の愚問に興味を持っていただき有難うございます。

>KIRKにﾏﾝﾌﾛｯﾄ用のでこんなの有りますね｡
私も知ってます^/^。興味はあったんですが、サイズが不明…


>ちなみに､回り止め対策は何かされていますか?
ヤッパリ必要ですかねぇ？1/4のネジ穴あけますか！
何か簡単な方法有れば教えてください。

>私としては､連結部が増えるとﾌﾞﾚる要素も増えると思いますが｡｡｡
コルクが挟まれてない分、期待してはいるんですが、時間が有ればテストしたいです…。

書込番号：13411804

[夜のひまつぶし]

ninja_0360さん、こんばんは

コルクやラバーをはがしてメタルタッチさせているので
回り止めはした方が良いと思います。

具体的にと言われても難しいですね。
ネジ加工かそれとも瞬間接着剤か。。。

縦位置を多用しなければ、そんなに気にしなくても
良いのかもしれませんが。。。

書込番号：13414489

[ninja_0360]

>夜のひまつぶしさん、おはようございます。

>ﾈｼﾞ加工かそれとも瞬間接着剤か｡｡｡

今良い方法を思い付きました(^^)v
私の所有しているKIRKのクランプなら、1/4のネジ穴がありますので、そこに止めネジをねじ込んでみます♪
プレートに凹みを開けとけば大丈夫ですよ♪多分。
またネジ探しです…。


ノギスの購入から始まり、ドリル刃・ボルト各種・インチの六角レンチ・ヤスリ・タップ一式等々〜、ハスキー3D雲台を買えそうなくらい投資してます(^^;

金属加工や強度解析などの専門知識も工作機械もない中、無駄なお金を使ってしまいました。

クイックシュータイプでない3D雲台でL型プレートをご使用の皆様はこんな加工されてないのでしょうか？

書込番号：13415783

[ninja_0360]

訂正です（汗）

誤：私の所有しているKIRKのクランプなら、1/4のネジ穴がありますので・・・
正：私の所有しているRRSのクランプなら、1/4のネジ穴がありますので・・・

尚、私の所有しているKIRKのクランプの場合は、回転止めネジ#6-32UNC X 7/16 (約11mm)が必要みたいですね。
またまた、ねじNo1.com さんのお世話にならねば。

書込番号：13421962

[ninja_0360]

私の駄スレを御覧いただいている皆様、おはようございます。
また、レスいただいた皆様、ありがとうございました。
今回は、３D雲台をノーマル状態でご使用の方がほとんどであり、クイックシュー二段重ねが邪道だと言うこと、そして愛用者としてはほんとに残念ですが、SH-807Eの人気がないことが良くわかりました。

ただ、このまま終わるのも後味が悪いので、SH-807Eノーマル状態と加工状態での比較をしてみました。
結論だけで申し訳ないですが、写真上での違い（ブレ）は私の目では確認できませんでした。
違いが有った点としては、LVでフォーカスを合わせる時に、ノーマル状態での方がブレが多かったように思いました（特に縦位置撮影）。

つまり私の中での使いやすさは、
SH-807Eノーマル状態＝×
コルクを介したクイックシュー二段重ね＝〇
コルクなし加工クイックシュー二段重ね＝◎

この結論が皆様の基準（？）と大きくかけ離れているかもしれませんが、スレ主の礼儀としてまとめさせていただきました。
中途半端をお許しいただければ幸いです。今後とも宜しくお願いいたします。ありがとうございました。

書込番号：13461043

PHD-31Qは

[EF510-509]

Velbon 三脚 ULTRA MAXi mini MAXiminiにPHD-31Qは取り付けられるのでしょうか?

書込番号：13390021

[万雄]

こんばんは。EF510-509さん

ネジが合えば取り付けれると思いますよ。

書込番号：13390140

[影美庵]

＞ネジが合えば取り付けれると思いますよ。

一部の大型三脚には、ユニファイ3/8インチネジが使われていますが、それ以外は、ユニファイ1/4インチネジです。（インチネジには、この他、ウィットネジもありますが、山の角度が違うだけで、U1/4もW1/4も、実用上は差は有りません。）
これは、カメラ〜雲台だけではなく、雲台〜脚部でも同じです。

自由雲台は、普段使いには、使い易くて良いですよ。

書込番号：13391279

[影美庵]

失礼しました。
PHDシリーズと、QHDシリーズとを勘違いしていました。

PHDシリーズは自由雲台ではないですね。

私は、”どうせ変えるなら”、自由雲台をお勧めします。
QHD-41等、如何でしょう。

書込番号：13391430

[EF510-509]

影美庵さん　

回答、有難うございます。
QHD-51は持ってます。
電車の流し撮りを撮影したいので。。

書込番号：13391454

[じじかめ]

http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/phd31q.html

ネジのサイズは同じようですね。

書込番号：13391609

[EF510-509]

じじがめさん

画像では分かりにくいのですが、PHD-31Qは左右にも動くのでしょうか？

書込番号：13391618

[じじかめ]

すみませんが、使ったことの無い機種ですから、判りません。

書込番号：13392536

[夜のひまつぶし]

私も使ったこと無いですが、ベルボンのHPで説明書が確認できますよ。

パン棒で、パンとチルトが制御出来るみたいですね。

書込番号：13394063

[EF510-509]

みなさん回答、有難うございます。

書込番号：13396234

BH-55の材質

[kameramusi]

BH-55ボールの動きはアルカスイスＺ−１よりやや滑らかでなく、ざらざらした感じがあると聞いていました。しかし最近BH-55とZ-1を購入したのですが、滑らかさは同様でした。
　BH-55はハウジングが二重構造になっていて、内側の部品が滑らかさに寄与すると思われます。少なくとも今のバージョンはデルリンでできているそうです。以前のバージョン（去年以前のざらざら感があるもの）を持っている方に、その部品が金属でできているか（冷たいか）そうでないか教えて頂きたいのですが・・・。

書込番号：13325718

雲台とカメラプレートの適合について

[stardust☆☆☆]

現在、GITZOの２型三脚（２５４１）に梅本のSL−50ZSCを使用しているのですが、複数のメーカーのカメラを所有しているため、カメラの付け替えが面倒に感じてきました。
そこで、アルカスイスタイプの雲台を購入しようと考え、MarkinsのQ10を購入候補にしています。

アルカスイスタイプ雲台の場合、規格で、カメラプレートは雲台と同じメーカーでなくとも適合するように製作されているのですよね？
口コミ等を拝見すると、雲台と同メーカーでない場合、カメラプレートの厚さや幅が若干の相違があるという書き込みを見ます。
異なるメーカーのカメラプレートでも問題ないのでしょうか？

個人的には、今のところ、出来たら、KIRKのカメラプレートやL型プレートを候補として考えています。
Q10にKIRKのプレートをご使用の方、使用感やご意見をいただけないでしょうか？
また、KIRKのプレート以外でも、良い情報等ありましたら教えてください。

よろしくお願いします。

書込番号：13322892

[KDN&5D&広角がすき]

　Q10のユーザではありません。
使ったこともみたこともありませんので、こちらは詳しい方におまかせします。

>口コミ等を拝見すると、雲台と同メーカーでない場合、カメラプレートの厚さや幅が若干の相違があるという書き込みを見ます。
>異なるメーカーのカメラプレートでも問題ないのでしょうか？

　クランプ部のロックの方式で違いが出るようです。

　レバーロックタイプのクランプの場合、わずかな厚みの違いできちっとロックできない場合があるようです。

　スクリューロックのタイプ（KIRKのクランプはいまのところこのタイプだけのようです）なら多少の違いは締め付け具合で調整できるので問題ないと思います。

　ジッツォとRRS(Really Right Stuff)とKIRKのクランプを使っていて、プレートもRRSとアルカスイスと他２種類くらい使っていますが今の所、問題はありません。使っているのは全部スクリューロックタイプです。

　L型プレートというとこちらではRRSのプレートを使っている方が多いように思います。
RRSは直販のメーカーですのでアメリカから海外通販する気があれば、円高ですのでこちらの方が安く買えると思います。

書込番号：13324844

[mykaoru]

ほとんどＫＤＮ＆５Ｄ＆広角が好きさんの仰る通りですが、
補足的に、書かせてもらいます。

アルカスイスタイプのカメラプレート、レンズ用プレートもそうですが、
クランプ自体がネジ込みタイプなら、問題ありません。
注意するのはレバーを使ったクイッククランプです。可動する幅を
調整出来ればいいですが、出来ないとクランプ出来ない事もあるようです。

後、各メーカーのプレートの落下防止機能は注意して下さい。
落下防止用にボルト（ビス）の付けるものや、クランプ側から
可動するピン用にプレートにへこみのあるもの、といろいろです。
高い機材、ミスは無いように、注意をされていると思いますが、
人間、うっかりという言葉もあります。ストッパー機能の適合も
選択のする上で考慮が必要ではと思います。

ご存じだと思いますが、プレートとカメラ、レンズの間にコルク、ゴム等が
介在しない事が重要です。また、カメラプレートはボルト１本締めですが
レンズプレートで２本での締付が可能なら、ぜひ、やってみて下さい。
驚くほどシッカリしまります。

KIRKの日本の販売専門店もありますが、高いです。
私はＲＲＳ（アメリカ）から通販で購入しています。
Ｐａｙｐａｌを設定しておくと、スムーズに購入できます。
多少時間がかかりますが、日本で買うよりは安く買えると思います。

三脚もそうですが、この雲台とプレートも奥が深いと感じています。

書込番号：13325063

[stardust☆☆☆]

ＫＤＮ＆５Ｄ＆広角が好きさん

操作性の良さとしては、レバー式のほうが簡単でよいのですが、御説明をうけて状況がよく理解できました。
ノブ（スクリュー）式の方を購入したいと思います。

＞L型プレートというとこちらではRRSのプレートを使っている方が多いように思います。
＞RRSは直販のメーカーですのでアメリカから海外通販する気があれば、円高ですのでこちらの方が安＞く買えると思います。

L型プレートについては、KIRKよりもRRSのデザインが好みです。
手に取って見たわけではではないので、工作精度等は分かりかねますが、写真で見る限りは、よいですね。
確かに凄い円高で、通販で購入するのがお得ですね。

もう少し色々とHP等をチェックして、さまざまなメーカーの商品をチェックしてみてから購入しようと思います。

為になるアドバイスありがとうございました。



mykaoruさん

＞ストッパー機能の適合も
＞選択のする上で考慮が必要ではと思います。

あまり考えていなかった要素でしたが、参考になりました。

＞私はＲＲＳ（アメリカ）から通販で購入しています。

昨日RRSのHP見てみましたが、円高のため非常にお得感が高いようですね。

＞三脚もそうですが、この雲台とプレートも奥が深いと感じています。

確かに、そのようですね。
もうすこし、勉強してみて、さまざまな商品をチェックしてから購入しようと思います。

アドバイスに感謝いたします。

書込番号：13326734

[BIG＿O]

アルカスイスタイプのプレートは互換性があると言っても、微妙にプレートの厚みが違うので、複数のメーカーを使用するなら、一般的にクイックシューはノブ式（スクリュー式）の方が互換性が高いと言われています。

ただし、マーキンスのクイックシュー（QL60やQL48）は、レバーの締め付け強度をネジで調節できるので、複数のメーカーのプレートを使う場合、例えばプレートが厚いKIRK(カーク）のプレートと、プレートが薄いマーキンスのちょうど中間ぐらいの位置で締め付け具合を調節しておけば、両メーカーのプレートをこのレバー式クイックシューでも使用できます。

RRSについてはKIRKとマーキンスの中間ぐらいの厚みなので、一度締め付け具合を調節しておけば、この3つメーカーのプレートは供用できます。

ノブ式はプレートの脱落防止には一定の効果がありますが、開放までに何回もノブを回さなくてはならず、使ってみると圧倒的にレバー式のクイックシューのほうが使い勝手が良いです。

マーキンスに関してはQ20とQ10を持っていますが、能力の高いQ20の方が構図を合わせが楽ですし、300mm以上の望遠レンズを使う機会が多いならQ20の方が良いと思います。

書込番号：13356572

[stardust☆☆☆]

各社の製品を検討し、結果的に、マーキンスQ10（スクリューノブ型）とKIRKのL型プレートを数個購入しました。

マーキンス純正のカメラプレートもクランプとの相性がどれだけよいのか知りたかったため、検証用として１個だけ購入しました。

感想としては、純正のカメラプレートは、クランプを締め付けたとき隙がなく工作精度の高さを感じました。（同じメーカーだからあたりまえか？）

一方、KIRKのL型プレートは、RRSと比較すると、武骨（厚みがある）に見えましたが、装着してみると、ガッチリした感じでなかなか気に入りました。

アドバイスいただいた方にお礼をかねて、御報告まで。

有り難うございました。

書込番号：13356597

[stardust☆☆☆]

BIG Oさん

コメントいただいているのに気が付かず、書き込み（解決済み）にしてしましました。スミマセンでした。

＞マーキンスに関してはQ20とQ10を持っていますが、能力の高いQ20の方が構図を合わせが楽ですし、300mm以上の望遠レンズを使う機会が多いならQ20の方が良いと思います。

GITZOの3型用（3541）に、Q20（もちろんノブ式）を購入する予定でいます。

コメントありがとうございました。

書込番号：13356639

後悔しない雲台です。

[タイガーバリー]

使用機材は以下の通り。

●デジタル一眼レフカメラ本体：キヤノン40D、KISS　DN
　　　　　　　　　　　　　　ペンタックスK-5
●所有レンズで最長＆最重量：キヤノンEF100-400L　IS。

ベルボン645L三脚を使用していましたが、棒状のハンドルでのアングル微調整はストレスを感じることが多く、移動時もハンドルの出っ張りが気になっていました。
知り合いのカメラマンが使用していた雲台でもあり、その操作性は太鼓判を押されていましたが、価格がそこそこするので長らく高嶺の花状態でありました。

しかし、撮影時に機材でストレスを感じていては楽しく快適に撮影できないと決断し、マンフロット雲台410とこの405を真剣に検討。
価格で少し開きはありましたが、ヨドバシカメラ店頭で実際に触って長く使った場合、手先に感じる違和感を優先し、405を選びました。

ベルボンに装着してやや重量はありますが、全体的な安定感は◎、大変気に入っています。

アマチュアで趣味のレベルでカメラを楽しんでいる身として、清水の舞台から飛び降りる気持ちで購入しましたが、後悔より満足が先に立つ素晴らしい雲台です。

書込番号：13151790

[アガシャ]

ほしいです。月の写真などを写したいのですが、天頂付近でも操作しやすいのでしょうか、
よろしくお願いします。

書込番号：14063584

[道東ネイチャー]

アガシャさん今日は、
もうご覧になっていないと思いますが、

> ほしいです。月の写真などを写したいのですが、
> 天頂付近でも操作しやすいのでしょうか、
> よろしくお願いします。
前方は90°(真下)上方は30°あまりなので
カメラを逆(後ろ向き)にセットすると天頂付近が撮れます。

書込番号：14250204

[アガシャ]

道東ネイチャー様

お返事ありがとうございました。
そうですか。。。
ほしいですね、、、
去年の１２月の皆既月食を、スリック（雲台付）の三脚をつかって撮影したのですが、
初めて月を撮影したということもあってか、とても難しかったです。
天頂付近は、三脚の足を一本縮めて、斜めにして撮影しました。
遊びでつくった写真を添付します。
ありがとうございました。

書込番号：14250546

[タイガーバリー]

ひさしくここを覗いておりませんでした。
ご返事できておらずスミマセン。

この雲台は細かい調整が可能ですので天体撮影にも◎だと思います。
雲台の水平回転部に目盛もついています。

おススメします。

ただ、径が太い三脚に装着するとそれなりに重くなりますね。。。
私はベルボン645に装着していますが、ベルボンの少し大きめの三脚バッグに入れて持ち歩いています。

書込番号：14720483

Ｂ＆Ｈで特売してますね

[pooh2010]

３月頃に５１９とマンフの三脚セットが安売りされていたので$897.95で購入しましたが、
今回の特売は信じられない安さです。


http://www.bhphotovideo.com/c/buy/Manfrotto-Specials/ci/16871/N/4247997022?cm_sp=Banner-_-Instant_Rebates-_-Manfrotto3959

書込番号：13118480