雲台すべて クチコミ掲示板

 >  >  > クチコミ掲示板
クチコミ掲示板 > カメラ > 雲台 > すべて

雲台 のクチコミ掲示板

(4586件)
RSS

このページのスレッド一覧(全563スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「雲台」のクチコミ掲示板に
雲台を新規書き込み雲台をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ3

返信4

お気に入りに追加

解決済
標準

初心者 ただいまultra rexi lを使用しています

2011/03/13 09:46(1年以上前)


雲台 > ベルボン > QHD-62Q

スレ主 きょどさん
クチコミ投稿数:136件 これからうpしていきます。 

地震でかなり気持ちが落ち込んでますので、気分転換でもしようと公園に野鳥撮影に行きたいので質問します。

今は7Dにバッテリーグリップ、EF70-300F4-5.6LISUSMに3way雲台を使用していますが、雲台を変えたいんですが(買い増し)どんなものを選べばいいのかわかりません。
変えたい理由:3wayは結構かさばる。
       構図決めるのが時間かかる。
       
あと三脚座も考えていますが、このレンズくらいなら必要ないのかな?とも思います。

今考えているのはベルボンの自由雲台のQHD-62Q 、QHD-72Q などです。野鳥などにはもっとすごい雲台が良いみたいですがそんなに予算がありません。ULTRA REXi Lには62Q当たりがいいのでしょうか?


書込番号:12777196

ナイスクチコミ!0


返信する
Kazu-Aさん
クチコミ投稿数:432件Goodアンサー獲得:121件

2011/03/14 00:59(1年以上前)

雲台の特徴の違いをご理解頂いた上で、自由雲台を選択されるのでしたら
選択肢としてベルボン純正のこの雲台は妥当だと思います。

3way雲台は精密なフレーミングには向くものの、速写性に難があるんですよね。
一方、自由雲台は精密なフレーミングに難があることを理解しておいてください。

その自由雲台なのですが、ベルボンのQHD-62Qも良いのですが、お薦めは
梅本製作所の高精度自由雲台です。滑らかさと固定力は秀逸です。
# http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20101007_397425.html

QHD-62Qと同じく、クイックシュータイプも用意されています。
# http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20090915_315044.html

クイックシューに関するレビューやインタビュー記事などは以下にあります。
# http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/item/20100412_359265.html
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/umemoto/2009/04/20/10697.html

梅本製作所の高精度自由雲台であれば、ULTRA REXi Lですともっとも小型のタイプ
を選んでも、むしろ脚の方が力不足とも言えるほど、十分な性能を有しています。

個人的には梅本製作所の高精度自由雲台を強くお薦めしたいです。
なお、梅本製作所の高精度自由雲台はスリックなどにもOEM供給されています。

書込番号:12779921

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1795件Goodアンサー獲得:120件 趣味のデジタル写真 

2011/03/14 01:43(1年以上前)

 私も自由雲台なら梅本製作所がお勧めです。
雲台が軽くなるよう工夫されていますし、同じクラスのベルボンの雲台よりしっかり止まります。
締め付けても構図がズレたりする事も無いですし。
この雲台で止めきれない機材だと、三脚が保たないでしょう。

 三脚座は構図を縦横に切り替える場合はある方が便利です。
重心のバランスも取りやすくなるのである方がいいと思います。

書込番号:12780000

Goodアンサーナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1795件Goodアンサー獲得:120件 趣味のデジタル写真 

2011/03/14 03:28(1年以上前)

 連投すみません。

 カメラ板の方拝見しました。
ちょこっと鳥でも撮ってみようかなくらいなのかと思っていましたが、将来的には50-500まで視野に入れているのでしょうか?
本格的に鳥を狙うつもりであれば、三脚そのものから考え直したほうが良いと思います。
とりあえずやってみてから考えるというのなら止めませんが。

書込番号:12780100

Goodアンサーナイスクチコミ!2


スレ主 きょどさん
クチコミ投稿数:136件 これからうpしていきます。 

2011/03/16 03:07(1年以上前)

返信遅れました!!昨日徹夜して今帰ってきました!!
オススメの雲台考えてみます(><)値段と折り合いがつけばいいのですが。
ついこの前レンズを買って金銭的余裕がないので、レンズなどの機材の追加は考えていません。ただ、雲台は前から迷っていて、ギア雲台や自由雲台、ビデオ雲台など
どう選べばいいのやら・・・
でも、はじめカメラを始めるまでは、三脚や、雲台がこんなにたかいとは思っていませんでしたw
奥が深い世界ですね。

書込番号:12785583

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ6

返信8

お気に入りに追加

解決済
標準

アルカスイス モノボール Z-1Gについて

2011/03/10 08:17(1年以上前)


雲台

クチコミ投稿数:52件 はじめまして〜 

Ai400mmf3.5 ISO3200を9600に増感 1秒露出です。

トリミング、画像処理しています。

あちこちで情報を探したのですが、この雲台はハンドルが1つなのでしょうか?
画像だと1つしか見えないのですが裏側に水平用の小さいハンドルがあるのでしょうか?
なかなか詳しく画像の出ている所が見つからなく、質問させて頂きました。


実は1ハンドルで動かす事が出来て止められる耐荷重の大きな雲台を探して色々と検索した
結果、この雲台に辿り着きました。

今まではGITZOの524を使用していましたが念願の400mmf2.8を購入する事が出来まして
先日、載せて月を撮ってみたのですが思うように止まらず雲台の購入を考えております。

400mmf3.5の時は何とか止まったのですが・・・・流石に4.8キロにD3では無理でした。

1ハンドルに拘るのは理由があります。
私は流星痕という、少し変わった分野の撮影をするので一瞬で動かしてピタリと
狙った場所に止められる雲台というのが重要になります。

形からの推測でZ-1Rと同じかと思いますが御存知の方がいらっしゃいましたら
ご教授願います。
出来れば画像を見せて頂けると幸いです。

一応、流星痕の画像も載せてみます。ただフィルム時代の物でスキャナーで読み込んだ
程度ですが・・・^^;2001年当時、世界初と言われた写真です。

書込番号:12766823

ナイスクチコミ!1


返信する
ronjinさん
クチコミ投稿数:3304件Goodアンサー獲得:279件 GANREF 

2011/03/10 09:48(1年以上前)

Zー1使っていますが同じ形状なので裏側に水平を止めるものがあるとおもいます。

書込番号:12767060

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2670件Goodアンサー獲得:274件

2011/03/10 14:39(1年以上前)

Arca Swiss Z1G

づかちゃん@さん&みなさん、こんにちは♪

 アルカスイスZ1Gは、構造的には、Z1と同じ造りの物ですね。 メイン(マルチファンクション)ノブの他に、小さなパンノブ(レバー?)が付いています。

 ご参考まで(^-^)ノ゛

書込番号:12767868

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:52件 はじめまして〜 

2011/03/10 16:04(1年以上前)

返信下さった皆様

有難うございます。やはり1ハンドルでは無かったのですね・・・
軽い機材用でしたら雲台の1ハンドルの物が在るのですが
重い機材用ですと中々無いものですね。

個人的にはベルボンのPH-173の様な物(今ならQH-71でしょうか)
で耐荷重の大きな雲台が在れば理想なのですが・・・
あとKPIのHPで画像を観た時に気になったのですがZ-1Gは雲台の切り欠き部分に対して
左側にハンドルノブ?でZ-1Rは右側にノブが付いていた気がしたのですが・・・

私の場合、左手で雲台の操作で右手でカメラを持って動かすので天頂方向へカメラを
向けるのに切り欠き部分に対して左側のノブの方が使いやすいのです。

向きが気になる場合はサイドキックを使用するという方法もあるかとは思いますが。
出来ればレバーの操作は少ない回数で動かしたいというのが希望でして・・・・


書込番号:12768125

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2299件Goodアンサー獲得:64件 ちゃびん2のブログ 

2011/03/10 16:17(1年以上前)

D3+428を支える雲台なら

アスカスイス モノボールだったら Z-2をお勧めします

http://www.kenko-pi.co.jp/brands/arcaswiss/

自分 星は撮りませんが、428で花など撮ってます。 気持ちいいくらいこの雲台
ピタリと止まります。

クランプは KIRK日本輸入代理店 スタジオJinにて加工してもらったロングタイプのQRC-4を使ってます。

http://item.rakuten.co.jp/studio-jin/install_service/

書込番号:12768161

Goodアンサーナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:52件 はじめまして〜 

2011/03/10 18:00(1年以上前)

ちゃびん2さんまで、お越し頂き有難うございます。
ブログの方にもお邪魔させて頂きました。
お気に入りに入れさせて頂いてます。

Z-2も検討していたのですがハンドルの数が多かったので見送りました。
ブログを観た時に思ったのですがベンロのボール雲台を使っておられる様で
本家の物よりも止まると書いてありましたが使用感はいかがでしょうか?

428では厳しいかと思いますがベンロの現行品でB-4という物が40キロの
耐荷重と表示されています。

1ハンドルに拘らなければ試してみようかとも考えております。

書込番号:12768500

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件 はじめまして〜 

2011/03/11 09:23(1年以上前)

色々とご教授下さった皆様、ありがとうございました。

検討の結果、Z-1Gの購入に決めさせて頂きました。
使用感等につきましては後ほど御礼も兼ねて報告させて
頂きたいと思います。

御世話になりましたm(_ _)m

書込番号:12771330

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:2299件Goodアンサー獲得:64件 ちゃびん2のブログ 

2011/03/11 09:32(1年以上前)

づかちゃん@さん お早うございます(*^_^*)

ブログ、立ち寄って頂き有り難うございます。 拙いブログをお気に入りして頂き感謝ですm(_ _)m

≫本家の物よりも止まると書いてありましたが使用感はいかがでしょうか?

本物より遊びが少ないので止めるまでの時間を要しないといった方が正しい表現かもしれません。
ただ428は当然厳しいです。

止まる強度だったら やはり本物のパクリ(^^;) マーキンスQ20は、本物より止まるかもしれません。
ただ これも操作ノブが右です(>_<) ※個人的には、本物より使いやすい。 これも428は×

http://www.markinsjapan.com/shop.cgi?id=6#


上にサイト書き込んだ スタジオJinのサイトにある Manfrotto製ハイドロスタットボール雲台468MG
の加工も私が依頼したものです。

この雲台、止まりの強度は意外とあります。D3+328クラス問題なし。428も三脚さえしっかりしていればOKだと思います。 ロングプレートタイプもあります。

操作のノブも左可能です。(*^_^*)


こんなブログありました 参考になるか分かりませんが(^_^;) 428クラスは無さそうですが^^;

http://web3.incl.ne.jp/wind/yokaze/mono/mono3.htm

書込番号:12771355

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:52件 はじめまして〜 

2011/03/11 09:48(1年以上前)

ちゃびん2さん

ありがとうございます。
教えていただいたHPも観て来ました。

やはり428クラス向きの物は無かったですね^^;
マンフロットの物も気になってはいたのですが
ヤフオクで中古でしたがZ-1Gが出てきましてポチっと
してしまいました・・・^^;

ちょうどプレートを物色していた所に返事を頂きましたので
返信させて頂きました。

価格的には安くありませんが安心を買うつもりでZ-1Gに決めた次第です。
夢にまで出てきて精神衛生上マズイなあ〜と思いまして・・・^^;

色々と検索して頂いた様で、有難う御座いました。
改めて御礼申し上げますm(_ _)m

書込番号:12771398

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

初心者 ヨドバシカメラ吉祥寺店で

2011/02/13 21:01(1年以上前)


雲台 > マンフロット > プロフルードビデオ雲台 503HDV

クチコミ投稿数:163件

33000円くらいだったと思う。
マンフロットの三脚055CX3とこれ501HDVを買いましたが、7万円ジャストでポイント10%つきましたよ。

書込番号:12651346

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:163件

2011/02/13 21:05(1年以上前)

御免なさい。 503と501を間違えてしまいました。 すみませんでした。

書込番号:12651373

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信0

お気に入りに追加

標準

車載カメラに最適

2011/02/13 16:24(1年以上前)


雲台 > hama > 吸盤式ボールヘッド 4043

スレ主 Yasu1005さん
クチコミ投稿数:2006件

DSC-HX5Vを車載カメラとして使うために、ヨドバシで購入しました。
値札は\1,260となっていましたが、ビックの値段に合わせてもらい
\1,190で購入しました。

早速、装着しましたがガラスへの密着力は結構強く、ビデオカメラでも大丈夫そうです。
ワンタッチでの取り付け・取り外しができて簡単です。

当然といえば当然ですが、カメラがさかさまに装着されるので、
後からソフトで回転させる必要があります。

近場にしか出かけないのなら、最高画質のドライブレコーダーとして使えます。
(DSC-HX5Vは連続29分しか録画できないため)

書込番号:12649985

ナイスクチコミ!1




ナイスクチコミ2

返信0

お気に入りに追加

標準

展示品販売予定

2011/02/09 21:00(1年以上前)


雲台 > Photo Clam

クチコミ投稿数:2761件 LANGREY Camera House 

Photo ClamもCP+に出展していましたが、
展示品の雲台(ボールヘッド)を12日(土曜)のPM3:00以降に販売予定だそうです。
割安にしますと言ってくれましたが
何処まで安くしてくれるか一寸興味を惹かれてしまいました。

カメラプレートは在庫を多めに持ってきたので
今日から販売してくれるとの事でしたが・・・・(^^

書込番号:12630876

ナイスクチコミ!2




ナイスクチコミ6

返信2

お気に入りに追加

標準

軽い締め付けでも、きちんとロック

2011/02/02 11:07(1年以上前)


雲台 > GITZO > ロープロファイル雲台 G2270M

ティルト操作で縦位置へ

Geo Carmagne E740と組み合わせての使用感でございます。
風景写真を中心に撮るため、雲台は3Wayと決めておりました。
量販店の店頭でいろいろなメーカーのパン/ティルトなどの操作をしましたが、このGITZOの雲台がしっくりきたのでした。

操作感として
実際にカメラを載せて操作したところ、ちょっとの締め付けの力で確りロックされるので、重たい機材でも不安は感じないと思います。
センターボスの部分に水準器が付いております事から、傾斜地でもこれを基準に重力に対して水平に三脚のセットができろことは転倒防止にもなり、非常に有り難い事でございます。

欠点が1つだけございます。
通常のティルト操作で縦位置になりません。
良く見てみますと、ティルト軸が国産の3Way雲台と逆の順でありました。
(国産 上から 上下ティルト軸−左右ティルト軸)
(G社 上から左右ティルト軸−上下ティルト軸)
縦位置ができる方法としては最初から通常の取り付け位置ではなく、90度向きを変えて雲台に取り付けると難なく可能となります。
ただし左右ティルト棒は左側に来てしまいますが、特に問題はないでしょう。

この雲台の耐荷重は5Kgで自重が0.75Kg
三脚は6Kg以上の耐荷重で有ればこの雲台を目いっぱい使えるというところでしょうか?

縦位置の善し悪しはあるでしょうが、とても気に入っております。

書込番号:12594770

ナイスクチコミ!4


返信する
万雄さん
クチコミ投稿数:8796件Goodアンサー獲得:650件 デジタルカメラ日記 

2011/02/09 15:46(1年以上前)

こんにちは。初心者はデジカメさん

そうですよね。風景撮影には3Way雲台が最適ですよね。
僕もしばらく自由雲台を使ってましたけど操作のし難さにうんざり
して3Way雲台に変更したばかりですよ。

ジッツオの大型三脚を使ってますが雲台がしっくりこないので
初心者はデジカメさんのレスの内容を読ませてもらい
GITZO ロープロファイル雲台 G2270Mを購入してみたいと思い
ましたよ。

書込番号:12629627

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:86件

2011/02/09 17:29(1年以上前)

< 万雄様、レスを下さりありがとうございます。

自由雲台は私も1つ持っております。
軽量でマクロ撮影にも向くメリットが大きいのですが、水平を決めにくいところが非常に難点でした。
そうかと言っても、重たい雲台は三脚持ち運びにバランスが悪く、ヘッドが重いと感覚的に余計に重く感じてしまう事から、ベルボン推奨のPH-275の雲台は候補からは外しました。
あの大きさにも閉口しますから。

このGITZOの雲台はコンパクトで大変満足しております。
パン、ティルトのノブの握り具合も良い感じですし、安心して使えております。

GITZOの大型三脚をご使用とは羨ましい限りですね。
同メーカーの組み合わせであれば、美観面もよろしいかと存じますよ。
良い雲台としてハスキーなど高い評価をされておりますが、このG2270Mの雲台を店頭で操作を確認されると、きっと納得できるかと思います。

書込番号:12629961

ナイスクチコミ!1



最初前の6件次の6件最後

「雲台」のクチコミ掲示板に
雲台を新規書き込み雲台をヘルプ付 新規書き込み

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング