このページのスレッド一覧（全563スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 チルト調整部について |
7 | 16 | 2018年1月30日 19:48 |
 どこの店で展示品はあるのでしょうか |
61 | 35 | 2018年1月28日 12:14 |
 あやしい広告に注意！ |
2 | 0 | 2018年1月12日 03:17 |
 FHD-66Aを買いました |
7 | 1 | 2018年1月7日 22:53 |
| 思ったより良いです |
4 | 3 | 2018年1月2日 18:42 |
| Photo clam等について |
8 | 16 | 2017年12月23日 08:28 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
雲台 > マンフロット > プロフルードビデオ雲台 フラットベース MVH502AH
Panasonic AG-AC90用に購入を考えています。
チルト調整部についてですが、め～いっぱいプラス側にしたら、チルトロックの
代わりになりますか？AC90自体は2Kg弱、マイクや何だかんだ付けても3Kg弱です。
チルトロックが右側に付いているので撮影中にロックを掛けるのは難しそう。
”数十秒でも固定（手を放しても動かない状態）できれば、かなり楽になりそう・・。”と、考えています。
お使いの方、お教え頂けると助かります。
2点
その目的にためチルト調整を使うとすると結構ツマミを回さないといけないのでは。その間にカメラが揺れてしまいそうですが構わない、ということでしょうか。それよりはまずはチルトバーから手を離してもカメラがお辞儀や仰け反りをしないように重心をバランスする、というのが先かと。。それができていれば、チルトロックを気持ち少し締めるだけで固定になるのでは。
書込番号：21538673 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
錯乱棒2さん、早々にありがとうございます。
＞重心をバランスする、というのが先かと。。
そうですね。とても基本的な事なのであえて記載しませんでした。
申し訳ありません。”バランスをとった上で”ということで宜しくお願い致します。
＞結構ツマミを回さないといけないのでは。
そんなに回さないといけないんですか？ (^ ^;）。
書込番号：21538741
0点
もう一つ忘れていました。
三脚はマンフロット”MVT502AM”相当のモノです。
かなり昔にSONY M3で使っていた物です。
ボール（１００ｍｍ）～平が付いたものです。
書込番号：21538794
0点
私は左手でパン棒を持ち
右手はカメラ本体のズームボタンを操作します。
書込番号：21538942
0点
ひろ君ひろ君さん、ありがとうございます。
＞私は左手でパン棒を持ち右手はカメラ本体のズームボタンを操作します。
そういう手もありますね・・・。
でも、私は通常のスタイルで慣れすぎているので、この歳（50半ば）ではちょっとキツイ気がします。(^ ^;)
それと、Panasonic AG-AC90はビューファインダーが後方から見て左にしか出ないんです。
しかも状況にもよりますが、カメラのシューマウントには照明も付けちゃうので小型モニターを付けるのは
ちょっと無理な状態です。
書込番号：21539087
0点
こんにちは
フラットベースの502は以前使っていたのですが、今はないので確かめようがないので曖昧ですが、
機材が水平な状態でロックしたのであれば、
お考えのように締めれば動かなくなったと思いますが、
角度が付いた状態だと、数十秒の間に水平に戻ろうと微妙に動くような気がします。
間違っていたらすみません。
書込番号：21539176
0点
とんがりキャップさん、ありがとうございます。
＞機材が水平な状態でロックしたのであれば、
＞お考えのように締めれば動かなくなったと思いますが、
＞角度が付いた状態だと、数十秒の間に水平に戻ろうと微妙に動くような気がします。
そうなんですよね・・・、私も経験が有ります・・。
いくら水平で厳密にバランスを取った状態でセットしても、それ以上に角度が付いた状態でパン棒から手を離したら・・・
なんですよね・・。
う～ん、チルト調整部を加工してでも何とかできないもんですかね・・・。
グリスを一度落として、粘着性の高いグリスに変えてみるとか？・・・。
確か、この雲台は、油圧式ではなかったですよね・・・？。
書込番号：21539353
0点
すいません、この雲台でカウンターバランス４Kgと有りますが、
水平でバランスを取っておけば４Kg以内なら、”止まる”（止まるはず）と言うことでしょうか？
基本的な質問で申し訳ありません。あまり気にしていなかったので・・・ (^ ^;)。
書込番号：21539392
1点
＞水平でバランスを取っておけば４Kg以内なら、”止まる”（止まるはず）と言うことでしょうか？
そうだと思います。基本的には静止しているはずです。
ですがまったく動かないわけではなくて、じんわりゆっくり動く可能性もあると思います。
超望遠で遠くの１点を狙っているのなら、チルトロックしなければダメだと思います。
でも完全な静止をお求めではないですよね？
私は、真冬の厳寒期だとオイルが固くなるのか、動きがやけにしぶくなるので、
それが理由で手放しました。
オイル入れ替えとか面倒なことをするよりも、ザハトラーのような機械式にするか、
たぶんオイル式に限界があるから、新しくガス式を出したのでしょうから、
マンフのナイトロテックにしたほうが効果的だと思います。
書込番号：21539837
0点
皆さん、ありがとうございます。
＞とんがりキャップさん
＞私は、真冬の厳寒期だとオイルが固くなるのか、動きがやけにしぶくなるので、・・
気温などにより、かなり変わるんですよね(^ ^;)。
私は、現在Velbon PH-268RにリーベックのAP-5を付けて撮影しています。
学校写真の仕事を生業としていますが、もう２０年以上前にビデオの仕事は取り止めました。しかし
数年前から取引先の幼稚園から、「幼稚園の控えとして発表会（室内）関係をビデオ撮影してくれないか」と、いう事で
古い三脚を引っ張り出し、AG-AC90を購入して撮影している次第です。
さすがに雲台PH-268Rが限界を過ぎているので、買換えを考えています。
でも、何分”サービスの範囲で・・”なので、予算がありません・・ (ToT)。
・・で、手持ちの機材で考えてみたのですが、今所有しているハンディーカムを固定にして、2カメ撮りに。
ロック操作でもたついたりガタついている所はハンディーカムの動画を編集でインサート。
手間は掛かるけど、お金はかからない。逆に2カメなら、「喜ばれるかな？」なんて、考えています・・。
書込番号：21548652
0点
＞”数十秒でも固定（手を放しても動かない状態）できれば、かなり楽になりそう・・。”
・・不思議に思っている方もあると思いますので、ご説明させて頂きます。
予算がなく全て一人でこなすので、この間にデジイチでスナップを撮影している為です・・。
本当は、こちらがメインなのですが、アルバム用なので、然程カット数は要らないのです。
書込番号：21548715
1点
色々と考え、購入してみました。
先ずは、”チルトロック”の件ですが、やはりチルト調整部だけではロック状態には、なりませんでした。
しかし、AG-AC90が比較的軽いため、チルトロックを１８０度程度回して、
何とか止まる様にチルト調整部で調整することで解決しました。
少しやり難いですが、雲台前方より左手を廻してロック部をロック（仮）できました。
また、通常の男性（手袋でMサイズ）なら、台座下のパンロックが有るスペースに左手親指を掛け、他の指でロック（仮）する事も可能かと思います。
それと、気が付いた点ですが、MVH502のチルト部は、基本スプリング式なんですね。
上下角を大きく振った場合、パン棒に掛かるテンションが変わり、違和感があります。
もう一点、改めて気が付いたんですが
特に軽めのカメラを付けた場合、パン棒の取り付け角度等によって、水平バランスが変わる点です。
この辺も調整してからバランスを取った方が良さそうです。
個人的にですがMVH502は、デジイチビデオ向けに作られたのでは・・。
そう考えればチルトロックが右に有るのは合点がいきます。
通常、左手はズームなどで占領されちゃいますし、ロックを掛ける際は左手でレンズを固定して右手でロックの方がやり易い・・。
深読みし過ぎですかね・・ (^ ^;) 。
・・じゃなきゃ、この設計者は・・・ (T T) 。
書込番号：21554469
1点
業務用ビデオカメラの場合
グリップ型のズームシーソースイッチなので
パン棒は左、場合によっては左前つきだしになります
パン棒のみの操作では揺り返しが発生しますが
カメラのズーム部を持って両手操作をすると
揺り返しを少なくします
書込番号：21554531
1点
ひろ君ひろ君さん、ありがとうございます！とても参考になります。
＞私は左手でパン棒を持ち
＞右手はカメラ本体のズームボタンを操作します。
は、・・・
＞ひろ君ひろ君さん：”場合によっては左前つきだしになります”
と、いう意味もあったんですね。
私はてっきり、体を完全にカメラ後方から見て”右側で”と思ってしまいました。
今まで使っていたPH-268Rのパン棒取り付け位置が固定で、角度調整すりゃ無かったので、
考え方も固まっていました。・・お恥ずかしい・・。
数十年前に専門学校で少し触った時に確かにパン棒左で、ズーム、ピント（バー、ダイヤル）が右でした。
・・で、試してみたのですが・・
パン棒前出し：ワイド端にした場合、ちょっとした操作で手が映り込んでしまったり、調整ダイヤルが邪魔で付けられませんでした。
また、幼稚園での撮影の為カメラ後方に廻り込むスペースも確保できません。スプレッダーで脚を少し
閉じ気味で撮影している状況でパン棒を振るスペースを確保するのがやっとです （ToT) 。
・・良い案だと思ったのですが。
書込番号：21554813
0点
連レスが多くてすいません・・。
できれば、妥協したくなかったのですが、雲台の前後を逆にして色々試してみました・・。
実際は、「カメラを取り外す時に、”前にスライド”というのは、とても怖いです。」
でも、これは今まで使っていた”リーベックのAP-5を付けて後方へ外せる様に”で妥協。
パン棒の取り付け角度も調整ダイヤルが在る為制限されますが、この点も妥協しました。
言う迄もなく、チルトロックの操作性は改善されました (^ ^;) 。
書込番号：21555023
0点
 |
|---|
昨日、町田ヨドバシに雲台・三脚をいじりにゆきました。
ジッツオの三脚は複数ありました。
しかし、GHFG1 はヨドバシでさえ、展示品なしでした。
どなた様か、展示品情報をご存知でしょうか。
宜しくお願いします。
5点
よく調べましょう！
http://www.yodobashi.com/ec/product/stock/100000001003738256/
書込番号：21494159 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
つうか、お持ちの三脚で大丈夫？
書込番号：21494161 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
ﾁｮｯﾋﾟﾘ不安( ;´･ω･`)
書込番号：21494239 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
つうか、100-400なら問題ないんじゃないの？
つうか、100-400で使いにくそうっす。
書込番号：21494271
4点
jycmさん仰せの通り、ヨドバシでもあちこち置いてあるね(´-ω-`)
あとはおぎさくが展示品販売しちゃってなければ置いてある。
ジンバルだと多少貧弱な三脚でもコテンはしないだろうけど、100-400に1DXだとバランスがどこで取れるか？
書込番号：21494407 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
気合いと根性でバランス取りp(^-^)q
書込番号：21494457 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
新宿でなかったと記憶しましたが、展示品ありでしたね＾＾；。
見に行きます！
超望遠はないですが、
ef100-400 なので今の三脚でなんとかできてます。
風が吹くと、やや不安でした。
φ25は、GITZOと横並びで比較すると、細いのがわかりました。
ありがとうございました。
書込番号：21494501
2点
＞YAZAWA_CAROLさん
自分は使っていますが、実物は意外とゴツイです。
ジッツオ3型では、バランス的に三脚が貧弱に見えるくらいです。
実物を見てから考えるのは妥当だと思いますよ。
書込番号：21494803
3点
水曜日の鴨々川さん
初めまして、 YAZAWA_CAROL です。
2017/11発売ですよね。既に？もう？、ご購入ですか。
＞ジッツオ3型では、バランス的に三脚が貧弱に見えるくらいです。
＞
GITZO マウンテニア三脚 3型4段 GT3542 で合うかなと、推測してました。
4型くらいでないとだめですかね。
するとご存知の通り、ＧＩＴＺＯでは「システマティック三脚」しか該当せずですね。
これは、そんなに大きいジンバルなのですのね。
取り急ぎ、EF100-400なので急遽買うとは考えてないのですが、
ついついヨドバシに行くと触りたくなりました。
実物触ってみます。
ご指導、ありがとうございました。
；
書込番号：21494831
1点
５型＼(^o^)／
書込番号：21494845 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
＞☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
気合いと根性だけでやってると、メチャ怖い事になります…
＞水曜日の鴨々川さん
お使いなのですね。
見た目とは裏腹に、拍子抜けするくらい軽いのが美点ですよね♪
書込番号：21494878 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
５型ですと
https://www.ogisaku.com/products/list.php?transactionid=46d1ccc10430eb5fee5b818a841c54e5843e70e2&mode=&category_id=1086&maker_id=0&name=&orderby=price&disp_number=50&pageno=1&rnd=lia
より
自分の伸長相当ではっと、、
① GITZO システマティック三脚5型4段ロング GT5543LS
https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=17191
② GITZO システマティック三脚5型4段XL GT5543XLS
https://www.ogisaku.com/products/detail.php?product_id=17193
しかないです。
②は長過ぎ、、、
まだ、seeing中ですが、、、
重すぎ＾＾；。
書込番号：21494886
1点
御意(*｀･ω･)ゞ
でも、私は気合いも根性もないので安心してください＼(^o^)／
書込番号：21494894 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
昨日、町田ヨドバシでcanonコーナーの店員さんでしたが、
1dXシリーズ＋EF500 F4L IS USM(II) つけて手持ちで戦闘機を撮影するとのことでした。
あいにく上記レンズがなかったので、
同じくらいの重量のレンズで、SIGMA 100-400？500？ とか大きい黒いのを触らせてくれました。
思うに、長いレンズは自分には手持ちは無理と考えました。。。
ちょっと話がずれました、(__)。
書込番号：21494919
0点
7D2 + 100-400 が良さげですよ…( ;´･ω･`)
書込番号：21494938 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
☆Ｍ６☆ MarkⅡさん
APSCサイズには、もう戻れません。
5D MK2＋EF100-400 とかは、、、
考え付きませんでした。(__)
書込番号：21494959
1点
ボケや高感度を必要としないなら、APS-Cやマイクロフォーサーズも悪くないと思いますが…
書込番号：21494975 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
そうですね。
更に被写体が小さい時、距離が稼げます。
子供がサッカー試合の時、50D汎用してましたし、RESPONSEもはやかったです。
書込番号：21495004
1点
1DX シリーズ に EF 500mm F4 の 方が
7DmarkⅡ に EF 500mm F4 より
戦闘機の撮影は やりやすいよ
やりー
7DmarkⅡ だと 35mm換算約800mm相当に なるので
1DX に ズームレンズの 100-400mm で 余裕で ど真ん中に 捕らえられなかったら
相当 厳しい。
書込番号：21495019 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
持てるか持てないかが重要ｯす(*｀･ω･)ゞ
書込番号：21495026 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
この後に15件の返信があります。
雲台 > GITZO > センターボール雲台QR(バサルトコレクション) GH3781QR
製造中止になってからも、ジッツオにしては珍しいカラーで人気のあるバサルトコレクション雲台ですが、最近それにつけ込んだあやしいもの増えてきたようです。
私自身も某Yショッピングで販売店を見つけて注文するも、１か月以上たっても商品は届かず、幸いクレームをつけてようやく返金されましたが、友人は、某Aマーケットプレイスで見つけて購入したところ、バサルトコレクションではない通常カラーのGH378０QRが送られてきて、返品・返金拒否されたとのことでした。
その後、気を付けて見てみると、説明がおかしな日本語のものや記載住所に店舗等がないものが結構ありました。GH２78０QRも同様のものがありました。
ほぼ共通した商品説明は、「海外からの取り寄せとなりますので、２週間から１か月程度、お時間をいただきます。」です。
購入を考えている皆さま、お気を付けください。
追伸、これだけ人気のバサルトコレクションなのだから、再販されないですかねぇ。
2点
 |
|---|
FHD-66Aの雄姿 |
昨年１１月、デジカメWatchに戸塚学さんの記事が掲載され
ました。
タイトルは、「ベルボンの新型雲台”FHD-66A”が野鳥撮影で
使いやすい！」
その前年の６月、ベルボンの新型雲台が野鳥撮影に適している
という戸塚学さんの記事を見たのは、「なぜ野鳥撮影で”ビデ
オ雲台”が主流になったのか？」でした。
それは「プロフェッショナル・ジオV840BWセット」。実売価格
が19万円弱。とても買えません
↓
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1004003.html
それから１年半。今度の新型「FHD-66A」は２万円ちょい。
↓
https://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/1093079.html
戸塚さんによれば、100-400mmや150-600mmに最適。早速注文しました。
添付の写真は、レンズがキヤノンの100-400mmⅡ型、ボディはEOS 80D。
三脚は、「SLIK エイブル 400 DX-LE N」。
屋外での実戦初投入は元日の野鳥撮影（屋内では１２月に撮りましたが、
レンズは標準ズームでした）。
恋焦がれた珍鳥の「？？？（画像はアップしません）」を元日に撮ることが
できました。
ただし、手持ち撮影でした。う～ん、何のために買ったんだか。
活躍してくれるのは今後でしょう。
3点
 |
 |
 |
 |
|---|---|---|---|
画像１（撮影環境） |
画像２（画像１の鴨の典型） |
画像３（典型以外） |
画像３（典型以外） |
１月６日は、元日に続いて同じ川に行き、野鳥を撮影しましたので、
作例を掲載します。
前回と違う点が３つ。
ａ．レンズは前回同様キヤノンの100-400mmⅡ型ながら、今回は1.4倍
テレコン（純正）を使用。
ｂ．撮影地は前回より少し北に移動し、鴨が採餌しながら泳ぐ姿を撮影。
ｃ．感度は前回同様AUTOながら、高感度にならないようシャター速度を
1/125～1/250秒の範囲で変更。そのため、手振れしないよう全て三脚
で撮影。
１．撮影環境
Ａ．撮影環境は画像１に示しました。画像の上側が東。午前中の太陽
が撮影者の右側にあります。
上から見た図のように描いた部分があるものの、横からの図もある
など一貫性がありませんが、フリー素材を使っているため、ご容赦
ください。撮影時刻は8時から10時です。
Ｂ．鴨とサギ類が生息するこの場所は、川の河口近くで水門によって
仕切られていて、水の流れは余りありません。本流は水量が多いので
すが、この仕切られた場所は、冬場は水深が浅 く、干潟になっている
個所も多くあります。
Ｃ．鴨に警戒されないよう、最初は藪に身を隠してレンズを川に向けまし
たので、撮影範囲が限られます。そこで、少しずつ左に三脚を移動しな
がら、最後は藪の切れる場所から少しだけ身を乗り出す位置に構えま
した。
Ｄ．その間、車が前や後から来るので、三脚のうち一脚は道路のアスファ
ルトの外の草場に立て、他の二脚はアスファルトの上に立てました。
Ｅ．草場に立てた一脚は、移動する都度、草がからまるので、スムーズ
には移動できませんでした。アスファルトの上に立てた二脚は、大型車
がやってきた時は二脚を少し折りたたみました。
２．撮影に臨んでの方針
Ｆ．鴨が採餌しながら泳いでいる姿を三脚使用で撮るに際して最も注意
したことは、眼に光が当たっている瞬間に、その眼にピントを合わせ
ること、でした。
Ｇ．私は、昨年は１回も野鳥を撮っていません。その２～３年前は野鳥
を撮っていますが、飛翔は手持ちで流し撮りで撮っているものの、
三脚使用での野鳥撮影は、コロニーである樹木の上で余り動きのない
写真、或いは動きがあっても、親鳥が餌を運んで帰って来て雛に餌を
与えている光景ぐらいです。
それは、一般的な雲台で撮影可能でした。
Ｈ．今回は、Ａのような撮影は私にとっては初めてのことですので、
それがうまく行けば、この新型雲台は初心者でも使い易い、いや野鳥
初心者の必需品と言えるのではないでしょうか。
Ｉ．画像１の右斜め上から左斜め下へ引いた３本の矢印は、その範囲内
で鴨が手前に向かって進んで来てくれれば眼に光が充分に当たること
を示しています。→これは現地に行って撮り始めてから考えたこと
３．作例と感想
Ｊ．狙った鴨の動きに合わせてレンズの向きを左右上下に変えることは、
左手で持ったパンハンドルだけで容易に出来ましたので、右手はシャッ
ターボタンに人差し指を当てて（親指フォーカスボタンに親指を当て）、
チャンスを待つことが出来ました。作例は、画像２です。
Ｋ．ただし、上の２のＩで示した方向に進む被写体だけでは面白みに欠け
るので、逆方向に進む鴨が顔を少し右に向けたことで眼に光が当たった
瞬間も狙いました。それが画像３です。
また、ほぼ真横に右から左に進んでいた鴨が顔を少し左に振って左眼に
光が当たった瞬間も狙いました。それが画像４です。
この２例は、撮影者を警戒しての動きのように感じました。
Ｌ．作例は、いずれもトリミングなしです。アップするに当たり容量を小
さくするために画像サイズを小さくしただけです。明るさの補正等も
していません。
Ｍ．この種の雲台には水平ティルトハンドルがないため、Ｄのような立て
方をすると、水平を保つには雲台以外を調節する必要があります。
そのため、最初はアスファルトの上に立てた二脚の長さを短くしました
が、それでは正確性に欠けますし、Ｃのように三脚を移動する際に鴨が
逃げるといけないので、三脚座を少し緩めてカメラを回転させることで
水平になるようにしました。
（傾斜地に三脚を立てて三脚座のない広角や標準レンズで風景を撮る場
合は、水平ティルトハンドルのある雲台を使うべきですね）
Ｎ．水面の鴨を狙っている最中に、別の飛んで来た鳥に雲台を操作してカ
メラを向けることも試してみました。全身を画面に収めることの出来た
写真があるものの顔が映っていないなど、飛翔を撮ることは（クイック
シューを外して手持ちに切り替えることは今回は目的が違うので試して
いません）、今回事例が少なかったとはいえ、今後の課題の１つです。
Ｏ．１年前の2016年12月、この川で手持ちで1.4倍テレコンを使って撮って
いる最中に、珍鳥中の珍鳥が突然飛翔して来て、あっという間に去って
行きました。
私は名前も知らず、珍鳥であることも知らず、近くに居合わせた方が騒い
だのを見て私も撮ることが出来ただけでした。
今回の鴨は、泳いでいる姿を撮ったので、1.4倍テレコンを使うことでの
画質への影響は私には全く分からないレベルでしたし、シャッター速度の
低下も気になりませんでした。
しかし、１年前の飛翔写真のシャッター速度の低下は、顕著でした。より
上位機種のボディとレンズなら1.4倍テレコンは有りかも知れませんが、
飛翔写真に限れば、80Dと100-400mmⅡ型では、1.4倍テレコンよりも、トリ
ミング前提の方がいいのかも知れません。１年前に一緒に居合わせて珍鳥
中の珍鳥を撮られた方は、そう言っておられました。
Ｐ．「私のような野鳥初心者」でない方にとっては、私のレポートは既知
のことであって、つまらなかったかも知れません。野鳥を撮りたいと思
っておられる方にとって少しでも参考になれば幸いです。
書込番号：21491963
4点
雲台 > BENRO > プロ用ビデオ雲台 H10
 |
 |
 |
|---|---|---|
SIGMA 150-600 |
望遠レンズは
SIGMA 800 ｆ5.6
Nikon 600 ｆ4 修理中
SIGMA 150-600 Sport 使ってます
雲台は今までマンフロットの504使っていましたが
カウンターバランスは望遠レンズでは
全く使い物にならなかったのですが
今までごまかしごまかし使ってました
ザハトラーのFSB8を購入しようとしていたのですが
LIBECの方が良いかもということで
LIBEC物色中なぜかこちらをチャレンジすることにしました
カウンターバランスは４段階
SIGMA 150-600 Sportで カウンターバランスは1で少し強い程度
使いこんでスプリングが少しへたるか
三脚座をかさ上げすればちょうど良くなるかも
クイックリリースアダプターを付けてマンフロットの
プレートを利用するつもりなのでちょうど良いかも
トルクは0でUPした写真位までであればどこでも止まってくれます
これ以上やると戻ってきます
トルクも使えるのは1までと思います
トルク１ならもう少し角度付けても止まってくれます
2にすると重すぎて動き悪くなります
SIGMA 800 ｆ5.6でカウンターバランスは2で良いですが
こちらも使いこんでスプリングが少しへたるか
三脚座をかさ上げすればちょうど良くなるかも
正直ここまで良いとは思ってませんでした
結構使えそうですが
SIGMA 800 ｆ5.6でカウンターバランスが2なので
856程度までならH8で十分と思います
カウンターバランスがもう少し細かく設定できれば
なお良いのですが
0点
こんにちは
この雲台、高いんですね！
ネットでは他に評価もされていないようなのに、思い切りましたね。
ぜひ、耐久性とか続報も期待しています。
とくに、厳冬期の動きがどうなるか知りたいですね。
書込番号：21104081
1点
とんがりキャップさん
返信ありがとうございます
了解いたしました
とりあえず微動時の遊びもなく
遠距離の撮影も少しトルクをかけただけでも
安心して撮れます
これはマンフロットやジンバルにはない
安定感です
とりあえずクイックリリースアダプターが来たら
856つけた感じUPします
書込番号：21115118
0点
山梨県に行ったので
寒い所での動作確認して見ました
マンフロットのように重さが極端に
変わることもなく 普通に使えます
SIGMA856 約4kg とカメラ約1kg の5K で
マンフロットアダプター付けて
カウンターバランス 2でぴたりと来ます
SIGMA150-600s でカウンターバランス1
で ぴたりと来ます
とりあえず
書込番号：21478647 スマートフォンサイトからの書き込み
3点
少し前ですが、
楽天に出店しているKirk日本代理店のスタジオJinにクランプインストールの事を含めて気になっていたので質問してみました。
『最近一部ではMarkins、Photo Clamなどの雲台の評判がいいようですが、
私が扱ってきた各社6～7台ほどの雲台では製品のバラつきが非常に大きく、
精度の出ているものと出ていないものの差も激しいという印象です。
同じ品番の雲台でもクランプの開き幅が違う、
固定力が違うというのは中国、韓国製品ではまだ当たり前のことのようです。
そういった品質の面からまだ当店で販売できるレベル
ではないと思っています。Arca-Swissの担当者もKIRKの担当者も「コピー商品」としての認識しかないようです。』
との回答でした。
実際に現物を数回手にした方の意見として参考までに。
2点
Rider-K さん
MarkinsもPhoto Clamも、写真で見れば分かる様に…アルカスイスの自由雲台のコピーである事は、誰の目にも明らかでしょう。
しかも、わずかなデザイン上の違いを除けば…MarkinsとPhoto Clamの自由雲台は同じ工場で部品を製造している可能性さえあります。これは、中国、台湾のメーカーでも良くある事ですね。
ちなみにMarkinsの雲台でも、クランプ交換が前提であれば…クランプ無しのモデルも購入できますし…Markins Japanで発注時に指定すれば、ロックタイトでクランプネジを固定していないモノを購入できるみたいですよ。Photo Clamにはロックタイトは使用されていません。
私はどちらのメーカーの製品も使用した事はありませんので、客観的な評価は出来ませんが…スタジオJinは米国のKirk社の日本代理店という事を念頭に入れて、その意見を聞いておくべきでしょうね。
私自身は…オリジナルとコピーでは、オリジナルの開発努力等を評価したいので、オリジナル(今回の例ですと、アルカスイスZ1)の方を応援したいと思います。
しかし現状、アルカスイスが小型で低価格の自由雲台を発売していない以上、MarkinsやPhoto Clam等にも活躍の場は多く残っていると思います。
書込番号：12476821
0点
そらに夢中さん、
おはようございます。
MarkinsとPhoto clamはアルカスイスよりも価格が安い分、
技術的に工場出荷時の精度基準が緩いと考えています。
精度的に後悔しないのはアルカスイスのZ1Gですが、
単純比較のカタログスペックと値段的には同サイズのPhoto clamのPC-74Nが魅力的です。
万年素人レベルの私には、
インターネットの使用者情報では実用性はPhoto clamで充分納得出来そうです。
三脚同様すぐには買えませんのでまだしばらく悩んでみます。
書込番号：12477188
0点
本題とずれますが、
そらに夢中さんの
＞ しかも、わずかなデザイン上の違いを除けば…MarkinsとPhoto Clamの自由雲台は同じ工場で部品を製造している可能性さえあります。これは、中国、台湾のメーカーでも良くある事ですね。
について
製品企画上両者は限りなく近いと私も思いますが、少なくとも実物を見る限り、ボールの質感、クランプの構造、全体的なクオリティにおいて両者は大きく異なると感じています。ですので、そらに夢中さんが指摘くださった可能性はかなり少ないのではないでしょうか?
もちろん、そらに夢中さんがあくまで可能性のお話をしているのに過ぎないのは理解していますが、ともするとネットでは情報独り歩きすることがよくあるので僭越ながら補足まで...
書込番号：12513495
1点
グレゴール・ザムザさん、こんばんは♪
＞そらに夢中さんが指摘くださった可能性はかなり少ないのではないでしょうか?
なるほど。ご指摘ありがとうございます。
＞少なくとも実物を見る限り、ボールの質感、クランプの構造、全体的なクオリティにおいて両者は大きく異なると感じています。
との事ですが…やはり、Markinsの方が全体的なクオリティは上でしょうか？ 実際にMarkinsとPhoto Clamを使い比べられた方のご意見というのは貴重ですので、ご教授願えませんでしょうか？
よろしくお願いします。
書込番号：12514583
0点
そらに夢中さん
ご返信遅くなりました。
ボールの質感について
印画紙に例えるとPhotoclamはややマット、Markinsは光沢紙的な違いがあります。Photoclamのほうが、どちらかというとArca-Swissのモノボールに近い質感です。
クランプの作りについては
説明が長くなるので商品サイトをご参考いただくほうが良いかと思います。
(滑落防止ピンのOn/Off、クランプの脱着可否やステムへの固定方式、レバー式だと開閉幅の調整方式、ロック/ハーフロック方式、左右の方向変換方式など)
全体的な仕上げについては
少なくとも私の個体では、Photoclamのモデルはボールにコーティングのムラがあったり、ボールにごく小さなクボミ傷があったり、また金の装飾モールが付いているのですが、そのモールから接着剤が結構はみ出ていたりと、それぞれはごく細かい話ですが、全体として見るとかなり雑な印象です。
Markinsでは特に気になるところは感じませんでした。
あとこれは全部がそうなのか、モデルが細かく分かれているのか不明ですが
縦位置にするときなどにクランプを倒しこむ切り込みの位置が逆でした。
Markinsはメインノブを手前にすると左、
Photoclamは右です。
Markinsは水平パンが完全にはロックしませんが(力を入れると回る)、
Photoclamはロックします。
海外の掲示板で見たのですがMarkinsがわざわざロックしないようにしているのは耐久性上の理由があるようです、詳細は不明。
なお上記はあくまでも外観や触って分かる範囲の話であって、
性能や耐久性について比較したわけではありません。
通常の利用ではどちらも問題になったことはありません。
ご参考になりますよう...
書込番号：12534577
2点
そらに夢中さん、
グレゴール･ザムザさん、
こんにちは。
以前質問したスタジオJinとグレゴール･ザムザさんの話を総合すると、
やはりPhotoclamは安いなりの作りのようですね。
後悔しないためには、
高いですがアルカスイスZ1Gにいった方が良さそうです。
結果的にアルカスイスの方が他へ周り道するより安上がりになりそうです。
貴重な情報ありがとうございます。
書込番号：12535035
0点
グレゴール・ザムザさん
返信ありがとうございます♪
やはり、Markinsの方が細かな仕上げ等は上のようですね。特に気になったのは…『少なくとも私の個体では、Photoclamのモデルはボールにコーティングのムラがあったり、ボールにごく小さなクボミ傷があったり』という点ですね。
正直、両者の品質にそこまでの差があるとは思いませんでした(・_・;)
最近Photo Clamの値段もそれ程安いとも言えなくなってきているのに…困りましたね。
ちなみに、グレゴール・ザムザさんがお持ちのPhoto Clamの雲台はどのモデルですか？
書込番号：12538868
0点
そらに夢中さん
>ちなみに、グレゴール・ザムザさんがお持ちのPhoto Clamの雲台はどのモデルですか？
パノラマ撮影用クランプのついたモデルProGold II Easy PQRになります。
http://www.dentonimages.com/page.php?id=Photo_Clam_Pro_Gold_II_Easy_PQR_Review
本体のサイズは概ねQ3と同じ、クランプがパノラマ式で少し大きいモデルです。
パノラマクランプ付きとしてはコンパクトにまとまっていると思います。
>正直、両者の品質にそこまでの差があるとは思いませんでした(・_・;)
最初はちょっとだけがっかりしましたが、今のところ問題なく使っています。
(確か新宿のヨドバシカメラにProGoldがおいてあったように思います。)
書込番号：12539013
0点
グレゴール・ザムザさん
返信を頂き、ありがとうございます。
Photo Clamの中でも高級、高品質を謳っている｢Pro Gold｣シリーズで…その程度の仕上げというのは耳を疑いたくなりますね(^_^;)
私が所有している(その1/4以下の値段の)Giotto'sでさえ、その様な外観上の不具合は見当たりませんものね～。Photo Clamはクオリティコントロールが行き届いていないのかな？
＞確か新宿のヨドバシカメラにProGoldがおいてあったように思います。
私には、(地理的に)気軽に行ける場所ではありませんがwwwまたまた貴重な情報ありがとうございます(^^♪
○Rider-K さん
やっぱり最初は、アルカスイスを購入しておかれた方が確実だと思います(^-^;)ノ゛
書込番号：12542985
1点
微妙(絶妙?)なタイミングで発表がありましたね。
「近代インターナショナルは、フォトクラムの自由雲台「プロゴールドII EasyPQR」を21日に発売した。価格は4万8,562円。」
デジカメWatch http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20110121_421895.html
今後は、ある程度代理店が日本での品質に責任をもってくれるかもしれませんし、
少しサンプル数が増え、リスクが少なくなることと思います。
書込番号：12543243
1点
そらに夢中さん
とりあえず大型自由雲台の購入候補は、
フォトクラムPC-74NからアルカスイスZ1Gに変更します。
グレゴール･ザムザさん
本当にタイムリーな情報です。
私の欲しい最大サイズの雲台を扱うかは近代インターナショナルに確認が必要ですが、
品質を考えるとまだ様子を見た方が良いのかなと考えてしまいます。
書込番号：12547027
0点
YOU TUBEに製造会社らしき動画がありました。
ttp://www.youtube.com/watch?v=-doCVkWWCXg&sns=em
頭に｢h｣を付けて下さい。
書込番号：12561790
0点
近代インターナショナルへ問い合わせたらPC-74NSは取り寄せ可能でした。
通販価格で送料込み49350円でした。
アルカスイスの半額とは安い。
もう少しよく考えてみよう。
書込番号：12572251
0点
Photoclamの雲台につきまして、
新宿のヨドバシカメラ、CP+の展示ブースなどにおきまして、
複数の個体をチェックしてきましたが、
特に品質に問題があるものは、わざわざ展示品してあるものなので当たり前ですが
ありませんでした。
私の個体は、たまたまだったかもしれませんね。
書込番号：12647273
1点
品質確認の情報をありがとうございます。
プロみたいに厳密な操作性を求めない素人の私の使用範囲では、
想像ですがフォトクラムの品質で実用性は充分満たして納得出来そうな気がしています。
近代インターナショナルを通して購入すれば、
不具合があっても取次をしてもらえそうですし、
人柱覚悟で安さに惹かれて高いアルカスイスをやめてフォトクラムにいきそうです。
書込番号：12648784
0点
＞Rider-K さん
＞グレゴール・ザムザさん
＞そらに夢中さん
もぅ１年以上前の話にすみません。
私はphotoclam専門で使っていて
旧ｼﾘｰｽﾞの54/48/36/30をもっています。
大砲レンズはもっていませんので
最大の載せる機材は3.5ｋｇ前後だと思います。
30はちょっと気を使いますが
36以上ならｍ、何も問題ありません。
友人でKIRKの自由雲台をもっている人に
三脚忘れたので48のサイズの雲台が付いた
三脚を貸したところ、もう自分のKIRKは使いたくない
と言っていました。
固定する為に、ノブを廻すと、KIRKは手を放すと
最後にお辞儀をするけど、photoclamは
ピタット止まると感心してました。
最近ですが、photoclamも値段が上がり
markinsと大差ないところまで来ています。
TOPブランドではありませんので、仰る様に
多少は品質的に落ちるのかもしれませんが
必要な要件は満たせるので、充分ではと
考えます。
54と48は\25,000以下で購入してます。
この値段で同等並みの固定が出来れば
いいのではと思って選びました。
充分満足しています。
書込番号：21453251
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
雲台
（最近5年以内の発売・登録）
