このページのスレッド一覧(全563スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 429 | 134 | 2024年11月8日 18:32 | |
| 3 | 14 | 2024年10月19日 21:11 | |
| 7 | 6 | 2024年9月19日 14:56 | |
| 0 | 6 | 2024年8月31日 14:51 | |
| 1 | 18 | 2024年8月28日 11:39 | |
| 3 | 7 | 2024年5月20日 03:31 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ポチ…
書込番号:21180694 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
ティルトと比べるとパンが固い…との情報がありますが、私の入手した個体はティルトの方が固いですね( ;´・ω・`)
固いといっても適度な固さです(*`・ω・)ゞ
書込番号:21180706 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
脚は Geo Carmagne N635M
http://s.kakaku.com/item/K0000353978/
から 3WAY雲台を取り外して使う予定です(^_^ゞ
書込番号:21180727 スマートフォンサイトからの書き込み
9点
ご購入おめでとうございます\(^o^)/
ウチでも大活躍していましたよ♪
今は義姉が大切に使ってくれていますが、ウチのぽん太君が小学校に上がったらまたもう1個買ってもいいかな?なんて思っています(*^^*)
書込番号:21180787 スマートフォンサイトからの書き込み
10点
★ Jennifer Chen 様
★ ぽん太くんパパ 様
あざーすm(_ _)m
前々から欲しいと思っていたビデオ雲台ですが、使うのが運動会の年1回だけなので持っていた3WAY雲台で我慢してました…( ;´・ω・`)
でも、我慢するよりも手頃な値段のを買っちゃおうと思い立ちポチしましたf(^_^;
書込番号:21180813 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
まだカメラはv300?
もうコレとベストマッチっすよ♪
書込番号:21180859 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
☆ルミ子さん
FHD-43M ご購入おめでとうございます!!
ヽ(^o^)丿
書込番号:21180865
6点
>☆松下 ルミ子☆さん
同じのを以前購入しました。
やはりパン回転が硬かったので今は持っていません。
3脚は¥5,000で買ったSLIKっす。
書込番号:21180903
6点
★ 豚に真珠♪ 様
あざーすm(_ _)m
欲しい物は買わなきゃ…
今買うか 後から買うかの違いだけですね…( ;´・ω・`)
バルミューダ!!!(。・`з・)ノ
バルミューダ!!!(。・`з・)ノ
バルミューダ!!!(。・`з・)ノ
日曜に買っちゃいましょ\(^o^)/
書込番号:21180905 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
★ 子どもと散歩 様
私のはパン軽いですね…( ;´・ω・`)
パンが固い…とのクレームが殺到して改良でもされたのでしょうか!?( ;´・ω・`)
書込番号:21180922 スマートフォンサイトからの書き込み
8点
写真のレンズは12-60mmF2.8-4.0ですが、運動会にはキットレンズの14-140mmを使います(^_^ゞ
キットレンズの14-140mmは運動会&発表会用レンズとなりました…( ;´・ω・`)
普段は防湿庫の番人してます( ;´・ω・`)
書込番号:21180953 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
今回買ったのは、推奨積載質量1.5kg
FHD-63D
http://s.kakaku.com/item/K0000990737/
これは、推奨積載質量3.0kg
一眼レフ用に欲しいかも…
書込番号:21180974 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
お次は、Pole Pod Vでもいっときましょう!
そちらの雲台とはシューが共用Mタイプですし、1本あると組み合わせが豊富で便利です。
(自立型一脚・ミニ三脚・一脚・ストロボ用スタンド・EV延長ポールなど)
書込番号:21181142
5点
Pole Pod V
http://s.kakaku.com/item/K0000828406/
http://www.velbon.com/jp/catalog/monopod/polepod3.html
ストロボ用スタンドも欲しいなぁ〜とは思ってました(^_^ゞ
検討してみます(^-^)/
書込番号:21181214 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
パナ子久しぶりの三脚ネタだ。
オメ(^-^)/
クイックシューの形が全部違うけど大丈夫なの?
それぞれ専用にするのかな?
書込番号:21181224
5点
購入おめでとうございます(^O^)/
ミラーレスには使いやすいですか?
書込番号:21181471 スマートフォンサイトからの書き込み
6点
★ mirurun.com 様
今 持っている三脚が2つあって、
Geo Carmagne N635M
http://s.kakaku.com/item/K0000353978/
UT-63
http://s.kakaku.com/item/K0000894925/
なので、それらに使われているクイックシュー『QRA-35L』で統一したいとは考えてますf(^_^;
『QRA-35L』が使えるビデオ雲台が理想ですね( ;´・ω・`)
今回の雲台はミラーレスorビデオカメラ用として考えてます(^_^ゞ
★ ビンボー怒りの脱出 様
昨日セットしてチョッピリ使ってみた感じでは なかなか良いですね(o^-')b !
使用頻度は少ない(年1回!?)ですが、長く愛用できそうです(*`・ω・)ゞ
書込番号:21181523 スマートフォンサイトからの書き込み
7点
クイックシュー『QRA-35L』に拘るなら…
PHD-66Q
http://s.kakaku.com/item/K0000746007/
これなのかなぁ〜!?って考えてますf(^_^;
これってビデオ雲台!?( ;´・ω・`)
書込番号:21181647 スマートフォンサイトからの書き込み
5点
PHD-66Q
http://s.kakaku.com/item/K0000746007/
http://www.velbon.com/jp/catalog/panhead/phd66q.html
書込番号:21181692 スマートフォンサイトからの書き込み
4点
GHFG1使い始めました。
使いやすそうですが、まだ使いこなせていません。
今一番困っているのが、雲台の固定です。
パンの機能がありますが、一番ゆるい状態にしても、雲台と三脚(レベラー含む)の固定用のネジが回ってしまうことがあります。三脚とレベラーは原則固定しています
三脚によっては、雲台と三脚固定用のネジが用意されています(Leofphotoなど)。また、Gitzoのレベラーは、雲台固定機能があります。しかし、雲台ー三脚(レベラー含む)固定のための機能がない三脚もあります。
動画というより、野鳥の撮影のために、使い始めたのですが、今まで、静止画しか使ってなかったので、気がつきませんでした。静止画撮影でも雲台が回ってしまうことは気にはなっていましたが・・動画でなければ、パンすることは多くないので、実際には問題になりませんでした。静止画でも、雲台固定するべきだったのかもしれないと思い始めています。
Leophotoは、ネジが飛び出して雲台を固定する仕組みですが、雲台の底面に傷がつきそうで、気にいりません。雲台つけはずしする時に、細いネジを回すのは結構ストレスです。
Gitzo(4型)は、レベラーに雲台固定機能がついているのですが、ちょっと重いし、かさばるので、野鳥の撮影にはあまり持って行きたくない気分です。軽い山登りをすることもあるし・・・。贅沢ですかね。
0点
ビデオ雲台にされるほうが、手っ取り早いかと(^^;
書込番号:25150528 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
早速のお返事ありがとうございます。
ビデオ雲台はあまり使ったことがないのですが、
ビデオ雲台も三脚と付け離しはできるんですよね? それとも一体型が基本ですか?
付け離しができるのであれば、同じような雲台と三脚の固定の問題が出てくると思うのですが・・・・・。
GHFG1に限らずジンバル雲台の場合、雲台を三脚につけたまま移動するのはかなり大変なので、いずれにしても、分離できる必要はあるでしょう。
書込番号:25150570
0点
>sonyもnikonもさん
こんにちは。
自分もその使い方ならビデオ雲台が良いと思います。
>ビデオ雲台も三脚と付け離しはできるんですよね? それとも一体型が基本ですか?
分離型も有れば、一体型も有りますね。
基本、それなりの物を買えば分離型が多いと思いますし
三脚部分と雲台の固定はかなりしっかり出来るので問題は無いと思います。
ただ、ビデオ用三脚、雲台となるとまともな物は少し重くなるので
軽い山登りとなるとそれなりに体力はいると思います。
書込番号:25150582
0点
>ビデオ雲台も三脚と付け離しはできるんですよね? それとも一体型が基本ですか?
脱着可能だったり、
事実上取り外し不可だったりもあります。
使い勝手の確認のため、大手カメラ店などで試用されては?
書込番号:25150738 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>sonyもnikonもさん
動画撮影では、「ジンバル雲台」は適さないと思います。
現状では、創意工夫で、電動ドリルで大工事しないと、無理もあります。
ネジは、保守性も考慮し、UNC1/4ぐらいの穴あけは必要だと思います。
下穴は小さくして穴あけし、タップでネジを切ります。
書込番号:25150742
0点
>sonyもnikonもさん
いずれも固定ねじのゆるみ防止機能でなので「やらなければ緩む」ことを覚悟して運用するか、
キズが付くことや重く嵩張ることを覚悟して機材の安全性を高めるかだと思います。
ザハ等のビデオ雲台なら雲台底部がハーフボール状なのでそもそも緩まないのですが、
価格や重量が違いますよね。
付け外しするなら観念してジッツオGSLVLSをお使いになってはいかがでしょうか。
ニコンのZ50+863で止まりものなら三脚は使わないなんて人も居ますのでそういった方向からの
アプローチも良いかもしれないですね。
書込番号:25150793
![]()
1点
sonyもnikonもさん こんにちは
>雲台つけはずしする時に、細いネジを回すのは結構ストレスです。
これはネジ固定の為 傷がつく可能性は高いのですが 中間に Leofoto QS-60 クイックリンクセットを付けると 雲台交換は楽になるかも。
https://widetrade.jp/leofoto/qs-60/
書込番号:25150801
![]()
0点
主様
今晩は、
自分使用中です。
非常に良いです、このジンバル。
折角お買い上げですが、
ご希望動作となりますと、
やはりビデオ雲台 が適任と思います。
ヨドバシとかで、触れますので、
実機を触られたほうが良いのでは?
簡単ですが以上です。
失礼します。
書込番号:25151401
0点
>https://kakaku.com/item/K0001011224/pricehistory/
>
どんどん値上げ、今回もジッツオ値上げしますよね、、
高価なジンバル、
使用してほしいですね。。。
水平で使用してます。
書込番号:25151464
0点
こんにちは
私もジンバル雲台を多用していますが、三脚と雲台をワンタッチで脱着できるシステムにしています。
もとラボマン 2さんの紹介のモノや、
たしかYAZAWA_CAROLさん(肝心なことを書いていない)がお使いのアルカスイスのクイックリンク、
私はRRSのシステムにしていますが、
要は、三脚に専用クランプ、雲台の底部に専用のシュープレートを装着するだけで、
この装着をできるだけしっかりとしておけば、雲台操作で緩むことはありません。
これらは滅多に外さないはずなので、緩み止めのロックタイトを使って半固着するといいです。
書込番号:25151639
0点
とんがりキャップさん
すいません、と、ご無沙汰してます、YAZAWA_CAROL です。
ARCA-SWISS 雲台アクセサリ クイックリンク・セット です。
簡単に
三脚とジンバル とをON/OFF できます。
それに頑丈なのです。
↓ ご参照ください。
https://bbs.kakaku.com/bbs/K0001011224/SortID=23166340/#23181462
https://arcarrsgitzo.com/arca-swiss-quick-link/
書込番号:25151693
![]()
0点
>とんがりキャップさん
”緩み止めのロックタイト” とは具体的にどれのことでしょうか? ロックタイト製品のカタログ見てきましたが、いろいろあってわかりませんでした。瞬間接着剤ではないですよね?
なお、これはとんがりキャップさんへの返信ではありませんが、アルカスイスのクイックリンクセットは、原罪、手にはいらないみたいです。中古もなし。Leophotoを購入するしかなさそうです。なお、Leophotoのクイックリンクは、やはりネジで雲台と固定する仕組みのようなので、雲台の底面に傷がつくという意味では同じですね。
ただ、クイックリンクという仕組みそのものには非常に興味を感じました。アルカスイスタイプのプレートと同じで、何回もくるくる回さないで済むというところは便利そうです。
あとひとつ感じているのは、GHGF1がパンの操作で雲台が緩んでしまうのは、パンの回転が硬いことが原因だと思います。もしかしたら、暖かくなったら、改善する(改善するとは言わないかも)のかもしれません。メーカーに頼めば、グリスをもっと柔らかいものに交換してくれるのでしょうか?
書込番号:25153386
0点
皆様、情報ありがとうございました。
この雲台は、鳥撮影のみならず、普段使いの雲台(景色)としても気にいっています。
大きいですが、カメラのバッグにいれれば、十分持ち歩けます。
水鳥はともかく、枝に止まる小鳥はなかなか追いつかないので、そういう時は、手持ちで撮ることにしました。
雲台留めのネジを軽くひねるだけで、意外に動かなくなるし、傷も明瞭にはつかないみたいなので、この手でしばらく行くことにしました。
これにて終了とします。
書込番号:25159796
1点
報告遅れました。
結局、Libecのビデオ雲台買いました。大きいのと小さいの。
ちょっと大きすぎるのが難点ですが、今は気に行ってます。当初、シューがアルカスイス互換でないことにがっかりしたのですが、こちらのほうは、カメラ絶対に落ちないので今は気に入ってます。長いレンズ、重いシステムを乗せるために、このシューが必要なことが理解できました。
書込番号:25931661
0点
一眼レフ用の三脚や雲台、あとアルカスタイルの製品はむかし円高だった頃にB&HやRSSから個人輸入したモノを使用しています。
最近スマトーフォンでの風景撮影や夜景撮影が楽しくて、それ用にメルカリで安い中古の25mmカーボン三脚を手に入れました。
一眼レフ用のだとオーバースペックだし大きく重いので。
あと必要なのは小型の雲台とスマホ用の三脚アダプター。
こういうのはAmazonが品揃えいいだろうなと思いあれこれ物色して、中華製アルカスタイルのボール経28mm自由雲台を買いました。
丁度セール中で2,324円。
見た目はRRSそっくり。
それで、この自由雲台の性能にビックリしました。
フルサイズに24-70/F2.8を付けた機材がビシッと止まるんですよね。
スローシャッターで撮影して、それを等倍拡大で見ても全然ブレが発生していない。
恐るべしですね。
1点
>タマゾン川でフィッシングさん
Amazonへのリンク貼ってよ。自分も欲しい。
書込番号:25896037 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
>タマゾン川でフィッシングさん
雲台とはちょっと違いますが、バイクマウントにこの中華製品を使ってます。
https://amzn.asia/d/2VeAYKy
これがビックリするほど堅牢で、実際、振動の大きいバイクで長時間使っていてもビクともしません。
中華製品は未だに安かろう悪かろうも多いですが、中にはものすごくよくできた商品もあり、しかも安くて助かりますね。
サポートもどこも意外と良くて、不良品はその旨連絡したらすぐに代替品を送ってくれます。ショップによってはお詫びとしてAmazonギフト券をくれたりして、実質タダになるようなこともあります。
ちょっと怖いくらいです・・・(^0^;)
書込番号:25896041
2点
わーい!返信がある。
みなさん、どうもありがとうございます。
中野ゆうさん
私が買ったのはこれです。
セールが終了して3,199円になってました。
https://amzn.asia/d/5mboSul
書込番号:25896277
0点
私はこれ今年7月に2500円で買いました。
ボール径36mmで最安値でした。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0D5MC2W4S/
中華雲台お安くてしっかりしてて良いですよ。
同じ商品がAliExpressの方が安かったりアマゾンの方が安かったりするので、両方確認してから注文します。
同時期に雲台付き32.5mm脚カーボン三脚も16000円で買ってます。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0D49JDDNK/
三脚や雲台は中華製ばかりしか買ってません。
手が出ないジッツオばかりでなくベルボンやスリックやマンフロットも買ったことない。
書込番号:25896335
1点
5g@さくら餅さん
パイプ経32mmのカーボン三脚が16,000円とは超破格値ですね。
書込番号:25896418
0点
雲台 > ビクセン > 星空雲台ポラリエ(WT)
皆さんはどうですか?
私は星景写真を始めたばかりの頃にポラリエを買って使っていました。
めんどくさがりで知識も浅い私は新星景まではできません。
なので初期は固定1枚撮り、そのうちに1枚撮りにポラリエを使うようになったのですが、地上風景がブレるので固定撮影に戻りました。
三脚はハスキー3段、カメラボディはZ8、レンズは純正20mmF1.8の開放、シャッター速度は10秒から20秒程度です。
ISOはヒストグラムを見ながら1600から8000くらいに調整しています。
なので、追尾以外に地上風景だけが流れる要素はないと思います。
1枚撮りを標榜する有名ブロガーやYouTubereの写真を見ていると、赤道儀を使っているようなことも書かれています。
なのに地上風景も星空も流れておらず、私は何度試しても流れたので、私の使い方が間違っているのかと思って、ここに質問しました。
30mm以下の広角で30秒以内の露光なら地上のブレは目立たないという人もいますが、私は経験上そのように思えません。
0点
dragon38さん こんにちは
https://www.vixen.co.jp/product/35505_1/
上のポラリエのサイト内にある 星景の事だと思いますが 拡大してみることが出来ないので判断できませんが ある程度のブレは出ている気がします。
書込番号:25869772
![]()
0点
>dragon38さん
例えば、赤緯との位置関係にもよるのでは?
書込番号:25869786 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>dragon38さん今日は
星景撮影モードで駆動してみてください
恒星時の1/2のスピードで駆動するので星も地上風景も流れにくくなります
ただし露出時間を長くかけすぎると星も地上も流れます
書込番号:25869819 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
>オットー チョットさん
>ありがとう、世界さん
>もとラボマン 2さん
皆さんありがとうございます。
星景モードは星空も地上風景もブレるので、ほぼ念頭にありません。
やはり、30o以下、30秒以下もブレは気になりますよね。
いつか新星景をやる気になった時、今はあまり興味のない星野写真をやる気になる時まで、ポラリエの出番は少ないかもしれません。
書込番号:25870073
0点
解決済になっていますが、数値計算すると次のようになります。フルサイズで1,800万画素(1画素の大きさは約7μmになる)のカメラを使った場合の話です。
焦点距離が14mmのレンズのレンズを使って撮影すると、星の点像が次の画素に移る(つまり1画素分だけ流れる)ときの露出時間は5秒です。天の赤道にある星がこれだけ流れます。北極星に近いところの星はほとんど流れません。
20mmのレンズだと約4秒です。レンズを北極星の方向に向けると、レンズの周辺部での星の流れが1画素以内に収まるのは8秒までです。14mmだと10秒ですね。
カメラの画素数が増えるほど、流れやすくなります。3,600万画素だと、露出可能時間は上記よりももっと短くなると思ってください。
そういうことで、僅かに流れても何とか我慢できるのは、20mmレンズだと露出時間はせいぜい10秒まででしょう。14mmだと15秒という感じですね(1,800万画素の場合)。「30mm以下の広角で30秒以内」というのは、私から見たらとんでもない、と思います。
画素数の多い最近のカメラだと5秒くらいにしておくのが無難です。ポラリエを使って追従速度を1/2にすると、露出可能時間はこの2倍まで行けます。
なお、露出時間をあまり長くしても星は明るく写りません。なぜなら、星の点像は隣の画素に移っているからです。
書込番号:25872085
0点
>isoworldさん
ありがとうございます。
とても見事なお写真ですね、私もこんな写真を撮りたくてやっています。
雲しだいで今夜にでも追尾ありと追尾なしで再検証してみます。
これまでの私の感覚では、4500万画素のZ8に純正20mmレンズの固定撮影で、星は10秒でまぁまぁ、13秒では不可でした。
おそらく追尾の10秒でも、星は(止まるので)OK、地上風景は微ブレなのでしょうね。
予想通りなら星景写真では赤道儀は使わなくなりそうです。
書込番号:25872633
0点
雲台 > マンフロット > プロフルードビデオ雲台 フラットベース MVH502AH
MVH502AH + MT190GO カーボン三脚の組み合わせで使用しています。カメラはGH5です
レベリングベースなしなのですが、502AHの水準器で水平を合わせたあと、操作していると水準器のバブルは動いていないのに、いつのまにか画角がわずかに傾いていることがあります。
傾いているのでパンニングもティルトも微妙に傾いて収録されてしまいます。
カメラとの間にUTEBITのクイックシューを噛ませていたので、それが原因かと思いましたが取り外した状態でも似たような現象が起こります。
ハクバのカメラシューに取り付けるタイプの水準器で調べたところ、水平状態で縦横ぴったりバブルをあわせた状態でも、上下に動かした時、ねじれるように少し傾きが生じるようでした。こちらは不良品なのでしょうか?それとも仕様なのでしょうか。
購入後数年経つのですが、、レベラーをかませれば解決する問題なのでしょうか……
0点
>くまパンチ21さん
>ティルト、パンが傾いていく
ティルトの微調整はされていますか、カメラにはどのようなレンズを装着されていますか
書込番号:25859847
1点
>くまパンチ21さん
・水準器をピタリ合わせても自然に雲台が傾く原因は、載せたカメラの前後のバランスが取れていないからです。
・カメラを取付後、雲台の前後をフリーにして、カウンターバランス無しでカメラが動かない位置を探し、プレートを固定します。
書込番号:25859849 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
くまパンチ21さん こんばんは
>502AHの水準器で水平を合わせたあと
確認ですが 502AHの水準器で合わせた後 雲台を360度回転させた場合 水準器の中の泡の位置は 変わらないですよね?
たまに 脚部の調整が悪いのか 泡が動いてっしまう事が有るので 確認の質問です。
書込番号:25859890
0点
>くまパンチ21さん
三脚の脚部などに問題無しの前提条件において、
前後左右の【重心】を調整していないと傾き易くなります。
※特定機種のことではなくて、一般的な事として。
あと、地面が弱いところでは、三脚の石突きが めりこむ事もありますので、
そんな場合、例えばCDサイズ以上の板材を利用してみては?
書込番号:25859899 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
上重 下軽 のような気がします。
ヘッド1.5kgなら 脚は2.5kg欲しいところです。
ヘッドにはカメラが載るので更に上重ですね。
また、ヘッドの水準器だけでなく レベラーの水準器と併用するのが安全です。
書込番号:25860349
0点
皆様コメントありがとうございます。
>>湘南MOONさん
>>ナタリア・ポクロンスカヤさん
>>ありがとう、世界さん
すみません、書き方が悪かったです💦
カウンターバランスの話ではなくカメラでファインダーを見た時画角が左右斜めになって見えるということです。
コンクリートの地面でも同じようなことが起こります。
>>もとラボマン 2さん
いちおう、ほぼ変わらないようには見えます。中央からはみ出すようなことはないですね…
>>さすらいの『M』さん
足の弱さはずっと気になってたところで、レベラー噛ますとさらに安定が減りそうという懸念があります……
ワンサイズ小さいのものでトルク調整ができたらベストだったのですが
502AHの水準器上で水平を取った以上、パン棒を上下に動かそうが左右に動かそうが垂直と水平は保たれるべきと思うのですが
少し左向かせて画角を上にあげてみると、カメラシューの水平バブルが左にじわじわ動きます。
ティルト機構がまっすぐ垂直90度に動いていない?という疑いを持っています。
まあ、それ以前に502AH、個体差かもしれませんが思ったほど滑らかに動かないので
乗り換えも含めて検討中です、、
書込番号:25860479
0点
くまパンチ21さん 返信ありがとうございます
>いちおう、ほぼ変わらないようには見えます。中央からはみ出すようなことはないですね…
少し動くのでしたら これが影響している可能性も有るので 真ん中で止まっている時と 少しずれた時写真撮影してみて 水平に変化が有るか確認していても良いかもしれません。
書込番号:25860575
0点
>くまパンチ21さん
三脚のエレベーター部分の伸縮に関係ありませんか?
書込番号:25860658 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>くまパンチ21さん
以前この雲台を使っていましたが、そのような現象はありませんでした。
カメラの取り付けが少し傾いている、ということはないでしょうか?
三脚座とレンズの中心がずれていると、パンした時に斜めになるのではないかと思います。
クイックシューの水準器も付けられているので問題ないとは思いますが、可能性として挙げさせていただきます。
あと、直接関係ないですが脚が細すぎる気がします。トップヘビーすぎてパンしたときに脚がズレるんじゃないかと思います。
32mm径くらいの三脚をお勧めします。
書込番号:25861438 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>くまパンチ21さん
こんにちは。
水平を出すというのは、単純なようで難しいですね。
各位が書かれたように、原因としてはいくつも考えられると思います。
>ファインダーを見た時画角が左右斜めになって見えるということです。
上記の角度は何度でしょうか?
添付の 0.2度よりも小さい角度でしょうか?
それを書いていただけると、原因の絞り込みに役立つだろうと思います。
書込番号:25861615
0点
>>もとラボマン 2さん
厳密に中央にしてみたところ雲台を回してもバブルは動きませんでした。そこは正しいのかなと、狂ってなければ、、
>>ありがとう、世界さん
やはりヘッドが重いので無いとも言い切れず、、
>>pky318さん
雲台の水準器が正しいとするとその可能性を第一に疑ったのですが、、
取り付けしっかりしたときも、カメラに取り付けた水準器が真ん中向けてるとき上下しても水平なんですが、
左右に振って上向けるとわずかにバブルが動くという…そして下げるとまた水平に戻るという感じです。
>>sioramiさん
1度くらいはズレますね、、じわじわパンや、ティルトで素材を撮ったあとあまりにも違和感あるので
編集ソフトで角度調整しています。
この組み合わせにレベラー取り付けてどうこうするのもナンセンスな気がするので、普通にボールヘッドの雲台と三脚に乗り換えるのが無難ですね……
一応用途としては映像制作です。プロモの素材撮ったりコンサートやセミナーの映像を撮ったりしています。
移動のためにある程度コンパクトな装備にしておきたいところだったのですが…
書込番号:25862194
0点
>くまパンチ21さん
個体差かもしれませんが所有しているMVH502AHの水準器の感度は良くないので水平に合わせたつもりでも実際は結構ずれています。
パン時の水平を保つ為にはレベリングベースを使うべきです。
レベリングベースはマンフロットの438位がちょうど良いと思いますが脚径32mm以上の三脚が必要ですね。
書込番号:25862234
0点
一応、私も、同じ雲台を使っていました。
脚は、LeofotoのLS-364C
レベラーは、LeofotoのLB-75
です。
最近、カウンターバランスが気になって、
Lebec NX-100MC (HEAD単体は NH10)とか、
比較的軽量級のビデオ三脚を物色していますが、
いっそのこと、上記のLeofotoの脚に
LeofotoBV-20か、近々出るLeofotoFH-10を載せようかと
考えています。
ジンバル雲台PG-1とビデオ雲台の併用で、
変則的に写真用三脚を使用していますが、
本当はビデオ用三脚が良いですね。
書込番号:25862417
0点
>くまパンチ21さん
返信ありがとうございます。
パン時の水平は銀座ナイトさんが書かれた通りでしょう。
>パン時の水平を保つ為にはレベリングベースを使うべきです。
>レベリングベースはマンフロットの438位がちょうど良いと思いますが
(セッティングの時間に余裕があれば、338も良いと思う)
次に、ティルト時の水平を保つにはどうするか、です。
パンの水平とティルトの水平は別々の調整になります。
手っ取り早く調整するには、
画面を見ながら実際に(大きな角度で)ティルトして、
そのときに水平がずれないように、
カメラの(レンズ光軸の)左右方向の角度を調整して、追い込んでいきます。
正確な理論は、3次元座標の回転の話になりますので、やめときます。
あと、気づいたことを2点。
水平器とかポケットレベルを併用されると効果大です。
そのとき、必要以上に高精度な品を選ばないでください。
必用な時間と労力だけが増えていく可能性が大ですから。
>普通にボールヘッドの雲台と三脚に乗り換えるのが無難ですね……
パン ティルト時の水平を保つのは返って難しいのではありませんか。
ご参考になれば幸いです。また、すでに御存知であれば失礼しました。
書込番号:25862723
0点
すみません、日があいてしましました
438のレベラーの追加とともにもう少し大きな三脚、MT055CXPRO4にクラスチェンジしてみることにしました。
これ以上大きいと雲台をつけたまま移動用のキャリーケースに入らないので限度です。。
>>銀座ナイトさん
結構ズレますね…!正直もう何を信じたらよいのやら💦
438と502AHを組み合わせてみたのですが、055の水準器を438が隠し、438の水準器を502AHが隠しました。。
セッティングの際、カメラのホットシューに水準器をつけるのがマストになりそうです。
>>さすらいの『M』さん
やっぱり釣り合いを取るにはそれくらい太さの三脚が必要なんですね……
望遠動画撮影を安定させたい反面、センターポールを使って俯瞰撮影とかでも遊びたいので悩みどころです。。
>>sioramiさん
準備時間があればいいのですが、撮影現場だとすぐに撮ってと言われたり、いきなり坂道に移動したり、なかなか追い込む時間が無かったりでして……
レベラー買っておけという話ですね。Mlockの足ならさっとある程度水平は合わせられるだろうと高をくくってましたが限界でした。。
438のレベラー、ロック解除した状態で水準揃えるまではいいのですがロックレバー閉じて固定する時わずかにずれるようでげんなりしています…が、関係ない商品なので別の機会に…
書込番号:25867872
0点
雲台付替している間に気づいたのですが
502AH、パンニングの締め量を中間くらい、パン棒弾くとくるくる回る程度にした時、
一定の向きが明らかに摩擦が強いです。これは正常なんでしょうか……?歪んでたりするわけではない…?
重くすると出だしがどうしてもカクつくし、軽くすると不安定だしで……
色んな方のYouTubeを見ましたが、なぜここまで評価高いかがわかりません…
乗せるカメラ(GH5)が軽すぎるのがダメだったりするのでしょうか
書込番号:25867876
0点
くまパンチ21さん 返信ありがとうございます
>歪んでたりするわけではない…?
動画の雲台を見ると 回転する部分の下にも水準器が有るようですので 雲台に付いている水準器と比べた時 泡の動きに違いが出ますでしょうか?
出ないのでしたら 回転時に 歪は出ていないように見えます。
書込番号:25868189
0点
>>もとラボマン 2さん
ありがとうございます。055の三脚と348レベラーの組み合わせでどちらも水準がついているのですが、
それぞれが上に乗せたもので隠れてしまい、ほぼ見えません。
502AH単体で水準を合わせたときは、回転させても泡が動かなかった(はず)ので正しいと信じたいところですが……
新しい三脚とレベラーの検証は、近日試したいと思います。
追記ですが、パンニング重めにした時の出だしのカクツキがなぜか解消してめちゃくちゃ滑らかになってました。
オイルフルードなので、ぐるぐる回しまくったことでオイルの固着と言うか偏りが解消されたのかもしれません。
502AH、パンがうまく制御できないという意見をちょこちょこ見かけますが、もしかしたら同じような原因かも…
ああでもない、こうでもないとティルトを思いっきり立てた状態で水準合わせやっていたら、
ロックを解除したとき反発でパン棒がおでこに激突して血が出ました。マンフロットからの抗議の意思として厳粛に受け止めます。
書込番号:25868251
0点
RRSのクランプが壊れました。
まるきり壊れたわけではなく、開いたり、閉じたりする時に、ひっかかるのです。時には、三脚座がなかなかはずれないことがあります。カメラ落としそうでちょっと怖い。
長さは80mm。
分解掃除しようと思いましたが、どうやってもはずれません。どうやって製造したんだろうか。
グリスを全体に塗ってみましたが、ひっかかりには全く変化がありません。
アメリカRRSからの直輸入です。メーカーに修理に出すのはためらわれます。行きと帰りの送料は多分100ドルを超えると思います。
0点
>ひっかかるのです
削れたアルミ(合金)粉が固着しているのでは?
その場合は清掃程度では無理かと思ったり(^^;
歯科で歯垢などを掻き出す鋭い爪のようなモノの、もっとガッシリとしてた工具で削るように固着物を掻き出すことになると思います。
>どうやって製造したんだろうか。
接合面の平滑度合いが高いだけで、接着に近い接合になったりします。
あるいは、ごくごく僅かに大きめのモノを叩き入れている、身近なモノでは自転車のチェーンの円筒部品と穴の関係のような加工をしているかも知れません。
念の為にボルト止めしているようですが、
小さなハンマーで叩き出すような感じになるかと思いますが、お勧めしません(^^;
書込番号:25450790 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
情報ありがとうごさいます。
隙間が狭いので、器具を挿入しにくいですが、ちょっとやってみます。
アルミが削れているとすれば、もう寿命ですかね。5年くらい使用しています。
書込番号:25450802
0点
>sonyもnikonもさん
RRSのクランプはいくつか使っています。
作りからして素材のアルミ合金が削れるとは考えにくいので、飛来した砂粒でも噛んだのではないでしょうか。
開閉するクランプの顎はスプリングで押されていますけど、開いた状態で直に摘んで押せば動きますよね。
そのように開閉しながらスプレー式のパーツクリーナーや潤滑剤で隙間を洗い流すようにすれば、分解せずとも復活するように思います。
書込番号:25450838
2点
sonyもnikonもさん こんにちは
大きな衝撃受けた場合 軸がゆがんだり ネジ山がつぶれたりすることもありますが その様な事無かったですよね?
後分解ですが この機種ではありませんが 裏側にネジがあり 外れないようになっていたり 軸の頭の部分にネジが有り 目隠しが有り隠されていたりすることが有りますが 基本的には簡単に分解できないよう作られていると思います。
書込番号:25451228
![]()
0点
>もとラボマン 2さん
ぶつけた覚えはありません。
手持ちのクランプをすべて見てみました。
少しサイズの小さいRRSも似たようなものです。少々ひっかかるような感じがありますが、操作に支障があるほどではありません。
今回間に合わせのつもりで買ったLoophotoのクランプは比べるとかなりスムーズです。値段は1/8くらい。ただ、RRSは購入してからかなり時間がたつので、経年変化なのかもしれないと思いました。
クリーナーは発注しました。
書込番号:25451590
0点
皆様初めまして。
自分もRRS愛用しております。
できれば本国送りにはしたくないですよね。
自分のレバークランプもある日突然動きが硬くなったことがありました。
軸が歪んだと思ってしばらく眠らせていたのですが、ある時別の用途で購入したベルハンマーゴールドを軸部分に吹いてみたところ新品以上にヌルヌル動くようになりました!
(ノブ式だと構造が違うのであまり関係ないかもしれません)
また純粋なクランプではなく恐縮ですが、手持ちプレートのクランプ部分を確認してみました。
確かに手で押し込もうとするとザラザラした抵抗感がありますね。
クランプをめいっぱい開いた状態で画像矢印のガイド部分を清掃&注油してみてはいかがでしょうか。
単なる推測ですが、加工精度が高く遊びが少ない割に出荷時のグリスが少ないために動きが渋くなるのだと思います。
書込番号:25451819
![]()
0点
その後ですが、Kirkなんかどうなんだろうと買ってみましたが、同じようでした。
多かれ少なかれ、スムーズには動きません。中央一本で支える構造なので、少しでも斜めになるとスムーズには動かないものと理解しました。
今は、一時しのぎのつもりで購入した。Leofotoのクランプを使っています。安くても、問題ありません。もう高価なRRSをあえて購入する時代ではなくなったと感じています。あくまでもクランプと三脚に限定した話です。Leofotoも、雲台になるとダメです。見た目はRRSに似てますが、機能はまだまだです。
書込番号:25741360
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
雲台
(最近5年以内の発売・登録)























