双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

この双眼鏡で飛んでる飛行機をみれますか？

[sin☆arp]

双眼鏡の購入は初めてで迷っているのですが、携帯性のよいもので値段が安くて、品質もよさそうなのですが、用途があっているのか若干不安に思いますが、ご教授いただけると大変助かります。一個上のランクの32がよさそうなのですが、値段が高くて・・・

書込番号：6447466

[アムールヤマネコ]

>この双眼鏡で飛んでる飛行機をみれますか？

見れないことはないのですが、手ブレで見づらいと思います。

10×25HG L DCFはニコンの製品説明によれば
「近距離にいる昆虫や植物のディテール観察に最適 」とあるように、
軽くてコンパクトで携帯性に優れ高品質ですが、遠距離の観察には不向きです。

遠距離観察には口径、ひとみ径が大きい大型双眼鏡が有利なのですが、
飛んでる飛行機はどうしても手持観察になるので、
あまり大きいと重すぎて、たいへんです。

同価格帯では手ブレ機構搭載の　CANON　10x30 ISはいかがですが？
このタイプとしては小型軽量で、用途としては向いているように思えますが？

書込番号：6471860

[sin☆arp]

ご返事いただきありがとうございます。ニコンのお問い合わせセンターにも連絡をしてみましたら、飛行機は速度も速く、追跡が難しいといわれました。飛行機は双眼鏡での観察は倍率的にも難しいので、望遠鏡良いのではと。


もち歩きを考えましても望遠鏡は難しいので、多少倍率が低くてもキャノンのCANON　10x30 ISがおよそ600gで、ニコン10×25HGが300gで実際、ペットボトルに水を入れて300gと600gを持ち比べたらやっぱり違いますね・・・。重さが気にならないという方であれば、キャノンは手ブレが付いているということと口径が大きいので見やすそうです、

近隣の山や昆虫、野鳥なども見たいと思っておりましたので、飛行機は運良く見れればいいかなというふうに妥協いたします。飛行機はもっと別の上位機種を購入するときに検討してみたいと思います。
アムールヤマネコさんご返事ありがとうございました。

書込番号：6472421

双眼鏡の倍率とは

[み〜は〜]

３日間の船旅をするので双眼鏡があると楽しいかなと思い、この双眼鏡を購入しました。
決めた理由は、
�@ 手振れ防止機構があること。
�A 倍率が大きすぎも小さすぎもせず、洋上での使用に丁度良さそうに思えたから。
�B 値段がこの位までなら出せるかなの限度一杯だったこと。
です。
ちなみに今まで双眼鏡使用暦は皆無でした。

使用してみた感想は、ただただ手振れ防止機構の凄さに感動して、あまりに長時間見入っていたため、眩暈がして少々吐き気をもよおしたほどです。

で、素朴な疑問なのですが、双眼鏡の１２倍というのはカメラのレンズ（３５mm判）でいうと、何mmの望遠レンズと同じくらいになるのでしょうか？
後学のためにどなたか詳しい方がいらっしゃいましたら教えていただければ幸いです。

書込番号：6301690

[真珠湾]

み〜は〜さん、こんばんは。

私は双眼鏡は持っておりませんが、興味があったので調べてみました。
このレンズ12x36IS IIの仕様書によれば「実視界＝５°」とあります。
http://cweb.canon.jp/camera/binoculars/12x36is2/system.html

実視界の意味については、下記のサイトをご覧ください。
http://www.kenkotokina.co.jp/optical/binoculars.html

ここを読む限り「実視界」とは35mm一眼レフにおける「対角線画角」と同じようなものだと読めますので、
35mm一眼レフ用レンズで対角線画角度が５°のレンズは何かということになります。

インターネット上で引用できればよいのですが、キヤノンのサイトにも対角線画角の記載がありませんので、「EF LENS WORK�V」という、レンズ本で調べましたところ、
35mm用一眼レフの場合、500mmレンズの対角線画角が５°であると記載がありました。

ということですので、この１２倍双眼鏡の寄り具合は、35mm判の500mmと同等ということができそうです。
なるほど、500mmの超望遠ということでしたら、手ぶれ補正（IS）が付いていないと像が安定しづらいというのも納得です。

書込番号：6306090

[み〜は〜]

真珠湾さん

論理的なご説明をありがとうございます。
５００mmですかぁ〜。
確かに手振れ補正機構の恩恵に授からないと手持ちでは無理ですね。　しかもずっと見てれば気持ち悪くなるわけですね。

でも教えていただいて頭に中がスッキリした気分です。
これからも吐き気をもよおすくらい双眼鏡を眺めまくってみます。

どうもありがとうございました。

書込番号：6306567

宜しければアドバイスください

[yoshi-tomato]

百メートル先の人間の表情が分かるぐらいの双眼鏡を、できるだけ安く購入したいと思っています。

野球観戦用に購入を検討しています。
と言いましても、ボールを追いかけるではなく
大ファンの王監督が一喜一憂する様を見て、一緒に喜びたいと思っているものです。

どうぞ、宜しくお願いします。m(_ _)m

書込番号：6289691

[yoshi-tomato]

かなり遅く自己レスすいませんm(_ _)m
結局、Vixen atrek 10×42を購入し楽しみました。

書込番号：6974801

デジカメ付きの双眼鏡

[AIKO777]

素人の質問ですみません。
実は、高校時代からの親友が、お芝居の舞台に出ているのですが、といっても、いつも端役で、その他大勢ばかりなんですが、そのため、彼女が舞台で写っている写真は、いつも小さく、はっきりと顔が分かるものがありません。そこで、劇団の先輩の方にお聞きしたところ、周りのお客さんに分からなければ、写真をとっても良いとのことで、色々調べたら、デジカメ付きの双眼鏡があることが分かったのですが、こういうもので舞台などはちゃんと写るのでしょうか?あまり、大げさなものだと周りのお客さんに迷惑がかかるので、大きくなく適切な機種はありますでしょうか?
変な質問ですみませんが、お分かりになる方、よろしくお願いします。

書込番号：6262370

[fio]

双眼鏡とデジカメが一体になった商品は色々あるみたいですが、どれもデジカメ以上に大げさなサイズだったり形であったり・・・
そもそものカメラ部分が一般的なデジカメよりも劣っているように感じます。
ピント合わせもオートフォーカスじゃないですし・・・(AFな機種があったらゴメンナサイ)

パナソニックのFZ8など、コンパクトで望遠の効くデジカメもありますのでチェックしてみて下さい。

書込番号：6262384

[AIKO777]

fioさん
早速の回答、ありがとうございます。

質問の内容が私の説明不足でごめんなさい。
最初は、フラッシュで撮影することだけ禁止だったんですけど、最近は写メで撮られる人が多くなって、お客さんの中から雰囲気が壊れるって苦情があって、今は「写真をご遠慮下さい」ということになっているんです。だから、私がどうどうとカメラで写真を撮ると、劇団の方にご迷惑がかるので、できれば、双眼鏡にデジカメがついているようなものでそっと撮影してあげたいのです。

書込番号：6262629

[fio]

双眼鏡デジカメの記事をいくつかピックアップします。
ただ、室内の撮影はデジカメでも難しい撮影の一つです。
カメラ的に機能が劣っている双眼鏡デジカメだと更に厳しいのでは?と予想します。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0703/bino.htm
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20030826/105694/
http://bb.watch.impress.co.jp/cda/items/15376.html

書込番号：6262684

[小鳥]

＞そこで、劇団の先輩の方にお聞きしたところ、周りのお客さんに分からなければ、写真をとっても良いとのことで、

　撮影可になる腕章を付けて（テキトーなのを許可をもらって）FZ8等で撮影ってのはダメですか？
　双眼鏡も倍率が高いと手ブレがひどくなるので撮影は難しいと思います。また倍率が低くて画素数も低いと意味がないと思います。

書込番号：6262740

[fio]

[6262740] 小鳥さん
その場合だと、リハーサルの時とかに撮らせてもらう方が良くないでしょうか(^^;

劇団の規模とかもあるから一概には言えないのですが・・・

書込番号：6262829

[AIKO777]

fioさん
小鳥さん
回答、ありがとうございます。

やはり、デジカメ付きの双眼鏡では、難しいのですね。ご指摘のように、相談した先輩さんは「スタッフとして撮影すれば良い」とおっしゃって頂いたのですが、当の彼女が、まだ端役しかもらえない状況で、そういう目立つことをすると劇団内の人間関係に問題がでると言いますもので。いろいろ複雑でごめんなさい。

fioさんのご紹介いただいたカメラで検討してみます。

書込番号：6262861

なんかすごそうですね、

[アスパラガス.com]

ほしいですが。。。実物を見てからにしたいけど。
どこにおいてあるのだろう？？？？

書込番号：6149950

[fio]

http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/cat_13_45_3049785_12767035/32873.html
ヨドバシカメラですが・・・価格の上にある「店舗で見て〜」のボタンをクリックするとデモ機のある店舗が表示されます。

エリアが書かれてないので、見当違いの地域を書いてもいけないでしょうし・・・

後は、近くの店をしらみつぶしに電話するとか・・・

書込番号：6149963

双眼鏡について

[らん×３]

はじめまして。
今回初めて双眼鏡を買おうと思っているのですが、
どれにしようか迷っているのでご質問です。

主に演劇を見るのが目的ですが、たまには三脚に双眼鏡を固定して星もみれたらいいなとかって考えています。
かつ値段もやすいもので・・・（笑）

どうしてもスポーツスターとか軽い物だと手振れを起こしてしまうので、少し口径も大きめですが、

○ニコン　アクション�Z　8*40ＣＦ　約13000円　
○オリンパス　8x40 DPS I　　約6000円

なんて安くていいかなとかと思っていますがみなさんはどうお考えでしょうか。
コンサートと星が両方とも程ほどに見えて、他にもよさそうなものってありますか？（笑）
また上記でしたら、値段の差もかなりありますがどちらがいいでしょうか？
教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：6006962

[忍者でござる]

　良いところに狙いを定めていますね。
　この二つは、実視界、アイレリーフ、最短合焦距離等スペックがほとんど同じですね（ひとみ径、明るさなどは倍率と対物レンズの口径で決まるので全く同じ）。それぞれ非球面レンズを使っているようですし。違いは、質量がNIKONが５０ｇ重い位かな。アイレリーフは共に約１２ｍｍ有りますから、メガネを掛けていてもＯＫでしょう。
　見え方は両方とも試したことがないので分かりませんが、メーカーから判断して一定レベルは十分あるでしょう。ただし、このクラスでは視野の周辺は像が乱れると思った方がいいかも。人間って物を見るときは真ん中あたりしか見ていませんから、高級機以外は、周辺の画像は意外と手を抜いているものです。ただし、中心部は十分でしょう。おっと、これは私の思いこみかも…。間違っていたら済みません。
　見え方以外で重要なことは、牽牛性・耐久性でしょう。双眼鏡はきわめてデリケートで、ぶつけたりして左右の光軸の平行性がわずかでも狂うと、もう致命的です。見ていると頭が痛くなりますよ。見え具合では分かりませんが大切なことです。丁寧に扱ってやって下さい。カビにも注意です。
　あと、三脚もそうですが、一脚がものすごく便利ですよ。私は必ず一脚に付けて見ています。双眼鏡の重さも関係なく、ブレも無く、三脚よりも自由に方向を変えられ、長時間でも疲れず、絶対お勧めです。その場合、一脚の長さは自分の身長にフィットすることが大切ですね。言うまでもなく、座ってみるときは一脚を縮める。なお、念のため三脚に付けられるか確認した方がよいかも。ま、三脚ねじが無くてもアダプターって手がありますけどね。
　ちなみに、私は１５年前のＮＩＫＯＮ８×３０。ハードケースはもうボロボロです。双眼鏡自体は、首からぶら下げているときにぶつけたこともありましたが全く問題なくバリバリの現役です。やはり、良い物は良いですね。
　あまり、参考にならなかったかな？　え？みんな知っていたって？　ゴメンね。

書込番号：6042910

[らん×３]

ありがとうございます。
結局ニコンにしました。

この前コンサートで使ったところ暗いステージにも関らずかなり明るくみえ、くっきりアーティストの顔がみえました☆

たまたま持っていった同倍率の小さな口径の双眼鏡とは見え方がぜんぜん違いました。

買ってよかったなって感じです。
ありがとうございました。

やっぱりちょっと重いけど‥たまにアーティストを見るぐらいだと重さは気になりません☆
ただ行き帰りの持ち運びは重たいけどね（笑）

書込番号：6150236