双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

コンサートや観劇使用について

[shinkirou]

初めまして。
双眼鏡超ド素人の者です。
今度観劇に行くのですが、かなり後の方でステージが観難いので双眼鏡を購入しようと思っています。
よくわからないので取り合えずネットで色々見てたのですが、どのようなのを買ったら良いのかコレという決め手がなく迷っています。
一応予算としてはあまり余裕がなく高額なのは買えないので２万以下のを探しています。
もしよければお勧めとかを教えていただけないでしょうか？
宜しくお願いします。

書込番号：5830051

[美恵ちゃんが行く]

こんにちは。

対象との距離、屋外での観劇か(雨天の場合も想定)、
観劇以外の用途にも使用することがあるか、などにも依りますが…。
いろんな方がいろんな機種を勧めるかと思いますが、例えば、
http://www.pentax.co.jp/japan/products/sougan/tanc/wp/
価格からするとかなり良好な視野、軽量、防水、耐久性、etc.納得できるものです。
私が使ったことがあるものの中では使用率も高い(よく持ち出す)ものです。

余談ですが、長時間の観劇にはhttp://www.pentax.co.jp/japan/products/sougan/tanc/u/
を介して「一脚」(三脚じゃないですよ、数千円で買えます)を使用すると楽チンです。
でも、そこまでしなくてもいいかな^^;。

書込番号：5830383

[shinkirou]

早速の回答ありがとうございます。

使用目的とかをもっと詳しく書いておけばよかったですね(>_<)
今回は観劇の為ですが、コンサートに行く事が多いので後方になった時に使用出来たらと思っています。
座席は３階の２列目と、ステージからはかなり後の方なので出演者の表情とか全体的に観る事が出来るのがあればとは思っているのですが。

教えて頂いたサイトを観たのですが、防水や眼幅調整が簡単に出来たりととても良さそうなのですが、８倍と１０倍だとどちらの方が良いのでしょうか？
単純に倍率の高い１０倍の方が良いのかと思ってしまうのですが、どこかのサイトであまり高いば倍率は良くないと書かれていたので気になってしまって（￣□￣；）

三脚だけでなく一脚っていうのもあるんですね。初めて知りました。確かにずっと持ってると疲れるのであるとかなり便利だなって思いました。今度この二つを探して実際に試してみたいと思います。
ありがとうございました<(_ _)>

書込番号：5833317

[なかじまあきら]

shinkirouさん
おはようございます！

コンサートなどの観劇にお使いになるならば
倍率は７〜８倍で軽量な双眼鏡が使いやすいと思います。

双眼鏡の仕様は 倍率 X 対物レンズ径mm で示されていますので
例えば
７ X ２５　や　８ X ２５ を選ばれると良いでしょう。

対物レンズ径が大きくなりますと 視界が明るくなりますが
双眼鏡が大きく重くなり 高価格になって行きます。

書込番号：5850762

[美恵ちゃんが行く]

私のは8倍ですね。
なかじまあきらさんが仰るとおり、
使いやすいと思います。
手ぶれも感じにくいですし。

書込番号：5858590

[shinkirou]

なかじまあきらさん
美恵ちゃんが行くさん

ご回答ありがとうございました。
そうですね、観劇やコンサートで使うのが主なので
７〜８倍のを買おうと思います。
近い内に探しに行ってみます。

購入したら報告しますね！

書込番号：5862970

宮内BB750 WiFと迷っています

[迷える子羊21]

先日タンクロー8×25WPを購入し、月のクレーターを見て感動したど初心者です。
２台目を検討するのに色々なサイトを巡っているのですが、本機10x42 L ISと宮内BB750 WiFとで迷っていて、清水の舞台からまだ飛び降りることが出来ずにいます。
何はともあれ、星の海！という感動が得られることに一番重きを置きたいです。
スペック上はIS　vs　瞳孔系７mm広角　がこの辺に関係してくるのかな、と愚考しました。自分にとってのポイントは、１．星見に重点を置きたい　２．小１の子供にも見せてやりたい　３．バックパックに入れて、自転車に乗って運ぶことが多い　４．手持ちが基本　（その他、風景を流すこともよくある、バードウォッチングは特にしない、画質がよければ1.25kgまでは我慢する、といったところです。）
7×50WCF ISというのがあれば・・・などと妄想しています。
宮内BB750 WiFの広視野というのがどういった質のものなのかが試し見もできないので分からないのですが、３つめを買うと家族から顰蹙を買いそうなので、何とか２つめで得られる最大の幸福を得たい次第です。
教えて君で恐縮なのですが、タンクローを買って、２台目はさあどうしよう、と悩んでいる人もまた多いのではないかと思いました。皆様のよきお知恵をお借りできれば幸いです。（他の機種でもお奨めのものがあればお願いします！）

書込番号：5710393

[貧者の息子 in japan]

天文屋さんですね。

哲之助さんとか紅い衝撃さんとかが詳しそうですけど、。
キャノンだと美恵ちゃんが行くさんが情報お持ちのような．．

がんばって、召喚魔法を唱えましょう．．

書込番号：5714240

[アナキン＠自社待機中]

悩ましいところですよね〜。現在、私は↓で当機を選択して、重度の IS 中毒・発症中なので、どちらか自分で選べるとしたら 10×42LIS になってしまいますが、50mm 機（15×50IS）とどちらにするかは、最後まで悩みました。7×50IS があったらホントに素晴らしいんですが。

IS 厨の私見ですが、IS が一番生きるのって、星見の際じゃないかって気がします。常識的には 7 倍機だったら、星見でも十分手持ち可能でしょうが、IS が作動した際の見え味は、やはり、またちょっと別の世界であると感じます。（手持ちでアルビレオが分離できます） ただ 『星が海のように見える』 さまは、口径大＆倍率低(＝視野広)の宮内 7×50 の方でしょうし…

タンクローの次としては価格がぶっ飛び過ぎかもしれませんが、星見が主で、家族の理解が得られれば、架台が不要な小型双眼天体望遠鏡的に使える 10×42LIS は、後悔しない選択だと思います。

書込番号：5715287

[迷える子羊21]

レスありがとうございます。店頭でISを体験し、かなり本機に傾いております。もしかすると両方手を出して発症するかもしれません。うーむ・・・

書込番号：5717608

[美恵ちゃんが行く]

こんにちは〜。

私は双眼鏡初心者ですが…、

10×42 L ISは星見を充分に意識して作られている双眼鏡だと思います。
スペックから想像されるよりも体感視野は広いと感じますね。
瞳孔は加齢とともに開きにくくなっていくものなので、7mmまで開くのは若いうちだけですよね。
重量（1,030ｇ）は電池を入れても比較されている機種より若干軽いかほぼ同等、
値段は比較機種よりもかな〜り高いですねっ^^;、
ISは星見にとても有効で、私は10×30ISも持っていますが10×42L ISのそれは更に良いですね。
ISの味を知ってしまうと“戻れなく”なってしまう。

私も宮内BB750 WiFには興味があるのですが、財政逼迫し今は買えません^^;。
両方欲しいというお気持ちは分かります。

先日、カメラ雑誌を読んでいたら、コミック形式の星見の本「星を見に行く」が紹介されていました。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4416206283

タンクロー8×25UCF WPは私も持っています(^^)、いいですよね。

書込番号：5718401

[迷える子羊21]

なるほど、参考になります！「星を見に行く」早速注文しました。
皆様、有用な情報をありがとうございます。

書込番号：5720588

[美恵ちゃんが行く]

遅レスで恐縮ですが、

星見の本ではこれも定評がありますね。

http://www.amazon.co.jp/%E5%8F%8C%E7%9C%BC%E9%8F%A1%E3%81%A7%E6%98%9F%E7%A9%BA%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%83%E3%83%81%E3%83%B3%E3%82%B0-%E7%99%BD%E5%B0%BE-%E5%85%83%E7%90%86/dp/4621049259

URL長いな〜^^;

書込番号：5814746

[迷える子羊21]

重ね重ねありがとうございます。この本もオーダーしました。機種選びの参考にさせていただきます！

書込番号：5867023

双眼鏡の威力。

[Brazil_Toyota]

ブラジル生まれのトヨタです。

すでにＮＩＫＯＮを使用しておりますが、使用しているのはもう15年前購入した品物なので新しく購入したいと思っております。
モデルからだとこのＥＡＧＬＥＶＩＥＷが気に入っております。

ご使用の方、情報ください。

・レンズは明るいでしょうか？
・ＺＯＯＮの双眼鏡って便利ですか？
・一度ピッチを合わせると、そのまま24倍にＺＯＯＮをしてもピッチは自動的に合うのでしょうか？


ご回答お待ちしております。

書込番号：5582046

眼鏡者での使い勝手は

[こおろしん]

防振評判よさそうですので試しに買ってみようと思っています。
アイレリーフ短かそうですが眼鏡かけている人で使い勝手はどうですか。
見口は折り返すタイプに見えますが実際はどうですか。
明るさ、視界の広さとか期待できそうもありませんがそのへんも教えて下さい。

書込番号：5561088

[ieie]

こおろしんさん 　こんばんは

せっかく双眼鏡の掲示板が出来たのに
閑散としているのは寂しいですね

私は眼鏡をかけてはいないのでアイレリーフ...はよく分からないのですが
8x25 ISの見口はしっかりしたゴムで出来ていますので
折り返しは簡単に出来ますよ

画質もキヤノンの他のバリアングルプリズムを使った防振双眼鏡とは
違う方式の防振機構を使っているために画質はかなりいいです
明るさ、視野の広さも不満に感じることは私はありません
値段も安くコンパクトで使い易いと思います
お奨めの一台です。

書込番号：5568859

[こおろしん]

ieieさん。返信感謝です。

もう少し奮発して倍率の高い10×30ISとかもいいかなと思っています。

大変参考になりました。

書込番号：5570867

[mattaku wakaran]

家内がリュウマチで、手も人工関節で、私が使っているnikonのトロピカルでは重く使いにくそうなので、何か良い双眼鏡を、と思っておりました。

皆さん方の書き込みを拝読させていただき、大変参考になりました。

この機種を購入することにしました。景色や、星空にも（ちょっと口径が小さいかな？でも、肉眼よりはるかにいいはず）使いたいと存じます。

ありがとうございました。

書込番号：6639915

最近のケンコー製について

[浦和ガンズ]

初めまして、双眼鏡の口コミ掲示板ができるのを待っていた一人です。でも閑散としてますが………

最近ケンコーの光学製品が気になっていまして、双眼鏡と望遠鏡などはとくに注目してるのですが、ニューモデルについては噂をほとんど聞かずに迷ってます。
一昔前の製品はお世辞にもすばらしい見え味とはいえないものが多かったように記憶していますが、最近のラインナップや光学系を見るとかなりまともに感じます。もちろんこれはカタログだけの印象なので購入に踏み切ることはできないでいます、店頭にもあまりないですし（汗）

カテゴリが違いますがペンタックスと光学系を同じ(？)にしている最近のトキナー製カメラレンズの評価は高いので、同じグループ企業なのでこれも気になる要素です。

どなたか実際にお使いの方や、アバンターシリーズ双眼鏡やプロフィールドED80口径スコープなどの情報をお持ちの方はいらっしゃらないでしょうか？

もしいらっしゃったらよろしくお願いしますm(__)m。

書込番号：5548201

[浦和ガンズ]

結局買ってみました。メーカーサイトでアウトレットでかなりやすく入手できました。

見え味についてはNikonのモナークあたりよりかは上です、明るいし像質もなかなかくっきりしています。値段のわりには防水ですしなかなかの性能だと思いました。父親が10倍ダハのNikon上級機をもっているので見比べてみましたが、ややNikonが明るく感じ、色合いも自然な感じを受けましたが、そもそも値段が倍違うので比べても意味はないですね(^^;)。ただ｢うわっ、違う！｣っていうくらいの差はなかったですね。周辺視野のゆがみとかは気にならない、というか気をつけても分からないレベルにまで押さえ込まれてあります。ピントリングのトルクがちょっときついと感じましたが、使い込むうちにこなれてくるものと思っています(^-^)

実勢三万円強でこれなら、個人的にはいい買い物したと思えますね。

書込番号：5582026

[そらん♪]

アイピースは何をお使いでしょうか？
興味あります。

書込番号：5583625

[浦和ガンズ]

そらんさん初めまして。スコープではなくて双眼鏡ですのでアイピースについてはなんとも(^^;)

ただ双眼鏡以外にも価格コムでスコープ類の情報は私もほしいです。最近はスコープとデジカメを接続して野鳥等の撮影を楽しまれる方も増えていますし。
ケンコーでは特に新機種である、プロフィールド80口径対物EDレンズ仕様はきになる存在ですね………

書込番号：5585652

[そらん♪]

わ〜い
ごめんなさい、勘違いしてました。
ケンコー、ビクセン、ミザールとスコープや双眼鏡、アクロマート調べてる途中で混乱してました。
そうだった、ここはケンコーの双眼鏡だ、

改めて、こんにちは
僕の双眼鏡
キヤノンの８Ｘ２３Ａ（ポケットサイズはよいな、いつも車に）散歩にはこれくらいが楽
ケンコービノキャッチ（８Ｘ２０位）時代遅れの望遠カメラ、室内専用


スコープねた
キャノンとケンコーは相性はぴったり
ビノキャッチの前に８Ｘ２３Ａがぴったりはまる
脅威の６４倍２３ｍｍの双眼鏡
２秒以上連続で見れません、頭くらくら。恐い体験でした

１０Ｘ４２だと
小さめのコンデジをくっつけると結構写ると思います。
只、写真用の補正レンズが無いので、日の丸構図が最適

書込番号：5586557

[浦和ガンズ]

そうですね、この双眼鏡の明るさならまあまあいけると思います(^-^)

ただやはりスコープ＋コンデジのデジスコでやりたいですね、すでにデジイチの望遠(やや弱ですが)は組んでいて飛翔しているものにたいしてはだいたい一眼レフでやってますが、より遠距離射程のデジスコもできるだけ早めにシステム組みたいんですよね………

スワロやツァイスなどの欧州製はいいのは分かりますが予算的にパスで、国産の中でも、比較的安価でありながら必要十分な性能をもった製品を探してます。
まあ都合のいい話しなんですけどね(^^;)ケンコーの新スコープはいまだにどこに行っても話は聞かないですし使ってる人もいないので情報不足です(-_-;)

書込番号：5586926

[そらん♪]

なんだかデジスコ板見たくなってきましたね。
デジスコの肝はアイピースのような気がします。

ミザールのＴＳ７０など直焦点や拡大でテストしているところですが、ピントがうまく合ったときは、色にじみなど目立たなくなってきます。
目で見ると、問題がわからないときさえ有ります。

単純に集光力の効果は大きいといえます。
アクロマートの各収差も眼視でわからないものが
写真では、記録されてしまう。

来年あたり、外で使えるようにと、いろいろイタズラの最中です。

ＥＤ８０クラスだと、トータル１０万円〜
遠い夢です。

書込番号：5590459

[浦和ガンズ]

そうですね、はやくスコープカテゴリができればいいんでしょうけど（笑）

確かに写真にしてしまうと肉眼では分からなかったアラがもろに結果としてあらわれてしまいますよね。カメラ用レンズがいかに優秀かというのが理解できます。

ケンコーのニューモデル、PF80EDSだと定価は十万強(20〜60ズームアイピース付き)、実売では七万を切ることがあり、80口径ということもあって気になってます。

書込番号：5593664

[そらん♪]

F80EDクラスの相場は５万円がさかいでしょう。
ペンタが基準で良さそうです。

もっというと、写真向きと眼視向きでは違います。
接眼の性格の違いだけだろうと感じます。

接眼レンズの差は大きいです。
対物だけで判断する時代は終わりかも知れない。

良質の接眼は自分で選ぶしかないのが実情ではないか
場合によっては、自分で組み立てた方が安心。
そんな気もします。

僕はもう少し、アクロマートでイタズラを続けます。

書込番号：5607936

[Brazil_Toyota]

このモデルではありませんが、コメントさせていただきます。
ＫＥＮＫＯの宣伝「ＬＵＣＩＤ　２５〜１３５Ｘ２８、ＫＥＮＫＯの自信作！」につられて購入しましたが、がっかりでした。
いままで何時もＮＩＫＯＮを使っておりました私にはレンズの明るさは昼と夜の違いを感じました。
また、光学レンズで１３５倍は夢ですね、ＮＩＫＯＮに戻ります。。。。

書込番号：5617702

[浦和ガンズ]

ちょっと長期の出張でした、仕事は野外ですのでこの双眼鏡のフィールドテストとしてはよかったです。

そらんさん、確かに対物レンズに目がいきがちですが、接眼も大事ですよね。デジスコも最近考えるようになってきましたが、現在はペンタックスＥＤ８０口径か、コーワＥＤ６６口径のどちらかで悩んでいます。目視観察のみならペンタでもよいのですが、デジスコもとなるとコーワは最近かなり力を入れてきているように感じますね。

Brazil_Toyotaさん初めまして。僕は高倍率ズームの双眼鏡に関しては信用していません(笑)。あと、僕が最初のカキコで「ケンコーのネガなイメージ」と書いていますが、ホームセンターなどに陳列されているケンコーの高倍率ズーム双眼鏡の存在がそれに該当します。逆に言えば、それらのせいでまともな商品がかすんでしまっているともいえます。
このアバンター１０×４０については、同僚が使っているニコンモナーク１０倍よりも明るさやシャープネス感は上回りますが(同僚もそれは認めています)、価格を考えれば上回ってくれないと困りますよね(汗)。フラット感が強く、中心部の切れ込みがとくに鋭いというのもないので個性がない見え方であるとも感じられますが主観です。
野鳥観察の実用に際しては問題ありません。
ピントリングのトルクも使ってるうちにこなれてきました。


個人的に双眼鏡などの光学製品は実用品であればいいので(高倍率ズームは実用には耐えませんね)、ブランドイメージよりも実用性能を、先入観なく評価できる環境がほしいと思っています。

書込番号：5621917

アリーナ新製品のズームの発売はいつ？

[なーや]

本当はコレ買おうと思っていたんですけど、
カタログやwebに、このタイプのズームが新発売として
載っているんですけど、昨日ビッグカメラに行って店員さんに
聞いたらまだ発売されていませんと言われました。
どなたか知っている人がいらっしゃいましたらUP宜しく。

書込番号：5435091

[アナキン＠自社待機中]

全くの私見＆必要な情報になっていなくて申し訳ありませんが…

現在 12 倍機を所有してますが、手持ち限界ギリギリ…というか、ややオーバー気味で、購入時は頑張って手持ちで使ってましたが、現在は三脚必須で使用してます。

アリーナ 8〜24×25 は三脚も不可となってるし（もちろん手振れ防止機構など無いし）、高倍率側は見掛け視界 30゜台…良く “井戸の底をのぞくような” などと言われるような見え方でしょうから、結果的に 10 倍以上は、あまり使い物にならないと思います。

(1) 普通の双眼鏡は、もう飽きた。その辺は分かってて、敢えて “ゲテモノ” にトライしたい。(2) 限定された目的のために、どうしてもズームが必要…などであれば別ですが、“良く分からないけど、単焦点よりはズーム？” くらいの気持ちで選択すると、後悔するような気がします。

カタログを見た範囲内ですが、まだ M8×25、もしくは、より軽くて広視界、価格も M8〜24×25 より安価な H8×25 の方が、普通に使う分には気持ち良く使えそうです。

重ね重ね、必要な情報になっていなくてスイマセン〜。

書込番号：5445260

[なーや]

アナキン＠自社待機中さん

まさに、双眼鏡は初めてで、
お買い得感で気になっていたのですが、
ズームは入門機としては向かないんですね。
まだNEW製品で、流通量が少ないとメーカーから
質問の回答をもらいました。
M8×25を一応候補としてて、
メガネをかけているので、ロングアイレリーフで
探しています。
先日量販店での印象は、
このM8×25か、
OLYMPUS「Coleman Binoculars 8×25 WPI」などが
メガネで覗いて明るく見やすかった気がします。
ただあまり値段の差の違いが理解できず、
M8×25かなぁと思っています。

書込番号：5447193

[アナキン＠自社待機中]

なーやさん、こんにちは。

>ズームは入門機としては向かないんですね。

1 点、勘違いしてまして、M8〜24×25 で見掛け視界が 30.8゜なのは低倍率（８倍）側ですね。orz

ただ、だとするとなおさら、(1) 高倍率側は、手振れ防止無し＆三脚使用不可で、実質、実用範囲外。　(2) 低倍率側は、見掛け視界約 30゜（狭ッ!!）＝折角の低倍率も魅力半減と、どちらを取っても中途半端になってしまうのは否めないし…

↑のような勘違いもあるシロート野郎の意見ですが、デジカメと違って双眼鏡のズーム機は、上述のように中途半端な面がかなりあるので、倍率可変がど〜しても必要でない限り、安易に選択しない方が良いように思います。

>メガネをかけているので、ロングアイレリーフで探しています。

自分が挙げた H8×25 は軽量コンパクト＆広視界と、カタログで見ると魅力的ですが、アイレリーフ 10mm だと眼鏡使用では厳しそうですね〜。やはり、このクラスでなーやさんが選択された M8×25 でしょうか。

−おまけ−
Olympus の 8×25 は、レンズ＆プリズム "全面" マルチコートを謳ってるし、防滴＆防塵、水没も OK（！）とのコトだし、その辺が評価できれば、良さ気かもしれません。

書込番号：5453119