双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

ポロプリズムよりダハプリズムのほうが圧倒的に綺麗

[どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇ]

なぜかわかりますか？

書込番号：25986091

[ミスター・スコップ]

どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

双眼鏡の見え方は、プリズムの違いのみに依存している訳ではありません。光学設計、硝材、コーティング、加工精度等、様々な要素が絡んで来ます。飽くまで個人的な心象ですが、低価格で高性能な双眼鏡を世に送り出す機運は、ポロよりコンパクトになるダハの方にあると感じています。要するに、ダハの方が競争原理が働き易いと言う事ですね。

以下のコメントは、ご参考になると思います。

「ダハには、対物レンズと接眼レンズの配置が一直線上におけるという大きなメリットがあります。このおかげで、横幅を短く、コンパクトにまとめることができます。
しかし、この一つのメリットを実現するために、おおきなデメリットを抱えなくてはなりません。メッキを施し、プリズムを高精度にして、ダハをポロと全く同じ見え味に仕上げようと思うと、ポロの倍以上のコストがかかるといわれています。」
・ダハとポロ比べてみたら　(日の出光学)
https://bino.hinode-opt.jp/column/dach_porro.html/

書込番号：25986250

[湘南MOON]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

＞ ポロプリズムよりダハプリズムのほうが圧倒的に綺麗

それぞれにメリットとデメリットがあるので・・・
使用目的により変わるのでは

https://jyonshop.com/porro-dach-binocular-comparison-guide/

書込番号：25986312

[ありがとう、世界]

＞ポロプリズムよりダハプリズムのほうが圧倒的に綺麗

同時期の同じメーカーで【低価格帯】であれば、
「低コストのダハプリズム仕様よりも、同左コストのポロプリズム仕様のほうが基本的に有利」
とは言えるでしょう(^^;


特に「圧倒的に綺麗」の部分は【壮大な勘違いに因るもの】としか言いようがありませんし、
かなり偏った知識の段階かと思います(^^;

あえて言えば、
同一の対物レンズ径・同一倍率・同程度の製造技術(コスト)等において、ポロプリズムよりダハプリズムのほうが【小型化・軽量化に有利】とは言えるでしょう。

書込番号：25986412　スマートフォンサイトからの書き込み

[kooth]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

自分が購入検討する範囲の製品ではどちらかが圧倒的に高画質ということもなく。
ただ、ポロの反射回数が4なのに対してダハは6回なので、
原理的にはポロの方が高画質。

スレ主さんがダハの方が圧倒的に綺麗という論なので、
これは同一技術での比較の話はしていないのだろうと。

量販店店頭（バードウォッチング程度）レベルの比較でいうと
・ポロの高級機はショーケースの中で覗かせてもらえない
・ダハの高級機は触れる場所に置いてある
・ポロの低価格品は触れる場所に置いてある

小型軽量に作れるダハが売れ筋なので、
各社新製品を投入しているからかな。

書込番号：25986607

[ありがとう、世界]

ちなみに、
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_so=e2
↑
'24/11/29発売の ニコンの上級~高級(※)【ポロプリズム】仕様の機種が、
一気に５機種も!!

※上級~高級 : 一般庶民の金銭感覚の想定による


https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/7x50if_hp_wp_tropical_scale/
↑
これは
＞距離・大きさを測ることができるL字スケールを採用。
↑
milスケール付き、結構欲しい(^^;

※milスケールまたはミルスケールと記されていませんが、
1000m視界が 128m ⇒ 実視界 128mil相当なので、L字スケールの目盛りを考慮すれば、milスケール相当でしょう。
https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/7x50if_hp_wp_tropical_scale/spec.html

書込番号：25986641　スマートフォンサイトからの書き込み

[cbr_600f]

4000円くらいのポロプリズムと2万円くらいのダハプリズムを比較されていたりはしないですよね？

まぁ原理的には有利なはずのセンサが大きいレンズ交換式カメラが、条件によってはスマホに負けることは多々あります。同じ価格帯でも数が多く出る方が開発コストも材料コストも掛けられるので、不利であっても良い結果を生むことは全然あり得ると思います。

書込番号：25989066

EDレンズ

[どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇ]

EDレンズというのはそんなに凄いんですか？え？

書込番号：25938675

[@/@@/@]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

はいーー！

書込番号：25938680

[うさらネット]

んまぁ〜、必要な箇所に適切に使えばそれなりの効果＝高価。
キャメラレンズでは多用してます。

書込番号：25938707

[とびしゃこ]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

こんにちは。

＞EDレンズというのはそんなに凄いんですか？え？

メーカーは違いますが、
EDレンズの効果に関する
簡単な説明が下記にあります。

・Sport Optics Guide - フィールドスコープの選び方
　EDレンズとノーマルレンズの比較
https://nvj.nikon.com/guide/fieldscopes/choosing/choosing_03/

書込番号：25938709

[最近はA03]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん



・・・・この製品って「EDレンズ」使われてるの？　使用が明記されてるアルテスに比べて、この製品は、値段が安いけど。

書込番号：25938742

[湘南MOON]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

＞EDレンズ

EDレンズと通常レンズの違い
https://nvj.nikon.com/guide/fieldscopes/choosing/choosing_03/

この製品とのつながりは何ですか

書込番号：25938770

[ありがとう、世界]

８倍程度の倍率で、
手持ち ＆ 雑な性格では
「EDレンズの効果を認識し難い」でしょう(^^;



・・・また放置スレになりそうな(^^;
https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx/bbshistory/?NickName=%82%c7%82%a3%81%5b%82%e7%82%bf%82%e5%82%c1%82%c6%8c%a9%82%b9%82%c4%82%dd%82%eb%8e%f0%82%a5
↑
双眼鏡の掲示板で、放置スレ８つ目



https://s.kakaku.com/help/bbs_guide.html
↓
質問への返信に、お礼と結果報告を忘れずに！
質問に返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。 自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょう。
また、質問スレッドでは、グッドアンサーの選択と、疑問やトラブルの原因は何だったのかなどの結果報告をすると、今後同じ疑問を持った人の参考にもなりますので、ぜひ結果報告をしてください。

書込番号：25938886　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

・【EDレンズ】仕様で、ビクセンの双眼鏡の現行品
・８倍の小型
↓
hoop H8×25WP
https://www.vixen.co.jp/product/16489_9/

最安価格(税込) \26,091〜
https://s.kakaku.com/item/K0001263030/

対物レンズ径が 25mm ⇒ ８倍なので瞳径3.1mm ⇒ 明るさ9.6

書込番号：25939071　スマートフォンサイトからの書き込み

[プラチナ貴公子]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん
ニコンが発明しました。
名前の由来はこのレンズえーでーからEDになったとか。
特許が20年で公開特許になったので今は普通に使われています。
昔はキャノンは蛍石ニコンはEDで張り合っていました。色ののりはフィルムと相性の良いEDの方が良かったですね。
ほんとにEDレンズはえーでー。

書込番号：25939717　スマートフォンサイトからの書き込み

コンサートでご使用の双眼鏡を探しています。Nikon希望。

[nkm_0912_9]

【使いたい環境や用途】コンサート用

【重視するポイント】今ある双眼鏡(３つ)が見にくいので、見やすいものを探しています。(今のは祖父の形見の物で、恐らく鳥類を観察または見る為の物だと思います。狩猟免許あったみたいなので。)
(※画像はその内に投稿しようと思います。)

【予算】分かんないですけど、やはり２万くらいでしょうか？とりあえず、金額は気にしない事にします。多少高価でも見やすいのなら。笑

【比較している製品型番やサービス】

【質問内容、その他コメント】
タイトル通りです。

書込番号：25936282

[nkm_0912_9]

あと、難しい事言われても分からないからです^_^;

簡単にお願いします。

書込番号：25937079

[nkm_0912_9]

＞f64.nextさん
オペラグラスって小さい小型サイズのものですか？




---------
それと、何て返信すれば良いか分からんないからです。

書込番号：25937084

[ありがとう、世界]

＞買い取って頂けるところは、全部で１００円て言われました。

ビンゴ(^^)


＞nkm_0912_9さん

コンサート用で【およその距離の予想】も難しいでしょうか？

いま持っているモノと比べて、重いのはイヤとか大きいのはイヤとか、ありませんか？
(難しく無いのでは？)


眼鏡無しの件は了解しました。

書込番号：25937096　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞nkm_0912_9さん

堂々巡りになりそうなので、店舗で下記を試用して、気に入ったら買っては？

ニコン
PROSTAFF P7 8x30
https://s.kakaku.com/item/K0001448261/

https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/prostaff_p7_8x30/spec.html
↑
485g

書込番号：25937101　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ついでに。

＞いいものになると、どれくらいするのでしょうかね？(価格)

双眼鏡【御三家】機種と価格例 ※８倍のみ
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=308,1148,2058&pdf_Spec309=8&pdf_so=p2
↑
約70万円とか(^^;

書込番号：25937126　スマートフォンサイトからの書き込み

[nkm_0912_9]

＞ありがとう、世界さん
距離の予想、、、それは、分からなくないですか？遠かったり近かったり。。。

今あるものよりは、(小さめ)か(変わらない)ものが良いですかね？荷物になりますし。

70万出してまで、、、って、それなら(望遠鏡より)カメラ買いますww

Nikonのプロスタッフですね。機会があれば見てみます。w

書込番号：25937227

[ありがとう、世界]

＞nkm_0912_9さん

＞遠かったり近かったり。。。
↑
もちろんなのですが、
遠くても(予算的に手ブレ補正付きは無理なので)８倍、
近い場合は、4~5倍とか。
※「目安」のための私的基準では、１倍あたり 3.5mなので、
４倍 ⇒ 14m目安
５倍 ⇒ 17.5m目安
８倍 ⇒ 28m目安


＞70万出してまで、、、って、

そんな「上のほうの相場」があるので、安易に、
＞いいものになると、どれくらいするのでしょうかね？(価格)
と言ったらビックリしますね(^^;

書込番号：25937235　スマートフォンサイトからの書き込み

[nkm_0912_9]

＞ありがとう、世界さん
８倍くらいではないかと

書込番号：25937241

[ありがとう、世界]

では、８倍の機種で。

リンク先の一覧には、新たに防水をいていますが、
実は【結露対策のメリット】のほうが遥かに大きいのです(^^)

※価格制限なし(^^;
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec301=6.5-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=Spec203_a

nikonに限定
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec301=6.5-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=Spec203_a

書込番号：25937327　スマートフォンサイトからの書き込み

[nkm_0912_9]

＞ありがとう、世界さん
防水もあると、急な雨の場合に助かります。
防水大好き人間です。笑

書込番号：25937371

[NSR750R]

オペラグラスは何も役に立たないのでわざわざ購入する必要はないかと。

ニコンの１０倍双眼鏡（ダハプリズム方式）のケース付きを使ってます、舞台上の機材アップも見えます。
最近使っていないので、捜索中。

ヨドバシカメラ本店で試して購入しました。

書込番号：25937456

[ありりん00615]

オペラグラスという分野は既に無いようなものです。売れているのは安いケンコー製品ぐらいで、実用性は低いです。
https://www.amazon.co.jp/dp/B0015BIPMS

ビックカメラのオペラグラス特集では双眼鏡がオペラグラスとして紹介されています。
https://www.biccamera.com/bc/i/topics/osusume_opera_glasses/index.jsp

5x以上はほぼ双眼鏡です。

書込番号：25937900

[masa2009kh5]

オペラグラスといえば
ガリレオ式で倍率3倍前後、非常に視野は狭い。

初めて買った双眼鏡はカートン光学の
折りたたみ式のオペラグラスで５００円、
昭和４２年頃だった。今はその対物レンズ
が一枚だけ残っている。
https://item.fril.jp/6fafff9144c3875ff3f382cf4960221f

書込番号：25937948

[nkm_0912_9]

＞NSR750Rさん
折角選んで購入したんですから、大事にして下さいね。

＞ありりん00615さん
オペラグラスは、候補から外したらいいのですね？

＞masa2009kh5さん
そっか（*^_^*）

書込番号：25938589

[nkm_0912_9]

カメラがＮｉｋｏｎなので、何れは、Ｎｉｋｏｎの双眼鏡を。
と思っているのです。

書込番号：25938592

[ありがとう、世界]

＞カメラがＮｉｋｏｎなので、何れは、Ｎｉｋｏｎの双眼鏡を。
と思っているのです。

ニコンの防水＆一定以上の性能で、【安い順】に変更しました(^^;
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec301=6.5-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=p1
↑
一定以上の性能を考慮すると、それなり以上の大きさに。


もっと小型軽量の場合
↓

ニコンの防水で、
上記より下の性能で約１万円※８倍では、１機種のみ
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=24-30&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=p1&lid=facet_suggest_1091_cancel
↑
【注意】アイレリーフ 10.0mm ※「今後」の老眼を含めた眼鏡使用には不向き
https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/sportstar_ex_8x25d_cf/spec.html

以上の他にもニコン品はありますが、「暗い」と感じ易い仕様、特に室内や夜間のコンサート使用で「暗い」と感じ易い仕様(例えば瞳径3mm未満など)は、検索条件から抜いています。

(後悔しやすいズーム式も、実視界の指定で除去)

書込番号：25938917　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

延々と続かないよう、
【ニコンの防水双眼鏡】で検索すると、27件でした。

そのうち、手ブレを考慮して【８倍以下】が下記 12件 ※安い順
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec309=-9&pdf_so=p1


一応、手ブレを考慮しない【残り15件のニコンの防水】も出しておきます(お勧めしませんが(^^;)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=58&pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec309=9-&pdf_so=p1
↑
これも安い順


※ニコンの製品ラインナップから、上記の検索条件は「9倍未満」と「9倍以上」で切り分けしています。
※9倍を含むメーカーでは不適

書込番号：25938935　スマートフォンサイトからの書き込み

[nkm_0912_9]

＞ありがとう、世界さん
了解しました。ゆっくり拝見して、決めてみたいと思います。です。

書込番号：25939077

[ありがとう、世界]

以下は、【メーカー不問】で、一般向けの補足です。

共通する【前提条件】
・防水の８倍(~9倍未満)
・瞳径3.7mm以上(明るさ14以上)
・アイレリーフ15mm以上
・実視界6°以上


【400g未満】現時点で２件のみ(^^;
(VixenとKenko)
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec203=-400&pdf_Spec301=6-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=p1

【400g以上~500g未満】現時点で９件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec203=400-500&pdf_Spec301=6-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=p1

【500g以上~600g未満】現時点で７件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec203=500-600&pdf_Spec301=6-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=p1

【600g以上~700g未満】現時点で 18件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec203=600-700&pdf_Spec301=6-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=p1

【700g以上~800g未満】現時点で 9件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec203=700-800&pdf_Spec301=6-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=p1

【800g以上~】現時点で 7件
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_Spec007=1&pdf_Spec101=1&pdf_Spec202=30-&pdf_Spec203=800-&pdf_Spec301=6-&pdf_Spec308=15-&pdf_Spec309=8-9&pdf_so=p1

書込番号：25939582　スマートフォンサイトからの書き込み

[nkm_0912_9]

＞湘南MOONさん
MONACH M7とか良さそうですね。（まだ見ていませんが）
これは見やすくて明るいのでしょうか？

書込番号：25946109

20キロ先のタワマン

[どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇ]

どのタワマンかはわからないけど遥か遠くにかすんで見えるタワマンが2棟見える。グーグルマップで調べると20キロぐらいあるっぽいんですがこの手の双眼鏡でそこまで見えるもんですか？別のタワマンの可能性もあるのですが。

書込番号：25925146

[あさとちん]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

8倍の双眼鏡なら、20km先のビルでも十分見えます。

書込番号：25925174

[ありがとう、世界]

https://s.kakaku.com/auth/profile/profile.aspx/bbshistory/?NickName=%82%c7%82%a3%81%5b%82%e7%82%bf%82%e5%82%c1%82%c6%8c%a9%82%b9%82%c4%82%dd%82%eb%8e%f0%82%a5
↑
レスがあっても【反応なし ~ 放置ばかり】では、ダメです。
↑
嫌なら、kakakuの掲示板を利用しなければよいので、
掲示板を利用するなら、常識的な範囲はやってください。
↓
掲示板　利用ルール
https://s.kakaku.com/help/bbs_guide.html
＞質問への返信に、お礼と結果報告を忘れずに！
＞質問に返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。 自分の意に沿わない返信がつくこともありますが、返信や回答を寄せてくれたことに対してお礼を言いましょう。
＞また、質問スレッドでは、グッドアンサーの選択と、疑問やトラブルの原因は何だったのかなどの結果報告をすると、今後同じ疑問を持った人の参考にもなりますので、ぜひ結果報告をしてください。

書込番号：25925175　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞遠くにかすんで見えるタワマンが2棟見える。
↑
【肉眼で見えている】時点で、
(マトモな)双眼鏡を使えば、もっと見える。

ただし、気象条件により、霞んでいたりすると、大きく見えるだけ。

例えば、20kmどころか、神戸市南東部から 50kmほど離れた大阪南港のコスモスクエア(高さ256.0m、地上55階)も、大阪湾を挟んでいるので気象条件次第で見え方が大きく変わる。

書込番号：25925195　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

	コスモタワー　距離13.7�q	JR堺市駅前のタワマン　距離6.7�q	大阪城　距離9.46�q

　うちにある7倍42�oの双眼鏡で見える範囲が
FZ150のズーム8倍（200�o相当）、アスペクト１：１、で写る範囲とほぼ同じ。
それで遠くの建物を撮ってみました。
距離はグーグルマップで測定。

書込番号：25925306

[サンシャイン62]

＞ありがとう、世界さん
＞質問に返信が寄せられているのに、スレッドを放置するのはマナー違反です。

自称初心者の新アカの質問スレでも言ってやって
あいつらスレ放置とスレ立て乱立し放題

書込番号：25925322　スマートフォンサイトからの書き込み

[サンシャイン62]

＞ありがとう、世界さん
＞自称初心者の新アカの質問スレ

あっ、カメラ板の話ね

書込番号：25925327　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

ケンコー ウルトラビューEXコンパクト 10x32のレビュー・評価
https://s.kakaku.com/review/K0001503556/ReviewCD=1892269/
↑
・これを買っているなら、まず それで確認したらいいのでは？

※買ってなくて、店頭展示品「のみ」で評価している？
しかし、
https://s.kakaku.com/bbs/K0001503555/SortID=25920764/
↑
ここでは、「ガリレオ衛星が見えない」と書き込んでいるので、
ケンコー ウルトラビューEXコンパクトを買っている可能性はある。
ただし、
10x32の板でレビューを書いて、
8x32の板で「ガリレオ衛星が見えない」とか、実際に使えば済むのに『20キロ先のタワマン』が見えるかどうか？とか、
いろいろ意味不明(^^;

書込番号：25925407　スマートフォンサイトからの書き込み

[siorami]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

参考になるか、どうか、わかりませんが
カメラのレンズ　焦点距離400mmで、
６キロメートル先のビルを写すと、こんな感じです。　
（双眼鏡の8倍に相当すると思います）

書込番号：25925453

[masa2009kh5]

CANON　5×17	Vixen　7×42	TZ30　5倍	TZ30　7倍

双眼鏡
CANON　5×17　と
ビクセン　7×42　の
視界をコリメート撮影。
そして、
TZ30（広角端24�o相当）で１：１　ズーム5倍と7倍で撮影。

見掛け視界が広角の双眼鏡なら
見える範囲がデジカメの倍率とほぼ同等になる？

書込番号：25927730

[ありがとう、世界]

見掛視界の違い【※全て10倍】でも大違い

＞masa2009kh5さん

下記につきまして、添付画像のような かなり広い見掛視界であれば(^^;

＞見掛け視界が広角の双眼鏡なら

書込番号：25928538　スマートフォンサイトからの書き込み

ケンコー 双眼鏡 (16倍) Mirage 16x50

[どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇ]

どっちも同じような商品と思っていいですか？ケンコーの方が安いんですがどうなんですか？

書込番号：25923090

[湘南MOON]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

＞どっちも同じような商品と思っていいですか

16倍の高倍率の双眼鏡は使用したことはないですが。
明るさもそれほど変わらないので。
ブランド・価格どちらを取るかでは

書込番号：25923149

[ありがとう、世界]

どちらも、

・三脚使用が前提(※手持ちで「手ブレでロクに見えない」と言うのは論外(^^;)
・三脚アダプターを別途購入


なお、ケンコー Mirage 16x50
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/standard/mirage/4961607661796.html#cont2
には、現時点でアイレリーフの記載が無いので、
眼鏡利用者は、
・現品の試用確認またはメーカーに確認する
・もしくは、購入対象から外す


ただし、PENTAX JUPITER 16x50
https://ricohimagingstore.com/pentax-jupiter-16x50-s0065914.html
は、
アイレリーフ 13mmなので、眼鏡利用者は、洋注意。

書込番号：25923161　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【誤】洋注意 ⇒ 【正】要注意

書込番号：25923217　スマートフォンサイトからの書き込み

ガリレオ衛星

[どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇ]

これでガリレオ衛星って見えるみたいなことを書いてるレビューを見たんですが見えますか？木星しか見えないんですが。

書込番号：25920764

[kooth]

倍率的には7倍あれば見えるらしいのですが。口径が足りない可能性が高いです。

Webで簡単に検索した範囲では口径42mm以上とか50mmとかを使用しているケースが多いです。
なので、口径32mmでは、スレ主さんの暗所視力が良くないと、かなり見えにくいはず。

書込番号：25920869

[ありがとう、世界]

・「10倍」なので手ブレの影響を受けている。
　⇒ 何らかの方法で三脚などに固定してから見るべき


(手ブレ以外の要因)
・当然ながら「天候」。
　よく晴れて霞む要因が少ないこと。

・乱視等の場合は眼鏡等で矯正「できている」こと。
　乱視等が進行したり、眼鏡のレンズの劣化の場合は対処する。

・40歳以降の場合は【白内障】などの進行状態を確認すること。
(80歳までに ほぼ100%発症)

下記の「コントラスト視力(感度)チャート」など参照

https://www.nsl.nikon.com/jpn/products/ophthalmic/csv_1000/test.html

https://www.allaboutvision.com/ja-jp/me-no-kensa/contorasuto-kando-test/

書込番号：25920890　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

検索したところ、天体観測用には明るさ49~25、ひとみ径7~5mmのものが良いようですね。

書込番号：25920892　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

持っている双眼鏡で、

　　　　瞳径(mm) 明るさ 主要ガリレオ衛星
10x50(１台)　 5　　25 　 見える
8x42(１台) 　5.25　27.6　見える
8x32(複数)　　4　　16　一応見える ※廉価品は見えにくい

書込番号：25920910　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

↑
10x50は、三脚使用
(手持ちでの観測なし)

書込番号：25920913　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

　7倍42�oの双眼鏡で見えなかったことは無いし、
8倍32�oでも見えて当然と思われる。
　今の時期は木星はオリオン座の上、おうし座アルデバランの
すぐ左上に見える。

書込番号：25920917

[湘南MOON]

＞どぅーらちょっと見せてみろ酒ぇさん

＞ガリレオ衛星

ガリレオ衛星で使用されている双眼鏡は倍率7　口径が50ミリ
程度が必要なようですよ。

https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/41777/3

書込番号：25921022

[masa2009kh5]

10月11日00：00大阪市　東の空

見える位置の訂正
10月11日00：00
大阪市　東の空

書込番号：25921047

[最近はA03]

「見える」と言う人と「見えない」と言う人がいる。・・・「実に面白い」(笑)

書込番号：25921050

[ありがとう、世界]

https://s.kakaku.com/review/K0001503556/ReviewCD=1892269/
↑
記載などのミスが無い限り、
スレ主の購入品は【10倍】の
「ウルトラビューEXコンパクト 10x32」
↑
　 　 瞳径(mm) 明るさ
10x32　 3.2　　10.24

書込番号：25921141　スマートフォンサイトからの書き込み

[masa2009kh5]

ーもしかしたら木星ではなく金星を見たんじゃないか。

書込番号：25925480