双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

ペンタックス９×２８ＤＣＦＬＶの使用感はいかがですか？

[南ちゃん]

旅行用のコンパクトタイプ、ニコン１０×２５ＡＳ５度とスポーツスター１０×２５を使っていますが、少々くたびれ気味なので、購入を検討しています。
で・・・ペンタックスの９倍で２８型　明るさ9.6いう数値がなんとなく気になるのですが、実際に使用されている方がおりましたら、この機種の使用感を教えて頂きたいのですが・・・

書込番号：11396721

[影美庵]

私はペンタの双眼鏡は使ってはいませんが…。

＞で・・・ペンタックスの９倍で２８型　明るさ9.6いう数値がなんとなく気になるのですが、…

どのように気になるのでしょう？

明るさの9.6という値は、ひとみ径（対物レンズの有効径÷倍率）の値の2乗で出てきた数値です。
カメラレンズのF値とは無関係です。

旅行などで、昼間に使うのであれば、この程度の数値で問題ないと思います。
夜間、星空を見たり、夜行性動物を観察する…などの用途では、7×50など、ひとみ径が7程度（明るさ＝50程度）の、大型双眼鏡が欲しいですが…。
それでも、ペンタ機は現在お使いの10×25よりは明るいですね。

現在お持ちの機種が使えないならともかく、まだ使えるなら、今回はやや大きくより明るい（と言っても、7×50程ではない）機種をお求めになったら如何でしょう。

ペンタ機と同等±αのご予算では、ニコンの”モナーク 8×36D”、”モナーク10×36D”、”アクションEX 8×40 CF”あたりか、キヤノンの”8×25 IS”は如何でしょう。

モナークはガラス繊維入りの樹脂製ボディで、軽量化されています。
アクションEXは滑り防止のラバーコートがされています。（持っていて、馴染みやすいです。）
8×25 ISは、手ぶれ補正が付いた機種としては安価です。

私は現在ニコン機を使っているため、ニコンをお勧めしました。（ペンタはよく知りません。）
もし、私にお金が有れば、手ぶれ補正が付いた、キヤノンの18×50 IS ALL WEATHERか、15×50 IS ALL WEATHERあたりが欲しいです。

書込番号：11397463

[icemic]

ペンタの 9x28 DCF LV はショウルームで見ましたが、しっかりとした作りで
よかったですよ。＾＾　ただ、旅行用コンパクトとしてはちょっと大きいでしょうか。
対物レンズ口径30mmクラスに近いですね。

コンパクトで明るさを気にされるなら、倍率を下げるしかないですね。
ニコンの 5x15D CF やミクロン 6x15 CF または「遊」 4x10D CF などどうでしょう？
「遊」はタバコの箱くらい小さいです。

書込番号：11400555

[南ちゃん]

貴重な情報ありがとうございました。

書込番号：11447309

買いました。手入れは？

[デジクラ]

カメラのキラムラで￥２７，２００でした。長く使って行くつもりです。
使っている方にお聞きしたいのですが、手入れはどのようにしたらいいですか？
カメラのレンズと同様ですか？本格的な（今までのは１，０００円から３，０００円ぐらいの使っていました。）双眼鏡は初めてです。

書込番号：11363875

[おるそすこぴっく]

カメラレンズとまったく同じです。私は長く使わなそうなときは市販の乾燥剤とともにチャック付きのビニール袋に入れ、防湿ケースにしまっています。

もっとも、クルマに載せっぱなしの使用頻度の大きな双眼鏡では、カビがきたことはありません。良くないのはめったに開けないタンスの中など、空気が滞留した場所に長期間そのまま置くことのようです。

書込番号：11511080

[デジクラ]

返信有り難うございます。カメラのレンズも持っていますので、同様に保存します。今の時期は特に気を付けないとカビが出たら大変ですね。現在はバードウォッチングに活躍しています。

書込番号：11514935

星見に使いたいのですが、どうでしょうか？

[fakume3100]

ある双眼鏡の選び方というサイトで、星見に適していると書かれていたので、買おうと思ったのですが、７ｘ５０SPにも色気があり、決めかねています。トロピカルもいいかも？？と考えていますが、どうすればいいでしょうか？ちなみに住んでいるのは市街地で光害がひどいです。

書込番号：11355041

[Daydream Believer]

目的が星見で、７ｘ５０SPを買える予算があれば、迷うことなく７ｘ５０SPでしょうね。
何しろ望遠鏡・双眼鏡カタログでもニコンのメーカー推薦品ですから。
トロピカルは堅牢な業務用ということで、ニコンも星見にはSP推薦のようです。

＞住んでいるのは市街地で光害がひどいです。

ただ問題なのは、このことで、７ｘ５０というスペックは、我が国が郊外にいけば、まだ
真っ暗だった時代に推奨され、各メーカーがこぞって星見用は７ｘ５０で定着化してしまい、
現在では、光害がひどい市街地では、ひとみ径７ｍｍ、明るさ50はオーバースペック
ではないかという意見が主流です。また星雲観察では、光害地では少し倍率が高めの方が
良く見えるという意見もあるようです。

書込番号：11363202

双眼鏡について

[ｱﾙﾏﾃｨｰ]

初めての双眼鏡を買いたいのですがどれにしようか迷っています。


使う用途は、野外で風景を見たり屋内でも使える多様な物で見やすく持ち運びに便利なようにあまり重たくないもの(最高で800g程度)を考えています。

そして入門用として5000円ぐらいの低価格で手ブレが限界に違い１０倍〜１２倍ぐらいの出来るだけ高倍率で明るいく見える物が欲しいんですが、こんなにたくさんの条件に当てはまる双眼鏡はあるのでしょうか？？
ご意見宜しくお願いします。

書込番号：11308123

[やまだごろう]

具体的にそこまで所要スペックがはっきりしているのなら、その条件で検索してみると良いですね。

ホーム > カメラ > 双眼鏡・単眼鏡 > 双眼鏡・単眼鏡 スペック検索
http://kakaku.com/specsearch/1091/

書込番号：11308530

[ごゑにゃん]

＞入門用として5000円ぐらいの低価格で手ブレが限界に違い１０倍〜１２倍ぐらいの出来るだけ
＞高倍率で明るいく見える物が欲しいんですが
安物は周辺部の像が崩れる、左右の像がずれており目が疲れるなど問題が多いので、せめて1万以上の製品を
お勧めします。
次に倍率は欲張ってはダメです、特に初めてであれば７〜８倍位が手振れも少なく、使いやすいと思います。
明るさについては特に夜間の屋外で薄暗い物を見るニーズがなければ９位（ひとみ径３�o）あれば十分です。

双眼鏡は影美庵さんがお詳しいのですが・・・影美庵さんお呼びですよ〜〜

書込番号：11308559

[ラーテル]

アルマティーさんこんばんは。

双眼鏡で重要なのは、視野角と明るさであると思います。
倍率については、その二つを重要視すると、
自然と5〜8倍くらいに落ち着きます。
それから値段については、5000円はやめた方がいいですよ。
やはり良いなと思うモノは高いです。
最近色々な種類の双眼鏡を視ていますが、
ビクセンの
ZR 8×42WP（W） [アスコットZR 8倍42mm 双眼鏡]
をお勧めします。
値段の割に、良く出来ていて、
明るく、視野角も広い、色合いも良好、倍率8倍、防水タイプ、五年保証。
希望より、値段が3倍に成ってしまうのと、
周辺部の像が崩れてしまう（許せる範囲）のが難点。
はじめて使用すなら、
これがベストだと思います。
良く見えます。

書込番号：11370312

[おるそすこぴっく]

単純に条件に一番近くて価格コムで買える機種は、ケンコーのM-Modelの8x42WMCFでしょう。
3980円〜で810グラム。倍率が希望より低いですが入門用には8倍で十分。
お金を出せばきりがないのですが、ご提示の条件で良心的な機種となると、選択肢がこれぐらいしかないのではないでしょうか。

書込番号：11511743

[yre04757]

ペンタックスのタンクローシリーズでズームなしの8倍機種をおすすめします。

\6,000位で購入可能と思います。

9倍以上になると、暗く、自分自身の手ぶれも出てきて、見にくいと思います。
なお、ズームはおすすめできません。

書込番号：11549937

購入で迷ってます。

[むーたん。]

モナーク�V８×４２ＤＣＦとモナークＸ８．５×４５ＤＣＦ、どちらを購入しようか迷っています。
上記２機種の違いは、プリズムの違いと倍率の違いが大きいようですが、店頭で比べても店内が明るく見え味・明るさなど比較になりません。価格から当然？モナークＸが良いとは思いますが、実際の見え味の違いはどうでしょうか？

書込番号：11264020

[影美庵]

同じモナークでも、ずいぶんの価格差がありますね。

中間をとって、モナーク8.5x56D CF ￥42,000(税込￥44,100) ってのはダメですか？

私は40数年前の8×30A（現在ではE II）とか30年程前の7×50トロピカルを持っていますが、対物レンズが大きいと、明るくて見易いです。（夜間航海や流星観測など）
ただ、大きく重くなりますが…。

用途が分かりませんが、バードウォッチなどで、一日中首から提げている場合は、小型軽量の方が良いと思います。
三脚と共に持ち歩くのであれば、10倍以上の高倍率双眼鏡でも良いでしょう。

書込番号：11265181

[むーたん。]

影美庵様、お返事ありがとうございます。私も、最初はモナーク８．５・５６ＤＣＦを第一候補にしてました。しかし、店頭で実物を見て、その大きさから候補から外れました。
用途は、バードウォッチング・ハイキング(山)・スターウォッチングなどです。スターウォッチングは、普段は天体望遠鏡を使用しておりますので、外出先で手軽で簡単にと思っております。

書込番号：11265223

[なっとうごはん]

以前、新宿のニコンショールームで、モナークXを、HGL、モナークと比較した感想です。モナークXは、解像度が高く、HGLにも通じる自然で好ましい見え味でした。欠点は、軽めだがしっくりこない重量バランス、アイレリーフは長いがややケラレやすい印象の見口でしょうか。
モナークは、HGLとモナークXを散々見たあとだとやはり解像度、色味、歪みともに劣る印象でした。
モナーク３が出たので、よければ買おうと思って店頭で見ましたが、モナークより明るくなったとは感じましたが、あまり魅力を感じませんでした。
８倍のダハで同じ価格帯だと、ビクセンのアペックスプロも試してみてもよいかもしれません。少し前のモデルなので、コーティングのせいか暗めで、また重めですが、日本製でしっかりした作りです。
結局、私は携帯性重視と見やすさから、ビクセンフォレスタhr6x32(日本製、最近終売)を買いましたが、鳥見にはやはり倍率が足りず８倍が欲しいです。

書込番号：11303972

[むーたん。]

影美庵様、なっとうごはん様のご意見を参考に、再度ビクセン製品も含めて比べてまいりました。
前回は、あまり気付かなかったのですが、モナークＸとモナーク�Vを比較すると、解像度の違いからでしょうか、�Vは景色がやや黄色（実際の眼視に近い）で、Ｘは青色に見えました。青色の方がはっきりした見え味ですが、やはり実際に近い方が私には合っているような気がしました。ビクセン製品も、�Vに近い見え味でしたが明るさがやや気になり、最終的に決断したのは、モナーク�Vでした。
御二方とも、貴重な意見ありがとうございました。

書込番号：11323409

メガネ使用

[mcd2x]

近視メガネ使用を前提で、モナーク 8x36D CFとこの商品で迷っています。
明るい日中の散歩＆野鳥用がメインですので、明るさや重量は気にしません。
あくまでも見やすさで選びたいのですが、田舎ですのでショップにはどちらも展示してないのです。
ご意見お待ちしてます。

書込番号：11196200

[影美庵]

こんばんは。

私は古〜〜い、8×30A（現在はE II）や、7×50トロピカルを持っています。

ニコンのモナークシリーズ、ダハプリズムを使った比較的小型軽量なシリーズですね。
私の物とは違って、全てのレンズやプリズムに多層膜コーティングがされているとか。
III型は、若干コーティングが良いようですが、はっきり分かる差は対物レンズ径でしょう。

8×36でも8×42でも、眼鏡対応のハイアイポイントです。
明るい日中のみ使用なら、口径が36mmでも42mmでも大差は無いでしょう。
差が出るのは光量が少なくなって、目の瞳径が開いた時です。

45年前、8×30Aを買う時、7×35Aや9×35Aと比較しました。
対抗馬は9×35Aでしたが、大きさや重量の差、視野の広さで、8×30Aを選びました。

1日首から提げていると、重さも大きなファクターになります。
7×50トロピカルを首から提げていると、疲れます。

手持ちで使われるなら8×36を、三脚などに乗せて使われるなら、III型の8×42をお勧めします。（III型の8×36って無いのでしょうか？）

書込番号：11198393

[mcd2x]

影美庵さん、早速の返信ありがとうございます。
重量の差、視野の広さでは8x36のほうが良さそうですね。
大変参考になりました。

書込番号：11199225