このページのスレッド一覧（全287スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 天体観察に適した双眼鏡を教えてください |
1 | 2 | 2009年2月8日 21:56 |
| お尋ねします。 |
7 | 2 | 2009年1月8日 08:52 |
| 競馬観戦には、どのような製品がよいのでしょうか？ |
14 | 6 | 2009年2月7日 09:35 |
| 保護フィルターは必需品ですか？ |
7 | 5 | 2021年5月26日 07:03 |
| 土星の輪 |
12 | 6 | 2008年7月22日 23:43 |
美術鑑賞に使うにはどの程度のものがよいでしょうか |
2 | 6 | 2008年7月20日 02:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
はじめまして、星が大好きなADRと申します。
天体観察用の双眼鏡を探しています。
希望としては
およそ８００グラム以下である
防水機能がある
見かけ視界は４０度以上
良像範囲が広い
値段は10000円から40000円ぐらい
（無理にはいいですが）強度の近視（裸眼）でもピントが合う
そういう双眼鏡を探しています。
私が現在使っている双眼鏡は、ケンコーアバンター７×５０“旧型”で、手持中心ですが、ゆっくり見たいときは三脚を使っています。
当機はシャープで、とても軽量なので、大変気に入っています。
しかし防水機能が無いことや、長年の使用でボロボロであること（まだまだ使いますが）
そしてなにより、ダハプリズムタイプや倍率の違うものにも興味があり、新しい双眼鏡がほしくなってきました。
そこで
オリンパス 8x42EXWP I
ニコン モナーク 8x42D CF
などの購入を検討していますが、本当にこれで良いのかな～？という感じです。
また、倍率１０倍位の使用感はいかがなものでしょうか？良かったら教えてください。
大体決めてはいますが、何かお勧めの機種や、アドバイスがございましたらよろしくお願いします。
0点
アドバイスにはならないかも知れませんが、私の使っている双眼鏡の感想を書きます。
モナークの10x42で時々星を見ています。もっと星が良く見える物が欲しいと思い、宮内の5x32を購入しました。瞳径が6mm位なので期待していたのですが、空が明るく見えてしまい、かえってモナークの瞳径4mmの方がコントラストが良い様に感じます。ただ十分に空が暗い所でしたら、やはり瞳径が大きい方が良いと思います。その点、今お持ちの7x50はよろしいんじゃないでしょうか。宮内5x32は実視界が10度以上あるのでモナーク10x42よりも広く見渡せて気持ち良いです。モナーク10x42は概ね満足していますが、星見に関しては10倍で手持ちはやや辛いです。最近コーワの8x32を購入しました。これも瞳径4mmですし、見かけ視界もモナーク10x42と同じ60度なので、パッと見はモナークと同じ印象です。ただし実視界7.5度で少し見える範囲が広いですし、倍率がやや低いですから手ぶれの面でも使いやすい様に感じます。今は3つとも持参して、とっかえひっかえ見ています。
候補に挙げておられるモナーク8x42は中々良いのではないかと思います。オリンパス8x42は店頭でチョットだけ試しましたが、見え方については記憶が無いです。
これらよりはやや高くなりますが、防振双眼鏡も候補にしてみてはどうでしょうか。
書込番号：9059259
1点
921136さん。
はじめまして。
※先に載せておけば良かったのですが、私も複数の双眼鏡を持っていまして、他にビクセン8x30広視界、8～24x50zoom、小型zoom式等を持っています。
広視界の5x32は面白そうな双眼鏡ですね！興味があります。ただ、瞳径の大きさが仇となってしまうこともあるのですね…
確かに
私はやや光害のある地域に住んでいますので、7x50よりももう１台の8x30の方が若干コントラストが良く、きれいだと感じることがあります。
モナークの10x42は、良い双眼鏡みたいですね。防水機構もあるのでとても憧れます！
10倍ですと、やはり星見での手持ちは辛いのですね。
この際、色々と考えることができました。
空の明るい場所では、あまり力を発揮できない、私の7x50も…
時々訪れる、天の川が見えるほど空が澄んだ日に見た星のまたたき… うっとりします。
※少しだけ明るい星が棒のように延びてしまいますが＾＾；
広視界の8x30は、お世辞にも視野周辺の星はあまりきれいとはいえず…
改めて
防水機構はないものの、7x50はとっても良い双眼鏡だったと思いました。
そして、今あるアバンター7x50を大事に末永く使えたらそれでいいかも！ って思いました。
いつかはどうしても別の双眼鏡を欲しくなるかも知れませんが、そのときまで現状維持をします。
貴重なアドバイスをありがとうございました♪
将来とっかえひっかえ見てみたいです。
書込番号：9062223
0点
双眼鏡・単眼鏡 > ニコン > スタビライズ 16x32
＞対物レンズにカバーがないんで何かフィルターみたいなものがあるんでしょうか？
たぶん、無いと思われます。「双眼鏡クラブ」著者、白尾元理氏によれば、
双眼鏡に対物レンズキャップは不要なんだそうです。
メーカーが付けてないのも、同じ理由かららしいです。
レンズ自体がコーティングで傷つきにくく、たとえ小さな傷くらいなら、
ほとんど見えに影響しないからなんでしょうかね。
また双眼鏡とは、より良く見るための道具ですから、
保護フィルターはレンズ傷つかないメリットよりも、
見えに悪影響と考えられるかなんでしょうか。
よくオークションなどで、何十年もボロボロになるまで使い込まれた、
漁船等の業務用双眼鏡が出品される事がありますが、
道具とは、使い倒してこそ使い手も作り手も幸せではないかと考える
この頃です。
書込番号：8898887
4点
詳しいアドバイスを、いただき有難うございました。参考になりました。末永く大事に使い倒したいと思います。
書込番号：8902320
2点
このごろ府中競馬場で競馬観戦をしております。競馬場では5000円の保証金を払い、1日使用料800円の「貸し双眼鏡」を利用していますが、毎回の使用料がもったいないと思うようになりました。用途としては、立ち見のスタンドから、おもに返し馬、レース、レース後に向こう正面まで流す出走馬の様子を観察しています。「貸し双眼鏡」よりはちょっと高級なもの、1～3万円程度の製品を購入したいと考えております。できうれば、小さくて軽いほうが好ましいのです。どのメーカーのどの製品がよろしいのか、ご教示いただけますでしょうか。競馬場の「貸し双眼鏡」は、聞いたことのないメーカーの製品のようですが、手入れの良いのか、かなりよく見えます。当方は近視メガネを常用しておりますが、双眼鏡を覗く時には、メガネ釣りで外して見ております。
4点
こんばんは。
私は競馬には興味はありませんが、双眼鏡はニコン製を使っています。
1台は8x30Eで、40年以上前の品です。
バードウォッチやその他一般用途で使っています。
もう1台は7x50トロピカルL字スケール入りで、これも30年ほど前の製品です。
これは趣味のヨット（クルーザー）で使っていましたが、今は陸に上がっています。
瞳径（対物レンズ径÷倍率の値）が大きく、星等を見るのには適しています。
ディスカウントショップなどで、メーカー不詳の\3000～\5000で販売されている製品を使ったこともありますが、光軸がずれていたり、色収差が派手に出たり、20倍とか30倍とか書かれていても、実際は1桁程度だったりと、価格なりです。
競馬観戦の場合、昼間のみでしょうから、瞳径は大きくなくても良いでしょう。（それでも、3程度は欲しい。）
倍率は手持ちで使うなら、10倍以下が使い易いです。
倍率が高いと、手ブレがそのまま拡大されます。
三脚や一脚に固定して使うなら、高倍率でも問題ないでしょうが、一流メーカー製の高倍率機は、それなりに高価です。
最近（といっても10年以上前からですが）手ブレ補正付きの双眼鏡もあります。
キヤノンの”IS”やニコンの”VR”が付いたモデル等です。
私はキヤノンの18x50IS AllWeatherが欲しいのですが、少々高い…。
ご予算をオーバーしますが、ニコンの8x30EIIは広視野型で、バードウォッチングなどでも使い易いです。（10x35E II も同じでしょう。）
これなら、一生物です。あるいは末代まで使えるかも？（私の経験では、40年は使えます。）
御予算内で…では、同じくニコンですが、モナークシリーズはいかがでしょう。（モナークＸシリーズとは別。）
倍率は8倍と10倍があり、対物レンズ径は36mmと42mmが有りますが、どの組み合わせでも、ご予算以内です。（価格.com調べ。）
大きさや重量で選べば良いと思います。
http://www.ave.nikon.co.jp/bi_j/products/binoculars/standard/monar_x36.htm
http://www.ave.nikon.co.jp/bi_j/products/binoculars/standard/monar_x42.htm
手ブレ補正付きなら、キヤノンの8x25 IS がご予算以内です。
http://cweb.canon.jp/binoculars/lineup/8x25is/index.html
どうせ買うなら、良い品を買いましょう。
書込番号：8680995
1点
影美庵さん、アドバイス、ありがとうございます。
NikonもCanonもカメラ用レンズが優れていますから、信頼性は高いのでしょうね。小生、デジカメはCanon5Dを使用していますが、双眼鏡にも「IS、手ぶれ補正」機能があるとは驚きです。デジカメなどは3年も使えばもう骨董品扱いですが、双眼鏡が40年も使えるとは、これまた驚きです。おそらく影美庵さんは双眼鏡をキチンと手入れをなさる方なのでしょうね。小生、時々は2Kgを超えるデジカメ+望遠レンズで競馬場に行きます。双眼鏡は軽い方が助かるので、重量で有利な「キヤノン8x25 IS」を買おうと思います。
人混みの競馬場で三脚を使うことは困難ですが、双眼鏡を固定する三脚はカメラ用のもので代用できるのでしょうか？ 三脚固定なら、ハイビジョンテレビや競馬場の大型スクリーンよりも、迫力のある競馬観戦ができそうですね。5-10万程度の馬券なら、運が良ければ的中できます。ちなみに三脚固定で使う双眼鏡には、どのようなものがありますか。ご存じでしたら、ご教示ください。
書込番号：8681625
3点
 |
 |
|---|---|
7x50トロピカル用三脚座 |
8x30E用三脚座 |
＞双眼鏡を固定する三脚はカメラ用のもので代用できるのでしょうか？
私はカメラ用をそのまま使っています。
スリックのマスターデラックス（これも40年物です。）や、グランドマスターなど、アルミ中型ステー付き三脚です。
以前、7x50で何とか彗星を見た時は、尾がハッキリ見えました。
会社の同僚も”彗星の尾は初めて見た。”と感激していました。
＞ちなみにには、どのようなものがありますか。ご存じでしたら、ご教示ください。
私が使っている三脚座は写真の品で、汎用品です。
”三脚固定で使う双眼鏡”ではありません。
（”三脚固定で使う双眼鏡”と言えば、観光地にある”コインを入れて使う、台座付き双眼鏡”しか思いつきません。）
8x30E用はメーカー名・型番など、全く記載がありません。中心接続軸を挟み込んで使うタイプです。
7x50用も中心接続軸を挟み込むタイプですが、”Carton BINO-SEEKER"の文字があります。
写真は先ほど写した物で、スローシャッタのため、手ブレがありますがご容赦を…。
”双眼鏡三脚アダプタ”で検索したら、いろいろ出てきました。
一例を挙げます。
http://www.goto-kyoei.co.jp/netshop/sougan_acc.html
探せばこれら以外数多くあると思います。
このサイトには、ニコン・アクション／モナーク用と銘打っている物も有りますね。
キヤノンのIS付きだと、三脚は無くても良いと思いますが、上記サイトの”ニコン ダハプリズム双眼鏡用三脚アダプターS （ダハ汎用・ベルト式） ”とか、”ニコン ダハプリズム双眼鏡用三脚アダプターH （ダハ汎用・ハードタイプ） ”が使えるのかな？と思います。
”中心接続軸を挟み込んで使うタイプ”は使えません。
私の保管方法は、過去は”使った後は放置”でした。
その為、8x30Eには若干のカビがあります。
7x50は内部に”乾燥窒素ガス”が充填されているため、外傷は有るものの、光学系は無傷です。
今は防湿庫に、カメラなどと共に入っています。
＞5-10万程度の馬券なら、運が良ければ的中できます。
大穴が当たったら、防水タイプが良いですね。”乾燥窒素ガス”の威力は抜群です。
書込番号：8682631
1点
影美庵さん、おはようございます。
「双眼鏡三脚アダプタ」というのもあるのですね。これまた驚きです。夜の明かりで写してくれたのですね。小生はまだビギナーですが、影美庵さんは写真も相当、お上手なのですね。ありがとうございます。
しかし、小生の三脚（ベルボンSherpa Pro CF-641EL）を使うと、もう双眼鏡というより「望遠鏡」の範疇ですね。今回は手ぶれ補正付きCanonの8x25 ISを購入しますが、今日午後の福島記念で人気薄の「キャッチータイトル」が逃げ切るようなら、三脚固定にふさわしい豪華な双眼鏡を入手し、バードウォッチングや夜空を眺めることも、老後（現在58歳です）の「趣味」に含めて行きたいと存じます。
双眼鏡のカビは恐れるに足りないと言うことですね。それも気楽でいいですねぇ。防水タイプ、乾燥窒素ガスですね。「キャッチータイトル」が逃げ切れば、今週末には新品の双眼鏡で競馬場に行くこともできます。細部にわたって適切なアドバイス、ありがとうございました。
書込番号：8682924
0点
当方ビクセンのビノホルダーHと一脚を使って双眼鏡を固定して使っていますが、競馬観戦のように動きがある競走馬を観るには適さないと思います。まず水平移動だけでなく上下移動も伴うため、無理な格好で流し撮りのような使い方をしてしまうこと。自由雲台を使っても使用中に双眼鏡のあおりは調整しにくい事が考えられます。やはり手持ちで鑑賞できる倍率と、できれば視野が広くて二頭以上が同時に観れる双眼鏡が適していると思います。
書込番号：9037207
1点
「オッス !!」さん アドバイス、ありがとうございます。
双眼鏡は「影美庵さん」のアドバイスを参考にさせていただき、昨年、つまり2008年のうちにnikonアクション10×50を購入し、競馬場に持って行っています。パドックから本馬場に出た馬が、返し馬で向こう正面まで走っていってしまうと、以前は「あのフットワークの良さそうな馬は、何番の何という馬か？」と目を凝らしても確認できなかったものが、いまは双眼鏡でいともたやすく捉えることができます。しかし、双眼鏡を備えたからと言って、馬券の的中率が格段に向上するというわけでもなく、結果としては馬券購入額が増えただけで、JRAを潤わせているだけに終わっています。ただ、各馬が4コーナーを回って直線に向いたあたりを双眼鏡で覗くと、派手なアクションで追い込みに掛かるジョッキーが、前を走るジョッキーに、何かを叫んでいるのまでが見えて、競馬の醍醐味が楽しめていることは確かです。
書込番号：9053320
4点
双眼鏡・単眼鏡 > CANON > 10x42 L IS WP
昨日、注文しまして、明日、たぶん到着すると思うので購入予定です。
店頭で見比べて写りのダントツの良さに感動してしまいました。
ところで質問です。
一眼レフレンズの場合は、保護フィルターが防塵防滴の為にも必要と
言われてLレンズには装着しているのですが、
双眼鏡でも”保護フィルター”は必需品なのでしょうか？
4点
保護フィルターはかならずしも必要ありませんが、CPLフィルターを付けた運用というのはおすすめです。
どう望遠しても空気中の水蒸気、チリによるぼやけはあるので、それを避けるためです。
あとは偏光レンズのサングラスをかけながら見るという、方法もありますね。
書込番号：18169899
1点
|
|
|､∧
|Дﾟ 不要です！
⊂)
|/
|
書込番号：23901867 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
|
|
|､∧
|ω･` あんなの飾りです！
⊂) 偉い人にはそれがわからんのですよ！
|/
|
書込番号：23901945
0点
|
|
|､∧
|Дﾟ 不要です！
⊂)
|/
|
書込番号：24155494 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
双眼鏡・単眼鏡 > CANON > 18x50 IS ALL WEATHER
18倍だと双眼鏡でも土星の輪は見えるのでしょうか？
それともやはり細長い星にしか見えない？？
天体望遠鏡で昔見た時の感動を再び味わいたいと思い、手軽に観察できる手段を探しています。
来年は輪が見えなくなる年なので、早くしなければ！
6点
じじかめ様
早速の回答ありがとうございます。
やっぱり口径が一番なんですね。
そう言えば以前持っていた反射型天体望遠鏡も口径13cmでした。
ちょっと双眼鏡では無理っぽそう・・・。
いくら手軽でも星見のために購入するのは躊躇してしまいます。
書込番号：8098721
2点
＞いくら手軽でも星見のために購入するのは躊躇してしまいます。
星見といっても双眼鏡は星空観察用で対象が違いますよね。
http://homeplanet.web.infoseek.co.jp/topic/observation/seiza/bino/bino.html
土星の輪の観察となると一番手軽なのがフィールドスコープで、
５０倍程度のアイピースで小さいながらもはっきり分離できます。
しかし微動雲台がないと追尾がたいへんですけどね。
昔見た時の感動を再び味わいたいというのなら、
ビクセンウェブショップでポルタをレンタルするというのもありかな？
書込番号：8103862
1点
Daydream Believer様
情報ありがとうございます。
納得です！
皆さん使い分けているんですね。
フィールドスコープが最も手軽とのことですが、コスト・パフォーマンスの良い機種があれば教えてもらえますか？
書込番号：8109359
0点
＞フィールドスコープが最も手軽とのことですが、コスト・パフォーマンスの良い機種があれば教えてもらえますか？
カテゴリー違いの質問になりそうですね？
フィールドスコープが手軽というのは、あくまで天体望遠鏡に比べて小型軽量で扱い易いとういことで、
本来は地上望遠鏡で、簡易な天体観測にも使えるということです。
天体観測だけなら、ファインダーや微動装置を備えた天体望遠鏡が使い易いのですが、
入門向けでも、けっこう大きく重たいです。
三脚は必要ですが、双眼鏡のように正立像で、より手軽に扱えるのがフィールドスコープです。
KYOUEI BIRDやビクセンウェブショップのアウトレット等をあたって、
手ごろな物があれば、フィールドスコープの掲示板で質問してみてください。
書込番号：8112545
1点
Daydream Believer様
アドヴァイスありがとうございます。
確かにちょっと脱線してしまいましたね。
手段に拘らず、いろいろと試してみようと思います。
書込番号：8114816
1点
展覧会で説明文が読みにくいと嘆く親のために、単眼鏡の購入を考えています。
写真を撮るわけではないので、そんなに高倍率でなくてもいいのかな？とは思うのですが、説明を読んでも迷うばかりで。。。
薄暗い室内で使用するには、どの程度の倍率のものが適当か教えてください。
1点
店舗にもよると思うけどヨドバシあたりなら試してから買えましたけどね。
それでニコンの単眼鏡を買ったことがあります。
http://kakaku.com/item/10910510497/
眼鏡と同じで、自分で試してから買った方が良いジャンルの製品でしょう。
ちなみに見え方は値段に比例します。
書込番号：8098121
0点
博物館や美術館での観察には３～４倍程度のものがよく使われるようです。
高級なものではツァイス モノ 3x12で 4万円前後。
国産ではビクセン マルチモノキュラー 4x12 ６千円前後です。
（JAPAN）と書いてあってちょっと安心しました）
私は単眼鏡に4万円もだせないので、ビクセンを使っていますが、
たいして明るくない蛍光灯下の２～３m離れた本棚の文庫本の背表紙の文字が
読みとれますから、実用的には十分だと思っています。
http://nihonno-bijutsu.net/goods/000842.php
書込番号：8099096
1点
みなさま、返信ありがとうございます。
操作性も気になるので、tarmoさんのお勧めとおり、近いうちに店舗に行ってみようと思います。
予算を10000円前後と思っていたので、ビクセンかケンコーのものになりそうです。
書込番号：8100922
0点
補足。
先に書いた自分ってのは、使用者自身という意味です。
あと、似た様な距離の対象を見てみた方が良いでしょう。
ただし店舗は明るすぎるので参考程度。
とはいえ、見た時の揺れなどが実用的かどうか位は分かるでしょう。
人によっては手ぶれが大きすぎて文字は見えないということもありえます。
書込番号：8101056
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
-
【欲しいものリスト】はぁじぃめぇとぇのじさぁくぴぃいしぃ
-
【欲しいものリスト】252
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
双眼鏡・単眼鏡
（最近5年以内の発売・登録）
