このページのスレッド一覧(全287スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 18 | 21 | 2022年10月25日 13:29 | |
| 11 | 19 | 2022年9月7日 22:25 | |
| 5 | 7 | 2022年8月26日 19:54 | |
| 2 | 1 | 2022年8月6日 19:33 | |
| 5 | 3 | 2022年6月9日 19:02 | |
| 2 | 1 | 2022年5月22日 14:43 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ニコンの8x32SEという、古い双眼鏡を愛用しています。
・冬季にピントノブが重くなる
・接眼レンズにキズ
という状態なので修理したいと考えています。
ただ、以前、ニコンに10x42SEをオーバーホールに出したところ、結果に満足できなかったので、ニコン以外で修理したいと思っています。
不満点
・一年ほど経過して目幅調整がユルユルに
・一年ほどして対物レンズのコーティング剥がれ発生
いずれも、オーバーホール前には問題のない部分でした。
はたして、ニコン以外でも修理できるのか?
腕のいい業者は?
アドバイスをよろしくお願いします。
書込番号:22694418 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>はたして、ニコン以外でも修理できるのか?
腕のいい業者は?
ニコンに出しても実際は外注さんがやっています。ニコンに出すという事は修理後のメーカー保証が多少は付くという事だけです。一年使用した後に不具合が発生したとしてもそれは貴殿の使用に問題があったからではないでしょうか?
修理後の保証は業界にもよりますが3ヶ月から6ヶ月程度が良いところですよ。
書込番号:22694457
5点
>ありがとう、世界さん
手直しの件
オーバーホール後、1年程度経過で起きたので、全く対応してくれませんでした。
目幅ユルユル
同じ機構の8x32は20年使っても問題なく、10x42もオーバーホールに出すまでは問題なく。
コーティング剥がれ
直径2cmぐらい、幅5mm位に、キレイなドーナッツ状に剥がれ。オーバーホール時に、工具で剥がしちゃったような感じ。オーバーホールに出していない8x32の方は、今も対物レンズはキレイです。
書込番号:22694697 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>JTB48さん
8x32をニコン経由で修理に出して、また、ダメな外注に行ったら嫌なので、それなら、実績のあるところに直接出したいと思っています。
扱いについては、カメラレンズ同様に丁寧にクリーニングしていますし、8x32の方は問題ないです。
目幅調整ユルユルはグリスの粘土が落ちているのが原因で、不適切なグリスが使用されたと思われます。
ちゃんと直せる業者を使っていないニコンの製品を買うことはもうありませんが、手元のSEはキチンと整備して使いたいと思っています。
書込番号:22694718 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>コーティング剥がれ
>直径2cmぐらい、幅5mm位に、キレイなドーナッツ状に剥がれ。オーバーホール時に、工具で剥がしちゃったような感じ。
↑
納品後の確認で容易に見つかったのでは?
それとも長期の時限爆弾的に何ヶ月も後に「発現」したのですか?
書込番号:22694723 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
1年タイマーでした。
10x42は、10年ぐらい使ったところで、なんとなく見えに違和感が出たので、光軸がズレたんだろうとオーバーホールに出したのですが、納品直後は見えが回復しましたが、半年後ぐらいには元に戻ってしまいました。
直す技量がない業者だったようです。
書込番号:22694734 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
修理から一年後に、
>キレイなドーナッツ状に剥がれ
たのですか?
書込番号:22694828 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
オーバーホールから上がってきて、見えの違和感解消、ピカピカ、ってところが、一年ぐらいしたらコーティング剥げてた、ってことです。
オーバーホール時に、レンズを磨きすぎて、ハゲかかってたんでしょうかねえ?
本題は、安心して修理を任せられる業者はどこか?です。
コーワの下請け修理業者はよかったなあ。
名前をきいとけばよかった。
その点、ニコンの修理窓口はヒドイ。クレームに聞く耳を持たない。
書込番号:22695500 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>オーバーホールから上がってきて、見えの違和感解消、ピカピカ、ってところが、一年ぐらいしたらコーティング剥げてた、ってことです。
>オーバーホール時に、レンズを磨きすぎて、ハゲかかってたんでしょうかねえ?
コーティングが剥げてたら、反射光の色すら変わるので、そこで気づきませんか?
しかも多層コーティングだったら、たぶん反射光の色ムラが出ますよ(^^;
(全層キッチリ削ると別でしょうけれど、ガラス部分だけになると反射光が「白」または「白基調」になるかと)
書込番号:22695545 スマートフォンサイトからの書き込み
2点
コンシューマ向け製品の多くが、修理用部品を生産終息時に確保します。
旧い製品を、修理で大半の部品を交換したとしても、使われるのは旧い部品なのです。
レンズのコーティングは時代ややり方により色んなものが存在し、中には経年変化が大きいものもあるでしょう。
この辺については何とも言えません。
修理直後は大丈夫だったものが、一年たったら急にユルユルというのも奇妙ですね。
そんな器用な変化をするグリスを私は知りません。
一つ確認して欲しいのですが、目幅調整の摺動部の近辺にねじはないでしょうか。
ニコンの双眼鏡がどうかは分かりませんが、物によっては締め駒なんかが仕込んであって、それが緩んでいる可能性があります。
書込番号:22695590
1点
>モモくっきいさん
レンズは交換されていません。
また、目幅調整の硬さを調整するネジは見えるところにはありません。
こういった問題が起きない、ちゃんと双眼鏡を直せる業者を探しています。
原因究明をしたり、DIYでの修理は考えていません。
書込番号:22696511 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>こういった問題が起きない、ちゃんと双眼鏡を直せる業者を探しています。
「このスレで書かれている問題」には、不思議~不審なところがありますので、修理うんぬんにとどまらないような?
修理うんぬんにとどまらないのであれば、ここで書かれている問題に「完全対応可能な業者は存在しない」と思います(^^;
特に【修理後1年以上経っての件】とか。
書込番号:22696723 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ライカ、ツアイス、スワロが保証期間10年のところ、ニコンは1年。ビクセンでも5年ですよ。
高額性能はようやく追いついたけど、長く使うためのサービス体制はまだまだ。双眼鏡は長く使うもの。メーカーとしての責任感があるんだろうか。
書込番号:22697144 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>一年ほど経過して目幅調整がユルユルに
>また、目幅調整の硬さを調整するネジは見えるところにはありません。
目幅調整の硬さは「ネジの締め付け具合」によっています(私の経験では)。
目幅調整を何度か繰り返している中に、何かの拍子で締め付けネジが緩んだためです。
1.締め付けネジの場所:手元の古いニコン9x35では、対物側のセンター軸の陣笠の下
陣笠を回して取り外すと径1.2mm程の穴が二つ見えてきます。探してみてください。
2.ネジを回す治具の作成:木の丸棒・四角棒(直径20mmほど)の先端に前記の穴に入る釘2本を叩き込む。
釘の幅は上記の二つ穴の幅に合わせる。
釘の頭をペンチで切り取る。残った釘の長さは2〜3mm。
これでネジを締め付けるとユルユルが無くなります。
締め付けネジの場所・ネジのタイプはそれぞれでしょうが、どの双眼鏡も同じようなものと思っています。
書込番号:22697211
1点
>ライカ、ツアイス、スワロが保証期間10年のところ、ニコンは1年。ビクセンでも5年ですよ。
ライカ、ツアイス、スワロ並みの販売価格にして、Nikonも保証期間10年を目指すべき?
ビクセンの5年にお得感?
書込番号:22697248 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>タマテタテさん
詳しい情報をありがとうございます。
DIYする気はないのですが、いじって見たくなってしまいます。
10x42SEも、良い業者が見つかれば修理に出したいと思っているので、ぐっとガマンのつもり。
ネジの緩みだとすると、修理業者のスキルがさらに疑われます。オーバーホールしてるので、中がどうなってるのか心配になります。
書込番号:22697730 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
ニコンの双眼鏡の価格は、欧州一流ブランドに近いところまで高価格化しています。
ニコン 8x32EDG 19万円
スワロ 8x32EL 26万円
この価格で一年保証、そして壊れたらろくに修理できない。
さらに、ニコンも欧州では10年保証です。
日本ではニコン信者相手の殿様商売?
国内市場は相手にしてないんでしょうね。
だから、ろくな修理体制もない。
書込番号:22697744 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>さらに、ニコンも欧州では10年保証です。
自動車の「サイドインパクトビーム」の国内外の有無を思い出しました(^^;
輸出車には「サイドインパクトビーム」有り、
国内販売車には「サイドインパクトビーム」無しの時代が長くあり、
この有無によって国内事故での死傷数はバカにならないでしょう。
私も妻も各々側面衝突された経験がありますが、「サイドインパクトビーム」で助かりました。
書込番号:22697795 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
自動車のドア内部のサイドインパクトバーについては、トヨタはこれが事故時に内部に飛び出して障害が大きくなった事例があるとして消極的でしたね。
実際にそういうインパクトバーが事故被害を大きくするという事例があったらしいのですが、海外で採用が先行したのは、それがないと分かると購入を避ける風潮があったからだろうと思います。
>タマテタテさん
カニ目ねじの類を回す工具もありますが、手近なところで済ますなら、デバイダの針をピアノ線などに替えるとてっとり早く済ます事が出来ます。
書込番号:22698044
0点
>トヨタはこれが事故時に内部に飛び出して障害が大きくなった事例があるとして消極的でしたね。
衝突時に60km/hを明らかに超える速度で「加害車両の端(角)」がぶつかったら、
とかでしょうね(^^;
レアケースを言い出したら、装甲車に乗っていてもダメですから、確率的にどちらがマシか?でしょうね(^^;
※昔々、61式戦車(重量35t)同士が「15km/h」で衝突し、双方の乗員はお亡くなりになった、ということで、車両重量が重過ぎて且つ戦車のように「クラッシャブルゾーンが無い」場合には衝突エネルギーの結構な割合が乗員に向かってしまったのでしょう。
(重量35tとは、通勤用電車の自重ぐらいですから)
書込番号:22698091 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
「一年ほどして対物レンズのコーティング剥がれ発生」
「扱いについては、カメラレンズ同様に丁寧にクリーニングしていますし、8x32の方は問題ないです。」
双眼鏡でもカメラレンズでも、同一個体を長く使いたいのであれば、「レンズを磨く」のは慎重にすべきです。何度も磨けば、コーティングに傷がつき、コーティングが剥がれるのが当たり前です。私は双眼鏡のレンズには基本的に触らないようにしております。
書込番号:24980194
0点
双眼鏡・単眼鏡 > ペンタックス > Papilio II 6.5x21 [ブラック]
・距離と
・見渡したい広さ(横幅)
次第かと。
望遠になる代償として、見える範囲が狭くなります。
なお、添付画像(全部「10倍」・・・※作成中(^^;)のように、同じ倍率で見える範囲(実視野)が違ったりしますが、
添付画像内の特に広い双眼鏡(WX 10x58)は超高額でとても重く大きいので、
「都合の良い仕様」はありません。
まずは優先順位の選択が必要になったりします。
書込番号:24910197 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
誤
WX 10x58
正
WX 10x50
書込番号:24910199 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
舞台で歌っている歌手を観たいが第一優先です。
書込番号:24910209 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>DENKA81さん
どうも(^^)
歌手は1人ですか?
また、かなり暗い照明の演出になりそうですか?
(まあ判らないでしょうけれど(^^;)
↑
暗い場合、双眼鏡は重く大きくなりますが、もっと明るい(「瞳径」が大きい)仕様をお勧めします。
ところで、中学校以上のバスケコート2面の体育館で、館内の長辺の端からステージで約40mになります。
それより狭いか広いかで、適切な双眼鏡の望遠倍率が変わってきますが、
高額になる「手ブレ補正付き」でなければ、せいぜい「8倍まで」にしておくほうが良いですから、
距離と倍率で どんな感じになるのかを、この後で(カメラ用兼用の)描画をアップします(^^;
書込番号:24910253 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
距離10~80mで、倍率5倍~10倍の例で、
【B列】が6.5倍です。
(例)40m先の6.5倍 ⇒ 小画像【B3】を参照。
各画像内に赤円がありますが、この赤円の範囲が、一般的な双眼鏡の実視野の範囲です。
この描画は双眼鏡(単眼鏡や望遠鏡含む)とカメラ用の兼用なので白の長方形部分がありますが、そこは気にしないでください(^^;
※比較用に「10倍」の例示がありますが、手持ちで「10倍」はお勧めしません。
なお、倍率は5倍になりますが、
・軽い
・明るい
・値段の割にクッキリ
(ピントが合う範囲も広め、眼も疲れにくい方)
でお勧めなのが、前作から定番化しつつあるサイトロンの「Safari」。
https://www.sightron.co.jp/product/safari_5x21.html
↑
持って行くかどうか迷ったら、とりあえず持って行ってもあまり邪魔にならず、
双眼鏡として十分に役立ちます(^^;
(買ったら、壊れるまで備品化すべきかも(^^;)
書込番号:24910282 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
おすすめありがとうございます。
検討してみます。
書込番号:24910830 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>DENKA81さん
どうも(^^)
あまり暗い会場でなければ、DENKA81さんが候補としている双眼鏡で差し支えないと思います。
なお、Papilioの最短合焦距離(≒ピントが合う最短距離)「50cm」に魅力を感じての候補であれば、Papilioは双眼鏡として唯一無二ですので、
Papilioに決定するべきでしょう。
↑
双眼鏡のレンズを「寄り目」にする構造は、かなり強い特許かと思いますので、リコーが許可しない限りは他社は寄り目構造の双眼鏡を売り出せませんので。
(売り出しても法的差し止めは必須。
特許権が切れるまで10年はある?)
書込番号:24911364 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
>ありがとう、世界さん
先日、コンサート数時間前でオーケストラの方がコロナで延期になったので、ASKAが挨拶だけでもと舞台に出てくれました。その時はスポットライト浴びて明るかったのですが、本番はどんな感じになるかわかりません。そう何回も行ける事無いので、是非お顔はっきりと見てみたいと思い、目が元々悪いのと眼鏡かけても度数緩めで(頭痛軽減の為)はっきり見えなかったので家に8×18の双眼鏡あるので、持って行ったのですが、慣れてないのもあるのか全く見えなかったので、実店舗で触った時にこちらの商品が見やすく、真ん中の焦点を合わせるネジ?のところが軽く動いたのでピント合わせやすいのかもと思いもあり、でも倍率はあまり無いのでどうなんだろうと思っていましたが、色々レビューなど見てみたら、手ブレが少ないみたいで良いのかな?あと、近くの物が大きく見れるも魅力的ですね。
劇場は写真の所です。席も二階の前列ですので、見え方はこんな感じの劇場です。
書込番号:24911421 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>DENKA81さん
どうも(^^)
ステージまで 10mから20mの間で、たぶん 10m寄りになるかと。
通常の双眼鏡では「赤円」の範囲ですかから、15mぐらいでも結構アップに見える感じかと。
(見えている大きさは、冷酷?に「距離に反比例」します)
※添付画像は、クリックするかダウンロードすれば、文字や数字が見えます。
なお、
>8×18の双眼鏡あるので、持って行ったのですが、慣れてないのもあるのか全く見えなかった
↑
これ、軽視しないほうが良いかもしれませんね。
型番(機種名)とメーカー名は判りますか?
懸案になる原因の例を書いている途中で誤操作で消してしまったので、
まずは型番などの問い合わせにします(^^;
>真ん中の焦点を合わせるネジ?のところが軽く動いたのでピント合わせやすいのかもと思いもあり、
↑
意外と重要です(^^)
>でも倍率はあまり無いのでどうなんだろうと思っていましたが、
↑
そこで 12倍とか買うと、「ヒトである限り不可避の手ブレ」が酷くて、使わなくなるか買い直しになります(^^;
※「軍用」でも 6~8倍です。
>色々レビューなど見てみたら、手ブレが少ないみたいで良いのかな?
↑
手ブレ自体はしているのですが、「ヒトの視覚の許容範囲」で目立ちにくくなります。
(もし、ヒトの視覚の許容範囲が無かったら、歩いているだけで揺れる肉眼の視野で気分が悪くなり、走ると拷問のように強烈な目眩と吐き気で、死傷レベルになるでしょう(^^;)
>あと、近くの物が大きく見れるも魅力的ですね。
↑
唯一無二ですから(^^;
美術館や博物館にも行かれるのであれば、小物展示で役立ちます。
(ただし、それでも 50cmでは使えない展示もあります。かなりの高身長であれば別ですが)
書込番号:24911506 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>DENKA81さん
どうも(^^)
15mなら、添付画像の中間になります。
実際に双眼鏡を使った状態では、上半身から胸像ぐらいをアップで見るぐらいの感じになると思います。
さて、件の8x18mmですが、値段からすると
・壊したか、壊れている
かもしれませんね(^^;
ピント調整のダイヤルを ちょっと強くネジっても値段を考慮すると一発で破損しても仕方が無いです(^^;
新規で買う双眼鏡も「カネを捨てるつもりが無ければ、絶対に力を入れて操作してはいけない」を徹底してください(^^;
※子供さんが使いたいなら、別の双眼鏡を買ってあげて、
おそらく惜しくなる数千円とか1万円超えのモノは、
「カネを捨てるつもりが無ければ、絶対に使わせてはいけない」ぐらいに思ってください(^^;
・・・後ほど補足
書込番号:24911680 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
※買った段階では初期不良では無かった、として書いています。
(初期不良(というか不良品)の可能性はありますよ(^^;
レシートか販売店の記録があれば・・・)
さて、子供(年齢によりますが)双眼鏡を壊してしまう原因がいくつかありますが、
最短合焦距離が長いタイプは要注意です。
件の8x18mmの最短合焦距離は 4mですので、
都市部の一般家庭内では、部屋どこにもピントを合わせることが出来なかったりしますし、
「もっとネジるとピントが合うかも?」と思ってネジり過ぎて壊してしまいやすかったもします(^^;
さらに「落下」とか、カバンに突っ込んで走って衝撃を与えたりして、
双眼鏡内部のプリズムがズレるとオシマイです(^^;
(修理費用は「人件費」だけでも1万円以上で論外)
ところで「視度調整」はしていますか?
何を買っても必須ですが、メガネで矯正しているならば、視度調整の中央位置で とりあえず使ってみてください。
(視度調整が出来なくても、故障でなければ最悪片眼だけでピント調整可)
破損以外では、結露。
夏または冬の寒暖差が大きい場合に、双眼鏡の内部の結露を放置して、カビが生えまくると、レンズやプリズムなどの光学経路をカビで覆い隠します(^^;
なお、メガネ使用の場合ですが、たとえば件の 8x18mm
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/cat193/4961607976135.html
↑
メーカーの仕様にアイレリーフの値がありません。
同じメーカーでも もう少し上のモノではアイレリーフを明記しています。
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/compactd/sg12/4961607011713.html
↑
しかし、アイレリーフ15mm未満はメガネ使用に向きません。
Papilioはアイレリーフ 15mmで まずまず。
https://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/papilio_wf/
書込番号:24911696 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
昨夜、明るい部屋で2m位先のカーテンの柄を座って、ネジを調整して見てみたら柄が大きく見えたので壊れてはないと思います。
見る対象が人でないから?
劇場で人を探して見るのがテクがなく難しかった…の方でしょうね汗
書込番号:24912003 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
どうも(^^)
>2m位先のカーテンの柄を座って、ネジを調整して見てみたら柄が大きく見えた
仕様では 最短合焦距離が 4mですので、
2m位先でピントが合うということは、遠い側でピントが合わない(TT)という可能性が高いと思います。
10m以上先の看板とか、
無限遠に近いもの、たとえば「月」などにピントを合わせてみてください。
買った当初から合わないようであれば、製造不良品です(^^;
書込番号:24912056 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
↑
AERO MASTER 8×18 miniの仕様
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/cat193/4961607976135.html
を参照
書込番号:24912112 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
>ありがとう、世界さん
6m位離れた所からカーテン見てみました。
焦点を合わせるのに時間はかかりましたが、見る事はできました。
書込番号:24912838 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
色々教えて頂きありがとうございました。
6.5×21も買って見ることにしました。
書込番号:24912841 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>DENKA81さん
どうも(^^)
本命のpapilioの購入で決まりそうですね(^^)
なお、
>6m位離れた所からカーテン見てみました。
↑
機会があれば、もっともっと遠くで確認すれば、
>家に8×18の双眼鏡あるので、持って行ったのですが、慣れてないのもあるのか全く見えなかった
↑
この原因も判ることになるでしょう(^^)
なお、どの双眼鏡であっても、ダイヤルを「左右どちら」に回してどうなるのか?
ということを、理屈ではなく感覚的に判るようにしておくほうがよいです。
そうすれば、慌てたときの対処に大差が出ます(^^)
書込番号:24912923 スマートフォンサイトからの書き込み
1点
今使っているのは、「Pentax Papilio 6.5x21」です。
とにかく、もっと拡大できないものかと。拡大できればなんでもいい。
一応、専門的本格的な鑑賞をしています。(一応そのつもり。)
美術館、博物館が多いです。
「Pentax Papilio 6.5x21」は
美術品鑑賞用 購入相談2013/11/20 14:27
https://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16859017/#tab
こちらの掲示板で皆様に大変お世話になって購入したものです。
お陰様で2013年から今まで毎日使いまくっています。
他の双眼鏡・単眼鏡は短時間しか使ったことがないです。
ほぼ美術品などの鑑賞のみで利用です。
最近は目の老化もあるのかメガネ無しの方がよく見えるので、Papilioはメガネ無しで利用しています。
自分で価格コムで調べた限りでは、下記の単眼鏡が適合するようです。
単眼鏡なのでPapilioに比べると視界が狭く、手振れが心配かもしれません。珍しい機種といった感じで不安はあります。
機種名 メーカー 最短合焦点距離 倍率
MZ-61225C VANGUARD 0.35 m 6〜12 倍
MZ-82425C VANGUARD 0.35 m 8〜24 倍
SAFARI 8-25x25 SIGHTRON 0.5 m 8〜25 倍
三機種とも対物レンズ有効径 25mm
https://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000353913_K0000353914_K0001030184&pd_ctg=1091
2点
>単眼鏡なのでPapilioに比べると視界が狭く、手振れが心配かもしれません。
違います。
「ズームタイプ」なので、特に視界が狭くなります。
>もっと拡大できないものかと。拡大できればなんでもいい。
↑
「近づいて、大きくしたい」ではなく、単に望遠倍率を上げたいのでしょうか?
根本的に対処が変わるので、慎重に検討して回答してください。
書込番号:24885625 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
なお、最短合焦距離を短くする場合に、少なくとも現行の単眼鏡では「繰り出し」を長くしていると思います。
このとき、よく観察すると、瞳径が小さくなっているので、それだけ暗くなります。
(瞳径が小さくなると解像力も劣ってくる)
有効(口)径が変わらずに瞳径が小さくなる場合は、倍率が大きくなっていますが、
ズームタイプなどで真の有効(口)径が不明の場合でも 幾らか倍率が大きくなる場合は、それだけ手ブレが大きくなります。
例えば実質12倍相当であれば、ほとんど方々で手ブレが気になって細緻の観察どころでは無いでしょう。
ズームタイプを含めて高倍率の弊害に対しては、「買って体験するまで納得できない」事が大多数かと思いますが、
展示品があれば事前に試してみてください。
なお、今はどうか知りませんが、梅田ヨドバシで最短合焦距離が短い単眼鏡などを集めて比較できるコーナーを設置していましたが、
例えば神戸市立博物館の展示は阪神地方の展示として暗いほうなので、
瞳径が小さい=暗いの弊害は店内デモでは判り難く、
個人的には瞳径3mm以上になる単眼鏡を暗い展示用に確保しています。
書込番号:24885734 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>ありがとう、世界さん
ありがとうございます。
>「近づいて、大きくしたい」ではなく、単に望遠倍率を上げたいのでしょうか?
>根本的に対処が変わるので、慎重に検討して回答してください。
ご質問の意味はよく分からないところがありますが。
考えてみたのですが、ガラスケース内の美術品を想定しているのですが、ケース内の美術品自体にぎりぎりまで顔を近づけられるのなら、それで十分、かもしれません。要望は大分かないます。
できれば、さらに欲張って拡大し、細かくしたいということでした。拡大が実現したとして、拡大した結果、もう十分と思ってしまうという可能性もあります。
>例えば実質12倍相当であれば、ほとんど方々で手ブレが気になって細緻の観察どころでは無いでしょう。
すると、私の要望は無理かもしれません。細部まで観察したいのです。
>梅田ヨドバシで最短合焦距離が短い単眼鏡などを集めて比較できるコーナーを
東京方面です。実物を見に行く必要ありではあるようです。
書込番号:24886364
2点
>>例えば実質12倍相当であれば、ほとんど方々で手ブレが気になって細緻の観察どころでは無いでしょう。
>すると、私の要望は無理かもしれません。細部まで観察したいのです。
「光学手ブレ補正付き且つ合焦距離が短い」という仕様が存在しません。
おそらく「手ブレの悪影響」がどの程度なのか体験しないとダメな感じかと思います。
かく言う私も、今は廃番になった「Vixen H5-15x17」を、過去に 直 価さんと同様の目的で買いました。
H5-15x17の最短合焦距離が 0.2~0.3mぐらい(※HP削除?で公表値不明)ですから、
自宅の室内照明でテキトーな印刷物を拡大すると、低倍率でも最短距離になるほど余裕で印刷のドットが見えます。
同じく最短距離付近で高倍率にズームすると、印刷のドットは「水玉模様」のように拡大されます。
これは繊維ならば、繊維の痛み具合まで把握できるでしょう。
そういう自宅室内での「予行」から、美術館や博物館の展示で非常に役立つと思って大いに期待しましたが、
低倍率の5倍でも瞳径が小さくて視野が狭いのでイマイチ、
高倍率の15倍の最短合焦状態では「瞳径?1mm未満藁(^^;」で暗くて観察の集中力の大部分が「手ブレ」に気を取られてどうしようもありません(^^;
瞳径が小さくなるほど視野内は低解像になりますが、一番キツイのは「階調解像力」も劣ることです。
美術館・博物館ネタということで世間一般では通用しにくい例示をしますと・・・例えば古代の騎馬民族のスキタイ(あるいはサルマタイ)の遺物では古代ギリシア産の遺物もあり、金装飾物などは下地金属が露出していたりもします。
当時の技術では金の純度も低いので、地中での劣化と発掘後の処理で、辛うじて「金らしきモノが付いている状態」が肉眼でも確認できますが、
かの単眼鏡で拡大すると「金らしきモノ
が低解像で不鮮明なのでドコなのかを探す段階から始まる」という感じになります。
ハッキリ言えば、金自体はどうでも良いのですが、紀元前とは思えないような金属細工の細部を見ようとして、部位のマーカー的な意味で残っている金の部分を見つけようとしているわけですが、この段階でガックリなわけです(^^;
各社、ミュージアム用単眼鏡として色々売っていますが、似たような低倍率が多いのも、上記のような実態に関わっていると思います。
とりあえず、
MZ-61225C VANGUARD 0.35 m 6〜12 倍
あたりを買われては?
高倍率側の最短合焦距離では実質15倍相当になるかもしれませんし。
他の、2種の高倍率側はどちらも「ヒトが手持ちで観察するには、あまりにも高倍率過ぎる」のでお勧めしません。
MZ-82425C VANGUARD 0.35 m 8〜24 倍
SAFARI 8-25x25 SIGHTRON 0.5 m 8〜25 倍
特に、後者の最短合焦距離は 0.5mですので、これは特にお勧めしません。
展示状態にもよりますが、最短合焦距離は 0.4mを超えるようなモノは、かなり長身でない限りは「仕様的欠陥」かと思いますので(^^;
(※H5-15x17
コレ、オークションなどで売っていても買ってはいけません。外装が経年劣化でベトベトになります(^^;)
書込番号:24886484 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
長文大変ありがとうございます。
言葉の意味が分からなくて、短時間だけは調べました。
MZ-61225Cはネット検索した限り売っていないようです。(なにか分からない高額で売っているようなサイトは見かけましたが。)中古も出回るかどうか・・・?
MZ-82425Cでも良かったりはしませんでしょうか?
ネットでごく短時間しらべても、高倍率の双眼鏡はダメというようなサイトを複数見かけました。実用にはならないというようなことでしょうか。
Papilio6.5x21を買った時も、安定して見れるらしいと、6.5と8.5とあったのを6.5にしたのですが、今は8.5にして置けば良かったと思っています。
高倍率でも、何とか気合(?)で見れないか、などとは思います。
>同じく最短距離付近で高倍率にズームすると、印刷のドットは「水玉模様」のように拡大されます。
>これは繊維ならば、繊維の痛み具合まで把握できるでしょう。
こうできないかなぁ・・・、と思うわけですが、最終的に高価なもので試すのも難しいです。
無理、または難しいようです。
いずれにせよ、買うのは大分のちのことになるかもしれないです。
書込番号:24892844
1点
>直 価さん
どうも(^^)
売っていることを確認済みかと思っていましたが、未確認だったのですね?
残念(^^;
最短合焦距離が現在より長くなると、思ったよりも期待ハズレになるかと(^^;
(気になれば添付画像のほうをどうぞ)
さて、
https://www.goto.co.jp/monocular/
↑
本来のイチオシでも最短合焦距離が 0.5mで・・・倍率5倍ですし(^^;
Carsonの「 Close-Up CF-618 」は公証10インチ(25.4cm)ですが、6倍。
(以前は7倍で、それと見かけの仕様だけ同等の他社品は買っていますが、瞳径が小さい=暗く、数年で外装がベトつき出しましたので特にお勧めしません。
※Carsonブランドのモノもベトつくようになるのか?は不明)
一気に高くなりますが、VixenのマルチモノキュラーH8×20は、
https://www.vixen.co.jp/product/11054_4/
>至近距離約25cm
とのことで、これに決まる確率が高いかも?
以前、梅田ヨドバシで試用した感じでは好印象でしたが、瞳径2.5mmなので当時はもう少し瞳径の大きい別の単眼鏡を買いましたが、合焦操作が重めで・・・このH8×20を再検討するかも?
価格も像質も別格なのが、アルテス モノキュラーHR6×21
https://www.vixen.co.jp/product/11485_6/
当時の販売価格は2万数千円でしたが、1万円以下とは別格でしたので買う寸前で最短合焦距離60cmだと判り、諦めました・・・壁面展示の絵画などでは十分な距離なので欲しいところながら、
必携の最短合焦距離が短いモノとの2本持ちになるので躊躇して数年(^^;
・・・購入前の試用を前提条件として、とりあえず
VixenのマルチモノキュラーH8×20
https://www.vixen.co.jp/product/11054_4/
を検討されては?
なお、日本のマトモなメーカー品では、最短合焦距離が短い 10倍とか 12倍の単眼鏡は、少なくとも数年から十年以上存在しないような?
(気になれば、以下も どうぞ(^^)
最短合焦距離と倍率だけを要因として、比較表を作ってみました。
現在お手持ちの双眼鏡でも、最短合焦距離が半分になれば2倍の倍率相当の効果があるわけです。
(最短合焦距離と倍率だけが要因の場合)
上記のことは、望遠レンズと鳥の羽毛などの解像の件と似ています。
望遠倍率だけ高くても、撮影距離の要因を軽視すると望ましくない結果になります。
なお、添付画像(表)の計算は、あくまでも概念上の優劣の説明程度の役割になり、
本来は有効(口)径やレンズの性能自体の優劣も関わるので、物理的な部分の優劣が極端でなければ、「実際に試用して比較する」ことになります。
あと、最短合焦距離あたりでは、指を動かしてのフォーカス調整よりも体ごと動かすほうがストレスが少ないと思います。
(当然ながら背後のヒトや安全にお気をつけて)
書込番号:24893674 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
ピントは、この画像の下半分あたりに来ているようで、
この画像の上のほうになるほどピント位置から遠くなり、
被写界深度から外れます(^^;
「野口さん」付近を最短距離(10インチ=25.4cm)付近で(^^;
※Carson「 Close-Up CF-718 」相当品?にて。
※このような極一部「のみ」ならば、利用可能なようです(別スレの記載による)。
さて、被写界深度が判りやすいように、また、やや斜めにするとスマホのオートフォーカスが効き易くなったような気がしました。
初めてやってみましたが、数枚撮ってスマホのオートフォーカスが一番マシに思える1枚ですので、テキトーな撮影であることを念頭に置いてご覧ください(^^;
私としては「野口さん」右側のマイクロ文字を狙っていましたが、
スマホのオートフォーカスが効いたのは、コントラストがハッキリしている手前の網状部分でした(^^;
そのため、マイクロ文字のところは被写界深度からハズレ気味で、
実際にはもっとクッキリします。
※トリミング(2048ドット角)していますので、精細印刷の具合が判りやすいと思います。
書込番号:24894630 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
0点
双眼鏡・単眼鏡 > ペンタックス > VM 6x21 WP [ブラック]
大変気に入ってるのですが、気になるところは本体の周辺。
標準でついているケースの使い勝手は決してよくないです。
(ベルトポーチになる点はいいのですが)
おすすめのケースを教えてください!
書込番号:24822336 スマートフォンサイトからの書き込み
0点
>うどんお母さんがさん
こんにちは。
>標準でついているケースの使い勝手は決してよくないです。
>(ベルトポーチになる点はいいのですが)
専用ケースは独特の速射用ボディーカバー
といった感じで、保護性はなさそうですね。
VM6x21WPの商品寸法
(長さx幅x高さ) =10.1D x 6.8W x 3.9H cm
ですので、
こんなのはどうでしょうか。
・HAKUBA デジタルカメラケース ピクスギア タフ03 L ブラック SPG-TG03CCLBK 0.4L
https://www.amazon.co.jp/dp/B01KJZW1LG/
参考収容寸法 : W115×H70×D50mm(0.4L)
収納寸法的には入りそうで、保護性もあり(ありすぎ?)
ベルト通しもついています。
スマホも入れようと思えば、
・ハクバ カメラバッグ LUXXe(ラグゼ) GRID ジップマルチポーチ コヨーテ AMZSLX-GMPMCY
https://www.amazon.co.jp/dp/B099WPPNZL/?th=1
【メイン収納部参考収容寸法】約W80×H140×D45mm
【スマートフォンポケット参考収容寸法 】約W80×H160×D10mm
【外寸法】 約W105×H190×D60mm
あるいはちょっとカメラバッグ的な、
・HAKUBA カメラケース Chululu(チュルル)ホリデイ マルチポーチ M
・https://www.amazon.co.jp/dp/B07TGPZL9N?th=1
メインポケット参考収容寸法 : 約W130×H80×D45mm
前面ポケット参考収容寸法 : 約W145×H80×D10mm
外寸法 : 約W165×H105×D65mm
マクロアダプタやスマホスタンドセットまで入れようとすると、
もう少し大きな、カメラバッグ的なバッグが必要になりそうです。
書込番号:24866220
![]()
2点
双眼鏡・単眼鏡 > CANON > 10x30 IS II
こんにちは!本機購入の際にはこちらで多くのアドバイスをいただき有難うございました。
おかげ様で快適に使っているのですが、最近、片方の接眼レンズキャップを失くしてしまいました。
せこい質問でお恥ずかしいのですが、接眼レンズキャップを、安く入手する方法はないものでしょうか?
Canon オンラインで購入すると、送料税込みで1,760円もするようで、ちょっと高いな、、と。(商品コード:YA7-0715-000)
アドバイスいただければ嬉しいです。よろしくお願い申し上げます!
0点
>markpetersenさん
失くされてしまったのは心中お察しいたしますが、かなりレアケースだと思いますので、1,760円で買いましょう。早く復旧するほうが幸せになれますよ。
書込番号:24785193
2点
カメラ用レンズのキャップなら代用するものがあります。
でも双眼鏡のキャップの代用品って、あっても少ないのでは。
高いと思ったら買わなければいいでしょう。
それで傷がつこうが気にしないことです。
書込番号:24785215
2点
>接眼レンズキャップ
サイズピッタリの安い汎用品が無かったら、
少し大きめのキャップを探して、粘着テープ付きの薄いスポンジシートか、
DIY店や手芸店も含めて薄いスポンジ状のシートを買って、両面テープで接着されては?
(私が幾つか持っている双眼鏡や単眼鏡のキャップをいずれ紛失したとき、上記のように対処予定)
書込番号:24785270 スマートフォンサイトからの書き込み
![]()
1点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
-
【おすすめリスト】今年のうちにこれで組め的な自作ゲーミングPC案
-
【欲しいものリスト】PCカレン
-
【欲しいものリスト】タフなやつ
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
双眼鏡・単眼鏡
(最近5年以内の発売・登録)

















