双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

メーカーによって全然違うの？

[価格.ei]

この商品と、オリンパス8x42EXWPIなど、このクラスを購入検討しています。同じ８×４２でもメーカーによって全く違うのでしょうか？上記のオリンパスは２万円ちょっとで買えるようですが値段の差はしっかりあるものなのでしょうか？詳しい方おられましたらアドバイスよろしくお願いいたします。

書込番号：9277608

[影美庵]

倍率と対物レンズ径だけの値で、価格が決まるものではありません。
メーカーが違えば価格も違いますし、同一メーカーでも、グレードやモデルが違えば、価格が違います。

使われているレンズやプリズムの材質や加工精度、コーティングの種類など、グレードによっても違いますから、結果的に大きな差が出ます。

メーカーのブランド料も含まれるとは思いますが、一般的に良い品は高価です。
もちろん、安価でも良い品はあるでしょう。
ただ、探すにはそれなりの知識が必要ですし、時間も掛かると思います。
大きな展示会などが有れば、そこで探すのも良いかもしれません。

私は40年以上前のニコン製8ｘ30や30年ほど前の7ｘ50トロピカルを持っていますが、良いものは長く使え、結局は安価になると感じています。

書込番号：9277920

[価格.ei]

影美庵さん、こんばんわ。早速のアドバイスありがとうございます。やはり差も大きいんですね。なかなか商品を手にとって比較することもできないので困っているところです。ありがとうございました。

書込番号：9277982

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

まだ見られてますか？

私も、去年購入しました、価格の割りに、価格以上の性能と感じたので購入です。

これで4台目ですが、持ち出しはモナークが多いです、比較されてる機種は覗いたこと無いのでコメントできませんが。

モナークの気に入ってるのは、コンパクト、防水、アイレリーフ、明るさです、鳥撮影時、観察、探鳥に使用してますが、買ってよかったと思ってます。

書込番号：9302124

[価格.ei]

さすらいのローンレンジャーさんレポートありがとうございます。実は、値段の安いオリンパスの方を購入しました。自分は、カメラマンをしていてレンズに関しては全くの素人ではないのですが双眼鏡初心者ではあります。そんな自分にとって、かなり満足できるものでした。。第一候補であったモナークも機会があれば手にとって比較してみたいですね。
ありがとうございました。

書込番号：9304556

天体観察に適した双眼鏡を教えてください

[ADR1.5]

はじめまして、星が大好きなADRと申します。
天体観察用の双眼鏡を探しています。

希望としては
　およそ８００グラム以下である
　防水機能がある
　見かけ視界は４０度以上
　良像範囲が広い
　値段は10000円から40000円ぐらい
（無理にはいいですが）強度の近視（裸眼）でもピントが合う

そういう双眼鏡を探しています。

私が現在使っている双眼鏡は、ケンコーアバンター７×５０“旧型”で、手持中心ですが、ゆっくり見たいときは三脚を使っています。
当機はシャープで、とても軽量なので、大変気に入っています。
しかし防水機能が無いことや、長年の使用でボロボロであること（まだまだ使いますが）
そしてなにより、ダハプリズムタイプや倍率の違うものにも興味があり、新しい双眼鏡がほしくなってきました。

そこで
　オリンパス　8x42EXWP I
　ニコン　モナーク　8x42D CF

などの購入を検討していますが、本当にこれで良いのかな〜？という感じです。

また、倍率１０倍位の使用感はいかがなものでしょうか？良かったら教えてください。

大体決めてはいますが、何かお勧めの機種や、アドバイスがございましたらよろしくお願いします。

書込番号：9019079

[921136]

アドバイスにはならないかも知れませんが、私の使っている双眼鏡の感想を書きます。
モナークの10x42で時々星を見ています。もっと星が良く見える物が欲しいと思い、宮内の5x32を購入しました。瞳径が6mm位なので期待していたのですが、空が明るく見えてしまい、かえってモナークの瞳径4mmの方がコントラストが良い様に感じます。ただ十分に空が暗い所でしたら、やはり瞳径が大きい方が良いと思います。その点、今お持ちの7x50はよろしいんじゃないでしょうか。宮内5x32は実視界が10度以上あるのでモナーク10x42よりも広く見渡せて気持ち良いです。モナーク10x42は概ね満足していますが、星見に関しては10倍で手持ちはやや辛いです。最近コーワの8x32を購入しました。これも瞳径4mmですし、見かけ視界もモナーク10x42と同じ60度なので、パッと見はモナークと同じ印象です。ただし実視界7.5度で少し見える範囲が広いですし、倍率がやや低いですから手ぶれの面でも使いやすい様に感じます。今は3つとも持参して、とっかえひっかえ見ています。
候補に挙げておられるモナーク8x42は中々良いのではないかと思います。オリンパス8x42は店頭でチョットだけ試しましたが、見え方については記憶が無いです。
これらよりはやや高くなりますが、防振双眼鏡も候補にしてみてはどうでしょうか。

書込番号：9059259

[ADR1.5]

921136さん。
はじめまして。

※先に載せておけば良かったのですが、私も複数の双眼鏡を持っていまして、他にビクセン8x30広視界、8〜24x50zoom、小型zoom式等を持っています。

広視界の5x32は面白そうな双眼鏡ですね！興味があります。ただ、瞳径の大きさが仇となってしまうこともあるのですね…
確かに
私はやや光害のある地域に住んでいますので、7x50よりももう１台の8x30の方が若干コントラストが良く、きれいだと感じることがあります。

モナークの10x42は、良い双眼鏡みたいですね。防水機構もあるのでとても憧れます！
10倍ですと、やはり星見での手持ちは辛いのですね。


この際、色々と考えることができました。

空の明るい場所では、あまり力を発揮できない、私の7x50も…
時々訪れる、天の川が見えるほど空が澄んだ日に見た星のまたたき…　うっとりします。
※少しだけ明るい星が棒のように延びてしまいますが＾＾；

広視界の8x30は、お世辞にも視野周辺の星はあまりきれいとはいえず…
改めて
防水機構はないものの、7x50はとっても良い双眼鏡だったと思いました。
そして、今あるアバンター7x50を大事に末永く使えたらそれでいいかも！　って思いました。

いつかはどうしても別の双眼鏡を欲しくなるかも知れませんが、そのときまで現状維持をします。

貴重なアドバイスをありがとうございました♪


将来とっかえひっかえ見てみたいです。

書込番号：9062223

競馬観戦には、どのような製品がよいのでしょうか？

[赤トラの香り]

このごろ府中競馬場で競馬観戦をしております。競馬場では5000円の保証金を払い、1日使用料800円の「貸し双眼鏡」を利用していますが、毎回の使用料がもったいないと思うようになりました。用途としては、立ち見のスタンドから、おもに返し馬、レース、レース後に向こう正面まで流す出走馬の様子を観察しています。「貸し双眼鏡」よりはちょっと高級なもの、1〜3万円程度の製品を購入したいと考えております。できうれば、小さくて軽いほうが好ましいのです。どのメーカーのどの製品がよろしいのか、ご教示いただけますでしょうか。競馬場の「貸し双眼鏡」は、聞いたことのないメーカーの製品のようですが、手入れの良いのか、かなりよく見えます。当方は近視メガネを常用しておりますが、双眼鏡を覗く時には、メガネ釣りで外して見ております。

書込番号：8679178

[影美庵]

こんばんは。
私は競馬には興味はありませんが、双眼鏡はニコン製を使っています。
1台は8x30Eで、40年以上前の品です。
バードウォッチやその他一般用途で使っています。
もう1台は7x50トロピカルL字スケール入りで、これも30年ほど前の製品です。
これは趣味のヨット（クルーザー）で使っていましたが、今は陸に上がっています。
瞳径（対物レンズ径÷倍率の値）が大きく、星等を見るのには適しています。

ディスカウントショップなどで、メーカー不詳の\3000〜\5000で販売されている製品を使ったこともありますが、光軸がずれていたり、色収差が派手に出たり、20倍とか30倍とか書かれていても、実際は1桁程度だったりと、価格なりです。

競馬観戦の場合、昼間のみでしょうから、瞳径は大きくなくても良いでしょう。（それでも、3程度は欲しい。）
倍率は手持ちで使うなら、10倍以下が使い易いです。
倍率が高いと、手ブレがそのまま拡大されます。
三脚や一脚に固定して使うなら、高倍率でも問題ないでしょうが、一流メーカー製の高倍率機は、それなりに高価です。

最近（といっても10年以上前からですが）手ブレ補正付きの双眼鏡もあります。
キヤノンの”IS”やニコンの”VR”が付いたモデル等です。
私はキヤノンの18x50IS AllWeatherが欲しいのですが、少々高い…。

ご予算をオーバーしますが、ニコンの8x30EIIは広視野型で、バードウォッチングなどでも使い易いです。（10x35E II も同じでしょう。）
これなら、一生物です。あるいは末代まで使えるかも？（私の経験では、40年は使えます。）

御予算内で…では、同じくニコンですが、モナークシリーズはいかがでしょう。（モナークＸシリーズとは別。）
倍率は8倍と10倍があり、対物レンズ径は36mmと42mmが有りますが、どの組み合わせでも、ご予算以内です。（価格.com調べ。）
大きさや重量で選べば良いと思います。
http://www.ave.nikon.co.jp/bi_j/products/binoculars/standard/monar_x36.htm
http://www.ave.nikon.co.jp/bi_j/products/binoculars/standard/monar_x42.htm

手ブレ補正付きなら、キヤノンの8x25 IS がご予算以内です。
http://cweb.canon.jp/binoculars/lineup/8x25is/index.html

どうせ買うなら、良い品を買いましょう。

書込番号：8680995

[赤トラの香り]

影美庵さん、アドバイス、ありがとうございます。
NikonもCanonもカメラ用レンズが優れていますから、信頼性は高いのでしょうね。小生、デジカメはCanon5Dを使用していますが、双眼鏡にも「IS、手ぶれ補正」機能があるとは驚きです。デジカメなどは3年も使えばもう骨董品扱いですが、双眼鏡が40年も使えるとは、これまた驚きです。おそらく影美庵さんは双眼鏡をキチンと手入れをなさる方なのでしょうね。小生、時々は2Kgを超えるデジカメ+望遠レンズで競馬場に行きます。双眼鏡は軽い方が助かるので、重量で有利な「キヤノン8x25 IS」を買おうと思います。
人混みの競馬場で三脚を使うことは困難ですが、双眼鏡を固定する三脚はカメラ用のもので代用できるのでしょうか？　三脚固定なら、ハイビジョンテレビや競馬場の大型スクリーンよりも、迫力のある競馬観戦ができそうですね。5-10万程度の馬券なら、運が良ければ的中できます。ちなみに三脚固定で使う双眼鏡には、どのようなものがありますか。ご存じでしたら、ご教示ください。

書込番号：8681625

[影美庵]

7x50トロピカル用三脚座	8x30E用三脚座

＞双眼鏡を固定する三脚はカメラ用のもので代用できるのでしょうか？

私はカメラ用をそのまま使っています。
スリックのマスターデラックス（これも40年物です。）や、グランドマスターなど、アルミ中型ステー付き三脚です。
以前、7x50で何とか彗星を見た時は、尾がハッキリ見えました。
会社の同僚も”彗星の尾は初めて見た。”と感激していました。

＞ちなみにには、どのようなものがありますか。ご存じでしたら、ご教示ください。

私が使っている三脚座は写真の品で、汎用品です。
”三脚固定で使う双眼鏡”ではありません。
（”三脚固定で使う双眼鏡”と言えば、観光地にある”コインを入れて使う、台座付き双眼鏡”しか思いつきません。）
8x30E用はメーカー名・型番など、全く記載がありません。中心接続軸を挟み込んで使うタイプです。
7x50用も中心接続軸を挟み込むタイプですが、”Carton BINO-SEEKER"の文字があります。
写真は先ほど写した物で、スローシャッタのため、手ブレがありますがご容赦を…。

”双眼鏡三脚アダプタ”で検索したら、いろいろ出てきました。
一例を挙げます。
http://www.goto-kyoei.co.jp/netshop/sougan_acc.html

探せばこれら以外数多くあると思います。
このサイトには、ニコン・アクション／モナーク用と銘打っている物も有りますね。
キヤノンのIS付きだと、三脚は無くても良いと思いますが、上記サイトの”ニコン　ダハプリズム双眼鏡用三脚アダプターS　（ダハ汎用・ベルト式） ”とか、”ニコン　ダハプリズム双眼鏡用三脚アダプターH　（ダハ汎用・ハードタイプ） ”が使えるのかな？と思います。
”中心接続軸を挟み込んで使うタイプ”は使えません。

私の保管方法は、過去は”使った後は放置”でした。
その為、8x30Eには若干のカビがあります。
7x50は内部に”乾燥窒素ガス”が充填されているため、外傷は有るものの、光学系は無傷です。
今は防湿庫に、カメラなどと共に入っています。

＞5-10万程度の馬券なら、運が良ければ的中できます。

大穴が当たったら、防水タイプが良いですね。”乾燥窒素ガス”の威力は抜群です。

書込番号：8682631

[赤トラの香り]

影美庵さん、おはようございます。
「双眼鏡三脚アダプタ」というのもあるのですね。これまた驚きです。夜の明かりで写してくれたのですね。小生はまだビギナーですが、影美庵さんは写真も相当、お上手なのですね。ありがとうございます。
しかし、小生の三脚（ベルボンSherpa Pro CF-641EL）を使うと、もう双眼鏡というより「望遠鏡」の範疇ですね。今回は手ぶれ補正付きCanonの8x25 ISを購入しますが、今日午後の福島記念で人気薄の「キャッチータイトル」が逃げ切るようなら、三脚固定にふさわしい豪華な双眼鏡を入手し、バードウォッチングや夜空を眺めることも、老後（現在58歳です）の「趣味」に含めて行きたいと存じます。
双眼鏡のカビは恐れるに足りないと言うことですね。それも気楽でいいですねぇ。防水タイプ、乾燥窒素ガスですね。「キャッチータイトル」が逃げ切れば、今週末には新品の双眼鏡で競馬場に行くこともできます。細部にわたって適切なアドバイス、ありがとうございました。

書込番号：8682924

[オッス !!]

当方ビクセンのビノホルダーHと一脚を使って双眼鏡を固定して使っていますが、競馬観戦のように動きがある競走馬を観るには適さないと思います。まず水平移動だけでなく上下移動も伴うため、無理な格好で流し撮りのような使い方をしてしまうこと。自由雲台を使っても使用中に双眼鏡のあおりは調整しにくい事が考えられます。やはり手持ちで鑑賞できる倍率と、できれば視野が広くて二頭以上が同時に観れる双眼鏡が適していると思います。

書込番号：9037207

[赤トラの香り]

「オッス !!」さん アドバイス、ありがとうございます。
　双眼鏡は「影美庵さん」のアドバイスを参考にさせていただき、昨年、つまり2008年のうちにnikonアクション10×50を購入し、競馬場に持って行っています。パドックから本馬場に出た馬が、返し馬で向こう正面まで走っていってしまうと、以前は「あのフットワークの良さそうな馬は、何番の何という馬か？」と目を凝らしても確認できなかったものが、いまは双眼鏡でいともたやすく捉えることができます。しかし、双眼鏡を備えたからと言って、馬券の的中率が格段に向上するというわけでもなく、結果としては馬券購入額が増えただけで、JRAを潤わせているだけに終わっています。ただ、各馬が4コーナーを回って直線に向いたあたりを双眼鏡で覗くと、派手なアクションで追い込みに掛かるジョッキーが、前を走るジョッキーに、何かを叫んでいるのまでが見えて、競馬の醍醐味が楽しめていることは確かです。

書込番号：9053320

お尋ねします。

[風之介]

すみませ〜ん！　ちょっと伺いたいんですが、対物レンズにカバーがないんで何かフィルターみたいなものがあるんでしょうか？　何かアドバイスをお願い致します。

書込番号：8850429

[Daydream Believer]

＞対物レンズにカバーがないんで何かフィルターみたいなものがあるんでしょうか？

たぶん、無いと思われます。「双眼鏡クラブ」著者、白尾元理氏によれば、
双眼鏡に対物レンズキャップは不要なんだそうです。
メーカーが付けてないのも、同じ理由かららしいです。
レンズ自体がコーティングで傷つきにくく、たとえ小さな傷くらいなら、
ほとんど見えに影響しないからなんでしょうかね。

また双眼鏡とは、より良く見るための道具ですから、
保護フィルターはレンズ傷つかないメリットよりも、
見えに悪影響と考えられるかなんでしょうか。

よくオークションなどで、何十年もボロボロになるまで使い込まれた、
漁船等の業務用双眼鏡が出品される事がありますが、
道具とは、使い倒してこそ使い手も作り手も幸せではないかと考える
この頃です。

書込番号：8898887

[風之介]

詳しいアドバイスを、いただき有難うございました。参考になりました。末永く大事に使い倒したいと思います。

書込番号：8902320

スポーツ観戦＆鳥見の双眼鏡

[sanjose]

皆様、こんにちは。

題名の通りの双眼鏡を検討しています。
スポーツ観戦　：　野球、ラグビー（神宮球場、秩父宮）、400mmで写真もとります。
野鳥観察　　　：　デジ一眼スコ、デジスコ、400mmで写真もとります。

現在は”Vixenの8x20”を使っています（10年以上昔のモデル、1万円以上はしたような？）。この双眼鏡の見える性能レベルで問題は無いのですが、どうしても我慢できないのが、眼鏡をかけてると蹴られるので一々眼鏡を外せねばなりません。これまでは我慢してきましたが限界に近づいてきました => それだけ双眼鏡の出番が増えてきたという状況です。

求める点
・上記の通りです。野鳥系はスポッティングスコープやらデジ一の運搬で荷物が嵩張るため、コンパクトな製品を望みます。もし、双眼鏡に嵌ったら上位機種に手を伸ばそうと思ってるレベルです。現時点では双眼鏡は補佐役。でもたまには双眼鏡だけで出かけます。

候補機種
1.コーワ　BD25-8GR（8×25DCF）
2.ニコン　スポーツスターEX 8×25D CF
3.ニコン　8x20HG L DCF

=>現在の”Vixenの8x20”は150g程度なので、それに近いものが良いかな？
使用中のスポッティングスコープがkowa（TSN-884）で気に入ってます。故に候補としては高いのですが、双眼鏡についてはフィールドでは殆どの方がNikon。気になります。Kowaはちょっと重めなのも気になります。Nikonの場合、上記2.3では劇的な違いがあるのかな？対物レンズが小口径なので大口径以上に結構差が出るのかな？価格差からの想像です。
最終的には実物を見て決めますが、皆様からアドバイス頂ければ幸いです。

sanjose

書込番号：7874461

[tarmo]

眼鏡ならハイアイポイントじゃないと蹴られますよ。(アイレリーフ:15mm以上)
あと、ニコンの高いのは作りは良いですね。安いのとは格段です。
(ただしその必要性は実物を見て確認が必要)

書込番号：7874932

[sanjose]

tarmoさん

レス有難う御座います。

>眼鏡ならハイアイポイントじゃないと蹴られますよ。(アイレリーフ:15mm以上)
全くもって了解です。
今、スコープは、32mmのアイレリーフ使ってまして凄く目に優しいです。
ここまでとは言いませんが、余裕のアイレリーフが欲しいです。

>あと、ニコンの高いのは作りは良いですね。安いのとは格段です。
(ただしその必要性は実物を見て確認が必要)

やっぱり天下のNikonでしょうか。購入するなら”3.ニコン　8x20HG L DCF”が、長い目でみれば良いのでしょうね。

結局、以下のいづれかですね。価格は2倍ほど異なるようです。
1.コーワ　BD25-8GR（8×25DCF）
3.ニコン　8x20HG L DCF

何か”Kowa”になりそうな感じ。
明日には購入すると思います。遅くとも明後日？
ご意見、情報等宜しくお願いします。

sanjose

書込番号：7875013

[あきよしお]

コーワの25mmは良くわかりませんが、ニコンHGLの口径20mmと30mmの出来は良いです。
ただし、口径20mmの方はライカの同じ口径の物と比べるといま一つです。
結局、見比べて見やすさ、覗きやすさを体感して選択するしかないと思います。

それと、ナイターの野球観戦で20mm程度の口径だと暗く感じるかもしれません。
日中だけなら良いですが、ナイターだったら、口径40mmくらいで瞳径の大きい
ものを選択した方が満足度が高いと思います。

書込番号：7875686

[sanjose]

あきよしおさん

レス有難う御座います。
やはり、ドイツ系の出来は良いのですね？
ライカ、ツァイスも視野に入れときます。価格的には更に痛いですが、長い目で見るとです。
現時点、夜間に使用する予定は有りません（学生スポーツと鳥なんで）。
ただ、嵌れば大口径を別途改めて購入を考えていますが、双眼鏡はコンパクトで出来の良いものを手に入れたく思ってます。

sanjose

書込番号：7876876

[sanjose]

自己レス、失礼します。

シェーバーのクリーナーが無くなり、先ほど淀橋カメラへ行ったついでにポケット双眼鏡を見てきました。

ライカ、ツァイスはガラス越しにも関わらず、恐ろしいまでの”オーラ”を放っていました。
Kowaは独特の地味さ（鳥見には良いのかも）、Nikonはそれなりで、ビクセン、ペンタックスはガラスの中には入れて貰えない状況。スワロフスキーに至っては双眼鏡というより”宝飾品”のいでたちでした。双眼鏡もカメラに負けず劣らずの茨の道のようですね。初めて真面目に双眼鏡を見てしまいました。

尚、私の場合、眼鏡の形状のせいか蹴られます。接眼部を縮めたりラバーを折っても駄目です。なんで今のままでも良いかなー状態になってしまいました。

sanjose

書込番号：7877709

[sanjose]

更に自己レス失礼します。

先ほど、淀橋カメラ館で”ポチッ”と行ってきました。
”ライカTRINOVID ：8x20BCＡブラック”です。
ビクセンとペンタックスはごめんなさいです（選択範疇外）。

ツァイス、Nikon、Kowaとの比べました。Kowa以外は8x20です、kowaは8x25。
眼鏡かけてバッチリなのはこれだけ。ツァイスへの期待は大きくも残念でした。ただクラシックという低価格モデルだったので上位機種だと遜色無いというか勝ったかも知れません。
画像の良さ（暗いところの小さい文字の看板）、ライカが一番。時点がツァイス、そしてNikon（HGです）、Kowaでしょうか。価格の順になりました、健全ですね。
今、自宅から観察したところ”Vixenの8x20”では何も見えなかったのに、こちらでは雨滴が鮮明に見えます。凄いなー、価格の差とはいえ。
Kowaが残念だった。眼鏡着用並びに裸眼でもイマイチ。884のユーザなんで嘘はつきません。
やっぱりKowaはスポッティングスコープのメーカなのかな（こちらは素晴らしい）？

鳥見が楽しみです。

sanjose

書込番号：7878591

[あきよしお]

sanjoseさん

良い買い物をされたようで、良かったですね。
結局、双眼鏡の場合、用途に合っていて、自分の目で見て一番良い物を購入する
のが良い買い方のようです。
ライカ、ツァイス、スワロフスキーの双眼鏡は高価ですが、値段なりの満足を与えてくれる
商品で、デジカメのようにすぐに古くなることはないです。大切に使えば、中古市場でも
高く売れるので長い目で見ると損はないと思います。

書込番号：7884310

[Unterm Rad]

亀レス失礼します。
私もバードウォッチングを目的として、ポケットタイプの双眼鏡の購入を検討してみました。候補はスワロフスキーPocket Models 8x20B、ライカ（ウィルド）TRINOVID 8x20BCA、ツァイスVictory Compact 8x20BT*です。いずれも店頭で見え方、操作性を確かめてみました。見え方は甲乙つけがたく、色調については好みの問題かと思われました。
操作性でツァイスが他と異なっていたのは折りたたむポイントの数です。ツァイスは一個所で折りたたむようになっていますが、他は左右二個所で折り曲げるようになっていて、私の好みとは多少異なっていました。価格もツァイスがやや安価であったためツァイスを選択しました。
なお上記選択に関しては私が仕事で毎日ツァイスの顕微鏡を覗いていることが影響しているかもしれません（＾＾；

書込番号：8282733

ピントが合わない

[SCV-70ホワイトベース]

こちらの商品を購入したのですが、
ピント調整は本体上面のダイヤルを廻すだけですよね？
廻せど廻せど見たい場所にピントが合わずに困っています。
近くならピントが合ってるんですが・・。

書込番号：7917321

[花とオジ]

近くには合っていると言う事なので、視度調節が原因でもないでしょうし・・・。
「廻せど廻せど」と言うほどグルグル廻るものでもないと思うのですが・・・。
空回り（故障）しているのではありませんか。

書込番号：7917370

[SCV-70ホワイトベース]

ご返信ありがとうございます。

当方所有のダイヤルは止まることなく回り続けます；
故障のようですので購入店に相談することにいたします。

ライブに使えなかったのは残念です。

書込番号：7918797

[ssl2008]

ピント感覚は双眼鏡の右と左のパイプの間の距離（目の間の距離）にも関係しますので、双眼鏡を広く・狭くしたりしたら、くっきり見えるポジーションがあるはず

書込番号：8155731