双眼鏡・単眼鏡すべて クチコミ掲示板

競馬観戦

[まぁじぃ0910]

競馬観戦に使える双眼鏡を探しています。
機能としては手ブレ補正つき、なるべく広く？ワイドに見えるようなタイプ。
観戦場所はスタンドからを想定。
予算は3万くらいであれば、、、という感じですが、5万くらいまでは頑張れば出せます。全く詳しくないのでオススメを教えていただけると助かります。

書込番号：25897893　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞まぁじぃ0910さん
こんばんは。

スレを軽く流し読み（割とすっ飛ばし気味）した程度ですが。

VixenのアトレックIIが途中の候補にあがってましたが、32mm口径の以下の方がいいのではという印象です。
アトレックII HR8×32WP
https://kakaku.com/item/K0000739027/

8倍の30mm口径クラスなら、持ち運びと見え味のバランスは割と良いモデルがあると思うので、そのあたりを軸に実物触ってフィーリングで決めれば良いと思います。

私は野鳥観察でしか双眼鏡を使わないので、競馬でどの程度の製品が主流か疎いですが、いくつか調べてみると競馬実況者は10〜12倍の防振双眼鏡がメジャーなんでしょうか。
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO14644000Z20C17A3000000/
https://www.radionikkei.jp/keibablog/160815.html

脇をしめてしっかり構えれば8倍なら手ブレはかなり抑えられると思いますし、ある程度ワイドに見たい要件にもあってそうで、良い選択だと思います。

書込番号：25902092

[Tranquility]

＞まぁじぃ0910さん

>倍率8倍くらいでなるべくレンズ径の大きい物を選ぼうかなと。

初めての双眼鏡でしたら、それが良いと思います。

双眼鏡メーカーのホームページには「双眼鏡の基礎知識」という記事があります。
一通りお読みになると、双眼鏡の選び方について理解が深まりますよ。

https://nvj.nikon.com/guide/binoculars/basic/
https://personal.canon.jp/product/binoculars/knowledge
https://jp.omsystem.com/product/binoculars/tips/index.html
https://www.fujifilm.com/jp/ja/consumer/binoculars/basic_knowledge
https://www.kenko-tokina.co.jp/special/product_type/bino/basic_bino.html

少なくとも、双眼鏡の「倍率」「対物レンズ有効径」「ひとみ径・明るさ」「視界」について知っておくと良いと思います。


また、ありがとう、世界さんが「固定焦点」の双眼鏡について触れていましたが、これは考えない方が良いです。
固定焦点の製品は普通の視力であればいちおう使えますが、その主眼はコストダウンにあります。だいたい数千円程度の非常に安価なものになっていると思いますが、このようなものはレンズやプリズムの精度や内面反射処理もそれなりです。見え味もそれなりで使っていて楽しくないと思いますよ。

双眼鏡は、観察距離によって、また使用者の視力によって快適なピントに合わせて使うものです。『普通に双眼鏡を買うと、見える/見えない以前に、ピント調整で指が忙しい状態になるでしょう(^^;』とも書いていましたが、そのようなことはありません。店頭でお試しになっていらっしゃるようなので、そこはわかっていると思います。

書込番号：25902093

[ありがとう、世界]

＞まぁじぃ0910さん

どうも(^^)

特定HNについては非表示にしているのでノーコメントになりますが、
ピント調整OKで、晩方とか夜間にも使いたくて、かつ出来るだけ軽めのほうが良いなら、
下記２製品をお勧めします。
(※どちらも防滴・防水・・・「万超え」では基本的に防滴・防水しかお勧めしませんが(^^;)

共通 : 瞳径4mm(明るさ16)がポイント

・Kenko ウルトラビューEXコンパクト 8×32
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/highd/uvex01/compact_8x32.html
倍率 8倍
実視界 8.3°
1000ｍ先の視野 145.1m
見掛視界 60.3度 ※計算しました(^^;
アイレリーフ 15.2mm
最短合焦距離 2m
質量 375g
https://s.kakaku.com/item/K0001503555/
↑
同じ倍率でも広めに見える(と言っても約1割合増しなので、決定的な差異ではない?)

同じ倍率でも近いところから見える
↓
・Vixen アトレックII HR8×32WP
https://www.vixen.co.jp/product/14723_6/
倍率 8倍
実視界 7.5度
1000m先視界 131m
見掛視界 55.3度
アイレリーフ 15.0mm
至近距離 約1.2m ※最短合焦距離
重さ 390g
https://s.kakaku.com/item/K0000739027/#tab02

・・・個人的に、8x32で選ぶなら、上記のいずれか。
(検討中に安物の固定焦点品を買ったので、検討保留中にkenko品とVixen品が同程度の金額になったので、悩ましい(^^)


(比較)
https://s.kakaku.com/compare/?pd_cmpkey=K0001503555_K0000739027&pd_ctg=1091
↑
まぁじぃ0910さんの場合、競争馬を追いかけながらピント調整しまくりになると思うので、
・ピントダイヤルが軽めに動く
(※防水仕様の少なからずは、やや動きにくい仕様があるため)
・かつ、ダイヤルの「遊び」が個人の許容範囲内

・・・上記は実店舗で「試用」して判断すべきで、
かつ、可能なら複数店で。
(展示品の劣化や損耗などを考慮して)

※双眼鏡などは【個人毎の使用感が非常に重要】なので、
類似仕様の機種があれば【必ず、自分で試用すること】を、強くお勧めします(^^)

書込番号：25902096　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞ありがとう、世界さん

>まぁじぃ0910さんの場合、競争馬を追いかけながらピント調整しまくりになると思う

観客席から競走馬を追うくらいでそのようにはなりませんよ。
一度ピントを合わせれば、レース行程全体でほとんどピント調整なしで普通に見られます。

書込番号：25902108

[ありがとう、世界]

アトレックII HR8×32WP
https://kakaku.com/item/K0000739027
↑
でそでそさんもお勧め(^^)


＞まぁじぃ0910さん

双眼鏡と単眼鏡(ついでにフィールドスコープ)を計十以上持っていますが、手ブレを考慮して、手持ちは８倍までにしています。
(双眼鏡と単眼鏡の８倍だけで計数台、
しかし、中ホール以下の演奏会などは 5倍x20mmの双眼鏡か、単眼鏡(^^;)

10倍x50mmが一台ありますが、これは三脚利用として買いましたが、
Vixenの8倍x42mmを買って、手持ちで月食とか見るようになったので、
10倍x50mmは数年ほど使っていません(^^;

書込番号：25902109　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞ありがとう、世界さん

>5倍x20mmの双眼鏡
>10倍x50mmが一台
>Vixenの8倍x42mm

双眼鏡のスペック表記は、例えば8倍で口径42mmの場合は「8×42」と表記します。
ここで「8×」が「8倍」の意味ですから、いちいち「倍」の文字を入れる必要はありませんよ。
どうしても「倍」を使いたいなら「8倍42mm」と書くのが良いですね。

書込番号：25902116

[まぁじぃ0910]

＞でそでそさん
ありがとうございます！
私も上の記事を拝見して防振機能があればと思っていましたが、予算の都合で諦めます笑
＞Tranquilityさん
色々HPも拝見して勉強させていただきました笑
これくらい見るとだいぶ理解した気になってきました^ ^

＞ありがとう、世界さん
その2機種が似たようなスペックで値段もいい感じですね^ ^
今日最後実物を確認してみて決めようと思います！
デザインはビクセンがマット調でシンプルで好みなのですが笑

書込番号：25902540　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞まぁじぃ0910さん

こんにちは。

8×30は昔から双眼鏡の定番スペックの一つです。
私も数機種所持していて日常的に使っています。ポロプリズムタイプですが。
8×30クラスは初めての双眼鏡として良いと思います。競馬（スポーツ）だけでなく、自然観察やステージ鑑賞観劇などにも良いですね。良い製品を選べば「一生モノ」として使えます。

ご予算の範囲（市場価格・最安値）で私が選ぶとしたら、下記の3機種。
いずれも視野が広く、EDレンズ使用で色収差の少ない対物レンズ、プリズムのコーティングも高級なものが施されていてクリアな視界が期待できます。カッコ内は（実視界／アイレリーフ／重さ）です。

Kowa BDII32-8XD（8.8°／16.5mm／540g）
https://optical.kowa-opt.co.jp/ts/product/binoculars/bd.html

Kenko Tokina Avantar 8×32ED �U（8.3°／15.2mm／410g）
https://www.kenko-tokina.co.jp/optics/binoculars/highd/avantar/8x32ED_2.html

Nikon MONARCH M7 8x30（8.3°／15.1mm／465g）
https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/monarch_m7_8x30/

私だったら「Kowa BDII32-8XD」かな。視界の広さとアイレリーフの長さが魅力ですね。
できれば、さまざまな光の条件で実際の見え味を確認したいところですが。

書込番号：25902618

[でそでそ]

より本格的にしっかり見たいなら、Tranquilityさんが挙げた以下3つは良いと思います。
　Kowa BDII32-8XD（8.8°／16.5mm／540g）
　Kenko Tokina Avantar 8×32ED �U（8.3°／15.2mm／410g）
　Nikon MONARCH M7 8x30（8.3°／15.1mm／465g）

野鳥を見る人だったら私もこのクラスをオススメするけど、
初めての双眼鏡で競馬用となるとオーバースペックかもと感じて、提案からは外しました。
いずれ、防振双眼鏡も欲しいとなった時の頭金感覚で、アトレックII HR8×32WPあたりに留めておくのが無難かなぁと。

Avantarは最近発売されたばかりで、フィールドで少し覗かせてもらいましたが自然な見え味で良かったです。
BDII、MONARCH M7、も定番ですね。

色々悩んで、最後はフィーリングかと思います。

書込番号：25902695

[Tranquility]

＞まぁじぃ0910さん
＞でそでそさん

>最後はフィーリング

はい。そうですね。
同一スペックで一定の品質を満たしていれば、結局は好みの問題ですね。

本当だったら私は競馬観戦用8×30双眼鏡として「ポロプリズム型」をお勧めしたいのです。
これまで紹介されたダハプリズム型と違って対物レンズが左右に離れているので、視野内の立体感に優るのです。
野鳥観察もですが、競馬などスポーツ観戦での臨場感が大きく違います。覗いていてとても楽しいですよ。

Nikon 8x30E II（8.8°／13.8mm／575g）
https://www.nikon-image.com/products/sportoptics/binoculars/8x30_e_2/

しかし最近はポロプリズム双眼鏡で作りの良い機種がほとんど無いのですよね。非常に残念に思っています。

書込番号：25902753

[Tranquility]

＞まぁじぃ0910さん

>今日最後実物を確認してみて決めようと思います！

実物はいかがだったでしょうか？
本日に実物を見て決めようというところに色々とお勧めコメントすみません。
予算内でお勧めできる8×30ポロ双眼鏡が一つあるのを忘れていました。

賞月観星 APO 8x30CF（8.1°／18.2mm／582g／ポロプリズム）
https://item.rakuten.co.jp/shogetsukansei/10000117/

同じメーカーのダハタイプがこちら。

賞月観星 Pleasing 青雲HR 8x32 WP（8.5°／16.8mm／600g）
https://item.rakuten.co.jp/shogetsukansei/1002/

双眼鏡好きが高じて立ち上げられたメーカーさんで、品質はかなり良いです。

書込番号：25902999

[まぁじぃ0910]

＞Tranquilityさん
昨日仕事の都合で実物が触れませんでした（ ; ; ）
今日こそは見てきます！
ポロプリズムになると品質が上がる？分少しお高くなりますね。
追加でおすすめしてもらった3機種もあれば触ってみます！
購入、そして今週末使ってみてまた報告させていただきます^ ^

書込番号：25903697　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぁじぃ0910]

ちなみにこのような中古品っていうのはどうなのでしょうか？
【中古】 (ニコン) Nikon 9x35 双眼鏡【中古光学機器 双眼鏡】
ランク：AB
https://item.rakuten.co.jp/naniwa/2221140354077/?scid=wi_ich_iphoneapp_item_share
状態のいいもの？でも定価よりはかなり安くなっているようなのでお試しで買うにはありなのかも？と思い始めました。
詳細な状態がわからない素人だとやめといた方がいいですかね？(^^;

書込番号：25903823　スマートフォンサイトからの書き込み

[でそでそ]

＞まぁじぃ0910さん
利用経験ないですが、カメラのナニワさんはよく目にするショップで、長く営業されているという印象から、製品状態の評価は信頼して良さそうに感じます。
ニコンのその双眼鏡については、調べてもほぼ情報が出てこず、自分だったら何となく最近の製品の方が万が一の修理などにも対応してもらえそうで安心感ありそうで、最近の製品を選びがちです。
大抵、性格的なところと気分（価格とか諸々をボンヤリ総合的に考えての何となくの感覚）で決断します。

あまり参考にならないと思いますが、自分なりの考えを書きました。

書込番号：25903835　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞まぁじぃ0910さん

中古以前に結構、重いかと(^^)

0.8kgぐらいのポロプリズム双眼鏡も持っていますが、
持ち歩きはしません(^^;

あと、９倍ですので、手ブレについては個人差が出始めるでしょう。

※手ブレ補正無しの軍用で、６~８倍が殆ど

書込番号：25903841　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぁじぃ0910]

＞でそでそさん
ありがとうございます^ ^
中古品なんてなし！というわけではないという感じですね。
＞ありがとう、世界さん
ややこしくてすみません。
これを買うというわけではなく中古が選択肢としてありなのかという意味での一例でした(^^;
基本的には8×30くらいのスペックのものを買うつもりです^ ^

書込番号：25903885　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞まぁじぃ0910さん

「欲しかったものモノが、中古で出ている」のならば、アリかと思いますが、
そうで無いなら、新品をお勧めします。


※下記のような【経年劣化】がありますし。
・外装のプラスチック
・防滴や防水のシール部分の劣化
・上記に伴って窒素ガス抜け
・レンズやプリズムの接着剤などの劣化

書込番号：25903987　スマートフォンサイトからの書き込み

[まぁじぃ0910]

先ほど、ビクセン　アトレックII HR8x32WPを購入致しました！
大きさや見た時の明るさ価格含め個人的に1番気に入りましたので^ ^
ここまで回答、提案してくださった皆さま本当にありがとうございましたm(__)m

土曜日に競馬場で使ってみますのでまたレビューさせていただきます^ ^

書込番号：25904084　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞まぁじぃ0910さん

お疲れ様でした(^^)v

書込番号：25904139　スマートフォンサイトからの書き込み

[Tranquility]

＞まぁじぃ0910さん

初双眼鏡ご購入おめでとうございます。
いろいろな景色をたっぷり楽しんでください！

初めてとのこと、正しい調整をぜひマスターしてくださいね。
使用説明書に書いてあると思いますが、正しい調整ができるかどうかで見え心地が大違いですよ。
重要なのは「接眼目当ての高さ」「左右の目の幅」「左右の視度差」の3点で、これはどの双眼鏡も基本的に同じです。
ニコンの説明がわかりやすいと思います。慣れれば簡単です。
https://nvj.nikon.com/guide/binoculars/using/using_01/


>ポロプリズムになると品質が上がる？分少しお高くなりますね。

双眼鏡は作りによって値段の幅が非常に広くなっています。同じスペックでもわずか数千円から数十万円の機種まで。
ダハプリズムよりポロプリズムの方がシンプルなので低コストです。だから同価格帯ならダハ双眼鏡より光学性能や作りの良いものが作れます。
Nikon 8x30E IIはわりと高価ですが、全体の作りが良いのですね。そこそこ高級機です。
今の製品はダハ双眼鏡がほとんどなので、安価な機種はダハプリズムの量産効果も値段に影響あるでしょう。


>Nikon 9x35 双眼鏡

これはNikon 8x30E IIの先祖の兄弟機で、ニコンのロングセラー製品です。同シリーズに7×35もありました。
同時期の8×30を使っていますが、作りの良い双眼鏡でとてもよく見えます。
ただ古い設計なのでアイレリーフが低く、今のものに比べると覗きにくいです。またコーティングが単層でレンズ面の光の反射が今のモデルより多いので、光の透過率が少し低く、ゴーストも出やすいです。

8×30はコンパクトなので、程度の良い中古品があったら、お試しに使ってみても良いかもしれませんね。ポロ双眼鏡の良さがたっぷり感じられると思いますし、機構的にもしっかりしているのでモノとしての魅力もあります。

書込番号：25904901

ランプがオレンジ点灯

[阿佐美]

乾電池入れて、蓋を閉めた瞬間(電源はオフのまま)でランプがオレンジ色で点灯します。それから電源をオンにしてもランプがオレンジ色で、正常稼働の緑色になりません。この状態で使って遠いものを見たらブレブレで、防振機能が稼働していない感じです。
新しい乾電池入れても同じ状況です。
この現象について、有識者様がございますでしょうか？

書込番号：25835994　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

取説で エラーの確認をされたでしょうか？

書込番号：25836156　スマートフォンサイトからの書き込み

[バラの蕾]

電池の向きは合ってますか？

書込番号：25836212　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞阿佐美さん

多分故障だと思います。
VC Smart完全マスター！
https://www.rentio.jp/matome/2019/10/vc-smart-how-to-use/

書込番号：25837027　スマートフォンサイトからの書き込み

MZ-61225C と MZ-82425C は両方買う意味はあるでしょうか？

[直 価]

MZ-61225Cは、もう廃番のようですが、同シリーズのMZ-82425Cはまだ売られています。

MZ-61225Cの大体のスペックは、MZ-82425Cより優れた所のない、いわば下位のモデルのようですが、MZ-82425Cと両方買う意味はあるでしょうか？

MZ-82425Cが8-24倍　MZ-61225Cが6-12倍
手振れはこちらの方がしにくいのでしょうか？


MZ-82425Cは既に持っています。

書込番号：25785648

[ありがとう、世界]

広角端が６倍か８倍の違いだけでなく、
瞳径⇒明るさも違ってくると思います。

※お手持ちの単眼鏡で、およそ８倍の瞳径を確認されては？
６倍時に比べて、少しだけ瞳径が小さくなると思いますが。

手ブレは、人によりますが、１０倍ぐらいからキツくなってきます。

２４倍とか、三脚などに何らかの方法で固定しないと使えないような？
(瞳径も1mmぐらいになって暗く、且つ解像力も落ちますし)


個人的には、費用負担よりも「好奇心を満たすために、高倍率を使ってみたい」という気持ちが強いなら、買った結果は個人次第では？
と思います(^^;

※特に「瞳径も1mmぐらいになって暗く、且つ解像力も落ちますし」について疑問を持つ場合、
百聞は一見に如かず
の実例になると思いますし。
(展示品があれば、それで十分かと思いますが、置いているところが限定されそう？)

書込番号：25785763　スマートフォンサイトからの書き込み

[直 価]

ありがとう、世界さんにばかりにいつも回答していただいて申し訳ない限りです。

低倍率の機種の方が手振れしにくいなら、ぜひ買おうかと思いました。そういうわけではありませんか？
倍率をあげなければいいだけなら、買うのやめようか、と、なります。


MZ-82425Cの高倍率は、勝負の時、というような時に、固定して使っていますが、絶対必要なものです。普段の観察では使いません。
手持ちでは、かなり見にくいですが、10数倍ぐらいで使うことがありますが、見やすさの問題で、いきおい、Vixen 単眼鏡 マルチモノキュラー 8×20で見ることの方が多いです。

MZ-61225Cの展示品はありえなさそうです。

書込番号：25785837

[ありがとう、世界]

＞直　価さん

どうも(^^)

＞倍率をあげなければいいだけなら、買うのやめようか、と、なります。
↑
こうなると思います(^^)

手ブレ補正無しの場合は、単眼鏡自体の倍率とは(大抵は※)無関係に、高倍率になるほど手ブレが目立つだけですので。

※大抵は
その単眼鏡に、光学式手ブレ補正が無くても、別の方法で手ブレを軽減する「機能付き」であれば別ですが、
そんな機能はありませんよね？

書込番号：25785851　スマートフォンサイトからの書き込み

[湘南MOON]

＞直　価さん

＞MZ-61225C　と　MZ-82425C　は両方買う意味はあるでしょうか？

直　価さんがMZ-82425Cでワイド端が足りないならば、MZ-61225Cの購入は有りかと。

書込番号：25785865

[直 価]

Vanguardのスペイン語のページにMZ-61225Cのスペック表がまだ残っていました。
https://www.vanguardworld.es/products/mz-61225c
https://archive.md/a8DhY#tab_specs


Vanguard(日本語)MZ-82425C公式ウェブページ
https://www.vanguardworld.jp/products/mz-82425c
https://archive.md/wQQhF#tab_specs

書込番号：25787020

[直 価]

＞湘南MOONさん
＞ありがとう、世界さん

誠にありがとうございました。


＞直　価さんがMZ-82425Cでワイド端が足りないならば

MZ-82425Cは見える範囲が狭いのがつらいですが、倍率が低くて範囲が広くなるでしたら意味ないです。


＞※特に「瞳径も1mmぐらいになって暗く、且つ解像力も落ちますし」について疑問を持つ場合、
百聞は一見に如かず
の実例になると思いますし。

一応、それほど買う意味はなさそうですが、気になります。だいぶ安いとかで購入するかもしれず、臨機応変といったところでしょうか。

書込番号：25787024

[ありがとう、世界]

＞直　価さん

どうも(^^)

＞MZ-82425Cは見える範囲が狭いのがつらいですが、倍率が低くて範囲が広くなるでしたら意味ないです。

「見掛視界」が狭い、
特にズームタイプの広角端は狭いですね。

小型軽量を最優先としないなら、別の手段も考えては？

書込番号：25787137　スマートフォンサイトからの書き込み

[直 価]

＞ありがとう、世界さん

＞小型軽量を最優先としないなら、別の手段も考えては？

分からないです。
Papilio�A 8.5倍ぐらいしか思いつかないです。
ツァイスや五藤光学の単眼鏡とかでしょうか？

書込番号：25791892

[ありがとう、世界]

＞直　価さん

確認ですが、下記の質問スレからの継続案件ですよね？

美術品鑑賞用、とにかく拡大したい。
　※2022年8月20日 11:35 最初の投稿
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=24885557/

美術品鑑賞用　購入相談
　※2013年11月20日 14:27 最初の投稿
https://s.kakaku.com/bbs/-/SortID=16859017/

上記からの継続であれば「別の手段」において、
「望遠側の倍率偏重」なら、選択肢が非常に狭くなります。


一般向け価格とサイズ等(その他として 需要⇒ 市場規模)の制約から、
「希望レベルの商品」の登場は今後も登場しないかもしれませんが、
【気になった製品を試してみたい!!】という、一種の知的欲求も どうにかしたいのでは？

倍率と手ブレと狭視野化についても【体験】したいようですから、経済的に問題なければ、
何か買いたいと思えば、買ってしまう、というのも、悪くは無いと思います。

実益は得られなくても「体験・経験」が得られますから(^^;

ちなみに、博物館・美術館が 2000円以上になってきたので、
１万円の価値 ⇒ 博物館・美術館５回弱の鑑賞価値、というイメージに(^^:


スレ主さんの場合は、ズーム式単眼鏡でも、特に実視界が狭い機種ばかりに注目していることが気になります。

比較表にしてみると、ビックリな狭視界ですが、
【最短合焦距離】がネックなんですよね(^^;

書込番号：25792469　スマートフォンサイトからの書き込み

[直 価]

＞ありがとう、世界さん

何度もありがとうございました。

＞確認ですが、下記の質問スレからの継続案件ですよね？

そうです。今は他にVixen at4 m4x18もあります。


MZ-61225Eという型番ですが、購入しました。かなり安かったので。

性能を確認してみると、一応正常なようですが、Vixen マルチモノキュラー8ｘ20にくらべると、かなり見にくく壊れているのかとさえ思えます。

レンズに曇りがあるのに商品の写真では写っていませんでしたし、光学機器の中古はできれば買わない方が良さそうです。今回は安かったので、まぁいいやと。


＞何か買いたいと思えば、買ってしまう、というのも、悪くは無いと思います。

あとは、ほとんど出回らないですが、Vixen ズーム単眼鏡 H5-15X17　とか。
やはり、パピリオの8.5倍を検討しています。
お金はない。

書込番号：25805803

[ありがとう、世界]

＞直　価さん

どうも(^^)

私と同じく、美術館や博物館での使用で、特に最短距離も重要ということですね。
(それ故に選択肢が非常に限定される)


＞ほとんど出回らないですが、Vixen ズーム単眼鏡 H5-15X17
↑
持ってます(^^;

外装表面が典型的な加水分解でベトベトになったので捨てようとしましたが、
レンズに異常は無いので、
アクリルゴム系粘着テープを巻いて誤魔化して、一応置いています(^^;

元からグリスたっぷりな摺動部は非常にスムーズなので操作性は良いです。

(ズーム式なので広角端も狭視界。外装の表示は、実視界5.5° ~ 3.2°、
最短距離は50cmぐらいなので、一般のカラー印刷が網目状に見える程度、
再望遠にすると、当然ながら暗く、瞳径が小さい⇒低解像なので、望遠側のメリット無しどころか手ブレが大きくて注視し難いので、視覚的な情報量は激減します(^^;

一般家庭の夜間室内の明るさでも暗いので、
博物館や美術館の暗い照明ならアウトでしょう(^^;)

※殆ど出回らないのは、加水分解でベトベトになっているからだと思います(^^;



ところで、
＞レンズに曇りがあるのに商品の写真では写っていませんでしたし、
↑
カビなら、迷わず廃棄をお勧めします(^^;

近くの光学機器などに伝染すると大損害、
「モッタイナイ」と思ったら、死亡フラグです(^^;

書込番号：25805913　スマートフォンサイトからの書き込み

[直 価]

＞ありがとう、世界さん　
誠にありがとうございます。


＞カビなら、迷わず廃棄をお勧めします(^^;
＞近くの光学機器などに伝染すると大損害、

申し訳ないですが、付属品は使っても大丈夫でしょうか？ケースは使えそうです。

いきなり捨てるわけにも。どこかに隔離しておきます。

商品説明ではレンズに曇りは無いみたいな話でしたので、やられました。


随分お安くなっているのを見つけて、すぐ売れちゃうか、見逃すわけにもとばかり、こりずにまた買いました。
BESPIN 単眼鏡 美術館モデル 4x12
最短合焦点距離が16cmらしいです。その点に興味があったわけです。
Amazonで買ったわけではないですが、Amazonの商品ページhttps://www.amazon.co.jp/dp/B07DL31JBM

書込番号：25808292

[ありがとう、世界]

＞申し訳ないですが、付属品は使っても大丈夫でしょうか？ケースは使えそうです。

カビは「伝染する」ことの実感が沸かないのであれば、
そのケースを他の機材に使って、他の機材までカビでダメになって廃棄する経験を積みますか？

(再)
「モッタイナイ」と思ったら、死亡フラグです(^^;


＞Amazonで買ったわけではないですが、

また個人売買で「不良品、廃品」だったりしませんよね？
最悪でも「返品可能」でしょうか？

書込番号：25808402　スマートフォンサイトからの書き込み

[直 価]

＞ありがとう、世界さん

＞また個人売買で「不良品、廃品」だったりしませんよね？
＞最悪でも「返品可能」でしょうか？

返品は売り手の方と交渉になります。安いものなので返送送料などかかるとごく少額しか返金されません。
大丈夫そうなのを買った気でしたが、そういえば、カビはちょっとでもあるとダメということですと、まずいかもしれません。




もしかすると、カビの生えた単眼鏡をしばらく入れていたケースも捨てでしょうか？

双眼鏡・単眼鏡は全部持ち歩いていますが、急遽、除湿剤を買って対策することにしました。
保管方法も再検討。ついでに持ち歩き方も。
ソフトケースみたいなものも購入を検討中。

書込番号：25809827

[ありがとう、世界]

＞もしかすると、カビの生えた単眼鏡をしばらく入れていたケースも捨てでしょうか？

はい。

そういうところをケチるほど、
行く先には「大損害」しかありません(^^;

書込番号：25809858　スマートフォンサイトからの書き込み

[直 価]

＞ありがとう、世界さん

本当に恐縮の限りであります。

BESPIN 4x12 アーツモノキュラーが到着いたしました。

レンズには、微細な傷・汚れがあるような気もしますが、レンズクリーニングティッシュの拭きムラと区別がつきにくいです。
素人では判断しかねます。光学機器の中古はやはり手に余ります。または、大丈夫なのかも。
手持ちの双眼鏡・単眼鏡のレンズは使用中なわけで汚れていたりも、それよりはきれい・・・・かもしれません。

なにか、対象が白っぽく見えることがある気がします。Amazonの口コミからすると、逆光に弱いのかな。手持ちの双眼鏡・単眼鏡も自宅で使うとそう見えるものがある気がします。

Amazonの口コミにもありますが、視野角が狭いというのか、見える範囲の周辺部はぼやける感じ。

書込番号：25811079

[ありがとう、世界]

＞対象が白っぽく見えることがある気がします。
＞Amazonの口コミからすると、逆光に弱いのかな。手持ちの双眼鏡・単眼鏡も自宅で使うとそう見えるものがある気がします。

廉価なダハプリズムでは、最初から期待できません。

ダハプリズムですから、反射面などのコストでピンキリです。

※ダハプリズムの場合、そこそこのコントラストが得られるのは、
基本的に数千円から１万円以上


＞Amazonの口コミにもありますが、視野角が狭いというのか、見える範囲の周辺部はぼやける感じ。

視野角は、ズームでもないのに狭いでしょう。
視界の周辺部のぼやけ自体は設計上の選択の結果なので、それ自体は気にない。
(ぼやけ部分も実視界扱いなら、気にすべき)

書込番号：25811101　スマートフォンサイトからの書き込み

12x36 IS �C発売日予定

[ワワワワワワワワン]

12x36 IS III購入を考えております。
�Aと�Bの発売間隔が11年くらいだったので、
そろそろ�Cが出るかも？と思っております。
双眼鏡のこと全くわからないのですが、
新しいモデルは大きく進化する要素は
あるのでしょうか？

書込番号：25786161　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【登録日順】表示
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_so=e2
↑
仕様や機能においての後継機は不明ですが、
小型軽量を優先しているような気もします。


※以前からの「電池蓋が外れやすい件」とか、どうなるのでしょうね(^^;

書込番号：25786450　スマートフォンサイトからの書き込み

[ワワワワワワワワン]

小型化は助かります！

電池ぶたは改善してほしいですね。
新品で買ってね対策かと勘繰ってしまいます汗

けっこう大きな2点なので購入待ちたいです。
ありがとうございました^_^

書込番号：25787341　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

＞ワワワワワワワワンさん

どうも(^^)
12x36の仕様そのものを維持して小型軽量化という意味ではなくて、
https://s.kakaku.com/camera/binoculars/itemlist.aspx?pdf_ma=14&pdf_so=e2
↑
有効(口)径を小さくするなどの、
【光学仕様を落としての、小型軽量化】
の可能性が大きいのでは？
と思ったりします(^^;

例えば、
お手持ち ⇒ 12x36
その後の既存機種 ⇒ 12x32
もし、12x36が廃番になると、後継に近いのは、実は 12x32だった、
ということになるかもしれませんね(^^;

書込番号：25787668　スマートフォンサイトからの書き込み

[ありがとう、世界]

【備考】
お手持ち ⇒ 12x36 ※660g
その後の既存機種 ⇒ 12x32 ※ 780g

・・・防水化でもなく、むしろ重量増(^^;

書込番号：25787737　スマートフォンサイトからの書き込み

ストラップについて

[,M-3]

【困っているポイント】
ストラップが長すぎて困ってます。
【使用期間】
1ヶ月
【利用環境や状況】
野鳥観察に使用してます。
【質問内容、その他コメント】
今回ニコンPROSTAFFp7　8×30を購入して使用しているのですが、ネットで調べて初めてニコン巻きでストラップを付けました。
最短にしても長すぎるのですが、何かストラップを短くする良い方法があれば、教えて頂きたいです。
そもそもニコン巻きをして、長さの調整を間違えてるのかもしれませんが、どうやっても今以上に短くなりません。
他のストラップを付けるしか方法がないのかもしれませんが、出来ればニコン純正のストラップを使いたいです。
ニコンの他のストラップで代用出来るならそれでも大丈夫です。
有識者の方の知恵を教えて頂きたいです。

書込番号：25631792　スマートフォンサイトからの書き込み

[ナタリア・ポクロンスカヤ]

＞,M-3さん

そもそも付属のストラップ 3108を取説P.3のE図の様に付けるニコン側の意図は、ストラップはダラんと長く首から掛けて使用してください、というモノだと読み取れます。

「ニコン巻き」はハイクラスカメラの取説には説明図が載っているものであり、双眼鏡には適用不要です。ニコン巻きを推奨する理由が別にあります。

どしてもご自身には長くて使いずらいのでしたら、先っちょを何センチかハサミで落とし、切り口のナイロンをライターで炙って整えてください。

書込番号：25631817　スマートフォンサイトからの書き込み

[,M-3]

ご丁寧にありがとうございます。
ユーチューブにて双眼鏡のストラップの付け方を見て、そこでニコン巻きを説明されていたのでそれが正解だと思ってしまいました。
画像まで添付して説明して頂きありがとうございました。
参考にさせて頂きます。

書込番号：25631828　スマートフォンサイトからの書き込み

[,M-3]

＞ナタリヤ·ポクロンスカヤさん

ご丁寧にありがとうございます。
ユーチューブにて双眼鏡のストラップの付け方を見ているとニコン巻きを説明されていたのでそれが正解だと思っ＞ナタリア・ポクロンスカヤさん

てました。
画像まで添付して説明して頂きありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：25631842　スマートフォンサイトからの書き込み

[カトクマン]

上が双眼鏡用ストラップ 31083、下がスタビライズ ソフトストラップです。	ストラップ部分の長さはほぼ同じです。

モナークM7とプロスタッフP7の両方持っていますが、モナークに同梱されている「スタビライズ ソフトストラップ」と比べて、プロスタッフに同梱されている「双眼鏡用ストラップ 31083」は首あての部分がかなり長いです。

スタビライズ ソフトストラップ - 概要 | アクセサリー | ニコンイメージング　
https://www.nikon-image.com/products/accessory/sportoptics/4571137580469/

双眼鏡用ストラップ 31083 - 概要 | アクセサリー | ニコンイメージング
https://www.nikon-image.com/products/accessory/sportoptics/4571137588571/

スタビライズ ソフトストラップはしばらく欠品だったのですが、最近各ECストアでも販売再開しました。
ちょっとロゴが小さいのですが、ニコン純正品ですので検討してみてください。

書込番号：25769816

[,M-3]

＞カトクマンさん
情報ありがとうございます。
今はストラップの余る部分をホームセンターで購入したマジックテープ付きのストッパーの様な物で束ねて短くして使っているのですが、純正品で短く使える物があるのは助かります。
やはり上位機種は使い手の事をよく考えて使われているのですね。
購入してみます。
ありがとうございました。

書込番号：25769865　スマートフォンサイトからの書き込み

最短合焦点距離は実は26cmぐらい。

[直 価]

あくまで店頭で試用しただけですが、
フード部分というのか、対物レンズ側は筐体がスライドして伸縮する構造ですが、ここを目一杯に伸ばしてやると、最短合焦点距離は26cmぐらいでした。
（店頭で、手持ちの紙製定規で測定。正確性は保証の限りではありません。）
メーカーが公称し、価格コムに登録されている最短合焦点距離は、伸縮する部分を引き延ばさない場合の50cmだけです。

メーカー様の方にも問い合わせてみたのですが、保証はできないというようなことか？よく分かりませんでした。個人差があるというお話でした。

類似品のVanguard MZ-82425Cも対物レンズ側がスライドする同様の構造ですが、目一杯伸ばしても最短合焦点距離はメーカーの公称で35cmです。伸ばさない場合は60cmです。
こちらの製品の方がだいぶ良さそうです。

Vanguard MZ-82425Cは既に所持しています。こちらも買おうかどうしようか検討中です。

書込番号：25767144